ISSN 2542-3029
versión impresa

ISSN 2610-802X
versión on-line

Instruções aos autores

• Alcance e política editorial
• Forma e preparação de manuscritos
• Artigos originais

Missão

Divulgar artigos sobre avanços e/ou relatórios de resultados de pesquisas nas áreas social, educacional, humanística e tecnológica, ensaios teóricos, criações literárias, divulgação e registro de experiências pedagógicas e comunitárias com o objetivo de contribuir e fornecer aportes em:

• Contextos Teóricos – epistemológicos – metodológicos.
• Contextos Sociais e comunitários.
• Contextos educacionais e socio-tecnológicos.
• Contextos humanísticos.
• Contextos relacionados com Ciências da Saúde.

Visão

Ser um meio que promova espaços de socialização e participação investigativa de caráter pluri-, inter- e transdisciplinar que impulsione a busca e construção de conhecimentos, a divulgação de trabalhos, ensaios, pesquisas, experiências e criações literárias em prol da consolidação do conhecimento e da pesquisa, servindo como ponte de estímulo e apoio para a formação permanente e profissional dos participantes.

PERIODICIDADE

Semestral. Janeiro e julho.

A Revista Arbitrada Interdisciplinar CIENCIAMATRIA publicará no primeiro mês (último dia do mês) do período de publicação (Janeiro e Julho).

1.- Janeiro - Junho (Último dia de janeiro).

2.- Julho - Dezembro (Último dia de julho).

Com aprovação do comitê editorial; números ordinários podem ser publicados antes do início do período declarado. Os artigos aprovados serão publicados no próximo número disponível.

COMUNIDADE ACADÊMICA E CIENTÍFICA A QUE SE DESTINA

A Revista Arbitrada Interdisciplinar CIENCIAMATRIA recebe artigos de pesquisadores, cientistas, estudantes de graduação, pós-graduação e pós-doutorado; professores e profissionais que visam ampliar o conhecimento em Humanidades, Educação, Ciências e Tecnologia; para assim alcançar o desenvolvimento da sociedade.

Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.

A Revista não cobra pelo envio e processamento de artigos. Não cobra APC.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO

Para a arbitragem dos artigos, a Revista Arbitrada Interdisciplinar CIENCIAMATRIA utiliza a avaliação por pares duplo-cegos; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Os avaliadores são externos à universidade editora.

ÂMBITO TEMÁTICO

A Revista Arbitrada Interdisciplinar CIENCIAMATRIA é multidisciplinar, abrangendo os seguintes campos do saber em todas as suas derivações:

• Humanidades
• Educação
• Ciências
• Tecnologia
• Saúde

Generalidades:

1.- Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.

2.- Os artigos enviados à Revista devem ter no máximo quatro colaboradores, incluindo o principal. O comitê editorial considerará exceções a esta norma com base na originalidade, pertinência, contribuição e extensão do processo de pesquisa desenvolvido no artigo.

3.- A Revista é de periodicidade Semestral (Números ordinários).

4.- A revista poderá realizar números extraordinários (edições especiais), mediante acordo prévio com grupos, redes, instituições e organizações que realizem eventos de pesquisa como congressos, fóruns, jornadas, conferências, entre outros, para os quais é indispensável apresentar os artigos ajustados às presentes normas editoriais.

5.- Os colaboradores dos números ordinários e extraordinários devem se registrar no OJS (Open Journal Systems) da Revista CIENCIAMATRIA: http://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm

Se já estiverem registrados, não será necessário fazê-lo novamente.

Sobre o tipo e a estrutura dos artigos:

6.- Os artigos serão classificados como:

a.- De Pesquisa: Da máxima originalidade e inovação. Reúnem os resultados de pesquisas inéditas, teóricas ou experimentais, qualitativas ou quantitativas. Os aspectos originais da pesquisa devem ser claramente apreciados. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (inclui apresentação do tema ou problema, objetivos ou propósitos, justificativa ou importância, referencial teórico), metodologia, resultados, discussão, conclusões, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IMEREDIC). Deve conter no mínimo 10 citações referenciais.

b.- De revisão: Descrevem e/ou compilam os desenvolvimentos mais recentes ou trabalhos publicados sobre um determinado tema, sempre apresentando alguma melhoria, complemento ou perspectiva original que também deve ser expressamente destacada. São uma síntese teórica e uma visão atual do tema abordado, destacando especialmente o que pode ser uma contribuição inovadora sobre ele. Deve conter no mínimo 25 citações referenciais. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da revisão, contribuições geradas pela revisão, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IDEAP).

c.- De reflexão: Descrevem experiências positivas na aplicação de tecnologias, métodos e saberes atuais com resultados notáveis em qualquer campo, preferencialmente em casos que envolvam melhorias ou detalhes originais que também devem ser expressamente destacados. Refletem as “experiências positivas” obtidas com a aplicação real de técnicas ou conhecimentos, priorizando considerações que apresentem uma contribuição ao saber universal. Deve conter no mínimo 25 citações referenciais. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, introdução (apresentação do tema), desenvolvimento da reflexão, contribuições geradas pela reflexão, referências consultadas (somente as utilizadas na citação do artigo) (IDEAP).

d.- De saber e tecnologia popular: Todos os artigos que expressem o saber, a cultura, a invenção, tecnologia popular autóctone; o que permite aos inventores e cultores populares descrever e apresentar sua experiência, conhecimento e contribuições ao mundo da ciência. Devem ser trabalhos inéditos e de contribuição ao progresso integral da sociedade, realizados a partir das comunidades. A estrutura inclui título em espanhol e inglês, nome dos autores, e-mail de cada autor, preferencialmente Gmail, instituição ou comunidade à qual pertencem, identificadores ORCID, resumo, descritores, abstract, keywords, desenvolvimento do saber ou tecnologia popular, contribuições geradas pelo saber ou tecnologia popular, referências bibliográficas (opcional, se necessário). Por ser um artigo que procura visibilizar o conhecimento original e popular, ou seja, as boas práticas e invenções realizadas nas comunidades, a extensão do artigo será livre (as necessárias pelo autor) com o objetivo de descrever a ideia ou invenção proposta. Fica a critério do comitê editorial a aceitação ou não de um trabalho apresentado sob esta tipologia.

e.- Carta ao editor: Seção aberta a todos os leitores que enviem contribuições que complementem ou discutam artigos originais ou originais breves publicados e/ou sobre alguma área temática abordada pela revista. Nestes casos, são permitidos até quatro autores e uma extensão máxima de 10 páginas e no mínimo 5 citações referenciais.

f.- Editorial: Propõem temas de interesse editorial de forma expositiva – argumentativa. Trabalhos encomendados pelo Diretor - Editor. 

Configuração estética dos artigos:

7.- Os artigos serão escritos sem recuo e sem espaços entre os parágrafos, apenas para separar títulos e subtítulos até um máximo de 5 níveis. O uso de marcadores será reduzido ao mínimo necessário.

8.- Os artigos devem ser elaborados em formato eletrônico, com espaço de 1,5, tamanho da fonte 12 (Arial), com margens direita, esquerda, inferior e superior de 2,5 cm, em papel tamanho carta (letter) no Formato: DOC. Devem ter no mínimo dez (10) páginas e não devem exceder vinte e cinco (25) páginas, exceto os artigos de saber e tecnologia popular, incluindo gráficos, mapas e fotografias. O título do artigo não deve exceder 15 palavras. Cada artigo deve apresentar um resumo de no máximo 150 palavras e 5 descritores, em inglês e espanhol (incluindo o título e os descritores). Os descritores devem estar separados por ponto e vírgula (;) e não devem possuir maiúsculas e serão estruturados a partir do Thesaurus UNESCO, tanto em espanhol como em inglês (http://vocabularies.unesco.org/browser/thesaurus/es/).

9.- O resumo do artigo de pesquisa será estruturado de forma indicativa – informativa, contendo: objetivo ou propósito principal da pesquisa, breve descrição da metodologia empregada, apresentação da discussão de resultados e conclusões mais relevantes.

10.- O resumo dos artigos sob a tipologia: De revisão e De reflexão. De Saber e Tecnologia popular; será desenvolvido sob o “tipo não estruturado indicativo – descritivo”, onde será mencionada a tipologia do artigo e as contribuições mais destacadas, que complementarão o exposto no corpo do trabalho (não repetir informações encontradas no corpo do artigo).

11.- O Comitê Editorial poderá estabelecer exceções para trabalhos que, por sua originalidade ou contribuição, requeiram uma extensão maior; respeitando assim a Declaração de São Francisco sobre a Avaliação da Pesquisa (DORA) assinada por esta revista (https://sfdora.org/read/es/).

12.- Serão utilizadas as normas APA, sexta edição, para citação de fontes bibliográficas referenciadas no corpo do artigo, levando-se em consideração quando tiverem menos ou mais de 40 palavras, bem como o número de autores, tipo de documento referenciado. (Veja: Padrões APA. Javeriano Writing Center (https://www.dropbox.com/s/cepmyktxd9upalr/Normas%20APA%206a%20actualizada.pdf?dl=0).

13.- O As referências consultadas serão colocadas no final do trabalho em ordem alfabética. O título em inglês deverá ser incluído entre colchetes ao lado do título da referência em espanhol.

Briceño de Osorio, A. (2019). href="http://dx.doi.org/10.35381/e.k.v2i4.524">http://dx.doi.org/10.35381/e.k.v2i4.524

a.- Para as referências de artigos, deve-se fornecer o DOI. Utilize a ferramenta gratuita: http://www.crossref.org/simpleTextQuery

b.- Para todas as referências consultadas, se disponíveis, devem ser indicados os URLs e encurtados através de: https://n9.cl/es

14.-  As tabelas, figuras ou gráficos devem ser numerados de acordo com a ordem em que aparecem no texto, com números arábicos, seguidos de um título breve. No final das tabelas, figuras ou gráficos, deve-se indicar a fonte.  Os quadros, tabelas e gráficos devem ser apresentados em formato Microsoft Word® ou Excel®, desde que sejam editáveis, e as imagens (figuras, mapas ou fotos), em formato JPG; PNG (resolução maior ou igual a 300 dpi).

Do processo editorial:

15.- Os colaboradores carregarão o artigo no OJS da Revista. No início do artigo, devem ser especificados os nomes e sobrenomes do colaborador ou colaboradores, seu endereço (eletrônico), sua especialidade, instituição de afiliação ou comunidade e seu respectivo ORCID. Todo colaborador deve estar registrado em https://orcid.org/ 

16.- O artigo será remetido ao Comitê Editorial, que em um prazo não superior a 7 dias corridos; emitirá sua decisão para iniciar o processo de arbitragem na revista. Os artigos não aprovados pelo Comitê Editorial não poderão ser reenviados para arbitragem.

17. Todos os artigos serão submetidos a programas antiplágio como política de qualidade e ética das publicações.

18.- Se a decisão do Comitê Editorial for aprovada, o colaborador ou os colaboradores serão notificados de que o artigo passará para o processo de arbitragem.

19.- Ao ser notificada a aprovação do artigo, o autor deve enviar o mesmo; com as correções emanadas do comitê editorial, ao Sistema OJS da Revista para iniciar o processo de arbitragem.

20.- Os artigos serão avaliados a partir de 4 critérios principais:

1.- Originalidade / Inovação da pesquisa.

2.- Utilidade / Relevância social e cultural.

3.- Clareza expositiva do texto.

4.- Rigor científico a partir do paradigma ou abordagem investigativa assumida/ Argumentação / Conclusões ou considerações finais.

21.- Os artigos são arbitrados e classificados nas seguintes categorias: Aprovado, Aprovado com modificações e Não Aprovado.

22.- Serão avaliadas a originalidade, pertinência, estilo e contribuições no campo.

23.- Para a arbitragem dos artigos, a avaliação será realizada por pares duplo-cegos; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores.

24.- O trabalho dos avaliadores é estritamente confidencial. A revista não se responsabiliza pela atuação dos avaliadores, que são completamente autônomos.

25.- Os artigos serão submetidos a avaliadores externos. Com base nas observações e recomendações feitas pelos avaliadores, pode-se solicitar ao autor ou autores modificações para melhorar a qualidade do trabalho.

26.- No processo de arbitragem, os avaliadores e os autores permanecerão mutuamente desconhecidos para garantir a integridade do processo. Em caso de divergências entre os avaliadores, caberá ao Comitê Editorial e ao Diretor - Editor a decisão final, que será informada às partes interessadas no prazo máximo de 30 dias úteis após o recebimento da avaliação.

27.- Os escritos publicados em CIENCIAMATRIA. Revista Arbitrada Interdisciplinar são de exclusiva responsabilidade dos autores, tanto por suas opiniões, afirmações e métodos.

28.- Os avaliadores terão um prazo de 30 dias corridos, a partir do recebimento do artigo, para enviar ao Diretor – Editor, o relatório de avaliação do mesmo. O Diretor - Editor enviará esse relatório ao autor no prazo máximo de 5 dias corridos.

29.- A decisão final sobre o processo de avaliação, publicação ou não dos artigos recai exclusivamente no Diretor - Editor e no Comitê Editorial, e será realizada a partir das sugestões/observações/recomendações emitidas pelos avaliadores. Todos os artigos são submetidos a um processo de avaliação editorial, mesmo quando revisados por especialistas; e, se necessário, serão enviadas aos autores as devidas recomendações para melhorar a qualidade dos artigos a serem publicados.  

30.- Os conflitos de interesse decorrentes do veredicto de um artigo serão resolvidos pelo Comitê de Ética Editorial da revista, que se baseia no previsto no Comitê de Ética em Publicação (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/

31.- As controvérsias que possam surgir sobre o conhecimento publicado serão de responsabilidade do autor ou autores do artigo, aos quais, poderão ser contatados por e-mail, poderá ser emitido julgamento ou discussão sobre o tema abordado, desde que isso seja feito em um clima acadêmico e científico, desenvolvendo assim um processo de feedback que edifique a ciência e o conhecimento.

32.- A Revista CIENCIAMATRIA, seguindo as diretrizes do COPE sobre Ética e Boas Práticas, defende a não endogamia acadêmica e é por isso queos textos aprovados para cada número são pelo menos 70% externos, provenientes de professores e pesquisadores alheios à entidade editora.

33.- Com aprovação do comitê editorial; números ordinários podem ser publicados antes do início do período declarado. Os artigos aprovados serão publicados no próximo número disponível.

34.- O que não for contemplado pelas normas editoriais ficará a critério do Comitê Editorial.

Os artigos devem ser originais e inéditos; além de não serem submetidos simultaneamente a outras revistas. Os mesmos serão submetidos a arbitragem para sua seleção e publicação a partir do sistema de avaliação por pares duplo-cego; onde os avaliadores não conhecem a identidade dos autores dos artigos, e os autores não conhecem a identidade dos avaliadores. Todos os avaliadores e árbitros são externos à Revista e à Fundação. Serão aceitos artigos em idiomas diferentes do espanhol e inglês.