ISSN 2610-8038
on-line version

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

• Alcance y política editorial
• Forma y preparación de manuscritos
• Artículos originales

MISION:

Difundir artículos arbitrados de avances y de resultados de investigaciones inéditas desde el ámbito de la Salud, Gerontología, Medicina, Ingeniería Biomédica, Eléctromedicina, Histocitotecnología, Ginecoobstetricia, Psiquiatría, Neumonología, Microbiología, Traumatología, Nutrición, Fisioterapia, Medicina Familiar, Epidemiología, Traumatología, Anestesiología, Farmacología, Enfermería, Bioética, Deontología, Cardiovascular, Cardiología; ensayos, teóricos, divulgación y registro de experiencias en el campo de la salud y de corte comunitario, con el fin de contribuir con aportes en los contextos siguientes:

• Teóricos – epistemológicos – metodológicos- innovaciones.
• Medicina Familia
• Pediatría
• Gerontológica
• Ingeniería Biomédica
• Electromedicina
• Histocitotecnología
• Ginecoobstetricia
• Psiquiatría
• Neumonología
• Nutrición
• Microbiología
• Traumatología
• Fisioterapia
• Bioética
• Deontología
• Enfermería
• Anestesiología
• Farmacología
• Comunitarias
• Cardiología

VISION

Ser el medio que promueva en el quehacer espacios de socialización y participación desde la pluri-inter y transdisciplinariedad en la construcción del conocimiento, la divulgación de investigaciones, ensayos, teóricos, divulgación y registro de experiencias en el campo de la salud y de corte comunitario, de intercambio de experiencias que promuevan el fortalecimiento del conocimiento y la investigación; sirviendo de estímulo, apoyo y de formación permanente para la proyección de los saberes de los profesionales de la Salud.

NORMAS EDITORIALES

Generalidades:

1.- Los artículos deberán ser originales e inéditos; además de no ser postulado simultáneamente en otras revistas. Se recibirán artículos distintos al idioma español e inglés.

2.- Todos los artículos son sometidos a arbitraje para su selección y publicación. Para el arbitraje de los mismos, la Revista Arbitrada Interdisciplinaria de Ciencias de la Salud. Salud y Vida (la Revista), utilizará la evaluación por pares doble ciego; en donde los evaluadores no conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen la identidad de los evaluadores. Todos los evaluadores y árbitros son externos a la Revista y la Casa Editora.

3.- Los artículos que se envíen a la Revista deberán poseer un máximo de cuatro colaboradores, incluyendo al principal. Se someterá a consideración del comité editorial la excepción de este norma, a partir del criterio de originalidad, pertinencia, contribución y extensión del proceso investigativo desarrollado en el artículo.

4.- La Revista es de periodicidad Semestral (Números ordinarios).

5.- La revista podrá realizar números extraordinarios (ediciones especiales), previo acuerdo con grupos, redes, instituciones y organizaciones, que realicen eventos de investigación como congresos, foros, jornadas, ponencias, entre otros, para lo cual es indispensable presentar los artículos ajustados a las presentes normas editoriales.

6.- Los autores de los números ordinarios como extraordinarios, deberán registrarse en el OJS (Open Journal Sistems) de la Revista: (http://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/user/register)

Si ya están registrados no será necesario realizarlo nuevamente.

Configuración estética de los artículos:

7.- Los artículos se escribirán sin sangría y sin espacios entre párrafos, sólo para separar títulos y subtítulos hasta un máximo de 5 niveles. El uso de viñetas se reducirá al mínimo imprescindible.

8.- Los artículos deben realizarse en formato electrónico, a 1,5 de espacio, tamaño de la fuente 12 (Arial), con márgenes derecho, izquierdo, inferior y superior de 2,5 cm, en papel tamaño carta (letter) en Formato: DOC.

Del tipo y estructura de los artículos:

9.- Los artículos serán clasificados como:

• Artículo original: Contribución destinada a divulgar resultados de investigación original e inédita, que puedan ser replicados y/o generalizados. Son también considerados artículos originales las formulaciones discursivas de efecto teorizante y las investigaciones de metodología cualitativa, de modo general.
• Originales breves: Presentan las mismas características de los artículos originales pero poseen menor extensión.
• Artículo de revisión: Contribución que utiliza un método de investigación, presenta la síntesis de múltiples estudios publicados y posibilita conclusiones generales, con respecto a una particular área de estudio realizado de manera sistemática y ordenada, favoreciendo la profundización del conocimiento del tema investigado.
• Comunicaciones clínicas: Trabajos de resultados preliminares novedosos; acompañados de análisis y discusiones fundamentadas en investigaciones científicas.
• Informes y/o reportes de casos: Presentación atractiva, clara, concisa y didáctica de casos clínicos. Debe dejar alguna enseñanza novedosa a partir de discusiones fundamentadas en investigaciones científicas.
• Estadísticas epidemiológicas. Análisis y discusiones a nivel epidemiológico fundamentadas en investigaciones científicas.
• Editorial: Se proponen temas de interés editorial de forma de expositivo – argumentativo. Trabajos encargados por el Director y/o Editor
• Carta al Editor: Aportes a artículos ya publicados en la Revista o sobre un tema relacionado con el área temática que se aborda en la misma.

10.- Cuerpo del trabajo

Los artículos se estructurarán de la siguiente forma:

a. Título: en español e inglés (con una extensión máxima de 15 palabras).

b. Identificación y afiliación de los autores: Cada autor incluirá sus dos nombres y apellidos (los apellidos unidos por un guion); correo electrónico, afiliación institucional (señalando ciudad y país) y su ORCID de manera obligatoria.

Para la profesión y grado académico; cada autor debe señalar su profesión y el mayor grado académico obtenido (p.ej. Médico especialista en Endocrinología, doctor en Salud Pública) entre paréntesis.

c.- Resumen (Abstract): Debe ser presentado en español e inglés. Los artículos originales deben tener la siguiente estructura: objetivos, materiales y métodos, resultados y conclusiones. Los originales breves deben presentar la misma estructura, pero sin subtítulos. En los otros tipos de artículo se debe realizar una sinopsis informativa y equilibrada de lo que se ha hecho y lo que se ha encontrado.

d. Palabras clave (Keywords): Debe proponerse un mínimo de tres y un máximo de 5, en español e inglés. Deben emplearse los «descriptores en ciencias de la salud» del Tesauro de la Biblioteca Virtual en Salud (https://decs.bvsalud.org/es/), tanto en español como en inglés. Las palabras claves estarán completamente en minúscula, separadas por punto y coma (;) y un espacio.

e.- Contenido del artículo:

Los artículos deberán estructurarse en título, resumen, introducción, metodología, resultados y discusión, siguiendo la Declaración STROBE (Strenghtening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology).

Para mayor explicación y ejemplos sobre el desarrollo de las diferentes secciones de un artículo, según STROBE, ver: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000200015

1.- Artículo original

Resumen (Abstract): Estructurado en: Objetivos, Materiales y métodos, Resultados y Conclusiones. En español e inglés (150 palabras).

Palabras clave (Keywords): Debe proponerse un mínimo de tres y un máximo de 5, en español e inglés Deben emplearse los «descriptores en ciencias de la salud» del Tesauro de la Biblioteca Virtual en Salud (http://decs.bvs.br/P/decs2020p.htm), tanto en español como en inglés. Las palabras claves estarán completamente en minúscula, separadas por punto y coma (;) y un espacio.

• Introducción: Exposición breve del estado actual del problema, antecedentes, justificación y objetivos del estudio. Al final de la introducción se debe presentar el objetivo del estudio.
• Materiales y métodos: Describe la metodología usada, de modo que permita la reproducción del estudio y la evaluación de la calidad de la información. Se describirá el tipo y diseño de la investigación, las características de la población y forma de selección de la muestra. En algunos casos, es conveniente describir el área de estudio. Detallar los procedimientos realizados. Si han sido previamente descritos, citar la referencia correspondiente. Precisar la forma cómo se midieron o definieron las variables de interés. Mencionar los procedimientos estadísticos empleados. Cuando se utilicen plantas medicinales, deberá describir los procedimientos de recolección e identificación botánica. Identifique los fármacos y compuestos químicos empleados, con su nombre genérico, sus dosis y vías de administración. Puede tener subtítulos para facilitar su presentación.

Se recomienda revisar los consensos internacionales para tipos específicos de artículo como las guías:

STROBE para estudios observacionales; (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112009000200015)

CONSORT para ensayos clínicos; (https://n9.cl/gggdr) (https://n9.cl/mljph)

STARD para estudios de pruebas diagnósticas; (https://n9.cl/jyo7)

PRISMA para revisiones sistemáticas y meta análisis (se recomienda el registro del protocolo en PROSPERO); (http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2174-51452016000200010) (https://n9.cl/wfz0f)

CARE para reporte de casos; (http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-24482019000200103)

COREQ para estudios cualitativos; (https://academic.oup.com/intqhc/article/19/6/349/1791966)

CHEERS para evaluaciones económicas; (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212109913001313?via%3Dihub)

SAGERS para informes de sexo y género en el estudio; (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213911118300748)

ARRIVE para estudios experimentales en animales. (https://redlacc.files.wordpress.com/2015/08/arrive-spanish.pdf)

Descripción de cada esquema en el sitio web de EQUATOR: https://www.equator-network.org/

Esquemas en español de los tipos específicos de artículos: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2013/Uso-de-guias-en-sus-revistas.pdf

Código de ética. Se deben detallar las consideraciones éticas involucradas en su realización. Si el estudio comprometió a seres humanos o animales de experimentación, se debe mencionar que se cumplieron las normas éticas exigidas internacionalmente. Para los estudios en humanos, se debe identificar el comité de ética institucional que aprobó el protocolo. En caso de ser requerido, el Comité Editor podrá solicitar las constancias de aprobación del Comité de Ética y del consentimiento informado del estudio a ser publicado. El Comité Editor exigirá la aprobación del estudio por un comité de ética institucional.

• Resultados: Presenta los resultados de forma clara, sin incluir opiniones ni interpretaciones subjetivas. Se pueden complementar con tablas o figuras, las cuales no deben repetir la información presentada en el texto. Pueden incluir subtítulos para facilitar su presentación.
• Discusión: Se recomienda considerar los siguientes aspectos: evidencias principales del estudio, contraste de las evidencias con otros estudios, fortalezas y limitaciones (incluyendo posibles fuentes de sesgo), implicancias en la salud pública, finalizando con las conclusiones y recomendaciones.
• Agradecimientos: Cuando corresponda, debe mencionarse en forma específica a quién y por qué razón se realiza el agradecimiento. Las personas incluidas en esta sección deberán autorizar su mención.
• Referencias: Deberá tener las referencias que fueron citadas previamente en el artículo (hasta 30 referencias), según las especificaciones mencionadas en la Tabla 1.

2.- Original breve

Son artículos de investigación que por sus objetivos, diseño y resultados pueden ser publicados de manera abreviada. Tiene la siguiente estructura: título, resumen, palabras clave, introducción, el estudio (que incluye la metodología), los hallazgos (para mostrar los resultados), discusión y referencias bibliográficas. La extensión máxima es de 150 palabras para el resumen, 1500 palabras para el contenido, seis figuras o/y tablas, y hasta 20 referencias. La pertinencia de la publicación en función del periodo de ejecución del estudio y generación de los datos será evaluada por el comité editorial.

3.- Revisión

Los artículos de revisión serán realizados por expertos en el área. Deben incluir una exploración exhaustiva, objetiva y sistematizada de la información actual sobre un determinado tema de interés en salud pública o medicina experimental. Deberá ser estructurado considerando las siguientes secciones: título, resumen, palabras clave, introducción, estrategia de búsqueda, cuerpo del artículo, conclusiones y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 4000 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas, y hasta 70 referencias bibliográficas.

4.- Estadísticas epidemiológicas

Análisis y discusiones a nivel epidemiológico, fundamentadas en investigaciones científicas. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, análisis, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias bibliográficas.

5.- Comunicaciones clínicas

Trabajos acompañados de análisis y discusiones fundamentadas en investigaciones científicas. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, análisis, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias.

6.- Informes y/o reporte de casos

Los casos presentados deben ser de enfermedades o condiciones de interés en salud pública. Tiene la siguiente estructura: resumen, palabras clave, introducción, reporte de caso, discusión (donde se resalta el aporte o enseñanza del artículo) y referencias bibliográficas. La extensión máxima es de 150 palabras en el resumen, 1500 palabras en el contenido, seis figuras y/o tablas y hasta 15 referencias bibliográficas.

Los pacientes se identifican mediante números correlativos, no se utilizan sus iniciales ni los números de fichas clínicas de su hospital o institución, ni cualquier información que lo pudiera identificar. Es necesario que los autores soliciten los permisos institucionales para la publicación del reporte y que declaren si contaron con el consentimiento informado brindado por el paciente o familiares.

Las ilustraciones y/o fotos deben ser descritas minuciosamente. En la reproducción de preparaciones microscópicas, se debe explicitar la ampliación y los métodos de distinción. En el pie de figura se debe incluir el significado de las siglas utilizadas.

7.- Carta al editor

Sección abierta a todos los lectores que envíen aportes que complementen o discutan artículos originales u originales breves publicados y/o sobre algún área temática que aborde la misma. En estos casos, se permite hasta cuatros autores y una extensión máxima de 1000 palabras; tres tablas y/o gráfico y hasta seis referencias.

La extensión máxima de palabras para el título, palabras claves, contenido, figuras, gráficos y tablas y de cantidad de referencias, según cada artículo se indica en la Tabla 1.

Tabla 1. Extensión máxima de palabras en título, resumen, palabras clave, contenido, figuras, gráficos y tablas y de cantidad de referencias para cada artículo.

f.- Referências:

Será usado o sistema de citação VANCOUVER. As citações no texto devem ser da seguinte forma:

• Citações diretas: É a que se transcreve textualmente. Deve ser breve, de menos de cinco linhas, inserida dentro do texto entre aspas, e o número correspondente é colocado ao final, após as aspas e antes do sinal de pontuação entre parênteses.

Exemplo: “A dieta sem glúten deve ser estabelecida apenas após a confirmação do diagnóstico, pois pode alterar os resultados sorológicos e histológicos” ².

• Citações indiretas: É a menção das ideias de um autor com palavras de quem escreve. É incluída no texto sem aspas, e o número da referência é escrito após o sobrenome do autor e antes de citar sua ideia entre parênteses.

Exemplo: Como diz Vitoria ², a dieta sem glúten pode alterar os resultados sorológicos e histológicos. No caso de um trabalho realizado por mais de dois autores, cita-se o primeiro deles seguido da abreviatura “et al” e seu número de referência. Se o autor não for nomeado, o número aparecerá ao final da frase entre parênteses.

Exemplo: A dieta sem glúten pode alterar os resultados sorológicos e histológicos, por isso deve ser estabelecida após a confirmação do diagnóstico ^2.

De acordo com o sistema VANCOUVER, as referências devem ser elaboradas da seguinte maneira:

• As referências devem ser enumeradas consecutivamente conforme a ordem em que são mencionadas pela primeira vez no texto, sem parênteses.
• Todas as citações devem aparecer na lista de referências e estas últimas devem ser citadas todas dentro do texto com numeração arábica consecutiva entre parênteses e com a ordem de aparição como foram citadas no texto.

Exemplo:

1.- Universidad Andrés Bello, Sistema de Bibliotecas. Guia de referências bibliográficas segundo Normas Vancouver [Internet]. Santiago de Chile: Universidad Andrés Bello; 2012 [citado 8 abr 2013]. Disponível em: https://biblioteca.unab.cl/wp-content/uploads/2019/03/Estilo-Vancouver_2019.pdf.

2.- Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr. 2013;78(1):1‐5.

• Livro: Autor/es. Título. Volume. Edição. Local de publicação: Editora; ano. Laín Entralgo P. História da medicina. Barcelona: Ediciones científicas y técnicas; 1998.
• Artigo de Revista: Autores do artigo (6 aut. máximo et al). Título do artigo. Abreviatura da revista. Ano; Volume (número): páginas. Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr. 2013;78(1):1‐5.
• Artigo de revista na Internet: Autores do artigo (6 autores máximo et al). Título do artigo. Abreviatura da revista [Internet]. Ano [data de consulta]; Volume (número): páginas. Disponível em: URL do artigo Vitoria JC, Bilbao JR. Novidades em doença celíaca. An Pediatr [Internet]. 2013 [citado 14 Fev 2013];78(1):1‐5. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1695403312003815.
• Artigo de Jornal: Autores do artigo, título do artigo, nome do jornal, data de Publicação [ano mês dia], seção e coluna.

Os gráficos, mapas e fotografias devem estar numerados com suas respectivas legendas e indicações sobre sua colocação no artigo. As fotografias, gráficos e mapas devem ser entregues separadamente do texto em formato eletrônico com uma resolução mínima de 300 dpi ou 300 pixels.

g.- Contribuições dos autores: Deve-se indicar a contribuição individual de cada autor na elaboração do artigo (Critérios de autoria reconhecidos pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), ver: https://n9.cl/es/s/le6t ).

h.- Conflitos de interesse: Cada autor deve declarar qualquer relação, condição, circunstância, posição que possa afetar a objetividade do manuscrito; conforme indicado na declaração juramentada de responsabilidade e originalidade do artigo e no formulário de conflitos de interesse. (Ver: Artigo 29 e 30 destas normas).

i.- Financiamento: Indicar se a pesquisa foi autofinanciada ou financiada por alguma instituição

18. Los artículos son arbitrados y clasificados en las siguientes categorías: Aprobado, Aprobado con modificaciones y no Aprobado.

19. Se evaluará la originalidad, pertinencia, estilo y aportes en el campo.

20. Para el arbitraje de los artículos se realizará la evaluación por pares doble ciego; en donde los evaluadores no conocen la identidad de los autores de los artículos, y los autores no conocen la identidad de los evaluadores. Los evaluadores son externos a la casa editorial.

21. El trabajo de los evaluadores es estrictamente confidencial. La revista no se responsabiliza por la actuación de los evaluadores, quienes son completamente autónomos.

22. Los artículos serán sometidos a evaluadores externos a la Revista y a la Casa Editorial. En función de las observaciones y recomendaciones hechas por los evaluadores, se le puede solicitar al autor o autores modificaciones tendientes a mejorar la calidad del trabajo.

23. En el proceso de arbitraje, los evaluadores y los autores se mantendrán en mutuo desconocimiento para garantizar la pulcritud del proceso. La decisión final sobre el proceso de evaluación, publicación o no de los artículos recae exclusivamente en el Director y/o Editor y el Comité Editorial, y se realizará a partir de las sugerencias/observaciones/recomendaciones emitidas por los evaluadores. Todos los artículos son sometidos a un proceso de evaluación editorial, incluso cuando han sido revisados por expertos; y en caso necesario se hará llegar a los autores las debidas recomendaciones para mejorar la calidad de los artículos a publicar.

24. Los evaluadores tendrán un lapso de 30 días continuos, desde la recepción del artículo, para remitir al Director y/o Editor, el informe evaluativo del mismo. El Director - Editor enviará dicho informe al autor en un plazo máximo de 5 días continuos. El tiempo previsto desde la recepción del artículo hasta su publicación es de 8 semanas.

25. Los escritos publicados en la Revista Arbitrada Interdisciplinaria Salud y Vida del Área Ciencias de la Salud: Gerontología, Medicina, Pediatría, Ingeniería Biomédica, Eléctromedicina, Histocitotecnología, Microbiología, Traumatología, Nutrición, Fisioterapia, Medicina Familiar, Epidemiología, Anestesiología, Farmacología, Enfermería, Bioética, Deontología, Cardiología, Comunitarias y de Innovaciones metodológicas, serán de exclusiva responsabilidad de los autores, tanto por sus opiniones, afirmaciones y métodos.

26.- Los autores deben redactar una declaración jurada de responsabilidad y originalidad del artículo; y remitirla a saludyvida@fundacionkoinonia.com.ve

Ver modelo: https://n9.cl/es/s/l3e7i

27.- La Revista se ciñe a los principios de ética vigentes en la investigación. Cuando se presenten investigaciones realizadas en seres humanos, es necesario mencionar en el artículo si los procedimientos respetaron normas éticas concordantes con la Declaración de Helsinki (https://www.wma.net/es/que-hacemos/etica-medica/declaracion-de-helsinki/ actualizada al 2013) y si el protocolo de investigación fue aprobado previo a su ejecución por un Comité de Ética Institucional.

a.- Requieren de aprobación de un Comité de Ética Institucional: 1) Investigaciones realizadas en seres humanos; 2) Investigaciones que utilicen directamente material biológico humano o datos de humanos susceptibles de identificación como muestras de biobancos o registros médicos.

b.- El Comité Editor de la Revista no solicitará la aprobación de un Comité de Ética Institucional en los siguientes casos: 1) Estudios secundarios realizados con bases de datos de acceso público, incluyendo revisiones sistemáticas, metaanálisis y estudios bibliométricos; 2) Intervenciones de vigilancia en salud pública; 3) Investigación de brotes o emergencias sanitarias; 4) Evaluaciones de programas de salud pública.

c.- En caso de dudas y/o controversias al respecto, estas serán evaluadas y solucionadas por el Comité Editor de la Revista bajo las parámetros de normas y organismos internacionales en el área de Ciencias de la Salud: Declaración de Helsinki 2013, Organización Mundial de la Salud OMS, The Council for International Organization of Medical Science – CIOMS 2016, American College of Epidemiology Ethics Guidelines, Health Research Ethics Authority – Canada. En caso que el Comité Editor considere necesario, solicitará la base de datos del estudio e información complementaria a fin de corroborar los resultados del estudio.

28. De ser detectada alguna falta contra la ética en publicación al inicio, durante el proceso editorial o después de la publicación, la Revista tomará los correctivos necesarios a partir de las recomendaciones del Comité de Ética en Publicación (COPE) (www.publicationethics.org), Committee on Publication Ethics (COPE), del Word Association Medical Editors (WAME), la International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y Council of Science Editors, que pueden incluir el rechazo o retractación del artículo, la prohibición de publicación de próximos artículos a todos los autores en la Revista, la notificación a otras revistas, así como, la comunicación a las autoridades respectivas (institución de origen, institución que financió el estudio, colegios profesionales y comités de ética).

a.- Las formas más frecuentes de principios contra éticos en la publicación son: plagio, autoría inadecuada y publicación redundante:

• Plagio: Todas las propuestas de publicación serán sometidas a revisión por un programa de detección de similitud de texto (Similarity Check). Las propuestas que contengan un alto porcentaje de similitud no serán aceptados (más del 10%).
• Autoría inadecuada: La participación en la autoría y el orden de aparición en el artículo es responsabilidad de los autores, la revista no tiene injerencia en estos aspectos. Los autores no deberán realizar cambios en el número y orden de los autores una vez iniciado el proceso editorial.
• Publicación redundante (publicación duplicada y publicación fragmentada): La Revista no acepta la publicación duplicada, en caso de incurrir en esta falta y demostrarse su ocurrencia, los autores se someten a las directrices establecidas por la COPE.

b.- La Revista considera como autores a aquellos que cumplen los criterios de autoría reconocidos por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), ver: http://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html

• Contribuciones significativas a la concepción o diseño del manuscrito, o a la recolección, análisis o interpretación de los datos
• Redacción o revisión crítica importante del contenido del manuscrito
• La aprobación final de la versión que se publicará
• La asunción de la responsabilidad frente a todos los aspectos del manuscrito, para garantizar que los asuntos relativos a la exactitud o integridad de cualquier parte del mismo serán adecuadamente investigados y resueltos.

c.- Para el reconocimiento de una autoría, debe satisfacer las cuatro condiciones mencionadas; y verse reflejada en la sección del artículo “Contribuciones de los autores”, señalada en el artículo 10; literal g de las normas editoriales. Por otro lado, la ICMJE señala que sólo la participación en la consecución de fondos, en la recolección de datos o en la supervisión general del grupo de investigación no justifica la autoría y deben ser listados en la sección de “Agradecimientos”.

29.- Los conflictos de interés suscitados por el veredicto de un artículo, serán solucionados mediante el Comité de Ética Editorial de la revista, la cual se sustenta por lo previsto en el Comité de Ética en Publicación (The Committee on Publication Ethics, COPE) https://publicationethics.org/. Así como lo establecido por el International Committee of Medical Journal Editors (ICJME). Estas recomendaciones están disponibles en: http://www.icmje.org/recommendations/

30. La declaración se descarga por: http://icmje.org/disclosure-of-interest/ y deberá ser remitida a saludyvida@fundacionkoinonia.com.ve en formato pdf y con la firma del autor, Y siguiendo los criterios señalado en Política de Conflicto de Interés. Ver: https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/saludyvida/conflictodeinteres Cada autor debe presentar un documento separo y es responsable de la exactitud e integridad de la información presentada.

31. Las controversias que podrían generarse sobre el conocimiento publicado será responsabilidad del autor o autores del artículo, a los cuales, podrán contactar vía correo electrónico, se podrá emitir juicio o discusión sobre el tema abordado, siempre y cuando esto se realice en un clima académico y er la primera publicación del trabajo