Scielo RSS http://ve.scielo.org/rss.php?pid=1315-626820100001&lang=es vol. 17 num. 1 lang. es http://ve.scielo.org/img/en/fbpelogp.gif http://ve.scielo.org http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es Este artículo postula que los derechos humanos deben ser entendidos como una clase de derechos morales si pretenden cumplir el papel de controlar el ejercicio del poder político. Luego, descarta al iusnaturalismo y al positivismo lógico como respuestas plausibles al problema de si es o no posible defender en forma racionalmente persuasiva ciertos principios morales básicos. Y, para terminar, sostiene que el constructivismo kantiano propuesto por Rawls es una vía intermedia que logra articular razones fuertes para la adopción de ciertos principios morales, los que constituirían las bases para la justificación última que los derechos humanos requieren.<hr/>This article upholds that human rights must be understood as a kind of moral right if they are to fulfill the role of supervising the exercise of political power. It discards iusnaturalism and logical positivism as plausible answers to the problem of whether or not it is possible to rationally defend certain basic moral principles. Finally, it concludes that Rawlsian constructivism is an intermediate route that is able to articulate strong reasons for adopting certain moral principles, those that will constitute bases for the ultimate justification that human rights require. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es El presente trabajo se dedica a confrontar la libertad de la voluntad, o libertad interior, en cuanto principio, con la libertad política, o exterior, en el entendido que esta última, siguiendo a Kant, constituye la experiencia de sí misma y, por tanto, un momento de la libertad plena. Pues bien, al considerarse aquí la exterioridad de la libertad a partir de unas circunstancias especiales, las latinoamericanas, se advierte en primer lugar su consagración en los trasladados textos jurídicos fundacionales. Sin embargo, en la realización de la libertad no es esto lo determinante, según se demuestra luego, sino la asunción de esta exterioridad, es decir, la interiorización de la misma, saberla y quererla.<hr/>This study is dedicated to contrasting freedom of will, or internal freedom, in terms of principle, with political or exterior freedom, with the understanding that the latter, according to Kant, constitutes experience in itself and therefore, a moment of complete liberty. On considering the exteriority of freedom in this study, based on some special Latin American circumstances, in the first place, its establishment can be observed in the transferred foundational legal texts. Nevertheless, in the realization of freedom, this is not the determining factor, as is later demonstrated, but rather the assumption of this exteriority, that is, the interiorization of the same, knowing it and wanting it. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es El Derecho es un producto social y como tal, debe ser rescatado de la participación contra el humano y el planeta. Ésta contradicción la ha venido impulsando desde la modernidad; principalmente, desde la incorporación de la dualidad sujeto-objeto que, por un lado, ha dejado al sujeto -de derecho- y por otro a la cosa-naturaleza y todo lo que puede ser convertido en mercancía dentro del contexto del capital. Tal actividad crítica que reflexiona sobre las bases mismas del Derecho, representa un desafío para el jurista comprometido con la vida.<hr/>Law is a social product and as such, it must be rescued from participating against human beings and the planet. This contradiction has been impelled forward since the arrival of modernity; principally, since the incorporation of subject-object duality that has left, on the one hand, the subject - of law - and on the other hand, the thing-nature and everything that can be turned into merchandise in the context of capital. Such critical activity that reflects on the very bases of law represents a challenge for the jurist who is committed to life. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100007&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra un estudio de las fuentes del Derecho, centrado en la jurisprudencia o precedente, analizando la importancia que tiene en la actualidad aún en nuestros países de sistema de Derecho escrito, para el logro de un objetivo: demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a nuevos fenómenos jurisprudenciales. Se desarrollarán tres aspectos: nociones de las fuentes del Derecho, los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, la importancia del precedente constitucional como fuente de Derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. Se concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del Derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones de los tribunales, especialmente los tribunales constitucionales, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actuaciones se aprecia una enmienda constitucional.<hr/>This work presents a study of the sources of law, centered on jurisprudence or precedent, analyzing the importance this has today even in our countries with a written legal system, in order to achieve an objective: to demonstrate the relevance of this source of law due to new jurisprudential phenomena. Three aspects will be developed: notions about the sources of law, the fundamental characters of precedence or jurisprudence, the importance of constitutional precedent as a source of law and the outstanding role of this source of law in our days. Conclusions are that the current verification for the importance of precedent as a source of law with traits similar to the law, generates legitimacy problems for court actions, especially constitutional courts, when they pronounce intermediate verdicts or when they perceive a constitutional amendment in their actions. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100008&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra un estudio de las fuentes del Derecho, centrado en la jurisprudencia o precedente, analizando la importancia que tiene en la actualidad aún en nuestros países de sistema de Derecho escrito, para el logro de un objetivo: demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a nuevos fenómenos jurisprudenciales. Se desarrollarán tres aspectos: nociones de las fuentes del Derecho, los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, la importancia del precedente constitucional como fuente de Derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. Se concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del Derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones de los tribunales, especialmente los tribunales constitucionales, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actuaciones se aprecia una enmienda constitucional.<hr/>This work presents a study of the sources of law, centered on jurisprudence or precedent, analyzing the importance this has today even in our countries with a written legal system, in order to achieve an objective: to demonstrate the relevance of this source of law due to new jurisprudential phenomena. Three aspects will be developed: notions about the sources of law, the fundamental characters of precedence or jurisprudence, the importance of constitutional precedent as a source of law and the outstanding role of this source of law in our days. Conclusions are that the current verification for the importance of precedent as a source of law with traits similar to the law, generates legitimacy problems for court actions, especially constitutional courts, when they pronounce intermediate verdicts or when they perceive a constitutional amendment in their actions. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra un estudio de las fuentes del Derecho, centrado en la jurisprudencia o precedente, analizando la importancia que tiene en la actualidad aún en nuestros países de sistema de Derecho escrito, para el logro de un objetivo: demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a nuevos fenómenos jurisprudenciales. Se desarrollarán tres aspectos: nociones de las fuentes del Derecho, los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, la importancia del precedente constitucional como fuente de Derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. Se concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del Derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones de los tribunales, especialmente los tribunales constitucionales, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actuaciones se aprecia una enmienda constitucional.<hr/>This work presents a study of the sources of law, centered on jurisprudence or precedent, analyzing the importance this has today even in our countries with a written legal system, in order to achieve an objective: to demonstrate the relevance of this source of law due to new jurisprudential phenomena. Three aspects will be developed: notions about the sources of law, the fundamental characters of precedence or jurisprudence, the importance of constitutional precedent as a source of law and the outstanding role of this source of law in our days. Conclusions are that the current verification for the importance of precedent as a source of law with traits similar to the law, generates legitimacy problems for court actions, especially constitutional courts, when they pronounce intermediate verdicts or when they perceive a constitutional amendment in their actions. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra un estudio de las fuentes del Derecho, centrado en la jurisprudencia o precedente, analizando la importancia que tiene en la actualidad aún en nuestros países de sistema de Derecho escrito, para el logro de un objetivo: demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a nuevos fenómenos jurisprudenciales. Se desarrollarán tres aspectos: nociones de las fuentes del Derecho, los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, la importancia del precedente constitucional como fuente de Derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. Se concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del Derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones de los tribunales, especialmente los tribunales constitucionales, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actuaciones se aprecia una enmienda constitucional.<hr/>This work presents a study of the sources of law, centered on jurisprudence or precedent, analyzing the importance this has today even in our countries with a written legal system, in order to achieve an objective: to demonstrate the relevance of this source of law due to new jurisprudential phenomena. Three aspects will be developed: notions about the sources of law, the fundamental characters of precedence or jurisprudence, the importance of constitutional precedent as a source of law and the outstanding role of this source of law in our days. Conclusions are that the current verification for the importance of precedent as a source of law with traits similar to the law, generates legitimacy problems for court actions, especially constitutional courts, when they pronounce intermediate verdicts or when they perceive a constitutional amendment in their actions. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682010000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra un estudio de las fuentes del Derecho, centrado en la jurisprudencia o precedente, analizando la importancia que tiene en la actualidad aún en nuestros países de sistema de Derecho escrito, para el logro de un objetivo: demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a nuevos fenómenos jurisprudenciales. Se desarrollarán tres aspectos: nociones de las fuentes del Derecho, los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, la importancia del precedente constitucional como fuente de Derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. Se concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del Derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones de los tribunales, especialmente los tribunales constitucionales, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actuaciones se aprecia una enmienda constitucional.<hr/>This work presents a study of the sources of law, centered on jurisprudence or precedent, analyzing the importance this has today even in our countries with a written legal system, in order to achieve an objective: to demonstrate the relevance of this source of law due to new jurisprudential phenomena. Three aspects will be developed: notions about the sources of law, the fundamental characters of precedence or jurisprudence, the importance of constitutional precedent as a source of law and the outstanding role of this source of law in our days. Conclusions are that the current verification for the importance of precedent as a source of law with traits similar to the law, generates legitimacy problems for court actions, especially constitutional courts, when they pronounce intermediate verdicts or when they perceive a constitutional amendment in their actions.