Acta Botánica Venezuelica
versión impresa ISSN 0084-5906
Acta Bot. Venez. v.34 n.1 Caracas jun. 2011
Géneros de bambúes leñosos (Poaceae: bambusoideae: arundinarieae, bambuseae) de Venezuela
Lynn G. ClarK 1 y Francisca U. Ey 2
1 Department of Ecology, Evolution and Organismal Biology, 253 Bessey Hall, Iowa State University, Ames, Iowa 50011-1020 U.S.A.
2 Centro Jardín Botánico, Facultad de Ciencias, Universidad de Los andes, Mérida, Venezuela. Código postal 5101. Apartado postal 52. fely@ula.ve (autora para correspondencia)
RESUMEN
Se realizó la descripción morfológica de los 11 géneros de bambúes leñosos nativos y exóticos asilvestrados presentes en Venezuela. Se presentan claves dicotómicas para identificar tanto especímenes vegetativos como fértiles, lista de las especies reportadas para cada género, con información sobre distribución y ecología. La lista fue elaborada a partir de las colecciones de Bambusoideae de los herbarios ISC, MER, MERC y VEN, y complementada con información de bases de datos, publicaciones periódicas, flórulas y catálogos. Se concluye que Venezuela tiene una diversidad importante de bambúes leñosos, con 67 especies nativas, de las cuales 20 son endémicas (29,9%). Myriocladus, aulonemia, Merostachys y Rhipidocladum constituyen los géneros con mayor endemismo. chusquea y Myriocladus representan los géneros más diversos, con 20 y 12 especies, respectivamente. Los géneros con distribución más amplia en el país son arthrostylidium, chusquea, Guadua y Rhipidocladum; los géneros atractantha, Merostachys y Myriocladus presentan distribución restringida, limitada al estado Amazonas para el primero, y Amazonas y Bolívar para los dos últimos.
Palabras clave: Bambuseae, Bambusoideae, diversidad, endemismos, Poaceae, Venezuela
Genera of Venezuelan woody bamboos (Poaceae: bambusoideae: arundinarieae, bambuseae)
absTracT
A morphological description of the 11 genera of woody bamboos reported for Venezuela, including both native and naturalized exotic species was done. Dichotomous keys designed to identify vegetative as well as fertile specimens are proposed. An updated list of the species reported for each genus is also included, with information related to their distribution and ecology. The checklist was elaborated based on the Bambusoideae collections of the herbaria ISC, MER, MERC and VEN, complemented with information obtained from online available taxonomic databases, journal publications, local floras and catalogues. We conclude that Venezuela is noteworthy for its diversity in woody bamboos, with a total of 67 species, of which 20 (29.9%) are endemic. Myriocladus, aulonemia, Merostachys and Rhipidocladum represent the genera with the largest endemism. chusquea and Myriocladus stand out as the most diverse genera, with 20 and 12 species, respectively. arthrostylidium, chusquea, Guadua and Rhipidocladum represent the genera with broadest distribution range in the country. The distribution of atractantha, Merostachys and Myriocladus is restricted to Amazonas State for the first genus, and Amazonas and Bolívar, for the last two genera.
Key words: Bambuseae, Bambusoideae, checklist, diversity, endemims, Poaceae, Venezuela
Recibido: 04/02/2010 Aceptado: 14/10/2010
inTroducciÓn
Venezuela, al igual que la mayoría de los países neotropicales, tiene gran diversidad florística, producto de la variedad de ecosistemas que posee. Hacia el norte, en el Litoral, se ubican las regiones costeras, con vegetación xerófila típica; hacia el noroeste, las cordilleras montañosas que abarcan en sentido ascendente bosques montanos (800-
Asociados a todas las unidades de vegetación mencionadas, se encuentran diversos géneros y especies de bambúes y se estima que aún quedan especies por describir. Mundialmente los bambúes representan un grupo diverso, con alrededor de 78-120 géneros y 1450 especies descritas hasta el presente, incluyendo leñosos y herbáceos (Judziewicz et al. 1999). En Centro y Sudamérica, crecen cerca de 40 géneros y 480 especies de bambúes (Judziewicz et al. 1999). Según Clark (1995, 2001), Judziewicz et al. (1999) y Londoño (2002), Venezuela ocupa el tercer lugar en Sudamérica en lo que respecta a la diversidad de bambúes, con 10 géneros y aproximadamente 60 especies leñosas y ocho géneros con 21 especies herbáceas.
Dada esta gran riqueza de especies de bambúes leñosos, reseñados en diversas fuentes, y la publicación reciente de nuevas especies para el país, se consideró apropiado proveer una lista de los géneros y especies descritos hasta ahora. Con el objeto de facilitar el estudio de los géneros descritos para Venezuela, se proporcionan herramientas como claves dicotómicas e información relacionada con su corología.
maTeriales Y méTodos
Para la elaboración de la lista de géneros de bambúes leñosos, se consultaron las publicaciones relacionadas con la taxonomía y distribución de los bambúes leñosos neotropicales (Judziewicz et al. 1999; Ohrnberger 1999; Judziewicz 2004a-f) y se incluyó información derivada tanto de observaciones realizadas en el campo como de especímenes de herbario, pertenecientes a las colecciones de los herbarios ISC, MER, MERC y VEN.
Se incluyó información obtenida a partir de bases de datos virtuales (Soreng et al. 2010), catálogos (Hokche et al. 2008), publicaciones en internet (Londoño 2002), publicaciones periódicas relacionadas con nuevos reportes para Venezuela (Niño et al. 2006; Clark et al. 2007; Judziewicz & Davidse 2008), revisiones, incluyendo revisiones taxonómicas (Stauffer et al. 2007; Fisher et al. 2009) y estudios ecológicos (Kelly et al. 1994; Berg & Suchi 2001; Schneider et al. 2003; Ely 2009). Aquellas especies que se mencionan en la lista y que no están publicadas en Zuloaga et al. (2008) corresponden a testigos de herbario, depositados en los herbarios que se mencionaron anteriormente.
Para las medidas de los caracteres morfológicos señalados se utilizó un microscopio estereoscópico marca Olympus modelo SZ30. Las estructuras reproductivas se disectaron siguiendo el procedimiento indicado por Clark (1989). En las descripciones se empleó la terminología establecida por Pohl (1980) con algunas modificaciones propuestas por Judziewicz et al. (1999).
En el listado se incluye una descripción de cada género, haciendo mención de los caracteres morfológicos que pudieran ser de utilidad taxonómica. También se menciona el hábito, distribución y hábitat de cada una de las especies reportadas hasta la fecha. La distribución de los géneros nativos se representó gráfi- camente, indicando su presencia por estado en un mapa político, no así la de los géneros introducidos, dada su distribución tan extendida en todo el país por su cultivo como plantas ornamentales. Los límites entre el Distrito Federal y estado Vargas no se indican en los mapas utilizados.
Adicionalmente, se proporcionan claves dicotómicas para los géneros, basadas en características morfológicas vegetativas y reproductivas que facilitarán la identificación en el campo tanto de géneros autóctonos como exóticos de bambúes leñosos que crecen en Venezuela. Se puede consultar una clave interactiva de los géneros leñosos en Venezuela elaborada por las autoras, en el sitio Bamboo Biodiversity (http://www.eeob.iastate.edu/research/bamboo/) con imágenes e información descriptiva.
resulTados
En Venezuela, hasta la fecha se han encontrado 11 géneros, nueve son nativos y dos son introducidos. Se han descrito en total 67 especies de bambúes leñosos nativos de Venezuela, agrupados en las subtribus Arthrostylidiinae, Chusqueinae y Guaduinae, de las cuales 20 son endémicas (Tabla 1). La subtribu Arthrostylidiinae, conformada por los géneros arthrostylidium, atractantha, aulonemia, Merostachys, Myriocladus y Rhipidocladum, abarca un total de 37 especies. Los representantes de esta subtribu se distribuyen en todo el territorio nacional, con excepción de los estados Apure, Guárico, Delta Amacuro, Portuguesa y Vargas (Fig. 1). Los representantes de esta subtribu ocupan gran variedad de ecosistemas, desde arbustales y bosques amazónicos, tepuyes hasta bosques montanos y parameros (Tabla 2-8).
La subtribu Chusqueinae, representada anteriormente por los géneros chusquea y neurolepis y actualmente sólo por chusquea (Fisher et al. 2009), abarca 20 especies (Tabla 1). En este estudio se reporta por primera vez C. uniflora para Venezuela (Ely 2009), descrita anteriormente sólo para Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú (Judziewicz et al. 1999; Ohrnberger 1999). El género chusquea tiene amplia distribución en el territorio nacional (Fig. 2, Tabla 9), con excepción de las regiones bajas como el litoral, los llanos y la región deltaica. Este género está típicamente asociado a ecosistemas montanos como bosques nublados, bosques parameros y páramos; no obstante, cuenta con representantes como c. linearis capaces de crecer en suelos rocosos, asociados a vegetación de tepuyes.
La subtribu Guaduinae, representada únicamente por el género Guadua con 10 especies, constituye el taxa de distribución más amplia en el territorio nacional (Tabla 10), dado que está ausente sólo en los estados Cojedes, Falcón y Vargas (Fig. 3). Sin embargo, a diferencia de las subtribus Arthostylidiinae y Chusqueinae, presenta un intervalo de distribución altitudinal más limitado, ya que se asocia mayormente a bosques húmedos bajos y de galería en ecosistemas de sabana, y en menor proporción a bosques húmedos bajos (Tabla 10).
Los géneros exóticos bambusa y Phyllostachys están muy extendidos en Venezuela (Tabla 11), razón por la cual no se representó gráficamente su distribución. Recientemente ha sido notoria la introducción de especies del género Dendrocalamus Nees como planta ornamental; sin embargo, dada su baja representatividad, no se incluyó en este manuscrito
Cave para ejemplares vegetativos
1a. Culmos aéreos nunca ramificados; lámina foliar de 30-
1b. Culmos aéreos siempre ramificados; lámina foliar de 5-
2a. Hojas del follaje con la cara inferior de la lámina bicolor, con una franja marginal verde bien definida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2b. Hojas del follaje con la cara inferior de la lámina unicolor, franja marginal ausente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3a. Culmos y ramas armados con espinas nodales; culmo de 2-
3b. Culmos y ramas siempre inermes; culmo de 0,4-
4a. Complemento de rama constituido por una única rama por nudo. . . . . . . .5
4b. Complemento de rama constituido siempre por más de una rama por nudo . 6
5a. Ápices de las vainas de las hojas del follaje sin fimbrias (cerdas), o cuando presentes, inconspicuas (1-
5b. Ápices de las vainas de las hojas del follaje con fimbrias presentes y muy conspicuas (5-
6a. Posición de la lámina de la hoja caulinar siempre erecta y con la base del mismo ancho que el ápice de la vaina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
6b. Posición de la lámina de la hoja caulinar siempre refleja y con una constricción en la base. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
7a. Complemento de rama constituido por tres ramas principales por nudo, pudiéndose ramificar posteriormente para formar ramas más pequeñas; culmos de 0,3-
7b. Complemento de rama constituido siempre por más de tres ramas por nudo; culmos de 0,4-
8a. Complemento de rama constituido por numerosas ramas subiguales, dispuestas a modo de abanico, sobre una estructura triangular, disciforme, adpresa al culmo; entrenudos todos de la misma longitud o alternando un entrenudo largo con uno corto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rhipidocladum
8b. Complemento de rama constituido por una rama primaria dominante y varias ramas secundarias laterales de menor tamaño, o con menor frecuencia, por un grupo de ramas del mismo tamaño, ubicadas sobre un ensanchamiento de la base del complemento (promontorio); entrenudos todos de la misma longitud, o el primero marcadamente más largo que los sucesivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arthrostylidium
9a. Complemento de rama constituido por numerosas ramas subiguales, dispuestas a modo de abanico, sobre una estructura triangular, adpresa al culmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Merostachys
9b. Complemento de rama constituido por una rama primaria dominante y varias ramas secundarias laterales de menor tamaño, dispuestas en fascículos, nunca en abanicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .elytrostachys
10a. Culmos con una única yema por nudo; hábito erecto hasta ligeramente arqueado; entrenudos generalmente huecos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
10b. Culmos con múltiples yemas por nudo, con una yema de mayor tamaño, flanqueada o rodeada por dos a numerosas yemas más pequeñas; hábito erecto, arqueado, escandente hasta trepador; entrenudos siempre sólidos, a veces irregularmente huecos en el centro con la edad . . . . . . . . . . . . . . chusquea
11a. Complemento de rama constituido por dos ramas divergentes del mismo tamaño por nudo; rizomas leptomorfos que originan rodales difusos; culmos de 1,5-
11b. Complemento de rama constituido por una única rama por nudo o por una primaria, dominante y una a varias secundarias marcadamente más pequeñas; rizomas siempre paquimorfos que originan rodales densos y bien definidos; culmos generalmente de 2-
12a. Culmos siempre armados, nudos delimitados por una franja de tricomas blancos o color crema persistentes, por abajo y arriba de las lineas nodales; hojas caulinares sin aurículas o éstas inconspicuas; nativa. . . . . . . . . . . . . Guadua
12b. Culmos usualmente inermes; nudos desprovistos de una franja de tricomas; hojas caulinares generalmente con aurículas muy conspicuas; exótica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bambusa
Clave para ejemplares fértiles
1a. Sinflorescencias indeterminadas (pseudoespiguillas); culmos con entrenudos huecos, excepcionalmente sólidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
1b. Sinflorescencias determinadas (espiguillas); culmos con entrenudos huecos o sólidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2a. Pseudoespiguillas generalmente con un único flósculo fértil y dos glumas precedidas de una bráctea basal; sinflorescencias racemosas, capitadas; ápice de la vaina de las hojas del follaje con fimbrias rectas y conspicuas (5-12 mm de largo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .elytrostachys
2b. Pseudoespiguillas constituidas por 2 o más flósculos fértiles y 1-2 glumas; sinflorescencias paniculosas, bracteadas; ápice de la vaina de las hojas del follaje con fimbrias, éstas conspicuas o inconspicuas y rizadas (2-
3a. Complemento de rama constituido siempre por dos ramas divergentes, subiguales; pseudoespiguillas generalmente con dos flósculos fértiles; gluma solitaria, precedida por dos brácteas basales; estambres 3; rizomas leptomorfos que originan rodales difusos; exóticas . . . . . . . . . . . Phyllostachys
3b. Complemento de rama constituido generalmente por una única rama, o por una primaria dominante y una a varias secundarias, marcadamente más pequeñas; pseudoespiguillas generalmente con más de dos flósculos fértiles; glumas dos, precedidas por varias brácteas foliáceas y gemíparas; estambres 6 o 3; rizomas paquimorfos que originan rodales densos, bien definidos; exóticas o nativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
4a. Culmos y ramas armados; nudos con una franja de tricomas blancos persistentes arriba y debajo de la linea nodal; pálea con quillas aladas; estambres 6 o 3?; nativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Guadua
4b. Culmos y ramas usualmente inermes; nudos desprovistos de una franja de tricomas blancos persistentes; pálea con quillas no aladas; estambres siempre 6; exótica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . bambusa
5a. Flósculos siempre muy alargados, fusiformes, 16-20 veces más largos que anchos; inflorescencias terminales, espiciformes; glumas ausentes, sustituidas por dos brácteas basales; un único flósculo por espiguilla . . . . . atractantha
5b. Flósculos ovoides o elípticos, nunca fusiformes, de 2-6 veces más largos que anchos; inflorescencias paniculosas, racemosas o espiciformes; glumas 2-4; flósculos uno a varios por espiguilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
6a. Espiguillas constituidas por 4 glumas y un único flósculo fértil; raquilla nunca prolongada arriba del flósculo; superficie inferior de la lámina foliar unicolor, franja marginal ausente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
6b. Espiguillas constituidas por 1-3 glumas y uno a varios flósculos fértiles; raquilla siempre prolongada arriba del flósculo; superficie abaxial de la lámina foliar bicolor, con una franja marginal claramente visible . . . . . . . . . . 8
7a. Culmos aéreos nunca ramificados; yemas siempre una por nudo; lámina de las hojas del follaje de 30-
7b. Culmos aéreos siempre ramificados; yemas múltiples por nudo, con una de mayor tamaño acompañada de dos a numerosas más yemas pequeñas; lámina de las hojas del follaje de 5-
8a. Complemento de rama constituido por una única rama por nudo. . . . . . . .9
8b. Complemento de rama constituido siempre por varias o numerosas ramas por nudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
9a. Entrenudos sólidos a huecos con el primer entrenudo muy alargado y los sucesivos comprimidos o cada entrenudo largo alternando con grupos de entrenudos cortos; culmo de 0,2-
9b. Entrenudos siempre huecos con los nudos siempre regularmente espaciados, longitud de los entrenudos uniforme a lo largo del culmo; culmos de 0,4-2,5 de diámetro; vaina de las hojas del follaje con fimbrias muy conspicuas (5-40 mm de largo); ampliamente distribuido en el país. . . . . . . . . . . . . aulonemia
10a. Complemento de rama constituido por pocas a numerosas ramas por nudo, usualmente con una rama dominante y varias laterales más pequeñas, o menos frecuentemente por un grupo de ramas subiguales, ubicadas sobre un ensanchamiento de la base del complemento (promontorio); sinflorescencias terminales, espiciformes; raquis recto o en zig-zag. . . . . . . . arthrostylidium
10b. Complemento de rama constituido por numerosas ramas por nudo, dispuestas a modo de abanico, sobre una estructura triangular, disciforme, adpresa al culmo; sinflorescencias constituidas por racimos o panículas espiciformes; raquis siempre recto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
11a. Espiguillas con 2-4 flósculos fértiles; longitud de los entrenudos uniforme a lo largo del culmo, o alternan entrenudos largos y cortos; ápice de la vaina de las hojas del follaje sin fimbrias o éstas inconspicuas; sinflorescencias generalmente bilaterales; páleas con sulco amplio, prolongación de la raquilla no envuelta por las quillas; espiguillas de 20-
11b. Espiguillas con un único flósculo fértil (excepcionalmente 2); longitud de los entrenudos uniforme a lo largo del culmo; ápice de la vaina de las hojas del follaje con fimbrias conspicuas; sinflorescencias siempre unilaterales; páleas con sulco angosto, quillas envolviendo la prolongación de la raquilla; espiguillas de aproximadamente
Descripción morfológica de los géneros, lista de especies reportadas por género, distribución y hábitat
subTribu arThrosTYlidiinae
Arthrostylidium Ruprecht Rizomas paquimorfos. culmos inermes, de
Distribución y hábitat: amplia, sin embargo son más abundantes en el noroeste del país (cordillera de Mérida, cordillera de
Atractantha McClure
Rizomas paquimorfos. culmos inermes, de
Distribución y hábitat: restringida a la cuenca amazónica (Fig. 1). Crece en bosques húmedos e inundables (Tabla 3).
Tabla 3
Aulonemia Goudot
Rizomas paquimorfos. culmos siempre inermes, de
Distribución y hábitat: amplia, regiones del noroeste del país: cordillera de Mérida y la cordillera de
Elytrostachys McClure
Rizomas paquimorfos. culmos inermes, de
Tabla 5. Especie del género elytrostachys, distribución y hábitat.
Merostachys Sprengel
Rizomas paquimorfos. Culmos inermes, de
Distribución y hábitat: restringida a las serranías de
Myriocladus Swallen
Rizomas paquimorfos. culmos inermes, de
Distribución y hábitat: restringida a las serranías de
Rhipidocladum McClure
Rizomas paquimorfos. Culmos inermes, de
Distribución y hábitat: amplia, concentrada principalmente en el noroeste del país (cordillera de Mérida, cordillera de
SubTribu Chusqueinae
Chusquea Kunth
Rizomas paquimorfos, leptomorfos o anfimorfos. Culmos siempre inermes, de
Distribución y hábitat: amplia, la mayoría de las especies están concentradas en la región noroeste del país como la cordillera de
Guadua Kunth
Rizomas paquimorfos. Culmos armados con espinas nodales, de
Distribución y hábitat: amplia, se distribuye desde el nivel del mar hasta los
Géneros inTroducidos
Bambusa Schreber
Rizomas paquimorfos. Culmos usualmente inermes, en caso de estar armados, con vástagos cortos poco lignificados, de
Distribución y hábitat: se encuentran en mayor densidad en las regiones costeras, aquellas ubicadas al norte del país, así como en el Litoral y oriente del país; también en regiones bajas de la cordillera de
Bambusa Vulgaris es una especie exótica, que se propagó extensivamente en el país desde su introducción. Las dos variedades de esta especie más comunes son b. vulgaris var. vulgaris (culmos verdes) y b. vulgaris var. vittata (culmos amarillos con franjas verdes).
Phyllostachys Siebold & Zucc.
Rizomas leptomorfos. Culmos inermes, de
Distribución y hábitat: la especie que se cultiva más extensamente en el país es Phyllostachys aurea Carrière ex Rivière & C. Rivière. Ésta es particularmente abundante en el norte del país (cordillera de Mérida), las regiones costeras y en el centro, con menos frecuencia en el sur del país, usualmente a bajas elevaciones. Generalmente crece en ambientes húmedos como orillas de ríos, quebradas, también es ampliamente cultivada en muchas zonas urbanas (casas, jardines, parques). Es probable que existan diversas especies de este género en el país, sin embargo, solo se hace referencia a la más comúnmente cultivada.
discusiÓn
De los géneros nativos, chusquea se destaca como el más diverso en especies, seguido de Myriocladus. En el otro extremo, se ubican los géneros elytrostachys y atractantha con una única especie en ambos casos, seguidos de Merostachys con dos especies. Es interesante el hecho que de las 67 especies nativas, 20 (29,9%) son endémicas de Venezuela, y de éstas, 13 (62%) pertenecen a los géneros Myriocladus y aulonemia. Si se analiza la representatividad de los géneros en función de su distribución y abundancia en el país, destacan en orden de importancia chusquea, Guadua, arthrostylidium y Rhipidocladum. En contraste, los géneros Myriocladus, atractantha y Merostachys poseen una distribución más restringida, limitada a los estados Amazonas y Bolívar.
Chusquea y Guadua son los géneros que ocupan la mayor variedad de ecosistemas en Venezuela; no obstante, se diferencian marcadamente en la amplitud del intervalo de distribución altitudinal. chusquea representa el género con el intervalo de distribución altitudinal más amplio, dado que agrupa especies que crecen a partir de
Los géneros exóticos bambusa y Phyllostachys se propagaron extensivamente desde su introducción en el país, y actualmente constituyen elementos importantes de paisajes costeros y de muchas regiones del piedemonte de la cordillera de
aGradecimienTos
Las autoras de este trabajo desean expresar su más sincero agradecimiento a todas aquellas personas que contribuyeron en su elaboración, de manera muy especial a
biblioGraFÍa
1. Berg, A. & S. Suchi. 2001. The vegetation of the paramos of La Aguada, La Fría and Espejo in the Venezuelan Andes. PlantULa 3(1): 47-64.
2. Clark, L.G. 1989. Systematics of chusquea Section Swallenochloa, Section Verticillatae, Section Serpentes and Section Longifoliae (Poaceae-Bambusiodeae). Syst. bot. Monogr. 27: 1-127. [ Links ]
3. Clark, L.G. 1995. Diversity and distribution of the Andean woody bamboos (Poaceae: Bambusae). In: Churchill, S.P., H. Balslev, E. Forero & J.L. Luteyn (eds.). biodiversity and conservation of montane forests. proceedings, pp. 501-512. The New York Botanical Garden, New York.
4. Clark, L.G. 2001. Diversification and endemism in Andean woody bamboos (Poaceae: Bambusoideae). J. amer. bamboo Soc. 15(1): 14-19. [ Links ]
5. Clark, L.G., E.J. Judziewicz & C.D. Tyrrell. 2007. Aulonemia ximenae (Poaceae, Bambusoideae), a new northern Andean species with fimbriate sheath margins. J. amer. bamboo Soc. 20(1): 1-6.
6. Ely, F. 2009. Comportamiento ecofisiológico y diversidad genética de chusquea (Bambuosoideae, Poaceae) de la Cordillera de Mérida. Tesis de Doctorado. Facultad de Ciencias. Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela. [ Links ]
7. Fisher, A.E., J.K. Triplett, C-S. Ho, A.D. Schiller, K.A. Oltrogge, E.S. Schroder, S.A. Kelchner & L.G. Clark. 2009. Paraphyly in the bamboo subtribe Chusqueinae (Poaceae: Bambusoideae) and a revised infrageneric classification for chusquea. Syst. bot. 34(4): 673-683.
8. Hokche, O., P.E. Berry & O. Huber (eds.). 2008. Nuevo catálogo de la flora vascular de venezuela. Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr. Tobías Lasser. Caracas.
9. Judziewicz, E.J. 2004a. Arthrostylidium. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 35-38. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
10. Judziewicz, E.J. 2004b. Atractantha. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 40-41. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
11. Judziewicz, E.J. 2004c. Aulonemia. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae- Rubiaceae, pp. 40-45. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
12. Judziewicz, E.J. 2004d. Merostachys. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 152-154. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
13. Judziewicz, E.J. 2004e. Myriocladus. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 159-164. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
14. Judziewicz, E.J. 2004f. neurolepis. In: Steyermark, J.A., P.E. Berry, K. Yatskievych & B.K. Holst (eds.). Flora of the venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 165-167. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis.
15. Judziewicz, E.J., LG. Clark, X. Londoño & M.J. Stern. 1999. american bamboos. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
16. Judziewicz, E.J. & G. Davidse. 2008. arthrostylidium berryi (Poaceae, Bambusoideae, Bambuseae, Arthrostylidiinae), a new species from white sand shrublands in Venezuela and Colombia. novon 18(3): 361-365.
17. Kelly, D.L., E.V.J. Tanner, E.M. Nic. Lughadha & V. Kapos. 1994. Floristics and biogeography of a rain forest in the Venezuelan Andes. J. biogeogr. 21(4): 421-440.
18. Londoño, X. 2002. evaluation of bamboo resources in Latin america. A Summary of the Final Report of Project No. 96-8300-01-4. International Network for Bamboo and Rattan. < http://www.inbar.int/publication/txt/INBAR_Working_Paper_No35.htm >
19. Niño, S.M., L.G. Clark & L.J. Dorr. 2006. Una nueva especie de chusquea (Poaceae: Bambusoideae) de la cordillera de Mérida, Venezuela. brittonia 58(1): 46-51.
20. Ohrnberger, D. 1999. the bamboos of the world. 1st Edition. Elsevier Science B. V., Amsterdam. [ Links ]
21. Ricardi, M.H. 1999. Sinopsis de la vegetación venezolana. Edición especial de PlantULa. Universidad de Los Andes, Mérida.
22. Schneider, J., J. Gaviria & G. Zitka. 2003. Inventario de un bosque altimontano húmedo en el Valle de San Javier, estado Mérida, Venezuela. Plantula 3(2): 65-81.
23. Soreng, R.J., G. Davidse, M. Peterson, F.O. Zuloaga, E.J. Judziewicz, T.S. Filgueiras & O. Morrone. catalogue of new World Grasses (Poaceae) (en línea). < http://mobot.mobot.org/W3T/Search/nwgc.html >. Consulta: 2010.
24. Stauffer, F.W., L. Pappaterra de Stauffer, R. Duno de Stefano, R. Riina, G. Orsini & O. Huber. 2007. Tipos de Monocotyledonae depositados en el Herbario Nacional de Venezuela (VEN). acta bot. venez. 30(1): 43-97.
25. Steyermark, J.A. 1966. Nuestra Vegetación. Revista el Farol 216: 6-15. [ Links ]
26. Steyermark, J.A. 1986. Speciation and endemism in the flora of Venezuelan tepuis. In: Vuilleumier, F. & M. Monasterio (eds.). High altitude tropical biogeography, pp. 317-373. Oxford University Press, New York.
27. Zuloaga, F., O. Morrone, M. Ramia & S. Nozawa. 2008. Poaceae. In: Hokche, O., P.E. Berry & O. Huber (eds.). Nuevo catálogo de la flora vascular de venezuela, pp. 789-818. Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr. Tobías Lasser. Caracas.