Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Accesos
Links relacionados
- Similares en SciELO
Compartir
Gen
versión impresa ISSN 0016-3503versión On-line ISSN 2477-975X
Gen v.62 n.1 Caracas mar. 2008
Hemorragia digestiva de origen oscuro: Enteroscopia de doble balón
Dres. Sánchez A*, Monserat, R*, Gumina C**, Barroso E*
* Unidad de Endoscopia Centro Médico de Caracas. Caracas-Venezuela.
**Unidad de Gastroenterología Clínica Santa Sofía. Caracas-Venezuela.
Para cualquier información o separata contactar a él: Dr. Sánchez Álvaro, Unidad de Endoscopia Centro Médico de Caracas Correo-e: asanchez@cantv.net
RESUMEN
Presentamos nuestra experiencia con el uso de Enteroscopia de Doble Balón (EDB) en el manejo de la hemorragia gastrointestinal de origen desconocido. Evaluamos 38 pacientes con sangrado digestivo y estudios endoscópicos convencionales normales. En 30 de estos pacientes (78,9 %) se logró precisar el sitio de sangramiento, siendo la ectasia vascular (66,6 %) la principal causa de hemorragia. Todas las lesiones fueron tratadas con esclerosis y electrocoagulación con Argón Plasma. No hubo complicaciones. En conclusión, el método de EDB es efectivo y seguro en el manejo de la hemorragia gastrointestinal de origen desconocido.
Palabras clave: enteroscopia, hemorragia de origen oscuro, ectasias vasculares, esclerosis, Argón Plasma.
SUMMARY
We present our experience with the use of Double Balloon Endoscopy in the management of gastrointestinal bleeding of unknown origin. We evaluated 38 patients with G.I. bleeding and previously normal upper and lower endoscopy studies; resulting in 30 patients with pathological findings (78,9%). The most common lesion was Vascular Ectasia (66,6 %). All lesions were treated with the injection of hypertonic solutions and Argon plasma coagulation. There were no complications. In conclusion, the Double Balloon Enteroscopy is a useful and safe method in the management of G.I. bleeding of obscure origin.
Key words: Enteroscopy, G.I bleeding of obscure origin, Vascular Ectasia, Esclerosis, Argon Plasma
Fecha de Recepción Sep. 2007. Fecha de Revisión Nov. 2007. Fecha de Aprobación Ene. 2008.
INTRODUCCIÓN
Desde su advenimiento1, la técnica de Enteroscopia de Doble Balón (EDB), ha mostrado ser de gran utilidad en el diagnóstico de diferentes enfermedades del intestino delgado. En la mayoría de los trabajos publicados, la principal indicación es la evaluación del sangrado digestivo de origen desconocido2,3,4. Presentamos nuestra experiencia en el diagnóstico y tratamiento de esta entidad, utilizando la técnica de EDB.
MATERIALES Y MÉTODOS
Entre diciembre de 2005 y abril 2007, se estudiaron 38 pacientes con sangrado de origen desconocido manifestado en forma de: anemia, rectorragias o sangre oculta (+). A todos los pacientes se les realizó endoscopia digestiva superior e inferior en más de una oportunidad. Las edades oscilaron entre 24 y 84 años. Inicialmente los estudios fueron hechos con control fluoroscópico, y los últimos 18 casos se han realizado en la unidad de endoscopia. Como sedación se utilizó propofol administrado por un anestesiólogo, en 7 de estos pacientes se utilizó intubación endotraqueal. Se usó el bromuro de hioscina como antiespasmódico.
Los endoscopios utilizados fueron: el EN-450P51/20 con canal de trabajo de 2,2mm y el EN-450-T5 con canal de trabajo de 3,2mm, de la casa FUJINON.
En la mayoría de los casos la exploración se inició en forma anterógrada a menos que la evidencia sugiriera que el sangrado fuese de origen ileal o que el examen anterógrado resultase negativo. Al finalizar la exploración, anterógrada o retrógrada, se tatuó la zona con tinta china. Se evitó insuflar el balón del sobretubo hasta haber pasado más allá de la tercera porción, a fin de no ocluir el orificio de la papila. Una vez localizadas las lesiones vasculares, el tratamiento consistió en inyección submucosa de solución hipertónica de cloruro de sodio al 3% o solución hipertónica de glucosa al 30%, con el propósito de elevar la lesión y crear una zona de seguridad para el uso del Argón Plasma, el cual se utilizó con una potencia de salida de 30 watt. El tiempo promedio de exploración fue de 80 minutos, con tiempos que oscilaron entre 60 y 120 minutos.
RESULTADOS
Evidenciamos lesiones en 30 (78,9%) de los 38 pacientes explorados. En 8 casos (21,1%) no se encontró la causa del sangrado (tabla 1, figura 1, 2 y 3).
Tabla 1. Diagnósticos endoscópicos
HALLAZGO | NO. PACIENTES |
Ectasias vasculares de yeyuno e ileon | 18 |
Ðlceras por AINES | 3 |
Enteritis por radiación | 2 |
Cáncer metastásico | 2 |
Ectasias vasculares del ciego | 1 |
Ectasias vasculares de duodeno | 1 |
Lesión de Dieulafoy | 1 |
Gastropatía hipertensiva | 1 |
Infestación masiva por ascaris | 1 |
Durante el período de seguimiento, tres de los pacientes presentaron nuevos episodios de sangrado, tratándose de dos casos con anomalías vasculares múltiples de yeyuno y un paciente con ADC metastático en yeyuno. No hubo complicaciones atribuibles al método.
DISCUSIÓN
La importancia de la exploración diagnóstica del intestino delgado ha sido bien documentada. Fue así que se hizo factible el estudio del yeyuno con el uso del enteroscopio de empuje (Push Enteroscopy), permitiendo no sólo el diagnóstico de distintas patologías sino también el uso de diversos procedimientos terapéuticos5,6. Sin embargo, el uso de esta técnica no se popularizó debido básicamente a la poca tolerancia del procedimiento y a su escaso rendimiento diagnóstico, lo cual se debe quizás a la poca profundidad de inserción. Por otra parte, aún cuando la cápsula endoscópica ha revolucionado la exploración del intestino delgado, ésta tiene las siguientes limitaciones: imágenes de poca calidad, no es posible el control de la cápsula y tampoco permite medidas terapéuticas.
Las principales indicaciones para la enteroscopia son: el sangrado de origen no precisado, la diarrea crónica, el síndrome de malabsorción, la enfermedad inflamatoria intestinal y la presencia de anormalidades radiológicas; sin embargo, en todas las series publicadas es el sangrado digestivo la principal indicación de la EDB. En nuestro estudio la sensibilidad diagnóstica fue de 78,9%, lo cual es similar a los resultados obtenidos en otras series7,8,9. Es posible mejorar esta cifra si la enteroscopia se realiza lo más cercano posible al episodio de sangrado.
Es importante señalar que en tres de los casos (gastropatía hipertensiva, anomalías vasculares de colon derecho y anomalías vasculares de duodeno) se encontraron lesiones que no fueron diagnosticadas previamente a pesar de estar al alcance de endoscopios convencionales.
El caso de la ascaridiasis masiva es, hasta donde sabemos, el primero descrito con este método. Hay que señalar que no se presentaron casos de pancreatitis aguda, de allí la importancia de evitar insuflar el balón de sobre tubo en la segunda porción del duodeno.
En conclusión la enteroscopia de doble balón es un excelente método para la evaluación y el tratamiento de los pacientes con sangrado digestivo de origen desconocido.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Yamamoto H, Sekine Y, Sato Y, et al. Total enteroscopy with a nonsurgical steerable double-balloon method. Gastrointest Endosc 2001; 53: 216-20. [ Links ]
2. Yamamoto H, Yano T, Kita H, et al. New system of double-balloom enteroscopy for diagnosis and treatment of small intestinal disorders. Gastroenterology 2004; 125:1556-57. [ Links ]
3. Ell C, May A, Nachbar L, Cellier C, Landi B, di Caro S, Gasbarrini A. Push-and-pull enteroscopy in the smallbowel using the double-balloon technique: results of a prospective European multicenter study. Endoscopy 2005; 37:613-616. [ Links ]
4. May A, Nachbar L, Ell C. Double-balloon enteroscopy (push-and-pull enteroscopy) of the small bowel: feasibility and diagnostic and therapeutic yield in patients with suspected small bowel disease. Gastrointest Endosc 2005; 62: 62-70. [ Links ]
5. O´Mahony S, Morris AJ, Straiton M, et al. Push enteroscopy in the investigations of small intestinal disease. Q J Med 1996; 89: 685-90. [ Links ]
6. Landi B, Tkoub M, Gaudric M, et al. Diagnostic yield of push-type enteroscopy in relation to indication. Gut 1998; 42: 421-5. [ Links ]
7. Mehdizadeh S, Ross AS, Leighton J et al. Multicenter US study Gastroint Endos 63; 5: DDW Abstract Issue. 2006. [ Links ]
8. Matsumoto T, Esaki M, Moriyama T, et al. Comparison of capsule endoscopy and enteroscopy with the double balloon method in patients with obscure bleeding and polyposis. Endoscopy 2005; 37: 827-832. [ Links ]
9. Manabe N, Tanaka S, Fukumoto A, et al. Double-balloom enteroscopy in patients with GI bleeding of obscure origin. Gastroint Endos 2006; 64:135-140. [ Links ]