Acta Botánica Venezuelica
versión impresa ISSN 0084-5906
Acta Bot. Venez. v.33 n.2 Caracas dic. 2010
PLANTAS VASCULARES DE LOS MANGLARES DEL ESTADO SUCRE, VENEZUELA
Luis Cumana C.1, María E. Sanabria Ch.2, Carlos Leopardi V.1 e Yvelise Guevara de Franco1
1 Herbario Isidro Ramón Bermúdez Romero, Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre, Cumaná, 6101 Apdo. 245, Venezuela
2 Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Postgrado de Agronomía, Barquisimeto
3 Centro de Investigación Científica de Yucatán, Postgrado en Ciencias Biológicas, Mérida, 97200, México lcumana@hotmail.com
RESUMEN
Los manglares en el oriente de Venezuela ocupan aproximadamente
Palabras clave: Avicennia, Conocarpus, Laguncularia, Manglares, Rhizophora, Venezuela
Vascular plants of the mangroves of
ABSTRACT
Mangroves in western
Key words: Avicennia, Conocarpus, Laguncularia, Mangroves, Rhizophora, Venezuela
Recibido: 15/05/2009 Aceptado: 01/03/2010
INTRODUCCIÓN
El término manglar describe tanto el ecosistema como los grupos de plantas adaptados a vivir en ambientes bajo la influencia de las mareas; este tipo de comunidades suele desarrollarse en estuarios protegidos y a lo largo de orillas de ríos o en bancos de arena y lagunas litorales en los trópicos y subtrópicos (Tomlinson 1986; FAO 2007). Las especies que integran los manglares son perennifolias y han desarrollado adaptaciones especiales para soportar condiciones adversas producto de fluctuaciones de extrema salinidad, escasez de oxígeno e inestabilidad del suelo. Entre estas adaptaciones cabe destacar la presencia de un intricado sistema aéreo de raíces fúlcreas con función de anclaje y soporte en las especies de Rhizophora.
En Avicennia destaca el desarrollo de raíces especiales, conocidas como neumatóforos, que asoman por encima del nivel del suelo y crecen hasta superar en gran medida la amplitud de las mareas, con la función de proporcionar oxígeno. Otras adaptaciones notables son mecanismos que controlan el exceso de sal y la viviparía (Pannier & Pannier 1975, 1989; Rabinowitz 1979; Evans et al. 2008). Los manglares evitan la erosión de las costas al neutralizar el efecto del viento, olas y corrientes de agua; son sitios de anidamiento y cría de juveniles de organismos marinos, especialmente peces; son refugio para aves tanto migratorias como residentes y otras especies de fauna asociada. Funcionan como filtros del agua de los ríos que desembocan al mar, ralentizando su flujo, permitiendo que los microorganismos del manglar tengan tiempo de degradar los contaminantes del agua, antes de que lleguen al mar; además, constituyen el segundo ecosistema con mayor productividad primaria en el mundo, después de los arrecifes de coral (Pannier & Pannier 1989; Selvan 2004; Lin & Dushoff 2004; Charcape-Ravelo & Moutarde 2005; FAO 2007).
En el ámbito mundial, los ecosistemas de manglar ocupan aproximadamente
En el estado Sucre los manglares se distribuyen desde el Golfo de Santa Fe, en ensenadas, bahías y regiones estuarinas del Parque Nacional Mochima, en lagunas costeras de Chacopata, Bocaripo y Laguna Grande en
MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó una revisión del material colectado en zonas de manglares del estado Sucre, depositado en el Herbario Isidro Ramón Bermúdez Romero (IRBR) del Departamento de Biología de
RESULTADOS
Como producto de la revisión del material colectado en zonas de manglares del estado Sucre, depositado en el Herbario IRBR, se determinaron 28 especies pertenecientes a 18 familias de plantas vasculares. Seis especies son mangles y 22 de vegetación vascular asociada, dos de éstas son helechos. A continuación se presenta una clave y descripciones de las especies encontradas en los manglares del estado Sucre.
Clave para las especies de plantas vasculares de los manglares del estado Sucre
1a. Hojas compuestas con cenosoro en el envés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1b. Hojas simples algunas veces reducidas, sin cenosoro en el envés . . . . . . . 3
2a. Hojas reproductivas completamente cubiertas en el envés por cenosoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Acrostichum danaeifolium
2b. Hojas reproductivas cubiertas en el envés por cenosoro sólo hacia la mitad superior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Acrostichum aureum
3a. Plantas epífitas o hemiparásitas, arraigadas sobre las ramas de los árboles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3b. Plantas terrestres, arraigadas al suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4a. Plantas epífitas. Hojas radicales, densamente cubiertas por tricomas peltados. Inflorescencia flexuosa. Flores violeta. Fruto seco. Semillas con pelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tillandsia flexuosa
4b. Plantas hemiparásitas. Hojas alternas u opuestas, glabras. Inflorescencia no flexuosa. Flores blanquecinas. Fruto carnoso. Semilla sin pelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Phthirusa stelis
5a. Hierbas, algunas veces arbustivas, menores de
5b. Árboles mayores de
6a. Hojas reducidas a un anillo alrededor del nudo. Tallo articulado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Salicornia fruticosa
6b. Hojas desarrolladas sin formar anillo alrededor del nudo. Tallo no articulado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7a. Hojas opuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
7b. Hojas alternas o en roseta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
8a. Plantas trepadoras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
8b. Plantas no trepadoras, rastreras, cespitosas o postradas hasta erectas . . . 10
9a. Plantas glabras con látex lechoso. Inflorescencia con dos flores blancas, internamente amarillas. Cáliz sin glándulas. Fruto folículo. Semillas con un penacho de pelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Rhabdadenia biflora
9b. Plantas con pelos malpigiáceos, sin látex. Inflorescencia con más de dos flores, amarillas y rojas. Cáliz con glándulas. Fruto trisámara. Semillas sin pelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stigmaphyllon bannisterioides
10a. Hojas suculentas, subcilíndricas (teretes) o globosas . . . . . . . . . . . . . . . .11
10b. Hojas no o apenas suculentas, no subcilíndricas ni globosas . . . . . . . . . . 12
11a. Hojas envainadoras. Tallo rojizo. Flores solitarias, rosadas, bisexuales, axilares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Sesuvium portulacastrum
11b. Hojas no envainadoras. Tallo verdoso o blanquecino. Flores en inflorescencias unisexuales, amarillentas, axilares, subcilíndricas . . . . Batis maritima
12a. Hojas pubescentes por el envés. Inflorescencia sésil o subsésil, axilar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alternanthera canescens
12b. Hojas glabras. Inflorescencia pedunculada axilar o terminal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Blutaparon vermiculare
13a. Hojas trifolioladas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Canavalia rosea
13b. Hojas simples . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
14a. Hojas acintadas con lámina y vaina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
14b. Hojas no acintadas con lámina y pecíolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
15a. Plantas estoloníferas, cespitosas, enraizadas en los nudos. Inflorescencias con ramificaciones contraídas de aspecto subcilíndrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sporobolus virginicus
15b. Plantas en macollas, no enraizadas en los nudos. Inflorescencias con ramificaciones basales extendidas de aspecto piramidal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sporobolus pyramidatus
16a. Plantas rastreras o trepadoras, enraizadas en los nudos. Látex lechoso. Flores vistosas rosadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ipomoea pes-caprae
16b. Plantas erectas o postradas, algunas veces arbustivas, no enraizadas en los nudos. Látex ausente. Flores blancas, amarillas o verdosas, nunca rosadas . 17
17a. Plantas glaucas, generalmente postradas. Hojas dentado-sinuadas-onduladas, glandular-viscosas. Flores diminutas, unisexuales, las femeninas rodeadas por dos brácteas, foliáceas, acrescentes . . . . . . . Atriplex pentandra
17b. Plantas verdes, erectas, arbustivas. Hojas dentadas pubescentes, sin glándulas viscosas. Flores bisexuales, vistosas, sin brácteas . . Pavonia paludicola
18a. Hojas alternas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
18b. Hojas opuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
19a. Hojas con glándulas en el pecíolo. Frutos secos, alados reunidos en infrutescencia cónica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conocarpus erectus
19b. Hojas sin glándulas en el pecíolo. Frutos carnosos, sin alas, ni reunidos en infrutescencias cónicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
20a. Árboles de crecimiento monopodial con ramificaciones estratificadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Terminalia catappa
20b Árboles de crecimiento simpodial, ramificaciones sin estratificaciones . . 21
21a. Hojas orbiculares, cartáceas. Estípulas ócreas. Fruto carnoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Coccoloba uvifera
21b. Hojas elíptico-ovadas, cordadas, no cartáceas. Estípulas, cuando presentes, no ócreas. Fruto seco o carnoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
22a. Plantas glabras. Látex blanco, cáustico, abundante. Flores blanquecinas, diminutas en inflorescencias unisexuales. Fruto carnoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hippomane mancinella
22b. Plantas glabrescentes o pubescentes. Látex ausente, cuando presente amarillo, escaso, no evidente, ni cáustico. Flores amarillas, vistosas, solitarias. Fruto carnoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
23a. Hojas glabras, lustrosas. Tallo con tricomas peltados, escuamiformes. Fruto indehiscente. Semillas tomentosas . . . . . . . . . . . . . . . . Thespesia populnea
23b. Hojas pubescentes por el envés, no lustrosas. Tallo glabro o pubescente en ramas jóvenes sin tricomas escuamiformes. Fruto dehiscente. Semillas glabras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hibiscus tiliaceus var. pernambucense
24a. Plantas con neumatóforos. Raíces fúlcreas ausentes . . . . . . . . . . . . . . . . 25
24b. Plantas sin neumatóforos. Raíces fúlcreas desarrolladas . . . . . . . . . . . . . 26
25a. Hojas tomentosas por el envés . . . . . . . . . . . . . . . . . . Avicennia germinans
25b. Hojas glabras por ambas caras . . . . . . . . . . . . . . . . Laguncularia racemosa
26a. Inflorescencias laxas, no ramificadas, 1-4 flores, generalmente con sólo dos flores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rhizophora mangle
26b. Inflorescencias densas, ramificadas, multifloras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
27a. Inflorescencias notablemente extendidas ramificadas. Pedícelos 3-
27b. Inflorescencia menos extendida y ramificada. Pedícelos 5-
Descripción de las especies de plantas vasculares encontradas en los manglares del estado Sucre
AIZOACEAE
Sesuvium portulacastrum (L.) L., Syst. Nat. ed. 10, 2: 1058. 1759. (Fig. 1a)
Hierba rastrera, cespitosa. Tallos rojizos. Hojas simples, envainadoras, opuestas, suculentas, desde espatuladas hasta casi esféricas. Flores rosadas, axilares, solitarias. Fruto cápsula. Semillas numerosas, negras, lustrosas.
Nombre común: Hierba de vidrio
Material examinado: Parque Litoral Laguna de los Patos, municipio Sucre,
AMARANTHACEAE
Alternanthera canescens Kunth, Nov. Gen. Sp. (quarto ed.) 2: 204. 1817.
Hierba rastrera, cespitosa. Tallos variadamente pilosos. Hojas simples, opuestas, subsésiles, discoloras, pubescente-blanquecinas por el envés. Inflorescencia axilar, sésil o subsésil. Fruto monospermo. Semilla negra, lustrosa.
Nombre común: Bicho de sabana
Material examinado:
Fig.
Blutaparon vermiculare (L.) Mears, Taxon 31: 113. 1982. (Fig. 1b) Hierba rastrera, cespitosa. Tallos glabros, variadamente rojizos. Hojas simples, glabras, opuestas, pecioladas, discoloras. Inflorescencia axilar o terminal, pedunculada. Fruto monospermo. Semilla negra, lustrosa.
Nombre común: Bicho parao
Material examinado: Campus Universitario-Parque litoral Laguna de Los Patos, municipio Sucre,
APOCYNACEAE
Rhabdadenia biflora (Jacq.) Müll.Arg. in Mart., Fl. Bras. 6(1): 175. 1860. (Fig. 1c)
Hierba trepadora con látex blanco lechoso. Tallo glabro. Hojas simples, opuestas, pecioladas. Inflorescencia axilar, cimosa, biflora. Flores blancas, internamente amarillas. Fruto folículo. Semillas numerosas con penacho de pelos.
Material examinado: Golfo de Santa Fe, municipio Sucre,
BATACEAE
Batis maritima L., Syst. Nat. ed. 10, 2: 1289. 1759. (Fig. 1d)
Hierba dioica, rastrera, estolonífera. Tallo verdoso o blanquecino con ramas ascendentes hasta erectas. Hojas simples, alternas, suculentas, subcilíndricas. Inflorescencia espiga, amarillenta, unisexual, subcilíndrica, axilar. Infrutescencia suculenta, amarillenta. Semillas perduran incluidas dentro de la infrutescencia.
Nombre común: Vidrio
Material examinado: Campus Universitario sector limítrofe Llanada Parque Litoral Laguna de los Patos, municipio Sucre,
BROMELIACEAE
Tillandsia flexuosa Sw., Prodr. 56. 1788.
Hierba epífita (sobre mangle blanco). Tallo reducido, inconspicuo. Hojas simples, acintadas, radicales. Inflorescencia con eje flexuoso. Flores violeta. Fruto cápsula. Semillas con penacho de pelos.
Nombre común: Parásita
Material examinado: Isla Mona, Parque Nacional Mochima, municipio Sucre,
CHENOPODIACEAE
Atriplex pentandra (Jacq.) Standl., N. Amer. Fl. 21 (1): 54. 1916. (Fig. 2a) Hierba glauca, monoica, erecta o postrada. Tallo glandular-viscoso. Hojas simples, alternas, granular-viscosas, irregularmente dentado-sinuadas-onduladas. Flores unisexuales, diminutas, las femeninas solitarias o tres, rodeadas por dos brácteas foliáceas, acrescentes, las masculinas en espigas diminutas, axilares o terminales. Fruto monospermo, lenticular, lustroso. Semilla solitaria, lustrosa.
Material examinado: Guarapo-Oturo, península de Araya, municipio Cruz Salmerón Acosta,
Salicornia fruticosa (L.) L., Sp. Pl. ed. 2, 2: 5. 1762. (Fig. 2b)
Fig.
Hierba monoica, rastrera. Tallos verdes, articulados, suculentos, enraizados en los nudos. Hojas reducidas a un anillo alrededor del nudo. Inflorescencia axilar espiciforme, diminuta. Flores unisexuales. Fruto utrículo. Semilla solitaria, marrón amarillenta.
Nombre común: Saladillo
Material examinado: Laguna de Chacopata, península de Araya, municipio Cruz Salmerón Acosta,
COMBRETACEAE
Conocarpus erectus L., Sp. Pl. 1: 176. 1753. (Fig. 2c) Árbol perennifolio. Tallo glabro. Hojas simples, alternas, glabras; pecíolo con un par de glándulas. Inflorescencia cabezuela, cónica. Flores diminutas, amarillentas. Infrutescencia cónica, seca. Fruto seco con proyecciones aladas.
Nombre común: Mangle botoncillo
Material examinado: Bahía de Mochima, Parque Nacional Mochima, municipio Sucre,
Laguncularia racemosa (L.) C.F. Gaertn., Suppl. Carp. 209. 1807. (Fig. 2d)
Árbol perennifolio con neumatóforos. Tallo glabro. Hojas simples, opuestas, glabras; pecíolo con un par de glándulas. Inflorescencia racemosa. Flores blancas. Fruto seco, pubescente, estriado. Semilla con embrión fotosintético
Nombre común: Mangle blanco
Material examinado: Macuro, península de Paria, municipio Valdez,
Terminalia catappa L., Syst. Nat. ed. 12, 2: 674. 1767. Árbol caducifolio, monopodial. Tallo puberulento en ramas jóvenes. Hojas simples, alternas, reunidas hacia el ápice, tornándose variadamente coloreadas rojo-anaranjadas en la senescencia. Inflorescencia espiga. Flores blancas. Fruto drupa. Semilla solitaria.
Nombre común: Almendrón
Material examinado: Parque Nacional Mochima, municipio Sucre,
CONVOLVULACEAE
Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br., Narr. Exped. Zaire 477. 1818.
Hierba rastrera o trepadora con látex blanco, lechoso. Tallo glabro enraizado en los nudos. Hojas simples, alternas, unilaterales, ovado-elípticas hasta reniformes, cordadas, emarginadas hasta bilobuladas, glabras, lustrosas. Inflorescencia axilar. Flor generalmente solitaria, lila, rosado claro. Fruto cápsula. Semillas negras, tomentosas. Nombre común: Bejuco de playa
Material examinado: Playas de San Luis, sector Los Bordones, municipio Sucre,
EUPHORBIACEAE
Hippomane mancinella L., Sp. Pl. 2: 1191. 1753. Árbol monoico con látex blanco, abundante, cáustico. Tallo glabro. Hojas alternas, elíptico-ovadas, cordadas, glabras; pecíolo con una glándula roja. Inflorescencia espiga blanquecina, unisexual, eje rojizo. Flores apétalas, las masculinas más numerosas. Fruto drupa amarillenta. Nombre común: Manzanillo Material examinado: Peñas Negras, vía El Guamache, península de Araya, municipio Cruz Salmerón Acosta,
FABACEAE
Canavalia rosea (Sw.) DC., Prodr. 2: 404. 1825. (Fig. 3a)
Hierba rastrera, algunas veces trepadora, perenne. Tallo enraizado en los nudos, con líneas coloreadas y algo piloso en ramas jóvenes. Hojas alternas, trifolioladas. Inflorescencia racemosa, pauciflora, axilar, erecta. Flores rosadas hasta violeta. Fruto legumbre dehiscente. Semillas 4-6.
Material examinado: Playa San Luis, municipio Sucre,
LORANTHACEAE
Phthirusa stelis (L.) Kuijt, Taxon 43 (2): 193. 1994. (Fig. 3b)
Hierba hemiparásita (sobre mangle rojo). Tallo glabro, arraigado al hospedero por medio de haustorios. Hojas simples, alternas u opuestas, oblongoelípticas, glabras. Inflorescencia paniculada, terminal. Flores blanquecinas. Fruto drupáceo, rojizo.
Fig.
Nombre común: Guate pajarito Material examinado: Macuro, península de Paria, municipio Valdez,
MALPIGHIACEAE
Stigmaphyllon bannisterioides (L.) C.E. Anderson, Taxon 41: 328. 1992. Arbusto trepador. Tallo con tricomas malpigiáceos. Hojas simples, opuestas, elíptico-ovadas. Inflorescencia pauciflora, umbeliforme. Flores amarillas y rojas. Fruto trisámara.
Material examinado: río San Juan, área limítrofe de los estados Sucre y Monagas,
MALVACEAE
Thespesia populnea (L.) Sol. ex Corrêa, Ann. Mus. Hist. Nat. Paris 9: 290. 1807.
Árbol perennifolio, con látex amarillo escaso no evidente. Tallo glabro con tricomas escuamiformes, peltados, dispersos. Hojas simples, alternas, cordiformes, lustrosas. Flores solitarias, axilares, vistosas, amarillas. Fruto capsiforme, comprimido, leñoso, indehiscente. Semillas numerosas, marrones, tomentosas.
Nombre común: Clemón
Material examinado: Macuro, península de Paria, municipio Valdez,
Hibiscus tiliaceus L. var. pernambucense (Arruda) I.M.Johnston, Sargentea 8: 196. 1949.
Arbusto o árbol pequeño. Tallo glabro, pubescente en ramas jóvenes. Hojas simples, alternas, cordiformes, discoloras, pubescentes por el envés. Flores solitarias, amarillas, vistosas. Fruto cápsula. Semillas numerosas, glabras.
Nombre común: Majagua
Material examinado: Macuro, península de Paria, municipio Valdez,
Pavonia paludicola Nicolson ex Fryxell in R.A. Howard, Fl. Lesser Antilles 5: 241. 1989.
Hierba erecta algo arbustiva. Tallo pubescente. Hojas simples, alternas, cordiformes, ligeramente dentadas, pubescentes. Inflorescencia racemosa, terminal. Flores amarillo-verdosas. Fruto esquizocarpo. Semillas glabras. Material examinado: río San Juan, desembocadura, área limítrofe estados Sucre-Monagas,
POACEAE
Sporobolus pyramidatus (Lam.)
Material examinado: Golfo de Cariaco, municipio Sucre,
Sporobolus virginicus (L.) Kunth, Revis. Gramin. 1: 67. 1829. (Fig. 3d)
Hierba perenne, rastrera cespitosa, estolonífera, enraizada en los nudos. Ramas floríferas erectas. Hojas dísticas; lígula ciliada con tricomas dispersos. Inflorescencia paniculada con ramificaciones contraídas a lo largo del eje de aspecto subcilíndrico. Nombre común: Saladillo Material examinado: Isla Mona, Parque Nacional Mochima, municipio Sucre,
POLYGONACEAE
Coccoloba uvifera (L.) L., Syst. Nat. ed. 10, 1007. 1759. (Fig. 4a)
Árbol perennifolio. Tallo glabro con cicatrices foliares. Hojas alternas, glabras, orbiculares, cartáceas, tornándose rojizo-amarillentas en la senescencia; estípulas ócreas. Inflorescencia racimo. Flores amarillentas. Fruto aquenio, rodeado por tejido carnoso del cáliz acrescente. Semilla solitaria.
Nombre común: Uvero
Material examinado: Guacuco, península de Paria, Parque Nacional Península de Paria, municipio Arismendi,
PTERIDACEAE
Acrostichum aureum L., Sp. Pl. 2: 1069. 1753. Helecho de hasta dos metros de alto, acuático o palustre en lagunas litorales. Hojas en roseta, pinnaticompuestas, lustrosas. Cenosoro marrón castaño dispuesto sólo hacia el ápice en el envés de las hojas reproductivas. Nombre común: Helecho
Material examinado: Golfo de Santa Fe, municipio Sucre,
Acrostichum danaeifolium Langsd. & Fisch., Pl. Voy. Russes Monde 1: 5. 1810. Helecho de hasta dos metros de alto, acuático o palustre en lagunas litorales. Hojas en roseta, pinnaticompuestas, lustrosas. Cenosoro marrón castaño cubriendo totalmente el envés de las hojas reproductivas.
Nombre común: Helecho
Material examinado: Parque Litoral Laguna de Los Patos, municipio Sucre,
RHIZOPHORACEAE
Rhizophora harrisonii Leechm., Kew Bull. 1918: 8. 1918.
Nombre común: Mangle rojo
Árbol perennifolio de tronco rojizo con raíces fúlcreas. Tallo glabro con nudos engrosados en ramas jóvenes. Hojas simples, opuestas, de hasta
Material examinado: Irapa, Golfo de Paria, municipio Mariño,
Rhizophora mangle L., Sp. Pl. 443. 1753. (Fig. 4b)
Árbol perennifolio de tronco rojizo con raíces fúlcreas. Tallo glabro con nudos engrosados en ramas jóvenes. Hojas simples, opuestas, de hasta
Fig.
Nombre común: Mangle rojo
Material examinado: Golfo de Santa Fe, municipio Sucre,
Rhizophora racemosa G. Mey., Prim. Fl. Esseq. 185. 1818.
Árbol perennifolio de tronco rojizo con raíces fúlcreas. Tallo glabro con nudos engrosados en ramas jóvenes. Hojas simples, opuestas, de hasta
Nombre común: Mangle rojo
Material examinado: Río San Juan, desembocadura, área limítrofe estados Sucre-Monagas,
VERBENACEAE
Avicennia germinans (L.) L.,
Árbol perennifolio con neumátóforos. Tallo puberulento, tetragonal en ramas jóvenes. Hojas simples, opuestas, discoloras, glabras por la haz, tomentosas por el envés, oblongo-elípticas. Inflorescencia espiga. Flores blancas, internamente amarillas. Fruto irregularmente dehiscente. Semilla con embrión fotosintético.
Nombre común: Mangle negro
Material examinado: Parque litoral Punta Delgada, municipio Sucre,
DISCUSIÓN
Las especies de mangle están representadas por el mangle rojo (Rhizophora harrisonii, R. mangle y R. racemosa), el mangle negro (Avicennia germinans), el mangle blanco (Laguncularia racemosa) y el mangle botoncillo (Conocarpus erectus). La flora asociada está constituida principalmente por hierbas; las pocas especies arbóreas provienen de formaciones vegetales vecinas, tales como arbustales xerófilos y manifiestan un comportamiento facultativo en su asociación con el manglar. Las hierbas, indistintamente, pueden estar presentes en herbazales psamófilos y halófilos típicos del litoral, compartiendo espacio con el manglar en lugares despejados, alejados de su sombra y en niveles más elevados del gradiente, donde son menos afectadas por las fluctuaciones de las mareas.
Las seis especies de mangle de la flora sucrense, reportadas en este trabajo, forman parte del total de siete conocidas hasta ahora para el territorio nacional, dos de Combretaceae (Stace & Alwan 1998), tres de Rhizophoraceae (Steyermark 2004) y dos de Verbenaceae (Aymard 2005) e involucran a casi la totalidad de las especies citadas para el continente americano, que cuenta con 10 especies distribuidas en seis géneros de cinco familias, de las aproximadamente 16 familias,23 géneros y 71 especies referidas a nivel mundial como integrantes del manglar (FAO 2007).
La composición florística de los manglares varía significativamente según el área examinada; así, en el estudio realizado por Vegas (2004), en una laguna aislada en el norte de la península de Paria, separada de la línea costera por extensos cocotales, es notable la intensa actividad antrópica que se pone en evidencia con la presencia de cultivos abandonados y especies indicadoras de vegetación secundaria. En esta laguna los manglares están representados apenas por dos especies, Rhizophora mangle y Conocarpus erectus, mientras que la similitud florística de la vegetación asociada, coincide con este trabajo sólo con tres especies: Acrostichum aureum, Rhabdadenia biflora y Sesuvium portulacastrum. El helecho A. aureum tiene una amplia distribución en los manglares del mundo y ha sido incluido entre las especies estrictas del manglar (FAO 2007).
La mayor diversidad y complejidad de los manglares en el estado Sucre se encuentra hacia la región del Golfo de Paria, principalmente en el Parque Nacional Turuépano y desde la región de Yaguaraparo hasta la desembocadura del río San Juan, donde se ubica la mayor representación específica del género Rhizophora, que integra asociaciones mixtas con Avicennia germinans, Conocarpus erectus y Laguncularia racemosa. En esta región coexisten las especies Rhizophora harrisonii, R. mangle y R. racemosa que forman comunidades especialmente densas hacia el delta del Orinoco (Vegas-Villarúbia et al. 2007). Los manglares de la región oriental del estado Sucre, al igual que los de la región deltaica del río Orinoco, corresponden a manglares eutróficos (Pannier & Pannier 1989). En contraste, hacia la zona occidental, los manglares ubicados en el Golfo de Cariaco y la península de Araya son considerados oligotróficos (Pannier & Pannier 1989); éstos alcanzan poco desarrollo y, en muchas áreas como en las lagunas litorales, tienen aspecto achaparrado determinado por el limitado aporte de agua dulce, los elevados valores de salinidad y la drástica acción eólica (Cumana et al. 1996, 2000; Selvam 2004).
La variación de la composición florística de los manglares a lo largo de las costas del estado Sucre está determinada básicamente por diferencias topográficas y edafoclimáticas, en concordancia con lo señalado por Schaeffer-Novelli et al. (1990) al describir las características de distintas formaciones de manglares que aparecen a lo largo de la costa de Brasil cuya distribución y composición florística está determinada por factores climáticos, corrientes, salinidad y topografía que influyen en el establecimiento de las especies.
En el estado Sucre la especie más común y con mayor distribución es el mangle negro (Avicennia germinans) con un amplio rango de tolerancia a condiciones extremas, desde lagunas hipersalinas, carentes de aportes de agua dulce, como en las lagunas de Bocaripo y Chacopata en la península de Araya, hasta lagunas litorales con altos índices de alteración antrópica como en el Parque Litoral Laguna de los Patos, donde está escasamente asociada a Conocarpus erectus en los niveles más elevados del gradiente (Cumana 1997). El mangle rojo (Rhizophora mangle) es la especie dominante del género en la región y con frecuencia forma bosques mixtos con Avicennia germinans y Laguncularia racemosa en diversos ambientes litorales, generalmente vinculados con la acción directa de las mareas o en zonas estuarinas. Hacia el Golfo de Paria, en la desembocadura del río San Juan, comparte espacio con Rhizophora harrisonii y R. racemosa (Sanabria 1978).
Las especies acompañantes del manglar suelen tener un comportamiento facultativo, por lo que no requieren su presencia para ocupar espacios litorales, e indistintamente forman parte de herbazales psamófilos y halófilos hasta el ecotono con arbustales xerófilos. Cuando el manglar está en ambientes de alta humedad, como ocurre en la península de Paria, especialmente del lado sur, hacia la desembocadura de los ríos Orinoco y San Juan, aparecen especies como Rhabdadenia biflora lo que coincide con lo reportado para
Algunas especies de gramíneas están asociadas al manglar, especialmente Spartina alterniflora Loisel., sustituida en el Caribe por Sporobolus virginicus, cumplen una función vital para la fijación de sedimento (Lacerda et al. 1993). En los manglares del estado Sucre también destaca la gramínea Sporobolus pyramidatus. Otras especies vasculares asociadas son más frecuentes en manglares perturbados, como Blutaparon vermiculare y Sesuvium portulacastrum. En Venezuela resalta la asociación entre Conocarpus erectus, Salicornia fruticosa y Batis maritima (Huber & Alarcon 1988). Las especies arbóreas Coccoloba uvifera, Terminalia catappa y Thespesia populnea son objeto de cultivo como ornamentales y árboles de sombra en distintos ambientes urbanos y sólo han sido colectadas en manglares con una fuerte intervención antrópica.
Algunas especies como Canavalia rosea, Ipomoea pes-caprae, Salicornia fruticosa y, en mayor o menor grado, Batis maritima están claramente afectadas por los elementos edáficos y se mantienen vinculadas en forma estricta al ambiente litoral, pero no necesariamente con el manglar. Las especies asociadas menos frecuentes fueron Hibiscus tiliaceus var. pernambucensis, Pavonia paludicola y Stigmaphyllon bannisterioides, localizadas sólo en el Golfo de Paria. En contraste, la epífita Tillandsia flexuosa es muy común en manglares adyacentes a arbustales xerófilos (especialmente en el Golfo de Cariaco). Los bosques de manglares no siempre están asociados a una flora secundaria y en muchas áreas integran comunidades monoespecíficas o mixtas en absoluta ausencia de plantas asociadas. En ciertas áreas que han sido objeto de intensa actividad antrópica, los manglares son desplazados por componentes de las formaciones vegetales adyacentes; por lo que su composición florística tiende a estar, al menos en el estado Sucre, íntimamente relacionada con la vegetación colindante (Cumana 1997, 1999; Cumana et al. 1996, 2000). En general, las especies acompañantes del manglar son subestimadas y se les denomina de diferentes formas como especies marginales o con nombres similares (e.g. Zamora-Trejos & Cortés 2009), a tal punto que, para algunos autores (e.g. Lacerda et al. 1993) estas especies quedan en cierta forma desvalorizadas en los listados que las mencionan.
Según Llamozas et al. (2003), la principal amenaza que afecta a la flora de Venezuela, incluyendo manglares, radica en la pérdida de su hábitat natural que es la causa más importante de la reducción o desaparición de las poblaciones naturales. De las seis especies de mangle mencionadas en este trabajo para la flora de Sucre, tres se encuentran citadas en el Libro Rojo de
AGRADECIMIENTOS
Al consejo de Investigación de
BIBLIOGRAFIA
1. Aristeguieta, L. 2003. Estudio dendrológico de
2. Aymard, G. 2005. Verbenaceae. In: Berry, P., B. Holst & K. Yatskievych (eds.). Flora of the Venezuelan Guayana. Vol. 9: Rutaceae-Zigophyllaceae, pp. 407-445. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, Missouri.
3. Conde, J. & C. Alarcón. 1993. Mangroves of Venezuela. In: Lacerda, L. (ed.). Conservation and sustainable utilization of mangrove forest in the Latin America and Africa regions. Part I. Latin America, pp. 211-243. The International Society for Mangrove Ecosystems (ISME) & The International Tropical Timber Organization. Okinawa, Japan. [ Links ]
4. Conde, J. & C. Carmona. 2003. Ecosistemas marino-costeros In: Aguilera, M., A. Azócar & E. González (eds.). Biodiversidad en Venezuela. Tomo 2, pp. 863-883. Fundación Polar, Ministerio de Ciencia y Tecnología. Caracas. [ Links ]
5. Cumana, L. 1999. Caracterización de las formaciones vegetales de la península de Araya, estado Sucre, Venezuela. Saber 11 ( 1): 7-16. [ Links ]
6. Cumana, L. 1997. Plantas vasculares de
7. Cumana, L. , A. Prieto & G. Ojeda. 1996. Angiospermas litorales de las lagunas de Bocaripo y los Cocos, Península de Araya, estado Sucre, Venezuela. Saber 8 ( 1): 68-77. [ Links ]
8. Cumana, L., A. 2000. Flórula de
9. Charcape-Ravelo, M. & F. Moutarde. 2005. Diversidad florística y conservación del Santuario regional de Piura manglares de San Pedro de Vice- Sechura. Revista Peru Biol. 12 ( 2): 327-334.
10. Evans, L., M. Leon 2008. Anatomy and morphology of Rhizophora stylosa in relation to internal airflow and attims plant architecture. J. Torrey Bot. Soc. 135 ( 1): 114-125.
11. FAO. 2005. World atlas of mangroves. Disponible en < http://www.fao.org/docrep/010/a1427e/a1427e00.htm > (08/02/2010).
12. FAO. 2007. World atlas of mangroves. Disponible en < http://www.fao.org/docrep/010/a1427e/a1427e00.htm > (08/02/2010). [ Links ]
13. Hokche, O. , P. Berry & O. Huber. 2008. Nuevo Catálogo de
14. Huber, O. & C. Alarcón. 1988. Mapa de la vegetación de Venezuela. MARN. Dirección General de Información e Investigación del Ambiente. Dirección de Suelos, Vegetación y Fauna. Escala: 1:200 000. Caracas, Venezuela. [ Links ]
15. Lacerda, L., J. Conde, C. Alarcón, R. Álvarez-León, P. Bacon, L. DCroz, B. Kjerfve, J. Polaina & M. Vannucci. 1993. Mangrove ecosystems of Latin America and the Caribbean: a summary. In: Lacerda, L. (ed.). Conservation and sustainable utilization of mangrove forest in the Latin America and Africa regions. Part I. Latin America, pp. 211-243. The International Society for Mangrove Ecosystems (ISME) & The International Tropical Timber Organization. Okinawa, Japan. Disponible en <http://striweb.si.edu/publications/PDFs/1993_DCroz_Mangrove_p1_Lacerda.pdf . (08/02/2010).
16. Lin, B. & J. Dushoff. 2004. Mangrove filtration on anthropogenic nutrients in the río Coco Solo, Panamá. Manag. Environmental Quality 15 ( 2): 131-142.
17. Llamozas, S., R. Duno de Stefano, W. Meier, R. Riina, F. Stauffer, G. Aymard, O. Huber & R. Ortíz. 2003. Libro rojo de
18. Pannier, F. & R. Pannier. 1975. Physiology and viviparity of Rhizophora mangle L. In: Walsh, G.E., S.C. Snedaker & H.J. Teas (eds.). Proceedings of the International Symposium on the Biology and Management of Mangroves, vol. 2, pp. 579-594. Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida, Florida. [ Links ]
19. Pannier, F. & R. Pannier. 1989. Manglares de Venezuela. Cuadernos Lagoven. Ediciones Departamento de Relaciones Públicas de Lagoven S.A. Filial Petróleos de Venezuela. Caracas. [ Links ]
20. Rabinowitz, D. 1979. Early growth of mangrove seedlings in Panama and hypothesis concerning the relationship of dispersal and zonation. J. Biogeogr. 5: 113-133. [ Links ]
21. Sanabria, M. 1978. Estudio sistemático de manglares de la región nor-oriental de Venezuela. Tesis de grado. Departamento de Biología. Universidad de Oriente. Cumaná. Venezuela. [ Links ]
22. Schaeffer-Novelli, Y., G. Cintrón-Molero & R. Rothleder 1990. Variability of mangrove ecosystems along the Brazil coast. Estuaries 13 ( 2): 204-218. [ Links ]
23. Selvam, V. 2004. Environmental classification of mangrove wetlands of India. Curr. Sci. 84 ( 6): 757-765. [ Links ]
24. Stace, C. & A. Alwan. 1998. Combretaceae. In: Berry, P., B. Holst & K. Yatskievych (eds.). Flora of the Venezuelan Guayana. Vol. 4: Caesalpiniaceae- Ericaceae, pp. 329-352. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, Missouri. [ Links ]
25. Steyermark, J. Rhizophoraceae. In: Berry, P., B. Holst & K. Yatskievych (eds). 2004. Flora of the Venezuelan Guayana. Vol. 8: Poaceae-Rubiaceae, pp. 484-490. Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, Missouri. [ Links ]
26. Tomlinson, P. 1986. The botany of mangroves. Cambridge University Press, Cambridge. [ Links ]
27. Tropicos. 2010. Missouri Botanical Garden. Disponible en < http://www.tropicos.org > (08/02/2010). [ Links ]
28. Vegas, T. 2004. Ecology of an isolated mangrove lagoon (Playa Medina, Venezuela) and its potential use as seawage pond. Orsis 19: 101-115. [ Links ]
29. Vegas-Villarúbia, T. , M. Ponce, O. Gómez & L. Mora. 2007. Wetland vegetation of the lower Orinoco Delta plain (Venezuela): A preliminary approach. Amazoniana 19 (3-4): 35-61. [ Links ]
29. Zamora-Trejos, P. & J. Cortés. 2009. Los manglares de Costa Rica: El Pacífico norte. Int. J. Trop. Biol. 57: 473-488. [ Links ]