COMPORTAMIENTO ADSORTIVO-DESORTIVO DEL LINDANO EN UN SUELO AGRÍCOLA

Ireri V. Robles-González, Elvira Ríos-Leal, Juvencio Galíndez-Mayer, Sergio Caffarel-Méndez, Josefina Barrera-Cortés, Fernando Esparza-García y Héctor M. Poggi-Varaldo

Ireri V. Robles-González. Ingeniero Bioquímico Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB), Instituto Politécnico Nacional (IPN), México. M.Cs y Estudiante doctoral del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados (CINVESTAV-IPN), México.

Elvira Ríos-Leal. Químico Farmaco-Biólogo, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México. Profesor, CINVESTAV-IPN, México.

Juvencio Galíndez-Mayer. Ingeniero Bioquímico, ENCB-IPN. Dr. en Ciencias en Microbiología, ENCB-IPN, México. Profesor, ENCB-IPN, México.

Sergio Caffarel-Méndez. Ingeniero en Alimentos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, México. Dr. en Ciencias de la Universidad de Clermot-Ferrand, Francia. Profesor, Tecnológico de Estudios Superiores de Ecatepec, México.

Josefina Barrera-Cortés. Ingeniero Químico, UNAM, México. Dr. en Ingeniería de Procesos, Université Paris-Nord, Francia. Profesor, CINVESTAV-IPN, México.

Fernando J. Esparza-García. Químico Bacteriólogo Parasitólogo, ENCB-IPN. Dr. en Ciencias en Microbiología, ENCB-IPN, México. Profesor, CINVESTAV-IPN, México.

Héctor M. Poggi-Varaldo. Ingeniero Químico de la Universidad de la República Oriental del Uruguay. Maestro en Ingeniería Ambiental, UNAM, México. Doctor en Ciencias en Biotecnología, CINVESTAV-IPN, México. Profesor, CINVESTAV-IPN, México. Dirección: Depto. Biotecnología y Bioingeniería, CINVESTAV-IPN. A.P. 14-740, México, D.F. 07000, México, e-mail: hectorpoggi2001@yahoo.com

Resumen

El objetivo de este trabajo fue estudiar el comportamiento adsortivo-desortivo del pesticida lindano en un suelo agrícola con importante contenido de materia orgánica, utilizando el coeficiente de histéresis diferencial (CHPoggi). Además se obtuvo una expresión analítica simple del CHPoggi para el caso mixto, cuando la isoterma de adsorción sigue el modelo lineal y la isoterma de desorción sigue el modelo de Langmuir. Se obtuvo una isoterma de adsorción lineal, q= 3,91·C y una isoterma de desorción de tipo Langmuir, q= (32,9·C)/(1+1,11·C). Utilizando ambas isotermas y la definición del coeficiente de histéresis diferencial, se dedujo una expresión matemática para éste en un punto de interés (qj, Cj) de la forma CHPoggi= a·b/kl , donde a: capacidad máxima de la curva de desorción en mg·kg-1; b: coeficiente relacionado a la razón de crecimiento de la curva de desorción, en l·mg-1; y kl: coeficiente de adsorción lineal en l·kg-1. El valor del coeficiente de histéresis para un punto de interés q= 24,5mg·kg-1 y C= 6,0mg·l-1, utilizando las tangentes de ambas isotermas dió un valor de 6,6, y utilizando la expresión matemática se obtuvo un valor de 8,4 indicando una buena aproximación al primer método al considerar los errores experimentales. El valor de CHPoggi indica que la histéresis lindano-suelo agrícola fue moderada a alta.

ADSORPTIVE-DESORPTIVE BEHAVIOUR OF LINDANE IN AN AGRICULTURAL SOIL

Ireri V. Robles-González, Elvira Rios-Leal, Juvencio Galíndez-Mayer, Sergio Caffarel-Méndez, Josefina Barrera-Cortés, Fernando Esparza-García and Héctor M. Poggi-Varaldo

Summary

The purpose of this work was to evaluate the adsorptive-desorptive behavior of the pesticide lindane on an agricultural soil rich in organic matter, using the differential coefficient of hysteresis concept (CHPoggi). Lindane showed a linear adsorption, given by the isotherm q= 3.91·C, and a Langmuir-like desorption with q= (32.9·C)/(1+1.11·C). The CHPoggi concept was further extended for the mixed case that consisted of linear adsorption and hyperbolic (Langmuir) desorption by the derivation of a simple, algebraic equation based on the isotherm coefficients given by CHPoggi= a·b/kl , where a: maximum capacity of the desorption curve, b: desorption curve shape coefficient, and kl: coefficient of the linear adsorption isotherm. Values of CHPoggi of 8.4 and 6.6 were obtained using the simple algebraic equation and the ratio of the slopes of tangents to both isotherms, respectively. This indicated a reasonable agreement between both calculation methods, considering the experimental errors. Also, it suggests that the hysteresis between lindane and agricultural soil was moderate to high.

 

COMPORTAMENTO ADSORTIVO-DESSORTIVO DO LINDANO EM UM SOLO AGRÍCOLA

Ireri V. Robles-González, Elvira Rios-Leal, Juvencio Galíndez-Mayer, Sergio Caffarel-Méndez, Josefina Barrera-Cortés, Fernando Esparza-García e Héctor M. Poggi-Varaldo

Resumo

O objetivo deste trabalho foi estudar o comportamento adsortivo-dessortivo do pesticida lindano em um solo agrícola com importante conteúdo de matéria orgânica, utilizando o coeficiente de histeresis diferencial (CHPoggi). Além disso, se obteve uma expressão analítica simples do CHPoggi para o caso misto, quando a isoterma de adsorção segue o modelo linear e a isoterma de dessorção segue o modelo de Langmuir. Obteve-se uma isoterma de adsorção linear, q= 3,91·C e uma isoterma de dessorção de tipo Langmuir, q= (32,9·C)/(1+1,11·C). Utilizando ambas isotermas e a definição do coeficiente de histeresis diferencial, se deduziu uma expressão matemática para este em um ponto de interesse (qj, Cj) da forma CHPoggi= a·b/kl, onde a: capacidade máxima da curva de desorção em mg·kg-1; b: coeficiente relacionado à razão de crescimento da curva de dessorção, em l·mg-1; e kl: coeficiente de adsorção linear em l·kg-1. O valor do coeficiente de histeresis para um ponto de interesse q= 24,5mg·kg-1 e C= 6,0mg·l-1, utilizando as tangentes de ambas isotermas deu um valor de 6,6, e utilizando a expressão matemática se obteve um valor de 8,4 indicando uma boa aproximação ao primeiro método ao considerar os erros experimentais. O valor de CHPoggi indica que a histeresis lindano-solo agrícola foi moderada a alta.

PALABRAS CLAVE / Adsorción / Desorción / Histéresis / Lindano / Suelo /

Recibido: 14/10/2005. Modificado: 14/02/2006. Aceptado: 15/02/2006.

 

Introducción

La contaminación de suelos, aguas subterráneas y aguas superficiales por plaguicidas usados en la agricultura es una preocupación importante en países desarrollados y especialmente en países en vías de desarrollo. Los plaguicidas organoclorados como el DDT, lindano, dieldrin, aldrin y heptacloro tienen, por su naturaleza hidrofóbica, una alta persistencia en el suelo y tienden a bioacumularse en tejidos de plantas y animales, lo cual causa daño tanto en la salud humana como en el ambiente (Prakash et al., 2004).

El lindano o g-hexaclorociclohexano (HCH) es un insecticida orgánico halogenado ampliamente usado en todo el mundo. Muchos países han prohibido el uso de este xenobiótico, sin embargo todavía en algunos países se sigue utilizando, lo cual genera nuevos sitios contaminados (Pesce y Wunderlin, 2004; Prakash et al., 2004). El lindano es uno de los plaguicidas más utilizados en México, debido a que es efectivo en el control de parásitos como las pulgas y garrapatas (INE, 2004).

La adsorción y desorción es uno de los procesos clave que afectan el destino de los agroquímicos en el ambiente, por lo que es importante conocer su comportamiento para poder predecir el movimiento de los plaguicidas en suelos y acuíferos (Clausen et al., 2001). El comportamiento adsortivo-desortivo de compuestos orgánicos hidrofóbicos juega un papel muy importante en el transporte y la disponibilidad de contaminantes en suelos y sedimentos (Schlebaum et al., 1999). La adsorción de los plaguicidas en los suelos depende (Alexander, 1995; Aydinalp y Porca, 2004) de las propiedades químicas del plaguicida (solubilidad en el agua, polaridad) y de las propiedades del suelo (contenidos de materia orgánica y arcilla, pH, permeabilidad, textura). La materia orgánica de suelos y sedimentos es el parámetro más importante en la adsorción y movilidad de plaguicidas no iónicos poco solubles en agua (Chiou et al., 1979). Estos compuestos se enlazan fuertemente a la materia orgánica del suelo, por lo que su desorción y su velocidad de transferencia de masa de la fase sólida a la fase acuosa disminuye (Sánchez-Camazano et al., 2003).

Mediante distintos modelos de isotermas de adsorción y desorción se puede saber si un contaminante está enlazado al suelo de manera reversible o irreversible (DiToro y Horzempa, 1982; Miller y Pedit, 1992; Mad y Selim, 1994; Poggi-Varaldo et al., 2002). El grado de irreversibilidad del contaminante en el suelo, conocido como histéresis, dependerá de la mayoría de los factores citados en el párrafo anterior (Alexander, 1995). La histéresis significa que dados dos procesos físicos inversos en el mismo sistema (por ejemplo, adsorción y desorción de un contaminante dentro de una matriz sólida), dichos procesos siguen diferentes rutas en el espacio físico de coordenadas.

El coeficiente de histéresis diferencial de Poggi (CHPoggi) define el comportamiento adsortivo-desortivo de contaminantes dentro de matrices sólidas, y se obtiene mediante la razón de las derivadas de las isotermas de adsorción y desorción, evaluadas en un punto de interés del espacio C-q (Poggi-Varaldo et al., 2002; Poggi-Varaldo y Rinderknecht, 2003).

El objetivo de este trabajo fue estudiar el comportamiento adsortivo-desortivo del lindano en un suelo agrícola con alto contenido de materia orgánica, utilizando el coeficiente de histéresis diferencial (CH) propuesto por Poggi-Varaldo et al. (2002). Además se obtuvo una expresión analítica simple para el CHPoggi cuando la isoterma de adsorción sigue el modelo lineal y la isoterma de desorción sigue el modelo de Langmuir.

Materiales y Métodos

Suelo

El suelo fue colectado de una zona agrícola donde se practica la agricultura orgánica, en la zona aledaña a Texcoco, Estado de México, México. Es un suelo con pH ligeramente alcalino (8,08), con alto contenido de materia orgánica (4,03%) y textura arenosa-franca (arena 74,1%, limo 22,5%, arcilla 1%). Consecuentemente su conductividad hidráulica es moderada-alta (1,9cm·h-1).

Lindano

Se utilizó el g-1,2,3,4,5,6-hexaclorociclohexano de grado reactivo (Aldrich Chemical) con 97% de pureza. Las propiedades químicas y físicas del lindano se exponen en la Tabla I. El lindano es un compuesto órgano-clorado moderadamente lipofílico, caracterizado por un alto coeficiente de partición octanol-agua (Kow @ 4×103; Tabla I), solubilidad baja en agua (~7mg·l-1 a 20ºC) y carácter polar bajo debido a la fuerte electronegatividad de los átomos de Cl unidos al anillo.

Isotermas de adsorción

Se prepararon soluciones con el contaminante a concentraciones de lindano de 0, 0,5, 1,0, 2,0, 4,0, 5,0 y 7,0mg·l-1, las cuales además contenían CaCl2 0,01M para minimizar el intercambio catiónico y 300 mg·l-1 de azida de sodio para esterilizar el medio químicamente. En botellas de vidrio se colocaron 25ml de solución contaminante y 5g de suelo estéril por duplicado. Los controles consistieron en colocar 25ml de solución de lindano a cada concentración en botellas de vidrio, las cuales no contienen suelo. Las unidades experimentales y controles se incubaron a 25ºC, 120rpm, en la oscuridad, por 4 días (Fall et al., 2000; Gawlik et al., 2003). Al finalizar el periodo de contacto, se decantó y centrifugó (7000rpm, 10min) el sobrenadante de cada unidad experimental y control. Se cuantificó la cantidad de lindano en el sobrenadante por cromatografía de gases. Una vez obtenidas las concentraciones del lindano en el sobrenadante, se realizaron los cálculos pertinentes de balance de masa para obtener la isoterma de adsorción del contaminante en el suelo (Poggi-Varaldo et al., 2002).

Isotermas de desorción

Se usó el suelo del ensayo de adsorción de la unidad experimental con 7mg·l-1 de lindano, dado que la máxima solubilidad de lindano en agua es 7,3mg·l-1 a 20ºC (Tabla I). Se lavó una vez el suelo con 10ml de agua destilada y se eliminó el agua remanente centrifugando el suelo (7000rpm, 15min). Posteriormente se agregó 25ml de agua destilada con 0,01M de CaCl2 y con 300mg·l-1 de azida de sodio al suelo anteriormente tratado. Se incubó a 25ºC, 120rpm, en la oscuridad, por 4 días. Al finalizar el periodo de contacto, el sobrenadante se decantó y centrifugó (7000rpm, 10min). Se cuantificó la cantidad de lindano en el centrifugado por cromatografía de gases. El procedimiento anterior se repitió cinco veces con las tortas de suelo correspondientes, hasta que el lindano en la fase acuosa fuera del orden del límite de detección. Una vez obtenidas las concentraciones del lindano desorbido en el sobrenadante, se realizaron los cálculos pertinentes por balance de masa para obtener la isoterma de desorción del contaminante en el suelo (Poggi-Varaldo et al., 2002).

Métodos analíticos

El suelo fue secado y tamizado en una malla de 2mm. Posteriormente, el suelo se esterilizó en ciclos de autoclave a 121°C por 1h, dejando incubar durante 24h a 34ºC y se repitió esta operación tres veces. La textura del suelo fue determinada por el método del hidrómetro (Gee y Bauder, 1986). El pH del suelo fue medido en una mezcla suelo:agua desionizada 1:2 (w/w). El contenido de materia orgánica fue estimado por oxidación con dicromato (Nelson y Sommers, 1982).

La cuantificación de lindano se realizó por cromatografía de gases usando volatilización al espacio gaseoso (headspace), en un cromatógrafo de gases Perkin Elmer equipado con detector de captura de electrones y columna capilar de sílice fundida Supelco de 30ml, 0,25mm de diámetro y 025µm de espesor. Las temperaturas de la columna, inyector y detector fueron 210, 250 y 350ºC, respectivamente. Se usó nitrógeno como gas portador con un flujo de 8ml·min-1.

Desarrollo del modelo

El modelo utilizado se sumariza en el Lema siguiente, cuya demostración está disponible en formato electrónico y será suministrada a los lectores que lo soliciten.

Lema: Si el comportamiento adsortivo-desortivo de un contaminante en una matriz sólida está caracterizado por la isoterma de adsorción lineal

qa = kl·C

donde qa: concentración del adsorbato en la fase sólida al equilibrio, en mg·kg-1, C: concentración del adsorbato en la solución, en mg·1-1, y kl: coeficiente de adsorción lineal, en l·kg-1 y por la isoterma de desorción de Langmuir

qd = (a·b·C)/(1+b·C)

donde qd: coeficiente de desorción, concentración del adsorbato en la fase sólida al equilibrio, en mg·kg-1, a: coeficiente de desorción máxima, en mg·kg-1, y b: coeficiente relacionado a la razón de crecimiento en la curva, en l·mg-1, entonces el coeficiente diferencial de histéresis de Poggi en un punto de interés (Cj, qj) de la isoterma estará dado por

CH|C=Cj = (dqa/dC)/(dqd/dC) = ma/md = (a·b)/kl (1)

donde ma: valor numérico de la pendiente de la isoterma de adsorción en el punto de interés, y md: valor numérico de la pendiente de la isoterma de desorción en el punto de interés.

En este caso particular, el coeficiente de histéresis diferencial de Poggi es independiente de la concentración del contaminante a la cual se determina.

Resultados y Discusión

La isoterma de adsorción de lindano presentó un comportamiento lineal (Fig. 1) descrito por la ecuación

q_a = 3,91·C; r = 0,998 donde k_l= 3,91 l·kg-1.

Por otra parte, como se observa en la Figura 1, la isoterma de desorción ajusta razonablemente bien a una hipérbola, que es característica del modelo de Langmuir, y que es descrita por la ecuación experimental

q_d = (32,9·C)/(1 + 1,1·C)

donde a= 297mg·kg-1 y b= 1,1l·kg-1.

Los parámetros a y b se obtuvieron a partir de un ajuste convencional (Segel, 1976) basado en la "rectificación" de hipérbolas de 1/q frente a 1/C (método de Lineweaver-Burk) cuyo coeficiente de correlación resultó r= 0,92. Se realizó también el ajuste de los datos experimentales de desorción a isoterma de Freundlich pero el coeficiente de correlación resultó menor (0,77, regresión no mostrada).

El Lema 1 de este trabajo avanza un paso en el camino del cálculo con fórmulas simples, algebraicas, del CH diferencial de Poggi. En efecto, Poggi-Varaldo et al. (2002) desarrollaron y validaron fórmulas simples para el cálculo de CH cuando las isotermas de adsorción y desorción son del mismo tipo, es decir, los casos lineal-lineal, Freundlich-Freundlich, y Langmuir-Langmuir. En el presente trabajo, el método se generalizó a un caso mixto cuando la isoterma de adsorción es lineal y la isoterma de desorción es tipo Langmuir, y aún así se pudo obtener una ecuación relativamente simple para CHPoggi basada en los coeficientes de las isotermas ajustadas (Ec. 1).

Sustituyendo los valores de los coeficientes en la Ec. 1, el valor del coeficiente de histéresis de este sistema es de CHPoggi= 8,4 ±1,8. El error se estimó con los errores típicos de kl y de (1/ab) de las regresiones que ajustaron las isotermas de adsorción lineal y la hiperbólica rectificada 1/q vs. 1/C, respectivamente, y siguiendo el enfoque de propagación de errores de variables calculadas con variables con error descrito en Kresyzig (1970).

Para calcular el CHPoggi del sistema lindano/suelo utilizando las tangentes de ambas isotermas, de la Figura 1, se obtuvieron las pendientes (derivadas) de la curva de adsorción ma= 4,14 y de la curva de desorción md= 0,63 (ambas con un coeficiente de variación de ~10% debido a la imprecisión gráfica) en el punto de interés (6,0mg·l-1; 24,5 mg·g-1; Poggi-Varaldo et al., 2002), resultando un coeficiente de histéresis

CHPoggi = ma/md = 6,6 ±1,5.

Se ha reportado que a mayores contenidos de materia orgánica del suelo y mayor hidrofobicidad de la sustancia, mayor será la adsorción del adsorbente orgánico y mayor la retención en la matriz sólida, mientras que la desorción puede ser insignificante (Alexander, 1995). Puede existir entonces una adsorción o histéresis parcial o totalmente irreversible. Poggi-Varaldo et al. (2002) indican que cuando el valor de CHPoggi >>1, entonces la adsorción es irreversible.

Los valores obtenidos experimentalmente señalan que el lindano tiene una irreversibilidad considerable, lo que es debido a que la naturaleza hidrofóbica del insecticida le confiere afinidad por la materia orgánica del suelo (4% de materia orgánica), por lo que tiende a unirse a ella. Si se compara el valor de 8,4 de CHPoggi obtenido experimentalmente con el reportado para fenantreno en un suelo franco limoso cuyo CHPoggi fue de 23,9 (Fall et al., 2000), el primero es cerca de tres veces menor, probablemente debido a que el fenantreno tiene menor polaridad, mayor hidrofobicidad y una solubilidad en agua (1,5mg·l-1) más baja que el lindano (7,3mg·l-1), y por lo tanto es de esperar una mayor atracción del fenantreno hacia la materia orgánica de la matriz sólida (Cookson, 1995; Cho et al., 2002). Por otro lado, el CH del pentaclorofenol en un suelo franco limoso a pH neutro, donde la molécula es mas hidrofílica (predomina el pentaclorofenato aniónico; Poggi-Varaldo et al., 2002) es 1,04, lo cual indica una adsorción reversible comparada con la del lindano en nuestro suelo problema (ésta resulta 8 veces mayor que aquélla).

Respecto a los dos métodos de estimación, el CH obtenido con el método basado en el modelo algebraico del Lema 1 ajusta razonablemente bien el valor obtenido con el cociente de tangentes, si se considera que los intervalos de confianza de ambos valores se superponen.

Conclusiones

La isoterma de adsorción de lindano en un suelo agrícola con importante concentración de materia orgánica sigue un comportamiento lineal, mientras que la isoterma de desorción ajusta a un modelo hiperbólico de Langmuir.

Se extendió el concepto de coeficiente de histéresis diferencial de Poggi para este caso mixto, obteniéndose una ecuación algebraica simple basada en los coeficientes de ambas isotermas.

Los dos valores de coeficiente diferencial de histéresis obtenidos fueron 6,6 y 8,4 por el método de las pendientes y con la ecuación algebraica simple respectivamente, resultando cercanos considerando los errores experimentales. Estos valores además indican que la histéresis del lindano en el suelo agrícola fue entre moderada a alta.

Agradecimientos

Los autores agradecen el apoyo del CINVESTAV, CONACYT, COSNET, y Design-Ease, Inc.

Referencias

1. Alexander M (1995) How toxic are toxic chemicals in soil? Env. Sci. Technol. 29(11): 2713-2717.        [ Links ]

2. Aydinalp C, Porca M (2004) The effects of pesticides in water resources. J. Cent. Eur. Agric. 5(1): 5-12.        [ Links ]

3. Chiou CT, Peters LJ, Freed VH (1979) A physical concept of soil-water equilibria for nonionic organic compounds. Science 206: 831-832.        [ Links ]

4. Cho HH, Choi J, Goltz MN, Park JW (2002) Combined effect of natural organic matter and surfactants on the apparent solubility of polycyclic aromatic hydrocarbons. J. Environ. Qual. 31: 275-280.        [ Links ]

5. Clausen L, Fabricius I, Madsen L (2001) Adsorption pesticides onto quartz, calcite, kaolinite, and a-alumina. J. Environ. Qual. 30: 846-857.        [ Links ]

6. Cookson JT (1995) Bioremediation Engineering: Design and Application. McGraw-Hill. Nueva York, EEUU. 524 pp.        [ Links ]

7. DiToro DM, Horzempa LM (1982) Reversible and resistant components of PCB adsorption-desorption isotherm. Env. Sci. Technol. 16(9): 594-602.        [ Links ]

8. Fall C, Chaouki J, Chavarie C (2000) Desorptive behavior of pentachlorophenol (PCP) and phenanthrene in soil-water systems. Water Env.. Res. 72(2): 162-169.        [ Links ]

9. Gawlik BM, Lamberty A, Pauwels JA, Muntau H (2003) Certification of the European reference soil set (IRMM-433-Eurosoils). Part. I. Adsorption coefficients for atrazine, 2,4-D and lindane. Science Total Env. 312(1-3): 23-31.        [ Links ]

10. Gee GW, Bauder JW (1986) Particle-size analysis. En Klute A (Ed.) Methods of soil análisis. Part.1. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA/SSSA. Madison, WI, EEUU. pp. 383-409.

11. INE (2004) Proyectos2003/EL_LINDANO_EN_MEXICO.pdf. Instituto Nacional de Ecología, México. www.ine.gob.mx/dgicurg/download/        [ Links ]

12. Kreyszig E (1970) Introduction to Mathematical Statistics: Principles and Methods. Wiley. Nueva York, EEUU. 470 pp.        [ Links ]

13. Mad LW, Selim HM (1994) Predicting atrazine adsorption-desorption in soils: a modified second-order kinetic model. Water Resour. Res. 30: 447-456.        [ Links ]

14. Miller CT, Pedit JA (1992) Use of a reactive surface-diffusion model to describe apparent sorption-desorption hysteresis and abiotic degradation of lindane in a subsurface material. Env. Sci. Technol. 26(7): 1417-1427.        [ Links ]

15. Nelson DW, Sommers LE (1982) Total carbon, organic carbon and organic matter. En Page AL (Ed.) Methods of soil analysis. Part 2. 2nd ed. Agron. Monogr. 9. ASA/SSSA, Madison, WI, EEUU. pp. 539-579.

16. Pesce SF, Wunderlin DA (2004) Biodegradation of lindane by a native bacterial consortium isolated from contaminated river sediment. Int. Biodeter. Biodegr. 54: 255-260.        [ Links ]

17. Poggi-Varaldo HM, Rinderknecht-Seijas N (2003) A differential availability enhancement factor for the evaluation of pollutant availability in soil treatments. Acta Biotechnol. 23: 271-280.        [ Links ]

18. Poggi-Varaldo HM, Rinderknecht-Seijas N, Caffarel-Méndez S (2002) Irreversibilidad en el comportamiento adsortivo-desortivo de contaminantes en suelos y sedimentos: evaluación cuantitativa por medio de un coeficiente de histéresis diferencial. Interciencia 27: 180-185.        [ Links ]

19. Prakash O, Suar M, Raina V, Dogra Ch, Pal R, Lal R (2004) Residues of hexachlorocyclohexane isomers in soil and water samples from Delhi and adjoining areas. Curr. Sci. 87: 73-77.        [ Links ]

20. Sánchez-Camazano M, Rodríguez-Cruz S, Sánchez-Martín MJ (2003) Evaluation of Component characteristics of a soil-surfactant-herbicide system that affect enhanced desorption of linuron and atrazine preabsorbed by soils. Env. Sci. Technol. 37: 2758-2766.        [ Links ]

21. Schlebaum W, Schraa G, van Riemsdijk WH (1999) Influence of nonlinear sorption kinetics on the slow-desorbing organic contaminant fraction in soil. Env. Sci. Technol. 33: 1413-1417.        [ Links ]

22. Segel IH (1976) Biochemical Calculations: How to Solve Mathematical Problems in General Biochemistry. 2nd ed. Wiley. Nueva York, EEUU. 464 pp.        [ Links ]