Evaluación de la eficacia del herbicida halosulfuron metil sólo y en mezcla con acetocloro en el control de malezas en Pimentón Capsicum annuum L. en la planicie de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela¹

Efficacy evaluation of the herbicide halosulfuron methyl alone and mixed with acetochloro in weed control in sweet 
Pepper Capsicum annum L. in the Maracaibo Plain, Zulia state, Venezuela

W. Gutiérrez², C. Medrano², J. L. Báez², H. Pinto³, Y. Villalobos² y B. Medina²

1. Proyecto cofinanciado por el Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico (CONDES-LUZ). No. 0803-01
2. Departamento de Botánica, Facultad de Agronomía, La Universidad del Zulia. Apto. 15205, Maracaibo, ZU 4005. wernergutierrez@cantv.net.
3. Fundación CIARA.

RESUMEN

En la Granja "Ana María Campos", de la Facultad de Agronomía de La Universidad del Zulia, se realizó un ensayo para evaluar la eficiencia del herbicida halosulfuron metil sólo o en combinación con el herbicida acetocloro para el control de malezas en el cultivo de pimentón Capsicum annuum L. La zona corresponde a un bosque muy seco tropical, con suelo franco arenoso. El diseño experimental fue un bloques al azar con 8 tratamientos: halosulfuron metil a las dosis de 125, 100 y 75 g i.a/ha, halosulfuron metil 100 g i.a/ha + acetocloro 13,5 g i.a/ha y halosulfuron metil 75 g i.a/ha + acetocloro 13,5 y 18,0 g i.a/ha, además de testigo limpio y uno enmalezado y 4 repeticiones. La unidad experimental fue una parcela de 3 hilos de 5 m de largo y 0,6 m de separación. El análisis estadístico no mostró diferencias significativas para la variables grado de toxicidad. El herbicida halosulfuron metil a las dosis de 75, 100 y 125 g i.a/ha no causó daño al pimentón en aplicación una semana postransplante. Para la variable control de malezas (PCM) en función del peso de las malezas se detectaron diferencias altamente significativas entre los tratamientos (P<0,01) a las 7 semanas después de las aplicaciones. El mejor resultado para la variable PCM se obtuvo con el tratamiento de 2 limpias. El herbicida halosulfuron metil presentó a los 15 días después de la aplicación (DDA) control de malezas superiores al 90%, sin embargo a los 30 y 45 DDA los porcentajes de control de malezas bajaron a 73% y 64% respectivamente. El herbicida en mezcla con acetocloro mostró mayor efectividad en el control de malezas en todas las dosis ensayadas, aunque no se detectaron diferencias significativas entre las diferentes dosis (P<0,05). Con relación al peso fresco de la planta también se observaron diferencias significativas entre los tratamientos con el herbicida y el testigo limpio.

Palabras clave: Capsicum annum L., herbicidas, control de malezas y sulfonil ureas.

ABSTRACT

This study was carried out at the Zulia University experimental farm "Ana Maria Campos". The area belongs to a very dry tropical forest region with sandy loam soil. Te objective was to evaluate the efficacy of the herbicide halosulfuron methyl alone and mixed with acetochloro on weed control in sweet pepper Capsicum annum L. The experimental design was a randomized block with 8 treatments: halosulfuron metil 125, 100 and 75 g a.i Ha^-1, halosulfuron methyl 100 g a.i Ha^-1+ acetochloro 13,5 g a.i Ha^-1 and halosulfuron methyl 75 g a.i Ha^-1 + acetochloro 13,5 and 18,0 g a.i Ha^-1 including a weeded and un-weeded control and 4 replications. The experimental unit was a plot with 3 rows of 5 m long and 0,6 m between rows. The statistical analysis did not show significant differences for the variable toxicity grade. The herbicide halosulfuron methyl at 75, 100 and 125 g a.i Ha^-1 did not cause pepper injury when applied 1 week after transplanting. The variable percentage weed control (PCM) as weed weight showed highly significant differences for treatments (P<0,01) at 7 weeks after applications. The best result (PCM) was obtained with 2 hand-weedings. The herbicide halosulfuron methyl at 15 days after application (DDA) showed weed control higher than 90% however at 30 and 45 DDA the weed control percentage decreased to 73% and 64% respectively. The herbicide mixture with acetochloro presented better weed control effectiveness than halosulfuron methyl, but no significant differences were detected (P<0.05). Also significant differences were obtained for plant weight (fresh) between herbicide treatments and non-weeded plots.

Key words: Capsicum annum L., herbicides, weed control and halosulfuron methyl.

Recibido el 21-6-2000 l Aceptado el 30-1-2002

INTRODUCCION

Las malezas en un campo de cultivo, son un factor negativo para la producción (5,7,9,12). En el caso del pimentón Capsicum annum L., una hortaliza de crecimiento lento, permite a las malezas competir favorablemente con él (10,13,14,16), lo que afecta su desarrollo y rendimiento. En la actualidad se busca minimizar los efectos de la interferencia de las malezas, con la aplicación de herbicidas en pre y post emergencia, aunque posterior al transplante del pimentón (6,8,14,18).

Recientemente han aparecido en el mercado de los agroquímicos un grupo de herbicidas muy eficaces con la ventaja de dejar poco residuo en el suelo. Entre estos herbicidas promisorios están las sulfonil ureas; de las cuales el nicosulfuron, han sido usados con éxito en maíz en aplicación postemergente temprana (4,11). Las sulfonil ureas y entre ellas el herbicida halosulfuron metil son herbicidas que inhiben la acción de la enzima acetolactasa sintetasa (ALS) necesaria para la síntesis de aminoácidos esenciales como valina, leucina e isolencina. ALS es el sitio de acción primaria de este grupo de herbicidas (2, 3,15,17).

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la eficacia y selectividad del herbicida halosulfuron metil sólo o mezclado con el herbicida acetocloro en el control de malezas en pimentón.

Materiales y métodos

Siembra: El pimentón se sembró a razón de 6 g/m² en semillero, previamente desinfectado con dasomet (Basamid^®) 30 g/m². A los 35 días se transplantó. La distancia de siembra utilizada fue de 0,6 m entre los surcos y 0,25 m entre las plantas.

El material de siembra utilizado fue el cultivar Yolo Wonder, caracterizado por ser una planta de porte bajo muy compacta con ciclo de 80 a 90 días después del transplante.

El ensayo se ubicó en la Granja "Ana María Campos" de la Facultad de Agronomía, situada en el Municipio San Francisco, a 7 Km. de la carretera que conduce a La Cañada de Urdaneta, del estado Zulia. Zona clasificada según Holdrige como Bosque muy seco tropical, con suelo arenoso con manto argílico en horizonte subsuperficial, precipitación escasa con promedio de 470 mm/año, temperatura promedio de 28°C, con poca variación día - noche, con 76% HR y suelo con 5,6 de pH (19).

El sistema de riego utilizado fue surcos con una frecuencia de dos (2) veces por semana. Una semana después de la siembra se fertilizo con 300 Kg/ha de fórmula 12 - 24 - 12, colocado al fondo del surco y se reabonó con urea 150 Kg/ha al mes de transplantado. A los 35 días fue necesario aplicar malathion (Malation^® 57) 1 l/ha para el control de áfidos.

Diseño Experimental: El diseño experimental utilizado fue de bloque al azar, con 8 tratamientos (cuadro 1) y 4 repeticiones. El tamaño de la parcela fue de 3 hilos de 5 m de largo y 0,6 m de separación entre surcos, como área efectiva se tomo el hilo central dejando borduras de 0,5 m en ambos extremos.

Para la aplicación de los tratamientos se utilizó, una asperjadora de espalda, provista de boquilla de abanico "Teejet" 8004, calibrada para rociar un volumen de agua de 400 l/ha. El caldo herbicida se preparó en función del área de la parcela experimental y el número de repeticiones con un exceso del 50%. Los tratamientos se aplicaron una semana posterior al transplante del pimentón.

Cuadro 1. Tratamientos evaluados

Las variables a evaluar fueron:

Grado fitotóxico (GF)

Para evaluar el efecto fitotóxico de los herbicidas sobre el cultivo del pimentón se utilizó el método sugerido por ALAM (1), el cual se fundamenta en los cambios que se suceden en la planta por de la aplicación de un herbicida comparándose estos con una escala (cuadro 2) que va desde cero (0) correspondiente a ningún daño hasta diez (10) que corresponde a daño grave o muerte total de la planta, evaluando el daño del cultivo a los 15, 30 y 45 días postaplicación de los tratamientos.

Porcentaje de control de malezas (PCM)

Las evaluaciones para el PCM se hicieron cualitativa y cuantitativamente. La evaluación cualitativa (visual se realizó en función del área cubierta; para esto se determino en el área efectiva de cada parcela, el área libre de infestación, lo que permitió calcular el control relativo (comparados con los testigos limpio y enmalezado) de los tratamientos. Mientras que la evaluación cuantitativa se realizó en función del peso de las malezas/m²; a los 45 días de aplicados los tratamientos se determinó el peso presente en un m² de cada parcela aplicando luego la ecuación: [(Peso malezas testigo - peso malezas tratamiento) / Peso malezas testigo] x 100.

Cuadro 2. Evaluación cualitativa (visual) del grado de fitotoxicidad a los 15, 30 y 45 días postaplicación de los tratamientos¹

¹ Según ALAM donde 0 = ningún daño y 10 muerte de la planta.

Peso fresco de la planta (PFP)

A los 45 días postaplicación de los tratamientos tomaron 10 plantas del hilo central de cada unidad experimental de cada tratamiento y se les determinó peso fresco de la parte aérea.

Resultados y discusión

Grado fitotóxico

Según los resultados obtenidos (cuadro 2), el herbicida halosulfuron metil no ocasionó daño al pimentón. Mientras que las mezclas de halosulfuron metil con acetocloro causaron un ligero daño al cultivo, lo cual se vio reflejado en un pequeño retraso en el crecimiento de las plantas de pimentón hasta los 15 días, después se recuperaron.

Porcentaje de Control de Malezas (PCM)

Todos los tratamientos de halosulfuron metil ejercieron un control excelente de las malezas durante los primeros 15 días. A los 30 días el control de malezas fue todavía bueno, destacándose las mezclas de halosulfuron metil con acetocloro (cuadro 3). El análisis de la varianza para la variable PCM en función del peso de malezas/m² mostró diferencias altamente significativas entre los tratamientos evaluados (cuadro 4). La evaluación realizada a los 45 días postaplicación, señalan un buen control de malezas (gramíneas, hoja ancha y total) para los tratamientos de halosulfuron metil en mezcla con el acetocloro con un porcentaje entre el 74 y el 80%. El herbicida halosulfuron metil a las dosis de 75, 100 y 125 g i.a/ha presentó un control de malezas satisfactorio (64% - 67%). El herbicida fue más efectivo mezclado con el acetocloro, aunque no se detectaron diferencias significativas (P<0,05) entre los tratamientos químicos. El mejor control se logró con el tratamiento de testigo limpio, escardillado a los 15 y 30 días.

Bajo las condiciones del ensayo, la infestación por malezas estaba representada por: Cenchrus ciliaris L., C. echinatus, Gynandropsis gynandra, Sida spp. (7).

Peso fresco por planta

El análisis de varianza mostró diferencias altamente entre los tratamientos (P<0,05). La prueba de rangos múltiples de Duncan señala que sólo el tratamiento correspondiente al testigo con dos limpias a escardilla a los 15 y 30 DDA de halosulfuron metil fue significativamente diferente (cuadro 4). El menor rendimiento en peso de las plantas de pimentón correspondió al testigo enmalezado, con una reducción en peso promedio del 40% con relación a los tratamientos de halosulfuron metil.

Cuadro 3. Evaluación visual del porcentaje de control de malezas (PCM) a los 15 y 30 días postaplicación de los tratamientos¹.