Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
1. Introducción
Los problemas derivados del proceso de colonización en América Latina han resurgido como temas centrales en los debates contemporáneos sobre derechos humanos. A partir de la segunda mitad del siglo XX, las demandas de las comunidades originarias han ocupado un lugar prioritario en la agenda pública, enfatizando la necesidad de reconocer su existencia, sus derechos sobre las tierras ancestrales y la preservación de su cultura. En este contexto, en 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a la República Federativa de Brasil por la violación de los derechos de propiedad colectiva y la falta de garantías judiciales en perjuicio del Pueblo Indígena Xucuru (Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), 2018). El caso, presentado ante la Corte a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, evidenció la transgresión de múltiples derechos de los pueblos originarios, incluyendo la propiedad y la integridad personal, así como el acceso a garantías y protección judicial, en conformidad con los artículos 21, 5, 8 y 25 de la Convención Americana, en relación con los artículos 1.1 y 2 del mismo instrumento (CIDH, 2018).
En la actualidad, la degradación de los ecosistemas naturales ha alcanzado niveles alarmantes. Más del 50% de los ecosistemas han desaparecido, y el resto se encuentra bajo una amenaza constante (Díaz et al., 2019). Dentro de los ecosistemas que aún persisten, aproximadamente el 40% se sitúan en tierras de pueblos indígenas (IPL) (Garnett et al., 2018). Estas tierras no solo resguardan biodiversidad, sino que también contienen más del 36% de los bosques intactos mejor conservados a nivel global (Fa et al., 2020). La incidencia de la IPL en la reducción de la deforestación está influida por diversos factores, como el aislamiento geográfico, la densidad poblacional, la gobernanza, la presión ejercida por la expansión de la agricultura industrial y la seguridad en la tenencia de la tierra.
La inseguridad en los derechos de propiedad ha generado históricamente conflictos civiles y procesos acelerados de deforestación en la Amazonia brasileña. Este fenómeno debería incentivar la formalización de títulos de propiedad por parte de los poseedores de tierras. Para muchas comunidades indígenas, la protección de sus territorios forestales está intrínsecamente ligada a la preservación de su cultura y su identidad étnica. A pesar de que la Constitución de Brasil garantiza los derechos de los pueblos indígenas sobre sus territorios, el reconocimiento legal de estas tierras aún depende de la designación estatal dentro del marco de tenencia vigente (Carvalho, 2000). Este reconocimiento implica la delimitación de fronteras geográficas y el establecimiento formal de derechos de propiedad y uso de la tierra.
Los estudios han demostrado que la titulación de tierras indígenas tiene un impacto positivo en la reducción de la deforestación. Entre 2001 y 2013, las regiones de la selva amazónica en Bolivia, Brasil, Colombia y Ecuador con títulos de propiedad para comunidades indígenas presentaron tasas significativamente menores de deforestación. Resultados similares han sido reportados para la Amazonia peruana (Blackman et al., 2017). Paralelamente, la atención internacional sobre los bosques amazónicos ha aumentado debido a la creciente preocupación por el cambio climático y la crisis de biodiversidad. En los últimos años, las tasas anuales de deforestación en la Amazonia han repuntado de manera alarmante. Según el Instituto Brasileño de Investigaciones Espaciales (INPE), entre agosto de 2019 y julio de 2022 se deforestaron 27.800 km² en la Amazonia brasileña, lo que representa la tasa acumulada más alta en tres años y un incremento de 5,7 veces en comparación con la década anterior (INPE, 2019).
Ante este panorama, los gobiernos latinoamericanos han comenzado a reconocer la deforestación y el cambio climático como amenazas de largo plazo para la estabilidad regional. De manera simultánea, los movimientos indígenas han logrado posicionar sus demandas de autonomía en foros ambientales internacionales, como la Cumbre de la Amazonía de 2023. Estudios recientes en América Latina han evidenciado que la deforestación disminuye en territorios indígenas con derechos de propiedad asegurados, facilitando además procesos de reforestación y restauración de tierras degradadas (Baragwanath et al., 2023; Brandão et al., 2023).
En el caso de Perú, la situación de las comunidades campesinas costeñas y andinas ha estado marcada por la falta de reconocimiento oficial como pueblos indígenas, lo que ha generado dificultades en el acceso a derechos como la consulta previa, establecida en el Convenio 169 de la OIT y la legislación peruana. No obstante, aun cuando estas comunidades no sean reconocidas formalmente como indígenas, tienen garantizado el derecho de petición, que está contemplado como un derecho fundamental en la Constitución Política del Perú y que también exige procesos de consulta previa (Camero y Gonzales, 2018). Las comunidades indígenas de la costa y los Andes, ahora denominadas "comunidades campesinas" por el Estado peruano, han desarrollado instituciones propias desde la época colonial o en períodos posteriores de reforma agraria. Según el Censo Nacional Agropecuario de 2012, existen 6.277 comunidades campesinas que poseen más del 40% del área agrícola del país.
Por lo que, el reconocimiento de los derechos de propiedad de los pueblos indígenas no solo responde a una necesidad de justicia histórica, sino que también desempeña un papel determinante en la conservación ambiental. La titulación de tierras indígenas ha demostrado ser una estrategia efectiva para reducir la deforestación, preservar ecosistemas clave y mitigar los efectos del cambio climático. Sin embargo, persisten desafíos relacionados con la implementación de estos derechos en los marcos legales nacionales, lo que requiere un esfuerzo continuo por parte de los gobiernos, las comunidades y los organismos internacionales.
Las comunidades en Canadá se han convertido en actores de gobernanza importantes debido a una combinación de factores, incluido el activismo y la presión de los derechos indígenas y los cambios políticos, legales y constitucionales. Estos desarrollos han empoderado a los pueblos indígenas y han establecido acuerdos de gobernanza innovadores que permiten una mayor autonomía y colaboración con otros niveles de gobierno y requieren que se consulten con los pueblos indígenas (Wilson y Selle, 2019). En Suecia, gran parte de la minería y el desarrollo del país se han llevado a cabo en Sápmi. La oposición indígena y los derechos en disputa han provocado un estancamiento en la concesión de permisos para las nuevas minas durante la última década (Raitio et al., 2020). En el centro de esta controversia se encuentran los conflictos por el uso de la tierra entre la extracción de recursos y el pastoreo de renos. La planificación y consultas insuficientes o inadecuadas y los derechos indígenas en disputa de la legislación y los permisos mineros son cuestiones clave (Lawrence y Mortiz, 2019; Raitio et al., 2020; Tarras Wahlberg y Southalan, 2022).
1.1. Marco teórico
Para esta investigación, se parte de la premisa de que la teoría del derecho a la propiedad es fundamental para comprender cómo las sociedades estructuran los derechos de los individuos sobre los bienes materiales e inmateriales. Esta teoría, ampliamente desarrollada por John Locke, establece que la propiedad es un derecho natural derivado del trabajo y la inversión de esfuerzo en la tierra o en otros recursos (Varden, 2021). Locke argumentó que cada individuo tiene derecho a poseer lo que produce con su propio trabajo, y que este derecho debe ser protegido por las leyes del Estado (Křížecký, 2024). La teoría del derecho a la propiedad se basa en la idea de que la propiedad no solo es una extensión del individuo, sino también una condición necesaria para la libertad personal y el bienestar económico (Nweke y Enemuo, 2021). A lo largo de la historia, esta teoría ha sido clave en el desarrollo de sistemas legales que protegen los derechos de propiedad privada, permitiendo el progreso económico y social (Sugeng et al., 2023). En el contexto moderno, el derecho a la propiedad sigue siendo un tema central en el derecho constitucional y en la regulación de los mercados, siendo un principio fundamental que rige el uso, la transferencia y la protección de los bienes.
La teoría del derecho a la propiedad también se ha visto influenciada por la evolución de las estructuras sociales y políticas a lo largo del tiempo (Varden, 2021). A medida que las sociedades se han vuelto más complejas, el concepto de propiedad ha ido más allá de la mera posesión física de bienes materiales, incorporando aspectos como los derechos intelectuales y la protección de activos intangibles (Křížecký, 2024). Esta expansión del concepto ha dado lugar a nuevas interpretaciones de lo que significa "ser dueño" de un bien, especialmente en un mundo globalizado donde los recursos y la información circulan más rápidamente (Sugeng et al., 2023). Sin embargo, el principio fundamental sigue siendo el mismo: el derecho a la propiedad es un derecho humano básico que debe ser protegido para garantizar la autonomía y la justicia social (Sugeng et al., 2023). En este sentido, la teoría del derecho a la propiedad sigue siendo relevante no solo para la legislación interna de los países, sino también para los tratados internacionales que buscan garantizar la protección de la propiedad en un contexto global (Nweke y Enemuo, 2021). A medida que surgen nuevos desafíos en relación con la propiedad, como la propiedad intelectual y los derechos sobre los recursos naturales, la teoría de Locke sigue sirviendo como una base para reflexionar sobre el equilibrio entre los derechos individuales y los intereses colectivos.
Los derechos fundamentales de los pueblos indígenas han sido ampliamente reconocidos en el continente americano; entre estos, destacan el reconocimiento de su existencia como pueblos con identidades, lenguas y culturas diferenciadas, así como la protección y restitución de sus tierras ancestrales (Bianchi et al., 2003). La territorialización, entendida como el proceso de delimitación y administración del espacio geográfico en función de objetivos específicos, tiene una trayectoria histórica significativa en la gestión ambiental; desde una perspectiva histórica, los estados han impulsado la conservación ambiental mediante la creación de parques nacionales y otras áreas protegidas, una estrategia que, en muchas ocasiones, ha implicado cercamientos, desposesión, desplazamiento forzado y violencia (Neumann, 1998). Aunque la conservación mediante el establecimiento de fortalezas sigue desempeñando un papel central en la gestión territorial, las estrategias contemporáneas reflejan una mayor influencia de lógicas neoliberales, promoviendo soluciones basadas en el mercado (Milne, 2022).
El título nativo o tierra consuetudinaria es un derecho comunal donde la propiedad recae en el Estado, salvo que haya sido titulada por el gobierno, este marco restringe la transferencia, el arrendamiento y la venta, limitando cambios de uso y evitando su apropiación por terceros; sin embargo, estas restricciones generan debate sobre su seguridad jurídica y respaldo social, afectando a comunidades vulnerables en procesos de expropiación y reasentamiento (Portillo y Hermosilla, 2024). Los pueblos indígenas desempeñan un papel clave en la conservación de ecosistemas menos alterados, aunque sus territorios enfrentan amenazas constantes por la expansión industrial; sin embargo, la vulnerabilidad y el riesgo de conversión de estas tierras aún no han sido determinados con certeza (González et al., 2024).
La restitución de tierras busca que las víctimas de desplazamiento decidan entre retornar a sus territorios o establecerse en otro espacio, esto implica recuperar el control sobre sus activos y reconstruir su proyecto de vida. En Europa Oriental y Central, el comunismo abolió la propiedad privada y transfirió tierras al Estado mediante ordenanzas y expropiaciones, esta situación permitió que, tras la caída del régimen, los procesos de restitución fueran delimitados por marcos jurídicos previos (Fisher y Jaffe, 2000).
Asumiendo que cualquier trabajo de revisión pretende recopilar la información más relevante sobre un tema específico este artículo se propone analizar en profundidad estudios que permitan profundizar sobre el derecho a la propiedad territorial en pueblos indígenas.
2. Metodología
Se realizó una revisión sistemática de la literatura siguiendo los lineamientos y recomendaciones de la declaración de Ítems Preferidos de Reporte para Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis (PRISMA). De acuerdo a las recientes actualizaciones la Lista de Verificación PRISMA 2020, reemplaza a la del 2009, incluye siete secciones o dominios con 27 elementos, algunos de los cuales incluyen subelementos (Tabla 1), la cual contiene un glosario de términos utilizados en toda la Declaración PRISMA 2020.
Se realizó la exploración de artículos publicados entre los años 2019 y 2025. A partir de la búsqueda de bases de datos se obtuvo un total de 429 documentos, en Scopus (161) y Scielo (268), en inglés y español, se obtuvieron 21 resultados, que incluyeron palabras claves: Derecho a la propiedad territorial (Right to land ownership), Población indígena (Indigenous population), Tenencia territorial indígena (Indigenous land tenure), Despojo (Dispossession), Reivindicación de etnicidad (Ethnicity claim); con sinónimos enlazados con operadores booleanos AND, OR y AND NOT. Para lograr el objetivo descrito, se han utilizado unos criterios de inclusión y exclusión (Ver Tabla N°1), para seleccionar los estudios que finalmente han formado parte de la revisión.
Para el almacenamiento de información de los estudios realizados, se utilizó el gestor de referencias Mendeley.
Cuadro 1 Criterios de inclusión y exclusión aplicados a la búsqueda de literatura
A partir de la identificación de los artículos, se procedieron a excluir 297 documentos por: a) la duplicidad; b) no responder al campo del derecho a la propiedad territorial y pueblos indígenas, y c) la disponibilidad del archivo; quedando 46 archivos. Sin embargo, luego se revisó el texto completo y 25 no cumplieron con el requisito, quedando finalmente 21 artículos para el meta síntesis (Ver Figura 1).
3. Resultados y discusión
Después de la revisión, lectura y extracción de los hallazgos de los artículos sobre el derecho a la propiedad territorial y pueblos indígenas, se obtuvo una base de datos sólida para comprender la predominancia de la sistematización de las investigaciones.
Cuadro 2 Resultados del análisis de los artículos seleccionados
| N° | AUTOR | TITULO | ENFOQUE | POBLACION - MUESTRA | TECNICA - INSTRUMENTO |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Abdullah et al., 2024 | Desafíos de la gobernanza ambiental de los bosques indígenas Reconocimiento: La solución climática ideal y sus desigualdades Resultados en Indonesia | Cualitativa |
|
|
| En cuanto al estudio se hace mención a las políticas formales sobre el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas sobre la tierra y los bosques, que se promueven cada vez más como una solución climática en los foros mundiales. Aunque esto sugiere una victoria para los movimientos de justicia ambiental, se ha prestado menos atención a las consecuencias del reconocimiento. En particular, destacamos lo que sucede después del reconocimiento de Kajang, la primera comunidad indígena que recuperó formalmente la autoridad sobre los bosques estatales en Indonesia. Aplicó una perspectiva de la ecología política basándose en la investigación crítica sobre la tierra y la propiedad para identificar la desigualdad de una solución política emergente. Los resultados destacan tres hallazgos. Primero, si bien el supuesto de iniciativas basadas en la comunidad propone la restauración de derechos, ocurren nuevas formas de cercamiento y marginación en relación con las políticas de reconocimiento de derechos territoriales indígenas. Segundo, la asunción de una gestión forestal y ambiental no es en absoluto automática, ya que las preocupaciones por la tierra y los recursos tienen una dimensión geográfica que puede dar lugar a la protección de algunos bosques a expensas de otros. Por último, Kajang es único por su historia y su economía política, lo que hace difícil suponer resultados paralelos en otros lugares. Si bien los movimientos de justica ambiental deben seguir abogando por la indigeneidad y el reconocimiento de los bosques y la tierra, se debe prestar más atención a sus estrategias subyacentes y a las implicaciones de hacerlo. | |||||
| 2 | Feitosa & de Freitas, 2024 | Dimensión Intertemporal del derecho a la propiedad colectiva y el derecho a la cultura: caso “Pueblo indígena Xucuru y sus integrantes vs. Brasil” ante la CIDH | Cualitativo y comparativo |
|
. |
| En este estudio se presenta el caso del Pueblo Indígena Xucuru y sus integrantes vs. Brasil, se observan cuestionamientos en torno a la demanda presentada por la comunidad, a través de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El reclamo de la comunidad se refería al retraso de más de 16 años en el proceso administrativo de reconocimiento de título y demarcación a los efectos de delimitar la tierra indígena Xucuru, ubicada en el estado de Pernambuco. Se pretende considerar el contexto descrito, a partir del análisis interpretativo y comparativo de la sentencia citada. En el 2018 la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó a la República Federativa de Brasil por violar los derechos de propiedad colectiva y garantía judicial. La comisión reconoció como acto violatorio el retraso considerable en el proceso de reconocimiento de las tierras y su falta de atención, y como resultado de lo cual resultó en daños a la propiedad en el terreno, sino también a la integridad personal de los miembros de la comunidad. Pese a ello, la Corte Interamericana de derechos Humanos, no reconoció la existencia de una vulneración del derecho a la integridad personal, principalmente por falta de prueba y por considerar que los argumentos de la Comisión al respecto fueron insuficientes. La mera compensación por la lentitud del Estado Brasileño en reconocer el derecho a las tierras indígenas como lo hizo la CIDH no es suficiente para reparar los daños causados por más de quinientos años de genocidio sufrido. Sin embargo, lo que se observa en la actual discusión sobre las tierras indígenas por el Poder Legislativo y Judicial es que las cuestiones posesorias y de compensación parecen ser más relevantes que la protección del mantenimiento y continuidad de la cultura de los pueblos originarios. | |||||
| 3 | Beland Lindahl et al., 2024 | ¿Aprobar o no aprobar? Un análisis comparativo de las interacciones entre el Estado, las empresas y las comunidades indígenas en la minería en Canadá y Suecia | Cualitativo y Comparativo |
|
|
| El estudio explora la interacción entre los pueblos indígenas, la industria y el Estado en cinco proyectos mineros activos y propuestos en Canadá y Suecia. El objetivo general es identificar los factores que dan forma a la calidad de las interacciones entre la comunidad indígena, la industria y el Estado en la minería y el desarrollo minero. La investigación propone desarrollar conocimientos para ayudar a gestionar los conflictos de uso de la tierra relacionados con la minería en Suecia, aprovechando comparaciones y experiencias canadienses. Este artículo sintetiza la investigación comparativa que se ha llevado a cabo entre jurisdicciones en tres provincias canadienses y Suecia. Se centra la interacción entre las propiedades del sistema de gobernanza, la calidad de la interacción y los resultados de la gobernanza. El análisis sugiere que el gobierno sueco puede tomar medidas para mejorar la gobernabilidad de las cuestiones relacionadas con la minería, mediante el desarrollo de vías alternativas y más efectivas para reconocer y proteger los derechos de la cultura Sámi. Ampliar el alcance y aumentar la legitimidad y transparencia de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), aumentar la calidad de la interacción y la consulta, y desarrollar herramientas para estimular y apoyar activamente la colaboración y las asociaciones en términos de igualdad. | |||||
| 4 | Ho et al., 2024 | Credibilidad y función social de la propiedad: una saga de Megarepresas, desalojos y privatizaciones, contadas por los desplazados Comunidades en Malasia | Exploratorio - mixto |
|
|
| Este artículo proporciona una nueva base teórica para comprender la “función social de la propiedad” y cómo ésta puede usarse como criterio para evaluar si se debe dar luz verde a proyectos inducidos por el desarrollo y de reasentamiento, mediante métodos cualitativos y cuantitativos. Para lograr el objetivo se aplicará el método FAT (Formal, Actual y Targeted), a un estudio de caso sobre la adquisición de tierras y el reasentamiento para el Proyecto Hidroeléctrico Bakun de Malasia, la presa más grande de Asia fuera de China. Este megaproyecto implicó el desplazamiento involuntario de los Orang Ulu, un pueblo indígena cuyo sustento depende de la casa, recolección y pesca comunitaria, según el derecho consuetudinario. Para dar paso a la presa y el embalse, fueron reubicados a una zona de reasentamiento gobernada bajo un régimen de propiedad privada, destinados a la agricultura comercial, convirtiéndolos en económicamente independientes, garantizando que cada familia tenga suficiente tierra para mantener su medio de vida. Este estudio demuestra que la función social de la propiedad puede medirse efectivamente y valida en Marco FAT como una herramienta viable para analizar proyectos y políticas inducidos por el desarrollo, en especial referencia a la expropiación, privatización y formalización. | |||||
| 5 | Kennedy et al., 2023 | Las tierras de los pueblos indígenas están amenazadas por el desarrollo industrial; la evaluación del riesgo de conversión revela la necesidad de apoyar la gestión indígena | Cuantitativo |
|
|
| Los pueblos indígenas son fundamentales para el éxito de la conservación global. Sin embargo, su gestión se ve amenazada por la expansión del desarrollo industrial y los contextos nacionales que socavan su capacidad de gobernar y gestionar de forma sostenible sus tierras. La variación de la presión del desarrollo industrial a la que se enfrentan los pueblos indígenas y la vulnerabilidad de sus tierras a la conversión sigue siendo poco explorada. Se han mapeado los puntos en los que la presión del desarrollo industrial se cruza con las tierras de los pueblos indígenas en todo el mundo y se ha explorado cómo los contextos socioeconómicos y políticos podrían afectar el resultado. Se ha descubierto que una proporción sustancial de las tierras de los pueblos indígenas se ven amenazadas por la posible expansión del desarrollo industrial y que las vulnerabilidades subyacentes aumentan el riesgo de conversión. Los hallazgos subrayan la necesidad de adoptar medidas que fomenten la libre determinación de los pueblos indígenas y centren sus derechos y liderazgo en los esfuerzos mundiales para abordar la pérdida de biodiversidad y el cambio climático. En niveles más allá de la comunidad, necesitamos más defensa del cambio estructural, institucional, corporativo y de políticas. | |||||
| 6 | Mueller, 2022 | Derechos de propiedad y violencia en tierras indígenas en Brasil | Revisión de Literatura |
|
|
| Este artículo contribuye a una amplia literatura sobre las tierras indígenas en Brasil. El enfoque principal de esa literatura se ha centrado en el papel potencial de las tierras indígenas en la conservación y la reducción de la deforestación. Se centra en la cuestión relacionada de la violencia y el conflicto en las tierras indígenas. Aunque se ha escrito mucho sobre los conflictos territoriales en Brasil por tierras no indígenas y se ha escrito mucho sobre los conflictos por tierras indígenas en Brasil hay relativamente poco sobre la relación entre los derechos de propiedad sobre las tierras indígenas y los conflictos en Brasil. A pesar del creciente número de cartas internacionales, constituciones estatales y leyes nacionales en todo el mundo que afirman y protegen los derechos de los pueblos indígenas, la mayoría de los pueblos indígenas se encuentran cada vez más sujetos a discriminación, explotación, desposesión y racismo. | |||||
| 7 | Bogliacino et al., 2025 | Restauración de los derechos de propiedad: efectos de la restitución de tierras en el acceso al crédito | Cuantitativa |
|
|
| El estudio investiga las consecuencias de una ley 1448-2011, que ordena la restitución de tierras a las víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. El principal resultado es el acceso al microcrédito. La ley aumenta la probabilidad de acceder a un crédito y el tamaño del préstamo. Los efectos son más pronunciados dos años después de la restitución, cuando los individuos recuperan plenos derechos de propiedad. Los resultados indican la presencia de un efecto de demanda y una reducción en el racionamiento del crédito debido a políticas complementarias. Sería muy interesante incluir información sobre la tasa de retorno y el contexto socioeconómico de los beneficiarios para estimar los efectos en el bienestar. | |||||
| 8 | Camino et al., 2023 | Las tierras indígenas con tenencia segura pueden reducir la pérdida de bosques en puntos críticos de deforestación | Cuasiexperimental - Cuantitativa |
|
|
| En este estudio, nuestro objetivo fue abordar el papel de las Tierras de los Pueblos Indígenas (IPL) en la conservación de los bosques del Chaco Seco (rica en biodiversidad y habitada por varias especies endémicas y en peligro de extinción) y en detener el avance de la pérdida de bosques, para el período 2000-2019. La deforestación a gran escala y la agricultura industrial son los principales impulsores de la pérdida de bosques, y son realizadas por empresas de otras regiones que se aprovechan de la inseguridad de la tenencia de la tierra de las comunidades locales y las desplazan. Este proceso se ve fomentado por la mala aplicación de las leyes nacionales y locales. | |||||
| 9 | Moffette et al., 2024 | El valor de los derechos de propiedad y la política ambiental en Brasil: evidencia de una nueva base de datos sobre precios de tierras | Cuantitativo |
|
|
| Cuantificar el valor implícito de los derechos de propiedad y el cumplimiento de las políticas ambientales es un paso esencial para comprender los factores motivadores y desalentadores para la titulación de propiedades y cómo las políticas ambientales influyen en los incentivos de los derechos de propiedad, ambas cuestiones esenciales para el desarrollo sostenible de los bosques tropicales y los medios de vida humanos. | |||||
| 10 | West, 2024 | La designación formal de tierras indígenas brasileñas está vinculada a reducciones pequeñas pero consistentes de la deforestación | Cuasiexperimental - Cuantitativa |
|
|
| Estos resultados sugieren que la promoción de la designación formal de tierras indígenas ha llevado a reducciones consistentes en la deforestación en Brasil. Sin embargo, es importante señalar que los impactos estimados son relativamente pequeños y, por lo tanto, la designación formal de tierra indígenas, por sí sola no puede confiarse únicamente en una estrategia eficaz para mitigar la deforestación tropical y abordar el cambio climático. No obstante, de la literatura existente se desprende claramente que la designación formal de los territorios indígenas desempeña un papel crucial en la salvaguarda de los derechos de los pueblos indígenas y sus recursos naturales. | |||||
| 11 | Azadi et al., 2024 | Promoción y credibilidad de la tenencia de la tierra en Etiopía: mitigación de conflictos y amenazas | Revisión sistemática de la Literatura: Cuantitativa- Cualitativa |
|
|
| Etiopía (África), está trabajando arduamente para garantizar el uso sostenible de la tierra a través de la planificación del uso de la tierra y la garantía de los derechos de propiedad. Sin embargo, lograr estos objetivos es difícil debido al rápido cambio de uso de la tierra en la mayor parte del país. La implementación de medidas legales, como la certificación de tierras para fortalecer la seguridad de la tenencia y facilitar la transición de la tenencia, es importante ya que tales intervenciones pueden tener un efecto en la productividad y fortalecer las prácticas agrícolas sostenibles. Las investigaciones futuras deberían ahondar más en los efectos de la seguridad de la tenencia de la tierra, su relación con los conflictos, los resultados de los hogares y el papel de las mujeres en la formulación de políticas de desarrollo. Estas áreas justifican una investigación continua para informar las políticas y la toma de decisiones para la gestión sostenible de la tierra y la resolución de conflictos. | |||||
| 12 | Ceddia et al., 2019 | Los derechos territoriales de los pueblos indígenas y la expansión agrícola en América Latina: un enfoque dinámico basado en datos de panel | Mixto - Transversal o análisis de correlación bivariada |
|
|
| El objetivo de este artículo es contribuir reconociendo específicamente la naturaleza dinámica de los procesos que rigen la expansión agrícola. Con este fin, se utiliza un modelo de regresión de panel dinámico para examinar la interacción entre la productividad agrícola y varios aspectos institucionales, que toman en consideración tanto la diversidad de regímenes de tenencia de la tierra como aspectos de gobernanza ambiental, y su efecto sobre la expansión agrícola. Estos resultados son consistentes con la evidencia existente de que permitir que los pueblos indígenas y las comunidades locales gestionen o posean áreas forestales reduce la expansión agrícola, las tasas de deforestación y la incidencia de incendios. | |||||
| 13 | Azima et al., 2024 | Efecto de las concesiones comunales y la asignación de tierras en las disputas por las tierras indígenas en Malasia | Cuantitativo |
|
|
| La gestión de la tierra y la participación de la comunidad son dos componentes clave para prevenir conflictos entre los propietarios y las organizaciones indígenas. Los hallazgos de este estudio sirven como un espejo para que los investigadores de Malasia y el gobierno se concentren en la disputa sobre tierras consuetudinarias nativas. Por ejemplo, las disputas entre pueblos nativos pueden retrasar el desarrollo de la tierra y el crecimiento económico. Como resultado, reconocer la propiedad de la tierra se ha convertido en una necesidad para la comunidad, y se requiere papeleo como prueba de propiedad. Las futuras investigaciones podrían examinar el impacto de las costumbres y la cultura nativa en las disputas por tierras consuetudinarias nativas. | |||||
| 14 | Prioli et al., 2023 | La reducción de la pérdida de vegetación natural en la Amazonia depende fundamentalmente del reconocimiento formal de las tierras indígenas | Mixto |
|
|
| La Amazonia brasileña contiene la mayor extensión de bosque tropical del mundo, de la cual aproximadamente el 22 % se encuentra dentro de territorios indígenas demarcados. El reconocimiento gubernamental formal de estos territorios tradicionales suele ser un factor disuasorio crítico para la deforestación, pero el desempeño relativo de conservación de las Tierras Indígenas (TI) bajo diferentes categorías legales y contextos geográficos sigue siendo poco comprendido. La pérdida de bosques asociada con el acceso por carretera se ve frenada sustancialmente por los territorios indígenas, lo que demuestra la importancia de la expansión de la frontera al evaluar el desempeño de las reservas indígenas para contrarrestar la pérdida de vegetación natural. Debido a que es probable que se intensifique la pérdida de áreas de bosque natural y sabana asociadas con las fronteras de agronegocios y los proyectos de infraestructura, se espera que la importancia de los servicios ecosistémicos proporcionados por los territorios indígenas aumente en toda la Amazonia brasileña. | |||||
| 15 | Séogo & Zahonogo, 2023 | ¿Son importantes los derechos de propiedad de la tierra para estimular la productividad agrícola? Evidencia empírica de Burkina Faso | Cuantitativo |
|
|
| Los hogares rurales de Burkina Faso, enfrentan graves problemas de seguridad alimentaria debido a una productividad agrícola muy baja. Nuestro estudio investiga cómo los derechos de propiedad de la tierra existentes afectan la productividad agrícola en el país. La disponibilidad cada vez menor de tierra cultivable debido a la presión demográfica, la urbanización, la pérdida de fertilidad del suelo y la migración interna está intensificando las disputas y las expropiaciones. El sistema consuetudinario se está volviendo impotente en algunas áreas, especialmente en las zonas periurbanas donde los propietarios consuetudinarios están vendiendo sus parcelas a personas ricas que viven en áreas urbanas. Por las razones mencionadas, se puede argumentar que la reforma agraria de 2009 sigue siendo relevante, ya que permite a quienes no tienen seguridad sobre la tierra adquirir derechos privados y a los propietarios tradicionales formalizar voluntariamente su propiedad. | |||||
| 16 | Bell et al., 2023 | Los cercos de Chuschi: Los impactos del cercamiento de tierras en una comunidad indígena andina | Mixto |
|
|
| Chuschi (Ayacucho - Perú), es un caso de estudio útil para explorar la cuestión del cercado y las tensiones sociales relacionadas, ya que el área ejemplifica los desafíos de la gestión colectiva de la tierra en una situación de precariedad social y ecológica moderna. Además, en los Andes peruanos, el cambio climático está provocando un retroceso de los glaciares que afecta la seguridad de la tierra y el agua para las comunidades de montaña. Las proyecciones climáticas nacionales para 2030 indican nuevas tendencias de calentamiento. También se ha producido una desglaciación que está modificando la vegetación que puede crecer en las laderas y, en algunas zonas, aumentando la extensión de suelo estéril. Con el tiempo, más cultivos tendrán dificultades como resultado de la falta de condiciones óptimas de crecimiento en términos de temperaturas y disponibilidad de agua. También ha habido un aumento de los factores de estrés no climáticos para el pastoreo andino, como la minería, la migración y la expansión de depredadores salvajes. La regulación comunitaria del acceso a la tierra es una forma de abordar estas tendencias, lo que da importancia adicional a la práctica del cercado. | |||||
| 17 | Almada et al., 2024 | Tierras indígenas y unidades de conservación frenan cambio climático no relacionado con GEI en el ecotono Cerrado-Amazonía | Cuantitativa |
|
|
| Las Unidades de Conservación y Tierras Indígenas de Mato Grosso (Brasil) son clave para sostener la agricultura, las reservas de carbono, la biodiversidad y otros servicios ecosistémicos. No obstante, las persistentes presiones de degradación de los incendios forestales, la deforestación y el cambio climático global ahora amenazan la capacidad de las áreas protegidas para mantener temperaturas superficiales terrestres y albedo más bajos y tasas más altas de evapotranspiración. Dicha información es crucial para generar conciencia sobre los efectos de la deforestación y la degradación forestal en el clima y desarrollar estrategias de gestión efectivas para preservar estos recursos para las generaciones futuras. | |||||
| 18 | Bose, 2023 | ¿Una política de uso equitativo de la tierra? La resistencia de los pueblos indígenas a la deforestación inducida por la minería | Cualitativa |
|
. |
| Un aumento en la movilización social y el conflicto, particularmente en los territorios indígenas, ocurre con el crecimiento de la inversión en industrias extractivas y cambios en el uso de la tierra. En la India, la propiedad de los minerales recae en el estado y es uno de los países progresistas del mundo con leyes y políticas sobre extracción de minerales, cambio de uso de la tierra, derechos forestales y autogobierno local para garantizar los derechos tradicionales indígenas. Este documento identifica que las políticas nacionales y las directrices voluntarias internacionales, rara vez se traducen en la práctica de una manera significativa en los territorios indígenas. Esto tiene raíces en la forma en que los pueblos indígenas ven el mundo natural como "dador de vida" contradice las de las autoridades estatales y las empresas mineras cuya intención principal es el "desarrollo" a partir de un beneficio económico de las extracciones minerales. Este estudio recomienda que la investigación futura destaque las diferentes formas de negociaciones detrás de escena que obstaculizan (o promueven) la gobernanza del paisaje de las comunidades locales. Los resultados inequitativos de las políticas debido a la conversión de la vegetación nativa en tierras, la sobreexplotación de los recursos naturales y los beneficios económicos a corto plazo por sobre los derechos humanos y el bienestar solo significarán más resistencia por parte de las comunidades indígenas. | |||||
| 19 | Ash, 2024 | Impactos sociales de la exploración de minerales críticos en tierras de pueblos indígenas: un estudio de caso de las Islas Salomón | Exploratoria - Cualitativa |
|
|
| Esta investigación indica que las actividades asociadas con la exploración de minerales críticos en las tierras de los pueblos indígenas generan más impactos negativos que positivos para las comunidades afectadas y las partes interesadas. La tenencia de la tierra en las Islas Salomón se define ampliamente en términos de parentesco tribal comunal, y estos grupos tribales tienen distintas costumbres y formas de definir las relaciones tradicionales con su tierra. Por otro lado, la exploración minera permite la implementación de desarrollo comunitario patrocinado por la empresa, lo que mejora los resultados sociales y de bienestar en las comunidades locales, al menos por un tiempo. Sin embargo, en el caso de los depósitos de níquel de Isabel, ninguno de los proyectos de exploración minera procedió a un desarrollo a gran escala, lo que dejó un legado negativo para las comunidades indígenas locales de iniciativas de desarrollo comunitario terminadas abruptamente de las que las comunidades habían llegado a depender. | |||||
| 20 | Altamirano et al., 2024 | La construcción del Estado y la implementación de los derechos indígenas: incentivos políticos, presión de los movimientos sociales y políticas de autonomía en América Central | Cualitativa |
|
|
| En este artículo hemos sostenido que los gobiernos centroamericanos implementarán, mantendrán o ampliarán los regímenes de autonomía indígena cuando los funcionarios estatales perciban oportunidades para mejorar la gobernabilidad en regiones de difícil acceso, aumentar la identificación indígena con el estado-nación o impulsar el desarrollo económico. La implementación, implica que el Estado respete y haga cumplir la protección de los derechos delineados, y promueva procedimientos como la titulación de tierras comunales y la garantía del consentimiento libre, previo e informado para el desarrollo económico en los territorios indígenas, quienes enfrentan proyectos extractivos, invasiones de tierras y cambio climático. Los activistas y científicos de la cuenca amazónica sostienen que proteger los territorios indígenas y emular la gestión de los recursos naturales por parte de las comunidades indígenas podría preservar la selva tropical y, al mismo tiempo, lograr un crecimiento económico. | |||||
| 21 | Mthimkhulu, O. & Nel, A., 2024 | La solución de la conservación étnico espacial: tensiones contradictorias entre la restitución y el cercamiento dentro de áreas protegidas de propiedad comunitaria en Sudáfrica | Revisión Documental - Cualitativa |
|
|
| Este artículo analiza la teorización sobre los territorios y límites étnicos, pertinente para transformar el título colectivo y la reterritorialización de la conservación a través de la restitución de tierras, tal como se aplica en Sudáfrica. Un estudio de caso de 12 propiedades comunales en KwaZuluNatal, bajo varios modelos de gestión de fideicomisos comunitarios, entidades privadas y estatales se caracterizaron como “territorios étnicos” en los que participaron en luchas y disputas sobre los beneficios, la autoridad de gestión, el reconocimiento y la inclusión, a menudo en función de la reproducción de la etnicidad. Se sugiere que la investigación debe considerar más a fondo las dimensiones ecológicas de la territorialización y las formas de conservación espacial étnica para tener mejor en cuenta los resultados de la variedad y el condicionamiento dentro de su ámbito. | |||||
3.1 Reconocimiento legal y demarcación territorial
El reconocimiento legal y la demarcación territorial de los pueblos indígenas constituyen procesos fundamentales para garantizar la protección de sus derechos sobre la tierra, su autodeterminación y la conservación de sus territorios (Feitosa y Freitas, 2024). No obstante, a pesar de la existencia de normativas nacionales e internacionales, los Estados han enfrentado obstáculos significativos en su implementación efectiva. Como resultado, se han generado conflictos prolongados y vulneraciones a los derechos colectivos de las comunidades indígenas (West, 2024), lo que evidencia una brecha entre el reconocimiento normativo y la acción estatal. En el caso del pueblo Xucuru en Brasil ejemplifica los problemas derivados de la demora en la demarcación territorial, lo que pone en evidencia la falta de voluntad política y los obstáculos administrativos que perpetúan la inseguridad jurídica de los pueblos indígenas (Feitosa y Freitas, 2024). En este sentido, en 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado brasileño por la dilación injustificada en la demarcación de sus tierras, lo que no solo afectó la propiedad colectiva, sino que también generó daños psicológicos y materiales a la comunidad (Feitosa y Freitas, 2024). Este fallo internacional enfatiza la necesidad de compromisos reales por parte de los Estados para evitar la perpetuación de estas injusticias.
Además, en la Amazonia, la demarcación territorial enfrenta retos adicionales derivados de proyectos extractivos y políticas gubernamentales orientadas al desarrollo económico en detrimento de los derechos indígenas (Prioli et al., 2023). Esta realidad pone en entredicho el equilibrio entre crecimiento económico y justicia territorial. Asimismo, en Centroamérica, la autonomía indígena ha sido condicionada por intereses políticos y económicos, lo que ha dificultado el acceso efectivo a la titulación de tierras y la protección de derechos colectivos (Altamirano et al., 2024). La instrumentalización de la demarcación territorial con fines políticos demuestra que el reconocimiento de estos derechos sigue dependiendo de la coyuntura y no de un compromiso estructural con la justicia social.
Por otro lado, el acceso seguro a la tierra es un factor clave para el desarrollo sostenible de las comunidades indígenas. Se ha demostrado que la titulación de tierras facilita el acceso a recursos económicos y financieros, promoviendo el crecimiento comunitario y la resiliencia frente a amenazas externas (Bogliacino et al., 2025). En el caso del Chaco Seco, la tenencia formal ha contribuido significativamente a la reducción de la deforestación y la protección de los ecosistemas (Camino et al., 2023), lo que confirma la importancia de la seguridad territorial para la conservación ambiental. En consecuencia, los hallazgos evidencian que la demarcación territorial debe estar acompañada de políticas efectivas de implementación, mecanismos de consulta previa y estrategias de gobernanza que permitan la participación activa de las comunidades (Prioli et al., 2023). De lo contrario, la demarcación podría convertirse en un proceso meramente simbólico sin efectos reales (Altamirano et al., 2024), lo que cuestiona la eficacia de los marcos normativos cuando no van respaldados por voluntad política y medidas concretas.
3.2 Conflictos territoriales y despojo de tierras
Los conflictos territoriales y el despojo de tierras representan amenazas para los pueblos indígenas, afectando su derecho a la propiedad, identidad cultural y sostenibilidad económica (Ho et al., 2024). Sin embargo, lejos de ser una problemática aislada, estas disputas responden a patrones históricos de desposesión y marginalización estructural. La presión de megaproyectos, la explotación de recursos naturales y la expansión de modelos de desarrollo han exacerbado disputas por la tierra, generando violencia y desplazamiento forzado (Mueller, 2022). Esto demuestra cómo el desarrollo económico, en muchas ocasiones, se impone sobre los derechos humanos, sin considerar las consecuencias sociales y ambientales.
En Malasia, el Proyecto Hidroeléctrico Bakun desplazó a los Orang Ulu, transformando su economía tradicional en un sistema basado en la propiedad privada y la agricultura comercial (Ho et al., 2024). Este caso ilustra cómo las intervenciones gubernamentales, bajo el argumento del progreso, pueden desestructurar modos de vida ancestrales sin ofrecer alternativas sostenibles. De manera similar, en Brasil, la disputa por territorios indígenas ha resultado en agresiones sistemáticas contra comunidades (Mueller, 2022), lo que refleja un patrón recurrente en América Latina donde la falta de voluntad política agrava la vulnerabilidad de los pueblos originarios. Por otro lado, en Sudáfrica, la restitución de tierras bajo modelos comunitarios ha generado tensiones internas sobre la administración del territorio (Mthimkhulu y Nel, 2024). Esto sugiere que, aunque la restitución de tierras es una estrategia positiva, su éxito depende de una gestión efectiva y de estructuras de gobernanza que eviten conflictos internos.
El estudio de estos conflictos indica la necesidad de abordar la problemática desde una perspectiva histórica, social y económica, evitando la imposición de modelos de desarrollo que prioricen el crecimiento económico sobre los derechos territoriales (Ho et al., 2024). De lo contrario, se perpetúan inequidades que, en lugar de generar progreso, agravan la fragmentación social. Además, se requiere la implementación de mecanismos de protección para evitar futuros desalojos forzados (Azima et al., 2024), porque sin marcos de acción efectivos, la protección de los territorios indígenas seguirá siendo un desafío pendiente.
3.3 Extractivismo y amenazas al territorio indígena
Los pueblos indígenas enfrentan amenazas constantes debido a la expansión de la industria extractiva, que afecta su autodeterminación y supervivencia cultural (Beland et al., 2024). No obstante, esta situación no es un fenómeno reciente, sino el resultado de un modelo económico que privilegia la explotación de recursos sobre la protección de los derechos colectivos. La minería, la explotación forestal y la expansión agrícola han generado conflictos territoriales y vulneraciones a sus derechos (Kennedy et al., 2023), lo que evidencia la ausencia de regulaciones efectivas que protejan a estas comunidades de intereses externos.
En Canadá y Suecia, la minería ha derivado en conflictos con comunidades indígenas debido a la falta de consulta efectiva (Beland et al., 2024). Esto demuestra que incluso en países con marcos jurídicos avanzados, la implementación de mecanismos de participación indígena sigue siendo deficiente. En India, la deforestación inducida por la minería ha intensificado los conflictos sociales (Bose, 2023), lo que indica que el desarrollo económico sin planificación sostenible agrava la inestabilidad social en lugar de generar beneficios equitativos. De manera similar, en las Islas Salomón, la explotación de minerales críticos ha desestabilizado las estructuras comunitarias (Ash, 2024), reflejando cómo el extractivismo, cuando no es regulado adecuadamente, puede fragmentar el tejido social y debilitar la cohesión comunitaria. El avance del extractivismo en territorios indígenas exige el fortalecimiento de los marcos de protección territorial y la participación de las comunidades en la toma de decisiones sobre sus tierras (Kennedy et al., 2023). Sin estas garantías, los derechos indígenas seguirán subordinados a los intereses económicos globales, perpetuando un ciclo de despojo y marginalización.
3.4 Autonomía, gobernanza y gestión comunitaria
El reconocimiento de la autonomía indígena es fundamental para la sostenibilidad de sus territorios (Abdullah et al., 2024). No obstante, este reconocimiento no siempre se traduce en una verdadera independencia, ya que sigue siendo vulnerable a regulaciones estatales y políticas ambientales restrictivas (Moffette et al., 2024), lo que demuestra que la autonomía indígena sigue dependiendo de estructuras externas que limitan su autodeterminación. En Indonesia, la comunidad Kajang ha experimentado cómo el reconocimiento legal puede derivar en nuevas formas de marginación (Abdullah et al., 2024), lo que implica que los marcos normativos pueden convertirse en herramientas de control en lugar de mecanismos de empoderamiento. De manera similar, en Brasil, la titulación de tierras está condicionada por regulaciones ambientales que limitan la seguridad territorial (Moffette et al., 2024), reflejando un conflicto entre la protección del medio ambiente y los derechos territoriales de las comunidades indígenas. El papel de las comunidades indígenas en la mitigación del cambio climático ha sido ampliamente reconocido. Se ha demostrado que sus prácticas de gestión territorial reducen significativamente la deforestación y favorecen la estabilidad ecológica (Ceddia et al., 2019). Sin embargo, la imposición de regulaciones estatales sin considerar la participación indígena puede socavar estos logros y debilitar los sistemas de gobernanza tradicional. El estudio de estos casos sugiere la necesidad de integrar el conocimiento indígena en los marcos normativos estatales y promover una gobernanza participativa que no subordine sus derechos a intereses económicos (Almada et al., 2024). De lo contrario, la autonomía se convierte en un concepto vacío sin impacto real en la toma de decisiones de los pueblos indígenas.
3.5 Impacto ambiental y conservación de territorios indígenas
Los pueblos indígenas desempeñan un papel clave en la reducción de la deforestación y la mitigación del cambio climático (Bell et al., 2023). Sin embargo, la expansión de proyectos extractivos y la falta de reconocimiento legal limitan su capacidad de conservación (Altamirano et al., 2024), lo que pone en evidencia la contradicción entre los discursos oficiales de sostenibilidad y las prácticas que perpetúan la vulnerabilidad de estos territorios. En Brasil, la demarcación de tierras indígenas ha reducido la deforestación, pero su impacto es limitado sin medidas de control efectivas (West, 2024). Esto sugiere que el reconocimiento formal, sin mecanismos de aplicación adecuados, tiene un efecto restringido en la protección ambiental. En la Amazonia, el reconocimiento territorial ha sido clave para evitar la pérdida de vegetación natural (Prioli et al., 2023), lo que confirma que los pueblos indígenas no solo protegen sus tierras, sino que también contribuyen a la estabilidad ecológica global. La relación entre la tenencia de la tierra y la gestión de los recursos naturales es clave en la sostenibilidad ambiental. En Burkina Faso, la falta de seguridad en la propiedad ha limitado la inversión en prácticas agrícolas sostenibles, perpetuando la degradación del suelo y los conflictos territoriales (Séogo y Zahonogo, 2023). Además, la conversión de tierras comunales en propiedad privada ha generado fragmentación social y dificultades en la gobernanza de los territorios (Azadi et al., 2024). El reconocimiento de los territorios indígenas como clave para la conservación ambiental debe ir acompañado de políticas que respeten su autonomía y promuevan su participación en la gestión de recursos naturales (West, 2024). Sin una participación activa de las comunidades, cualquier iniciativa de conservación corre el riesgo de replicar modelos de exclusión que perpetúan desigualdades históricas.
4. Conclusiones
El estudio evidencia que el reconocimiento legal y la demarcación territorial son estrategias clave para garantizar los derechos de los pueblos indígenas. Sin embargo, estos procesos requieren políticas efectivas de implementación, consulta previa y fortalecimiento de la gobernanza indígena. Además, la autonomía indígena y la conservación ambiental deben abordarse desde una perspectiva integral que combine seguridad territorial con modelos de gestión sostenible.
Las limitaciones del estudio incluyen la falta de datos longitudinales sobre el impacto a largo plazo de las estrategias de demarcación territorial y la disponibilidad de información sobre conflictos específicos en ciertas regiones. Además, la variabilidad en las políticas nacionales dificulta la generalización de los hallazgos a nivel global.
Se recomienda explorar el impacto de modelos de gobernanza participativa en la reducción de conflictos territoriales, así como la efectividad de estrategias de compensación para comunidades desplazadas. Además, se sugiere evaluar cómo la intersección entre políticas de conservación ambiental y derechos indígenas puede fortalecer la sostenibilidad de los territorios indígenas a largo plazo.
