Presentación

Por el MSc Rolando Navarro

La revista FRÓNESIS ha sido concebida como un centro de reflexión, encuentro y difusión de trabajos de investigadores que abordan los problemas filosófico-jurídicos, sociales y políticos de nuestro tiempo. En tal sentido, este número que tengo el honor de presentar a ustedes es un buen ejemplo de ello.

Abre el número un interesantísimo artículo de Luis Villavicencio titulado: El Constructivismo kantiano según Rawls como fundamento de los derechos humanos. En él se plantea que los derechos humanos deben ser entendidos como una clase de derechos morales, si pretenden cumplir el papel de controlar el ejercicio del poder político, y descarta al iusnaturalismo y al positivismo lógico como respuesta satisfactoria al problema de si es o no posible defender en forma racionalmente persuasiva ciertos principios morales básicos. Es así como llega a una vía intermedia, mediante el constructivismo rawlsiano, pues logra articular fuertes razones para la adopción de ciertos principios morales, los cuales constituirán las bases para la justificación última que requieren los derechos humanos.

Realización de la Libertad. Aproximaciones al Derecho, al Estado y al Poder en Kant es el segundo trabajo de FRÓNESIS, cuyo autor, Max Maureira, opone -en cuanto principio- a la libertad de la voluntad o libertad interior, la libertad política o exterior, en cuanto experiencia de sí misma. Según Maureira, ambas configuran, a partir de uno, como hombre, los momentos de la libertad plena. El estudio se aboca a estos momentos especialmente en las circunstancias que nos toca vivir en Latinoamérica.

“El Derecho es un producto social y como tal debe ser rescatado de la participación contra el humano y el planeta”. Esta es la tesis fundamental sobre la cual se erige el trabajo titulado: La Dualidad Sujeto-Objeto y sus Repercusiones en el Derecho, de Taeli Gómez. Esta investigadora plantea que esta contradicción impulsada desde la modernidad, ha dejado al sujeto -de derecho- y a la cosa-naturaleza y todo lo que pueda ser convertido en mercancía dentro del contexto del capital; lo cual representa un desafío para el jurista comprometido con la vida.

Por último, el Dr. Ronald Chacín ofrece un estudio acerca del origen del Derecho: Novísimo Papel del Precedente, analizando de manera acuciosa la importancia que tiene en la actualidad en nuestros países de sistema de derecho escrito demostrar la relevancia de esta fuente de derecho debido a los nuevos fenómenos jurisprudenciales. Para ello el Dr. Chacín aborda tres aspectos, a saber: 1. las nociones de las fuentes del derecho, 2. los caracteres fundamentales del precedente o jurisprudencia, y 3. la importancia del precedente constitucional como fuente de derecho y el papel destacado de esta fuente de derecho en nuestros días. El autor concluye que la constatación en la actualidad de la importancia del precedente como fuente del derecho con rasgos similares a la ley, genera problemas de legitimidad de las actuaciones, cuando dictan sentencias intermedias o cuando en sus actos se aprecia una enmienda constitucional.

Seguidamente, presento una recensión del libro Una Introducción a la Metodología del Derecho. Lógica y Hermenéutica Jurídica (UCAB, 2008), del Dr. Hermann Petzold-Pernía. El texto constituye un aporte a temas de lógica y hermenéutica jurídicas (entre otros), de gran ayuda para estudiosos de pre y postgrado de las ciencias del derecho, y profesionales en ejercicio.

En la Sección de Diálogos, tenemos una entrevista realizada a la Dra. Luz María Martínez de Correa por el Abog. Jesús Medina, acerca del recientemente inaugurado Programa de Postdoctorado en Derechos Humanos, adscrito a la División de Estudios para Graduados de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia (Venezuela). La Dra. Martínez de Correa, Coordinadora de este Programa de Postdoctorado -único en el país- señala que éste se propone incrementar el nivel de exigencia de la investigación de los profesionales con título de doctor que requieren aumentar los conocimientos en sus áreas específicas, bien sea por razones institucionales o individuales, con el claro objetivo de alcanzar un nivel de especialización postdoctoral, por medio de investigaciones avanzadas en el contexto local, como regional, así como nacional e internacional, mediante producciones independientes y la ejecución de prácticas que fomenten la plena realización de sus competencias, habilidades y destrezas en el progreso profesional, motivando la capacidad de liderazgo en la dirección de sus proyectos específicos y las exigencias de los desafíos de preparación postdoctoral.

En la sección de Entrevistas, en esta ocasión tenemos el privilegio de contar con una de las voces más destacadas en el campo de la bioética como es la Dra. Carla Faralli, de la Universidad de Boloña, Italia. Para ello, el Dr. Alessandro Serpe condujo dicha conversación, la cual abarcó desde los inicios de esta disciplina, hasta concretarse como un “fenómeno planetario” en la década de los 80 y 90. Se discute además el perfil de una nueva especialidad dentro de las ciencias jurídicas como es el bioderecho. Especial mención se hace a la bioética en Italia.

Finalmente, el volumen cierra con un importante aporte a la jurisprudencia en el campo de los derechos humanos, con el trabajo de la Dra. Lorena Rincón titulado: La Sentencia 1265 de la Sala Constitucional del TSJ a la luz de los tratados internacionales sobre derechos humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En él se analiza la Sentencia de fecha 05 de agosto de 2008, a la luz de los tratados internacionales sobre derechos humanos, fundamentalmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, así como la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, órgano encargado de la interpretación y aplicación de la Convención. En dicha Sentencia, la Sala Constitucional declaró la constitucionalidad del Art. 105 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, en el marco del recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesto por la ciudadana Ziomara del Socorro Lucena Guédez. Concluye la autora el análisis que, con dicha Sentencia -al igual que otras que se mencionan- Venezuela está en mora con sus obligaciones internacionales en materia de garantía y respeto de los derechos humanos, pues desconoce lo previsto en los tratados ratificados por la República y el Art. 31 de la Constitución Nacional Venezolana.