Laboratorio de Biología de Vectores y Reservorios. Centro de Estudios en Enfermedades Endémicas. Servicio Autónomo Instituto de Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon" (MPPS) - Maracay, Edo. Aragua - Venezuela

Autor de correspondencia: anasoto.vivas@gmail.com

Se actualiza el estatus taxonómico de las especies de triatóminos presentes en Venezuela, excluyéndose especies bajo sinonimia. Se presenta una clave nueva para el país basada en descripciones tomadas de revisiones sistemáticas recientes, y en material de colección. Se incluyen especies no señaladas en claves anteriores y nuevas especies descritas en el país.

Palabras clave: Morfología, Taxonomía, Triatóminos, Venezuela.

SUMMARY

This article updates the taxonomic status of the triatomine species in Venezuela, excluding synonyms, using recent systematic revisions and museum specimens, including not previously recorded species in former keys and new species from Venezuela.

Recibido el 08/05/2009 Aceptado el 07/09/2009

La subfamilia Triatominae se clasifica dentro de la familia Reduviidae y está se caracteriza porque sus miembros tienen hábito hematofágico; en la actualidad se reportan cerca de 140 especies reconocidas. Todas las especies del taxón son probablemente capaces de transmitir Trypanosoma cruzi (Chagas, 1909) agente causal de la enfermedad de Chagas; aunque relativamente pocas son de importancia como vectores de T. cruzi. Las especies de mayor importancia epidemiológica son aquellas que se han adaptado a vivir en estrecho contacto con el hombre, colonizando viviendas rurales (Schofield & Galvão, 2009).

MATERIAL EMPLEADO

La lista de especies presentes en el país se compiló a partir de la literatura, como claves, descripciones y distribuciones publicadas hasta la actualidad y de la revisión de las siguientes Colecciones Entomológicas: Museo Cova-García, del Servicio Autónomo Instituto de Altos Estudios "Dr. Arnoldo Gabaldon" (IAES); Museo de Zoología Agrícola, Fac. de Agronomía Universidad Central de Venezuela (MIZA), Museo Entomológico "José M. Osorio", Universidad Centro Occidental de los Llanos (UCLA); Colección Herman Lent, Universidad de los Andes (ULA); Colección de Artrópodos, Universidad del Zulia (LUZ); Colección privada de la Familia Romero (FR).

Nacional e Internacional de Referencia en Taxonomía de Triatóminos (LNIRTT) Instituto Oswaldo Cruz, Brasil.

CLAVE PÍCTORICA SUBFAMILIA TRIATOMINAE DE VENEZUELA

1. Cabeza alargada en la mayoría de los casos, subcónica, no fuertemente convexa dorsalmente en el aspecto lateral (Fig. 1-a). Genas sobrepasando visiblemente el ápice del clípeo (Fig. 1-b) .................................................................................. Bolboderini Genas no sobrepasando el ápice del lípeo................ 2

3. Cabeza ovoide y convexa en vista dorsal, genas menos conspicuas, no sobrepasando el nivel del ápice del clípeo (Fig. 3-a), nervaduras del corio casi imperceptibles. Integumento del cuerpo liso, pero con pelos largos numerosos y suberecto (Fig. 3-b).........................................................................…Cavernicolini

Cabeza sin callosidades detrás de los ojos. Inserción de las antenas alejada del ápice de la cabeza (Fig. 5) …....................................................................... Triatomini

GÉNEROS DE LAS TRIBUS EN VENEZUELA

1. Primer segmento del rostro mayor o tan largo como el segundo. Escutelos con procesos laterales en las bases (Fig. 6)…........................................... Belminus

Cabeza muy corta y ancha, no más larga que el ancho de lado a lado, clípeo más grueso antes del medio. Tamaño 5 mm. Sinlipsis mas estrecha que los ojos en vista dorsal. Conexivo con manchas amarillas (Fig. 2)…..............................................Alberprosenia

Todos los pelos sencillos. Ojos situados lateralmente en el medio de la cabeza (Fig. 8-a). Cuarto segmento antenal mas largo que cualquier de los demás, tercer y cuarto segmentos antenales con anillos microscópicos (Fig. 8-b). Surco estridulatorio ausente (Fig. 8-a). Tarsos alargados, el anterior con cerca de la mitad del largo de la tibia ….Cavernicola

1. Cabeza subtriangular, a veces achatada, con la largura nítidamente menor que el doble de su anchura, incluyendo los ojos. Región postocular muy corta, su largo con un cuarto a un tercio del ancho; segmento apical del rostro con incisión distal profunda (Fig. 9). Fémures conspicuamente dilatados y comprimidos lateralmente.....................................… Psammolestes

2. Cabeza subcilndrica, no achatada dorso-ventralmente, de largura con el doble o más del doble del ancho a través de los ojos. Región postocular mas larga, por lo menos con la mitad del ancho (Fig. 10). Último segmento rostral afilado apicalmente. Fémures alargados en la mayoría de las especies, subcilíndricos y no comprimidos lateralmente…............... Rhodnius

1. Proceso anterior del escudete en forma de espina fuerte muy larga, de punta afilada, tan larga o más larga que el escudete propiamente dicho (Fig. 11). Rostro con el primer y segundo segmentos alargados, de largo subigual, con el tercero corto. Abdomen con una serie de cinco tubérculos salientes a lo largo del centro de los uroterguitos ….........................................Eratyrus

Rostro con el primer segmento invariablemente más corto que el segundo. Abdomen dorsalmente con o sin serie de tubérculos medianos................................…2

2. Cabeza corta, ancha; tubérculos anteníferos situados detrás del medio de la región anteocular (Fig. 12)…................................................................. Panstrongylus

Cabeza larga y angosta; tubérculos anteníferos situados al nivel o delante del nivel del medio de la región anteocular (Fig. 13). Especies raramente con 33 mm o más de largo, en la mayoría de las veces con menos de 30 mm. Fémures espiníferos o no. Placas ventrales del conexivo nítidas; sin embargo algunas veces angostas; bordes del abdomen raramente membranosos, solamente en la hembra micróptera de una especie con membrana conectando las placas dorsales con las ventrales. Proceso posterior del pigóforo aguzado hacia el ápice ........................................................Triatoma

ESPECIES PRESENTES EN VENEZUELA

Membranas con manchas claras y oscuras. Cabeza con vista lateral delgada (Fig. 14-a). Región postocular no mayor de 1,6 veces más larga que corta, tercer segmento del rostro más corto que el primero (Fig. 14-b).

Cabeza muy corta y ancha, no mas larga que el ancho de lado a lado. Clípeo más grueso antes del medio. Tamaño 5 mm. Sinlipsis más estrecho que los ojos en vista dorsal. Conexivo con manchas amarillas (Fig. 15).

Conexivos totalmente oscuros. Primer segmento del rostro no alcanzando los tubérculos anteníferos en vista lateral (Fig. 16-a). Región ante y postocular de igual tamaño (Fig. 16-b).

Cabeza y tórax altamente pulidos; cabeza no estrangulada antes del cuello, en el aspecto dorsal y lateral; cabeza dorsalmente con ancha faja amarilla longitudinal ocupando todo el espacio interocular. Pelos largos en el ápice del segundo y en todo el tercero segmento rostral (Fig. 17-a). Ángulos antero-laterales del pronoto dirigidos hacia adelante y alcanzando el nivel de los ocelos. Genitalia del macho con el soporte del falosoma grande y constituido de dos estructuras fusionadas.

1. Primer segmento del rostro más largo que el segundo, casi alcanzando el nivel del borde anterior del ojo; región postocular de la cabeza con los lados nítidamente convexos, convergiendo posteriormente, en el aspecto dorsal; proceso del escudete amarillento o de color naranja, subcilíndrico y surcado dorsalmente en la línea mediana (Fig. 18) …................. rugulosus

Corio blanco amarillento salvo en la base, área central y claval (Fig. 19)…............................................pittieri

1. Cabeza y patas con dibujo compuesto de manchas y puntos no regulares, el insecto conspícuamente jaspeado (Fig. 20-d)…............................................. 2

Cabeza y patas de color uniforme, los elementos de dibujo sin manchitas, de esta manera los insectos no presentan aspecto jaspeado (Fig. 22-b)….................... 4

2. Todas las tibias con anillo submediano oscuro (Fig. 20-a). Ojos más anchos que la distancia interocular dorsal (Figura 20-b); mancha rectangular oscura de los segmentos conexivales con conspicua saliente puntiaguda posterior, por lo menos en los segmentos

III a V (Fig. 20-c). Proceso mediano del pigóforo bífido…......................................................... pictipes

Tibias sin el anillo submediano mencionado. Ojos no más anchos que la distancia interocular dorsal; manchas oscuras rectangulares del conexivo sin saliente puntiaguda posterior. Proceso del pigóforo no bífido ........................................................................3

3. Especie grande, de alrededor de 22 mm. Cabeza relativamente muy alargada, nítidamente mas larga que el pronoto (1:0,80-0,85), es decir, tan larga como el pronoto mas el escudete sin su proceso apical. Región anteocular más de tres veces tan larga como la postocular, en el aspecto dorsal. Manchas rectangulares de los segmentos dorsales del conexivo nítidas. (Fig. 21).............................................................................................. pallescens

Patas sin anillos; fémures anteriores con mas de cuatro veces de largo en relación a su anchura (Fig. 22-a); proceso del pigóforo no bífido. Pronoto castaño oscuro o negro uniforme, incluso las carinas; manchas del conexivo rojizas, minúsculas, situadas en los ángulos postero-laterales de los segmentos conexivales III-VI o VII (Fig. 22-b)................................................neivai

4. Cabeza relativamente larga, nítidamente mas larga que el pronoto (1:0,65-0,80). Proceso del pigóforo alargado, puntiagudo o romo ....................................5

Cabeza relativamente larga, nítidamente mas larga que el pronoto (1:0,65-0,80). Proceso del pigoforo alargado, puntiagudo o romo. Ojos en todos los casos

5. Ángulos antero-laterales del pronoto redondeados, no muy salientes. Bandas oscuras del lóbulo posterior del pronoto completamente separadas (especie menor, largo de los machos 17,5-20 mm, de las hembras 19,5-21,5 mm. Región anteocular cerca de tres veces más larga que la postocular (Fig. 24-a). Distancia interocular dorsal mayor que el ancho de un ojo, en el aspecto dorsal; (ninfas del cuarto y quinto estadios con las tibias de color oscuro uniforme) (Fig. 24-b) ...................................................................................prolixus

1. Primer segmento de las antenas sobrepasando el nivel del ápice del clípeo. Pronoto píceo o negro, bordeado lateralmente con rojo (Fig. 26)...................rubrofasciata

Primer segmento de las antenas no sobrepasando el nivel del ápice del clípeo. Cabeza y pronoto no fuertemente granulosos. Distribución cromática del pronoto diferente ......................................................2

Pronoto oscuro con elementos de dibujo claros. Conexivo diferente....................................................3

3. Áreas oscuras del conexivo situadas sobre las suturas íntersegmentales (Figura 28-a) Nervaduras de la membrana de los hemélitros oscuras sobre una base clara (Fig. 28-b)...........................................maculata

Áreas oscuras de los segmentos del conexivo situados en el centro de cada segmento, no alcanzando las

1. Lóbulo anterior del pronoto con 1+1 espinas díscales fuertes (Fig. 30-a). Ángulos humerales del pronoto nítidamente espinosos; corio con mancha subapical rojiza comparativamente pequeña, anteriormente no llegando hasta el nivel de la nervadura transversa m - cu; parte libre de la vesica convexa en el ápice, en la vista lateral (Fig. 30-b)....................................... mucronatus

Lóbulo anterior del pronoto con 1+1 tubérculos díscales cortos y redondeados en el ápice (Fig. 31-a). Ángulos humerales del pronoto ligeramente aguzados o puntiagudos, pero nunca con espinas. Corio con mancha subapical rojiza comparativamente grande, alcanzando o sobrepasando anteriormente el nivel de la nervadura transversa m-cu (Fig. 31-b); parte libre de la vesica achatada o ligeramente cóncava en el ápice, en la vista lateral ........................................................cuspidatus

1. Proceso posterior del escudete alargado, subcilíndrico, estrechado apicalmente. Especímenes casi totalmente negros; Lóbulo posterior del pronoto con manchas rojizas, en algunos casos apenas perceptibles, sobre los ángulos humerales y en la región submediana del borde posterior. Segmentos del conexivo dorsalmente con pequeña mancha roja en los ángulos postero-laterales (Fig. 32-a y 32-b)..............................................chinai

Proceso posterior del escudete corto, redondeado, cónico o truncado apicalmente. Especímenes de coloración diferente..................................................2

Abdomen de coloración diferente, sin series de manchas negras ............................................................3

3. Jugae romas (Fig. 34-a). Tubérculos del lóbulo anterior del pronoto rojizos. Conexivo con mancha aislada oscura en el centro de cada segmento y con angosta faja transversal negra a lo largo del borde anterior del segmento. Integumento dorsal del cuerpo con numerosas cerdas doradas acostadas. Color general de los hemelitros verde pálido (Fig. 34-b) .............................................................................. rufotuberculatus

Jugae curvadas en gancho (Fig. 34-a). Tubérculos del lóbulo anterior del pronoto no rojizos, o muy raramente con ese color. Conexivo con grande mancha oscura sobre la parte anterior de cada segmento, la parte posterior clara. Integumento del cuerpo prácticamente desnudo. Color general de los hemelitros no verdoso. Escudete negro, con faja mediana longitudinal amarilla proceso posterior del escudete con ligera giba en su base. Lóbulo anterior del pronoto con tubérculos sublaterales, además de los tubérculos discales y laterales. Tibias negras con manchita amarilla subbasal. Cabeza relativamente corta, la relación largo de la cabeza: largo del pronoto 1:1,3 -1,4 (Fig. 35-b) .............................................................................. lignarius

DISCUSIÓN

Tal como menciona Feliciangeli et al. (2004) la presencia de R. pallescens cuya distribución geográfica conocida abarca Panamá y Colombia (Dujardin et al., 2002), debería ser confirmada, ya que no se dispone de la información sobre la localidad de captura. Por otro lado se menciona a T. rubrofasciata, que ha sido reportado y no se incluye en la mayoría de las listas publicadas de Venezuela (Ryckman 1986; Galvão et al. 2003) .

AGRADECIMIENTO

REFERENCIAS

1. Carcavallo R. U., Tonn R. & Carrasquero B. (1977). Distribución de triatóminos en Venezuela (Hemiptera: Reduviidae). Actualización por entidades y zonas biogeográficas. Bol. Inf. Dir. Mal. San. Amb. 17: 53- 65.        [ Links ]

2. Carcavallo R. U., Galíndez Girón I., Jurberg J. & Lent H. (1998). Bibliographic checklist of the American Triatominae (Hemiptera: Reduviidae). pp. 15-52. En: Atlas of Chagas Disease Vectors in the Americas. vol. 1. 1st ed. Ed. FIOCRUZ, Rio de Janeiro, Brasil.        [ Links ]

3. Cova García P. & Suárez M. (1959). Estudio de los triatóminos de Venezuela. Publ. Dir. de Malariología. Tip. Vargas S. A. Caracas, Venezuela.        [ Links ]

4. Dujardin J. P., Schofield C. J. & Panzera F. (2002). Los vectores de la Enfermedad de Chagas. Academie Royale des Sciences d’ Outré-Mer. Memoir in-8°, Nouvelle Série, Tome 25, fasc3, Bruxelles, Belgique.        [ Links ]