<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0002-192X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agronomía Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0002-192X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0002-192X2004000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Líneas de café resistentes a la roya en una localidad del Estado Táchira, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,INIA Centro de Investigaciones Agropecuarias del Estado Táchira ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>91</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0002-192X2004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0002-192X2004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0002-192X2004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de seleccionar material genético resistente a la roya, Hemileia vastatrix Berk y Br., principal enfermedad que limita la alta producción del café, Coffea arabica L., de porte bajo y adaptadas a un uso menos intensivo de insumos, se evaluaron en una localidad del estado Táchira, 20 líneas de café derivadas del híbrido de Timor: Catimores, Cavimores y otras provenientes de germoplasma Etíope. Al segundo año de edad se registraron las variables morfológicas altura de la planta y diámetro de la base del tallo. Durante las cuatro primeras cosechas comerciales se evaluó la producción de café cereza por planta y una muestra fue beneficiada vía húmeda para estimar el rendimiento en beneficio y la producción de café oro. Se registró además la precocidad en la maduración de los frutos, el porcentaje de granos vanos y el tamaño del grano. Para todas las variables de rendimiento (café cereza por planta, café oro ha-1 y porcentaje de granos vanos) existe un efecto altamente significativo de los genotipos. Lo mismo sucede con el tamaño de la semilla y precocidad. Todas las líneas superaron en producción a la variedad Catuaí usada como testigo. Sin embargo, algunas deben ser descartadas si se toman los demás criterios de selección. El análisis muestra una correlación entre el rendimiento y el diámetro de la base del tallo, corroborando la importancia de esta variable en la selección temprana de progenies en un programa de mejoramiento de café.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Coffee rust, Hemileia vastatrix Berk and Br., is the main production limiting disease of coffee in Venezuela. To obtain genetic material resistant or tolerant to this disease, of high production and short plants, 20 lines of Catimors, Cavimors, Sarchimors and others from Ethiopian germplasm were evaluated in one location of Tachira. During the second year after planting, a record of plant height and basal stem diameter was carried out. The production of berry beans per plant was recorded for the first four commercial harvesting, and a sample of each was processed using water to estimate the production of green coffee. Precocity of fruit ripening, blasted grain percentage, and seed size were recorded too. The latter was expressed as percentage of coffee greater than 17/64 inches of diameter or premium coffe. For all the yield variables (berry beans per plant, green coffee per ha, seed size, precocity, and percentage of blasted grain) there was a highly significant effect for the genotypes and years but no significant effect for their interaction. All the screened coffee lines yielded more than the Catuaí variety used as control. Some lines yielded a high production, had a low percentage of blasted grains, and had a good seed size. The line of Sarchimor MC-06 origin was the best with a yield superior to the control in 53%, and a percentage of 82,65 of premium coffee.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Coffee arabica L.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Hemileia vastatrix Berk y Br.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejoramiento genético]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variedades]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coffee arabica L.]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic improvement]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[varieties]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Hemileia vastatrix Berk and Br.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <!-- Generation of PM publication page 75 -->      <p ALIGN="CENTER"> <B><font size="4">L&Iacute;NEAS DE CAF&Eacute; RESISTENTES A LA ROYA</font>     <P ALIGN="CENTER"><font size="4">EN UNA LOCALIDAD DEL ESTADO T&Aacute;CHIRA, VENEZUELA</font>     <P ALIGN="CENTER">Jos&eacute; Bustamante*, Sara Roa**,     <P ALIGN="CENTER">Anabel Casanova** y Luis Roso**</B>     <P ALIGN="left"> *     Investigador y ** T&eacute;cnicos Asociados a la Investigaci&oacute;n, respectivamente. INIA. Centro  de Investigaciones Agropecuarias del Estado T&aacute;chira. Bram&oacute;n. Apdo. 5030. Venezuela.     <p ALIGN="CENTER"> <B>RESUMEN</B> </p>     <p ALIGN="JUSTIFY"> Con el fin de seleccionar material gen&eacute;tico resistente a la roya,  <I>Hemileia vastatrix</I> Berk y Br., principal enfermedad que limita la alta producci&oacute;n del caf&eacute;,  <I>Coffea arabica</I> L., de porte bajo y adaptadas a un uso menos intensivo de insumos, se evaluaron en una  localidad del estado T&aacute;chira, 20 l&iacute;neas de caf&eacute; derivadas del h&iacute;brido de Timor: Catimores, Cavimores y otras provenientes de germoplasma Et&iacute;ope. Al segundo a&ntilde;o de edad  se registraron las variables morfol&oacute;gicas altura de la planta y di&aacute;metro de la base del  tallo. Durante las cuatro primeras cosechas comerciales se evalu&oacute; la producci&oacute;n de caf&eacute;  cereza por planta y una muestra fue beneficiada v&iacute;a h&uacute;meda para estimar el rendimiento  en beneficio y la producci&oacute;n de caf&eacute; oro. Se registr&oacute; adem&aacute;s la precocidad en la  maduraci&oacute;n de los frutos, el porcentaje de granos vanos y el tama&ntilde;o del grano. Para todas las  variables de rendimiento (caf&eacute; cereza por planta, caf&eacute; oro  ha<SUP>-1</SUP> y porcentaje de granos vanos)  existe un efecto altamente significativo de los genotipos. Lo mismo sucede con el tama&ntilde;o de  la semilla y precocidad. Todas las l&iacute;neas superaron en producci&oacute;n a la variedad  Catua&iacute; usada como testigo. Sin embargo, algunas deben ser descartadas si se toman los  dem&aacute;s criterios de selecci&oacute;n. El an&aacute;lisis muestra una correlaci&oacute;n entre el rendimiento y el  di&aacute;metro de la base del tallo, corroborando la importancia de esta variable en la  selecci&oacute;n temprana de progenies en un programa de mejoramiento de caf&eacute;. </p>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>Palabras Clave:</B> <I>Coffee  arabica</I> L.; <I>Hemileia vastatrix</I> Berk y Br.;  mejoramiento gen&eacute;tico; variedades; producci&oacute;n.     <p ALIGN="CENTER"> <B>SUMMARY</B> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Coffee rust, <I>Hemileia vastatrix  </I>Berk and Br., is the main production limiting disease of coffee in Venezuela. To obtain genetic  material resistant or tolerant to this disease, of high production and short plants, 20 lines of Catimors, Cavimors, Sarchimors and others from  Ethiopian germplasm were evaluated in one location of Tachira. During the  second year after planting, a record of plant height and basal stem diameter  was carried out. The production of berry beans per plant was recorded  for the first four commercial harvesting, and a sample of each was  processed using water to estimate the production of green coffee. Precocity of  fruit ripening, blasted grain percentage, and seed size were recorded too.  The latter was expressed as percentage of coffee greater than 17/64 inches  of diameter or premium coffe. For all the yield variables (berry beans  per plant, green coffee per ha, seed size, precocity, and percentage of  blasted grain) there was a highly significant effect for the genotypes and  years but no significant effect for their interaction. All the screened  coffee lines yielded more than the Catua&iacute; variety used as control. Some  lines yielded a high production, had a low percentage of blasted grains,  and had a good seed size. The line of Sarchimor MC-06 origin was the  best with a yield superior to the control in 53%, and a percentage of 82,65  of premium coffee.     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>Key Words:</B> <I>Coffee  arabica</I> L.; genetic improvement; varieties; production;  <I>Hemileia vastatrix </I>Berk and Br..     <P ALIGN="JUSTIFY">     RECIBIDO: octubre 10, 2003.     <p ALIGN="CENTER"> <B>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </p>     <P ALIGN="JUSTIFY">El caf&eacute; es el segundo producto de comercio mundial despu&eacute;s del  petr&oacute;leo. En Venezuela ha sido uno de los principales generadores de divisas  desde el siglo XIX y su producci&oacute;n es fundamentalmente de la especie  <I>Coffea </I> <I>arabica</I> L., especie alotetraploide (2n = 4x = 44 cromosomas)  que contiene un genoma de <I>C. canephora</I> y uno de  <I>C. eugenioides</I>  (Lashermes <I>et al</I>., 1999).  <I>C. arabica</I> se caracteriza por presentar muy baja  variabilidad gen&eacute;tica (Lashermes <I>et  al</I>., 1999; Bustamante y Polanco, 1999; Anthony  <I>et al</I>., 2001; 2002; Prakashi <I>et al</I>., 2002), lo que podr&iacute;a deberse en  parte a su biolog&iacute;a reproductiva.  <!-- Generation of PM publication page 76 -->      <P ALIGN="JUSTIFY">La roya del caf&eacute; es una enfermedad que limita seriamente la  producci&oacute;n de <I>C. arabica</I> en todo el mundo; su resistencia gen&eacute;tica es la  principal forma de control del pat&oacute;geno y ha sido transferida a variedades  comerciales de <I>C. arabica</I> a trav&eacute;s del h&iacute;brido de Timor  (<I>C. arabica</I> y <I>C. canephora</I>). Dicho h&iacute;brido ha originado gran parte de las  variedades resistentes a la roya en Latinoam&eacute;rica (Moreno y Castillo, 1984;  Aguilar, 1995; IHCAFE, 1991; IAPAR, 1993), posee caracter&iacute;sticas  importantes y es fuente de resistencia a Coffee Berry Disease (CBD) causada  por <I>Colletotrichum kahawae </I>(Omondi <I>et  al</I>., 2001), y a nem&aacute;todos (<I>Meloidogyne  exigua</I>, Bertrand <I>et al</I>., 2001; Noir <I>et  al</I>., 2003). Otra fuente importante de resistencia a nem&aacute;todos la representa el germoplasma  de origen Et&iacute;ope (Anzueto <I>et al</I>., 2001).     <P ALIGN="JUSTIFY">En Venezuela una nueva variedad de caf&eacute; tolerante a roya fue ofrecida  a los productores por parte del Instituto Nacional de  Investigaciones Agr&iacute;colas en el 2001, la cual posee fuente de resistencia  proveniente tanto del H&iacute;brido de Timor como del germoplasma Et&iacute;ope  (Bustamante <I>et al</I>., 2001a).     <P ALIGN="JUSTIFY">Debido a que la mayor&iacute;a de los productores en Venezuela  desarrollan una caficultura con bajo uso de insumos, con variedades tradicionales  y Typica, se plantea evaluar agron&oacute;micamente l&iacute;neas &eacute;lite de caf&eacute;  (<I>C. arabica</I>), resistentes al ataque de la roya, de porte bajo y  altamente rendidoras en una localidad del municipio Libertad del estado  T&aacute;chira bajo un manejo agron&oacute;mico de bajos insumos.     <p ALIGN="CENTER"> <B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </p>     <P ALIGN="JUSTIFY">El material experimental consisti&oacute; en germoplasma introducido  del Centro de Investiga&ccedil;&atilde;o das Ferrugens do Cafeeiro en Oeiras  Portugal (CIFC), del Instituto Agron&oacute;mico de Campinas y de la  Universidad Federal de Vi&ccedil;osa (Brasil). Las mismas llegaron al Centro de  Investigaciones Agropecuarias del Estado T&aacute;chira (CIAE-T&aacute;chira) en  tercera generaci&oacute;n (F3). De acuerdo al m&eacute;todo de Pedigree se llevaron a una sexta generaci&oacute;n de autofecundaci&oacute;n y fueron tomadas veinte l&iacute;neas  &eacute;lite de Catimores, Cavimores, Sarchimores y cruces de Caturra con  germoplasma Etiope para la evaluaci&oacute;n (seleccionadas de acuerdo al  comportamiento agron&oacute;mico, de su rendimiento en cada generaci&oacute;n y de su  calidad en taza), mientras la variedad comercial Catua&iacute; rojo,  ampliamente sembrada en Venezuela, fue utilizada como testigo, tal como se  muestra en el <a href="#c1"> Cuadro 1</a>.  <!-- Generation of PM publication page 77 -->      ]]></body>
<body><![CDATA[<P  ALIGN="center"><B><a name="c1"></a>Cuadro 1.</B>     Progenies de caf&eacute; evaluadas en la finca Monte  Claro, municipio Libertad, estado T&aacute;chira.     <div align="center">       <center>   <table border="1" width="70%">     <tr>       <td width="50%"><B><font size="1">  L&iacute;nea N&#176;</font></B>       </td>       <td width="50%"><B><font size="1">                              Origen Gen&eacute;tico</font></B>       </td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">1</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1*)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">2</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">3</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">4</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">5</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>H  361:</B> (971/10 Villa Sarchi x CIFC 832/2)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">6</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">7</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">8</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">9</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">10</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">11</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>HW  26/13:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">12</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               1637/21 Carturra amarillo x  <B>H.59/3:</B> (110/5 (S.4 Agaro) x 87/1 (Geisha))</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">13</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               2482/20 Catua&iacute; amarillo x  <B>H.W 26/13: </B>(19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">14</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               2482/20 Catua&iacute; amarillo x  <B>H.W 26/13: </B>(19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">15</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               830/3 Caturra x  <B>H.W 26/11:</B> (19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">16</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               19/1 Caturra x 134/4-79 S.12 Kaffa</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">17</font></td>       <td width="50%"><font size="1"><B>H.  176/8:</B> (19/1 Caturra rojo x 128/2 (Dilla and Alghe)) x H.2776/2: (19/1                           Caturra rojo x 32/1-190 (DK 1/6)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">18</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               2482/20 Catua&iacute; amarillo x  <B>H.W 26/13: </B>(19/1 Caturra rojo x CIFC 832/1)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">19</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               Catua&iacute; rojo (testigo)</font></td>     </tr>     <tr>       <td width="50%"><font size="1">20</font></td>       <td width="50%"><font size="1">               135 Caturra x CIFC 1343</font></td>     </tr>   </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY">*     CIFC 832/1, CIFC 832/2 y CIFC 1343 son h&iacute;brido de Timor.  <!-- Generation of PM publication page 78 -->      <p>El ensayo se instal&oacute; en la Finca Monte Claro, localidad de Santa  Anita, municipio Libertad, estado T&aacute;chira (950 m.s.n.m.; 22.5 &#186;C de  temperatura promedio; 1<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>050-1<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>400 mm de precipitaci&oacute;n distr&iacute;buidos durante  todo el a&ntilde;o; en sentido unimodal).</p>     <P ALIGN="JUSTIFY">Para el ensayo se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de bloques completamente  aleatorizados, con 6 bloques y 6 plantas efectivas por unidad experimental.  La densidad de siembra fue de 5<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>000 plantas  ha<SUP>-1</SUP> y con un manejo agron&oacute;mico similar al promedio de la zona (sombra regulada,  fertilizaci&oacute;n moderada: 100 kg  ha<SUP>-1</SUP> de N como Urea, 30 kg  ha<SUP>-1</SUP> de P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> en forma  de Fosfato especial y 80 kg ha<SUP>-1</SUP> de  K<SUB>2</SUB>O en forma de Cloruro de Potasio). No se aplic&oacute; ning&uacute;n tratamiento para la roya, salvo que el Catua&iacute;  fue tratado con oxicloruro de cobre a raz&oacute;n de 2 kg  ha<SUP>-1</SUP>.     <P ALIGN="JUSTIFY">Al segundo a&ntilde;o de edad de la plantaci&oacute;n se evalu&oacute; para cada una de  las plantas las siguientes caracter&iacute;sticas: Di&aacute;metro de la base del tallo a 10  cm de altura, medido en cm y altura de la planta (h), medida en metros.     <P ALIGN="JUSTIFY">Durante las cuatro primeras cosechas comerciales (tercero, cuarto,  quinto y sexto a&ntilde;o de edad de la plantaci&oacute;n) se evalu&oacute; la producci&oacute;n de  caf&eacute; cereza por planta y porcentaje de granos vanos, para ello se  tomaron muestras de 100 frutos completamente maduros, registrando  la proporci&oacute;n que flota cuando se sumergen en agua.     <P ALIGN="JUSTIFY">Se realizaron observaciones relacionadas a la maduraci&oacute;n de los  frutos o precocidad, dado que la maduraci&oacute;n no ocurre totalmente en un  solo momento y se requiere varios &quot;pases&quot; para la recolecci&oacute;n total de  la cosecha. As&iacute; mismo, se tom&oacute; como referencia el tiempo promedio  desde la antesis hasta la maduraci&oacute;n de los frutos que ocurre durante los  a&ntilde;os de cosecha de las variedades comerciales (es decir 32 semanas).     <P ALIGN="JUSTIFY">En este sentido, las l&iacute;neas fueron clasificadas como precoces, medias  y tard&iacute;as en funci&oacute;n de cuando la concentraci&oacute;n alcanza niveles de  m&aacute;s del 50% de la producci&oacute;n; a ellas se les asign&oacute; un valor de 1, 3 y  5 puntos, respectivamente.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Una muestra de 1,0 kilogramo de caf&eacute; cereza, de cada l&iacute;nea por  bloque, fue beneficiada v&iacute;a h&uacute;meda y secada hasta llevar el caf&eacute; a un 10-11%  de humedad. El caf&eacute; pergamino fue trillado para calcular un factor  de conversi&oacute;n o una relaci&oacute;n entre caf&eacute; cereza y caf&eacute; oro, para as&iacute;  estimar el rendimiento de caf&eacute; oro por hect&aacute;rea por a&ntilde;o.  <!-- Generation of PM publication page 79 -->      <p>El caf&eacute; trillado se clasific&oacute; por tama&ntilde;o, usando tamices para caf&eacute;  de perforaci&oacute;n circular. Para ello se utiliz&oacute; la clasificaci&oacute;n propuesta  por Castillo (1978), es decir, la proporci&oacute;n en peso que es retenida en  la zaranda de 17/64 de pulgada de di&aacute;metro (llamado porcentaje de  caf&eacute; supremo).</p>     <P ALIGN="JUSTIFY">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza de los datos de producci&oacute;n de  caf&eacute; oro por hect&aacute;rea para cada uno de los a&ntilde;os, la producci&oacute;n  acumulada durante los cuatro a&ntilde;os y el factor de  conversi&oacute;n, mientras que las variables maduraci&oacute;n de los frutos y tama&ntilde;o de los mismos  (porcentaje de caf&eacute; supremo) fueron analizados mediante la prueba no  param&eacute;trica de Kruskal-Wallis; realiz&aacute;ndose  adem&aacute;s un an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n  entre las variables morfol&oacute;gicas y el promedio de producci&oacute;n de los  cuatro a&ntilde;os.     <P ALIGN="JUSTIFY">Los an&aacute;lisis se realizaron en el paquete estad&iacute;stico STATISTIC  para Windows versi&oacute;n 1,0. La separaci&oacute;n de medias de los tratamientos  se realiz&oacute; usando la prueba de m&iacute;nima diferencia significativa (m.d.s)  al 1%. Las medias de las variables analizadas por v&iacute;as no  param&eacute;tricas se separaron usando un 5% de  significaci&oacute;n.     <p ALIGN="CENTER"> <B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B> </p>     <P ALIGN="JUSTIFY">El an&aacute;lisis de estad&iacute;stica descriptiva indica que para los datos de  todas las variables se cumplen con los supuestos del an&aacute;lisis de varianza en  un estudio param&eacute;trico (normalidad, aditividad y homogeneidad  de varianzas); excepto para el porcentaje de granos vanos cuyos  valores fueron transformados a Ln(X+1).     <P ALIGN="JUSTIFY">En el an&aacute;lisis de varianza para la producci&oacute;n de caf&eacute; cereza por  planta, caf&eacute; oro por hect&aacute;rea y porcentaje de granos vanos, se observa un  efecto altamente significativo de la fuente de variaci&oacute;n de las l&iacute;neas en  los a&ntilde;os 1 y 3, mientras que no se evidenci&oacute; al segundo y cuarto a&ntilde;o  de cosecha comercial (a&ntilde;os en los cuales la producci&oacute;n fue alta en  casi todos los materiales). Sin embargo, para el segundo a&ntilde;o, la  producci&oacute;n del Catua&iacute; y la l&iacute;nea 06 fue de 61,6 y 38  qq ha<SUP>-1</SUP>, respectivamente.     <P ALIGN="JUSTIFY">Analizando la producci&oacute;n acumulada de los cuatro a&ntilde;os, si se  observan diferencias altamente significativas de los genotipos (<a href="#c2">Cuadro 2</a>).  La separaci&oacute;n de las medias de cada tratamiento fueron presentadas en el <a href="#c3"> Cuadro 3</a>. En dicho cuadro se muestra adem&aacute;s los promedios del  porcentaje de granos vanos, precocidad y tama&ntilde;o de grano, expresado  como el porcentaje de caf&eacute; supremo.     <P ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c2"></a>Cuadro 2.</B>     Cuadrados medios para las variables producci&oacute;n de  caf&eacute; oro por hect&aacute;rea (qq  ha<SUP>-1</SUP>), caf&eacute; cereza por planta (CC)  y porcentaje de granos vanos (GV) en progenies de  caf&eacute; en una localidad durante cuatro a&ntilde;os de evaluaci&oacute;n.     <div align="center">       ]]></body>
<body><![CDATA[<center> <table border="1" width="75%">   <tr>     <td width="20%" rowspan="2"><b><font size="2">Fuente de Variación</font></b></td>     <td width="20%" rowspan="2"><b><font size="2">gl</font></b></td>     <td width="80%" colspan="4">           <p align="center"><B>                                                       <font size="2">                                                       C. M.&nbsp;</font></B>     </td>     <td width="60%" colspan="3">           <p align="center"><B>                                          <font size="2">                                          C. M.</font></B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="80%" colspan="4">           <p align="center"><B>                                                       <font size="2">                                                       qq  ha<SUP>-1</SUP>                             </font>                             </B>     </td>     <td width="60%" colspan="3">           <p align="center"><B>                                                       <font size="2">                                                       Promedios de los 4 a&ntilde;os</font></B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="20%">&nbsp;</td>     <td width="20%">&nbsp;</td>     <td width="20%"><b><font size="2">Año1</font></b></td>     <td width="20%"><b><font size="2">Año2</font></b></td>     <td width="20%"><b><font size="2">Año 3</font></b></td>     <td width="20%"><b><font size="2">Año 4</font></b></td>     <td width="20%"><B>     <font size="2">     CC/planta</font></B>     </td>     <td width="20%"><B>          <font size="2">          qq  ha<SUP>-1</SUP>         </font>         </B>     </td>     <td width="20%"><B>         <font size="2">         GV</font></B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"><font size="2">Genotipo</font></td>     <td width="20%"><font size="2">20</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     203,03**</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     560,79 N.S.</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     573,12**&nbsp;</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     600,2 N.S.</font></td>     <td width="20%">       <font size="2">       2,45**</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     1<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>026,55*</font></td>     <td width="20%">      <font size="2">      2,015***</font></td>   </tr>   <tr>     <td width="20%">  <font size="2">  Bloque</font></td>     <td width="20%"><font size="2">5</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     332,38**&nbsp;</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     3<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>077**</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     987,67**</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     511,45 N.S.</font></td>     <td width="20%">       <font size="2">       3,68**&nbsp;</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     1<FONT  COLOR="#ffffff">.</FONT>656,84**</font></td>     <td width="20%">       <font size="2">       0,430*</font></td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"><font size="2">Error Exp.</font></td>     <td width="20%"><font size="2">100</font></td>     <td width="20%">       <font size="2">       87,06</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     839,85</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     202,95</font></td>     <td width="20%">     <font size="2">     452,07</font></td>     <td width="20%">            <font size="2">            1,28</font></td>     <td width="20%">             <font size="2">             577,97</font></td>     <td width="20%">      <font size="2">      0,212</font></td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY">***: Indica diferencias estad&iacute;sticamente significativas al 0,1%.     <P ALIGN="JUSTIFY">**: Indica diferencias estad&iacute;sticamente significativas al 1%.     <P ALIGN="JUSTIFY">*: Indica diferencias estad&iacute;sticamente significativas al 5%.     <P ALIGN="JUSTIFY">N.S.: No existen diferencias estad&iacute;sticamente significativas.  <!-- Generation of PM publication page 80 -->      <P ALIGN="JUSTIFY">La Figura muestra los promedios de caf&eacute; oro por hect&aacute;rea de las  mejores l&iacute;neas y el testigo durante cuatro a&ntilde;os consecutivos de producci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Analizando las variables de rendimiento, producci&oacute;n acumulada de  caf&eacute; cereza por planta y caf&eacute; oro por hect&aacute;rea durante cuatro a&ntilde;os, todas  las l&iacute;neas evaluadas superaron ampliamente al testigo y &uacute;nicamente la  l&iacute;nea 8 mostr&oacute; media estad&iacute;sticamente igual a &eacute;l. Es importante observar  c&oacute;mo en los a&ntilde;os en los que hubo mayor producci&oacute;n en todas las l&iacute;neas;  no existen diferencias significativas, mientras que en los a&ntilde;os 1 y 3, s&iacute;  las hay. En estos &uacute;ltimos a&ntilde;os destacan las l&iacute;neas 11, 5 y 6 con una  producci&oacute;n de 51; 48,5 y 43,6 qq  ha<SUP>-1</SUP>, mientras que Catua&iacute; produjo 25,5 qq  ha<SUP>-1</SUP>.     <P ALIGN="JUSTIFY">En cuanto a porcentaje de granos vanos, s&oacute;lo la l&iacute;nea 11 mostr&oacute; un  valor muy elevado. Esta caracter&iacute;stica se comport&oacute; de manera similar en  dicha progenie durante los cuatro a&ntilde;os de evaluaci&oacute;n. Las dem&aacute;s l&iacute;neas,  incluyendo al testigo, presentaron valores bajos para esta variable,  oscilando entre 1,13 y 4,27%.  <!-- Generation of PM publication page 81 -->      <p align="center"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v54n1/art06.4.gif" width="551" height="274"> </a>     
<P  ALIGN="JUSTIFY"><B>Figura.</B>           Producci&oacute;n acumulada de caf&eacute; cereza por planta  durante los cuatro a&ntilde;os de cosecha comercial de las  mejores l&iacute;neas, as&iacute; como una de las malas progenies (l&iacute;nea 21)  y el testigo.     <P  ALIGN="JUSTIFY">Al estudiar el factor de conversi&oacute;n o la relaci&oacute;n de caf&eacute; cereza/caf&eacute;  oro, es decir, la cantidad de caf&eacute; cereza necesaria para producir 1 kg de  caf&eacute; oro luego del beneficio h&uacute;medo denominado como rendimiento  en beneficio, se observan diferencias entre los genotipos. La progenie  con menor rendimiento es la l&iacute;nea numero 11 con un valor de 5,682  (se requieren 256 kg de caf&eacute; cereza para producir 1 quintal de caf&eacute; oro)  y ello presenta relaci&oacute;n con el alto valor en el porcentaje de granos vanos.     <P ALIGN="JUSTIFY">Los granos vanos o semillas vac&iacute;as se originan por el aborto tard&iacute;o  del &oacute;vulo fecundado, el cual detiene el crecimiento del endospermo,  pero no de la cavidad locular; estas semillas tienen aspecto de fruto normal  y pueden contener una o dos cavidades vac&iacute;as, razones por la que  el rendimiento en beneficio es bajo.     <P ALIGN="JUSTIFY">La precocidad definida como el tiempo necesario para la maduraci&oacute;n  de los frutos es importante cuando se plantea un manejo integrado de  la broca del caf&eacute;, por cuanto es el tiempo en el que el fruto se  encuentra expuesto a la plaga. Sin embargo, es tambi&eacute;n importante la  distribuci&oacute;n concentrada o dispersa de la cosecha, en este aspecto destaca la l&iacute;nea  6, la cual posee una precocidad de 2,67 y presenta una mayor  concentraci&oacute;n de la misma.     <p><B><a name="c3"></a>Cuadro 3.</B>     Comparaci&oacute;n de medias para la producci&oacute;n de caf&eacute; cereza por planta, caf&eacute; oro por  hect&aacute;rea, porcentaje de granos vanos y precocidad en la maduraci&oacute;n de los frutos (promedio de  cuatro a&ntilde;os consecutivos).</p>     <div align="center">       <center> <table border="1" width="80%">   <tr>     <td width="18%" rowspan="2"><B>L&iacute;nea</B>     </td>     <td width="19%" rowspan="2"><B>     Caf&eacute; cereza    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>           kg  planta<SUP>-1</SUP>     </B>     </td>     <td width="34%" colspan="2">           <p align="center"><B>                 Caf&eacute; oro     %&nbsp;</B>     </td>     <td width="21%" rowspan="2">           <p align="center"><B>           Granos vanos    <br> (%)<SUP>1</SUP>                                        </B>     </td>     <td width="16%" rowspan="2">           <p align="center"><B>           Precocidad<SUP>2</SUP>     </B>     </td>     <td width="25%" rowspan="2"><B>     Tama&ntilde;o de grano    <br>                                         (% caf&eacute;  supremo)<SUP>2</SUP>              </B>     </td>     <td width="27%" rowspan="2">           <p align="center"><B>       Factor de conversi&oacute;n    <br>               kg cereza  oro<SUP>-1</SUP>                                                              </B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="23%"><B>     qq ha<SUP>-1</SUP>            &nbsp;</B>     </td>     <td width="11%"><B>            Relaci&oacute;n    <br>       al testigo</B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L11</td>     <td width="19%">       2,57a</td>     <td width="23%">          52,45 a</td>     <td width="11%">                193,26</td>     <td width="21%">          14,65 a&nbsp;</td>     <td width="16%">                    4,25 c</td>     <td width="25%">                      50,32 e</td>     <td width="27%">                                 5,444 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L5</td>     <td width="19%">            2,34 ab</td>     <td width="23%">          49,68 ab</td>     <td width="11%">         183,05</td>     <td width="21%">            3,04 bc</td>     <td width="16%">               3,50 abc</td>     <td width="25%">                      48,24 e</td>     <td width="27%">                                 5,233 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L6&nbsp;</td>     <td width="19%">            1,92 abc</td>     <td width="23%">          41,57 abc</td>     <td width="11%">         153,17</td>     <td width="21%">            1,81 bc</td>     <td width="16%">               2,67 abc</td>     <td width="25%">                      82,65 a</td>     <td width="27%">                                 5,132 c</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L12</td>     <td width="19%">       1,89 abc&nbsp;</td>     <td width="23%">          40,06 abcd</td>     <td width="11%">         147,61</td>     <td width="21%">            1,50 bc</td>     <td width="16%">               2,41 ab&nbsp;</td>     <td width="25%">                      58,26 d</td>     <td width="27%">                            5,242 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L7&nbsp;</td>     <td width="19%">            1,78 abc</td>     <td width="23%">          37,11 bcd</td>     <td width="11%">136,74</td>     <td width="21%">            1,71 bc</td>     <td width="16%">               3,17 abc</td>     <td width="25%">                      65,12 bc</td>     <td width="27%">                            5,330 ab</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L13</td>     <td width="19%">       1,72 abc</td>     <td width="23%">          36,56 bcd</td>     <td width="11%">         134,71</td>     <td width="21%">            2,94 bc</td>     <td width="16%">               3,08 abc</td>     <td width="25%">                      61,67 bc</td>     <td width="27%">                            5,227 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L3</td>     <td width="19%">            1,67 abc</td>     <td width="23%">          35,60 cd&nbsp;</td>     <td width="11%">         131,17</td>     <td width="21%">            3,15 bc</td>     <td width="16%">               2,41 ab</td>     <td width="25%">                      64,25 bc</td>     <td width="27%">                            5,212 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%">L9&nbsp;</td>     <td width="19%">            1,67 abc</td>     <td width="23%">          35,54 cd</td>     <td width="11%">         130,95</td>     <td width="21%">            1,90 bc</td>     <td width="16%">               2,41 ab</td>     <td width="25%">                      61,27 c</td>     <td width="27%">                                 5,221 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L1</td>     <td width="19%">            1,64 abc</td>     <td width="23%">          34,92 cd&nbsp;</td>     <td width="11%">         128,67</td>     <td width="21%">            1,35 bc</td>     <td width="16%">               3,08 abc</td>     <td width="25%">                      49,32 e</td>     <td width="27%">                                 5,218 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="18%"> L15&nbsp;</td>     <td width="19%">       1,61 abc</td>     <td width="23%">          34,17 cd</td>     <td width="11%">         125,90</td>     <td width="21%">            4,27 b</td>     <td width="16%">                    3,67 bc</td>     <td width="25%">                      67,99 bc</td>     <td width="27%">                            5,235 bc</td>   </tr> </table>    </center> </div>  <!-- Generation of PM publication page 82 -->      <P ALIGN="JUSTIFY"><SUP>1</SUP> Letras diferentes indican medias estad&iacute;sticamente diferentes (m.d.s;  a = 0,01).     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><SUP>2 </SUP>Letras diferentes indican medias estad&iacute;sticamente diferentes (Kruskal-Wallis;  a = 0,05).  <!-- Generation of PM publication page 83 -->      <P  ALIGN="JUSTIFY">../... Continuaci&oacute;n CUADRO 3.     <div align="center">       <center> <table border="1" width="79%">   <tr>     <td width="18%" rowspan="2"><B>L&iacute;nea</B>     </td>     <td width="19%" rowspan="2"><B>     Caf&eacute; cereza    <br>           kg  planta<SUP>-1</SUP>     </B>     </td>     <td width="34%" colspan="2">           <p align="center"><B>                 Caf&eacute; oro     %&nbsp;</B>     </td>     <td width="21%" rowspan="2">           <p align="center"><B>           Granos vanos    <br> (%)<SUP>1</SUP>                                        </B>     </td>     <td width="16%" rowspan="2">           <p align="center"><B>           Precocidad<SUP>2</SUP>     </B>     </td>     <td width="25%" rowspan="2"><B>     Tama&ntilde;o de grano    <br>                                         (% caf&eacute;  supremo)<SUP>2</SUP>              </B>     </td>     <td width="27%" rowspan="2">           ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><B>       Factor de conversi&oacute;n    <br>               kg cereza  oro<SUP>-1</SUP>                                                              </B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="23%"><B>     qq ha<SUP>-1</SUP>            &nbsp;</B>     </td>     <td width="11%"><B>            Relaci&oacute;n    <br>       al testigo</B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L16</td>     <td width="20%">          1,60 bc</td>     <td width="20%">               34,02 cd</td>     <td width="20%">       125,35</td>     <td width="20%">          2,17 bc</td>     <td width="20%">                   2,83 abc</td>     <td width="20%">                 66,19 bc</td>     <td width="20%">                         5,226 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L17</td>     <td width="20%">          1,56 bc</td>     <td width="20%">               33,27 cd</td>     <td width="20%">       122,59</td>     <td width="20%">          2,94 bc</td>     <td width="20%">                   3,83 bc</td>     <td width="20%">                 62,87 bc</td>     <td width="20%">                         5,210 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L10&nbsp;</td>     <td width="20%">          1,49 bc</td>     <td width="20%">               31,73 cd</td>     <td width="20%">       116,91</td>     <td width="20%">          2,21 bc</td>     <td width="20%">                   2,08 a</td>     <td width="20%">                 68,98 bc</td>     <td width="20%">                         5,218 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L2</td>     <td width="20%">               1,49 bc</td>     <td width="20%">               31,67 cd&nbsp;</td>     <td width="20%">       116,69</td>     <td width="20%">          1,13 c&nbsp;</td>     <td width="20%">                   2,83 abc</td>     <td width="20%">                 62,03 c</td>     <td width="20%">                         5,22   b</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%">L18</td>     <td width="20%">          1,48 bc</td>     <td width="20%">               31,55 cd&nbsp;</td>     <td width="20%">       116,25</td>     <td width="20%">          2,69 bc</td>     <td width="20%">                   3,25 abc</td>     <td width="20%">                 61,96 c</td>     <td width="20%">                         5,216 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L19</td>     <td width="20%">          1,44 bc</td>     <td width="20%">               30,55 cd</td>     <td width="20%">       112,56</td>     <td width="20%">          3,17 bc</td>     <td width="20%">                   3,00 abc</td>     <td width="20%">                 72,87 b</td>     <td width="20%">                         5,237 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L14</td>     <td width="20%">          1,43 bc</td>     <td width="20%">               30,48 cd</td>     <td width="20%">       112,31</td>     <td width="20%">          1,75 bc</td>     <td width="20%">                   3,32 abc</td>     <td width="20%">                 65,67 bc</td>     <td width="20%">5,213 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L21</td>     <td width="20%">          1,38 bc</td>     <td width="20%">               29,24 cd</td>     <td width="20%">       107,74</td>     <td width="20%">          2,69 bc</td>     <td width="20%">                   2,41 ab</td>     <td width="20%">                 63,83 bc</td>     <td width="20%">                         5,301 b</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L4&nbsp;</td>     <td width="20%">               1,37 c</td>     <td width="20%">               29,03 cd</td>     <td width="20%">       106,96</td>     <td width="20%">          3,13 bc</td>     <td width="20%">                   3,08 abc</td>     <td width="20%">                 62,41 bc</td>     <td width="20%">                         5,244 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> L8</td>     <td width="20%">               1,31 c</td>     <td width="20%">               27,90 d</td>     <td width="20%">            102,80</td>     <td width="20%">          2,31 bc</td>     <td width="20%">                   3,08 abc</td>     <td width="20%">                 63,03 bc</td>     <td width="20%">                         5,217 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"> Catua&iacute;</td>     <td width="20%">          1,28 c</td>     <td width="20%">               27,14 d</td>     <td width="20%">            100,00</td>     <td width="20%">          1,77 bc</td>     <td width="20%">                   2,92 abc</td>     <td width="20%">                 66,87 bc</td>     <td width="20%">                         5,240 bc</td>   </tr>   <tr>     <td width="20%"><B> Prom.&nbsp;</B>     </td>     <td width="20%"><B>          1,65</B>     </td>     <td width="20%"><B>               34,96</B>     </td>     <td width="20%"><B>             128,81</B>     </td>     <td width="20%"><B>          2,97</B>     </td>     <td width="20%"><B>3,01</B></td>     <td width="20%"><B>                      63,13 bc</B></td>     <td width="20%"><B>                         5,244</B></td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><SUP>1</SUP> Letras diferentes indican medias estad&iacute;sticamente diferentes (m.d.s;  a = 0,01).     <P ALIGN="JUSTIFY"><SUP>2 </SUP>Letras diferentes indican medias estad&iacute;sticamente diferentes (Kruskal-Wallis;  a = 0,05).  <!-- Generation of PM publication page 84 -->      <p>Caso contrario sucede con las l&iacute;neas 17 y 21, que demuestran una  mayor dispersi&oacute;n (requiri&eacute;ndose hasta 6 pases por a&ntilde;o para recolectar todos  los frutos en estado apto de maduraci&oacute;n). El an&aacute;lisis para esta  caracter&iacute;stica indica que existen diferencias entre los materiales evaluados en el  que las l&iacute;neas 10 y 11 fueron la m&aacute;s precoz y m&aacute;s tard&iacute;a con valores de  2,08 y 4,25, respectivamente, mientras que en la Catua&iacute;, el tiempo desde  la antesis hasta la maduraci&oacute;n del fruto fue de 32 semanas y obtuvo  un valor de 2,92 considerado como media.</p>     <P ALIGN="JUSTIFY">El an&aacute;lisis no param&eacute;trico muestra diferencias altamente  significativas para el tama&ntilde;o del grano, en el caso del <a href="#c3"> Cuadro 3</a> donde se presentan  las medias para el porcentaje de caf&eacute; supremo y se observa que  existen cinco grupos. Se clasificaron en 13 progenies como de grano mediano,  4 de grano grande y 3 de grano peque&ntilde;o. El promedio entre las 20  progenies fue de 65,16%, con un rango entre 48,24% para la l&iacute;nea 5 y 82,65%  de caf&eacute; supremo para la l&iacute;nea 6. Los valores medios de Catua&iacute; fue de  66,87%; siendo superada por cuatro l&iacute;neas.     <P ALIGN="JUSTIFY">Todas las l&iacute;neas evaluadas presentan una resistencia a la roya y  ninguna de ellas demostr&oacute; s&iacute;ntomas de la enfermedad, contrario a lo  sucedido con la variedad Catua&iacute; que s&iacute; mostr&oacute; susceptibilidad y hubo la  necesidad de recurrir a un control qu&iacute;mico para que su producci&oacute;n no fuera afectada.     <P ALIGN="JUSTIFY">En el <a href="#c4"> Cuadro 4</a> se muestran los resultados del an&aacute;lisis para las  variables morfol&oacute;gicas, destaca que las l&iacute;neas muestran un efecto altamente  significativo (P&lt;0,01) en la altura de la planta, mientras que para el  di&aacute;metro de la base del tallo se detectaron diferencias significativas (P&lt;0,05).     <P  ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c4"></a>Cuadro 4.</B>     Cuadrados medios de las variables altura de la planta  y di&aacute;metro de la base del tallo de progenies de caf&eacute;,  al segundo a&ntilde;o de edad en una localidad del  municipio Libertad, estado T&aacute;chira.     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">       <center> <table border="1" width="62%">   <tr>     <td width="25%" align="center">     <B>Fuente de variaci&oacute;n</B>     </td>     <td width="25%" align="center"><B>          G1</B>     </td>     <td width="25%" align="center"><B>             Altura de la planta</B>     </td>     <td width="25%" align="center"><B>          Di&aacute;metro base</B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">                L&iacute;nea</td>     <td width="25%">&nbsp;20</td>     <td width="25%">                    387,255**</td>     <td width="25%">                    0,05751*</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">              Bloque</td>     <td width="25%">                      5&nbsp;</td>     <td width="25%">&nbsp;298,069*</td>     <td width="25%">                    0,09824*</td>   </tr>   <tr>     <td width="25%">Error</td>     <td width="25%">100</td>     <td width="25%">                    114,337</td>     <td width="25%">                         0,04208</td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY">**: Indica diferencias estad&iacute;sticamente significativas al 1%.     <P ALIGN="JUSTIFY">*: Indica diferencias estad&iacute;sticamente significativas al 5%.  <!-- Generation of PM publication page 85 -->      <p>El <a href="#c5"> Cuadro 5</a> muestra la separaci&oacute;n de medias de los tratamientos  para cada una de las variables morfol&oacute;gicas analizadas, descartando las  l&iacute;neas que superan abiertamente en altura al testigo. Todas las l&iacute;neas son  homog&eacute;neas en su morfolog&iacute;a al tipo Catua&iacute;, vigorosas y abundantes en  ramas secundarias, excepto el Catimor P4 o l&iacute;nea 21 (datos no mostrados).</p>     <P  ALIGN="center"><B><a name="c5"></a>Cuadro 5.</B>     Media de las principales caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas  de cada una de las l&iacute;neas.     <div align="center">       <center> <table border="1" width="51%">   <tr>     <td width="33%">               <B>L&iacute;nea</B>     </td>     <td width="33%"><B>                         Altura (metros)</B>     </td>     <td width="34%"><B>               Di&aacute;metro (cm)</B>     </td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">                   5</td>     <td width="33%">                              82,330  a<SUP>1</SUP>                           </td>     <td width="34%">                           1,5418 a</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">10</td>     <td width="33%">                         79,275 ab</td>     <td width="34%">                           1,4938 ab</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">1</td>     <td width="33%">                              77,873 abc</td>     <td width="34%">                           1,3620 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">19</td>     <td width="33%">                         77,080 abcd</td>     <td width="34%">                      1,3607 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">17</td>     <td width="33%">                         74,997 abcde</td>     <td width="34%">                      1,4217 abc</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">7</td>     <td width="33%">                              73,552 abcdef</td>     <td width="34%">                      1,4018 abc</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">3</td>     <td width="33%">                              71,832 abcdefg&nbsp;</td>     <td width="34%">1,3712 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">12</td>     <td width="33%">                         69,885&nbsp;&nbsp; bcdefg</td>     <td width="34%">                      1,2807&nbsp;&nbsp; bcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">8</td>     <td width="33%">                              69,497&nbsp;&nbsp; bcdefg</td>     <td width="34%">                      1,2605&nbsp;&nbsp; bcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">2</td>     <td width="33%">                              69,497&nbsp;&nbsp; bcdefg</td>     <td width="34%">                      1,3400 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">18</td>     <td width="33%">                         68,718&nbsp;&nbsp; bcdefg</td>     <td width="34%">                      1,4062 abc</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">9</td>     <td width="33%">                              67,218&nbsp;&nbsp; bcdefgh</td>     <td width="34%">                 1,3893 abc</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">15</td>     <td width="33%">                         66,942&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cdefgh</td>     <td width="34%">                 1,3300 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">6</td>     <td width="33%">                              65,323&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       defgh</td>     <td width="34%">                 1,3655 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">               Catua&iacute;</td>     <td width="33%">                         63,413&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       efgh</td>     <td width="34%">                 1,2243&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">13</td>     <td width="33%">                         61,663&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       fghi</td>     <td width="34%">                 1,4050 abc</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">4</td>     <td width="33%">                              61,108&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       ghi</td>     <td width="34%">                 1,2495&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; cde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">16</td>     <td width="33%">                         60,323&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       ghi&nbsp;</td>     <td width="34%">                 1,3913 abcd</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">11</td>     <td width="33%">                         60,227&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       ghi</td>     <td width="34%">                 1,3178 abcde</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">14</td>     <td width="33%">                         56,303&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       hi&nbsp;</td>     <td width="34%">                 1,1545&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; de</td>   </tr>   <tr>     <td width="33%">21</td>     <td width="33%">                         50,608&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       i&nbsp;</td>     <td width="34%">                 1,1338&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;       e</td>   </tr> </table>   </center> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><SUP>1</SUP> Letras diferentes indican medias estad&iacute;sticamente diferentes (m.d.s;  a = 0,01).     <P>El alto n&uacute;mero de ramas secundarias, junto al valor del di&aacute;metro de  la base del tallo se&ntilde;alan indirectamente el alto potencial productivo de  las progenies de Cavimores y Sarchimores evaluadas, concordando con  los resultados alcanzados en Brasil por Silvarolla  <I>et al</I>. (1997) y en Venezuela por Bustamante  <I>et al</I>. (2001b, 2003); en los que se eval&uacute;an materiales  de origen gen&eacute;tico similar. Estos &uacute;ltimos autores subrayan la  importancia del valor del di&aacute;metro de la base del tallo al escoger tempranamente  las mejores progenies mediante un &iacute;ndice de selecci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Existe una relaci&oacute;n directa entre el di&aacute;metro de la base del tallo y  la producci&oacute;n de caf&eacute; cereza por planta y caf&eacute; oro por hect&aacute;rea (<a href="#c6">Cuadro 6</a>), los resultados coinciden con trabajos previos, como Walyaro y Van  der Vossen (1979), Moncada <I>et al</I>. (1993); Cilas  <I>et al</I>., (1998) y Bustamante <I>et al</I>., (2003). El cuadro muestra tambi&eacute;n una alta correlaci&oacute;n entre  la producci&oacute;n y el porcentaje de granos vanos, es decir, la alta  producci&oacute;n de caf&eacute; afecta positivamente el vaneamiento de los granos, debido a  que se encuentra altamente influenciada en el presente an&aacute;lisis por el  valor de la l&iacute;nea 11 que posee un alto rendimiento, pero un exagerado valor  en el porcentaje de granos vanos (14,6% promedio de los cuatro a&ntilde;os).     <P ALIGN="JUSTIFY">Igualmente sucede con la precocidad en la maduraci&oacute;n de los  frutos (con el mayor valor de 4,25); siendo la m&aacute;s tard&iacute;a o menos precoz,  pues los frutos vanos tienden a madurar mas r&aacute;pidamente y junto a la  altura de la plantas permiten descartar dicha l&iacute;nea.     <P  ALIGN="JUSTIFY"><B><a name="c6"></a>Cuadro 6.</B>     Coeficientes de correlaci&oacute;n entre: altura; di&aacute;metro de  la base del tallo a los dos a&ntilde;os de edad, porcentaje de  granos vanos, precocidad en la maduraci&oacute;n de los frutos y  la producci&oacute;n promedio de caf&eacute; oro por hect&aacute;rea  en progenies de caf&eacute;.     <div align="center">       <center>   <table border="1" width="57%">     <tr>       <td width="20%"><B>   Par&aacute;metros</B>       </td>       <td width="20%"><B>          Altura</B>       </td>       <td width="20%"><B>               Di&aacute;metro</B>       </td>       <td width="20%"><B>          Granos Vanos</B>       </td>       <td width="20%"><B>          Precocidad</B>       </td>     </tr>     <tr>       <td width="20%">   Di&aacute;metro</td>       <td width="20%">                 0,751</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>     </tr>     <tr>       <td width="20%">   Gran Vano</td>       <td width="20%">           -0,199</td>       <td width="20%">0,010</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>     </tr>     <tr>       <td width="20%">   Precocidad</td>       <td width="20%">           -0,099</td>       <td width="20%">                   0,148</td>       <td width="20%">                 0,346</td>       <td width="20%">&nbsp;</td>     </tr>     <tr>       <td width="20%">   Producci&oacute;n</td>       <td width="20%">            0,188</td>       <td width="20%">                   0,527</td>       <td width="20%">                 0,357</td>       <td width="20%">                    0,054</td>     </tr>   </table>   </center> </div>  <!-- Generation of PM publication page 87 -->      <p>La mejor l&iacute;nea cuya fuente de resistencia a la roya no proviene del  h&iacute;brido de Timor fue la n&uacute;mero 13, debido a que ella supera en un 34,7%  al Catua&iacute; y presenta adem&aacute;s la particularidad de que sus frutos no  se desprenden f&aacute;cilmente de la rama (datos no analizados estad&iacute;sticamente).</p>     <P ALIGN="JUSTIFY">Las l&iacute;neas &eacute;lite, con un manejo agron&oacute;mico de bajos insumos,  superaron en producci&oacute;n a la variedad Catua&iacute;, que rindi&oacute; 27,14 quintales de  caf&eacute; oro por hect&aacute;rea, promedio de las cuatro primeras cosechas y se  ubic&oacute; por debajo de la media general. La baja producci&oacute;n observada en  el Catua&iacute; no puede ser explicada por ataques de roya, por cuanto,  cierta manifestaci&oacute;n de la enfermedad que se present&oacute; en esta variedad  fue tratada con control qu&iacute;mico. Ninguna de las l&iacute;neas evaluadas,  present&oacute; la enfermedad aun sin ning&uacute;n control.     <P ALIGN="JUSTIFY">Es importante destacar el potencial de la l&iacute;nea 11, la cual rindi&oacute; m&aacute;s  en caf&eacute; cereza por planta y tuvo el mayor valor de granos vanos, sin  embargo, fue la que present&oacute; el mayor rendimiento en caf&eacute; oro por hect&aacute;rea  con un per&iacute;odo de maduraci&oacute;n del fruto largo, ya que es la menos precoz  o m&aacute;s tard&iacute;a y un tama&ntilde;o de grano peque&ntilde;o. La caracter&iacute;stica de  alto porcentaje de granos vanos presentado por esta l&iacute;nea pareciera en  primera instancia a una caracter&iacute;stica de una progenie con alto grado  de heterocigosis (situaci&oacute;n poco probable por cuanto es una l&iacute;nea con  relativa pureza).     <P ALIGN="JUSTIFY">La segunda l&iacute;nea con mayor producci&oacute;n fue la n&uacute;mero 5, sin  embargo, la planta es de porte medio-alto y fue la que present&oacute; el menor  tama&ntilde;o del grano (con un 48,24% de caf&eacute; supremo), por lo que se descarta.  El tama&ntilde;o de grano peque&ntilde;o y maduraci&oacute;n tard&iacute;a hacen pensar que las  l&iacute;neas 11 y 5 poseen un efecto &quot;canephora&quot; marcado en la introgresi&oacute;n de  genes desde esta especie a trav&eacute;s del H&iacute;brido de Timor y por tal motivo,  la calidad en taza es relativamente inferior al Catua&iacute; (datos no mostrados).     <P ALIGN="JUSTIFY">La l&iacute;nea 6 present&oacute; un alto valor en la producci&oacute;n de caf&eacute; cereza,  el mejor valor en la relaci&oacute;n de caf&eacute; oro/caf&eacute; cereza (se requieren 5,132  kg de caf&eacute; cereza para producir 1 kg de caf&eacute; oro luego del beneficio  h&uacute;medo), muestra el mayor rendimiento en caf&eacute; oro por hect&aacute;rea. Estos  resultados coinciden con la maduraci&oacute;n de los frutos en corto-medio per&iacute;odo  de tiempo y un bajo porcentaje de granos vanos, mostrando la mejor  caracter&iacute;stica en cuanto al tama&ntilde;o del grano, siendo el m&aacute;s alto valor en  el porcentaje de caf&eacute; supremo, con 82,65%. Lo que hace de esta l&iacute;nea de origen Sarchimor (MC_06) un alto potencial para ser lanzada como  una variedad homog&eacute;nea en la producci&oacute;n de caf&eacute; para la exportaci&oacute;n,  ya que esta caracter&iacute;stica es bien preciada en el mercado internacional.  <!-- Generation of PM publication page 88 -->      ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="CENTER"> <B>AGRADECIMIENTO</B> </p>     <P ALIGN="JUSTIFY">Los autores expresan su agradecimiento al Dr. Beno&icirc;t Bertrand por  las correcciones y acertadas sugerencias durante la preparaci&oacute;n  del manuscrito. Igualmente, al personal de la finca Monte Claro por  su colaboraci&oacute;n en la realizaci&oacute;n de esta investigaci&oacute;n.     <p ALIGN="CENTER"> <B>BIBLIOGRAF&Iacute;A</B> </p>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1. AGUILAR, G. 1995. Variedad Costa Rica 95. Instituto del Caf&eacute; de  Costa Rica (ICAFE). San Jos&eacute;, Costa Rica. 33 p.  <!-- Generation of PM publication page 89 -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232373&pid=S0002-192X200400010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. ANTHONY, F., B. BERTRAND, O. QUIROS, A. WILCHES,  P. LASHERMES, J. BERTHAUD and A. CHARRIER. 2001.  Genetic diversity of wild coffee (<I>Coffea  arabica</I> L.) using molecular markers. Euphytica 118(1):53-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232374&pid=S0002-192X200400010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. ANTHONY, F., Mc. COMBES, C. ASTORGA, B. BERTRAND,  G. GRAZIOSI and P. LASHERMES. 2002. The origin of cultivated  <I>Coffea arabica</I> L. varieties revealed by AFLP and SSR markers. Theor.  and Appl. Genet. 104 (5):894-900.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232375&pid=S0002-192X200400010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. ANZUETO, F., B. BERTRAND, J. L. SARAH, A. B. ESKES and  B. DECAZY. 2001. Resistance to <I>Meloidogyne incognita  </I>in Ethiopian <I>Coffea arabica </I>accessions.  Euphytica<I> </I>118:1-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232376&pid=S0002-192X200400010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5. BERTRAND, B., F. ANTHONY and P. LASHERMES. 2001.  Breeding for resistance to <I>Meloidogyne exigua  </I>of <I>Coffea arabica </I>by introgression of resistance genes of  <I>Coffea canephora</I>. Plant Pathology.<I> </I>50:637_44.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232377&pid=S0002-192X200400010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. BUSTAMANTE, J. y D. POLANCO-LOAIZA. 1999.  Caracterizaci&oacute;n molecular de genotipos de caf&eacute;  (<I>Coffea arabica</I> L.). Anales de  Bot&aacute;nica 66:21-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232378&pid=S0002-192X200400010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. BUSTAMANTE, J., E. P&Eacute;REZ, M. SAYAGO, A. RIVAS,  R. MANCHEGO, A. SARMIENTO, R. FARRERA, C. ALVARADO,  N. Y&Aacute;NEZ, M. GARC&Iacute;A, R. SILVA, A. CASANOVA, N. ROM&Aacute;N,  J. BETANCOURT, L. ROSO, J. GARNICA, J. GRATEROL, L. LACRUZ, D. DUR&Aacute;N y A. MEDINA. 2001a. Variedad de Caf&eacute; INIA  01.<I> </I>Una variedad de caf&eacute; con alto potencial de rendimiento, tolerante a roya  y adaptada a las diferentes &aacute;reas cafetaleras de Venezuela. Bolet&iacute;n  T&eacute;cnico INIA, Bram&oacute;n, T&aacute;chira. Venezuela. 8 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232379&pid=S0002-192X200400010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. BUSTAMANTE, J., R. FIGUEROA, A. CASANOVA, J. GARNICA  y C. MAR&Iacute;N. 2001b. Use of multivariate estimators in genetic stability  of coffee lines (<I>Coffea arabica</I> L.).  19<SUP>th</SUP> International Conference on Coffee Science, ASIC. Trieste, Italia, 14-18 may. Memorias A141. 5 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232380&pid=S0002-192X200400010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9. BUSTAMANTE, J., A. CASANOVA, N. ROM&Aacute;N y C.  MONTERREY. 2003. Desarrollo de un &iacute;ndice de selecci&oacute;n para la estimaci&oacute;n  temprana del potencial de rendimiento en caf&eacute;  (<I>Coffea arabica</I>) Var. Bram&oacute;n I. BIOAGRO. En publicaci&oacute;n.  <!-- Generation of PM publication page 90 -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232381&pid=S0002-192X200400010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. CASTILLO, J. 1978. Caracter&iacute;sticas de grano en introducciones de  caf&eacute;. Cenicaf&eacute; 29(1):3-17.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232382&pid=S0002-192X200400010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. CILAS, C., P. BOUHARMONT, M. BOCCARA, A. ESKES and  P. BARADAT .1998. Prediction of genetic value for coffee production  in <I>Coffea arabica</I> from a half-diallel with lines and hybrids.  Euphytica 104(1):49-59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232383&pid=S0002-192X200400010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12. INSTITUTO AGRONOMICO DO PARANA -IAPAR. 1993.  Caf&eacute; IAPAR 59. Londrina (Brasil). Tr&iacute;ptico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232384&pid=S0002-192X200400010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. INSTITUTO HONDURE&Ntilde;O DEL CAFE -IHCAFE. 1991. Una  nueva variedad de caf&eacute; con resistencia gen&eacute;tica a la roya  (<I>Hemileia vastatrix</I> Berk &amp; Br). Bolet&iacute;n de Promecaf&eacute; (Guatemala) Tqq  ha<SUP>-1e </SUP>Tegucigalpa. Honduras.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232385&pid=S0002-192X200400010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14. LASHERMES, P, Mc. COMBES, J. ROBERT, P. TROUSLOT,  A. D'HONT, F. ANTHONY and A. CHARRIER. 1999. Molecular  characterization and origin of the <I>Coffea arabica  </I>L. genome. Mol. Gen. Genet. 261:259-266.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232386&pid=S0002-192X200400010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15. MONCADA, P., M. CASLER and M. CLAYTON. 1993. An  approach to reduce the time required for bean yield evaluation in coffee breeding. Crop Science 33:448-452.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232387&pid=S0002-192X200400010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16. MORENO, G. y J. CASTILLO. 1984. La variedad Colombia una  variedad de caf&eacute; con resistencia a la roya  (<I>Hemileia vastatrix</I>  Berk. y Br.). Federaci&oacute;n Nacional de cafeteros de Colombia. Cenicaf&eacute;.  Chinchin&aacute;, Colombia. Bolet&iacute;n T&eacute;cnico N&#176; 9 25 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232388&pid=S0002-192X200400010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17. NOIR, S., F. ANTHONY, B. BERTRAND, MC. COMBES and  P. LASHERMES. 2003. Identification of a major gene (Mex-1) from  <I>Coffea canephora</I> conferring resistance to  <I>Meloidogyne exigua</I> in <I>Coffea arabica.  </I>Plant Pathology 52: 97-103.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232389&pid=S0002-192X200400010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18. OMONDI, C., P. AYIECHO, A. MWANG'OMBE and H. HINDORF. 2001. Resistance of <I>Coffea arabica  </I>cv. Ruiru 11 tested with different isolates of  <I>Colletotrichum kahawae</I>, the causal agent of coffee  berry disease. Euphytica 121:19-24.  <!-- Generation of PM publication page 91 -->    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232390&pid=S0002-192X200400010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. PRAKASHI, N.S., M.C. COMBES, N. SOMANNA and  P. LASHERMES. 2002. AFLP analysis of introgression in coffee  cultivars (<I>Coffea arabica</I> L.) derived from a natural interspecific hybrid.  Euphytica 124(3): 265-271.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232391&pid=S0002-192X200400010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">20. SILVAROLLA, M. B., O. GUERREIRO-FILHO, M. ALVES DE  LIMA e L. FAZUOLI. 1997. Avalia&ccedil;&atilde;o de Prog&ecirc;nies derivadas do H&iacute;brido  de Timor com Resist&ecirc;ncia ao Agente da Ferrugem. Bragantia 56(1):47-58.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232392&pid=S0002-192X200400010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">21. STOFFELEN, P, E. ROBBRECHT. and E. SMETS. 1996.  <I>Coffea </I>(<I>Rubiaceae</I>) in Cameroun: a new species and a new recognized as  a species. Belg. J. Bot. 129:71-76.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232393&pid=S0002-192X200400010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">22. WALYARO, D. and H. VAN DER VOSSEN. 1979. Early  determination of yield potential in arabica coffee by applying index selection.  Euphytica 28:465-472.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=232394&pid=S0002-192X200400010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AGUILAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variedad Costa Rica 95]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>33</page-range><publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto del Café de Costa Rica (ICAFE)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANTHONY]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[QUIROS]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WILCHES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTHAUD]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHARRIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic diversity of wild coffee (Coffea arabica L.) using molecular markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>118</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>53-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANTHONY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COMBES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mc.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ASTORGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRAZIOSI]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The origin of cultivated Coffea arabica L. varieties revealed by AFLP and SSR markers]]></article-title>
<source><![CDATA[Theor. and Appl. Genet.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>104</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>894-900</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANZUETO]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARAH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESKES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DECAZY]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance to Meloidogyne incognita in Ethiopian Coffea arabica accessions]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>118</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BERTRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANTHONY]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding for resistance to Meloidogyne exigua of Coffea arabica by introgression of resistance genes of Coffea canephora]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>50</volume>
<page-range>637_44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTAMANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[POLANCO-LOAIZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización molecular de genotipos de café (Coffea arabica L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Anales de Botánica]]></source>
<year>1999</year>
<volume>66</volume>
<page-range>21-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTAMANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PÉREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SAYAGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIVAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANCHEGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SARMIENTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FARRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVARADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[YÁNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SILVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BETANCOURT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARNICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GRATEROL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LACRUZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DURÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MEDINA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variedad de Café INIA 01: Una variedad de café con alto potencial de rendimiento, tolerante a roya y adaptada a las diferentes áreas cafetaleras de Venezuela]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bramón^eTáchira Táchira]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTAMANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FIGUEROA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARNICA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARÍN]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Use of multivariate estimators in genetic stability of coffee lines (Coffea arabica L.)]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[19 International Conference on Coffee Science]]></conf-name>
<conf-loc>Trieste </conf-loc>
<page-range>5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTAMANTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROMÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MONTERREY]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de un índice de selección para la estimación temprana del potencial de rendimiento en café (Coffea arabica) Var. Bramón I]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de grano en introducciones de café]]></article-title>
<source><![CDATA[Cenicafé]]></source>
<year>1978</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CILAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOUHARMONT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BOCCARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESKES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARADAT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of genetic value for coffee production in Coffea arabica from a half-diallel with lines and hybrids]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1998</year>
<volume>104</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>49-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO AGRONOMICO DO PARANA -IAPAR</collab>
<source><![CDATA[Café IAPAR 59]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londrina ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>INSTITUTO HONDUREÑO DEL CAFE -IHCAFE</collab>
<source><![CDATA[Una nueva variedad de café con resistencia genética a la roya (Hemileia vastatrix Berk & Br)]]></source>
<year>1991</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COMBES]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mc]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TROUSLOT]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D'HONT]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANTHONY]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHARRIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular characterization and origin of the Coffea arabica L]]></article-title>
<source><![CDATA[genome. Mol. Gen. Genet.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>261</volume>
<page-range>259-266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONCADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASLER]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CLAYTON]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An approach to reduce the time required for bean yield evaluation in coffee breeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Science]]></source>
<year>1993</year>
<volume>33</volume>
<page-range>448-452</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTILLO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La variedad Colombia una variedad de café con resistencia a la roya (Hemileia vastatrix Berk. y Br.)]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chinchiná ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de cafeteros de Colombia. Cenicafé]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NOIR]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ANTHONY]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERTRAND]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COMBES]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of a major gene (Mex-1) from Coffea canephora conferring resistance to Meloidogyne exigua in Coffea arabica]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>52</volume>
<page-range>97-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[OMONDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AYIECHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MWANG'OMBE]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HINDORF]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Resistance of Coffea arabica cv. Ruiru 11 tested with different isolates of Colletotrichum kahawae, the causal agent of coffee berry disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>121</volume>
<page-range>19-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRAKASHI]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[COMBES]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOMANNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LASHERMES]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AFLP analysis of introgression in coffee cultivars (Coffea arabica L.) derived from a natural interspecific hybrid]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2002</year>
<volume>124</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>265-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SILVAROLLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUERREIRO-FILHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ALVES DE LIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FAZUOLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Avaliação de Progênies derivadas do Híbrido de Timor com Resistência ao Agente da Ferrugem]]></article-title>
<source><![CDATA[Bragantia]]></source>
<year>1997</year>
<volume>56</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[STOFFELEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBBRECHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMETS]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coffea (Rubiaceae) in Cameroun: a new species and a new recognized as a species]]></article-title>
<source><![CDATA[Belg. J. Bot.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>129</volume>
<page-range>71-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[WALYARO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN DER VOSSEN]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early determination of yield potential in arabica coffee by applying index selection]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>1979</year>
<volume>28</volume>
<page-range>465-472</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
