<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0002-192X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agronomía Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0002-192X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0002-192X2006000400004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del número de embriones por pajuela sobre la viabilidad morfológica post vitrificación en embriones murinos obtenidos in vivo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efect of the number of embryos per straw on the post-vitrification morphological viability of murine embryos obtained in vivo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adriana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thaís]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bastidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bethencourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angélica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuraima]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sifontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Freddy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP) Sanidad Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Higiene Dr. Rafael Rangel  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Distrito Capital ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>56</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>489</fpage>
<lpage>493</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0002-192X2006000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0002-192X2006000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0002-192X2006000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La técnica de criopreservación de embriones por vitrificación ha adquirido gran relevancia a nivel mundial debido a lo fácil de su ejecución, los reducidos costos requeridos en equipos y, además por los altos niveles de viabilidad obtenidos post vitrificación. Con el objeto de determinar la influencia del número de embriones cargados en la pajuela antes de la vitrificación sobre la apariencia morfológica inmediatamente después de la misma, se utilizaron 4 tipos de cargado de la pajuela, 1, 2, 4 ó 6 embriones por pajuela, no evidenciándose influencia significativa (P>0,05) del tipo de cargado sobre la tasa de recuperación de embriones post vitrificación, ni sobre la tasa de embriones morfológicamente normales y anormales, sin embargo, al vitrificar 4 embriones por pajuela se presentaron numéricamente los mejores resultados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The technique of cryopreservation of embryos by vitrification has acquiredgreat relevance world-wide because of the easiness of the process, the low costof the equipment and the high levels of viability of the embryos after vitrification.To determine the effect of the number of embryos per straw on the morphologicalappearance, we used four different numbers of embryos per straw: 1, 2, 4 and6, obtaining no effects (P>0.05) of the number of embryos on the rate of embryorecovery after vitrification, or on the rate of normal embryos. However, thebest results were shown when 4 embryos per straw were used.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Embrión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[murinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vitrificación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Embryo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[murine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitrification]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text-align: center"><span style="color: #211E1E"> <font face="Verdana">&nbsp;</font></span><font face="Verdana"><b><span style="color: #211E1E">Efecto del número de embriones  por pajuela sobre la viabilidad morfológica post vitrificación en embriones  murinos obtenidos <i>in vivo</i></span></b></font></p>     <p align="center" style="text-align: center"> <span style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">Pedro Cabrera*, Adriana Fernández*, Thaís Díaz*,  Pedro Bastidas*, Magaly Molina**, Angélica Bethencourt*, Isis Vivas*, Yuraima  Reyes* y Freddy Sifontes***</font></span></p>     <p style="text-align: justify"><span style="color: #211E1E"> <font size="2" face="Verdana">*  Profesores. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Veterinarias.  Maracay 2101, estado Aragua. Venezuela. </font> </span></p>     <p style="text-align: justify"><span style="color: #211E1E"> <font size="2" face="Verdana">**  Investigadora III. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA).  Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP). Sanidad Animal. Apdo.  70. Av. Las Delicias. Maracay 2101, estado Aragua. Venezuela.  </font></span></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><span style="color: #211E1E"> <font size="2">*** Jefe de Bioterio. Instituto Nacional de Higiene “Dr. Rafael Rangel”. </font> </span> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">Distrito Capital. Venezuela.  </font> </span></font> </p>     <p style="text-align: justify"><b> <span style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">RESUMEN </font> </span></b></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><span style="color: #211E1E"> <font size="2">La  técnica de criopreservación de embriones por vitrificación ha adquirido gran  relevancia a nivel mundial debido a lo fácil de su ejecución, los reducidos  costos requeridos en equipos y, además por los altos niveles de viabilidad  obtenidos post vitrificación. Con el objeto de determinar la influencia del  número de embriones cargados en la pajuela antes de la vitrificación sobre la  apariencia morfológica inmediatamente después de la misma, se utilizaron 4 tipos  de cargado de la pajuela, 1, 2, 4 ó 6 embriones por pajuela, no evidenciándose  influencia significativa (P&gt;0,05) del tipo de cargado sobre la tasa de  recuperación de embriones post vitrificación, ni sobre la tasa de embriones  morfológicamente normales y anormales, sin embargo, al vitrificar 4 </font> <b> <font size="2">embriones  por pajuela se presentaron numéricamente los mejores resultados. </font> </b></span> </font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><b> <span style="color: #211E1E"><font size="2">Palabras Clave</font></span></b><span style="color: #211E1E"><font size="2">:  Embrión; murinos; vitrificación. </font> </span></font></p>     <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"><b> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">Efect of the number  of embryos per straw on the post-vitrification morphological viability of murine  embryos obtained </font> <i><font size="2">in vivo</font></i></span></b></font></p>     <p style="text-align: justify"><b> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">SUMMARY  </font> </span></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">The technique of cryopreservation of  embryos by vitrification has acquiredgreat relevance world-wide because of the  easiness of the process, the low costof the equipment and the high levels of  viability of the embryos after vitrification.To determine the effect of the  number of embryos per straw on the morphologicalappearance, we used four  different numbers of embryos per straw: 1, 2, 4 and6, obtaining no effects  (P&gt;0.05) of the number of embryos on the rate of embryorecovery after  vitrification, or on the rate of normal embryos. However, thebest results were  shown when 4 embryos per straw were used. </font> </span></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><b> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">Key Words:</font></span></b><span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">  Embryo; murine; vitrification. </font> </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><b> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">RECIBIDO</font></span></b><span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">:  febrero 20, 2006. </font> </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><b> <span style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">INTRODUCCIÓN </font> </span></b></p>     <p style="text-align: justify"><span style="color: #211E1E"> <font size="2" face="Verdana">La  vitrificación se refiere al proceso físico de solidificación de una solución a  bajas temperaturas sin la formación de cristales de hielo. El fenómeno puede ser  considerado como un incremento extremo de la viscosidad, que requiere de rápidas  tasas de enfriamiento y calentamiento (Vajta, 2000), el procesamiento de un  elevado número de embriones por pajuela a través de esta técnica criobiológica  reduce considerablemente el tiempo de congelación. El objetivo de este estudio  fue determinar la influencia del número de embriones por pajuela sobre la  viabilidad morfológica embrionaria post vitrificación. </font> </span></p>     <p style="text-align: justify"><b> <span style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">MATERIALES Y MÉTODOS  </font> </span></b></p>     <p style="text-align: justify"><span style="color: #211E1E"> <font size="2" face="Verdana">Se  escogieron ratones hembra vírgenes de la cepa NIH, los cuales fueron sometidos  al protocolo de superovulación y colecta de embriones descrito por Kuleshova <i> et al</i>. (2001), escogiendo de dichas colectas los embriones de calidad  excelente siguiendo los parámetros descritos por Lidner y Wright (1983),  dividiendo los embriones en 4 grupos, dependiendo del número de embriones  alojados en cada pajuela (1, 2, 4 ó 6 embriones por pajuela), los cuales fueron  sometidos a la técnica de vitrificación pajuela estirada abierta modificada (mOPS)  señalado por López-Béjar y López-Gatius (2002). Finalmente, la apariencia  morfológica embrionaria post vitrificación fue evaluada bajo microscopía de luz. </font> </span></p>     <p style="text-align: justify"><b> <span style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">RESULTADOS Y DISCUSIÓN  </font> </span></b></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana"><span style="color: #211E1E"> <font size="2">De  572 embriones murinos vitrificados fueron recuperados 533, no encontrándose  diferencia significativa entre los 4 tipos de cargado (P&gt;0,05). Con relación al  número de embriones cargados por pajuela y la tasa de embriones morfológicamente  normales y anormales tampoco se encontraron diferencias (P&gt;0,05; <a href="#cua1">Cuadro 1</a>), resaltando el tipo de cargado de 4 embriones por  pajuela, el cual presentó la mayor tasa de embriones morfológicamente normales  (92,0%) y la menor tasa de anormalidades (7,9%). Estos datos difieren de lo  señalado por Kong <i>et al</i>. (2000) y Cho <i>et al</i>. (2002), quienes  reseñan que el número de embriones cargados por pajuela puede afectar  significativamente la viabilidad post calentamiento. En la investigación el  número de embriones por pajuela no afectó significativamente la sobrevivencia  morfológica en embriones murinos, sin embargo, se sugiere que el tipo de cargado  de 4 embriones por pajuela numéricamente es el más eficiente (ver  <a href="#cua1">Cuadro</a>).</font></span></font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v56n4/art04cuadr1.jpg" width="578" height="341"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"> &nbsp;</p>     <p style="text-align: justify"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><b><font size="2">BIBLIOGRAFÍA</font></b><font size="2"> </font> </span></font></p>     <!-- ref --><p style="text-align: justify"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">1. CHO, S. K., S. G. CHO, I. H. BAE, C.  S. PARK and I. K. KONG. 2002. Improvement in post-thaw viability of <i>in vitro</i>-produced  bovine blastocysts vitrified by glass micropipette (GMP). </font> </span> <span style="color: #211E1E"><font size="2">Animal Reproduction Science 73:151-158. </font> </span></font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247712&pid=S0002-192X200600040000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">2. KONG, I., S. LEE,  S. CHO. and  C. PARK. 2000. Comparison of open pulled straw (OPS)<i> vs</i>. glass  micropipette (GMP) vitrification in mouse blastocysts. Theriogenology  53(1):817-1, 826. </font> </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247713&pid=S0002-192X200600040000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">3. KULESHOVA, L., J. SHAW and A. TROUNSON.  2001. Studies on replacing most of the penetrating cryoprotectant by polymers  for embryo cryopreservation. Cryobiology 43:21-31. </font> </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247714&pid=S0002-192X200600040000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">4. LIDNER, G. and R. WRIGHT. 1983. Bovine  embryo morphology and evaluation. Theriogenology 20:407-416. </font> </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247715&pid=S0002-192X200600040000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2" face="Verdana">5. LÓPEZ-BÉJAR, M. and F. LÓPEZ-GATIUS.  2002. Nonequilibrium cryopreservation of rabbit embryos using a modified  (sealed) open pulled straw procedure. Theriogenology. 58(1):541-1, 552. </font> </span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247716&pid=S0002-192X200600040000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="color: #211E1E"><font size="2">6. VAJTA, G. 2000. Vitrification of the  oocytes and embryos of domestic animals. </font> </span><span style="color: #211E1E"> <font size="2">Animal Reproduction Science. 60-61:357-364.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=247717&pid=S0002-192X200600040000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BAE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement in post-thaw viability of in vitro-produced bovine blastocysts vitrified by glass micropipette (GMP)]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Reproduction Science]]></source>
<year>2002</year>
<volume>73</volume>
<page-range>151-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KONG]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEE]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHO.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARK]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of open pulled straw (OPS) vs. glass micropipette (GMP) vitrification in mouse blastocysts]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>817-1, 826</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KULESHOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SHAW]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TROUNSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Studies on replacing most of the penetrating cryoprotectant by polymers for embryo cryopreservation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cryobiology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>43</volume>
<page-range>21-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LIDNER]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WRIGHT]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bovine embryo morphology and evaluation]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>1983</year>
<volume>20</volume>
<page-range>407-416</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-BÉJAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ-GATIUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nonequilibrium cryopreservation of rabbit embryos using a modified (sealed) open pulled straw procedure]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>541-1, 552</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAJTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vitrification of the oocytes and embryos of domestic animals]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Reproduction Science.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>60-61</volume>
<page-range>357-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
