<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0002-192X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agronomía Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0002-192X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0002-192X2007000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización inorgánica sobre la disponibilidad de nutrimentos en el suelo, nivel nutricional de la planta y hongos micorrícicos arburculares en plantaciones de theobroma cacao]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the inorganic fertilization on the availability of nutrimentos in the ground, level nutricional of the plant and fungi micorricicos arburculares in plantations de theobroma cacao]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisol]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Isaura]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[España]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mingrelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lusbi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,INIA Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias. (CENIAP) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela (UCV) Facultad de Agronomía (FAGRO) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>57</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>43</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0002-192X2007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0002-192X2007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0002-192X2007000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Las prácticas agronómicas utilizadas en plantaciones de cacao, Theobroma cacao L., para incrementar la producción del cultivo, incluye fertilización inorgánica para cubrir los requerimientos nutricionales de la planta e incrementar la fertilidad química del suelo de (disponibilidad de macronutrimentos), subestimando el componente biológico. Con el objetivo de evaluar el efecto de la fertilización inorgánica sobre la disponibilidad de nutrimentos en el suelo, el nivel nutricional del cacao y la presencia de esporas de hongos micorrízicos, se estableció un experimento en campo en la finca "Los Torres", en Choroní, estado Aragua, entre las coordenadas 10º 20’ 58" N y 67º 37’ 36" O. Las dosis de nutrimentos fueron en gramos por árbol: 45 de nitrógeno (N), y 0, 45, 90 y 135 g árbol-1 de fósforo (P) y potasio (K), las cuales combinadas constituyeron 16 tratamientos, repetidos tres veces. En el segundo año de evaluación, se encontraron diferencias altamente significativas entre los tratamientos con fósforo (&#945; = 1%), aumentando la disponibilidad. Observándose interacción entre los niveles de P y K. La dosis de potasio de 45, 90 y 135 g planta-1 favoreció la disponibilidad de fósforo en el suelo. Después del 1er año de evaluación, los niveles de P, Ca y Mg en planta se incrementaron significativamente. Mientras que el potasio aumentó el 2do año de evaluación. El fósforo disponible afectó significativamente el número de esporas de hongos micorrícicos en los sistemas de producción de cacao, el número de esporas disminuyó al incrementarse las dosis de P.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Agronomic practices used in cocoa, Theobroma cacao L., plantations to increase crop production include inorganic fertilization to cover the nutritional requirements of the plant and to increase only the chemical soil fertility (macronutrients available), underestimating the biological component. The objectives of this study were to evaluate the effect of inorganic fertilization on: the availability of soil nutrients, the nutritional level of cocoa crop and the presence of arbuscular mycorrhiza (AM) spores. A field experiment was carried out in the farm "Los Torres", in Choroni, Aragua state, (10º 20’ 58" N and 67º 37’ 36" O). The doses of nutrients (g tree-1) were: 45 of nitrogen (N), and 0, 45, 90 and 135 of phosphorus (P) and potassium (K), for a total of 16 treatments, repeated three times. During the second year of evaluation, highly significant differences between P treatments were found (&#945; = 1%), increasing availability. Interactions between levels of P and K were observed. The potassium doses of 45, 90 and 135 g plant-1 favored P availability in the soil. After the first year of evaluation, the levels of P, Ca and Mg in plant increased significantly. While potassium increased in the 2nd year of evaluation. The available phosphorus affects the number of spores of AM in the systems of production of cocoa, the number of spores decreased when the doses of P increased.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Theobroma cacao L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilización inorgánico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[micorrizas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fertilidad de suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis nutricional en planta]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[experimento en campo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aragua]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Venezuela]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Theobroma cacao L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inorganic fertilization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[doses]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mycorrhizal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil of fertility]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant nutritional analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[field experiment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Aragua]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Venezuela]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="text-align: center"><b><font face="Verdana" size="3">Efecto de la fertilización inorgánica sobre la disponibilidad de nutrimentos en  el suelo, nivel nutricional de la planta y hongos micorrícicos arburculares en  plantaciones de <i>theobroma cacao</i></font></b></p>     <p align="center" style="text-align: center"> <b><font face="Verdana" size="3"> <span lang="EN-US">Effect of the inorganic  fertilization on the availability of nutrimentos in the ground, level  nutricional of the plant and fungi micorricicos arburculares in plantations de <i>theobroma cacao</i></span></font></b></p>     <p align="center" style="text-align: center"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-weight: 700; font-style: normal"> Marisol López*, Isaura López de Rojas*, Mingrelia España*, Alexis Izquierdo* y  Lusbi Herrera**</span></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">* Investigadores. INIA. Centro Nacional de  Investigaciones Agropecuarias. (CENIAP). Zona Universitaria. 4579. Apdo. 4846.  Maracay 2101, estado Aragua. Venezuela.  <a href="mailto:Email:lopezmar4@hotmail.com">Email:lopezmar4@hotmail.com</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">**  Profesor. Universidad Central de Venezuela (UCV).Facultad de Agronomía (FAGRO).  Maracay. Apdo </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b> </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Las prácticas agronómicas utilizadas en  plantaciones de cacao, <i>Theobroma cacao</i> L., para incrementar la producción  del cultivo, incluye fertilización inorgánica para cubrir los requerimientos  nutricionales de la planta e incrementar la fertilidad química del suelo de  (disponibilidad de macronutrimentos), subestimando el componente biológico. Con  el objetivo de evaluar el efecto de la fertilización inorgánica sobre la  disponibilidad de nutrimentos en el suelo, el nivel nutricional del cacao y la  presencia de esporas de hongos micorrízicos, se estableció un experimento en  campo en la finca &quot;Los Torres&quot;, en Choroní, estado Aragua, entre las coordenadas  10º 20’ 58&quot; N y 67º 37’ 36&quot; O. Las dosis de nutrimentos fueron en gramos por  árbol: 45 de nitrógeno (N), y 0, 45, 90 y 135 g árbol<sup>-1</sup> de fósforo  (P) y potasio (K), las cuales combinadas constituyeron 16 tratamientos,  repetidos tres veces. En el segundo año de evaluación, se encontraron  diferencias altamente significativas entre los tratamientos con fósforo (&#945; =  1%), aumentando la disponibilidad. Observándose interacción entre los niveles de  P y K. La dosis de potasio de 45, 90 y 135 g planta<sup>-1</sup> favoreció la  disponibilidad de fósforo en el suelo. Después del 1<sup>er </sup>año de  evaluación, los niveles de P, Ca y Mg en planta se incrementaron  significativamente. Mientras que el potasio aumentó el 2<sup>do</sup> año de  evaluación. El fósforo disponible afectó significativamente el número de esporas  de hongos micorrícicos en los sistemas de producción de cacao, el número de  esporas disminuyó al incrementarse las dosis de P. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras Clave</b>: <i>Theobroma cacao </i>L;  fertilización inorgánico; dosis, micorrizas; fertilidad de suelo;análisis  nutricional en planta; experimento en campo;Aragua; Venezuela. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">&nbsp;<b>SUMMARY</b></span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">Agronomic practices used in  cocoa, <i>Theobroma cacao</i> L., plantations to increase crop production  include inorganic fertilization to cover the nutritional requirements of the  plant and to increase only the chemical soil fertility (macronutrients  available), underestimating the biological component. The objectives of this  study were to evaluate the effect of inorganic fertilization on: the  availability of soil nutrients, the nutritional level of cocoa crop and the  presence of arbuscular mycorrhiza (AM) spores. A field experiment was carried  out in the farm &quot;Los Torres&quot;, in Choroni, Aragua state, (10º 20’ 58&quot; N and 67º  37’ 36&quot; O). The doses of nutrients (g tree<sup>-1</sup>) were: 45 of nitrogen  (N), and 0, 45, 90 and 135 of phosphorus (P) and potassium (K), for a total of  16 treatments, repeated three times. During the second year of evaluation,  highly significant differences between P treatments were found (</span>&#945;<span lang="EN-US">  = 1%), increasing availability. Interactions between levels of P and K were  observed. The potassium doses of 45, 90 and 135 g plant<sup>-1</sup> favored P  availability in the soil. After the first year of evaluation, the levels of P,  Ca and Mg in plant increased significantly. While potassium increased in the 2<sup>nd</sup>  year of evaluation. The available phosphorus affects the number of spores of AM  in the systems of production of cocoa, the number of spores decreased when the  doses of P increased. </span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b><span lang="EN-US">Key Words:</span></b><span lang="EN-US"> </span><i><span lang="EN-US">Theobroma cacao </span></i><span lang="EN-US">L.;  inorganic fertilization; doses; mycorrhizal; soil of fertility; plant  nutritional analysis; field experiment; Aragua; Venezuela.</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b><span lang="EN-US">RECIBIDO</span></b><span lang="EN-US" style="font-weight: normal">: </span><span lang="ES-VE">S</span><span lang="ES-VE" style="font-weight: normal">eptiembre</span><span lang="EN-US" style="font-weight: normal">  26, 2006&nbsp;</span><b>ACEPTADO</b><span style="font-weight: normal">:  abril 17, 2007</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCIÓN</b> </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">La producción de cacao, <i>Theobroma cacao </i>L<i>.,</i>  en Venezuela se caracteriza por ser agrosistemas de muy poca intervención  humana, desarrollándose bajo condiciones ambientales muy particulares. El cacao  tiene requerimientos agro ecológicos típicos de las zonas tropicales húmedas por  debajo de los 1 000 m.s.n.m., y entre 10º latitud norte, 10º latitud sur  (Sánchez, 2000). Según este investigador para el año 1999, se cultivaba en el  país menos del 5% de las áreas potenciales para este cultivo -alrededor de 60  000 ha- y según las metas propuestas para el año 2006 debería incrementarse a 80  000 ha si se toman medidas dirigidas a disminuir los factores limitantes, entre  los cuales menciona la suplencia adecuada de semillas y la aplicación de  paquetes tecnológicos que incluyen la renovación y la rehabilitación de la  plantaciones, es decir, desarrollar prácticas y tecnologías que promuevan  aumentos en la producción de este rubro. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Este cultivo en el país se ha mantenido con poco  uso de insumos externos y la fertilización basado principal-mente en el  reciclaje de nutrimentos derivados de los restos de materiales vegetales tanto  del propio cultivo como de las plantas utilizadas como sombra temporal y  permanente. Sin embargo, se considera una planta exigente en nutrimentos (Ramos <i>et al</i>., 2000; PDVSA, 1992) siendo estos requerimientos afectados por  factores tales como el material genético, grado de sombreamiento (PDVSA, 1992)  así como otros factores asociados a la edad de la planta, control de plagas y  enfermedades y al suelo, tales como drenaje (Ramos <i>et al</i>., 2000). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Los rendimientos por hectárea de cacao en el país  son bajos, siendo los del estado Aragua, los menores (entre 50-90 kg ha<sup>-1</sup>),  razones por las cuales se ha estado promoviendo el uso de fertilizantes  inorgánicos como una vía necesaria para incrementar los rendimientos y la  calidad del fruto (López <i>et al.</i>, 2000). En este sentido, Uribe <i>et al</i>.  (2000), señalan trabajos sobre fertilización en cacaorealizados en países de  América y África que son reconocidos productores de cacao como Trinidad, México,  Brasil, Ghana y Colombia, considerando también entre los factores que afectan la  respuesta de la planta a la fertilización aspectos tales como: distancia de  siembra y sombra. Chepote <i>et al</i>. (2005), señalan la evidente respuesta a  la fertilización del cultivo de cacao en suelos ácidos del Sul da Bahía de  Brasil. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Un aspecto de gran importancia a considerar, es  que en estos ambientes naturales predominan poblaciones de microorganismos que  favorecen la nutrición de las plantas, como es el caso de hongos micorrícicos (HM),  denominados así porque forman asociación simbiótica mutualítica (Micorriza), la  cual ocurre entre las raíces de la mayoría de las plantas superiores y hongos  del género Glomales. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El principal beneficio que las plantas obtienen  de las micorrizas es el incremento en la adquisición de nutrimentos de baja  movilidad y disponibilidad como el fósforo. Sin embargo, los últimos estudios  han demostrado, que el beneficio es más amplio y complejo, indicando que las  plantas micorrizadas pueden tolerar ambientes adversos, bióticos y abióticos. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En Venezuela se han dirigido esfuerzos para  desarrollar prácticas tendentes a incrementar la producción de los cultivos como  el cacao, surgiendo recomendaciones prácticas para fertilizarlo (Molina, 1989;  PDVSA, 1992; Ramos <i>et al</i>., 2000) las cuales tuvieron como criterio  principal el estado nutricional del cultivo y la fertilidad del suelo desde el  punto de vista físico y químico (disponibilidad de macronutrimentos),  subestimando el componente biológico. Sin embargo, en el proceso de comprensión  del papel que desempeñan los microorganismos en los ciclos de nutrimentos  minerales y en las cadenas tróficas del suelo, ha emergido el concepto de suelo  como “sistema viviente”, en contraste con la percepción agronómica convencional  que trabaja con la idea de concebir al suelo como un ente inerte, surgiendo  alternativas de manejo de los agrosistemas orientadas a potenciar y valorar el  componente biológico como principio ecológico o factor determinante en la  sustentabilidad de agrosistemas. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">La calidad del suelo es un indicador integral de  ecosistemas agrícolas sustentables y uno de los componentes claves de la calidad  del suelo es su biota, en particular el comportamiento (Harrier y Watson, 2003).  Estos argumentos fundamentan la necesidad de incorporar y valorar la biota del  suelo y su comportamiento en la promoción de agrosistemas sustentables. </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El cacao por ser una planta micótrofa obligada  requiere de manejos conservacionistas que promuevan la simbiosis: hongo - raíz.  En este sentido, en el Instituto Nacional de Investigación Agrícola (INIA, 2004)  se compilaron las recomendaciones de fertilización usadas para varios rubros de  interés económico del país, entre ellas las correspondientes al cacao,  encontrándose cambios importantes en las dosis de nutrimentos recomendadas,  principalmente de fósforo, reduciéndose su dosificación de acuerdo a los  resultados de investigación obtenidas en los últimos 7 años, donde se ha  encontrado que la fertilización inorgánica, así como la naturaleza de las  plantas usadas como sombra permanente y temporal, son criterios de vital  importancia a considerar por su efecto directo sobre la biota del suelo. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a la dependencia micorricica del <i> Theobroma cacao </i>L., la práctica de fertilización, principalmentenitrogenada  y fosfatada, debe ser evaluada integralmente, considerando no sólo el  rendimiento delcultivo y la disponibilidad de nutrimentos en el suelo,sino la  composición y comportamiento de la biota, a fin de no inhibir estos procesos  biológicos ni estimular ladependencia de insumos externos en estos  sistemas(López <i>et al</i>., 2000). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Sieverding, (1991) y Siquiera <i>et al</i>.  (1989) han señaladoque la diversidad y las comunidades de las micorrizas  vesiculares arbusculares, (MVA) tienden a disminuircuando los ecosistemas  naturales son transformados. En estudios relacionados con inoculación y  fertilización de plantas de cacao, Azizah y Ragu (1986), encontraronque la  aplicación de fósforo influyó considerablementesobre el desarrollo de micorrizas;  pequeñas aplicaciones de fósforo a suelos tanto inoculados como esterilizados  incrementó el porcentaje de colonización, teniendo unefecto contrario las altas  adiciones de este elemento. Igualmente Young <i>et al</i>. (1986) encontraron  que la inoculación con hongo MVA incrementó la absorción defósforo de plantas de  soya y mejoró su rendimiento, destacando el efecto que tiene tanto la especie de  HMcomo el tipo de suelo. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Cuenca <i>et al</i>. (1990) indicaron que en  Venezuela loshongos micorrícicos arbusculares (HMA) nativos fueronmás eficientes  en promover el crecimiento en plántulas de cacao que los HM introducidos. Cuenca  y Meneses(1996), realizaron una evaluación de la diversidad deHMA en 16  plantaciones de cacao en los estados Aragua, Miranda y Sucre, incluyendo un  levantamiento de información sobre el manejo agronómico realizado en  dichasplantaciones, así como el tipo de vegetación presente (leguminosas,  musáceas, entre otros), levantando datossobre el tiempo de uso, edad de las  plantas, así como eltipo y dosis de fertilizante inorgánico (fórmula compuesta y  simple) aplicado, los resultados mostraron que losHMA estuvieron presentes en  todas las plantaciones decacao estudiadas, pero el porcentaje de colonización de  la raíz varió entre 14 y 69%, encontrando una correlaciónnegativa entre el  porcentaje de colonización y ladisponibilidad de fósforo, lo cual fue común en  las plantaciones fertilizadas. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El número de esporas varió entre 38 y 1674  esporas por 100 gramos de suelo y fue mayor en las plantacionesjóvenes que las  más viejas, 15 especies de HMA fueronobservadas en los sitios evaluados, estando  presente en los 16 sitios la <i>Acaulospora scrobiculata</i> y el <i>Glomus  constrictum</i>. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">También encontraron que la presencia de árboles  de sombra en las plantaciones contribuyó a promover la diversidad biológica  presente. En este contexto, se plantearon los siguientes objetivos: evaluar el  efecto de la fertilización inorgánica sobre la disponibilidad de nutrimentos en  el suelo, evaluar el nivel nutricional del cacao y el efecto de la fertilización  inorgánica sobre el desarrollo de esporas de HM, para lo cual se estableció un  experimento en campo en la finca &quot;Los Torres&quot;, en Choroní, estado Aragua. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS  </font></b> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Selección del sitio experimental: en la selección  del lote experimental se consideraron aspectos relacionados con las plantas  establecidas, edad, presencia de sombra, tanto permanente como temporal, de  manera que este sitio representara los sistemas de producción cacaoteros de las  zonas con sus ventajas y limitaciones. Las plantas se encontraban en etapa de  producción. Sobre la base de estas premisas se seleccionó la unidad de  producción: &quot;Los Torres&quot;, ubicada en Choroní, estado Aragua, entre las  coordenadas 10º 20’ 58” N y 67º 37’ 36”O, en zona de vida del bosque húmedo  tropical. Una vez seleccionado el sitio se procedió a caracterizar la unidad  experimental desde el punto de vista agro climático, resultando una unidad  típica del sistema de producción de cacao, heterogéneo en relieve y luminosidad,  temperatura, humedad relativa (HR), con sombra temporal (musáceas) y permanente  (<i>An</i>ó<i>acardium excelsum,</i> mijao). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Muestreo de suelo: se realizó un muestreo  compuestode suelo en todo el lote experimental antes de iniciar la evaluación,  según lo señalado por Ovalles y Comerma(1991) con el fin de disponer de un  estimado del nivelde fertilidad del suelo y seleccionar el sitio experimental.  Posteriormente se tomaron muestras de suelo con fines de fertilización por  unidad experimental, alrededor decada planta de cacao en el área de proyección  de la copa del árbol. Se realizaron determinaciones de textura: distribución y  tamaño de la partícula (Bouyoucos); pH(Relación suelo agua: 1: 2,5); Fósforo por  Olsen, Potasio (Olsen); Calcio (Morgan); Materia orgánica(Combustión humedad,  Walkey and Black, modificado);y CE (ms/cm 25 ºC conductímetro), todas  desarrolladas en el manual de métodos y procedimientos analíticosdel FONAIAP,  Gilabert <i>et al</i>. (1990). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Análisis estadístico: el experimento fue  conducido yanalizado bajo un diseño en bloques al azar, con un arreglo de  tratamientos en un factorial 1x4x4, para untotal de 16 tratamientos, producto de  las combinacionesde una dosis de nitrógeno, 4 dosis de potasio y 4 de fósforo,  los cuales se aleatorizaron en 3 bloques, originándose 48 observaciones. Cada  árbol constituyó unaunidad experimental. Entre las filas de los tratamientos se  dejaron hilos de siembra como bordura, a fin de evitar la contaminación de los  mismos. Los resultados de análisis se suelos y de plantas se analizaron  estadísticamente para conocer el efecto de los tratamientos sobre los niveles de  fertilidad del suelo y nutrición de las plantas. </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Tratamientos, fertilización, dosis: las dosis de  nutrimentos fueron en gramos por árbol: 45 de nitrógeno (N), y 0, 45, 90 y 135 g  árbol<sup>-1</sup> de fósforo (P) y potasio (K), estas dosis fueron combinadas  hasta obtener16 tratamientos. El fósforo se aplicó en forma de fosfatodiamónico  (FDA-16% N, 46% P<sub>2</sub>O<sub>5</sub>), el potasio como cloruro de potasio  (KCl-60% K<sub>2</sub>O) y se complementóla dosis de nitrógeno con urea  (Urea-46% N). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Las dosis de N, P y K utilizadas fueron  establecidas deacuerdo a los resultados de análisis de suelo realizado con fines  de fertilización en el lote experimental y considerando los requerimientos del  cultivo, según lo establecido en los instructivos (tablas de doble entrada)  delmanual de fertilización utilizado en el laboratorio de suelo del INIA-CENIAP  para plantaciones de cacaomayores a cuatro años, de acuerdo a lo señalado  porCórdova y Reyes, citado por Arenas y Rodríguez, 1998 (<a href="#cua1">Cuadro 1</a>). Además, se  consideraron dosis por debajoy por encima de la óptima recomendada y la  noaplicación de P y K a fin de evaluar el efecto benéfico y/o detrimental de las  dosis de nutrimentos usadas, sobrela fertilidad del suelo y sobre los HMA. </font> </p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua1.gif" width="465" height="291"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Muestreo de plantas: antes de aplicar la primera  fertilización (correspondiente a los tratamientos a evaluar) se realizó un  muestreo foliar para obtener la información inicial del estado nutricional de  las plantas. Luego, durante el 1<sup>er</sup> año de evaluación se realizó  muestreos foliares por tratamiento una vez al mes. En el 2<sup>do</sup> año se  realizaron muestreos cada 3 meses. Estos muestreos de planta se realizaron  considerando los puntos cardinales, según Avilán y Leal (1991), las hojas  muestreadas fueron las primeras cuatro hojas bien desarrolladas, en ramas sin  brotes nuevos o con brotes incipientes, según Machado <i>et al</i>. (1979).  </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Las muestras de hojas fueron secadas a 70 ºC  hasta obtener peso constante y luego molidas y digeridas con H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>  – H<sub>2</sub>O<sub>2</sub> al 30%. En el extracto obtenido se determinó N, P,  K, Ca y Mg. Nitrógeno-total (N) por el método de salicilato de sodio (complejo  azúl) y fósforo </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">(P) por el método nitrovanadato-molibdato  (Complejo amarillo), ambas lecturas se realizaron en un Espectrofotómetro de U.V.  Visible, marca Bush y Lamb. Potasio (K), calcio (Ca) y magnesio (Mg) se leyeron  directamente en el espectrómetro de absorción atómica, marca Perkin Elmer 3100. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Fertilización: los fertilizantes se aplicaron al  inicio de las lluvias, en un surco en el área de proyección del árbol, según  Suárez (1987) y Avilán y Leal (1991). Se tomó información sobre el nivel de  sombra temporal (musáceas) y permanente: mijao (<i>Anóacardium excelsum</i>). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Metodologías y procedimientos usados para evaluar  los hongos micorrícicos: Un año después de aplicar los nutrimentos, se realizó  el muestreo de suelo antes de fertilizar, las muestra se tomaron alrededor de  cada árbol, cerca de las raíces a profundidad de 0-20 cm, al inicio del período  de lluvias, se tomaron cuatro muestras por unidad experimental, las cuales se  mezclaron para obtener una muestra compuesta por árbol. Las muestras fueron  homogeneizadas y las esporas de HMA fueron determinadas según Sieverding (1991). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Para separar e identificar las esporas de hongos  MVA se utilizó el método de Gerdemann y Nicolson, modificado por Sieverding  (1991) para suelos tropicales. La cuantificación de la colonización de los  hongos MVA por Giovanetti y Mosse (1980), contándolas y separándolas usando un  microscopio de disección. Los resultados de colonización se analizaron  estadísticamente para cuantificar el número de esporas y relacionarlos con la  fertilización fosfatada. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN  </font></b> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="font-weight: normal">Efecto de la  fertilización sobre la disponibilidad denutrimentos del suelo y nutrición del  cultivo </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Disponibilidad de nutrimentos en el suelo  </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En el  <a href="#cua2">Cuadro 2</a>, se presentan niveles de  fertilidad química del suelo al inició del experimento, observándose baja  disponibilidad en fósforo, medios en potasio, altos en calcio y magnesio,  niveles de materia orgánica (MO) de medios a altos y de textura franco  arcilloso, de acuerdo a los criterios de interpretación de disponibilidad  señalados por Gilabert de Brito <i>et al.</i> (1990) significando que es un lote  experimental de mediana a alta fertilidad química con bajos contenidos de  P-disponible.</font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua2.gif" width="566" height="206"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Al primer año de la fertilización, se encontró  ligeros incrementos en la disponibilidad de fósforo, el cual osciló entre 2 y 10  mg kg<sup>-1</sup>, observándose diferencias significativas entre tratamientos,  manteniéndose el contenido de este elemento por debajo del nivel crítico de  disponibilidad (P&lt;12). El potasio osciló entre 32 y 87 mg kg<sup>-1</sup>,  valores considerados de mediana disponibilidad de acuerdo a la textura del suelo  (50-100 mg kg<sup>-1</sup>). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El calcio estuvo entre 469 y 973 mg kg<sup>-1</sup>,  los valores encontrados se consideran entre media (150-400 mg kg<sup>-1</sup>) y  alta (&gt;400 mg kg<sup>-1</sup>) disponibilidad. El magnesio, osciló entre 122 y  291 mg kg<sup>-1</sup>, indicando alta disponibilidad (Mg alto: &gt;100 mg kg<sup>-1</sup>).  La MO presentó valores entre medio y alto, no evidenciándose en ninguno de estas  variables cambios con relación a los rangos de disponibilidad inicial. La  reacción del suelo se mantuvo entre neutra a ligeramente básica, encontrándose  valores de pH entre: 7,03 y 7,73 (<a href="#cua3">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua3"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua3.gif" width="512" height="685"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En el primer año de evaluación no se encontraron  diferencias estadísticas significativas entre tratamientos y bloques,  <a href="#cua4">Cuadro 4</a>.</font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua4"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua4.gif" width="522" height="446"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El segundo año de evaluación se encontraron  diferencias altamente significativas entre los tratamientos con fósforo (&#945; =  1%), evidenciándose incrementos del elemento en función de los tratamientos  evaluados, hubo diferencias significativas (&#945; = 5%) en la disponibilidad de  calcio y magnesio entre bloques (<a href="#cua5">Cuadro 5</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: center"> <a name="cua5"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua5.gif" width="535" height="619"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Las diferencias estadísticas encontradas entre  bloques, reflejan la variabilidad del sitio experimental -muy típico de zonas  cacaoteras- ya que si las diferencias se hubiesen encontrado entre tratamientos  evaluados, se pudiera atribuir al efecto de las dosis de nitrógeno, fósforo o  potasio. Sin embargo, los elementos Ca (&gt; 400 mg kg<sup>-1</sup>) y Mg (&gt; 100 mg  kg<sup>-1</sup>), se encuentran en cantidades altas de disponibilidad,  reflejando un nivel de fertilidad medio del lote experimental, siendo desde el  punto de vista de disponibilidad de nutrimentos bajo sólo en fósforo y potasio. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En el  <a href="#cua6">Cuadro 6</a> se presenta el análisis de  varianza del efecto de los tratamientos sobre las propiedades del suelo -como  indicadoras del nivel de fertilidad- de acuerdo a la disponibilidad de los  nutrimentos: P, K, Ca y Mg, contenido de MO reacción del suelo (pH) y la  conductividad eléctrica (CE), encontrándose diferencias estadísticas altamente  significativas en la disponibilidad del fósforo P por efecto de la aplicación de  este elemento y a las dosis de fósforo utilizada como fertilización inorgánica,  lo cual se corresponde con los resultados ilustrados en las <a href="#fig2">Figuras 2</a> y  <a href="#fig3">3</a>. La  diferencia estadística significativa encontrada en las variables magnesio (Mg) y  MO por el factor bloque, refleja la variabilidad espacial del lote experimental.  Igualmente se encontró diferencias significativas en la CE por efecto de la  fertilización fosfatada, potasio y la interacción P x K.</font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua6"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua6.gif" width="524" height="450"></a></p>     
<p style="text-align: center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05fig2.gif" width="469" height="533"></a></p>     
<p style="text-align: center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05fig3.gif" width="519" height="572"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Sin embargo, los niveles de CE se mantienen  bajos, no reflejándose problemas de salinidad, pero estos ligeros incrementos en  la CE, sugieren la necesidad de hacer seguimientos periódicos en el  agroecosistema para evaluar el efecto de las prácticas de fertilización  inorgánica (N, P, K) sobre la calidad del suelo, evitando problemas de salinidad  a mediano o largo plazo. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados reflejan interacción entre los  niveles de P y K (<a href="#fig1">Figura 1</a>). La dosis de potasio de 45, 90 y 135 g planta<sup>-1</sup>  favoreció la disponibilidad de fósforo en el suelo, alcanzando valores por  encima de 25 mg kg<sup>-1</sup>, sin embargo, la dosis de potasio de 90 g planta<sup>-1</sup>,  tiende a tener un efecto negativo sobre la disponibilidad del P-suelo, el cual  se mantiene a alto nivel de disponibilidad, pero se redujo el contenido hasta  aproximadamente 20 mg kg<sup>-1</sup> con la dosis de 90 g por planta y con la  dosis más alta de potasio (135 g planta<sup>-1</sup>) el fósforo disponible  aumenta sólo con la mayor dosis de fósforo aplicada (135 g planta<sup>-1</sup>). </font> </p>     <p style="text-align: center"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05fig1.gif" width="572" height="408"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"> <span style="color: #211E1E; font-weight:700">Nivel nutricional  de las plantas </span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">Con relación a la  nutrición mineral del cultivo se observaron las siguientes variaciones en la  concentración de nutrimentos en el tejido antes de fertilizar (<a href="#cua7">Cuadro 7</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua7"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua7.gif" width="486" height="567"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">Los valores de  nutrimentos en términos porcentuales fueron: En nitrógeno entre 0,89 y 1,69, en  fósforo entre 0,10 y 0,19, potasio entre 1,32 y 2,50, calcio entre 0,82 y 1,53 y  el magnesio entre 0,33 y 0,58. Todos estos valores -excepto calcio- se  encuentran por debajo de los niveles críticos indicados por Malavolta citado por  Chepote <i>et al</i>. (2005). Es decir, niveles bajos. </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">El primer año,  después de la fertilización se observaron las siguientes variaciones en la  concentración de nutrimentos: El nitrógeno osciló entre 1,03 y 1,75%, el fósforo  entre 0,22 y 0,43%; el potasio entre 1,26 y 1,87%; calcio entre 2,30 y 3,83%; y  el magnesio entre 0,57 y 0,93%. </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">Observándose una  ligera disminución en la concentración de potasio, el cual osciló entre 1,26 y  1,87%, valores considerados bajos (<a href="#cua8">Cuadro 8</a>), de acuerdo a los niveles críticos  de referencia. Esta disminución en la concentración de potasio el primer año  después de fertilizar puede ser debido a movilización de este elemento a órganos  reproductivos (mazorcas) en formación, ya que la disminución de K en el tejido  ocurrió en todos los tratamientos evaluados, tanto donde se aplicó potasio  (tratamientos: 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15 y 16) como donde no se  aplicó K (1, 5, 9 y 13), y el nivel de disponibilidad de este elemento en el  suelo (<a href="#cua3">Cuadro 3</a>) se encontraban a niveles medios, lo que significa que el suelo  no presentó deficiencia de potasio durante el tiempo de evaluación.</span></font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua8"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua8.gif" width="471" height="573"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">El análisis de  varianza (<a href="#cua10">Cuadro 10</a>), refleja diferencias estadísticas significativas (&#945; = 5%)  por efecto del factor tratamiento en el segundo muestreo de planta realizado,  pero este efecto no significó incrementos en la concentración de K en el tejido  (<a href="#cua8">Cuadro 8</a>). Mientras que en el 2<sup>do</sup> año (<a href="#cua9">Cuadro 9</a>), se encontró  incrementos en N, P, K y Ca en algunos tratamientos con respecto a la  concentración de estos nutrimentos al inicio del experimento, antes de  fertilizar (<a href="#cua7">Cuadro 7</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: center"> <a name="cua9"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua9.gif" width="497" height="604"></a></p>     
<p style="text-align: center"> <a name="cua10"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05cua10.gif" width="577" height="270"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">El nitrógeno osciló  entre 1,41 y 1,69% ocurriendo ligeros incrementos en los tratamientos (1, 2, 8,  14, 15 y 16) con relación a la concentración inicial, mientras que la  concentración de fósforo estuvo entre 0,11 y 0,19%, siendo superior en los  tratamientos (1, 2, 10 y 13), mientras que el potasio aumentó en los  tratamientos (1, 2, 10, 11 y 15), igualmente se observó aumentos en la  concentración de calcio, oscilando entre 0,96 y 1,54%. Sin embrago, desde el  punto de vista estadístico, en el 2<sup>do</sup> año sólo se evidenciaron  diferencias significativas en el 3<sup>er</sup> y 6<sup>to</sup> muestreo y para  el contenido de nitrógeno. </span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span style="color: #211E1E">En el caso del  fósforo no se observaron variaciones desde el punto de vista estadístico (<a href="#cua10">Cuadro  10</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Al comparar el nivel nutricional de planta  encontradoscon los criterios de interpretación señalados porMalavolta citado por  Chepote <i>et al</i>. (2005) para plantasen etapa de producción, se encontró lo  siguiente: inicialmente, los nutrientes (P, K, Mg, N) -excepto el  calciopresentaron niveles por debajo de los señalados porMalavolta citado por  Chepote <i>et al.</i> (2005). Es decir,valores bajos desde el punto de vista  nutricional, paraplantas de cacao.</font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Después del 1<sup>er </sup>año de haber aplicado  la fertilizacióninorgánica, los niveles de P, Ca y Mg fueron superioresa los de  referencia, es decir, estos nutrimentos se encontraron en niveles adecuados  –desde el punto de vistanutricional– reflejando un efecto positivo de la  fertilización –principalmente fosfatada–. Pero el potasio,presentó valores  inferiores a los niveles críticos de referencia utilizados. Mientras que en el  segundo año losniveles de N, P, K y Mg permanecieron por debajo delos niveles  críticos en casi todos los tratamientos, superando el nivel crítico sólo en  algunos casos muy particulares, independientemente del tratamiento evaluado,  loque pudiera indicar que procesos relacionados con elreciclaje de nutrimentos,  ciclos biogeoquímicos del (N,P, K y Ca) pudieran estar ocurriendo, lo cual es  muycomún en sistemas de producción con estructura similara la del sitio  experimental (hojarascas, sombras permanente y temporal, restos de cosecha,  entre otros).</font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El incremento de potasio hasta (2,4%)  correspondió conlos tratamientos donde se aplicó las dosis más altas defósforo y  potasio (135 g de P árbol<sup>–1</sup> y 90 g de K árbol<sup>–1</sup>).  Solamente el calcio fue superior en todos los tratamientos evaluados lo cual  corresponde con los valoresde este elemento en el suelo, el cual se encuentra  alto (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Relación P suelo <i>vs.</i> P tejido</b></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">En la  <a href="#fig2">Figura 2</a>, se presenta la variación del  contenido defósforo del suelo en función de las dosis aplicadas, incrementándose  a medida que se aumentó las aplicaciones de este elemento, alcanzándose valores  mayoresde 25 mg kg<sup>–1</sup> con las dosis de 90 y 135 g planta<sup>–1</sup>,  los cuales se consideran altos.</font></p>     <p style="text-align: justify"><b><font face="Verdana" size="2">Efecto de la fertilización fosfatada sobre la  colonización del hongo micorrícico</font></b></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">El número de esporas se redujo significativamente  por efecto de la dosis de fósforo. La reducción de esporasfue de 11, 32 y 39%  con 45, 90 y 135 g/pote de P, respectivamente (<a href="#fig3">Figura 3</a>), encontrándose un  efecto estadísticamente significativo entre la dosis de P utilizada y elNº de  esporas de HM. Esto se reflejó en una correlaciónnegativa entre el P-disponible  y el número de esporas de HM presentes en la zona rizosférica (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</font></p>     <p style="text-align: center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/at/v57n1/art05fig4.gif" width="526" height="539"></a></p>     
<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Resultados coincidentes con los encontrados por  Azizah y Ragu (1996), quienes encontraron que la aplicación de fósforo  influenció considerablemente el desarrollo de las micorrizas, en suelos  deficientes en P, consiguiendo un incremento en el porcentaje de colonización de  las raíces cuando se aplicó dosis bajas de fósforo y una reducción en la  colonización al incrementar la dosis de P. </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Estos resultados indican la necesidad de revisar  los criterios utilizados (estado nutricional del cultivo y la disponibilidad de  nutrimentos del suelo, principalmente) al desarrollar los instructivos de  fertilización implementadas en los laboratorios de servicio de análisis de suelo  con fines de fertilidad. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Es preciso, visualizar la fertilidad del suelo en  forma integral, abordando y valorando los componentes, físicos, químicos y  biológicos e integrando estos con el estado nutricional y la productividad del  cultivo, la subestimación del componente biológico del suelo y su importante  papel en sistemas de producción cacao, generaría mayor dependencia de insumos  externos, afectando la diversidad y actividad biológica y por ende aumentos en  los costos de producción. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">La estructura del sistema de producción cacao,  promueve el reciclaje de nutrimentos producto de la MO proveniente de los restos  de cosecha del fruto, hojarasca de árboles del propio cultivo, de sombra  temporal y permanente, tallos entre otros materiales generados dentro del  sistema de producción, lo cual favorece la activación de procesos biológicos,  como la simbiosis micorriza que ocurre entre los hongos del género glomales y  las raíces de especies micótrofas como el <i>Teobroma cacao</i>. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Estos criterios fueron considerados para el  desarrollo de nuevos instructivos de fertilización para cacao, tomando en cuenta  las características de plantas de sombras temporal y permanente para definir las  dosis básicas de nitrógeno y el efecto de la fertilización fosfatada sobre el  desarrollo de esporas de HM, producto de los resultados de investigación de este  proyecto se generaron instructivos para cacao, los cuales se encuentran  compilados en el Manual de Alternativas de Recomendaciones de Fertilizantes para  Cultivos Prioritarios en Venezuela (INIA, 2004). </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Por tanto, en el país deben continuarse estos  estudios, ya que actualmente se promueve el uso de altas dosis de fertilizantes  principalmente fosfatados, pudiendo afectar comunidades de HMA, aumentar la  dependencia externa del agrosistema en detrimento de poblaciones nativas de  microorganismos que contribuyen a la sostenibilidad del SP cacao en Venezuela.</font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b><span style="font-weight: normal"> </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-Baja disponibilidad del P en el suelo en el  sistema de producción evaluado no afecto el nivel nutricional del cultivo,  indicando que la planta pudiera estar recibiendo nutrimentos a través de otros  procesos y mecanismos presentes en la rizósfera del cultivo. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-El contenido de fósforo disponible afecta el  número de esporas de hongos MA en los sistemas de producción de cacao,  ocurriendo disminución del número de esporas al incrementarse las dosis de P. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-El uso indiscriminado de fertilizantes  fosfatados en sistemas de producción de cacao, podría crear dependencia de  insumos externos en detrimento de los procesos biológicos naturales como la  simbiosis micorrícica. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-Se observó incremento significativo del fósforo  disponible del suelo en función de las dosis de fósforo utilizadas, no  encontrándose diferencia estadísticas con el resto de los nutrimentos. </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-Los resultados obtenidos demuestran que la  sustentabilidad de los sistemas de producción de cacao, depende del uso de  prácticas de manejo que garanticen la biodiversidad biológica características de  estos agrosistemas. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">-De acuerdo a los resultados obtenidos, el  desarrollo de instructivos de fertilización para el sistema de producción de  cacao debe considerar -además de la disponibilidad de nutrimentos y el estado  nutricional del cultivo- otros criterios tales como la biota del suelo, tipo y  características de plantaciones de sombra temporal y permanente presentes en el  sistema de producción. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>AGRADECIMIENTO</b><span style="font-weight: normal"> </span></font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">Los autores agradecen al productor: Vicente  Fuentes, propietario de la unidad de producción: Los Torres, por su valiosa  contribución y amistad brindada durante el desarrollo experimental. Los  resultados forman parte del proyecto: Manejo de los sistemas de Producción  Cacaotero del estado Aragua, código: 02-270-04002</font></p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">010. Se agradece la cooperación y apoyo logístico  del investigador Ramón Vidal, coordinador del proyecto. </font> </p>     <p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAFÍA</b><span style="font-weight: normal"> </span></font></p>     <!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">1. Arenas, S. y B. Rodríguez. 1998. Compendio de  Instrumentos de fertilización del CENIAP-FONAIAPCENIAP. Fondo Nacional de  Investigaciones Agropecuarias, Maracay (Venezuela). Centro Nacional de  Investigaciones Agropecuarias. 63 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250211&pid=S0002-192X200700010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">2. Azizah Chulan (Hashim) and P. Ragu. 1986. <span lang="EN-US">Groth response of <i>Theobroma caca</i>o L. seedlings to  inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi. </span>Plant and Soil.  96: 279-285. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250212&pid=S0002-192X200700010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">3. Avilán, L. y F. Leal. 1991. El Comercio mundial  de frutales y las perspectivas de la fruticultura nacional. FONAIAP. 36 p.  (Serie C N<sup>o</sup> 41). </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250213&pid=S0002-192X200700010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">4. Cuenca, G., R. Herrera and E. Meneses. <span lang="EN-US">1990. Effects of VA mycorrhiza on the growth of cacao  seedlings under nursery conditions in Venezuela. Plant and Soil.126:71-78. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250214&pid=S0002-192X200700010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US"> 5. Cuenca, G. and E. Meneses.  1996. Diversity patterns ofarbuscular mycorrhizal fungi associated with cacaoin  Venezuela. </span>Plant and Soil. 183:415-322. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250215&pid=S0002-192X200700010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">6. Chepote R., E., G. Andrades, E. Lopes R., R.  GamaPaheco, P. C. Lima Marrocos, M. H. De C. F. Merodio e R. R. Valle. 2005.  Recomendações de corretivos e fertilizantes na cultura do cacaueiro no Sul Da  Bahia 2ª Aproximação. <span lang="FR">Ilheus, CEPLAC/CE PEC. 36 p. </span> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250216&pid=S0002-192X200700010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="FR">7. Gilabert De Brito, J., I. López  De Rojas y R. Roberti. </span>1990. Análisis de suelo para diagnóstico de  fertilidad.In: Manual de métodos y procedimientos de referencia. FONAIAP-CENIAP.  Maracay. Cap.4.1-5.1 (Serie. D.Nº 26). </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250217&pid=S0002-192X200700010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">8. Giovanetti, M and B. Mosse. <span lang="EN-US"> 1980. An Evaluation of Techniques for Measuring Vesicular- Arbuscular Infection  in Roots. New Phytology. 84:489-500. </span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250218&pid=S0002-192X200700010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US"> 9. Harrier, L.A. and C.A.  Watson. 2003. The role of fungi in sustainable cropping systems. </span>Advance  in Agronomy. 79:186-225. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250219&pid=S0002-192X200700010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">10. López de R., I., N. Alfonzo, N. Gómez, M. Navas y  P. Yánez. 2004. Manual de alternativas de recomendaciones de fertilizantes para  cultivos prioritarios en Venezuela. Ministerio de Ciencia y Tecnología. INIA.  Gerencia de Investigación, Programa de Tecnología Agropecuaria. Maracay,  Venezuela. 263 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250220&pid=S0002-192X200700010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">11. López, Marisol, M. España, A. Izquierdo, I. López  De Rojas, L. Herrera y S. Canache. 2000. Efecto de la fertilización inorgánica  sobre la productividad y calidad del cacao y de las micorrizas vesícula  arbuscular. Informe de proyecto “Manejo de los sistemas de producción cacaoteros  del estado Aragua. Mimeografiado 7 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250221&pid=S0002-192X200700010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">12. Machado, M., P. Abala-rosand e M. Serodio. 1990.  Reciclagem de nutrientes em agrossistemas de cacau. Centro de Pesquisas do Cacau  (CEPEC). Agrotropica 2(2):68-74. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250222&pid=S0002-192X200700010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">13. Molina M., C. A. 1989. Manual técnico del cultivo  de cacao en Venezuela. Fondo Nacional del Cacao. FONAIAP. Estación Experimental  Miranda. 112 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250223&pid=S0002-192X200700010000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">14. Ovalles, F. y J. Comerma. 1991. Metodología para  la selección y caracterización de sitios experimentales agropecuarios. Maracay,  Venezuela. FONAIAP. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuario. Instituto  de Investigaciones Agrícolas Generales. Departamento de Evaluación de Tierras.  44 p. ( Serie B. N’ 18-2). </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250224&pid=S0002-192X200700010000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">15. Petróleos de Venezuela, S. A. Caracas  (Venezuela). PALMAVEN S.A. Departamento de asistencia técnica. 1992.  Fertilización de cacao. Ediciones PALMAVEN S.A. Serie A. Cultivos. S/N. 6 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250225&pid=S0002-192X200700010000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">16. Ramos, G., P. Ramos y A. Azócar. 2000. Manual del  productor de cacao. Producciones Karol. Mérida, Venezuela. p. 27-28. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250226&pid=S0002-192X200700010000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">17. Sánchez A., J. 2000. Los rubros bandera como  estrategia para el relanzamiento de la agricultura (planes y políticas).  Mimeografiado. 17 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250227&pid=S0002-192X200700010000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">18. Sieverding, E. 1991. Vesicular-Arbuscular  micorrizas management in tropical agrosystems. GTZ, Eschborn, Germany. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250228&pid=S0002-192X200700010000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">19. Siquiera, J. O., A. Colozzi-Filho y E. Oliveira.  1989. Ocorrência de micorrizas vesiculo-arbusculares em agro e ecossistemas  naturais do estado do Minas Gerais. Pesqui. Agropec. Brras. 24. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250229&pid=S0002-192X200700010000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">20. Suárez, C. C. 1987. Instituto Nacional de  Investigaciones Agropecuarias. Estación Experimental Tropical Pichilingue,  Quevedo (Ecuador). 1987. Manual de cultivo del cacao. Quevedo (Ecuador), 1987.  109 p. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250230&pid=S0002-192X200700010000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">21. Uribe, A., H. Méndez y J. Mancilla. 2000. Efecto  de la niveles de nitrógeno, fósforo y potasio en la producción de cacao en  Colombia. IMPOFOS. Informaciones Agronómicas 41:4-7. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250231&pid=S0002-192X200700010000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify"><font face="Verdana" size="2">22. Young, C.C., T.C. Juang and H. Gao. 1986. <span lang="EN-US">The effect of inoculation with vesicular-arbuscular  michoriizal fungi on soybean yield and universal phosphorus utilization in  sub-tropical-tropical soils. </span>Plant and soil 95:245-253. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=250232&pid=S0002-192X200700010000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendio de Instrumentos de fertilización del CENIAP-FONAIAPCENIAP]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>63</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Nacional de Investigaciones AgropecuariasCentro Nacional de Investigaciones Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azizah Chulan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hashim]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ragu]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Groth response of Theobroma cacao L. seedlings to inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>96</volume>
<page-range>279-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avilán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Comercio mundial de frutales y las perspectivas de la fruticultura nacional]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>36</page-range><publisher-name><![CDATA[FONAIAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of VA mycorrhiza on the growth of cacao seedlings under nursery conditions in Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and]]></source>
<year>1990</year>
<volume>Soil.126</volume>
<page-range>71-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversity patterns ofarbuscular mycorrhizal fungi associated with cacaoin Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>183</volume>
<page-range>415-322</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chepote]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrades]]></surname>
<given-names><![CDATA[E., G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopes R]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GamaPaheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima Marrocos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De C. F. Merodio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recomendações de corretivos e fertilizantes na cultura do cacaueiro no Sul Da Bahia]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2ª</edition>
<page-range>36</page-range><publisher-name><![CDATA[CEPLAC/CE PEC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilabert De Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López De Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de suelo para diagnóstico de fertilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual de métodos y procedimientos de referencia]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FONAIAP-CENIAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giovanetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosse]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Evaluation of Techniques for Measuring Vesicular- Arbuscular Infection in Roots]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytology.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>84</volume>
<page-range>489-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Watson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of fungi in sustainable cropping systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Advance in Agronomy.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>79</volume>
<page-range>186-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López de R]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yánez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de alternativas de recomendaciones de fertilizantes para cultivos prioritarios en Venezuela]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>263</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Ciencia y Tecnología. INIA. Gerencia de Investigación, Programa de Tecnología Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisol]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[España]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López De Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canache]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización inorgánica sobre la productividad y calidad del cacao y de las micorrizas vesícula arbuscular.: Manejo de los sistemas de producción cacaoteros del estado Arag]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abala-rosand]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serodio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Reciclagem de nutrientes em agrossistemas de cacau, Centro de Pesquisas do Cacau (CEPEC)]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrotropica]]></source>
<year>1990</year>
<volume>2</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>68-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina M]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ovalles]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comerma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para la selección y caracterización de sitios experimentales agropecuarios.]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FONAIAP. Centro Nacional de Investigaciones Agropecuario. Instituto de Investigaciones Agrícolas Generales. Departamento de Evaluación de Tierras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Petróleos de Venezuela, S. A</collab>
<source><![CDATA[Fertilización de cacao]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>6</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PALMAVEN S.A. Departamento de asistencia técnicaEdiciones PALMAVEN S.A.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azócar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual del productor de cacao]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>27-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mérida ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Producciones Karol]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez A]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los rubros bandera como estrategia para el relanzamiento de la agricultura (planes y políticas)]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sieverding]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vesicular-Arbuscular micorrizas management in tropical agrosystems]]></source>
<year>1991</year>
<publisher-loc><![CDATA[Germany ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GTZ, Eschborn]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siquiera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colozzi-Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ocorrência de micorrizas vesiculo-arbusculares em agro e ecossistemas naturais do estado do Minas Gerais.]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>24</page-range><publisher-name><![CDATA[Pesqui. Agropec. Brras]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Estación Experimental Tropical Pichilingue, Quevedo (Ecuador). 1987: Manual de cultivo del cacao]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>109</page-range><publisher-loc><![CDATA[Quevedo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mancilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la niveles de nitrógeno, fósforo y potasio en la producción de cacao en Colombia.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>41</volume>
<page-range>4-7</page-range><publisher-name><![CDATA[IMPOFOS. Informaciones Agronómicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juang]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gao]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of inoculation with vesicular-arbuscular michoriizal fungi on soybean yield and universal phosphorus utilization in sub-tropical-tropical soils]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and soil]]></source>
<year>1986</year>
<volume>95</volume>
<page-range>245-253</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
