<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0002-192X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agronomía Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agronomía Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0002-192X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas INIA de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0002-192X2012000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos reproductivos y daños causados por una comunidad de roedores en arroz bajo siembra directa en el sistema de riego río Guárico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive aspects and rodent community damages on direct grown rice in the Guarico river irrigation system]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[José G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lilian M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Tierras (INTI)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barquisimeto Lara]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>1-4</numero>
<fpage>163</fpage>
<lpage>170</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0002-192X2012000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0002-192X2012000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0002-192X2012000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los aspectos reproductivos y daños por roedores fueron evaluados en arroz cultivado bajo siembra directa en el sistema de riego del río Guárico (SRRG) durante la estación seca 2009-2010. Se utilizaron 100 complementos de trampas cebadas con Cucurbita maxima y colocadas a 10 m durante dos noches consecutivas. Los especímenes capturados fueron pesados, identificando la especie y el sexo. Luego se registró el número de embriones en hembras preñadas y la posición de los testículos en los machos. La evaluación de los daños se hizo en una parcela de 1,4 ha, en las que se seleccionaron 10 muestras usando una madera cuadrícula de 0,5 x 0,5 m, contando el número de plantas sanas o dañadas. Fueron capturados 162 ejemplares: Zygodontomys brevicauda (n = 102), Sigmodon alstoni (n = 27), Oligoryzomys sp. (N = 25) y Holochilus sciureus (n = 8). El resultado de las capturas son 105 machos y 57 hembras, con una proporción de sexos 1,8 &#9794;: 1&#9792;, que no se diferencia de proporción 1:1 (P = 0,05). De todas las hembras capturadas, 34% (n = 17) estaban gestando y 84,7% machos (n = 89) mostraron testículos escrotales. La mayor tasa de captura (18%) se observó 40 días después de la siembra (DDS). El nivel de daño varió según la etapa del cultivo (P = 0,0004) siendo mayor a 76 DDS, cuando se encontraron poblaciones de H. sciureus. Se requieren más estudios para determinar el efecto del sistema de siembra directa en la comunidad de roedores y su impacto económico.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Reproductive aspects and rodent community damages were evaluated on a direct sowing rice plot cultivated in the Guarico river in the irrigation system system during dry season 2009-2010. One hundred paited traps suplemented with Cucurbita maxima were used and placed at 10 m for two consecutive nights. Captured specimens were weighed, identifying the species and sex. The number of embryos in pregnant females and the position of testes in males were recorded. Damage assessment was determined on a 1.4 ha plot, 10 samples were selected using a square timber 0.5 x 0.5 m, and the number of healthy and damaged plants were counted. One hundred and sixty two specimens were captured: Zygodontomys brevicauda (n=102), Sigmodon alstoni (n=27), Oligoryzomys sp. (n=25) and Holochilus sciureus (n=8). Catches results were: 105 males and 57 females, with a sex rratio 1.8 &#9794;: &#9792; 1, which is not different from 1: 1 (P = 0.05). Thirty four percent females (n=17) was pregnant and 84.7% males (n=89) showed scrotal testes. The highest capture rate (18%) was observed 40 days after sowing (DAS). The level of damage varied by crop stage (P = 0.0004) was greater at 76 DDS, when populations of H. sciureus were found. Further studies are required to determine the effect of direct sowing system on rodent community and its economic impact.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[arroz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Zygodontomys brevicauda]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sigmodon alstoni]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Oligoryzomys sp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Holochilus sciureus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[siembra directa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rice]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zygodontomys brevicauda]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sigmodon alstoni]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Oligoryzomys sp]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Holochilus sciureus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[direct sowing]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center">  <font face="Verdana">  <b>Aspectos reproductivos y daños causados por una comunidad de roedores  en arroz bajo siembra directa en el sistema de riego río Guárico </b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><b>Reproductive aspects and rodent community damages on direct grown  rice in the Guarico river irrigation system</b></font></p>     <p align="center">  <font face="Verdana" size="2">José G. Parra<sup>1</sup>, Andrés A. García<sup>1</sup>, Carmen J. Poleo<sup>2</sup> y Lilian M. Fuentes<sup>3</sup>  </font> </p>     <p align="center">  <font face="Verdana" size="2">  <sup>1</sup> Investigadores. Instituto Nacional de Tierras (INTI). Venezuela, <a href="mailto:jparra@inia.gob.ve">jparra@inia.gob.ve</a> </font> </p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;<sup>2</sup> Investigadora. Instituto  Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA). Venezuela, <a href="mailto:senlaceguarico@gmail.com">senlaceguarico@gmail.com</a>, <a href="mailto:jpoleo@inia.gob.ve">jpoleo@inia.gob.ve</a> </font> </p>     <p align="center">  <font face="Verdana" size="2">  <sup>3</sup> Profesora. Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA). Barquisimeto  3001. Estado Lara. <a href="mailto:lfuentes@ucla.edu.ve">lfuentes@ucla.edu.ve</a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Los aspectos reproductivos y daños por roedores  fueron evaluados en arroz cultivado bajo siembra  directa en el sistema de riego del río Guárico (SRRG)  durante la estación seca 2009-2010. Se utilizaron 100  complementos de trampas cebadas con Cucurbita  maxima y colocadas a 10 m durante dos noches  consecutivas. Los especímenes capturados fueron  pesados, identificando la especie y el sexo. Luego se  registró el número de embriones en hembras preñadas  y la posición de los testículos en los machos. La  evaluación de los daños se hizo en una parcela  de 1,4 ha, en las que se seleccionaron 10 muestras  usando una madera cuadrícula de 0,5 x 0,5 m, contando  el número de plantas sanas o dañadas. Fueron  capturados 162 ejemplares: Zygodontomys brevicauda  (n = 102), Sigmodon alstoni (n = 27), Oligoryzomys sp.  (N = 25) y Holochilus sciureus (n = 8). El resultado de  las capturas son 105 machos y 57 hembras, con una  proporción de sexos 1,8 &#9794;: 1&#9792;, que no se diferencia  de proporción 1:1 (P = 0,05). De todas las hembras  capturadas, 34% (n = 17) estaban gestando y 84,7%  machos (n = 89) mostraron testículos escrotales. La  mayor tasa de captura (18%) se observó 40 días  después de la siembra (DDS). El nivel de daño varió  según la etapa del cultivo (P = 0,0004) siendo mayor  a 76 DDS, cuando se encontraron poblaciones de H.  sciureus. Se requieren más estudios para determinar el  efecto del sistema de siembra directa en la comunidad  de roedores y su impacto económico.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Palabras clave: </b>arroz, Zygodontomys brevicauda,  Sigmodon alstoni, Oligoryzomys sp., Holochilus  sciureus, siembra directa.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>ABSTRACT</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Reproductive aspects and rodent community damages  were evaluated on a direct sowing rice plot cultivated in  the Guarico river in the irrigation system system during  dry season 2009-2010. One hundred paited traps  suplemented with Cucurbita maxima were used and  placed at 10 m for two consecutive nights. Captured  specimens were weighed, identifying the species and  sex. The number of embryos in pregnant females and  the position of testes in males were recorded. Damage  assessment was determined on a 1.4 ha plot, 10  samples were selected using a square timber 0.5 x  0.5 m, and the number of healthy and damaged plants  were counted. One hundred and sixty two specimens  were captured: Zygodontomys brevicauda (n=102),  Sigmodon alstoni (n=27), Oligoryzomys sp. (n=25)  and Holochilus sciureus (n=8). Catches results were:  105 males and 57 females, with a sex rratio 1.8 &#9794;:  &#9792; 1, which is not different from 1: 1 (P = 0.05). Thirty  four percent females (n=17) was pregnant and 84.7%  males (n=89) showed scrotal testes. The highest  capture rate (18%) was observed 40 days after sowing  (DAS). The level of damage varied by crop stage  (P = 0.0004) was greater at 76 DDS, when populations  of H. sciureus were found. Further studies are required  to determine the effect of direct sowing system on  rodent community and its economic impact.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Key words: </b>rice, Zygodontomys brevicauda,  Sigmodon alstoni, Oligoryzomys sp., Holochilus  sciureus, direct sowing.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido:</b> 11/01/2012<b> Aprobado:</b> 03/06/2013</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCIÓN</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El arroz es uno de los cultivos de mayor  importancia a nivel mundial por ser alimento  básico en aproximadamente 40 países y cerca  de 2.000 millones de personas. Además, por  el número de sujetos sociales que económicamente  dependen de su cultivo, procesamiento  y mercadeo (Grist, 1982; INIA, 2004). En el año  2009 la producción mundial de arroz se estimó  en 680 millones de toneladas, ese mismo año,  en América Latina y el Caribe se produjeron  unos 27,4 millones toneladas. Los principales  productores fueron: Brasil, Perú, Colombia,  Ecuador, Uruguay, Argentina y Venezuela.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">En Venezuela el arroz ostenta el segundo lugar  en superficie cultivada, 90% de su siembra se  encuentra distribuida en los estados Portuguesa y  Guárico, el restante 10% en los estados Cojedes,  Barinas y Zulia (INIA, 2004). En el año 2009 la  superficie total de arroz sembrada comprendía  unas 213.000 ha, con una producción de 1.000 t  de arroz paddy húmedo y un rendimiento medio  de 4,70 t ha-1 (Kassen, 2009). Por la disminución  de las precipitaciones durante el año 2009,  los embalses de las Majaguas (Portuguesa) y  del río Guárico (Guárico) no captaron suficiente  volumen de agua, y por tal razón, durante el ciclo  de sequía 2009-2010 se dejaron de sembrar al  menos 35.000 ha, lo cual infl uyó negativamente  en la producción de arroz para el año 2010  (Kassen, 2009). Aunado a esto, la producción  de arroz puede verse comprometida por las  prácticas de manejo poco amigables con el  ambiente que actualmente se utilizan, y por el  ataque de plagas y enfermedades.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">En el estado Guárico, el arroz es sembrado en  las áreas de infl uencia del sistema de riego río  Guárico (SRRG) y en sectores adyacentes. A  partir de 1965 se produjo un cambio radical en  el sistema de producción con la adopción del  modelo de preparación de tierra bajo condiciones  de suelo inundado (batido) o fangueo, que  condujo al establecimiento del sistema actual  de ciclos consecutivos de siembras (Páez,  2004). Actualmente se propone la adopción y  masificación de la modalidad siembra directa  de arroz, con la finalidad de no perturbar la  estructura del suelo y disminuir su deterioro.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La siembra directa representa una alternativa  tecnológica que contribuiría con el desarrollo  de una agricultura sustentable en términos  de conservación de suelos, disminución de  cantidad de agua para riego, manejo de  insumos y reducción de costos de producción,  en las regiones en donde las características  edafoclimáticas así lo permitan (ANAR, 2009).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Con relación a las plagas en el país, la producción  de arroz se ve seriamente afectada por la acción  de varias especies de vertebrados, entre los  que se incluyen los roedores. En el cultivo, la  abundancia y disponibilidad de recursos originó  que muchas especies de roedores silvestres que  originalmente ocupaban el área de siembra, se  adaptaran a las nuevas condiciones y llegaran a  ser consideradas plaga por los daños y pérdidas  causadas (Rodríguez, 1993; Agüero y Poleo,  2004).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La comunidad de pequeños mamíferos  asociadas al arroz en el SRRG está constituida  por cuatro especies de roedores: Holochilus  sciureus, Zygodontomys brevicauda, Sigmodon  alstoni y Oligoryzomys sp., siendo la de mayor  importancia económica H. scireus o rata arrocera,  observando altas incidencias de esos roedores  en los años: 1971, 1977, 1981, 1987, 1994, 2001,  2002, 2004; 2005-2006 como lo señalan Aguilera  (1985); Poleo y Mendoza (2004); Fuentes y Poleo  (2005); González (2008).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Debido a la importancia que representan los  ataques de roedores en el arroz del SRRG, en  este trabajo se estimó la abundancia relativa, los  aspectos reproductivos y los daños ocasionados  por una comunidad de roedores en un sistema  de siembra directa de arroz.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  MATERIALES Y MÉTODOS</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  Área de estudio</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La evaluación fue realizada en la parcela  comercial de arroz Nº 199, bajo la modalidad  de siembra directa. La misma se ubicada dentro  del SRRG (08º 45’ N, 67º 32 O), en la carretera  nacional Calabozo – San Fernando de Apure, a  29,65 km de la ciudad. Ewel et al. (1976), sitúan  al SRRG en la zona de vida bosque seco tropical,  mientras que, Sarmiento y Monasterio (García,  2002) lo clasifican como sabana seca, que se  extiende desde el piedemonte de la cordillera de  la costa hasta el valle del río Orinoco. El clima es  megatérmico, con temperatura, precipitación y  humedad relativa media anual 27,5 ºC, 1.328 mm  y 74,5%, respectivamente. Existen dos períodos  o temporadas climáticas bien definidas: lluviosa  que va de mayo a octubre y seca de diciembre  a marzo. Mientras que abril y noviembre son  considerados meses de transición entre ambos  períodos (Lugo, 2005).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Los suelos son de textura pesada a muy pesada  con predominio de arcilla y de baja fertilidad  (Páez, 2004), el relieve es plano con una altitud  de 73 m s. n. m. (Lugo, 2005).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  Diseño del Muestreo</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Para las evaluaciones de la comunidad de  roedores y de daños, se realizó un muestreo  aleatorio simple (Rodríguez, 2006) quincenal,  desde 6 hasta 118 DDS, para un total de ocho  muestreos.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Para estimar la abundancia relativa, se emplearon  100 trampas de golpe (marca Víctor®), cebadas  con auyama (Cucurbita maxima) y colocadas  con una separación de 10 m entre trampa en las  lomas, orillas de canales y prestamos adyacentes  a la siembra. Las trampas se activaron a las 17 h  y revisadas a las 7 h del día siguiente, durante  2 días consecutivos.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Manejo de los animales capturados  Los ejemplares capturados se transportaron  al laboratorio del Instituto Nacional de  Investigaciones Agrícolas (INIA), estado  Guárico, donde se identificó especie y sexo.  También fueron pesados con un dinamómetro  (Pesola®) de 2 g de precisión. En las hembras  se realizó disección para detectar preñez y los  números de embriones.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Estimación de la abundancia relativa de  roedores</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Para estimar la abundancia relativa de la  comunidad de roedores, en cada muestreo  se calculó el éxito de captura (Ojasti, 2000)  mediante la fórmula:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.1.jpg"></font></p>     
<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Evaluación de daños</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La evaluación fue realizada en un lote de arroz  de 1,14 ha, dentro de la cual se seleccionaron  10 muestras aleatorias, utilizando una madera  cuadrada de 0,5 x 0,5 m. En cada muestra  se contaron las plantas sanas y dañadas por  roedores. La variable estimada fue el porcentaje  de daños (% daño), medida como el número de  plantas dañadas (NPD) dividido entre el número  total de plantas examinadas (NTPE) multiplicado  por 100 (Rodríguez, 1993; Hone, 2007).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.2.gif"></font></p>     
<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Análisis estadísticos</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El análisis de la proporción de sexos se realizó  mediante la prueba de chi cuadrado. Mientras  que para detectar diferencias entre los daños y  la edad del cultivo (DDS), se realizó un análisis  de la varianza de Kruskal-Wallis, utilizando el  programa Statistix V 8.0.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>RESULTADOS Y DISCUSIÓN</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Especies de roedores y actividad reproductiva</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Durante los muestreos se capturaron 162  individuos, la especie Z. brevicauda fue la más  capturada, mientras que el menor número  correspondió a H. sciureus (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Las  cuatro especies capturadas en siembra directa  de arroz, son las mismas que se registraron en  siembra tradicional en el estado Portuguesa  (Agüero, 1980; Cartaya, 1983; Rodríguez et al.,  2007) y Guárico (Poleo y Agüero, 2000; Poleo y    Mendoza, 2001; García, 2002). En Barinas, se  capturaron ejemplares de Oryzomys sp. junto a  las ya mencionadas (Agüero et al., 2001).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La presencia e identificación de cuatro  especies de roedores indica la existencia de  una comunidad multiespecífica en arroz. La  coexistencia de varias especies se señalan  en otros cultivos, como el maíz en Argentina  (Cartaya, 1983), indica seis especies de  Cricétidos y tres Múridos. En el mismo tipo de  cultivo, pero en la zona nororiental de Guárico  Poleo et al. (2008) señalaron la captura de tres  especies: S. alstoni, Z. brevicauda y Oecomys  sp. Mientras que en arroz bajo riego en Costa  Rica, Lezama (1996) observó la presencia de  dos especies de roedores, Sigmodon hispidus y  Liomys salvini asociados a este cultivo.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Durante esta evaluación Z. brevicauda fue  la especie con mayor número individuos  capturados, coincidiendo con las evaluaciones  realizadas por Poleo y Mendoza (2001), para el  mismo cultivo en Guárico. Sin embargo, difieren  de los resultados obtenidos por Candellet  (1984), Aguilera (1985), García (2002), Poleo y  Mendoza (2004), González (2008) en Guárico  y Cartaya (1983) y Rodríguez et al. 2007 en  Portuguesa, quienes indican una presencia más  significativa H. sciureus.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La mayor abundancia de las especies Z.  brevicauda seguida por S. alstoni en esta  evaluación, podría explicarse porque las trampas  estuvieron colocadas en las lomas, orillas de  canales y préstamos adyacentes al cultivo y  en los cuales se consiguen estas especies  que demostraron preferencia por hábitat no  inundados (Agüero y Poleo, 2004). También, el  largo período de sequía durante el año 2009,  pudo favorecer la presencia de dichas especies.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Proporción sexual</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Del total de animales capturados 64,81 y 35,19%  resultaron machos y hembras, respectivamente  (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Aún cuando la proporción de sexo  obtenida, favoreció a la clase de los machos,  esta no difirió significativamente de la proporción</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.3.gif"></font></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El tipo, tamaño y ubicación de las trampas  pueden infl uenciar en la captura de determinado  grupo sexual ocasionando un sesgo, debido  a que machos y hembras difieren en su  comportamiento y pueden ser más susceptibles  a la captura (McManus y Nellis, 1972; Agüero  1978). Sin embargo, resultados similares se han  conseguido en los roedores asociados al arroz  (Agüero, 1978; Cartaya, 1983; García, 2002;  Poleo y Mendoza, 2004; Poleo et al., 2007, 2010).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.4.jpg"></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La relación 3:1 es un indicador de que la  población podría aumentar en los próximos ciclos  de siembra porque maximiza la probabilidad de  fecundación, y esto, conjuntamente con el corto  período de gestación y reproducción durante  todo el año, aseguran el éxito reproductivo de  estas especies.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Actividad reproductiva</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Los resultados referidos a la actividad  reproductiva se muestran en el <a href="#c1">Cuadro 1</a>. Para  las hembras 33,33% (n=19) estaban preñadas.  El análisis de la actividad reproductiva de la  clase sexual hembras se dirigió a la especie Z. brevicauda, debido a que de 43 hembras, 14  resultaron preñadas (32,50%) con una media de  embriones de 4,35 ± 1,5.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">De esta manera, el porcentaje de preñez y media  de embriones obtenidos en esta investigación,  fueron más bajos que los reportados por Poleo  et al. (2007) en un estudio realizado en siembras  de arroz del SRRG, ya que en el mismo se  obtuvo un porcentaje de preñez 53,8% y un  promedio de 6,44 ± 2,35 embriones. En siembras  comerciales de arroz en el estado Portuguesa,  se registraron 50% preñez y ocho embriones en  promedio, respectivamente (Rodríguez et al., 2007).  Contrariamente, en ecosistemas naturales de  Zulia y Mérida la media de embriones fue 3,44  (Durant et al., 1996).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">La condición reproductiva de los ejemplares  machos por especie se señala en el <a href="#c1">Cuadro 1</a>.  De los 105 ejemplares machos capturados  84,76% (n=89) presentaron testículos escrotal,  mientras que 14,14% (n=16) tenían testículos  abdominal. En todas las especies se observó  altos porcentajes con testículos escrotales, lo  que indica que estaban en su madurez sexual y  apta para reproducción.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Abundancia Relativa de la comunidad de  roedores</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El mayor éxito de captura fue a los 40 DDS  (18%), de los cuales 14% lo indicó la especie Z.  brevicauda. El menor éxito de captura se registró  a 55 DDS (1,5%) proporcionado en partes iguales  por las especies Z. brevicauda (0,5%) S. alstoni  (0,5%) y Olygorizomys spp. (0,5%). Se observó  a H. sciureus 76, 90 y 118 DDS, con un éxito  de captura 0,5, 1,0 y 2,00%, respectivamente  (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Aunque en este trabajo no se evaluó  el área de acción de los roedores capturados,  es probable que los ejemplares capturados  a 6 DDS fueran transeúntes provenientes de  otros lotes, porque el arroz a esa edad no tiene  suficiente cobertura de alimentación y refugio  para mantener una población residente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.5.jpg" width="585" height="280"></font></p>     
<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">En general, en cada muestreo los éxitos de  capturas estuvieron por encima 10%, correspondiendo  los mayores éxitos a Z. brevicauda y  S. alstoni, las cuales hasta ahora no se registraron  como causantes de daños de importancia sobre  el cultivo. Sin embargo, se deberían aplicar  medidas de control, considerando el potencial  reproductivo que tienen estos pequeños  mamíferos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>Daño ocasionado por roedores</b></font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Los mayores daños causados por las especies  de roedores se observaron a los 73 DDS, aunque  son similares a los registrados en 48 días; se  detectaron diferencias significativas (P= 0,0004)  en función de la edad del cultivo (<a href="#c3">Cuadro 3</a>).  Es importante destacar que el mayor porcentaje  de daño fue 73 DDS, coincidió con la aparición  de H. sciureus en las capturas (<a href="#c2">Cuadro 2</a>), aún  cuando el éxito de captura para esa edad fue  0,5%, evaluado en los alrededores del cultivo y  no dentro, en el que se midieron los daños. Esta  especie tiene ventaja frente a otros roedores  asociadas al arroz, que muestran preferencias  por hábitats no inundados (Cartaya, 1983;  García, 2002).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El hábitat natural de H. sciureus está constituido  por zonas húmedas e inundables y posee  membranas interdigitales en las patas traseras  que le brindan posibilidades de movimiento en  ambientes inundados como el arroz (Aguilera,  1985; Cartaya, 1983; Candellet, 1984; Agüero y  Poleo, 2004).</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">También, hay que señalar que el manejo  agronómico aplicado en la siembra directa  incluye una reducción considerable en la  cantidad de agua para riego, lo cual unido  al manejo estricto debido a su escasez por la  sequía imperante durante el ciclo 2009 - 2010  disminuyeron la oferta de agua y humedad en la  siembra y sus alrededores. Probablemente esto  incidió en la baja población de H. sciureus, por  consiguiente, en el daño sobre el cultivo.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">En todo caso, habría que considerar si estos  bajos porcentajes de daños fueron producto de la  reciente implementación del sistema de siembra  directa en la baja población de rata arrocera  observada en el SRRG o la poca disponibilidad  de aéreas húmedas y pantanosas, hábitats del  género Holochilus sp.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Los resultados obtenidos representan un  primer aporte en la evaluación de la comunidad  roedores plaga en la siembra directa de arroz  bajo riego. Basados en los resultados obtenidos  y las características atípicas del ciclo de siembra  norte-verano 2009-2010, en el que no hubo riego  del sistema y se sembraron pocas hectáreas de  arroz, se recomienda repetir esta investigación,  en condiciones normales de siembra en el  SRRG durante el ciclo de sequía.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>CONCLUSIONES</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las especies de roedores capturadas fueron:  Z. brevicauda, S. alstoni, Oligoryzomys sp. y  H. sciureus, siendo la primera especie la más  abundante.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El mayor éxito de captura se observó a 40 DDS  con 18%, de los cuales 14% fue aportado por Z.  brevicauda.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c3"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"><img border="0" src="/img/fbpe/at/v62n1-4/art13.6.jpg"></font></p>     
<p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">Las mayores capturas correspondieron a  ejemplares machos en todas las especies. La  proporción sexual general de todas las especies  y muestreos durante el ensayo fue de 1,84 &#9794;: 1&#9792;  que no difirió significativamente de la relación  1:1.</font></p>     <p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">El mayor porcentaje de daño (43,6%) se observó  a 73 DDS, aunque es estadísticamente similar a  lo observado a 48 DDS.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify">  <font face="Verdana" size="2">  <b>LITERATURA CITADA</b></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285597&pid=S0002-192X201200010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">2. Agüero, D. 1980. Muestreos Poblacionales de  ratas en cultivos de arroz del distrito Turén, estado Portuguesa. VIII Cong.  Lat. Zool. Resúmenes. 15 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285599&pid=S0002-192X201200010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="Verdana" size="2">3. Agüero, D. y C. Poleo. 2004. Los vertebrados  plaga. In: El cultivo del arroz en Venezuela. Maracay, estado Aragua pp.  153-172. (Series manuales de Cultivo INIA N° 1).</font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">4. Agüero, D., C, Poleo y J. Crespo. 2001.  Muestreos Poblacionales de ratas en siembras de arroz situadas en el área del  sistema de riego río Boconó. In: Resúmenes de IV Jornadas Técnico Divulgativas,  Guárico - Apure 2001. Calabozo. 26 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285601&pid=S0002-192X201200010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285602&pid=S0002-192X201200010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">6. ANAR (Asociación Nicaragüense de Arroceros).  2009. Integrando la siembra directa en el manejo agronómico del arroz. Boletín  informativo. 3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285604&pid=S0002-192X201200010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285605&pid=S0002-192X201200010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"> 8. Cartaya, F. 1983. Estudio de la comunidad de roedores plagas asociados a un  cultivo de arroz (Oryza sativa) a lo largo de su ciclo de vida en el estado  Portuguesa. Trabajo de Grado Lcdo. en Biología. Universidad Simón Bolívar.  Caracas. 86 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285607&pid=S0002-192X201200010001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285608&pid=S0002-192X201200010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">10. Ewel, J., A. Madriz y J. Tosi. 1976. Zonas de  vida de Venezuela. Edición MAC-FONAIAP. Caracas. 265 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285610&pid=S0002-192X201200010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285611&pid=S0002-192X201200010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12. García, S. 2002. Estudio  de la comunidad de roedores asociada al cultivo de arroz (Oryza sativa) en el  estado Guárico. Trabajo de Grado. Universidad Simón Bolívar. Caracas. 90 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285613&pid=S0002-192X201200010001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285614&pid=S0002-192X201200010001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">14. González, N. 2008. Estrategias para el manejo  integrado de roedores plagas del cultivo de arroz en el sistema de riego río  Guárico. Tesis de Maestría. Universidad Rómulo Gallegos. Núcleo Calabozo.  Guárico. 40 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285616&pid=S0002-192X201200010001300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285617&pid=S0002-192X201200010001300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  INIA (Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas). 2004. El cultivo del  arroz en Venezuela. Comp. Orlando Páez. Maracay. 202 p. (Serie Manuales de  Cultivo INIA N° 1). &nbsp;</font>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16. Kassen, F.  2009. El arroz en Venezuela. Ponencia en 1er Foro Arrocero Venezuela 2009.  Disponible en línea: www.saber.ula. ve/bitstream/123456789/29605//ponencia_  fuaz_kassen</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285619&pid=S0002-192X201200010001300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --> Lezama, M. 1996. Roedores del cultivo de arroz  con riego: abundancia, microhábitat, movimientos interparcelas y uso de perchas  artificiales por aves rapaces como elemento de control biológico. Tesis de Grado  de Maestría. Universidad Nacional. Costa Rica. 75 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285620&pid=S0002-192X201200010001300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">18. Lugo, L. 2005. Características edafoclimáticas  del sistema de riego río Guárico. En la producción de arroz bajo riego. Modulo 7  del 2do Curso Básico de Agrometeorología Operativa. INIA- Guárico.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285622&pid=S0002-192X201200010001300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285623&pid=S0002-192X201200010001300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">20. Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre  neotropical. Editor: Francisco Dallmeier. SIMAB Series N° 5. Smithsonian  Institution/ MAB Program, Washington. D.C.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285625&pid=S0002-192X201200010001300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285626&pid=S0002-192X201200010001300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">22. Poleo, C. y D. Agüero. 2000. Efecto depredador  de la lechuza de campanario (T. alba) sobre poblaciones de ratas causantes de  daños en el cultivo de arroz. Rev. Dig. Invest. Agríc. 5:1-10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285628&pid=S0002-192X201200010001300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285629&pid=S0002-192X201200010001300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">24. Poleo, C. y R. Mendoza. 2001. Determinación de  picos poblacionales e índices reproductivos de especies de ratas que causan  daños en el cultivo de arroz en el Sistema de Riego Río Guárico. In: Memorias IV  Jornadas Técnicas Divulgativas Guárico Apure 2001. Editorial INIA, Gerencia de  Negociación Tecnológica, Maracay. Venezuela. 25 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285631&pid=S0002-192X201200010001300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font face="Verdana" size="2">25. Poleo, C. y R. Mendoza. 2004. Actividad  reproductiva de la rata arrocera (Holochilus sciureus) Revista Investigación  Agrícola. Fundación DANAC. 8:2. Disponible en línea: URL://www.redpav-fpolar.info.ve/danac/  volumen8/art3/index.html.</font>    <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">26. Poleo, C.,  L. Fuentes y L. Vivas. 2010. Caracterización reproductiva de una población de  Zygodontomys brevicauda capturada en siembras de arroz del estado Guárico,  Venezuela. Rev. Agronomía Trop. 60(1):43-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285633&pid=S0002-192X201200010001300026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285634&pid=S0002-192X201200010001300027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">28. Rodríguez, J. A.1993. Roedores plaga: Un  problema permanente en América Latina y el Caribe. Oficina Regional de la FAO  para América Latina y el Caribe. 130 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285636&pid=S0002-192X201200010001300028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285637&pid=S0002-192X201200010001300029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font>    <!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">30. Rodríguez, L. C. Poleo, Z. Orozco y J.  Briceño. 2007. Evaluación de la dinámica poblacional de los roedores plagas del  arroz en los municipios Páez, Esteller, San Rafael de Onoto, Ospino y Araure del  estado Portuguesa entre los meses abril a diciembre de 2006. In: Resúmenes de  XII Jornadas de Investigación del Decanato de Agronomía de la UCLA. Agronomía  Trop. 62(1 - 4): 169-178. 2012</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=285639&pid=S0002-192X201200010001300030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agüero]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis reproductivo de una población de Holochilus brasiliensis (Rodentia, Cricetidae) en cultivo de arroz del estado Portuguesa]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Trop.]]></source>
<year>1978</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-116</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Agüero]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Muestreos Poblacionales de ratas en cultivos de arroz del distrito Turén estado Portuguesa]]></source>
<year>1980</year>
<conf-name><![CDATA[VIII Cong. Lat. Zool. Resúmenes]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los vertebrados plaga]]></article-title>
<source><![CDATA[El cultivo del arroz en Venezuela]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<page-range>153-172</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay^eAragua Aragua]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Muestreos Poblacionales de ratas en siembras de arroz situadas en el área del sistema de riego río Boconó]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[IV Jornadas Técnico Divulgativas]]></conf-name>
<conf-date>2001</conf-date>
<conf-loc>Guárico - Apure Guárico - Apure</conf-loc>
<page-range>26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies Plagas]]></article-title>
<source><![CDATA[El estudio de los mamíferos en Venezuela: Evaluación y Perspectivas]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>147-153</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASOVEMFondo Editorial Acta Cient. Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ANAR</collab>
<source><![CDATA[Integrando la siembra directa en el manejo agronómico del arroz]]></source>
<year>2009</year>
<volume>3</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[Candellet]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio del tamaño poblacional y establecimiento de los criterios de edad de roedores plagas de arroz (Oryza sativa L) en el estado Portuguesa]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>94</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trabajo especial de grado. Universidad Simón Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cartaya]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la comunidad de roedores plagas asociados a un cultivo de arroz (Oryza sativa) a lo largo de su ciclo de vida en el estado Portuguesa]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>86</page-range><publisher-loc><![CDATA[Universidad Simón Bolívar ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trabajo de Grado Lcdo en Biología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[P.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Durant]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[dePascual]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Informaciones ecológicas en dos poblaciones de Zygodontomys microtinus (Rodentia: Cricetidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Ubicadas en la cuenca baja de los ríos Escalante (estado Zulia) y Chama (estado Mérida). Zooctecnia Trop.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ewel]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madriz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tosi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zonas de vida de Venezuela]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>265</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracasp ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edición MAC-FONAIAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fuentes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características bioecológicas de las principales especies de roedores Cricetidos de Venezuela]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[S]]></surname>
<given-names><![CDATA[García]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la comunidad de roedores asociada al cultivo de arroz (Oryza sativa) en el estado Guárico]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Trabajo de Grado. Universidad Simón Bolívar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grist]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Arroz: Historia y origen del arroz]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>29-36</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Compañía Editorial Continental SA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[N]]></surname>
<given-names><![CDATA[González]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategias para el manejo integrado de roedores plagas del cultivo de arroz en el sistema de riego río Guárico]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Núcleo Calabozo40 p ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tesis de Maestría Universidad Rómulo Gallegos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hone]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of vertebrate pest control]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York254 p ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[F]]></surname>
<given-names><![CDATA[Kassen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El arroz en Venezuela]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Ponencia en 1er Foro Arrocero Venezuela 2009]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lezama]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Roedores del cultivo de arroz con riego: abundancia, microhábitat, movimientos interparcelas y uso de perchas artificiales por aves rapaces como elemento de control biológico]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Universidad Nacional75 p ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tesis de Grado de Maestría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lugo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características edafoclimáticas del sistema de riego río Guárico En la producción de arroz bajo riego]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[Modulo 7 2do Curso Básico de Agrometeorología Operativa]]></conf-name>
<conf-loc>Guárico Guárico</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[McManus]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative efficiencies of four small mammal traps]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Mammal.]]></source>
<year>1972</year>
<volume>53</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>868-873</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[J]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ojasti]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo de fauna silvestre neotropical. Editor: Francisco Dallmeier]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SIMAB Series N° 5. Smithsonian Institution/ MAB Program]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O]]></surname>
<given-names><![CDATA[Páez]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Zonas y sistemas de producción en Venezuela. In: El cultivo del arroz en Venezuela]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[estado Aragua23-28 ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comp. Orlando Páez; Maracay]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Agüero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto depredador de la lechuza de campanario (T alba) sobre poblaciones de ratas causantes de daños en el cultivo de arroz]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Dig. Invest. Agríc.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos reproductivos de una muestra de ratón marrón (Zygodontomys brevicauda) capturada en siembras de arroz del estado Guárico]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad Guayana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[In: Resúmenes del VII Congreso Venezolano de Ecología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación de picos poblacionales e índices reproductivos de especies de ratas que causan daños en el cultivo de arroz en el Sistema de Riego Río Guárico. In: Memorias IV Jornadas Técnicas Divulgativas Guárico Apure 2001]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Gerencia de Negociación Tecnológica, Maracay25 p ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Actividad reproductiva de la rata arrocera (Holochilus sciureus) Revista Investigación Agrícola]]></article-title>
<source><![CDATA[Fundación DANAC.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>8</volume>
<page-range>2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización reproductiva de una población de Zygodontomys brevicauda capturada en siembras de arroz del estado Guárico, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Agronomía Trop.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>43-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Poleo]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pignone]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características de las especies de roedores que afectan los cultivos de maíz y arroz en el estado Guárico]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[INIA Divulga N° 118-10 ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Rev]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodríguez]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Roedores plaga: Un problema permanente en América Latina y el Caribe]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>130</page-range><publisher-name><![CDATA[Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[M]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodríguez]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propuesta de un modelo de muestreo estratificado doble apoyado en el contraste de los modelos de diseño de experimentos clásicos y de muestreo aleatorio simple y estratificado aleatorio]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>254</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracay^eVen Ven]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tesis de Maestría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[L.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodríguez]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poleo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la dinámica poblacional de los roedores plagas del arroz en los municipios Páez, Esteller, San Rafael de Onoto, Ospino y Araure del estado Portuguesa entre los meses abril a diciembre de 2006. In: Resúmenes de XII Jornadas de Investigación del Decanato de Agronomía de la UCLA]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[62(1-4): 169-178 ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agronomía Trop]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[(Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas)]]></surname>
<given-names><![CDATA[INIA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo del arroz en Venezuela]]></source>
<year>2004</year>
<volume>1</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Orlando Páez202 p ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comp]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
