<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0622</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Nutrición]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ALAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0622</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Latinoamericana de Nutrición]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06222000000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de los efectos de un programa de desayunos I escolares en atención y memoria]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vera Noriega]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Angel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez Ibáñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra Elvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha Olivia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montiel Carbajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Martha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro de Investigacion en Alimentacion y Desarrollo A C  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Hermosillo Sonora]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2000</year>
</pub-date>
<volume>50</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>35</fpage>
<lpage>41</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06222000000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06222000000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06222000000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objeto de evaluar el impacto de un programa de desayunos escolares en el Estado de Sonora, se llevó a cabo un estudio en 4 municipios en pobreza extrema. Trescientos niños recibieron desayuno en 12 escuelas de 3 municipios y 150 del tercer grado de preescolar de 4 escuelas no recibieron desayuno. Se aplicaron pruebas de atención, memoria y cognición antes de iniciar y al terminar el programa. Los resultados indican que el grupo que recibió desayunos mejoró significativamente sus velocidades de respuesta y ejecuciones correctas en las tareas. El grupo sin programa se mostró al inicio con velocidades y ejecuciones muy por arriba del que recibió desayunos, sin embargo, hacia el final del programa las ejecuciones de los niños con desayunos fueron parecidas a las del grupo sin programa. Al iniciar el ciclo escolar no se encontraron diferencias por municipio, pero los tiempos de elección y las velocidades de carrera al finalizar el programa presentaron diferencias significativas para las escuelas. El programa impacta de la misma forma las velocidades de respuesta independientemente de la condición social, sin embargo, esta variable afecta diferencialmente el número de ejecuciones correctas en reproducción y selección de estímulos. El programa de desayunos beneficia al niño, pero su impacto se distribuye de manera diferencial mejorando los repertorios de conducta dependiendo de la vulnerabilidad del grupo de referencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Evaluating the effects of a school breakfast program on attention and memory. The purpose of the study was to evaluate the impact of a school breakfast program in Sonora, Mexico. The study was conducted in four counties classified as extremely poor. Three hundred children from twelve schools pertaining to three counties under research received a school breakfast; one hundred and fifty children from four schools pertaining to a fourth county did not received school breakfast. Children were four to six years old. Attention, memory and cognition tests were applied before and after the program. Results showed an improvement for those groups receiving the breakfast program, specially on response speed and behavior executions. Group without breakfast showed better results on the pretest, nevertheless, on the post-test, performances in both groups appear the same. At the beginning of school courses any county was different, but speed in selection and running show significatives differencees for the schools. The program shows similar results on response speed, no matter social condition, nevertheless, program differentially affects the number of correct behavior executions on stimulus selection and reproduction. The breakfast program benefit children, but its effects are differentially distributed improving behavioral, repertories depending of children's group vulnerability.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Desayunos escolares]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[atención-memoria]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[preescolares rurales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[School breakfast]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[attention-memory]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rural preschoolers]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT SIZE=4>    <P ALIGN="CENTER">Evaluaci&oacute;n de los efectos de un programa de desayunos I escolares en atenci&oacute;n y memoria</P> </B></FONT> <I>     <P ALIGN="CENTER">Jos&eacute; Angel Vera Noriega, Sandra Elvia Dom&iacute;nguez Ib&aacute;&ntilde;ez, Martha Olivia Pe&ntilde;a Ramos, Mar&iacute;a Martha Montiel Carbajal</P> </I>     <P ALIGN="CENTER">Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo A. C. , Hermosillo, Sonora, M&eacute;xico</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN</B>. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Con el objeto de evaluar el impacto de un programa de desayunos escolares en el Estado de Sonora, se llev&oacute; a cabo un estudio en 4 municipios en pobreza extrema. Trescientos ni&ntilde;os recibieron desayuno en 12 escuelas de 3 municipios y 150 del tercer grado de preescolar de 4 escuelas no recibieron desayuno. Se aplicaron pruebas de atenci&oacute;n, memoria y cognici&oacute;n antes de iniciar y al terminar el programa. Los resultados indican que el grupo que recibi&oacute; desayunos mejor&oacute; significativamente sus velocidades de respuesta y ejecuciones correctas en las tareas. El grupo sin programa se mostr&oacute; al inicio con velocidades y ejecuciones muy por arriba del que recibi&oacute; desayunos, sin embargo, hacia el final del programa las ejecuciones de los ni&ntilde;os con desayunos fueron parecidas a las del grupo sin programa. Al iniciar el ciclo escolar no se encontraron diferencias por municipio, pero los tiempos de elecci&oacute;n y las velocidades de carrera al finalizar el programa presentaron diferencias significativas para las escuelas. El programa impacta de la misma forma las velocidades de respuesta independientemente de la condici&oacute;n social, sin embargo, esta variable afecta diferencialmente el n&uacute;mero de ejecuciones correctas en reproducci&oacute;n y selecci&oacute;n de est&iacute;mulos. El programa de desayunos beneficia al ni&ntilde;o, pero su impacto se distribuye de manera diferencial mejorando los repertorios de conducta dependiendo de la vulnerabilidad del grupo de referencia. </P> <B>     <P ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave</B>: Desayunos escolares, atenci&oacute;n-memoria, preescolares rurales. </P> <B>     <P ALIGN="JUSTIFY">SUMMARY</B>. </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Evaluating the effects of a school breakfast program on attention and memory</B>. The purpose of the study was to evaluate the impact of a school breakfast program in Sonora, Mexico. The study was conducted in four counties classified as extremely poor. Three hundred children from twelve schools pertaining to three counties under research received a school breakfast; one hundred and fifty children from four schools pertaining to a fourth county did not received school breakfast. Children were four to six years old. Attention, memory and cognition tests were applied before and after the program.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Results showed an improvement for those groups receiving the breakfast program, specially on response speed and behavior executions. Group without breakfast showed better results on the pretest, nevertheless, on the post-test, performances in both groups appear the same. At the beginning of school courses any county was different, but speed in selection and running show significatives differencees for the schools. The program shows similar results on response speed, no matter social condition, nevertheless, program differentially affects the number of correct behavior executions on stimulus selection and reproduction. The breakfast program benefit children, but its effects are differentially distributed improving behavioral, repertories depending of children's group vulnerability. </P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Key words</B>: School breakfast. attention-memory, rural preschoolers. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Recibido: 07-09-1998  Aceptado: 20-01-2000</P> <B>     <P>INTRODUCCI&Oacute;N</P> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; De acuerdo a los estimados actuales el 70% de la mortalidad infantil en el mundo en desarrol1o es debida a cinco condiciones generales: enfermedades diarreicas, enfermedades respiratorias agudas, malaria, sarampi&oacute;n y desnutrici&oacute;n. <B><SUP>(1)</B></SUP> Existe evidencia de que la desnutrici&oacute;n, a&uacute;n de manera moderada, puede incrementar la probabilidad de muerte para un buen n&uacute;mero de enfermedades y posiblemente est&eacute; asociada a la mitad del total de la mortalidad infantil. <B><SUP>(2)</B></SUP> Esto hace de la desnutrici&oacute;n uno de los problemas de primer orden en Atenci&oacute;n Primaria en Salud para los pa&iacute;ses del mundo en desarrollo. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La investigaci&oacute;n actual acerca los efectos del desayuno sobre el comportamiento supone dos mecanismos biol&oacute;gicos que operan simult&aacute;neamente; uno implica cambios metab&oacute;licos, y neuro hormonales asociados con la suplementaci&oacute;n inmediata de energ&iacute;a y nutrientes al cerebro; el otro implica la contribuci&oacute;n constante del desayuno para el estado general de salud del ni&ntilde;o. <B><SUP>(3)</B></SUP> Este segundo mecanismo es importante para aquellos ni&ntilde;os que no cumplen con las recomendaciones en los consumos diarios de su dieta. El incluir una porci&oacute;n adicional de prote&iacute;na, energ&iacute;a, carbohidratos y micronutrientes puede mantener un buen estado nutricional y prevenir problemas cognoscitivos relacionados con deficiencias de micronutrientes. <B><SUP>(4)</B></SUP> Sin embargo, es necesario subrayar que el estr&eacute;s asociado con la privaci&oacute;n nocturna y matinal de alimentos y su efecto sobre la cognici&oacute;n es diferente si el ni&ntilde;o ha presentado desnutrici&oacute;n aguda en el pasado o recientemente. <B><SUP>(5)</B></SUP> De los datos existentes en la actualidad provenientes de estudios acerca de la eficacia de los programas de desayunos escolares sobre el desarrollo cognoscitivo, Pollitt, <B><SUP>(3)</B></SUP> se&ntilde;ala que el consumo de desayunos ha impactado positivamente en la mayor&iacute;a de los estudios de evaluaci&oacute;n, particularmente el trabajo en pruebas de memoria y la fluidez verbal o vocabulario. En un estudio llevado a cabo en Jamaica <B><SUP>(6)</B></SUP> y otro en Per&uacute; <B><SUP>(7)</B></SUP> se ha corroborado que el impacto del desayuno sobre escolares de 9 a 11 a&ntilde;os mejora la memoria a corto plazo y la e conducta verbal. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En 1995 el Gobierno del Estado de Sonora M&eacute;xico, implement&oacute; un programa de desayunos escolares dirigido a &aacute;reas rurales e ind&iacute;genas en pobreza extrema con la intenci&oacute;n de mejorar el estado nutricional de los ni&ntilde;os preescolares de 4 a 6 a&ntilde;os. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El estudio que se llev&oacute; a cabo tuvo como objetivo evaluar el impacto de un programa de desayunos sobre algunas  habilidades cognitivas con poblaciones en pobreza extrema  sin desnutrici&oacute;n aguda en el pasado remoto y reciente. </P> <B>    <P>METODO</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</B> <B>Poblaci&oacute;n</B>: Para evaluar el efecto del desayuno escolar en la zona rural del Estado de Sonora M&eacute;xico se consideraron aquellos municipios que han sido identificados por un alto nivel de pobreza. <B><SUP>(8)</B></SUP> De los listados de 16 escuelas preescolares se seleccionaron al azar 300 ni&ntilde;os que recibieron el programa de desayunos; y de cuatro escuelas adicionales se eligieron a 150 ni&ntilde;os que no se beneficiaron de &eacute;stos. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El criterio para la selecci&oacute;n de las escuelas fue el siguiente: a) pertenecer a la zona definida en pobreza extrema; b) estar inscrito en el ciclo 1996-1997 de educaci&oacute;n preescolar; c) asistir regularmente; d) tener consentimiento de los padres para participar; e) tener una edad de 4 a 6 a&ntilde;os; f) no haber tenido desnutrici&oacute;n aguda en el pasado. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los grupos que recibieron programa corresponden a los municipios de: Tesopaco (escuelas 1 a 4), Quiriego (escuelas 5 a 7), y Alamos (escuelas 8 a 11) y los grupos que no recibieron programa pertenecen al municipio de Etchojoa (escuelas 13 a 16). </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp;</B> <B>Composici&oacute;n del desayuno</B>: Los men&uacute;es quedaron formulados y balanceados de acuerdo a las recomendaciones internacionales para la distribuci&oacute;n de la energ&iacute;a proveniente de prote&iacute;na (10-15%), grasa (&lt;30%) y carbohidratos  (55- 60%). Con lo anterior se alcanzaba un aporte del 24% de energ&iacute;a de la recomendaci&oacute;n, <B><SUP>(9)</SUP></B> equivalente a 4445 kCal. Con respecto al aporte de vitamina A esta cumpli&oacute; con el 30% de la recomendaci&oacute;n para los escolares y 46% para preescolares. En cuanto a hierro se encontr&oacute; que los men&uacute;es proporcionaron del 57 al 89% de la recomendaci&oacute;n. A los preescolares se les ofreci&oacute; leche (250 ml.), cereal (30 gr.) y galletas (30 gr) que variaban en su sabor o presentaci&oacute;n en el tiempo. <B><SUP>(9)</P> </SUP>    <P ALIGN="JUSTIFY">Medidas </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Pruebas de evaluaci&oacute;n cognoscitiva </P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se utiliz&oacute; el procedimiento de discriminaci&oacute;n condicional <B><SUP>(11)</B></SUP> para medir cambios en la respuesta de selecci&oacute;n por efecto de demoras interpuestas entre un est&iacute;mulo selector nueve de comparaci&oacute;n. Las demoras utilizadas fueron cero segundos en la primera elecci&oacute;n, siete segundos en la segunda elecci&oacute;n y quince segundos en la tercera elecci&oacute;n para seleccionar el est&iacute;mulo, seg&uacute;n las dos dimensiones (figura y color) manejadas en los reactivos. Se tom&oacute; en consideraci&oacute;n dos aspectos de la respuesta del sujeto: la latencia y la ejecuci&oacute;n de la respuesta correcta e incorrecta. La memoria visual fue evaluada de dos formas: a trav&eacute;s del tiempo de ejecuci&oacute;n de una tarea imitaci&oacute;n de dos figuras trazadas en el aire por el evaluador (caracol y m patona). Se midi&oacute; el tiempo transcurrido de que el ni&ntilde;o colocaba el l&aacute;piz sobre el papel hasta que terminaba el trazo. La adecuaci&oacute;n del trazo (correcto e incorrecto) se eval&uacute;o seg&uacute;n su correspondencia con el est&iacute;mulo muestra. Para memoria auditiva siete palabras fueron escuchadas por el ni&ntilde;o (silla, mesa, piedra, &aacute;rbol, casa, carretera, flor) midiendo las recordadas y repetidas sin problemas de pronunciaci&oacute;n. Para conducta verbal, s&oacute;lo se atendi&oacute; a la pronunciaci&oacute;n, para lo cual, se utilizaron 10 palabras complejas como: cosmopolitanismo, sardan&aacute;palo, ingrediente, etc. Se comput&oacute; el total de palabras bien pronunciadas. Para evaluar la sincron&iacute;a de los movimientos motores gruesos midi&oacute; el tiempo de ejecuci&oacute;n de una carrera partiendo de posici&oacute;n de pie y una segunda carrera partiendo de la posici&oacute;n supina en una distancia de 15 metros. </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Evaluaci&oacute;n antropom&eacute;trica </P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La medici&oacute;n de peso y talla se llev&oacute; a cabo por personas, una que med&iacute;a y otra que anotaba, quienes se alternaban con sus labores; ambas personas fueron entrenadas y estandarizadas antes del inicio del estudio. Las mediciones se tomaron dentro de las escuelas. Para la medida de peso utiliz&oacute; una balanza electr&oacute;nica digital con capacidad de 0 150 + 0-50 kg. Para la talla se utiliz&oacute; el estadiometro Holtain 2.05 + 5 x 10<SUP>4</SUP> mts. La talla fue tomada siguiendo la t&eacute;cnica de Jellife <B><SUP>(12)</B></SUP> y Jellife. <B><SUP>(13)</P> </B></SUP>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para la evaluaci&oacute;n de peso para la edad (pie), talla para edad (t/e) y peso para la talla (p/t) se utilizaron los valores recomendados por la organizaci&oacute;n mundial de la salud (OMS) que corresponden a los de NCHS de Estados Unidos. <B><SUP>(14)</P> </B></SUP>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los ni&ntilde;os fueron evaluados antes y despu&eacute;s del programa con un tiempo entre mediciones de 8 meses. Diez psic&oacute;logos capacitados y entrenados obtuvieron las medidas de desarrollo cognitivo, seis nutriol&oacute;gos adiestrados y estandarizados tomaron las medidas antropom&eacute;tricas. </P> <B>    <P>RESULTADOS</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Estado nutricional de la poblaci&oacute;n </P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el diagn&oacute;stico antropom&eacute;trico <B><SUP>(15)</B></SUP> se pudo apreciar que hubo diferencias de peso y talla en los ni&ntilde;os de comunidades m&aacute;s peque&ntilde;as y m&aacute;s pobres, tomando como base los puntajes z de los indicadores de peso para la edad y talla para la edad. En este sentido, los municipios con mayores niveles de marginaci&oacute;n, mostraron que hacia el interior, existen comunidades diferenciadas y m&aacute;s pobres que otras, lo cual se manifest&oacute; en el estado de nutrici&oacute;n de los ni&ntilde;os debido a que el puntaje z para talla/edad fue -.52 para las m&aacute;s marginadas y de -.019 para las menos marginadas (<a href="#cua1">Cuadro 1</a>). De igual forma este comportamiento se reflej&oacute; en peso/edad que fue de -.12 y +0.19 respectivamente. Por otra parte, en ambos tipos de comunidades al final del programa de desayunos escolares, hubo un desplazamiento de los valores hacia la norma (puntuaci&oacute;n z cero o ideal) aunque el caso de las comunidades menos marginadas, ya de inicio estaban en el lado positivo y se desplazaron m&aacute;s arriba (de +0.19 a +0.25). Como se puede observar, seg&uacute;n medias de peso y talla para la edad no se encontraron ni&ntilde;os con desnutrici&oacute;n moderada o severa, seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Waterlow, Buzina, Keller,Lane, Nichaman y Tanner. <B><SUP>(16)</SUP></B></P> <a name="cua1"></a>    <P ALIGN="center" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> <B>CUADRO 1</P> </B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Estado nutricio en comunidades con diferentes niveles de marginaci&oacute;n</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</P>     <div align="center">       <center>   <table border="1" cellspacing="1">     <tr>       <td align="center" rowspan="3">             <p align="center"> <B>Comunidades*</B></td>       <td align="center" colspan="4"> <B>              Puntaje Z de indicadores</B></td>     </tr>     <tr>       <td align="center" colspan="2"> <B>           Talla/edad</B></td>       <td align="center" colspan="2"> <B>             Peso/edad</B></td>     </tr>     <tr>       <td align="center"> <B>           Inicio</B></td>       <td align="center"> <B> Final</B></td>       <td align="center"> <B>            Inicio</B></td>       <td align="center"> <B> Final</B></td>     </tr>     <tr>       <td align="center">      <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">M&aacute;s marginadas (n=90)</P>     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Nuri, La Estrella, Cedros,</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Tepahui, Goyjaqu&iacute;a y Cabora</td>       <td align="center">-0.52</td>       <td align="center">              -0.39</td>       <td align="center">-0.12</td>       <td align="center">           -0.05</td>     </tr>     <tr>       <td align="center">      <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Menos marginadas (n=260)</P>     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Alamos, Moc&uacute;zari, Tesopaco,</P>     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Quiriego, Etchojoa, Bacobampo</td>       <td align="center">-0.19</td>       <td align="center">               -0.12</td>       <td align="center">+0.19</td>       <td align="center">          +0.25</td>     </tr>   </table>   </center> </div>       <P ALIGN="CENTER">*Diferencia por nivel socioecon&oacute;mica p&lt;0.01</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Comparaci&oacute;n entre el grupo con programa y el grupo sin programa </P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Corno puede observarse en la <a href="#tab1">Tabla 1</a> se obtuvieron diferencias estad&iacute;sticamente significativas para todos los reactivos antes y despu&eacute;s del programa de desayunos para los indicadores de tiempo, excepto en el n&uacute;mero de palabras recordadas y repetidas y el tiempo de la segunda elecci&oacute;n. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para el grupo sin programa o de comparaci&oacute;n las velocidades de respuesta mejoraron significativamente en la carrera de pie y supina, tareas de recuerdo y repetici&oacute;n      (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Al comparar los grupos, la ejecuci&oacute;n final del grupo que recibi&oacute; el programa presenta en su post prueba velocidades de respuesta en tareas de cognici&oacute;n que son muy parecidas a la pre prueba del grupo sin programa. Una comparaci&oacute;n t de student entre la postprueba del grupo con programa y la pre prueba del grupo sin programa, indica que no existe alguna diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre ambas puntuaciones (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por otro lado, la comparaci&oacute;n inversa, preevaluaci&oacute;n del grupo con programa versus post evaluaci&oacute;n del grupo sin programa resulta en diferencias significativas muy importantes en favor de este &uacute;ltimo grupo (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lo anterior indica que en la evaluaci&oacute;n inicial el grupo de comparaci&oacute;n ten&iacute;a un mejor nivel de ejecuci&oacute;n en las tareas de cognici&oacute;n y lenguaje, no as&iacute; en los de carrera, por lo cual, el impacto del programa de desayunos tiende a minimizar estas diferencias y ubicar a los ni&ntilde;os m&aacute;s desprotegidos al nivel de otros con m&aacute;s fuentes de estimulaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En las comparaciones para las ejecuciones (<a href="#tab2">Tabla 2</a>) todas indican cambios en la ejecuci&oacute;n en forma de abanico: muy abiertas en la pre evaluaci&oacute;n del programa para las puntuaciones de los dos grupos y cerrados al terminar el programa, con grandes cambios significativos para el grupo con desayunos en todas las ejecuciones y s&oacute;lo en algunas ejecuciones para el grupo sin desayunos. </P> <B><a name="tab1"></a>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">TABLA 1</P> </B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Resultados de los contrastes prueba t de student de los indicadores de tiempo para las evaluaciones antes y despu&eacute;s en los grupos con (n=284) y sin (N=152) programa</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</P>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1> <TR><TD VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> <TD VALIGN="TOP">     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">Pre con programa&nbsp;</font>    <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2"> post con programa</font></TD> <TD VALIGN="TOP">     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">Pre sin programa&nbsp;</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2"> post sin programa</font></TD> <TD VALIGN="TOP">     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">Pre con programa&nbsp;</font>    <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2"> post sin programa</font></TD> <TD VALIGN="TOP">     <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">Post con programa&nbsp;</font>    <P style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2"> pre sin programa</font></TD> </TR> <TR><TD VALIGN="TOP">      <P>Tiempo en segundos</P>     <P>Primera elecci&oacute;n</P>     <P>Segunda elecci&oacute;n</P>     <P>Tercera elecci&oacute;n</P>     <P>Caracol</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>M patona</P>     <P>Palabras recordadas</P>     <P>Bien repetidas</P>     <P>Carrera de pie</P>     <P>Carrera supina</TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">Valor t</P>     <P align="center">1.95*</P>     <P align="center">0.16</P>     <P align="center">4.28**</P>     <P align="center">3.58*</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">4.40**</P>     <P align="center">0.48</P>     <P align="center">4.70</P>     <P align="center">7.84**</P>     <P align="center">5.64** </TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">Valor t</P>     <P align="center">1.85</P> <DIR>      <P>0.7</P> </DIR>     <P align="center">1.44</P>     <P align="center">1.27</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">0.01</P>     <p align="center">2.91*</p>     <P align="center">3.65**</P>     <P align="center">1.91*</P>     <P align="center">2.48** </TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">Valor t</P>     <P align="center">2.86**</P>     <P align="center">0.18</P>     <P align="center">2.89**</P>     <P align="center">3.78***</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">3.25**</P>     <P align="center">2.81**</P>     <P align="center">3.65***</P>     <P align="center">5.14***</P>     <P align="center">2.96**</P> </TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">Valor t</P> <DIR>      <P>0.68</P>     <P>0.57</P>     <P>0.11</P>     <P>0.71</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>0.89</P>     <P>1.24</P>     <P>1.92</P>     <P>0.93</P>     <P>0.47</DIR> </TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>  <FONT FACE="Arial" SIZE=2> </FONT>    <P align="center">*p=.05; **p=.01; ***p=.000</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En s&iacute;ntesis y con relaci&oacute;n a los efectos globales del programa podemos anotar que los ni&ntilde;os que recibieron desayuno mejoraron sus tiempos de reacci&oacute;n y sus ejecuciones en tareas cognoscitivas y verbales de manera estad&iacute;sticamente significativa, pero estos cambios no les hacen diferentes al final del programa de un<B> </B>grupo de comparaci&oacute;n, que desde el inicio muestra ejecuciones significativamente mejores al grupo con programa.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Debe anotarse que el grupo control ilustra el efecto de variable maduraci&oacute;n durante el tiempo del programa, por que se podr&iacute;a decir que el impacto fundamental del programa de desayunos fue equilibrar el proceso de desarrollo del ni&ntilde;o dando a los ni&ntilde;os desventajados el mismo nivel de posibilidades cognitivas y verbales que a un<B> </B>ni&ntilde;o con mejores condiciones de estimulaci&oacute;n. </P> <B><a name="tab2"></a>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">TABLA 2</P> </B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Resultados de los contrastes de <I>Ji</I> cuadrada de los indicadores de ejecuci&oacute;n para las evaluaciones antes y despu&eacute;s en los grupos con (n=284) y sin (n=152) programa</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</P>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 width=545> <TR><TD width="133" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> <TD width="126" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">Con programa vs</font></P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font size="2">post sin programa</font></TD> <TD width="109" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER"><font size="2">Pre sin programa vs post sin programa</font></TD> <TD width="117" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER"><font size="2">Pre con programa vs post sin programa</font></TD> <TD width="47" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER"><font size="2">Pre sin programa vs post con programa</font></TD> </TR> <TR><TD width="133" VALIGN="TOP">      <P>Tiempo en segundos</P>     <P>Primera elecci&oacute;n</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Segunda elecci&oacute;n</P>     <P>Tercera elecci&oacute;n</P>     <P>R. &aacute;rea caracol</P>     <P>R. textual caracol</P>     <P>R. &aacute;rea M patona</P>     <P>R. textual M patona </TD> <TD width="126" VALIGN="TOP"> <DIR> <DIR>      <P>&nbsp;</P> </DIR> </DIR>      <P align="center">8.53*</P>     <P align="center">7.25*</P>     <P align="center">2.63*</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">74.59*</P>     <P align="center">76.55*</P>     <P align="center">18.63*</P>     <P align="center">11.60*</P> </TD> <TD width="109" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp;</P>      <P align="center">1.29</P>     <P align="center">1.80</P>     <P align="center">13.6*</P>     <P align="center">58.35*</P>     <P align="center">24.03*</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">19.01*</P>     <P align="center">3.42*</P> </TD> <TD width="117" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp;</P>      <P align="center">15.46*</P>     <P align="center">11.30*</P>     <P align="center">26.61*</P>     <P align="center">52.89*</P>     <P align="center">46.93*</P>     <P align="center">26.52*</P>     <P align="center">32.86*</P>  </TD> <TD width="47" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;</P>      <P align="center">0.34</P>     <P align="center">0.59</P>     <P align="center">0.01</P>     <P align="center">77.52*</P>     <P align="center">39.36*</P>     <P align="center">11.34*</P>     <P align="center">0.88</P> </TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>     <P align="center">Valores significativos menores al 0.5</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Comparaciones por escuela edad y sexo</B> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Partiendo de un an&aacute;lisis de los indicadores socioecon&oacute;micos de las comunidades en las cuales se encuentran las escuelas se decidieron como las m&aacute;s marginadas aqu&eacute;llas en las cuales las familias subsisten de la caza y la recolecci&oacute;n de alimentos, con un ingreso menor o igual a un salario m&iacute;nimo (menos de 100 d&oacute;lares al mes). En este rubro ubicamos a las familias de los ni&ntilde;os de Cabora, Nuri, Cedros, Goyjoqu&iacute;a, Tepahui y la Estrella. En las menos marginada tenemos al Quiriego, Alamos, Mocuzari, Tesopaco y las Minitas en donde las familias de los ni&ntilde;os perciben entre de uno a dos salarios m&iacute;nimos al mes. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Considerando s&oacute;lo los datos de post evaluaci&oacute;n del grupo con programa se llev&oacute; a cabo un an&aacute;lisis de varianza de una sola v&iacute;a de efectos fijos reactivo por reactivo para los factores edad, (4 a&ntilde;os vs 5 y 6 a&ntilde;os) escuela y sexo (ni&ntilde;os vs ni&ntilde;as). Se utiliz&oacute; una prueba post - hoc Sheffe&eacute; para observar a que grupo de comparaci&oacute;n se deb&iacute;a la diferencia resultante. En un an&aacute;lisis de varianza m&uacute;ltiple no se observaron efectos interactivos significativos entre los factores, pero si al interior de cada factor. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como se ilustra en la <a href="#tab3">Tabla 3</a>, la latencia de respuesta en la tarea de discriminaci&oacute;n condicional y la velocidad de carrera es significativamente distinto para las escuelas. Las escuelas m&aacute;s marginadas presentan medias significativamente mayores (4.13 seg) a las escuelas menos marginadas 81.30 seg) en la elecci&oacute;n con demora 0. Para la demora 7 en las escuelas m&aacute;s marginadas presentaron latencias de respuesta mayoreos (5.68 seg) que las escuelas menos margina presentaron tiempos m&aacute;s cortos (3.95 seg/15mts), que los las escuelas m&aacute;s marginadas (5.4 seg/15mts). En la velocidad de carrera partiendo en posici&oacute;n supina las escuelas m&aacute;s marginadas presentaron una media de 7.3 seg/l 5mts distinto significativamente al 5.69 de las escuelas menos marginadas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La comparaci&oacute;n por edad presenta a los ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os con una latencia de respuesta de 2.3 segundos en la elecci&oacute;n con demora cero, diferente significativamente de los ni&ntilde;os 6 a&ntilde;os con una media de 1.35. En el caso de la velocidad carrera partiendo de pie y en posici&oacute;n supina fue siempre mayor para los ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os (4.94 y 6.57) que para los de y 6 a&ntilde;os (4.51 y 5.98). Los ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os repitieron menos palabras que los mayores. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para la comparaci&oacute;n por sexo, en la velocidad de carrera, tiempo de reproducci&oacute;n textual del caracol y el n&uacute;mero palabras bien recordadas en todos los casos las ni&ntilde;as fue m&aacute;s veloces que los ni&ntilde;os. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para comparar el efecto de estos tres factores para ejecuciones correctas en los reactivos de discriminaci&oacute;n reproducci&oacute;n a&eacute;rea y textual del caracol y la M may&uacute;scula se llev&oacute;  a cabo una prueba Kruskall- Wallis que es un an&aacute;lisis varianza no param&eacute;trico para muestras independientes. <B><SUP>(17)</B></SUP> Se encontr&oacute; que la reproducci&oacute;n a&eacute;rea y textual del caracol son diferentes significativamente por escuela. La diferencia centra en las escuelas "m&aacute;s marginadas que obtienen rangos medios muy por abajo de las escuelas "menos marginadas con una <I>Ji </I>cuadrada de 24.49 (p= .01) para la reproducci&oacute;n a&eacute;rea y de 30,29 (p =.001) para reproducci&oacute;n textual. Una diferencia significativa se observa tambi&eacute;n para la tercera elecci&oacute;n demora de 15 segundos, el rango medio fue significativamente distinto de la escuela "m&aacute;s marginadas con una <I>Ji</I> cuadrada de 30,5 (p= .001).</P> <B><a name="tab3"></a>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">TABLA 3</P> </B>    <P ALIGN="justify" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Resultados del an&aacute;lisis de varianza para cada uno de los&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; indicadores de tiempo por reactivo del grupo con programa en la&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; evaluaci&oacute;n final comprando los factores edad, escuela y sexo</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> &nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"></P>     <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1> <TR><TD VALIGN="TOP">         <p style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</p>   </TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Escuela</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Valor F</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Edad</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Valor F</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Sexo</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Valor F</B></TD> </TR> <TR><TD VALIGN="TOP">      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Primera elecci&oacute;n</P>     <P>Segunda elecci&oacute;n</P>     <P>Tercera elecci&oacute;n</P>     <P>Caracol</P>     <P>M patona</P>     <P>Palabras recordadas</P>     <P>Bien repetidas</P>     <P>Carrera de pie</P>     <P>Carrera supina</P>     <P>gl</TD> <TD VALIGN="TOP">      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">3.45***</P>     <P align="center">3.03***</P>     <P align="center">.509</P>     <P align="center">1.25</P>     <P align="center">.726</P>     <P align="center">1.47</P>     <P align="center">1.97</P>     <P align="center">9.88***</P>     <P align="center">4.12***</P>     <P align="center">11/242 </TD> <TD VALIGN="TOP">      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">4.30**</P>     <P align="center">1.26</P>     <P align="center">.415</P>     <P align="center">.300</P>     <P align="center">3.08*</P>     <P align="center">2.29</P>     <P align="center">4.00**</P>     <P align="center">5.68</P>     <P align="center">7.23</P>     <P align="center">21/209 </TD> <TD VALIGN="TOP">      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">.23</P>     <P align="center">.46</P>     <P align="center">1.09</P>     <P align="center">6.15**</P>     <P align="center">1.33</P>     <P align="center">10.95***</P>     <P align="center">3.59</P>     <P align="center">15.01***</P>     <P align="center">12.52***</P>     <P align="center">1/252 </TD> </TR> </TABLE>     </center>       ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">n= 253; *p=.05; **p=.01; ***p=.000</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para las comparaciones de los efectos por sexo no hubo ninguna diferencia significativa. Para las comparaciones por edad de los efectos sobre las ejecuciones, el grupo de ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os result&oacute; con rangos medios significativamente m&aacute;s bajos que los de 5 y 6 a&ntilde;os en las elecciones de 0, 7 y 15 segundos de demora con una <I>Ji </I>cuadrada de 5.7 (p=.05), 6.4 (p=.O4) y 7.5 (p= .02). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la <a href="#tab4">Tabla 4</a> se comparan las medias de ejecuci&oacute;n de los grupos con mayor y menor marginaci&oacute;n, para cada reactivo antes y despu&eacute;s del programa. Observando los reactivos que resultan con diferencias significativas en sus medias antes y despu&eacute;s del programa podemos afirmar que el efecto es similar en el tipo de reactivo y en la intensidad del efecto independientemente de su nivel de pobreza. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por otro lado, se puede apreciar en la <a href="#tab5">Tabla 5</a> que las ejecuciones correctas antes y despu&eacute;s del programa de desayunos son impactadas de manera diferencial dependiendo del nivel que ocupe el ni&ntilde;o dentro de los l&iacute;mites de la pobreza extrema. Como se observa las ejecuciones en los ni&ntilde;os del nivel bajo mejoran s&oacute;lo memoria visual con el est&iacute;mulo caracol y la primera elecci&oacute;n y adem&aacute;s comparado con el grupo de nivel medio este cambio es menor. Se debe apreciar que los ni&ntilde;os de nivel medio mejoraron significativamente en ejecuciones en todos los reactivos adem&aacute;s de la memoria visual y textual. </P> <B><a name="tab4"></a>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">TABLA 4</P> </B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Comparaci&oacute;n pre-post evaluaci&oacute;n para el grupo con desayunos en los&nbsp;</P>       <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> indicadores de tiempo comparando dos niveles de pobrezas extrema</P>       <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</P>       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1> <TR><TD VALIGN="TOP"> <B>     <P align="center">Reactivos</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">M&aacute;s marginada</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">t</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Menos marginada</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">t</B></TD> </TR> <TR><TD VALIGN="TOP">      <P>Primera elecci&oacute;n</P>     <P>Segunda elecci&oacute;n</P>     <P>Tercera elecci&oacute;n</P>     <P>Caracol</P>     <P>M patona</P>     <P>Palabras recordadas</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Bien repetidas</P>     <P>Carrera de pie</P>     <P>Carrera supina</P>     <P>N&uacute;mero de ni&ntilde;os</TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">.50</P>     <P align="center">.85</P>     <P align="center">.10</P>     <P align="center">2.67**</P>     <P align="center">3.00***</P>     <P align="center">.31</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">.00</P>     <P align="center">5.50***</P>     <P align="center">3.29***</P>     <P align="center">72 </TD> </center> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">1.90</P>     <P align="center">.54</P>     <P align="center">.44</P>     <P align="center">6.53***</P>     <P align="center">3.89***</P>     <P align="center">.56</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">.65</P>     <P align="center">7.27***</P>     <P align="center">5.24***</P>     <P align="center">133 </TD> </TR> </TABLE>       <P align="center">t=Valor t de student p=probabilidad; *p&#8804;..05; **p&#8804;..01; *** p&#8804;..00</P> <FONT FACE="Arial" SIZE=2> </FONT> <B><a name="tab5"></a>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">TABLA 5</P> </B>    <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">Valores de Ji cuadrada para la pre y post evaluaci&oacute;n&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> en el grupo con programa comparando dos niveles&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> de pobreza extema</P>     <P ALIGN="CENTER" style="line-height: 100%; margin-top: 0; margin-bottom: 0">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1> <TR><TD VALIGN="TOP"> <B>     <P align="center">Reactivos</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>     <P ALIGN="CENTER">Bajo</B></TD> <TD VALIGN="TOP"> <B>     <P ALIGN="CENTER">Medio</B></TD> </TR> <TR><TD VALIGN="TOP">      <P>Primera elecci&oacute;n</P>     <P>Segunda elecci&oacute;n</P>     <P>Tercera elecci&oacute;n</P>     <P>R. &aacute;rea caracol</P>     <P>R. textual caracol</P>     <P>R. &aacute;rea M patona</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>R. textual M patona</P>     <P>N&uacute;mero de ni&ntilde;os</TD> <TD VALIGN="TOP">      <P align="center">4.36*</P>     <P align="center">1.84</P>     <P align="center">.035</P>     <P align="center">11.10*</P>     <P align="center">7.92*</P>     <P align="center">0.38</P>     <P align="center">.015</P>     <P align="center">74 </TD> <TD VALIGN="TOP">      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center">5.08*</P>     <P align="center">5.07*</P>     <P align="center">1.06</P>     <P align="center">44.86*</P>     <P align="center">43.60*</P>     <P align="center">13.18</P>     <P align="center">8.06</P>     <P align="center">128 </TD> </TR> </TABLE>   </center>       <P ALIGN="CENTER">Valores significativos menores al .05</P>       <P ALIGN="left"><B>DISCUSI&Oacute;N</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Basados en el modelo estructural-conductual de Horowitz <B><SUP>(18)</B></SUP> se sustenta que las medidas de ejecuci&oacute;n cognoscitiva no son sensibles a los efectos de riesgo biol&oacute;gico tales como la malnutrici&oacute;n. Similarmente Connolly y Kvalsvig <B><SUP>(19)</B></SUP> concluyen que los problemas biol&oacute;gicos afectan de manera fundamental los procesos cognoscitivos elementales al impactar la eficiencia con la cual se llevan a cabo. Dado que no existen teor&iacute;as en la actualidad que vinculen una deficiencia nutricional particular con un proceso espec&iacute;fico cognoscitivo, la selecci&oacute;n de los reactivos de la prueba se decidi&oacute; emp&iacute;ricamente, siguiendo algunos datos de estudios anteriores acerca del impacto sobre la conducta cognoscitiva y motora de los desayunos escolares. <B><SUP>(7)</P> </SUP> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los reactivos adem&aacute;s de su pertinencia probada en otros estudios deber&iacute;an ser f&aacute;ciles de aplicar, simples de instrumentar, r&aacute;pidos para evaluar y con algunas suposiciones sobre su sensibilidad y precisi&oacute;n dentro de la cultura y grupo social, adem&aacute;s que se vincularan con las habilidades del preescolar posibles para el momento de desarrollo psicol&oacute;gico. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Uno de los resultados m&aacute;s importantes seg&uacute;n datos presentados se refiere al impacto del desayuno en ni&ntilde;os de familias en condiciones de mayor marginaci&oacute;n. Tal y como se observa, a&uacute;n cuando no existe un impacto diferencial sobre la velocidad de respuesta, el efecto sobre la ejecuci&oacute;n es a simple vista m&aacute;s importante en ni&ntilde;os menos marginados. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las escuelas de Cabora, La Estrella y Cedros, Goyjoqu&iacute;a y Nuri ubicados en la sierra del sur del Estado de Sonora muestra atraso educativo, econ&oacute;mico y de servicios. Las inasistencias y la falta de conocimientos de la problem&aacute;tica que enfrentan los ni&ntilde;os para asistir y aprender en la escuela se debe a la poca permanencia del maestro en estas comunidades con menor desarrollo social y econ&oacute;mico. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Condicionado por el tipo de tareas y su ajuste a la edad, los ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os resultan evidentemente con tiempos m&aacute;s largos de latencia y duraci&oacute;n de respuesta. La diferencia fundamental se encuentra en la reducci&oacute;n significativa que los ni&ntilde;os de 4 a&ntilde;os tienen en la velocidad de respuesta para reproducir un caracol y una M de forma textual, comparado con los de 5 y 6 a&ntilde;os. En ejecuci&oacute;n, los ni&ntilde;os peque&ntilde;os tienen menor n&uacute;mero de respuestas correctas en la tarea de discriminaci&oacute;n condicional con los tres tipos de demora. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por las comparaciones establecidas el reactivo m&aacute;s sensible al programa de desayunos es el de carrera, porque no es dependiente de atenci&oacute;n, memoria, actividad sensocognoscitiva o alg&uacute;n otro criterio de ejecuci&oacute;n que no sea la motricidad gruesa. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; As&iacute; pues, todo aquel repertorio que requiera un sistema reactivo perceptual, atentivo o discriminativo depender&aacute; del nivel de complejidad cognoscitiva que requiera su soluci&oacute;n, para que sea m&aacute;s o menos sensible al programa, de tal forma, que los repertorios que no requieran de la integraci&oacute;n y especializaci&oacute;n de los sistemas motores, sensoriales, atentivos y discriminativos ser&aacute;n los m&aacute;s afectados. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como se observa en ni&ntilde;os de 4 a 6 a&ntilde;os sin desnutrici&oacute;n previa, el desayuno modifica velocidades de carrera y ejecuciones de memoria a corto plazo, sin embargo, las ejecuciones de conducta verbal no presentan mejoras significativas en ninguno de los grupos y comparaciones antes y despu&eacute;s del desayuno. Esta diferencia con los estudios anteriores <B><SUP>(6,7)</B></SUP> se debe posiblemente a que la poblaci&oacute;n que se estudi&oacute; en Per&uacute; y Jamaica eran ni&ntilde;os con 3 y 4 a&ntilde;os de permanencia en la escuela, mientras nuestra poblaci&oacute;n adem&aacute;s de tener la mitad de la edad asist&iacute;a por primera vez a un centro escolar. Recordar palabras asociadas a un concepto o utilizar palabras para describir un episodio impreso, son ejercicios muy frecuentes en educaci&oacute;n b&aacute;sica pero ausentes en el hogar. El vocabulario de un ni&ntilde;o de 5 a&ntilde;os en tama&ntilde;o y complejidad es muy reducido comparado con el de un ni&ntilde;o de 9 a 11 a&ntilde;os. La repetici&oacute;n y recuerdo de palabras es una tarea muy sencilla para un ni&ntilde;o de 9 a 11 a&ntilde;os pero compleja para los preescolares. </P> <B>    <P>AGRADECIMIENTOS</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agradecemos a la Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n y Cultura (SEC) y al Sistema Nacional de Desarrollo Integral para Familia (DIF) el apoyo financiero otorgado para la realizaci&oacute;n de este estudio. </P> <B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P>REFERENCIAS&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343019&pid=S0004-0622200000010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Pelletier DL, Frongillo EA, Habitch JP. Epidemiological evidence for a potentiating effect of malnutrition on chold mortality. Am J Public Health. 1983, 83: 1130-1133.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343020&pid=S0004-0622200000010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Pollitt E. Does breakfast make a difference in school? J Amer Dietetic Assoc.1995;95:10,1134-1139.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343021&pid=S0004-0622200000010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Pollitt E, Saco-Pollitt R, Leibel F, Viteri E. Iron deficiency and behavioral development in infants and preschool child Amer J Clin Nutr. 1986;43,555-565.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343022&pid=S0004-0622200000010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. L&oacute;pez I, De Andraca I, Perales CG, Heresi E, Castillo Colombo M. Breakfast omission and cognitive perfonnanc of normal, wasted and stunted school children. Eur J Clin Nutr 1993;47,533-542.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343023&pid=S0004-0622200000010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Chandler AM, Walder SP,Connolly K y Grantham-McGregor SM. School breakfast improves verbal fluency undernourished Jamaican children. Communily abd International Nutrition. American Institute of Nutrition. 1995; 894-899.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343024&pid=S0004-0622200000010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Pollitt E, Jacoby E y Cueto S. School breakfast and cognition among nutritionally at risk children in the Peruvian Andes Nutr Rev, 1996; Vol. 54:4, S22-S26.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343025&pid=S0004-0622200000010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Camberos M, Genesta MA y Huesca L. La pobreza en Sonora los l&iacute;mites a la modernizaci&oacute;n. Revista de Estudios Sociales 1994;15: 9,167-197.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343026&pid=S0004-0622200000010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Recommendel Dietary Allowances. 10th. edition. Washington D.C. National Academy Press. 1989.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343027&pid=S0004-0622200000010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Grijalva-Haro, M I. Evaluaci&oacute;n del impacto del programa desayunos escolares. Proyecto de Investigaci&oacute;n. Secretaria Educaci&oacute;n y Cultura. Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo A. C., 1996.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343028&pid=S0004-0622200000010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Cumming W y Berryman R. Algunos datos sobre la conducta de igualaci&oacute;n del pich&oacute;n. En Catania, Ch. (Ed.) Investigaci&oacute;n Contempor&aacute;nea en Conducta Operante. Segunda Reimpresi&oacute;n M&eacute;xico, Ed. Trillas, 1976;218-221.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343029&pid=S0004-0622200000010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Jellife DB. The assessment of the nutritional status of community. Monograph Series N° 53. Geneva; World H Organization, 1966.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343030&pid=S0004-0622200000010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Jellife DB. Child nutrition in developing countries. A handbook of field workers (revised edition). Washington D.C. US Goverment Printing Office 1969.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343031&pid=S0004-0622200000010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. NCHS-ANTHRO. Versi&oacute;n 1.01. Anthropometry Software Nutrition. CDC &amp; WHO. Dec. 1990.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343032&pid=S0004-0622200000010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Valencia M y Grijalva I. Proyecto Evaluaci&oacute;n de un Programa de Desayunos Escolares en Zonas Rurales del Estado Sonora. Reporte T&eacute;cnico DN-DNH-OO2/97. Centro de Investigaci&oacute;n en Alimentaci&oacute;n y Desarrollo A.C., Gobierno del Estado de Sonora, Secretar&iacute;a de Educaci&oacute;n y Cultura, Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia. Septiembre, 1997.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343033&pid=S0004-0622200000010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Waterlow JC, Bulina K, Ke1ler W. Lane JM, Nichaman MZ, y Tanner JM. The presentation and use of height and weight data for comparing the nutritional status of groups of children under the age of 10 years. Bull. World Health Organ. 1977; 55.489- 498.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343034&pid=S0004-0622200000010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Silva A. M&eacute;todos Cuantitativos en Psicolog&iacute;a. M&eacute;xico. Ed. Trillas, 1992. M&eacute;xico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343035&pid=S0004-0622200000010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Horowitz FD. Using developmental theory to guide the search for the effect of biological risk factors on the development of children. Am J Clin Nutr 1989;50: 589-597.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343036&pid=S0004-0622200000010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Connolly KJ y Kvalsvig JD. Infection, nutrition and cognitive performance in children. Parasitology. 1993; 1 07:S 1 87-S200.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=343037&pid=S0004-0622200000010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arlington]]></surname>
<given-names><![CDATA[Va]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Basic Support for Institutionalizing Child Survival (BASICS) Proyect, the U.S]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Agency for International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pelletier]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frongillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Habitch]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiological evidence for a potentiating effect of malnutrition on chold mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Public Health]]></source>
<year>1983</year>
<volume>83</volume>
<page-range>1130-1133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does breakfast make a difference in school?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Amer Dietetic Assoc]]></source>
<year>1995</year>
<volume>95</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1134-1139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saco-Pollitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leibel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viteri]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Iron deficiency and behavioral development in infants and preschool child]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer J Clin Nutr]]></source>
<year>1986</year>
<volume>43</volume>
<page-range>555-565</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Andraca]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perales]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heresi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo Colombo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breakfast omission and cognitive perfonnanc of normal, wasted and stunted school children]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Nutr]]></source>
<year>1993</year>
<volume>47</volume>
<page-range>533-542</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chandler]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walder]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Connolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grantham-McGregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[School breakfast improves verbal fluency undernourished Jamaican children: Communily abd International Nutrition]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>894-899</page-range><publisher-name><![CDATA[American Institute of Nutrition]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pollitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacoby]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cueto]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[School breakfast and cognition among nutritionally at risk children in the Peruvian Andes]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutr Rev]]></source>
<year>1996</year>
<volume>54</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>S22-S26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camberos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Genesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huesca]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La pobreza en Sonora los límites a la modernización]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Estudios Sociales]]></source>
<year>1994</year>
<volume>15</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>167-197</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Recommendel Dietary Allowances]]></source>
<year>1989</year>
<edition>10</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grijalva-Haro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del impacto del programa desayunos escolares]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Proyecto de Investigación. Secretaria Educación y CulturaCentro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A. C]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catania]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Investigación Contemporánea en Conducta Operante: Segunda Reimpresión México]]></source>
<year>1976</year>
<page-range>218-221</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jellife]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The assessment of the nutritional status of community]]></source>
<year>1966</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World H Organization]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jellife]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Child nutrition in developing countries: A handbook of field workers (revised edition)]]></source>
<year>1969</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[US Goverment Printing Office]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[NCHS-ANTHRO. Versión 1.01: Anthropometry Software Nutrition]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[CDC & WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grijalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proyecto Evaluación de un Programa de Desayunos Escolares en Zonas Rurales del Estado Sonora: Reporte Técnico DN-DNH-OO2/97]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.CGobierno del Estado de SonoraSecretaría de Educación y CulturaSistema para el Desarrollo Integral de la Familia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Waterlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bulina]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ke1ler]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lane]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nichaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MZ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanner]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The presentation and use of height and weight data for comparing the nutritional status of groups of children under the age of 10 years]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. World Health Organ]]></source>
<year>1977</year>
<volume>55</volume>
<page-range>489- 498</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Métodos Cuantitativos en Psicología]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[FD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using developmental theory to guide the search for the effect of biological risk factors on the development of children]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Nutr]]></source>
<year>1989</year>
<volume>50</volume>
<page-range>589-597</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Connolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kvalsvig]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Infection, nutrition and cognitive performance in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitology]]></source>
<year>1993</year>
<volume>107</volume>
<page-range>S187-S200</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
