<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0622</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Nutrición]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ALAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0622</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Latinoamericana de Nutrición]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06222003000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de los resultados de dos métodos de encuestas alimentarias]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga Ribbeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro Fernandes,]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anna Christina]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atalah Samur]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Departamento de Nutricion Facultad de Medicina Universidad de Chile]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>172</fpage>
<lpage>177</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06222003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06222003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06222003000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN. El objetivo de este estudio fue comparar los resultados alimentario-nutricionales obtenidos por medio de una encuesta de recordatorio del día anterior (ERDA) y otra de tendencia de consumo (ETC) en la misma población. Se aplicaron ambas encuestas simultáneamente en 264 escolares y 272 adultos pertenecientes a tres ciudades de Chile: Santiago, Antofagasta y Temuco Se determinó edad, sexo, escolaridad, ocupación, previsión del jefe de familia, peso y talla (IMC). El consumo de porciones de alimentos y de nutrientes fue comparado utilizándose promedios, desviación estándar (DE), ANOVA y correlación de Pearson. Lo resultados indicaron que no hubo diferencias significativas entre ambas encuestas en el consumo promedio de cereales, frutas, carnes y azúcar. El consumo de lácteos y aceites fue mayor según ETC: 0,6 ± 1,7 y 0,3 ± 0,9 porciones respectivamente (p < 0,01). En nutrientes no hubo diferencias significativas para beta -caroteno, vitaminas A, C, hierro y zinc. Las diferencias promedio en energía y nutrientes fueron menores al 10% del consumo salvo en ácidos grasos omega-3, colesterol, vitamina E y folatos. Los coeficientes de correlación entre las dos encuestas fueron < 0,4 para la mayor parte de los nutrientes y alimentos. En adultos se encontraron correlaciones cercanas a 0,5 para cereales, lácteos y azúcar. Nuestras conclusiones indican que ambas encuestas entregan resultados similares a nivel poblacional, pero con diferencias significativas cuando la unidad de análisis es la persona. El método más adecuado dependerá fundamentalmente de los objetivos del estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[SUMMARY. Comparison of results from two dietary interview methods. The objective of this study was to compare the food consumption and nutrient intakes obtained through a 24-h dietary recall (DR) and a consumption tendency interview (CTI). Both instruments DR and CTI were applied simultaneously in groups of 264 schoolchildren and 272 adults. Information on age, sex, literacy, occupation, and head of family’s social security system was also obtained. Body weight and height were measured and the body mass index BMI was calculated. Food portions and nutrient intakes were described and compared by using means, standard deviation, ANOVA, and product moment Pearson’ correlation. No significant differences were detected between both methods with respect to mean consumption of cereals, fruits, meats and sugars. Dairy products and oil consumption were found to be larger according to CTI : 0,6 ± 1,7 y 0,3 ± 0,9 portions, respectively (p < 0,01). In terms of nutrient intakes, there were no differences in beta -carotene, vitamin A, vitamin C, iron, and zinc. Mean differences of energy and selected nutrients were lower than 10% of total intake, except by omega-3 fatty acid, cholesterol, vitamin E, and folate. Correlation coefficient between both methods was < 0.4 for most foods and nutrient intakes. Correlation was slightly higher in adults regarding cereals dairy and sugar (˜ 0,5). Both methods DR and CTI produce similar results when applied at the population level, but can be significant different on individuals. The suitability of each method will depend on the objectives of the study.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[encuestas alimentarias]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comparación,]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tendencia de consumo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[recordatorio 24 horas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[nutrición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Chile]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dietary assessment]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[comparison,]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[food frequency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[24 h recall,]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutrition,]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Chile.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT SIZE=5>    <P ALIGN="CENTER">Comparaci&oacute;n de los resultados de dos m&eacute;todos  de encuestas alimentarias</P> </B></FONT> <I>    <P ALIGN="CENTER"><b>Carmen Urteaga Ribbeck, Anna Christina Pinheiro Fernandes, Eduardo Atalah Samur</b></P> </I>     <P ALIGN="CENTER">Departamento de Nutrici&oacute;n, Facultad de Medicina, Universidad de Chile</P>  <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">RESUMEN</B>. El objetivo de este estudio fue comparar los resultados alimentario-nutricionales obtenidos por medio de una encuesta de recordatorio del d&iacute;a anterior (ERDA) y otra de tendencia de consumo (ETC) en la misma poblaci&oacute;n. Se aplicaron ambas encuestas simult&aacute;neamente en 264 escolares y 272 adultos pertenecientes a tres ciudades de Chile: Santiago, Antofagasta y Temuco  Se determin&oacute; edad, sexo, escolaridad, ocupaci&oacute;n, previsi&oacute;n del jefe de familia, peso y talla (IMC). El consumo de porciones de alimentos y de nutrientes fue comparado utiliz&aacute;ndose promedios, desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE), ANOVA y correlaci&oacute;n de Pearson. Lo resultados indicaron que no hubo diferencias significativas entre ambas encuestas en el consumo promedio de cereales, frutas, carnes y az&uacute;car. El consumo de l&aacute;cteos y aceites fue mayor seg&uacute;n ETC: 0,6 ± 1,7 y 0,3 ± 0,9 porciones respectivamente (p &lt; 0,01). En nutrientes no hubo diferencias significativas para <FONT FACE=Symbol>&#98;</FONT> -caroteno, vitaminas A, C, hierro y zinc. Las diferencias promedio en energ&iacute;a y nutrientes fueron menores al 10% del consumo salvo en &aacute;cidos grasos omega-3, colesterol, vitamina E y folatos. Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre las dos encuestas fueron &lt; 0,4 para la mayor parte de los nutrientes y alimentos. En adultos se encontraron correlaciones cercanas a 0,5 para cereales, l&aacute;cteos y az&uacute;car. Nuestras conclusiones indican que ambas encuestas entregan resultados similares a nivel poblacional, pero con diferencias significativas cuando la unidad de an&aacute;lisis es la persona. El m&eacute;todo m&aacute;s adecuado depender&aacute; fundamentalmente de los objetivos del estudio. </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Palabras clave</B>: encuestas alimentarias, comparaci&oacute;n, tendencia de consumo, recordatorio 24 horas, nutrici&oacute;n, Chile.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">SUMMARY. Comparison of results from two dietary interview methods. </B>The objective of this study was to compare the food consumption and nutrient intakes obtained through a 24-h dietary recall (DR) and a consumption tendency interview (CTI). Both instruments DR and CTI were applied simultaneously in groups of 264 schoolchildren and 272 adults.  Information on age, sex, literacy, occupation, and head of family’s social security system was also obtained.  Body weight and height were measured and the body mass index BMI was calculated.  Food portions and nutrient intakes were described and compared by using means, standard deviation, ANOVA, and product moment Pearson’ correlation. No significant differences were detected between both methods with respect to mean consumption of cereals, fruits, meats and sugars.  Dairy products and oil consumption were  found to be larger according to CTI : 0,6 ± 1,7 y 0,3 ± 0,9 portions, respectively (p &lt; 0,01).  In terms of nutrient intakes, there were no differences in <FONT FACE=Symbol>&#98;</FONT> -carotene, vitamin A, vitamin C, iron, and zinc.  Mean differences of energy and selected nutrients were lower than 10% of total intake, except by omega-3 fatty acid, cholesterol, vitamin E, and folate.  Correlation coefficient between both methods  was &lt; 0.4 for most foods and nutrient intakes.  Correlation was slightly higher in adults regarding cereals dairy and sugar (<font FACE="Symbol">»</font> 0,5). Both methods DR and CTI produce similar results when applied at the population level, but can be significant different on individuals.  The suitability of each method will depend on the objectives of the study.</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Key words</B>: dietary assessment, comparison, food frequency, 24 h recall, nutrition, Chile.</P>      <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY" style="margin-bottom: -10"><b>Recibido:</b> 29-10-2002</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>Aceptado:</b> 06-05-2003</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</P> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">Cada d&iacute;a cobra m&aacute;s importancia la necesidad de disponer informaci&oacute;n sobre el consumo de alimentos y los patrones alimentarios de la poblaci&oacute;n por su asociaci&oacute;n con diferentes enfermedades cr&oacute;nicas no transmisibles (1). La metodolog&iacute;a habitualmente utilizada con este fin es aplicar alguna encuesta alimentaria, aunque ellas son fuertemente cuestionadas por la confiabilidad de las mediciones o por la baja reproducibilidad o precisi&oacute;n de los diversos m&eacute;todos (2-4). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Las encuestas m&aacute;s utilizadas en Chile son las que emplean la t&eacute;cnica de interrogatorio, ya sea de Recordatorio de 24 horas o de Tendencia de Consumo de Alimentos (5,6). En la literatura se describe que una encuesta de R24H provee mejor informaci&oacute;n a nivel poblacional que a nivel individual (7). La encuesta de tendencia ha sido utilizada en Chile desde la d&eacute;cada del 60, a pesar de que nunca fue validada por la complejidad que exige este procedimiento (8-12). Ambas encuestas tienen la ventaja de ser relativamente f&aacute;ciles de realizar por profesionales entrenados. En ellas, la precisi&oacute;n est&aacute; determinada  principalmente por la capacidad de los individuos en recordar su ingesta y en la del entrevistador en hacerla recordar (2) , no existiendo  consenso sobre las ventajas de una sobre otra.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">La confiabilidad de la informaci&oacute;n alimentaria se puede determinar comparando los resultados obtenidos por distintos m&eacute;todos.  La encuesta alimentaria por pesada ha sido considerada como un est&aacute;ndar oro por ser  la m&aacute;s exacta en la medici&oacute;n del consumo alimentario (13). Analizando los resultados obtenidos a trav&eacute;s de una encuesta de recordatorio y una encuesta por pesada,  Bingham (14) constat&oacute; valores muy similares.  Un estudio realizado en Inglaterra en personas adultas encontr&oacute; que el coeficiente de correlaci&oacute;n entre la encuesta de 24 horas y un cuestionario de frecuencia de 65 itemes era bajo, fluctuando entre 0,2 y 0,4 para los diferentes alimentos y nutrientes (15,16).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">No existen en Chile estudios que cotejen los resultados de diferentes encuestas alimentarias. El prop&oacute;sito de este estudio es comparar los resultados alimentario-nutricionales obtenidos a trav&eacute;s de una encuesta de Recordatorio de 24 horas y de Tendencia Consumo Cuantificada aplicadas al mismo tiempo en escolares y adultos. Sus resultados pueden contribuir a definir mejor el uso y aplicaci&oacute;n de estas encuestas en nuestro medio.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>MATERIAL Y M&Eacute;TODO</P> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">La poblaci&oacute;n estudiada incluy&oacute; una muestra representativa de 264 escolares y 272 adultos de tres ciudades (Santiago, Antofagasta y Temuco) seleccionados en un proyecto orientado a evaluar la exposici&oacute;n humana a ars&eacute;nico (17). Para determinar la muestra de adultos fueron identificadas las empresas afiliadas a la Asociaci&oacute;n Chilena de Seguridad (ACHS) en las cuales hubiera m&aacute;s de 10 afiliados. Por medio de un sorteo aleatorio fueron seleccionadas 10 empresas en Antofagasta y Temuco y 16 en Santiago, sorte&aacute;ndose 7 personas en cada una de ellas. Para establecer la muestra de los escolares fueron identificados los colegios municipalizados y particular subvencionados que registraran existencia del 8º a&ntilde;o b&aacute;sico, sorte&aacute;ndose aleatoriamente 10 escuelas en Temuco y Antofagasta y 20 en Santiago. En cada escuela fueron identificados 7 ni&ntilde;os en Antofagasta y Temuco y 5 a 6 en Santiago.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">A cada participante se aplic&oacute; una encuesta recordatorio del d&iacute;a anterior y luego una encuesta de tendencia de consumo cuantificada, en los respectivos lugares de trabajo o estudio. En la <a href="#tab1"> Tabla 1</a> se puede apreciar un extracto de la encuesta de tendencia utilizada. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Ambas encuestas fueron realizadas por nutricionistas previamente entrenadas. Las sesiones de estandarizaci&oacute;n fueron realizadas en  cada ciudad y estuvieron orientadas a mejorar la calidad de la informaci&oacute;n con &eacute;nfasis en el uso correcto del instrumento. Las encuestas fueron realizadas con el apoyo de material fotogr&aacute;fico que representaba utensilios dom&eacute;sticos de uso habitual en la alimentaci&oacute;n (distintos tipos de platas, tazas y cucharas). </P>     <P ALIGN="CENTER"> <FONT SIZE=2><a name="tab1"></a></FONT><b>TABLA 1</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Extracto de la encuesta de tendencia de consumo de alimentos</P>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=571> <TR><TD WIDTH="105" VALIGN="TOP" ROWSPAN=2 HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Alimentos</FONT></TD> <TD WIDTH="83" VALIGN="TOP" COLSPAN=2 HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Frecuencia</FONT></TD> <TD WIDTH="137" VALIGN="TOP" HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Cantidad por vez</FONT></TD> <TD WIDTH="108" VALIGN="TOP" HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Cantidad</FONT></TD> <TD WIDTH="80" VALIGN="TOP" HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">observaciones</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="83" VALIGN="TOP" COLSPAN=2 HEIGHT=36>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P></P></TD> <TD WIDTH="137" VALIGN="TOP" HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Medida casera g/cc</FONT></TD> <TD WIDTH="108" VALIGN="TOP" HEIGHT=36> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">termino medio d&iacute;a</FONT></TD> <TD WIDTH="80" VALIGN="TOP" HEIGHT=36>    <P></P></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="105" VALIGN="TOP"> <B><FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Leche</P> </B>    </center>     <P ALIGN="right">polvo:</P>     <P ALIGN="right">l&iacute;quida:</P>       <center>     <P ALIGN="JUSTIFY">Yogurt</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Postres leche</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Queso</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Quesillo</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Queso chacra</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">Frutas:</P> </B>    </center>     <P ALIGN="right">Kiwi</P>     <P ALIGN="right">Manzana</P>     <P ALIGN="right">Naranja</P>     <P ALIGN="right">Palta</P>     <P ALIGN="right">Pera</P>     <P ALIGN="right">Pl&aacute;tano</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="right">Otras</P>       <center>     <P ALIGN="JUSTIFY">Frutas desecadas</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Frutas en conserva</FONT></TD> <TD WIDTH="82" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="138" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>&nbsp;</TD> <TD WIDTH="108" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="80" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> </TR> </TABLE>  </div>     <P ALIGN="JUSTIFY">Se obtuvo informaci&oacute;n sobre edad, sexo, escolaridad, ocupaci&oacute;n y previsi&oacute;n del jefe de la familia. Cada uno de los encuestados fue medido y pesado en condiciones estandarizadas y se calcul&oacute; el &Iacute;ndice de Masa Corporal (IMC). En escolares se utilizaron las tablas del CDC/NCHS seg&uacute;n edad y sexo, considerando normales los valores entre el percentil 10 y el 84, sobrepeso entre p 85 y 94  y obesidad  <FONT FACE="Arial">&#8805;</FONT> p 95 (18). En adultos se consider&oacute; normal un IMC entre 18,5 y 24,9, sobrepeso entre 25 y 29,9 y obesidad  <FONT FACE="Arial">&#8805;</FONT>30.0 kg/m<SUP>2 </SUP> (19).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Los datos fueron traspasados a una planilla ACCESS, la que fue rigurosamente revisada con el objetivo de pesquisar posibles errores de digitaci&oacute;n. Para procesar la informaci&oacute;n alimentaria se utiliz&oacute; el programa computacional Sofnut Ltda. Versi&oacute;n 2002 (20) el cual calcula el aporte de energ&iacute;a, fibra, l&iacute;pidos, &aacute;cidos grasos, colesterol, vitaminas A, E, C, &#946; caroteno, &aacute;cido f&oacute;lico, selenio, zinc, calcio y hierro a partir de una base de datos creada con informaci&oacute;n tanto nacional como internacional. Adem&aacute;s permite agrupar los alimentos de acuerdo a las recomendaciones de la Pir&aacute;mide Alimentaria Chilena (21). Para la adecuaci&oacute;n de nutrientes se utiliz&oacute; las recomendaciones de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU. La adecuaci&oacute;n  del consumo de alimentos fue realizada bas&aacute;ndose en las porciones recomendadas seg&uacute;n sexo y edad de la Pir&aacute;mide Alimentaria Chilena (22-24).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; con el programa SPSS 10.0 (25). Para cada grupo de alimentos y nutriente se calcul&oacute; el consumo promedio y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar (DE) seg&uacute;n cada encuesta. Se calcul&oacute; adem&aacute;s la diferencia promedio ± DE entre los valores individuales de cada encuesta. Para comparar entre los resultados de ambas encuestas se utiliz&oacute; an&aacute;lisis de varianza (ANOVA) y para muestras independientes la prueba t de Student. Para verificar el grado de correlaci&oacute;n entre los resultados de las dos encuestas (CTCA y R24H) se aplic&oacute; la prueba de correlaci&oacute;n de Pearson. En todos los casos se consider&oacute; estad&iacute;sticamente significativo una diferencia con un p &lt; 0,05.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>RESULTADOS.</P> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">La muestra estuvo formada por una proporci&oacute;n  similar de hombres y mujeres. La edad promedio en los escolares fue 13,4 ± 0,7 a&ntilde;os y en adultos 35,0 ± 10,6 a&ntilde;os. La mayor parte de las personas resid&iacute;a en la ciudad de Santiago (46,7%) y los dem&aacute;s se repart&iacute;an en iguales proporciones en las ciudades de Antofagasta y Temuco. En el grupo de los escolares, el 56% de los jefes de familia hab&iacute;a completado la ense&ntilde;anza media o el nivel t&eacute;cnico universitario <a href="#tab2"> (Tabla 2)</a>, proporci&oacute;n que aument&oacute; a un 71,2% en los adultos activos. El 31,8 y 42,6% de la muestra de escolares y adultos respectivamente, presentaba alg&uacute;n grado de sobrepeso u obesidad seg&uacute;n el IMC. </P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab2"></a></FONT><b>TABLA 2</b></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Caracter&iacute;sticas generales de la poblaci&oacute;n estudiada</P>     <CENTER><TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=326> <TR><TD WIDTH="57%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Variable</FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Escolares    <br> n=264</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Adultos    <br> n=272</FONT></P>   </TD> </TR> <TR><TD WIDTH="57%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Escolaridad jefe de familia</P><DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">T&eacute;cnico o universitario</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Ense&ntilde;anza media</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Ense&ntilde;anza b&aacute;sica</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Sin educaci&oacute;n formal</P></DIR>  </FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">%</P>     <P ALIGN="CENTER">20,8</P>     <P ALIGN="CENTER">52,2</P>     <P ALIGN="CENTER">25,8</P>     <P ALIGN="CENTER">0,8</P> </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">%</P>     <P ALIGN="CENTER">28,4</P>     <P ALIGN="CENTER">52,0</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">17,4</P>     <P ALIGN="CENTER">2,2</P> </FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="57%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>      <P ALIGN="JUSTIFY">Previsi&oacute;n</P><DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">Sistema p&uacute;blico FONASA</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Sistema privado</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Sin previsi&oacute;n</P></DIR>  </FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> &nbsp; <FONT SIZE=2>     <P ALIGN="CENTER">50,0</P>     <P ALIGN="CENTER">25,7</P>     <P ALIGN="CENTER">11,7</P> </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> &nbsp; <FONT SIZE=2>     <P ALIGN="CENTER">53,1</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">39,9</P>     <P ALIGN="CENTER">6,6</P> </FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="57%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>      <P ALIGN="JUSTIFY">Estado Nutricional</P><DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">Bajo peso</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Normal</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Sobrepeso</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Obesidad</DIR> </FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>     <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">9,1</P>     <P ALIGN="CENTER">44,3</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">25,8</P>     <P ALIGN="CENTER">20,8</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>     <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">0,8</P>     <P ALIGN="CENTER">45,8</P>     <P ALIGN="CENTER">39,9</P>     <P ALIGN="CENTER">14,4</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>     <P ALIGN="JUSTIFY">Al comparar el n&uacute;mero de porciones de alimentos consumidas seg&uacute;n los dos tipos de encuestas, no se encontraron diferencias significativas en cereales, frutas, carnes y az&uacute;cares <a href="#tab3"> (Tabla 3)</a>. En cambio el consumo de l&aacute;cteos y aceites fue mayor seg&uacute;n la encuesta de tendencia en 0,6 ± 1,7 y 0,3 ± 0,9 porciones respectivamente (p &lt; 0,01). A&uacute;n cuando las diferencias promedios son relativamente peque&ntilde;as, destaca la amplitud de las desviaciones est&aacute;ndares lo que refleja un comportamiento muy heterog&eacute;neo. En alimentos no se encontraron diferencias significativas seg&uacute;n IMC.</P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab3"></a></FONT><b>TABLA 3</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Consumo promedio de porciones de alimentos seg&uacute;n ambas encuentas</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=363> <TR><TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Grupo de alimentos</FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Diferencia*    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">p</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Cereales</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Verduras</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Frutas</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Carnes</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">L&aacute;cteos</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Aceites</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Az&uacute;cares</FONT></TD> <TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">6,3±3,4</P>     <P ALIGN="CENTER">1,4±1,4</P>     <P ALIGN="CENTER">0,9±1,4</P>     <P ALIGN="CENTER">2,0±1,5</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">0,9±1,4</P>     <P ALIGN="CENTER">1,0±0,8</P>     <P ALIGN="CENTER">10,8±7,2</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">6,2±3,3</P>     <P ALIGN="CENTER">1,1±1,0</P>     <P ALIGN="CENTER">1,1±1,2</P>     <P ALIGN="CENTER">2,1±1,0</P>     <P ALIGN="CENTER">1,5±1,4</P>     <P ALIGN="CENTER">1,3±0,7</P>     <P ALIGN="CENTER">11,2±7,5</FONT></TD> <TD WIDTH="26%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">-0,1±3,9</P>     <P ALIGN="CENTER">-0,3±1,7</P>     <P ALIGN="CENTER">0,2±1,9</P>     <P ALIGN="CENTER">0,1±1,6</P>     <P ALIGN="CENTER">0,6±1,7</P>     <P ALIGN="CENTER">0,3±0,9</P>     <P ALIGN="CENTER">0,4±8,4</FONT></TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">NS</P>     <P ALIGN="CENTER">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="CENTER">NS</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">NS</P>     <P ALIGN="CENTER">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="CENTER">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="CENTER">NS</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR> <DIR> <DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3">*Tendencia-Recordatorio</font></P> </DIR> </DIR> </DIR> </DIR> </DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">Al determinar la adecuaci&oacute;n del consumo de porciones a las recomendaciones, se evidencia el bajo consumo de verduras, frutas y l&aacute;cteos en los dos tipos de encuestas aplicadas <a href="#tab4"> (Tabla 4)</a>. En verduras y frutas menos del 15% de la poblaci&oacute;n estudiada presenta una adecuaci&oacute;n &#8805; 75,0% al ser evaluado a trav&eacute;s de ambas encuestas. Para los l&aacute;cteos la proporci&oacute;n con consumo &#8805; 75% de las porciones recomendadas alcanza a 25% seg&uacute;n la encuesta de tendencia y desciende a 15 % cuando se aplica el R24H </P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab4"></a></FONT><b>TABLA 4</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Adecuaci&oacute;n promedio a las recomendaciones del consumo de porciones-pir&aacute;mide en las dos encuestas (%)</P>     <CENTER><TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=373> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> &nbsp;</TD> <TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP" colspan="2">     <p align="center"> <FONT SIZE=2>                                   Escolares</FONT></TD> <TD WIDTH="41%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <FONT SIZE=2>Adultos</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Grupos</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Cereales</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Verduras</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Frutas</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">L&aacute;cteos</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Carnes</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Aceites </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">90,6±48,9</P>     <P ALIGN="CENTER">37,9±38,4</P>     <P ALIGN="CENTER">32,1±47,5</P>     <P ALIGN="CENTER">32,2±42,8</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">82,6±59,7</P>     <P ALIGN="CENTER">64,9±54,9</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">83,9±42,1</P>     <P ALIGN="CENTER">29,0±30,0<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">35,0±39,7</P>     <P ALIGN="CENTER">48,6±41,2</P>     <P ALIGN="CENTER">92,9±43,5</P>     <P ALIGN="CENTER">84,8±41,3</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">80,9±44,</P>     <P ALIGN="CENTER">39,38±40,0</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">27,1±45,5</P>     <P ALIGN="CENTER">30,9±49,4</P>     <P ALIGN="CENTER">93,3±70,6</P>     <P ALIGN="CENTER">49,9±39,3</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">84,8±47,8<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">33,2±28,0</P>     <P ALIGN="CENTER">34,0±39,4<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">55,5±54,3<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">91,4±47,5<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">65,6±33,8<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR> <DIR>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3"><FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> Tendencia – Recordatorio (p&lt;0,05)</font></P> </DIR> </DIR> </DIR> </DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">En la mayor&iacute;a de los nutrientes se encontraron diferencias significativas entre las dos encuestas, con excepci&oacute;n del <font face="Symbol">b</font>-caroteno, vitamina A total, vitamina C, hierro y zinc. Las diferencias promedio en energ&iacute;a y nutrientes fueron menores al 10% del consumo, salvo en &aacute;cidos grasos <font FACE="Symbol">w</font> 3, colesterol, vitamina E y folatos (<a href="#tab5">Tablas 5</a> y <a href="#tab6">6</a>). </P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab5"></a></FONT><b>TABLA 5</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Consumo promedio de macronutrientes seg&uacute;n los dos tipos de encuentas</P>     <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=410> <TR><TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Nutrientes </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Diferencia*    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">p</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="24%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Calor&iacute;as (kcal)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Prote&iacute;na (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">L&iacute;pidos (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">AGS (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">AGMI (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">AGPI (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">AG <FONT FACE=Symbol>&#119;</FONT> 6 (g)</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">AG <FONT FACE=Symbol>&#119;</FONT> 3 (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Colesterol (mg)</P> </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">1926±752</P>     <P ALIGN="CENTER">66,6±26,9</P>     <P ALIGN="CENTER">57,3±33,2</P>     <P ALIGN="CENTER">17,0±12,7</P>     <P ALIGN="CENTER">18,1±13,6</P>     <P ALIGN="CENTER">13,4±8,4</P>     <P ALIGN="CENTER">6,4±5,6</P>     <P ALIGN="CENTER">0,1±0,3</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">153,6±166,3</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">2028±713</P>     <P ALIGN="CENTER">71,6±26</P>     <P ALIGN="CENTER">60,9±23,8</P>     <P ALIGN="CENTER">19,0±8,9</P>     <P ALIGN="CENTER">19,5±8,4</P>     <P ALIGN="CENTER">17,4±7,3</P>     <P ALIGN="CENTER">10,2±5,5</P>     <P ALIGN="CENTER">0,5±0,6</P>     <P ALIGN="CENTER">193,5±114,6</FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">102,5±872</P>     <P ALIGN="CENTER">5,0±33,0</P>     <P ALIGN="CENTER">3,5±37,0</P>     <P ALIGN="CENTER">2,0±14,3</P>     <P ALIGN="CENTER">1,4±14,7</P>     <P ALIGN="CENTER">4,0±10,0</P>     <P ALIGN="CENTER">3,8±0,6</P>     <P ALIGN="CENTER">0,4±0,6</P>     <P ALIGN="CENTER">40,0±183,7</FONT></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">0,05</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">0,05</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR> <DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3">*Tendencia - Recordatorio</font></P> </DIR> </DIR> </DIR> </DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">La ingesta promedio de nutrientes se encuentra cercana o supera las recomendaciones para prote&iacute;nas, vitamina A, folatos, hierro y selenio en ambos grupos seg&uacute;n los dos tipos de encuestas. Calcio y zinc presentan los niveles m&aacute;s cr&iacute;ticos de adecuaci&oacute;n y en menor proporci&oacute;n vitamina C, vitamina E y energ&iacute;a <a href="#tab7"> (Tabla 7)</a>. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab6"></a></FONT><b>TABLA 6</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Consumo promedio de fibra, vitaminas y minerales seg&uacute;n los dos tipos de encuestas</P>     <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=424> <TR><TD WIDTH="27%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Nutrientes </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">Diferencia*    <br> X±DE</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">p</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="27%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Fibra (g)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><FONT FACE=Symbol>&#98;</FONT> -caroteno</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina A (ER)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina C (mg)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina E (mg)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Folatos (mcg)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Calcio (mg)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Hierro (mg)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Selenio (mcg)</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Zing (mg)</P> </FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">17,8±9,1</P>     <P ALIGN="CENTER">299±457</P>     <P ALIGN="CENTER">595±1006</P>     <P ALIGN="CENTER">46,4±59,9</P>     <P ALIGN="CENTER">9,9±7,2</P>     <P ALIGN="CENTER">183±122</P>     <P ALIGN="CENTER">404±269</P>     <P ALIGN="CENTER">14,3±6,8</P>     <P ALIGN="CENTER">88,1±48,0</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">5,4±2,9</FONT></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">19,1±9,6</P>     <P ALIGN="CENTER">275±299</P>     <P ALIGN="CENTER">624±260</P>     <P ALIGN="CENTER">42,3±46,4</P>     <P ALIGN="CENTER">12,4±5,7</P>     <P ALIGN="CENTER">206±97</P>     <P ALIGN="CENTER">430±294</P>     <P ALIGN="CENTER">14,0±5,6</P>     <P ALIGN="CENTER">94,8±47,4</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">4,2±2,2</FONT></TD> <TD WIDTH="22%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">1,3±12,1</P>     <P ALIGN="CENTER">-24±520</P>     <P ALIGN="CENTER">-29±1078</P>     <P ALIGN="CENTER">-4,0±74,1</P>     <P ALIGN="CENTER">2,5±8,6</P>     <P ALIGN="CENTER">23±146</P>     <P ALIGN="CENTER">126±347</P>     <P ALIGN="CENTER">-0,2±7,5</P>     <P ALIGN="CENTER">6,7±59,2</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">-1,7±3,5</FONT></TD> <TD WIDTH="11%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NS</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NS</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NS</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NS</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&lt;0,01</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">NS</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR> <DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3">*Tendencia-Recordatorio</font></P> </DIR> </DIR> </DIR> </DIR>      <P ALIGN="CENTER"><FONT SIZE=2><a name="tab7"></a></FONT><b>TABLA 7</b></P>     <P ALIGN="CENTER">Adecuaci&oacute;n promedio del consumo de nutrientes a las recomendaciones en las dos encuestas</P>     <CENTER><TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=450> <TR><TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> &nbsp;</TD> <TD WIDTH="42%" VALIGN="TOP" colspan="2">     <p align="center"><FONT SIZE=2>Escolares</FONT></TD> <TD WIDTH="40%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     <p align="center"><FONT SIZE=2>Adultos</FONT></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Nutrientes</FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">R24H    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">CTCA    <br> (% X±DE)</FONT></P>   </TD> </TR> <TR><TD WIDTH="18%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="JUSTIFY">Energ&iacute;a</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Prote&iacute;nas</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina A </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina C </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Vitamina E </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Folatos </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Calcio </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Hierro </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Selenio </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Zing</P> </FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">88,1±34,7</P>     <P ALIGN="CENTER">106,4±41,2</P>     <P ALIGN="CENTER">91,3±177,6</P>     <P ALIGN="CENTER">83,5±91,4</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">84,3±63,4</P>     <P ALIGN="CENTER">196,1±108,0</P>     <P ALIGN="CENTER">33,6±22,0</P>     <P ALIGN="CENTER">157,4±83,0</P>     <P ALIGN="CENTER">196,9±111,3</P>     <P ALIGN="CENTER">63,0±34,7</FONT></TD> <TD WIDTH="23%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">90,58±29,8</P>     <P ALIGN="CENTER">114,8±38,8<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">92,2±69,1</P>     <P ALIGN="CENTER">71,7±78,6<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">102,3±45,2<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">204,1±99,2<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">44,1±23,6</P>     <P ALIGN="CENTER">153,0±64,2</P>     <P ALIGN="CENTER">214,9±111,5<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">62,2±25,2</FONT></TD> <TD WIDTH="21%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">81,2±34,1</P>     <P ALIGN="CENTER">109,6±46,8</P>     <P ALIGN="CENTER">76,7±127,2</P>     <P ALIGN="CENTER">61,9±85,1</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">63,9±44,4</P>     <P ALIGN="CENTER">161,4±76,6</P>     <P ALIGN="CENTER">36,3±24,2</P>     <P ALIGN="CENTER">136,2±86,8</P>     <P ALIGN="CENTER">162,8±89,7</P>     <P ALIGN="CENTER">57,4±32,6</FONT></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP"> <FONT SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER">87,9±36,6<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">118,4±51,4<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">82,2±62,7</P>     <P ALIGN="CENTER">59,2±65,8</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">83,1±40,2<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">172,6±96,4<FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> </P>     <P ALIGN="CENTER">47,8±26,8</P>     <P ALIGN="CENTER">136,0±80,0</P>     <P ALIGN="CENTER">173,4±88,0</P>     <P ALIGN="CENTER">54,5±26,6</FONT></TD> </TR> </TABLE> </CENTER> <DIR> <DIR> <DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3"><FONT FACE="Wingdings">&#85;</FONT> Tendencia – Recordatorio (p&lt;0,05)</font></P> </DIR> </DIR> </DIR>      <P ALIGN="JUSTIFY">Los coeficientes de correlaci&oacute;n entre las dos encuestas fueron bajos tanto en nutrientes como alimentos, fluctuando entre 0,05 y 0,4. En alimentos la mayor correlaci&oacute;n se encontr&oacute;  para az&uacute;car (0,4), cereales y l&aacute;cteos (0,3) y en nutrientes para calor&iacute;as, hierro y calcio (0,3).</P>      <P ALIGN="JUSTIFY"><B>DISCUSI&Oacute;N</P> </B>     <P ALIGN="JUSTIFY">En nutrici&oacute;n humana, uno de los aspectos mas controvertidos y de dif&iacute;cil medici&oacute;n es la alimentaci&oacute;n, principalmente por la enorme variabilidad intraindividual que existe en el consumo. Sin embargo, hasta el momento las encuestas alimentarias son el &uacute;nico m&eacute;todo factible para la medici&oacute;n del consumo de alimentos en la poblaci&oacute;n. No as&iacute; para nutrientes, en que se pueden utilizar biomarcadores plasm&aacute;ticos, pero que son de elevado costo y necesitan de personal altamente especializado para su ejecuci&oacute;n (26).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">Todos los m&eacute;todos utilizados para evaluar la alimentaci&oacute;n presentan ventajas y desventaja que son inherentes a cada t&eacute;cnica, las que est&aacute;n ampliamente descritas en la literatura (27). El m&eacute;todo de R24H recoge la informaci&oacute;n alimentaria del d&iacute;a anterior a la entrevista. Los diversos estudios informan que este m&eacute;todo tiende a subestimar la alimentaci&oacute;n del individuo al ser aplicado en una sola oportunidad y la varianza intraindividual puede cambiar de acuerdo al nutriente estudiado. A su vez, la encuesta de tendencia de consumo considera habitualmente la ingesta del &uacute;ltimo mes y puede sobrestimar el consumo debido a la dificultad de ubicar en el tiempo el h&aacute;bito alimentario individual y a la imprecisi&oacute;n de los encuestadores al averiguar las frecuencias de consumo. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Los estudios de validaci&oacute;n de los resultados de encuestas alimentarias utilizados en el European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) (15,16) arrojan interesantes cifras de correlaci&oacute;n entre los diferentes m&eacute;todos utilizados en los pa&iacute;ses participantes. Se compararon 12 encuestas de recordatorio con una encuesta de tendencia encontr&aacute;ndose correlaciones con una variaci&oacute;n entre 0,2 y 0,7 para los distintos grupos de alimentos. Nuestros resultados registran bajas correlaciones, las que no superan a 0,4. Al analizar los datos separadamente en escolares y adultos, las correlaciones para cereales, l&aacute;cteos y azucares son un poco mayores en adultos (cercanas a 0,5), lo que sugiere patrones de consumo  m&aacute;s estables en este grupo.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Desde un punto de vista estad&iacute;stico, los resultados indican que hay diferencias significativas entre ambas encuestas para la mayor&iacute;a de los nutrientes y bajos coeficientes de correlaci&oacute;n, lo que permitir&iacute;a deducir que no son equivalentes. Sin embargo, desde un punto de vista de salud p&uacute;blica, las diferencias promedio entre ellas son relativamente peque&ntilde;as no cambian sustancialmente la interpretaci&oacute;n de los datos (28). La mayor diferencia se observ&oacute; en productos l&aacute;cteos (equivalente a media taza de leche), lo que significa un consumo de menos del 20% de las porciones recomendadas en el grupo estudiado.  En el caso de las verduras la diferencia equivale a 1/3 de taza, cantidad poco relevante desde un punto de vista pr&aacute;ctico. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Para la mayor parte de los nutrientes los consumos fueron mayores en la encuesta de tendencia de consumo, lo que sugiere una sobrestimaci&oacute;n de este m&eacute;todo, como ha sido descrito en la literatura. Sin embargo para los nutrientes con baja frecuencia de consumo, es probable que entregue una informaci&oacute;n m&aacute;s cercana a la realidad. Es el caso de los &aacute;cidos grasos <font FACE="Symbol">w</font>3, en que la relaci&oacute;n encontrada entre ambas encuestas fue 5:1. Esto podr&iacute;a estar indicando que el consumo de pescado, el principal alimento aportador de <font FACE="Symbol">w</font>3, es espor&aacute;dico (quincenal o mensual) y por lo tanto tiene una baja representaci&oacute;n en una encuesta de recordatorio. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">Podemos concluir que ambas encuestas entregan resultados bastante similares cuando se analizan a nivel poblacional, pero con diferencias significativas cuando la unidad de an&aacute;lisis es la persona. Las diferencias a nivel personal son mayores para aquellos alimentos y nutrientes de consumo espor&aacute;dico. Si el objetivo de la encuesta fuera describir la alimentaci&oacute;n de un grupo de personas, podr&iacute;a ser indiferente el tipo de encuesta utilizada. Si el objetivo es m&aacute;s bien analizar el consumo de algunos nutrientes espec&iacute;ficos a nivel  individual, la elecci&oacute;n debiera ser una encuesta de tendencia o varias encuestas de recordatorio de 24 horas. El m&eacute;todo m&aacute;s adecuado depender&aacute; entonces fundamentalmente de los objetivos del estudio. En Chile no se han publicado estudios relacionados con validaci&oacute;n de encuestas alimentarias, por lo tanto, la comparaci&oacute;n de los resultados obtenidos por 2 m&eacute;todos es un aporte valioso.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><B>REFERENCIAS</P> </B> <OL>      <LI>       <p ALIGN="justify">Vio F., Castillo C. Diagn&oacute;stico de la situaci&oacute;n nutricional en Chile. En: Gu&iacute;as de Alimentaci&oacute;n para la poblaci&oacute;n Chilena. Ed: Castillo C, Uauy R., Atalah E. Imprenta Diario La Naci&oacute;n 1997.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Rebolledo A. Encuestas Alimentarias. Rev Chil Nutr 1998; 25: 28-34.</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Gorgojo L, Mart&iacute;n Moreno JM. Cuestionario de Frecuencia de consumo alimentario. En: Nutrici&oacute;n y Salud P&uacute;blica. M&eacute;todos, bases cient&iacute;ficas y aplicaciones. Ed. Serra L&oacute;pez Vioque J. Espa&ntilde;a 1997.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Serra Majem LL, Ribas Barba L. Recordatorio de 24 horas. En: Nutrici&oacute;n y Salud P&uacute;blica. M&eacute;todos, bases cient&iacute;ficas y aplicaciones. Ed. Serra L&oacute;pez Vioque J. Espa&ntilde;a 1997.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Dur&aacute;n E; Soto D; Asenjo G;  Pradenas F; Quir&oacute;z V..Evaluaci&oacute;n de la dieta de embarazadas de &aacute;rea urbana y su relaci&oacute;n con el estado nutricional. Rev Chil Nutr Vol 26 (1): 62-69; 1999</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Urteaga C; Ramos R; Atalah E. Validaci&oacute;n del criterio de evaluaci&oacute;n nutricional global del adulto mayor. Rev Med Chile 2001 129: 871-876.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Kubena, K S. Accuracy in dietary assessment: On the road to good science. J Am Dit Ass 2000:100 (7):775-776 </LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Atalah E, Urteaga C, Rebolledo A, Delf&iacute;n S, Ramos R. Patrones alimentarios y de actividad f&iacute;sica en escolares de la Regi&oacute;n de Ays&eacute;n. Rev Chil Pediatr 1999;70:483-490.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Atalah,E.; Urteaga C.; Rebolledo A.; Medina E.; Csendes J. Factores de riesgo del c&aacute;ncer de mama en mujeres de  Santiago. Rev Med Chile; 2000; 128: 137-143</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Atalah E, Urteaga C, Rebolledo A, Villegas R; ,Medina E.; Csendes J. Alimentaci&oacute;n tabaquismo e historia reproductiva como factores de riesgo del c&aacute;ncer del cuello del &uacute;tero. Rev Med Chile; 2001; 129 (6): 597-603</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Ya&ntilde;ez R, Olivares S, Torres I, Guevara M, D&iacute;az N. Consumo de alimentos de escolares chilenos. Su relaci&oacute;n con las Gu&iacute;as Alimentarias y la Pir&aacute;mide Alimentaria. Rev Chil Nutr; 2001; 28 (3): 422-428</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Atalah,E.; Urteaga C.;  Rebolledo A. Consumo de alimentos aportadores de antioxidantes naturales en adultos. Rev Chil Nutr 1995; 23 (1): 34-41.</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Aranceta J, P&eacute;rez C. Diario o registro diet&eacute;tico. M&eacute;todos de doble pesada. En: Nutrici&oacute;n y Salud P&uacute;blica. M&eacute;todos, bases cient&iacute;ficas y aplicaciones. Ed. Serra L&oacute;pez Vioque J. Espa&ntilde;a 1997</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Bingham S, Gill C, Welch A, Day K, Comparison of Dietary Methods in Nutritional Epidemiology: weighed records v. 24 h recalls, food-frecuency questionnaires and estimated- diet records. British Journal of Nutriction 1994; 72: 619-643.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Kaaks R, Slimani N, Riboli E.  Pilot phase studies on the accuracy of dietary intake measurements in the EPIC project: overall evaluation of results. European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition. Int. J. Epidemiol. 1997 26: 26S-36S. </LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Kaaks R, Riboli E. Validation and calibration of dietary intake measurements in the EPIC project: methodological considerations. European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition. Int. J. Epidemiol. 1997 26: 15S-25S.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Comisi&oacute;n Nacional del Medio Ambiente, CONAMA.  An&aacute;lisis de exposici&oacute;n humana a ars&eacute;nico en grandes ciudades. Estudio nº 21-0022-002. Informe de avance. Escuela de salud P&uacute;blica. Facultad de Medicina. Universidad de Chile. Diciembre, 2000.</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Normas para la evaluaci&oacute;n nutricional del ni&ntilde;o entre 6 y 18 a&ntilde;os. Informe t&eacute;cnico. Unidad de Nutrici&oacute;n. MINSAL. Noviembre, 2001</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">OMS. &quot; Obesity. Preventing and Managing. The Global Epidemic&quot;. Report of a WHO Consultation on Obesity. Geneva, 3-5 June 1997</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Pinheiro AC, Fuentes L A,. Sofnut versi&oacute;n 2002. Software de an&aacute;lisis alimentario nutricional. Sofm&aacute;tica Ltda Santiago, Chile.</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Jury G, Urteaga C, Taibo M.  Porciones de Intercambio y Composici&oacute;n qu&iacute;mica de los alimentos de la Pir&aacute;mide Chilena. Editorial: Lom Ediciones. 1997 </LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Institute of Medicine. DRI- Dietary Reference intake for Calciun, Phosphorus, Magnesiun, Vitamina D and fluoride. Washington DC, 1997</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Institute of Mdicine. DRI- Dietary Reference intake for Vitamin C, Vitamin E, Seleniun y Caroten. Washington DC, 2000</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Institute of Medicine. DRI- Dietary Reference intake for Tiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folat, Vitamin B12, Pantotenic Acid, Biotin and Cholin. Washington DC, 1998</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">SPSS for Windows 10.0.1 1999. SPSS Inc. </LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Binghan S, Day N. Using biochemical markers to assess the validity of prospective dietary assessment methods and effect of energy adjustment. Am J Clin Nutr 1997;65 (Suppl): 1130S-7S</LI>    <LI>       <p ALIGN="justify">Gibson R. Principles of nutritional assessesmet. Oxford University Press, Nueva York, 1990.</LI>    ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>       <p ALIGN="justify">Pinheiro AC. Aplicaci&oacute;n del &Iacute;ndice de Alimentaci&oacute;n Saludable en un grupo de escolares y adultos chilenos. Tesis para optar al grado de Mag&iacute;ster en Ciencias Biol&oacute;gicas menci&oacute;n Nutrici&oacute;n. Departamento de Nutrici&oacute;n. Facultad de Medicina. Universidad de Chile. Santiago, 2002</LI>    </OL>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vio]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico de la situación nutricional en Chile. En: Guías de Alimentación para la población Chilena.]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Imprenta Diario La Nación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Encuestas Alimentarias]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Nutr]]></source>
<year>1998</year>
<volume>25</volume>
<page-range>28-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gorgojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cuestionario de Frecuencia de consumo alimentario. En: Nutrición y Salud Pública. Métodos, bases científicas y aplicaciones]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Serra López Vioque J.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serra Majem]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribas Barba]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recordatorio de 24 horas. En: Nutrición y Salud Pública. Métodos, bases científicas y aplicaciones.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Serra López Vioque J]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asenjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pradenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiróz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la dieta de embarazadas de área urbana y su relación con el estado nutricional]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Nutr]]></source>
<year>1999</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>62-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atalah]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación del criterio de evaluación nutricional global del adulto mayor]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile]]></source>
<year>2001</year>
<volume>129</volume>
<page-range>871-876</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kubena,]]></surname>
<given-names><![CDATA[K S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accuracy in dietary assessment: On the road to good science]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Dit Ass]]></source>
<year>2000</year>
<volume>100</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>775-776</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atalah]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delfín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Patrones alimentarios y de actividad física en escolares de la Región de Aysén]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Pediatr 1999]]></source>
<year></year>
<volume>70</volume>
<page-range>483-490</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atalah]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.;]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.;]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Csendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores de riesgo del cáncer de mama en mujeres de Santiago]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile;]]></source>
<year>2000</year>
<volume>128</volume>
<page-range>137-143</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atalah]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R;]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.;]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Csendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación tabaquismo e historia reproductiva como factores de riesgo del cáncer del cuello del útero]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Chile]]></source>
<year>2001</year>
<volume>129</volume><volume>6</volume>
<page-range>597-603</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yañez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de alimentos de escolares chilenos. Su relación con las Guías Alimentarias y la Pirámide Alimentaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Nutr;]]></source>
<year>2001</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>422-428</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atalah]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rebolledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de alimentos aportadores de antioxidantes naturales en adultos]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Nutr]]></source>
<year>1995</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>34-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aranceta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diario o registro dietético. Métodos de doble pesada. En: Nutrición y Salud Pública. Métodos, bases científicas y aplicaciones]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Serra López Vioque J.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bingham]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Welch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparison of Dietary Methods in Nutritional Epidemiology: weighed records v. 24 h recalls, food-frecuency questionnaires and estimated- diet records]]></source>
<year>1994</year>
<volume>72</volume>
<page-range>619-643.</page-range><publisher-name><![CDATA[British Journal of Nutriction]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaaks]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slimani]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riboli]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pilot phase studies on the accuracy of dietary intake measurements in the EPIC project: overall evaluation of results. European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Epidemiol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26:</volume>
<page-range>26S-36S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaaks]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riboli]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Validation and calibration of dietary intake measurements in the EPIC project: methodological considerations. European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Epidemiol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26</volume>
<page-range>15S-25S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17.</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CONAMA</collab>
<source><![CDATA[Análisis de exposición humana a arsénico en grandes ciudades. Estudio nº 21-0022-002. Informe de avance.]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-name><![CDATA[Escuela de salud Pública. Facultad de Medicina. Universidad de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Normas para la evaluación nutricional del niño entre 6 y 18 años. Informe técnico.]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Unidad de Nutrición. MINSAL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[OMS. " Obesity. Preventing and Managing. The Global Epidemic".Report of a WHO Consultation on Obesity.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[L A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Software de análisis alimentario nutricional]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sofmática Ltda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jury]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urteaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taibo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Porciones de Intercambio y Composición química de los alimentos de la Pirámide Chilena.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Lom Ediciones.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DRI</collab>
<source><![CDATA[Dietary Reference intake for Calciun, Phosphorus, Magnesiun, Vitamina D and fluoride.]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington DC ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23.</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>DRI-</collab>
<source><![CDATA[Dietary Reference intake for Vitamin C, Vitamin E, Seleniun y Caroten]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington DC, ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>. DRI-</collab>
<source><![CDATA[Dietary Reference intake for Tiamin, Riboflavin, Niacin, Vitamin B6, Folat, Vitamin B12, Pantotenic Acid, Biotin and Cholin]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington DC ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25.</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[SPSS for Windows 10.0.1]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-name><![CDATA[SPSS Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binghan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using biochemical markers to assess the validity of prospective dietary assessment methods and effect of energy adjustment]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Clin Nutr]]></source>
<year>1997</year>
<volume>65</volume>
<page-range>1130S-7S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of nutritional assessesmet]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York, ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinheiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aplicación del Índice de Alimentación Saludable en un grupo de escolares y adultos chilenos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
