<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0004-0622</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Archivos Latinoamericanos de Nutrición]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[ALAN]]></abbrev-journal-title>
<issn>0004-0622</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Latinoamericana de Nutrición]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0004-06222014000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Niveles de Ocratoxina A y Aflatoxinas totales en cafés de exportación de Panamá por un método de ELISA]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heriberto]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aracelly]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephany]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De León]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>64</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>42</fpage>
<lpage>49</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0004-06222014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0004-06222014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0004-06222014000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio de las condiciones del procesamiento del café de exportación en 15 beneficios, ubicados en Chiriquí, región occidental de Panamá. Además se analizaron 21 muestras de café procesado (grano verde), provenientes de los beneficios. Las muestras fueron analizadas microbiológicamente y se cuantificaron las Aflatoxinas totales (B1, B2, G1 y G2) y Ocratoxina A (OTA), mediante el método de inmunoafinidad ELISA. Se determinó un límite de detección de 0,017 ng/mL, para la Ocratoxina A, lo que equivale a una concentración de 0,829 &#956;g/kg en la muestra, y un límite de detección de 0,027 ng/mL, para las Aflatoxinas totales, lo que equivale a una concentración de 1,350 &#956;g/kg de Aflatoxinas totales. En la muestra, se encontró que cuatro de las 21 (19%) resultaron positivas a la presencia de Ocratoxina A y tres, a la presencia de Aflatoxinas totales (14%). Las muestras presentaron niveles de Ocratoxina A en el rango de 4,90-37,73 &#956;g/kg; sólo tres de ellas superaron el límite máximo permitido por la Unión Europea, para la concentración de Ocratoxina, que es de 5,0 &#956;g/kg. Las Aflatoxinas totales se encontraron en el rango de 1,51- 1,93 &#956;g/kg, por debajo de los 10 &#956;g/kg, que es el límite máximo permitido en el café por la Unión Europea. Los resultados nos indican que el procesamiento de café producido en Panamá cumple satisfactoriamente con los estándares internacionales de manejo poscosecha, lo que conduce a una baja incidencia de hongos productores de micotoxinas y niveles muy bajos de micotoxinas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Levels of Ochratoxin A and total Aflatoxins in Panamanian exportation coffee by an ELISA Method. A study about processing conditions of exportation coffee in 15 benefits located in Chiriquí, western region of Panama, was conducted. In addition, 21 samples of processed coffee (green beans), from the benefits, were analyzed. The samples were microbiologically tested in order to quantify total aflatoxins (B1, B2, G1 and G2) and Ochratoxin A (OTA), using the immunoaffinity ELISA method. A detection limit of 0.017 ng/mL, was determined for Ochratoxin A, which is equivalent to a concentration of 0.829 &#956;g/kg, and a detection limit of 0.027 ng/mL, for total aflatoxins, which is equivalent to a concentration of 1.350 &#956;g/kg. It was found that four (19%) out of the 21 samples were positive to the presence of Ochratoxin A and three (14%) to the presence of total aflatoxins. Samples showed levels of Ochratoxin A in the range 4.90 - 37.73 &#956;g/kg; only three of them exceeded the maximum limit allowed by the European Union, for the concentration of Ochratoxin, which is of 5.0 &#956;g/kg. Total aflatoxins were found in the range 1.51 - 1.93 &#956;g/kg, below 10&#956;g/kg which is the maximum limit allowed for coffee by the European Union. The results indicate that the processing of coffee produced in Panama successfully meets international standards for postharvest handling, which leads to a low incidence of mycotoxins and very low levels of mycotoxin- producing fungi.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Micotoxinas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ocratoxina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aflatoxina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[café procesado]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[método de immunoafinidad ELISA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manejo poscosecha]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Panamá]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mycotoxin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ochratoxin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[aflatoxin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[processed coffee]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[immunoaffinity ELISA method]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[post-harvest handling]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Panama]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana"><b>     <p ALIGN="center">Niveles de Ocratoxina A y Aflatoxinas totales en cafés de  exportación de Panamá por un método de ELISA</p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="center"><b>Heriberto Franco, Aracelly Vega, Stephany Reyes, Javier De  León, Alexis Bonilla</b></p> </font><font FACE="Verdana" LANG="JA" SIZE="2">     <p ALIGN="justify">Centro de Investigacion en Recursos Naturales, Universidad  Autonoma de Chiriqui, El Cabrero, Chiriqui.</p>     <p ALIGN="justify">Programa de Cafe, Ministerio de Desarrollo Agropecuario,  Chiriqui. Panama</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b>. Se realizó un estudio de las condiciones del  procesamiento del café de exportación en 15 beneficios, ubicados en Chiriquí,  región occidental de Panamá. Además se analizaron 21 muestras de café procesado  (grano verde), provenientes de los beneficios. Las muestras fueron analizadas  microbiológicamente y se cuantificaron las Aflatoxinas totales (B1, B2, G1 y G2)  y Ocratoxina A (OTA), mediante el método de inmunoafinidad ELISA. Se determinó  un límite de detección de 0,017 ng/mL, para la Ocratoxina A, lo que equivale a  una concentración de 0,829 &#956;g/kg en la muestra, y un límite de detección de  0,027 ng/mL, para las Aflatoxinas totales, lo que equivale a una concentración  de 1,350 &#956;g/kg de Aflatoxinas totales. En la muestra, se encontró que cuatro de  las 21 (19%) resultaron positivas a la presencia de Ocratoxina A y tres, a la  presencia de Aflatoxinas totales (14%). Las muestras presentaron niveles de  Ocratoxina A en el rango de 4,90-37,73 &#956;g/kg; sólo tres de ellas superaron el  límite máximo permitido por la Unión Europea, para la concentración de  Ocratoxina, que es de 5,0 &#956;g/kg. Las Aflatoxinas totales se encontraron en el  rango de 1,51- 1,93 &#956;g/kg, por debajo de los 10 &#956;g/kg, que es el límite máximo  permitido en el café por la Unión Europea. Los resultados nos indican que el  procesamiento de café producido en Panamá cumple satisfactoriamente con los  estándares internacionales de manejo poscosecha, lo que conduce a una baja  incidencia de hongos productores de micotoxinas y niveles muy bajos de  micotoxinas.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Palabras clave</b>: Micotoxinas, Ocratoxina, Aflatoxina,  café procesado, método de immunoafinidad ELISA, manejo poscosecha, Panamá.</p>     <p ALIGN="justify"><b>SUMMARY</b>. Levels of Ochratoxin A and total Aflatoxins  in Panamanian exportation coffee by an ELISA Method. A study about processing  conditions of exportation coffee in 15 benefits located in Chiriquí, western  region of Panama, was conducted. In addition, 21 samples of processed coffee  (green beans), from the benefits, were analyzed. The samples were  microbiologically tested in order to quantify total aflatoxins (B1, B2, G1 and  G2) and Ochratoxin A (OTA), using the immunoaffinity ELISA method. A detection  limit of 0.017 ng/mL, was determined for Ochratoxin A, which is equivalent to a  concentration of 0.829 &#956;g/kg, and a detection limit of 0.027 ng/mL, for total  aflatoxins, which is equivalent to a concentration of 1.350 &#956;g/kg. It was found  that four (19%) out of the 21 samples were positive to the presence of  Ochratoxin A and three (14%) to the presence of total aflatoxins. Samples showed  levels of Ochratoxin A in the range 4.90 - 37.73 &#956;g/kg; only three of them  exceeded the maximum limit allowed by the European Union, for the concentration  of Ochratoxin, which is of 5.0 &#956;g/kg. Total aflatoxins were found in the range  1.51 - 1.93 &#956;g/kg, below 10&#956;g/kg which is the maximum limit allowed for coffee  by the European Union. The results indicate that the processing of coffee  produced in Panama successfully meets international standards for postharvest  handling, which leads to a low incidence of mycotoxins and very low levels of  mycotoxin- producing fungi.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Key words</b>: Mycotoxin, Ochratoxin, aflatoxin, processed  coffee, immunoaffinity ELISA method, post-harvest handling, Panama.</p>     <p ALIGN="justify">Recibido: 23-01-2014 Aceptado: 16-05-2014</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>INTRODUCCIÓN</b></p>     <p ALIGN="justify">Para evaluar los riesgos por exposición a las micotoxinas, se  requiere información disponible sobre datos toxicológicos y relativos a su  presencia en diversos productos básicos (1). Las micotoxinas están presentes en  productos agrícolas infectados, y se conoce que su distribución es  extremadamente heterogénea, especialmente en café crudo (2). En la práctica, el  incremento o disminución en los niveles de micotoxinas, en cualquier producto,  depende del clima, condiciones de almacenamiento y procesamiento (3). Las  micotoxinas son producidas por Penicillium verrucosum y miembros de Aspergillus  subgenus Circundati, sección Circumdati, como: A. flavus, A. melleus, A.  alliaceus, A. parasiticus, P. nordicum, P. commune, P. roqueforti (4; 5). Las  Aflatoxinas son producidas por un número de especies de Aspergillus, de las  cuales las más importantes en alimentos son Aspergillus flavus y Aspergillus  parasiticus. A. flavus produce Aflatoxinas B, mientras que A. parasiticus  produce las formas B y G. Las Aflatoxinas son las únicas micotoxinas, que no se  descomponen por el calor y pueden persistir después del proceso de beneficiado  (6). La Ocratoxina A es una micotoxina producida por ciertas especies de  Aspergillus y Penicillium. La Ocratoxina A es un metabolito secundario, su  estructura molecular está formada por un anillo de 3,4- dihidro metil  isocumarina unido, por medio de su grupo carboxilo y a través de un enlace tipo  amida, a una molécula de L-&#946;-fenilalanina (7).</p>     <p ALIGN="justify">En la actualidad, existen reglamentaciones en donde se  indican los límites máximos de micotoxinas permitidos en alimentos (1). En  cuanto a las Aflatoxinas totales (suma de B1, B2, G1 y G2), la Unión Europea  establece un límite de 10,0 &#956;g/kg para frutos con cáscara destinados a ser  sometidos a un proceso de selección u otro tratamiento físico, antes del consumo  humano directo o de su uso como ingredientes de productos alimenticios. Respecto  a la Ocratoxina A, se ha establecido un límite de 5,0 &#956;g/kg para el café tostado  en grano y café tostado molido, excluido el café soluble, y para el café soluble  (café instantáneo), de 10 &#956;g/kg. La República de Panamá no cuenta con normativas  legales sobre micotoxinas en productos alimenticios.</p>     <p ALIGN="justify">Las Ocratoxinas y las Aflatoxinas se encuentran algunas veces  en muy bajas concentraciones en los alimentos, requiriendo métodos de  cuantificación sensibles, confiables, con alto grado de sensibilidad y  reproducibles. Entre los métodos de cuantificación más utilizados se encuentran  los basados en separación: HPLC con detección por espectrofotometría (8- 10),  fluorometría acoplado con espectrometría de masas (11), cromatografía en capa  fina con densitometría de manchas fluorescentes (12), cromatografía de gas y  electroforesis capilar; y los inmunoensayos, como el ensayo inmunoabsorbente,  ligado a enzima (ELISA) (13).</p>     <p ALIGN="justify">Se ha reportado niveles de Ocratoxina A en café instantáneo  de 0,32 a 6,40 &#956;g/kg (14), en café tostado 2,17-11,9 &#956;g/kg (15, 16), café verde  y café soluble, 2,7 &#956;g/kg y 0,43 &#956;g/kg, respectivamente (15).</p>     <p ALIGN="justify">Panamá es un país productor de café, siendo la provincia de  Chiriquí la que registra mayor producción, principalmente de café para la  exportación, el cual ha alcanzado altos precios en el mercado internacional, por  su excelente calidad.</p>     <p ALIGN="justify">En esta investigación se plantearon los siguientes objetivos:  evaluar las condiciones del manejo poscosecha del café en regiones productoras  de la provincia de Chiriquí, determinar la presencia de Ocratoxina A y  Aflatoxinas totales en granos de café procesado y los niveles en que se  encuentran, para comprobar si cumplen con las normas internacionales.</p>     <p ALIGN="justify"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b></p>     <p ALIGN="justify"><b>Encuesta para obtener información sobre ubicación de  beneficios, tiempo de cosecha del café y manejo poscosecha</b></p>     <p ALIGN="justify">Se elaboró una encuesta con 8 preguntas cerradas para obtener  información relacionada con el manejo poscosecha del café (infraestructura,  método de procesamiento, fuente de agua utilizada en el procesamiento, secado  del grano y almacenamiento), en beneficios de Boquete, Bugaba, Dolega y  Renacimiento de la provincia de Chiriquí. A 17 miembros de las asociaciones de  caficultores de las áreas en estudio, se les aplicó la encuesta y se obtuvo  información sobre el cultivo de café, aspectos relacionados con el beneficiado  del café y las técnicas de poscosecha que estos caficultores practican. Las  encuestas fueron procesadas utilizando Excel 2007, con la herramienta de tablas  y gráficas dinámicas y porcentaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>Protocolo de muestreo y tratamiento de las muestras de  café</b></p>     <p ALIGN="justify">Para el estudio, se consideraron 15 beneficios de la  provincia de Chiriquí, que reciben café de 270 fincas productoras, que  representan el 100% de la producción de café de exportación en Panamá. Se  tomaron 21 muestras de estos beneficios para realizar los distintos ensayos. Las  muestras se colectaron el mismo día en cada beneficio, tomando porciones (1 kg  aproximadamente), al azar de los lotes que se encontraban en el instante de la  colecta. Las muestras se colocaron en bolsas plásticas con cierre hermético y se  enviaron al Centro de Investigación en Recursos Naturales de la Universidad  Autónoma de Chiriquí, para los análisis fisicoquímicos, microbiológico y para  los ensayos de ELISA, con el fin de determinar las micotoxinas.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Determinación de humedad de granos de café</b></p>     <p ALIGN="justify">La determinación de humedad se realizó de acuerdo al método  oficial de la AOAC 968.11 (16). Se pesaron 20 g de muestra en crisoles  previamente secados en un horno y llevados a peso constante. La muestra se  colocó en un horno a 100ºC por 8 h, se enfrió en un desecador y se pesó. La  humedad se determinó por diferencia del peso inicial y final de la muestra de  granos de café.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Análisis microbiológico de las muestras de café</b></p>     <p ALIGN="justify">Para el análisis microbiológico, las muestras de café fueron  desinfectadas con hipoclorito de sodio al 2% por 10 s, seguido de alcohol 95%  por 10 s y posteriormente con agua destilada esterilizada. Se utilizó un medio  de cultivo selectivo (Rosa de Bengala, PDA, agar triptófano soya) con  antibiótico (cloranfenicol al 0,5%). Se colocaron en platos Petri, con el medio  selectivo para su crecimiento, 4 fragmentos de cada muestra de café desinfectada.  Lo mismo se hizo con granos de café secos sin desinfectar. El período de  incubación fue de 120 h a una temperatura de 25ºC en una incubadora con control  de temperatura. Después del período de incubación, se procedió al aislamiento de  cada colonia, en plato Petri con medio selectivo. Estas colonias se cultivaron  en agar papa-zanahoria para la purificación y esporulación masiva. Se realizó la  incubación a 25ºC por 120 horas y se procedió a la revisión microscópica e  identificación de los hongos, utilizando la clave de Barnett&amp;Hunter (17).</p>     <p ALIGN="justify"><b>Análisis de los niveles de Ocratoxina A y Aflatoxinas  totales, utilizando el método ELISA</b></p>     <p ALIGN="justify">Para la extracción de la Ocratoxina A, se emplearon siete  gramos de la muestra molida y se extrajeron con 35 mL de metanol al 70%. Se  agitó por cinco minutos en un agitador mecánico horizontal; posteriormente, la  muestra se filtró, y se tomó del filtrado una parte para diluir en una relación  10:1 con metanol al 70%. La determinación de la Ocratoxina A se hizo siguiendo  la metodología proporcionada por el kit de ELISA para Ensayo Cuantitativo de  Ocratoxina A en café, cacao y especias (18.); las lecturas de la densidad óptica  se hicieron en el analizador automatizado BioteK ELx800.</p>     <p ALIGN="justify">Para la extracción de Aflatoxinas totales, se utilizaron  siete gramos de la muestra de café molido, que se extrajeron con 35 mL de  metanol al 80%. Se agitó por dos minutos en un agitador mecánico horizontal, se  filtró, se tomó una parte del filtrado y se diluyó en una relación de 1:10 con  buffer de ensayo (PBS con 0,05%, Tween 20). La determinación de las Aflatoxinas  totales se hizo siguiendo la metodología proporcionada por el kit de ELISA para  Ensayo de Aflatoxinas totales, baja matriz (17); las lecturas de la densidad  óptica se realizaron en el analizador automatizado BioteK ELx800. Las curvas de  calibración para la cuantificación de Aflatoxinas totales y Ocratoxina A, fueron  realizadas con patrones de las siguientes concentraciones: Aflatoxinas (ng/mL):  0, 0,02, 0,05 y 0,1 y Ocratoxina A (ng/mL): 0, 0,02, 0,05, 0,1 y 0,2. Los datos  obtenidos fueron analizados mediante estadística descriptiva (promedio y  desviación estándar), utilizando Excel 2007.</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESULTADOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Se aplicó una encuesta a 13 beneficios de café,  específicamente en los distritos de Boquete, Bugaba, Dolega y Renacimiento,  ubicados en la provincia de Chiriquí. Según los resultados de la encuesta, el  69% de las empresas beneficiadoras de café reciben este producto de sus  proveedores, directamente en sus beneficios y el 31% utiliza recibideros. El 92%  de las beneficiadoras practica el beneficiado por vía húmeda y el restante, por  vía seca. El 69% del agua utilizada para el beneficiado proviene de acueductos y  el 31%, de agua de río. Para el proceso de fermentación, se usan tinas  recubiertas con cemento (46%). El tiempo de fermentación del café varía entre  las ocho y las 48 h en los beneficios.</p>     <p ALIGN="justify">En la <a href="#fig1">Figura 1</a>, se presentan los resultados de la encuesta  con relación al tipo de infraestructura y almacenamiento del café en los  beneficios.</p>     <p ALIGN="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v64n1/art06fig1.gif" width="479" height="392"></a></p>     
<p ALIGN="justify">En la <a href="#tab1">Tabla 1</a> se presentan los resultados del análisis  microbiológico realizado a las 21 muestras de café colectadas en los beneficios  de las áreas del estudio. Sólo en una muestra del beneficio A, ubicado en Bugaba,  se aisló e identificó un hongo productor de micotoxinas, perteneciente a la  especie Penicillium sp.</p>     <p ALIGN="center"><a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v64n1/art06tab1.gif" width="509" height="560"></a></p>     
<p ALIGN="justify">En la <a href="#tab2">Tabla 2</a> se presentan los resultados del porcentaje de  humedad que se encontraron en los granos de café procesado de los distintos  beneficios estudiados. Las muestras de café contienen una humedad entre 9,2% y  38,6%, con una media de 13,8% ± 6,3% de desviación estándar. </p>     <p ALIGN="center"><a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v64n1/art06tab2.gif" width="563" height="392"></a></p>     
<p ALIGN="justify">En la <a href="#fig2">Figura 2</a>, se muestran las curvas de calibración  realizadas para el ensayo de cuantificación de Ocratoxina A y Aflatoxinas  totales, por la técnica ELISA. El análisis de regresión lineal de la curva para  Ocratoxina A presentó un coeficiente de regresión de R2=0,9964. El análisis  estadístico descriptivo efectuado a la curva nos permitió calcular un límite de  detección de 0,017 ng/mL, lo que equivale a una concentración de 0,829 &#956;g/kg en  la muestra. El análisis de regresión lineal de la curva para Aflatoxinas totales  presentó un coeficiente de regresión de R2=0,9715. El análisis estadístico  descriptivo realizado a la curva, nos permitió calcular un límite de detección  de 0,027 ng/mL, lo que equivale a una concentración de 1,350 &#956;g/kg de  Aflatoxinas totales en la muestra.</p>     <p ALIGN="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v64n1/art06fig2.gif" width="485" height="610"></a></p>     
<p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/alan/v64n1/art06tab3.gif" width="376" height="275"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>DISCUSIÓN</b></p>     <p ALIGN="justify">La calidad inicial de los granos cosechados, la presencia de  hongos productores de micotoxinas, así como las condiciones del sitio de  procesamiento, pueden contribuir a la formación de micotoxinas durante el  beneficiado húmedo (8).</p>     <p ALIGN="justify">Con relación al almacenamiento del café, el 46% de los  beneficios encuestados guarda su café en sacos y un 38% lo hace en sacos de  fibras recubiertos con plástico. Las posibilidades de que el café, almacenado,  vuelva a humedecerse, dependen del paso de la humedad de los suelos y muros  húmedos, goteras o lluvia impulsada por el viento, inmovilidad del aire y la  mezcla de café seco con café húmedo (11).</p>     <p ALIGN="justify">Si el grano de café, antes del almacenamiento, presentaba  contaminación por hongos productores de micotoxinas y la humedad en el área de  almacenamiento es alta, el crecimiento de biomasa fúngica se convertirá en un  problema crítico. El café se comercializa, mayoritariamente, en grano verde y  puede ser almacenado hasta por tres años bajo condiciones de almacenaje  controladas. Estas condiciones son: que el grano sea de buena calidad y que el  contenido de humedad máxima sea de 12 a 13%, una humedad relativa del ambiente  entre 50 a 70% y que la temperatura se mantenga inferior a los 26°C. Sin  embargo, el color y sabor del café van cambiando, poco a poco, incluso con las  mejores condiciones de almacenamiento (20, 21).</p>     <p ALIGN="justify">Sólo en una muestra del beneficio A, ubicado en Bugaba, se  aisló e identificó el hongo perteneciente a la especie Penicillium sp. El hongo  del género Aspergillus no se encontró en ninguna de las muestras de café  procesado. Los hongos del género Aspergillus, Penicillium, Fusarium y  Cladosporium, contaminantes naturales del café, han sido detectados en las  diferentes etapas del manejo del producto, y su desarrollo se ve influenciado  por diferentes factores, como humedad (22), condiciones ambientales (23),  composición del café (24), entre otras. La proliferación del hongo del género  Aspergillus no se da en las cerezas de café frescas, debido a que otras especies  microbianas presentes (entre ellos, hongos antagónicos de los productores de  micotoxinas), protegen de manera natural la cereza de la invasión (25).</p>     <p ALIGN="justify">Un parámetro que favorece la contaminación por micotoxinas es  la actividad de agua (aw), que se define como la relación que existe entre la  presión de vapor de un alimento dado en relación con la presión de vapor del  agua pura a la misma temperatura. Es un parámetro estrechamente ligado a la  humedad del alimento, lo que permite determinar su capacidad de conservación,  puesto que determina la posibilidad de crecimiento microbiano (26). Para la  producción de Ocratoxinas, la aw óptima es de 0,87- 0,90, dependiendo de la  temperatura (10); si hay una humedad excesiva (aw&#8805;0,95), prosperan hongos  hidrofílicos de rápido crecimiento, así como las levaduras, que compiten por el  sustrato y reprimen el crecimiento de los hongos productores de Ocratoxina A. Si  hay condiciones de sequedad, actividad de agua inferior a 0,76, el hongo  productor de micotoxinas no podrá desarrollarse (21). Los hongos del género  Aspergillus y Penicillium no se desarrollan en condiciones de humedad excesiva,  como en las cerezas de café frescas, debido a la presencia de las especies  antagónicas, hidrofílicas de rápido crecimiento, como es el caso de los hongos  del género Cladosporium y Mucor, los cuales fueron aislados e identificados en  11 de las muestras de granos de café procesado. Además se ha reportado que la  acción de bacterias y hongos, entre ellos especies de Mucor sp., como son Mucor  ambigús, Corynebacterium rubrum, Aspergillus niger y Trichoderma viride,  modifican la estructura de la Aflatoxina B<sub>1</sub> (27).</p>     <p ALIGN="justify">&nbsp;Algunos autores (20,28) mencionan en sus estudios, que  la determinación del contenido de humedad es una herramienta simple pero muy  útil, como parámetro por considerar, para el almacenaje de los granos de café  verde. Se considera un rango de contenido de agua óptimo para el almacenamiento,  entre 8,0% y 12,5% (28), aunque otros autores mencionan que un contenido de  humedad de hasta el 14,5% puede prevenir el crecimiento de hongos durante el  almacenaje (20). En cuanto a los hongos del género Aspergillus y Penicillium, se  indica que estas especies de hongos requieren para su desarrollo una menor  humedad relativa ambiental (70 - 90%) y contenido de agua en los granos de 15 -  20% (10).</p>     <p ALIGN="justify">En las muestras analizadas, se encontró un valor máximo de  humedad de 38,6% que corresponde a la muestra del Beneficio O, distrito de  Dolega, y un valor mínimo de humedad de 9,2%, que corresponde a la muestra del  Beneficio I, distrito de Renacimiento. Nueve de las 21 muestras de café  procesado presentaron porcentajes de humedad por encima de 12,5%, que es el  valor máximo considerado como bueno para almacenar el café y evitar el  crecimiento de hongos. Ninguna de las muestras presentó un porcentaje de humedad  por debajo de 8,0%, que es el valor mínimo aceptado como bueno para almacenar el  café. Sin embargo, solo una muestra del Beneficio A presentó contaminación con  Penicillium. Este resultado sugiere que a pesar de que las muestras fueron  almacenadas, en su gran mayoría, por más de un mes e incluso un año, las  condiciones de almacenamiento (temperatura y humedad relativa) fueron aceptables,  evitando el crecimiento de hongos productores de micotoxinas.</p>     <p ALIGN="justify">Se detectó Ocratoxina A solo en cuatro de las 21 muestras  analizadas (<a href="#tab2">Tabla 2</a>). Estas muestras fueron colectadas en los beneficios A y J (Bugaba)  y Beneficio O (Dolega). Las concentraciones de la Ocratoxina A se detectaron en  el rango de 4,90-37,73 &#956;g/kg. La muestra 21 mostró el contenido más alto de  Ocratoxina A (37,73 &#956;g/kg), lo que tiene mucha relación con el porcentaje de  humedad, ya que esa misma muestra tuvo el porcentaje de humedad más alto de los  granos de 38,61%. En el caso de la determinación de Aflatoxinas totales, de las  21 muestras analizadas, solo 3 tres presentaron niveles detectables de  Aflatoxinas en un rango de 1,51- 1,93 &#956;g/kg.</p>     <p ALIGN="justify">El bajo número de muestras que presentan micotoxinas indica  que el manejo poscosecha del café, es apropiado. El alto riesgo de contaminación  se da en frutos que han estado en contacto con el suelo, durante las operaciones  de secado en los patios. La contaminación disminuye cuando el piso donde se  realiza la operación de secado es cubierto con asfalto o cemento (29). En  análisis de micotoxinas realizados a café en grano verde, café rostizado molido  y café soluble, los niveles de contaminación por OTA, fueron de 5,77 &#956;g/kg, 1,00  &#956;g/kg y 1,99 &#956;g/kg, respectivamente, llegándose a la conclusión de que el  promedio de la concentración de OTA en café verde en granos es, al menos, seis  veces más alta que en café rostizado molido y tres veces más alta que en café  soluble. Con ello queda demostrado que las diferentes condiciones térmicas  aplicadas a las muestras para su procesamiento, reducen la concentración de OTA.  En la práctica, el incremento o descenso en los niveles de micotoxinas en  cualquier producto, es dependiente de las condiciones climáticas, almacenamiento  y condiciones de procesamiento (15); por ejemplo, en la torrefacción del café,  se puede lograr una disminución de Ocratoxina de 65 al 100% (30).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p ALIGN="justify">Con base en los resultados obtenidos del análisis de las  condiciones del manejo poscosecha del café, en los beneficios de la provincia de  Chiriquí, Panamá, podemos concluir que la mayoría de los beneficios realizan un  procesamiento del café por vía húmeda; que secan el café en patios, guardioles y  secadores columnares y hacen el almacenamiento en sacos de fibra recubiertos con  plástico. Bajo estas condiciones de procesamiento y debido a la presencia de  hongos antagonistas, como Mucor y Clodosporium, los cuales fueron identificados  en el 81% de las muestras analizadas, se reduce la presencia de hongos  productores de micotoxinas. Sólo tres de las 21 muestras presentaron  concentraciones de OTA superiores al límite máximo permitido para café normado  por la Unión Europea, que es de 5 &#956;g/kg. Con esta investigación se demuestra el  excelente manejo poscosecha del café de exportación de Panamá, lo cual asegura  la disminución de los riesgos de contaminación por micotoxinas. Se espera en el  futuro realizar análisis de micotoxinas en el café tostado y molido de venta en  el mercado nacional, para confirmar si el proceso de tostado disminuye o elimina  la presencia de micotoxinas en el café.</p>     <p ALIGN="justify"><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p ALIGN="justify">Se expresa la gratitud a la Secretaría Nacional de Ciencia,  Tecnología e Innovación (SENACYT), dentro del marco del Programa de  Fortalecimiento de los Procesos de Investigación, Educación e Innovación  Tecnológica, por el financiamiento otorgado para la ejecución del proyecto  IDR10-005. Asimismo, al Ing. Alexis Bonilla, del Ministerio de Desarrollo  Agropecuario (MIDA), Región I de Chiriquí. De igual manera, a los propietarios,  administradores y técnicos de los beneficios de café, por la información y  muestras de café suministradas. </p>     <p ALIGN="justify"><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p ALIGN="justify">1. FAO. Reglamentos a nivel mundial para las micotoxinas en  alimentos y en las raciones en el año 2003, 2004.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=525473&pid=S0004-0622201400010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p ALIGN="justify">2. Stegen G.v.d., Jorissen U., Pittet A., Saccon M., Steiner  W., Vincenzi M., Winkler M., Zapp J., Schlatter C. Screening of European coffee  final products for occurrence of ochratoxin A (OTA). Food Addit Contam 1997;  14(3): 211-216.</p>     <p ALIGN="justify">3. Thirumala-Devi K, Mayo MA, Reddy G, Delfosse P, Reddy DVR.  Production of polyclonal antibodies against ochratoxin A and its detection in  chilies by ELISA. J Agric Food Chem 2000; 48: 5079-5082.</p>     <p ALIGN="justify">4. Bayman P., Baker JL, Doster, MA, Michailides TJ, Mahoney  NE. 2002. Ochratoxin production by the Aspergillus ochraceus group and  Aspergillus salliaceus. Appl Environ Microb 68(5): 2326-2329.</p>     <p ALIGN="justify">5. Larsen TO, Gareis M, Frisvad JC. Cell cytotoxicity and  mycotoxin and secondary metabolite production by common penicillia on cheese  agar. J Agric Food Chem 2002; 50: 6148-6152.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">6. Pitt JJ, Taniwaki MH, Cole MB. Mycotoxin production in  major crops as influenced by growing, harvesting, storage and processing, with  emphasis on the achievement of food safety objectives. Food Control 2013; 32:  205-215.</p>     <p ALIGN="justify">7. O´Callaghan J, Dobson ADW. Molecular characterization of  Ochratoxin A biosynthesis and producing fungi. Adv Appl Microbiol 2006; 58:  227-243.</p>     <p ALIGN="justify">8. Batista LR, Chalfoun SM, Silva CF, Cirillo M, Varga EA,  Schwan RF. Ochratoxin A in coffee beans (Coffea arabica L.) processed by dry and  wet methods. Food Control 2009; 20: 784-790.</p>     <p ALIGN="justify">9. Vecchio A, Mineo V, Planeta D. Ochratoxin A in instant  coffee in Italy. Food Control 2012; 28: 220-223.</p>     <p ALIGN="justify">10. Tozlovanu M, Pfohl-Leskowicz A. Ochratoxin A in roasted  coffee from french supermarkets and transfer in coffee beverages: comparison of  analysis methods. Toxins 2010; 2: 1928-1942.</p>     <p ALIGN="justify">11. Zheng MZ, Richard JL, Binder J. A review of rapid methods  for the analysis of mycotoxins. Mycopathologia 2006; 161: 261-273.</p>     <p ALIGN="justify">12. Carrillo L. Aspergillus. Los hongos de los alimentos y  forrajes. Universidad de Salta 2003; 4: 44-55.</p>     <p ALIGN="justify">13. Turner NW, Subrahmanyam, S., Piletsky, S.A. Analytical  methods for determination of mycotoxins: A review. Anal Chim Acta 2009;  632:168-180.</p>     <p ALIGN="justify">14. Coronel MB, Marin S, Cano G, Ramos AJ, Sanchis V.  Ochratoxin A in Spanish retail ground roasted coffee: occurrence and assessment  of the exposure in Catalonia. Food Control 2011; 22: 414-419.</p>     <p ALIGN="justify">15. Vanesa D, Ana P. Occurrence of Ochratoxin A in coffee  beans, ground roasted coffee and soluble coffee and method validation. Food  Control 2013; 30: 675- 678.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">16. AOAC. Official Methods of Analysis, Association of  Official Analytical Chemists, Washington DC, 2005. 17. Barnett HL, Hunter, B.B.  Illustrated genera of imperfect fungi. New York, Macmillan Publishing, 1987.</p>     <p ALIGN="justify">18. Helica Biosystems. Inc. Quantitative Assay for Ochratoxin  A in coffee, cocoa and spices (Cat. No. 9610CH01COF-96). 2011. <a href="http://www.helica.com/assets/OCHRATOXIN%20COFFEE%20ASSAY%20-%2096%20copy.pdf"> http://www.helica.com/assets/OCHRATOXIN%20COFFEE%20ASSAY%20-%2096%20copy.pdf</a>.</p>     <p ALIGN="justify">19. Helica Biosystems, Inc. Total Aflatoxin Assay_Low Matrix  (Cat. No. 981AFLM01M-96). 2011. <a href="http://www.helica.com/assets/Total%20Aflatoxin96_v.02.pdf"> http://www.helica.com/assets/Total%20Aflatoxin96_v.02.pdf</a>.</p>     <p ALIGN="justify">20. Bucheli P, Kanchanomai C, Meyer I, Pittet A. Development  of ochratoxin A during Robusta (Coffee acanephora) coffee cherry drying. J Agric  Food Chem 2000; 51:1358-1362.</p>     <p ALIGN="justify">21. FAO. Enhancement of coffee quality through the prevention  of mould formation. Final Technical Report. R. Clarke, J.M. Frank y J. Jackson  ed., Roma, 2006.</p>     <p ALIGN="justify">22. Martins ML, Martins HM, Gimeno A. Incidence of microflora  and ochratoxin A in green coffee beans (Coffea arabica). Food Addit and Contam  2003; 20(12): 1127-1131.</p>     <p ALIGN="justify">23. Batista LR, Chalfoun SM, Prado G, Schwan RF, Wheals A. E.  Toxigenic fungi associated with processed (green) coffee beans (Coffea arabica  L.). Int. J. Food Microbiol. 2003; 85: 293-300.</p>     <p ALIGN="justify">24. Silva CF; Schwan RF; Dias ES; Wheals AE. Microbial  diversity during maturation and natural processing of coffee cherries of (Coffea  arabica L.) in Brazil Int J Food Microbiol 2000; 60: 251-260.</p>     <p ALIGN="justify">25. Suarez-Quiroz M, Gonzales-Ríos O, Barel M, Guyot B,  Schorr-Galindo S, Guiraud JP. Effect of the postharvest processing procedure on  OTA occurrence in artificially contaminated coffee. Int J Food Microbiol 2005;  103(3): 339-345.</p>     <p ALIGN="justify">26. Barkai-Golan R, Paster N. (Ed.). Mycotoxins in fruits and  vegetables. San Diego, Academic Press, 2008.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">27. Astoviza MB. y Socorrás-Suárez, M.M. Micotoxinas y cáncer.  Rev Cubana Invest Biomed 2005; 24(1): 54- 59.</p>     <p ALIGN="justify">28. Reh CT, Gerber A, Prodolliet J, Vuataz G. Water content  determination in green coffee.Method comparison to study specificity and  accuracy. Food Chem 2006; 96: 423-430.</p>     <p ALIGN="justify">29. Batista LR, Chalfoun SM, Silva CR, Cirillo M, Varga E.,  Schwan, R.F. Ochratoxin A in coffee beans (Coffea arabica L.) processed by dry  and wet methods. Food Control 2009; 20: 784-790.</p>     <p ALIGN="justify">30. Codex Alimentarius. Código de prácticas para prevenir y  reducir la contaminación de ocratoxina A en el café CAC/RCP 69-2009, 2009.</p> </font>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
