<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0016-3503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gen]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gen]]></abbrev-journal-title>
<issn>0016-3503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Venezolana de Gastroentereología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0016-35032012000100017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang=""><![CDATA[]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>66</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>72</fpage>
<lpage>72</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0016-35032012000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0016-35032012000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0016-35032012000100017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="center"><b>Revisión de Revistas</b></p> </font><b><font SIZE="2" face="Verdana">     <p ALIGN="center">Artículo 1 </p>     <p ALIGN="center">Estudio aleatorio comparativo entre levofloxa</font><font face="Verdana"><font size="2">cina</font></font><font size="2"><font face="Verdana">,  omeprazol, nitazoxanida y doxiciclina frente a la terapia triple para la  erradicación del Helicobacter pylori </font></p> </font></b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">En los países desarrollados, el aumento de la resistencia a  los antibióticos ha resultado en menores tasas de erradicación del Helicobacter  pylori. Por lo tanto, alternativas a los regímenes de tratamiento estándar son  muy necesarias. Para evaluar un nuevo régimen de cuatro medicamentos, los  investigadores de un centro médico en Estados Unidos llevaron a cabo un estudio  abierto, prospectivo, aleatorio con 278 pacientes sin tratamiento previo con  gastritis por H. pylori o enfermedad ulcero péptica. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Los pacientes recibieron LOAD (levofloxacina, 250 mg en el  desayuno; omeprazol, 40 mg antes del desayuno; nitazoxanida 500 mg dos veces al  día con las comidas; doxiciclina, 100 mg en la cena) por 7 o 10 días o LAC (lansoprazol  30 mg; amoxicilina 1 g dos veces al día en el desayuno y la cena; claritromicina  500 mg, dos veces al día en el desayuno y la cena) por 10 días. Un período de  descanso de 6 semanas para cualquier antibiótico o los inhibidores de la bomba  de protones (PPIs) precedió el tratamiento. La erradicación del <i>H. pylori </i> fue determinada por un examen de heces al menos 4 semanas después de finalizar  el tratamiento. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Las tasas de erradicación en el intento de tratar a la  población fueron 88,9% para la terapia LOAD por 10 días, 90,0% para LOAD por 7  días, y 73,3% para LAC. Ambas terapias con LOAD fueron estadísticamente  superiores a LAC. Los eventos adversos fueron similares entre los pacientes  tratados con LOAD y LAC. Los autores concluyeron que la terapia LOAD es  potencialmente más eficaz que el estándar actual de tratamiento para la  gastritis por <i>H. pylori </i>y las úlceras en pacientes sin tratamiento  previo. </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Cita(s): </p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Basu PP et al. Am J Gastroenterol 2011 Nov;106:1970. </p> <b>     <p align="justify">Respuestas Autoevaluación </p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">1. B </p>     <p align="justify">2. A </p>     <p align="justify">3. A </p>     <p align="justify">4. D </p>     <p align="justify">5. E </p>     <p align="justify">6. D </p>     <p align="justify">7. E </p>     <p align="justify">8. E </p> </font><font SIZE="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">9. B </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">10. D </font></p> <b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font face="Verdana">Artículo 2 </font></p>     <p ALIGN="center"><font face="Verdana">Progresión de la displasia de bajo grado  en la colitis ulcerativa: Efecto de la localización colónica</font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Los pacientes con colitis ulcerativa crónica (UC) están en  excesivo riesgo tanto para cáncer colorrectal y displasia – los cuales ocurren  con mayor frecuencia en el colon izquierdo. Por lo tanto, los expertos sugieren  que los endoscopistas realicen biopsias extensas en el colon izquierdo durante  una colonoscopia de seguimiento. Ahora, los investigadores han estudiado  retrospectivamente la progresión de la displasia de bajo grado (LGD) a una  neoplasia avanzada de acuerdo a la localización en el colon en 121 pacientes con  UC. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">La LGD fue distal al ángulo esplénico en 68 pacientes y  proximal en 53. Ocho pacientes progresaron a displasia de alto grado y 7 a  cáncer colorrectal durante una media de seguimiento de 37,5 meses. En 14 de  estos 15 pacientes, la lesión más avanzada se encontró del mismo lado del colon  que la LGD. Trece pacientes tuvieron LGD distal y 2 proximal (P=0,019). Menos  pacientes con LGD distal permanecieron libres de progresión después de 5 años  que los pacientes con displasia proximal (75% vs 95%). Con respecto a la  morfología de la lesión, la LGD fue elevada en 89 pacientes y plana en 29  pacientes. La LGD plana, distal fue 4 veces más probable que progresara a una  displasia de alto grado o cáncer que todos los otros tipos (razón de riesgo,  4,1). </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Cita(s): </p> </b>     <p align="justify">Goldstone R et al. Gastrointest Endosc 2011 Nov;74:1087 </p> </font>       ]]></body>

</article>
