<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0016-3503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gen]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gen]]></abbrev-journal-title>
<issn>0016-3503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Venezolana de Gastroentereología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0016-35032014000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estenosis papilar benigna: nuestra experiencia]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Benign papillary stenosis]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gori Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bracho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gori]]></surname>
<given-names><![CDATA[María A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villareal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Central de las FFAA Dr. Carlos Arvelo Unidad de vías biliares ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>68</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>76</fpage>
<lpage>79</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0016-35032014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0016-35032014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0016-35032014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: La Estenosis papilar benigna tiene diferentes etiologías. Se presenta como dolor biliar agudo o recurrente, alteración del perfil colestásico e ictericia. La colangiografía endoscópica es el gold estándar en el diagnóstico: dilatación de la vía biliar extrahepática y disminución del colédoco intrapapilar en “punta de lápiz”. La esfinterotomía endoscópica tiene una tasa de éxito de 99 a 100%. Métodos: Se incluyeron pacientes desde enero 2004 a febrero 2012 con dilatación de la vía biliar, alteración de las pruebas de colestasis y dolor tipo biliar. Resultados: De 1128 colangiografías retrógradas endoscópicas, 96 casos (6.11%) fueron estenosis papilar benigna. 64 (66.7%) sexo femenino, 45 (46.9%) vesícula in situ y 19 (19.8%) colecistectomizados. Alteración del perfil colestásico en 78 (81.3%). Endoscópicamente: papila rasgada 54 (56.3%). El acceso a la vía biliar se logró en todos los casos, 80 (83.3%) con esfinterotomo de arco. Coledocolitiasis asociada 33 (34.4%). Las complicaciones fueron: pancreatitis y hemorragia leves (5.2%). Conclusiones: La incidencia de Estenosis papilar benigna fue de 6.11%. La papila rasgada nos hace inferir la etiología traumática por el paso de los cálculos e hipertrofia de los elementos musculares del Esfínter de Oddi. La esfinterotomía endoscópica es una técnica segura y efectiva para resolver la Estenosis Papilar benigna.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: Benign papillary stenosis has different etiologies. It present as acute or recurrent biliar pain, alteration in cholestatic profi le and jaundice. Endoscopic Cholangiography is the gold standard in the diagnoses: extra hepatic biliar tract dilatation and intrapapillary narrowing of common bile duct in “pen tip”. Endoscopic sphincterotomy has a success rate from 99 to 100%. Methods: We included patients from January 2004 to February 2012 with biliary tract dilatation, alteration in cholestasis profi le and biliary pain. Results: From 1128 Retrograde cholangiography endoscopic, 96 (6.11%) were benign papillary stenosis. 64 (66.7%) female, 45 (46.9%) in situ gall bladder and 19 (19.8%) cholecistectomized. Alteration in cholestasis profi le in 78 patients (81.3%). Endoscopic fi ndings: torn sphincter 54 (56.3%). Biliary tract access in all cases, 80 (83.3%) arch sphincterotomo. Association with choledocholithiasis 33 (34.4%). The complications were mild pancreatitis and hemorrhage (5.2%). Conclusions: Benign papillary stenosis incidence was 6.11%. Torn sphincter makes us suppose a traumatic etiology by the passage of the stones and hypertrophy of the muscle elements in sphincter of Oddi. Endoscopic sphincterotomy is a safe and effective technique to resolve the benign papillary stenosis.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estenosis papilar benigna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[esfinterotomía endoscópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Esfínter de Oddi]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Benign papillary stenosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Endoscopic sphincterotomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Sphincter of Oddi]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">Estenosis papilar benigna: nuestra  experiencia</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana">Hugo A. Gori Giménez,<sup>1</sup>  Víctor Bracho,<sup>1</sup> Pedro Jiménez,<sup>1</sup> María A. Gori,<sup>2</sup>  Leonardo Villareal<sup>2</sup></font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Unidad de vías biliares del  Hospital Central de las FFAA” Dr. Carlos Arvelo”. Urb. San Martín Caracas,  Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">1 Gastroenterólogos  Especialistas Unidad vías biliares Hospital Central de las FFAA ”Dr. Carlos  Arvelo”.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">2 Gastroenterólogos en Curso de  ampliación en vías biliares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Autor correspondiente: Dr. Hugo  A. Gori Jiménez. Gastroenterólogo-Especialista. Unidad de Vías Biliares.  Hospital Central de las FFAA “Dr. Carlos Arvelo”. Caracas, Venezuela. Correo: <a href="mailto:hugogori@cantv.net">hugogori@cantv.net</a></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Resumen</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Introducción:</font></b><font size="2">  La Estenosis papilar benigna tiene diferentes etiologías. Se presenta como dolor  biliar agudo o recurrente, alteración del perfil colestásico e ictericia. La  colangiografía endoscópica es el gold estándar en el diagnóstico: dilatación de  la vía biliar extrahepática y disminución del colédoco intrapapilar en “punta de  lápiz”. La esfinterotomía endoscópica tiene una tasa de éxito de 99 a 100%. <b> Métodos</b>: Se incluyeron pacientes desde enero 2004 a febrero 2012 con  dilatación de la vía biliar, alteración de las pruebas de colestasis y dolor  tipo biliar. <b>Resultados</b>: De 1128 colangiografías retrógradas  endoscópicas, 96 casos (6.11%) fueron estenosis papilar benigna. 64 (66.7%) sexo  femenino, 45 (46.9%) vesícula in situ y 19 (19.8%) colecistectomizados.  Alteración del perfil colestásico en 78 (81.3%). Endoscópicamente: papila  rasgada 54 (56.3%). El acceso a la vía biliar se logró en todos los casos, 80  (83.3%) con esfinterotomo de arco. Coledocolitiasis asociada 33 (34.4%). Las  complicaciones fueron: pancreatitis y hemorragia leves (5.2%). <b>Conclusiones</b>:  La incidencia de Estenosis papilar benigna fue de 6.11%. La papila rasgada nos  hace inferir la etiología traumática por el paso de los cálculos e hipertrofia  de los elementos musculares del Esfínter de Oddi. La esfinterotomía endoscópica  es una técnica segura y efectiva para resolver la Estenosis Papilar benigna.</font></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Palabras Clave</font></b><font size="2">:  Estenosis papilar benigna, esfinterotomía endoscópica, Esfínter de Oddi.</font></font></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Benign papillary stenosis</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Summary</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Introduction</b>: Benign  papillary stenosis has different etiologies. It present as acute or recurrent  biliar pain, alteration in cholestatic profi le and jaundice. Endoscopic  Cholangiography is the gold standard in the diagnoses: extra hepatic biliar  tract dilatation and intrapapillary narrowing of common bile duct in “pen tip”.  Endoscopic sphincterotomy has a success rate from 99 to 100%. <b>Methods</b>: We  included patients from January 2004 to February 2012 with biliary tract  dilatation, alteration in cholestasis profi le and biliary pain. <b>Results</b>:  From 1128 Retrograde cholangiography endoscopic, 96 (6.11%) were benign  papillary stenosis. 64 (66.7%) female, 45 (46.9%) in situ gall bladder and 19  (19.8%) cholecistectomized. Alteration in cholestasis profi le in 78 patients  (81.3%). Endoscopic fi ndings: torn sphincter 54 (56.3%). Biliary tract access  in all cases, 80 (83.3%) arch sphincterotomo. Association with  choledocholithiasis 33 (34.4%). The complications were mild pancreatitis and  hemorrhage (5.2%). <b>Conclusions</b>: Benign papillary stenosis incidence was  6.11%. Torn sphincter makes us suppose a traumatic etiology by the passage of  the stones and hypertrophy of the muscle elements in sphincter of Oddi.  Endoscopic sphincterotomy is a safe and effective technique to resolve the  benign papillary stenosis.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Key words</b>: Benign  papillary stenosis, Endoscopic sphincterotomy, Sphincter of Oddi.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Fecha de recepción: 14 de julio  de 2013. Fecha de revisión: 22 de mayo de 2014. Fecha de aprobación: 27 de julio  de 2014.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Introducción</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La estenosis benigna de la  papila de Váter (EBP) es usualmente secundaria a patologías del árbol  biliopancreático; frecuente en pacientes posterior a colecistectomía, secundaria  al paso crónico de cálculos, posterior a un episodio de pancreatitis aguda, en  pancreatitis crónica, colangitis esclerosante primaria, posterior a  esfinterotomía endoscópica, colesterolosis, tratamiento con radioterapia en el  abdomen superior, en pacientes con virus de inmunodeficiencia humana y en ulcera  péptica.<sup>1-5</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La EPB tiene diferentes  etiologías; como congénitas, traumática, inflamatoria e hipertrofia de los  elementos musculares del esfínter de Oddi (EO). El paso de cálculos causa trauma  con posterior fibrosis y espasmo reflejo.<sup>6</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">EPB usualmente se presenta como  dolor tipo cólico biliar agudo o recurrente, elevación de las enzimas hepáticas,  bilirrubina y en algunos casos de ictericia importante.<sup>7</sup> Los síntomas  son muy similares a los de la coledocolitiasis, por esta razón su sospecha es  aclarada solo después de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE).<sup>8</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Es común encontrar durante la  CPRE la coincidencia de EBP y coledocolitiasis, encontrándose en diferentes  series entre 50 a 61%.<sup>9</sup> La CPRE es el estándar de oro en el  diagnóstico de la EBP con una sensibilidad del 96-100% y especificidad del  98-99%.<sup>6</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La imagen radiológica por CPRE  que da el nombre a esta patología es la dilatación de la vía biliar  extrahepática con una marcada disminución del colédoco intrapapilar en “punta de  lápiz” o “pico de pájaro”.<sup>9-10</sup> La esfinterotomía endoscópica (EE)  durante la CPRE es el tratamiento de la EBP con una tasa de éxito de 99 a 100%.<sup>11-12</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En Venezuela, no existen  registros publicados en la última década de EPB. El objetivo de este trabajo es  analizar el porcentaje de casos con EPB en nuestra institución, reportar los  hallazgos endoscópicos y radiológicos asociados, el manejo terapéutico  endoscópico empleado así como las complicaciones que se presentaron en los  últimos 8 años.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Pacientes y Métodos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es un estudio observacional,  retrospectivo. La muestra corresponde a los pacientes ingresados en nuestra  institución o referidos de otros centros hospitalarios, a los cuales se les  realizó CPRE desde enero 2004 a febrero 2012, que cumplieran los criterios de  inclusión: vía biliar dilatada por ultrasonido y/o colangioresonancia, perfil  colestásico alterado o cólico biliar. Criterios de exclusión: cirugías  abdominales tipo gastrectomía o derivaciones biliodigestivas, coagulopatías al  momento del estudio (mayor de 1,5) o trombocitopenia (menor de 150.000),  embarazada, que el procedimientos comprometa la vida del paciente, negación a  firmar el consentimiento informado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se procedió a informar a los  pacientes la metodología y objetivos de la CPRE, así como riesgos y beneficios.  Se obtuvo el consentimiento informado firmado. Se recopilaron datos sobre  síntomas, laboratorios e imágenes de cada paciente en el programa Dataslide. Los  procedimientos fueron realizados por 3 expertos y/o 2 gastroenterólogos en  entrenamiento bajo supervisión directa. Previo ayuno de 8 horas, se colocó el  paciente en la mesa radiológica con fluoroscopio en decúbito ventral. Previa  sedación consciente con Midazolam EV (0,03 mg/Kg) y monitorización de signos  vitales y saturación de O2. Se introdujo duodenoscopio Olympus® TJF-160 hasta la  2da porción duodenal. Una vez visualizada la papila duodenal, se registra y  graban las características, se intenta canular con esfinterotomo de arco  (Wilson-Cook Medical Inc., NC, USA) y se pasa guía hidrofílica 0.035 pulgadas (Medwork,  Neuss, Germany). Si posterior a 6 intentos en promedio, no se logra canular y  abordar la vía biliar, se procede a realizar Esfinterotomía de aguja en su  variedad de precorte y si aún no se logra se suspende para reintervenir en un  segundo tiempo. De lograrse la canulación se lleva la guía hasta las vías  biliares intrahepáticas, se realiza canulación profunda con esfinterotomo de  arco y se procede a introducir el contraste iodado hasta la plenificación  satisfactoria de todo el árbol biliar. Los hallazgos radiológicos fueron  reportados y grabados. Se realizó la esfinterotomía (EE) amplia con arco.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">El tamaño de la vía  biliar principal calculado en base al grosor del duodenoscopio, considerándose  normal entre 4 a 7 mm, dilatada mayor de 8 mm y estenosis menor de 3 mm.</font><sup><font size="2">13</font></sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Posterior a CPRE se registró la  tolerancia al procedimiento y las complicaciones según las guías de consenso de  Cotton y Col., como tempranas (antes de los 30 días), pancreatitis aguda  posterior a CPRE, hemorragia, perforación y colangitis.15 Las complicaciones  tardías no fueron evaluadas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Definición de términos</b>:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>CPRE fallida</b>: si  posterior a 2 intentos, no hay acceso a la vía biliar con esfinterotomo de arco.  Se discute caso con cirugía general para la exploración quirúrgica de la vía  biliar.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Perfil colestásico alterado</b>:  se define como elevación de la bilirrubina, fosfatasa alcalina y/o gammaglutamil  transpeptidasa elevada 3 veces su valor normal de referencia.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Estenosis papilar benigna: </font></b><font size="2" face="Verdana">imagen radiológica por CPRE con  dilatación del conducto biliar principal y marcada disminución del colédoco en  su porción intrapapilar.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Pancreatitis post CPRE</b>:  dolor abdominal típico más elevación 2 veces por encima de su valor normal de la  amilasa y/o lipasa y cambios anatómicos de inflamación a la tomografía abdominal  con doble contraste según criterios de severidad de Balthazar.<sup>13</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Hemorragia</b>: sangrado que  ocurre posterior a la Esfinterotomía en los 10 días subsiguientes. Leve: con  descenso de menos de 3 gr de Hb. Moderada: requiere de menos de 5 unidades de  concentrado globular y no amerita angiografía intervencionista ni cirugía.  Severa: requiere de más de 5 unidades de concentrado y abordaje quirúrgico/  angiografía intervencionista.<sup>13</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Perforación</b>: Post  esfinterotomía, la presencia de aire en retroperioneo o mediastino, con o sin  dolor. Leve: se maneja con soluciones endovenosa de mantenimiento y sonda para  succión nasogástrica durante menos de 3 días. Moderada: Requiere entre 4 a 10  días de tratamiento antes descrito. Severa: más de 10 días de tratamiento o  necesidad de cirugía.<sup>14</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para el análisis descriptivo,  se utilizó el programa SPSS versión.<sup>19</sup> Se presentaron los resultados  obtenidos en tablas de distribución de frecuencia y porcentajes El análisis  estadístico de las variables cuantitativas fue el cálculo de las medidas de la  tendencia central y dispersión, las variables cualitativas en valores absolutos  y relativos.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Resultados</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De 1128 casos instrumentados  por CPRE, hubo 96 casos (6.11%) con EBP, 64 (66.7%) femeninos y 32 (33.3%)  masculinos. Edad promedio 48.6 años (DS±20.2), 45 (46.9%) con vesícula biliar in  situ y 19 (19.8%) colecistectomizados. Perfil colestásico alterado en 78  (81.3%). Endoscópicamente 54 casos (56.3%) con papila rasgada, 33 (34.4%) papila  protruída, 12 (12.5%) papila normal, 1 (1.04%) divertículo yuxtapapilar. El  acceso a la vía biliar se logró en todos los casos, 80 (83.3%) con esfinterotomo  de arco, 11 (11.5%) con esfinterotomo de aguja ( se completa después con arco),  3 (3.1%) rendezvous trans-Kehr y 2 (2.1%) con precorte. El hallazgo radiológico  característico fue colédoco intramural con estenosis en punta de lápiz, vía  biliar extrahepática dilatada en 62 casos (64.6%), dilatación vías intra y  extrahepáticas 34 (35.4%). Otros hallazgos: coledocolitiasis en 33 casos  (34.4%), barro coledociano 3 casos (3.1%), Síndrome de Mirizzi en 1 (1.04%) y  fuga del cístico en 1 (1.04%) (incluido también en coledocolitiasis y EBP). Las  complicaciones fueron: pancreatitis leve en 5 casos (5.2%) y hemorragia leve en  1 caso (1.04%) <a href="#cua1">Cuadro 1</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v68n3/art02cua1.gif" width="517" height="732"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Discusión</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La incidencia de EBP encontrada  en nuestro trabajo fue de 6.11%, ubicándose en el rango de los trabajos  internacionales donde varía entre 0.04% a 28.48%.9 De igual manera la elevación  de los marcadores de colestasis como la bilirrubina y fosfatasa alcalina por  encima de 3 veces su valor normal de referencia. Ewald y col. Encontraron  similares valores de laboratorio en sus pacientes, siendo seguidos por un  periodo de 3 años y encontrando una elevada proporción de insuficiencia  pancreática y colestasis crónica sino se les realizaba la EE.<sup>6</sup></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El alto porcentaje de casos con  litiasis vesicular 46.9%, llama la atención en relación a la literatura  consultada de alrededor del 20%.<sup>7</sup> El porcentaje de  colecistectomizados en nuestro medio fue bajo 19.8%, al igual que Hernández y  col. La EBP es catalogada como síndrome post colecistectomía, donde la ictericia  post operatoria nos habla de tres patologías básicamente: lesión de la vía  biliar, coledocolitiasis residual y/o EBP. En todos los casos la indicación es  la CPRE con EE.<sup>4</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El hallazgo endoscópico más  frecuente fue la papila rasgada 54 (56.3%), lo cual nos hace inferir que la  etiología de la EBP puede ser traumática o infl amatoria por el paso de los  cálculos, con la hipertrofia de los elementos musculares del EO.<sup>6</sup>  Divertículo yuxtapapilar (DY) asociado a EBP se encontrón en 1 (1.04%), igual a  lo reportado por Classen M de 1%.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La canulación con esfinterotomo  de arco en DY, no fue técnicamente difícil y en todos los casos se pudo realizar  EE moderada a amplia. En la mayoría de los casos de EBP se uso el esfinterotomo  de arco para la canulación de la papila 83.3%, solo en 11.5% se logró el acceso  con el esfinterotomo de aguja, mismos que coincidían con la presencia de papila  rasgada. No hay reportes en lo consultado sobre el método de acceso a la vía  biliar ni las características de la papila asociados a EPB.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">Las complicaciones fueron  pancreatitis leve 5.2%, hemorragia leve resuelta con aplicación local de  adrenalina. Rerknimitr y col. Reportaron 25 casos de EPB resueltos con EE y con  iguales complicaciones a las nuestras. Mac Mathuna y col. Presentaron una serie  de EPB resuelta con esfinteroplastia (dilatación endoscópica del EO) sin  complicaciones tempranas, respaldando su teoría de la preservación del EO.</font><sup><font size="2">15</font></sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">Los hallazgos  radiológicos encontrados son los asociados a la terminación en “punta de lápiz o  pico de ave” asociado a dilatación de la vía biliar. Se encontró además  coledocolitiasis en mayor porcentaje que la reportada por Classen M.</font><sup><font size="2">8</font></sup></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">Conclusiones</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La EPB en nuestro centro  representa un bajo porcentaje y similar a lo reportado a nivel internacional. La  mayoría se asocia a papila rasgada resultante del paso de cálculos, ya sea con  vesícula in situ o post colecistectomizados (litiasis residual). El abordaje a  la vía biliar se logró en todos los casos. La EE es el procedimiento de  elección, es una técnica segura y efectiva para resolver la EPB, con un  porcentaje de complicaciones similar para las otras patologías biliares.</font></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>     <p align="justify">Clasificación</p> </b>     <p align="justify">Área: gastroenterología</p>     <p align="justify">Tipo: endoscopia</p>     <p align="justify">Tema: vía biliar</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Patrocinio: este trabajo no ha sido patrocinado por ningún  ente gubernamental o comercial.</p>     <p align="justify"><b>Referencias bibliográficas</b></p>     <!-- ref --><p align="justify">1. Moody F, Calabuig R, Vecchio R, et al. Stenosis of the  sphincter of Oddi. Surg Clin North Am 1990;70:1341-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989263&pid=S0016-3503201400030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Hernández C, Lerch M. Sphincter stenosis and gallstone  migration through the biliary tract. Lancet 1993;341:1371-3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989264&pid=S0016-3503201400030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">3. Helmaer C, Duclos-Vallee J, Pratt F, et al. Radiation-induced  stricture of the papilla and common bile duct: successful treatment with balloon  dilatation. Gastroenterol Clin Biol 2001;25:905-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989265&pid=S0016-3503201400030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">4. Rolny P, Geenen J, Hogan W. Postcolecystectomy patients  with &quot;objective signs&quot; of partial bile outflow obstruction: clinical  characteristics, sphincter of Oddi manometry findings, and results of teraphy.  Gastrointest Endosc 1993;39:778-81.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989266&pid=S0016-3503201400030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">5. Gremse D, Bucuvalas J, Bongiovanni GL. Papillary stenosis  and sclerosing cholangitis in an immunodeficient child. Gastroenterology  1989;96:1600-603.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989267&pid=S0016-3503201400030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">6. Ewald N, Marzeion A, Bretzel R, et al. Endoscopic  sphicterotomy in patients with stenosis of ampulla of Vater: Three-year follow-up  of exocrine pancreatic function and clinical symptoms. World J Gastroenterol  2007;6:901-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989268&pid=S0016-3503201400030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">7. Rerknimitr R, Amornrattanakosol J, Kulluvanujava P.  Papillary stenosis in King Chulalongkorn Memorial Hospital: Endoscopic findings,  treatments and result. J Med Assoc Thai 2001;84:456- 61.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989269&pid=S0016-3503201400030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">8. Classen M. Endoscopic approach to papillary stenosis.  Endoscopy 1981;13:154-56.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989270&pid=S0016-3503201400030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">9. Classen M, Leuschner V. Papilla stenosis and common duct  calculi. Clin Gastroenterol 1983;12:203-29.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989271&pid=S0016-3503201400030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">10. Moody F, Calabuig R, Vecchio R, et al. Stenosis of the  sphincter of Oddi. Surg Clin North Am 1990;70:1341-54.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989272&pid=S0016-3503201400030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">11. Anselmi M. Drenaje Endoscopico. Gastr Latinoam 2006;17:  162-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989273&pid=S0016-3503201400030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">12. Greenen J, Hogan W, Toouli J, et al. A prospective  randomized study of the efficacy of endoscopic sphicterotomy of patients with  presumptive sphincter of Oddi dysfunction. Gastroenterology 1984;86:1086.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989274&pid=S0016-3503201400030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">13. Tae L, Joung-Ho H, Hong J, et al. Is the addition of  choleretic agents in multiple double-pigtail biliary stents effective for  difficult common bile ducts in elderly patients? A prospective, multicenter  study. Gastrointest Endosc 2011;74:96-103.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989275&pid=S0016-3503201400030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">14. Cotton P, Lehman G, Vennes J. Endoscopic sphincterotomy  complications and their management. An attempt at consensus. Gastrointest Endosc  1991;37:383-91.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989276&pid=S0016-3503201400030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">15. Mac Mathuna P, Lennon J, Crowe J. Endoscopic balloon  sphincteroplasty for benign papillary stenosis an alternative to surgical or  endoscopic papillotomy?. Ir J Med Sci 1993;9:355-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2989277&pid=S0016-3503201400030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moody]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calabuig]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vecchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stenosis of the sphincter of Oddi]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Clin North Am]]></source>
<year>1990</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1341-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lerch]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sphincter stenosis and gallstone migration through the biliary tract]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>1993</year>
<volume>341</volume>
<page-range>1371-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Helmaer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duclos-Vallee]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pratt]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiation-induced stricture of the papilla and common bile duct: successful treatment with balloon dilatation]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterol Clin Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<page-range>905-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rolny]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geenen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postcolecystectomy patients with "objective signs" of partial bile outflow obstruction: clinical characteristics, sphincter of Oddi manometry findings, and results of teraphy]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>1993</year>
<volume>39</volume>
<page-range>778-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gremse]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bucuvalas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bongiovanni]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Papillary stenosis and sclerosing cholangitis in an immunodeficient child]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>96</volume>
<page-range>1600-603</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ewald]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marzeion]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic sphicterotomy in patients with stenosis of ampulla of Vater: Three-year follow-up of exocrine pancreatic function and clinical symptoms]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>6</volume>
<page-range>901-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rerknimitr]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amornrattanakosol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kulluvanujava]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Papillary stenosis in King Chulalongkorn Memorial Hospital: Endoscopic findings, treatments and result]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Assoc Thai]]></source>
<year>2001</year>
<volume>84</volume>
<page-range>456- 61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Classen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic approach to papillary stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Endoscopy]]></source>
<year>1981</year>
<volume>13</volume>
<page-range>154-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Classen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leuschner]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Papilla stenosis and common duct calculi]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Gastroenterol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>12</volume>
<page-range>203-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moody]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calabuig]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vecchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stenosis of the sphincter of Oddi]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Clin North Am]]></source>
<year>1990</year>
<volume>70</volume>
<page-range>1341-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anselmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Drenaje Endoscopico]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastr Latinoam]]></source>
<year>2006</year>
<volume>17</volume>
<page-range>162-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greenen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toouli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prospective randomized study of the efficacy of endoscopic sphicterotomy of patients with presumptive sphincter of Oddi dysfunction]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterology]]></source>
<year>1984</year>
<volume>86</volume>
<page-range>1086</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tae]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joung-Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is the addition of choleretic agents in multiple double-pigtail biliary stents effective for difficult common bile ducts in elderly patients? A prospective, multicenter study]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2011</year>
<volume>74</volume>
<page-range>96-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cotton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lehman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vennes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic sphincterotomy complications and their management: An attempt at consensus]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>1991</year>
<volume>37</volume>
<page-range>383-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mac Mathuna]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lennon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endoscopic balloon sphincteroplasty for benign papillary stenosis an alternative to surgical or endoscopic papillotomy?]]></article-title>
<source><![CDATA[Ir J Med Sci]]></source>
<year>1993</year>
<volume>9</volume>
<page-range>355-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
