<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0016-3503</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gen]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gen]]></abbrev-journal-title>
<issn>0016-3503</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Venezolana de Gastroentereología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0016-35032016000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencia colangioscopia peroral monoperador (SPYGLASS) en patología biliar en un centro privado de tercer nivel en Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experience colangioscopia peroral single operator (SPYGLASS) in biliary pathology in a center deprived of the third level in Venezuela.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landaeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carla]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paternina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tempestini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ornella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caraballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Diego]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Policilínica Metropolitana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Clínica Santiago de León  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>70</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>061</fpage>
<lpage>063</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0016-35032016000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0016-35032016000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0016-35032016000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Spyglass es un colangioscopio peroral mono operador desechable que ha estado disponible desde principios de 2007 para patología biliar. Objetivo: Demostrar la experiencia en Venezuela usando sistema Spyglass en pacientes con patología biliar. Pacientes y Métodos: Estudio prospectivo (febrero2012-mayo2015), Policlínica Metropolitana.50 spyglass fueron realizados, representando 7,7% del volumen de CPRE biliares en el mismo período (50/650). Se incluyeron 46 pacientes (45 hombres, 1 mujer), edad media 62,6 años (24-92 años). Indicaciones: coledocolitiasis (20), estenosis (23), tumor (2), descarte Neo entre 2 prótesis (1), prótesis trans stent (1). Un mono operador a través de un duodenoscopio terapéutico realizó colangioscopia spyglass. Sedación por anestesiología en quirófano y antibiótico profiláctico fue administrada. Resultados: Spyglass fue realizada en 46 pacientes (50 procedimientos).Hallazgos: litiasis (20 pacientes), estenosis benigna (10), estenosis maligna (13), colangitis esclerosante (1), prótesis trans stent (1). De los pacientes con litiasis, el clearance ductal posterior a litotripsia holmiun láser se logró en el 85% después de una sesión, y el 15 % en un segundo intento.Spyglass confirmó el diagnóstico de malignidad en 13/21 (62%), el diagnóstico se estableció por combinación de características visuales y biopsias directas.En 7/21 (33,33%) cambio diagnóstico: benigno (6), colangitis esclerosante (1) y en uno no se pudo establecer diagnóstico. La sospecha de benignidad se confirmó en 3/4 pacientes. Pancreatitis, microperforación retroperitoneal y fístula pancreática se reportó en un paciente (2,17%) resuelto con tratamiento médico y quirúrgico. Conclusiones: Spyglass es una técnica útil en estenosis sospechosa de benignidad o malignidad, difirió el diagnóstico, modificando la conducta. Es una técnica adyuvante de la CPRE en el manejo de cálculos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Spyglass is a disposable peroral cholangioscope monoperator that has been available since early 2007 for biliary disease. Objective: To demonstrate the experience in Venezuela using Spyglass system in patients with biliary disease. Patients and Methods: Prospective study (february2012-may2015), Polyclinic Metropolitana.50 spyglass were performed, representing 7.7% of the volume of bile ERCP in the same period (50/650). 46 patients (45 males, 1 female), mean age 62.6 years (24-92 years) were included. Indications: choledocholithiasis (20), stenosis (23), tumor (2), dicard neo between two prothesis (1), trans prosthesis stent (1) .A monoperator through a therapeutic duodenoscope made cholangioscopy spyglass. Sedation for anesthesiology and prophylactic antibiotic was administered. Results: Spyglass was performed in 46 patients (50 procedures) .Findings: lithiasis (20 patients), benign stricture (10), malignant stricture (13), sclerosing cholangitis (1), trans prosthesis stent (1). Of patients with stone disease, ductal clearance holmium laser after lithotripsy was achieved in 85% after a session, and 15% in a second attempt.Spyglass confirmed the diagnosis of malignancy in 13/21 (62%), the diagnosis was established by combination of visual features and directs biopsies.En 7/21 (33.33%) change diagnosis: benign (6), sclerosing cholangitis (1) and one diagnosis could not be established. The suspicion was confirmed benignity in 3/4 patients. Pancreatitis, retroperitoneal microperforation and pancreatic fistula was reported in one patient (2.17%) resolved with medical and surgical treatment. Conclusions: Spyglass is a useful technique for suspected benign or malignant stricture, diagnosis differed modifying behavior. Spyglass is a useful adjuvant to ERCP in the management of difficult stone disease.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[colangioscopia monoperador]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[spyglass]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patología biliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estenosis benigna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estenosis maligna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[litiasis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cholangioscopy single operator]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spyglass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biliary disease]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[benign stricture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[malignant stricture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[lithiasis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="Verdana"><b>Experiencia colangioscopia peroral monoperador (SPYGLASS) en patología biliar  en un centro privado de tercer nivel en Venezuela</b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Jorge Landaeta,<sup>1</sup> Carla Dias,<sup>2</sup> Ricardo Paternina,<sup>1</sup> Ornella Tempestini,<sup>1</sup> Diego  Caraballo<sup>1</sup></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>Policilínica Metropolitana. Caracas-Venezuela.  <a href="mailto:jlgastro@gmail.com">jlgastro@gmail.com</a>&nbsp; ;  <a href="mailto:paternina@gmail.com">paternina@gmail.com</a> <a href="mailto:ornellatempestini@gmail.com">ornellatempestini@gmail.com</a> <a href="mailto:diego9485@gmail.com">diego9485@gmail.com</a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup>Clínica Santiago de León.  Venezuela.&nbsp; <a href="mailto:endoscopistadracarla@gmail.com">endoscopistadracarla@gmail.com</a>;</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Resumen</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Spyglass es un colangioscopio peroral mono operador desechable que ha estado  disponible desde principios de 2007 para patología biliar. Objetivo: Demostrar  la experiencia en Venezuela usando sistema Spyglass en pacientes con patología  biliar. Pacientes y Métodos: Estudio prospectivo (febrero2012-mayo2015),  Policlínica Metropolitana.50 spyglass fueron realizados, representando 7,7% del  volumen de CPRE biliares en el mismo período (50/650). Se incluyeron 46  pacientes (45 hombres, 1 mujer), edad media 62,6 años (24-92 años).  Indicaciones: coledocolitiasis (20), estenosis (23), tumor (2), descarte Neo  entre 2 prótesis (1), prótesis trans stent (1). Un mono operador a través de un  duodenoscopio terapéutico realizó colangioscopia spyglass. Sedación por  anestesiología en quirófano y antibiótico profiláctico fue administrada.  Resultados: Spyglass fue realizada en 46 pacientes (50  procedimientos).Hallazgos: litiasis (20 pacientes), estenosis benigna (10),  estenosis maligna (13), colangitis esclerosante (1), prótesis trans stent (1).  </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De los pacientes con litiasis, el clearance ductal posterior a litotripsia  holmiun láser se logró en el 85% después de una sesión, y el 15 % en un segundo  intento.Spyglass confirmó el diagnóstico de malignidad en 13/21 (62%), el  diagnóstico se estableció por combinación de características visuales y biopsias  directas.En 7/21 (33,33%) cambio diagnóstico: benigno (6), colangitis  esclerosante (1) y en uno no se pudo establecer diagnóstico. La sospecha de  benignidad se confirmó en 3/4 pacientes. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pancreatitis, microperforación  retroperitoneal y fístula pancreática se reportó en un paciente (2,17%) resuelto  con tratamiento médico y quirúrgico. Conclusiones: Spyglass es una técnica útil  en estenosis sospechosa de benignidad o malignidad, difirió el diagnóstico,  modificando la conducta. Es una técnica adyuvante de la CPRE en el manejo de  cálculos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Palabras clave:</b> colangioscopia monoperador, spyglass, patología biliar,  estenosis benigna, estenosis maligna, litiasis.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  EXPERIENCE COLANGIOSCOPIA PERORAL SINGLE OPERATOR (SPYGLASS) IN BILIARY  PATHOLOGY IN A CENTER DEPRIVED OF THE THIRD LEVEL IN VENEZUELA.</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Summary</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Spyglass is a disposable peroral cholangioscope monoperator that has been  available since early 2007 for biliary disease. Objective: To demonstrate the  experience in Venezuela using Spyglass system in patients with biliary disease.  Patients and Methods: Prospective study (february2012-may2015), Polyclinic  Metropolitana.50 spyglass were performed, representing 7.7% of the volume of  bile ERCP in the same period (50/650). 46 patients (45 males, 1 female), mean  age 62.6 years (24-92 years) were included. Indications: choledocholithiasis  (20), stenosis (23), tumor (2), dicard neo between two prothesis (1), trans  prosthesis stent (1) .A monoperator through a therapeutic duodenoscope made  cholangioscopy spyglass. Sedation for anesthesiology and prophylactic antibiotic  was administered. Results: Spyglass was performed in 46 patients (50 procedures)  .Findings: lithiasis (20 patients), benign stricture (10), malignant stricture  (13), sclerosing cholangitis (1), trans prosthesis stent (1). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Of patients with  stone disease, ductal clearance holmium laser after lithotripsy was achieved in  85% after a session, and 15% in a second attempt.Spyglass confirmed the  diagnosis of malignancy in 13/21 (62%), the diagnosis was established by  combination of visual features and directs biopsies.En 7/21 (33.33%) change  diagnosis: benign (6), sclerosing cholangitis (1) and one diagnosis could not be  established. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">The suspicion was confirmed benignity in 3/4 patients.  Pancreatitis, retroperitoneal microperforation and pancreatic fistula was  reported in one patient (2.17%) resolved with medical and surgical treatment.  Conclusions: Spyglass is a useful technique for suspected benign or malignant  stricture, diagnosis differed modifying behavior. Spyglass is a useful adjuvant  to ERCP in the management of difficult stone disease.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keywords: </b>cholangioscopy single operator, spyglass , biliary disease , benign  stricture , malignant stricture , lithiasis.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">    Fecha de recepción: 17 de marzo de 2016. Fecha de revisión: 28 de marzo de 2016.  Fecha de Aprobación: 09 de mayo de 2016.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Introducción</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Coledocoscopia es una parte integral de la evaluación y el tratamiento de  pacientes con patología biliar. Coledoscopios disponibles pueden ser difíciles  de maniobrar y tienen limitaciones. Spyglass es un colangioscopio miniatura de  primera generación, peroral, mono operador desechable, fácil de usar;1 que ha  estado disponible desde principios de 2007 y es efectivo en el tratamiento de la  patología biliar.<sup>2</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Este sistema ha superado varias de las limitaciones de la colangioscopia peroral  convencional, la cual tiene capacidad de maniobrabilidad restringuida, no  dispone de canales específicos para la irrigación, tiene un canal de  instrumentación pequeño y requiere de 2 endoscopistas experimentados; uno para  operar el duodenoscopio y el otro el colangioscopio. Además los colangioscopios  disponibles eran frágiles y los costos de reparación sustanciales, creando la  necesidad de una alternativa de un solo uso.<sup>3</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  El sistema colangiopancreatoscopia peroral “Spyglass” ha demostrado éxito  diagnóstico y terapéutico. La utilidad clínica de la endoscopia intraductal es  amplia. Permite una mejor diferenciación entre estenosis benigna y maligna  mediante la visualización directa y toma dirijida de muestra de tejido.  Intervenciones terapéuticas como litotripsia electrohidraúlica, litotripsia  láser fotodinámica y coagulación argón plasma puede realizarse como parte de la  endoscopia intraductal aumentando alcance diagnóstico y terapéutico en relación  a la pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica (PCRE), por lo que es  probable que su utilización sea cada vez más frecuente.<sup>4</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  La estenosis biliares, excepto aquellas posterior a cirugía o trauma, en su  mayoría son malignas. La obtención adecuada de biopsias de estas estenosis  biliares puede proporcionar un diagnóstico definitivo, pero a menudo suele ser  un reto (4). La sensibilidad de la PCRE en el diagnóstico de las estenosis  biliares malignas por biopsias dirigidas dirigida varía ampliamente entre 43% a  81%.<sup>5</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  La colangiopancreatoscopia facilita la evaluación directa, el muestreo tisular  guiado visualmente e intervención terapéutica, lo cual es prometedor como  técnica de avanzada en aquellos pacientes donde el diagnóstico preciso o  tratamiento exitoso es fallido por PCRE convencional u otras técnicas de imagen.  Aunque el abordaje percutáneo es una alternativa, la via peroral es preferida  para acceder a la via biliar por ser menos invasiva. La via percutánea amerita  una punción hepática lo cual puede conllevar a la formación de fístulas bilio  cutáneas.<sup>6-10</sup></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  La utilidad de la colangiopancreatoscopia oral “Spyglass” en la diferenciación  entre las estenosis malignas y benignas y defectos de llenado ha sido descrita  en un gran número de reportes. La toma de biopsias por pancreatocolangioscopia  peroral puede ser de valor en el diagnóstico de lesiones del conducto biliar con  relativamente alta sensibilidad y especificidad.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Objetivo: </b>Demostrar la experiencia en Venezuela usando sistema Spyglass en  pacientes con patología biliar.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  Pacientes y Métodos</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Estudio prospectivo, desde febrero 2012 hasta mayo 2015. 50 spyglass fueron  realizados, representando 7,7% del volumen de CPRE biliares en el mismo período  (50 spyglass de 650 CPRE realizadas en ese período). Se incluyeron 46 pacientes  con patología biliar (45 hombres, 1 mujer), edad media 62,6 años (24-92 años)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Indicaciones:</b> coledocolitiasis (20), estenosis (23), tumor (2), descarte Neo  entre 2 prótesis (1), prótesis trans stent (1) (Cuadro 1).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v70n2/art05.13.jpg" width="507" height="151"></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Procedimiento Endoscópico:</b> Todos los procedimientos fueron realizados por un  solo endoscopista, con experiencia previa en pancreatocolangiografía retrógrada  endoscópica. Los procedimientos fueron realizados en quirófano. Durante los  procedimientos cada paciente fue sedado bajo monitoreo de anestesiología con  propofol.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Se utilizó el sistema colangioscopia peroral mono operador de visualización  directa SpyGlass (Microvasive Endoscopia, Boston Scientific Corp, Natick,  Massachusetts), que incluye una bomba de irrigación, una fuente de luz, cámara y  un monitor, y de 3 dispositivos desechables: (1) sonda de fibra óptica (Spyglass)  de uso múltiple, (2) catéter de acceso (SpyScope) un solo uso, y (3) pinza de  biopsia (SpyBite) de un solo uso que pasa a través del canal mínimo de 1,2 mm de  trabajo del catéter del SpyScope.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Consideraciones éticas:</b> Las ventajas y desventajas de la colangioscopia peroral  mono operador de visualización directa SpyGlass , así como las opciones  alternativas terapéuticas se trataron con cada paciente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Todos los pacientes dieron su consentimiento informado por escrito a la  intervención endoscópica terapéutica.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Evaluaciones: </b>Todos los pacientes fueron evaluados antes de la intervención del  sistema de colangioscopia peroral monoperador Spyglass y 48 a 72 horas después.  Al inicio del estudio, la historia clínica fue revisada y las características  demográficas y la indicación de la CPRE se registraron. Al término de la CPRE,  se decidió la indicación inmediata para el procedimiento de colangioscopia  peroral monoperador Spyglass . En base a los hallazgos de la colangioscopia se  decidió el plan diagnóstico y terapéutico. Resultados de la colangioscopia se  asociaron con categorías de enfermedad benigna, maligna o litiasis.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Los exámenes histológicos de biopsias fueron tomadas con el fórceps SpyBite y  fueron procesadas por el patólogo del hospital. 3 a 4 muestras de biopsia fueron  tomadas en los pacientes donde se realizó.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Los eventos adversos fueron evaluados de forma inmediata y a las 48 y 72 horas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Resultados</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Spyglass fue realizada en 46 pacientes (50 procedimientos).Hallazgos: litiasis  (20 pacientes), estenosis benigna (10), estenosis maligna (13), colangitis  esclerosante (1), prótesis trans stent (1). De los pacientes con litiasis, el  clearance ductal posterior a litotripsia holmiun láser se logró en el 85%  después de una sesión, y el 15 % en un segundo intento.Spyglass confirmó el  diagnóstico de malignidad en 13/21 (62%), el diagnóstico se estableció por  combinación de características visuales y biopsias directas. En 7/21 (33,33%)  cambio diagnóstico: benigno (6), colangitis esclerosante (1) y en uno no se pudo  establecer diagnóstico. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La sospecha de benignidad se confirmó en 3/4 pacientes.  Pancreatitis, microperforación retroperitoneal y fístula pancreática se reportó  en un paciente (2,17%) resuelto con tratamiento médico y quirúrgico (Cuadro2).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/gen/v70n2/art05.14.jpg" width="510" height="159"></font></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Conclusiones</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  Spyglass es una técnica útil en estenosis sospechosa de benignidad o malignidad,  difirió el diagnóstico, modificando la conducta. Es una técnica adyuvante de la  CPRE en el manejo de cálculos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  <b>Clasificación</b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  ÁREA: gastroenterología</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  TIPO: endoscópico</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  TEMA: patología Bilio-Pancreática</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  PATROCINIO: este trabajo no ha sido patrocinado por ningún ente gubernamental ni  comercial.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>  Referencias Bibliográficas</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  1.Raijman I, Fishman D, Tarnasky P, Patel S. Spyglass: Experience with a New  Choledochoscope in the Management of Difficult Bile Duct Stones. Gastrointest  Endosc 2008;67 (5): AB232</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039519&pid=S0016-3503201600020000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  2. Raijman I, Nguyen D, Fishman D. Single Center Experience With Spyglass for  Biliary Disease. Gastrointest Endosc 2011;73 (4S): AB350</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039520&pid=S0016-3503201600020000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  3.Landaeta J, Rodriguez M, Dias C. Colangioscopia peroral mono operador  (Spyglass). Experiencia preliminar en el Hospital Vargas de Caracas. Caracas.  Venezuela. GEN 2013:67(1):20-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039521&pid=S0016-3503201600020000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  4. Draganov P. Intraductal biliary and pancreatic endoscopy: An expanding scope  of possibility World J Gastroenterol 2008 May 28; 14(20): 3129-3136.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039523&pid=S0016-3503201600020000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  5. De Bellis M, Sherman S, Fogel EL, et al. Tissue sampling at ERCP in suspected  malignant biliary strictures (part 2). Gastrointest Endosc 2002;56:720-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039525&pid=S0016-3503201600020000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  6. Bogardus ST, Hanan I, Ruchim M, et al. ‘‘Mother-baby’’ biliary endoscopy: the  University of Chicago experience. Am J Gastroenterol 1996;91:105-10.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039527&pid=S0016-3503201600020000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  7. Seo DW, Lee SK, Yoo KS, et al. Cholangioscopic findings in bile duct tumors.  Gastrointest Endosc 2000; 52:630-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039529&pid=S0016-3503201600020000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  8. Gatof D, Chen YK, Shah RJ. Primary squamous cell carcinoma of the bile duct  diagnosed by transpapillary cholangioscopy: case report and review. Gastrointest  Endosc 2004;60:300-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039531&pid=S0016-3503201600020000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  9. Fukuda Y, Tsuyuguchi T, Sakai Y, et al. Diagnostic utility of peroral  cholangioscopy for various bile-duct lesions. Gastrointest Endosc  2005;62:374-82.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039533&pid=S0016-3503201600020000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">  10.Wakai T, Shirai Y, Hatakeyama K. Peroral cholangioscopy for non-invasive  papillary cholangiocarcinoma with extensive superficial ductal spread. World J  Gastroenterol 2005; 11:6554-6</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=3039535&pid=S0016-3503201600020000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raijman]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fishman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarnasky]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spyglass: Experience with a New Choledochoscope in the Management of Difficult Bile Duct Stones]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2008</year>
<volume>67</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>AB232</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raijman]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nguyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fishman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Single Center Experience With Spyglass for Biliary Disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2011</year>
<volume>73</volume>
<numero>4S</numero>
<issue>4S</issue>
<page-range>AB350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landaeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colangioscopia peroral mono operador (Spyglass)]]></article-title>
<source><![CDATA[Experiencia preliminar en el Hospital Vargas de Caracas  Caracas Venezuela]]></source>
<year>GEN </year>
<month>20</month>
<day>13</day>
<volume>67</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>20-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Draganov]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intraductal biliary and pancreatic endoscopy: An expanding scope of possibility]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2008</year>
<month>Ma</month>
<day>y2</day>
<volume>14</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>3129-3136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DeBellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fogel]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tissue sampling at ERCP in suspected malignant biliary strictures (part 2)]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2002</year>
<volume>56</volume>
<page-range>720-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bogardus]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanan]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruchim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mother-baby biliary endoscopy: the University of Chicago experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Gastroenterol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>.91</volume>
<page-range>105-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seo]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yoo]]></surname>
<given-names><![CDATA[KS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cholangioscopic findings in bile duct tumors]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2000</year>
<volume>52</volume>
<page-range>630-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gatof]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[YK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Primary squamous cell carcinoma of the bile duct diagnosed by transpapillary cholangioscopy: case report and review]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2004</year>
<volume>60</volume>
<page-range>300-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fukuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsuyuguchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sakai]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic utility of peroral cholangioscopy for various bile-duct lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastrointest Endosc]]></source>
<year>2005</year>
<volume>62</volume>
<page-range>374-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wakai]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shirai]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hatakeyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peroral cholangioscopy for non-invasive papillary cholangiocarcinoma with extensive superficial ductal spread]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<page-range>6554-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
