<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0048-7732</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></abbrev-journal-title>
<issn>0048-7732</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0048-77322005000400005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cuello uterino: Atipias y lesiones premalignas no invasoras]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grases]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tresserra Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luciano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Universitario Dexeus Servicio de Anatomía Patológica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Barcelona]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>65</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>183</fpage>
<lpage>192</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0048-77322005000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0048-77322005000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0048-77322005000400005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B><FONT FACE="Verdana">    <P ALIGN="CENTER">Cuello uterino: Atipias y lesiones premalignas no invasoras</P> </B></FONT><FONT FACE="Verdana" SIZE=2>    <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">Pedro J Grases *, Francisco Tresserra Casas *, Luciano L&oacute;pez-Mar&iacute;n **</P>     <P ALIGN="CENTER"></P>     <P ALIGN="CENTER">Servicio de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica * y Laboratorio de Citolog&iacute;a del Instituto Universitario Dexeus, Barcelona-Espa&ntilde;a **</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">PRELIMINARES</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En estas &uacute;ltimas d&eacute;cadas, con la generalizaci&oacute;n de la citolog&iacute;a exfoliativa cervico-vaginal y de las biopsias del cuello uterino, se han producido cambios notables en la terminolog&iacute;a y se ha profundizado en la etiopatogenia con logros importantes. Hay evidencias convincentes sobre el papel que juega el virus papiloma humano (VPH) y cada vez se conocen mejor los mecanismos &iacute;ntimos de ese proceso (1).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como resultado de la incorporaci&oacute;n progresiva de nuevos conocimientos, a los profesionales que ejercen la gineco-obstetricia les resulta dif&iacute;cil estar actualizados en cada una de las parcelas que integran esa especialidad m&eacute;dica, y en consecuencia, la patolog&iacute;a del cuello uterino per se, exige de una dedicaci&oacute;n particularizada para mantenerse al d&iacute;a. Ya hay &quot;cl&iacute;nicas&quot; de patolog&iacute;a cervical que cuentan con recursos multidisciplinarios con la intenci&oacute;n de optimizar la investigaci&oacute;n de esa porci&oacute;n del &uacute;tero.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El estudio de muestras citol&oacute;gicas representativas del epitelio de revestimiento mucoso del cervix constituye una labor propia del cit&oacute;logo. El ginec&oacute;logo dispone adem&aacute;s del recurso de una exploraci&oacute;n colposc&oacute;pica (2) o de una variante algo m&aacute;s sofisticada, la microcolposcopia (3,4). &Eacute;sta facilita la detecci&oacute;n &quot;in vivo&quot; de alteraciones empleando mayor aumento, previa tinci&oacute;n del epitelio. La posibilidad de tomar una biopsia &quot;dirigida&quot; ofrece al pat&oacute;logo mayores probabilidades de que la muestra tisular sea representativa. Hoy en d&iacute;a se disponen de estudios complementarios (inmunohistoqu&iacute;mica o marcadores moleculares) capaces de aportar informaci&oacute;n adicional de valor pr&aacute;ctico (5-7). Cabe sin embargo advertir que no todos los centros de atenci&oacute;n m&eacute;dica disponen de recursos t&eacute;cnicos para llevar a cabo esos estudios.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nos proponemos sumariamente presentar las bases para el diagn&oacute;stico de las lesiones premalignas y dem&aacute;s atipias del epitelio cervical, destacando las aportaciones m&aacute;s relevantes en ese campo.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>NOMENCLATURA Y SIGLAS</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En esta materia conviene tener claro el significado del conjunto de t&eacute;rminos empleados por los cit&oacute;logos y pat&oacute;logos. Igualmente haremos referencia a las siglas, la mayor&iacute;a de ellas consagradas por su utilizaci&oacute;n en el lenguaje m&eacute;dico y construidas con la letra inicial de las palabras en ingl&eacute;s.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; DISPLASIA*: Presencia de atipias celulares de grado diverso, aunado a un trastorno de la maduraci&oacute;n en el caso de que tenga lugar en epitelios estratificados. Aparece por v&iacute;a directa o metapl&aacute;sica en el epitelio de revestimiento cervico-uterino tanto en la superficie como en las gl&aacute;ndulas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; NIC **: Equivale a CIN (Cervical Intraepithelial Neoplasia). En castellano suele usarse NIC (Neoplasia Intraepitelial Cervical), tiene tres grados y el grado III engloba el carcinoma in situ.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; CGIN ** (Cervical Glandular Intrapithelial Neoplasia): equivale en castellano a la Neoplasia Glandular Intraepitelial del Cervix y s&oacute;lo se consideran dos grados: las lesiones de bajo grado y las de alto grado. Esta &uacute;ltima categor&iacute;a engloba al adenocarcinoma in situ.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; SIL *** (Squamous Intraepithelial Lesion): Lesi&oacute;n intraepitelial escamosa en castellano. Puede ser de bajo o de alto grado. Las de bajo grado, engloban las alteraciones citol&oacute;gicas propias de una infecci&oacute;n con VPH y las de la displasia leve o NIC I. En las de alto grado, los cambios citol&oacute;gicos corresponden a las displasias moderadas o NIC II y a las displasias severas y carcinoma in situ o NIC III.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; ASC *** (Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance): En castellano: c&eacute;lulas escamosas at&iacute;picas de significado indeterminado. Cuando hay c&eacute;lulas escamosas con atipia, metaplasia at&iacute;pica, reparaci&oacute;n at&iacute;pica, etc. Para uso pr&aacute;ctico preferimos prescindir del calificativo &quot;significado indeterminado&quot; por su ambig&uuml;edad.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; AGC *** (Atypical Glandular Cells of Undetermined Significance): En castellano: C&eacute;lulas Glandulares At&iacute;picas de Significado Indeterminado. Cuando hay c&eacute;lulas con diferenciaci&oacute;n endocervical o endometrial con una at&iacute;pia nuclear que sobrepasa los cambios propios de reacci&oacute;n o reparaci&oacute;n pero que no son suficientes para diagnosticar CGIN.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; ATIPIA COILOCITICA *: Alteraciones citoplasm&aacute;ticas y nucleares propias de una infecci&oacute;n con HPV (Human Papilloma Virus), en castellano VPH o sea, Virus del Papiloma Humano.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>BASES PARA EL DIAGN&Oacute;STICO CITOL&Oacute;GICO EN LAS C&Eacute;LULAS EXFOLIADAS POR LA MUCOSA CERVICAL</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La obtenci&oacute;n de frotis representativos de la poblaci&oacute;n celular que en un momento determinado integra el epitelio de revestimiento de la mucosa exo y endocervical, sirve de fundamento para su estudio citol&oacute;gico. Requiere el cumplimiento de ciertas precauciones en la obtenci&oacute;n de la muestra, en el traslado al laboratorio, en el uso de t&eacute;cnicas de coloraci&oacute;n estandarizadas (Papanicolaou) y es una tarea del dominio de cit&oacute;logos entrenados. Desde hace unos a&ntilde;os se encuentra disponible un procedimiento mediante el cual la muestra citol&oacute;gica se recolecta en un l&iacute;quido y luego se concentran las c&eacute;lulas dispersas sobre un portaobjetos. De esa forma se obtienen frotis m&aacute;s limpios. Se ha patentado como Thin Prep&reg;. Ya se ha acumulado experiencia, y aunque los costos son mayores, se preconizan ventajas al compararlo con procedimientos convencionales (8, 9). Como no se utiliza la totalidad de la muestra, la poblaci&oacute;n celular residual puede utilizarse para determinar si hay VPH y su tipo (10).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El estudio citol&oacute;gico, aunado a la colposcopia convencional, forma parte del chequeo ginecol&oacute;gico y a su vez constituye en la mayor&iacute;a de los casos, el punto inicial a partir del cual se indican exploraciones adicionales con la finalidad de confirmar cualquier hallazgo anormal.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El cit&oacute;logo fundamenta la interpretaci&oacute;n de los hallazgos compar&aacute;ndolos con los de un frotis normal. Muchas veces son cambios sutiles que se presentan de una forma aislada. Se eval&uacute;an la disposici&oacute;n de las c&eacute;lulas (aisladas o en placas), el tipo de c&eacute;lulas afectadas (basales, intermedias o superficiales), la existencia o no de inmadurez y si hay o no preservaci&oacute;n de la diferenciaci&oacute;n. Primordialmente se constatan las caracter&iacute;sticas del citoplasma, su afinidad crom&aacute;tica (eosin&oacute;fila o cian&oacute;fila) y tambi&eacute;n ciertos cambios en la membrana celular. Son particularmente relevantes las variaciones en el n&uacute;mero, forma, tama&ntilde;o, contorno y cromatismo nuclear. Se valora igualmente la relaci&oacute;n n&uacute;cleo-citoplasm&aacute;tica (N/C), mayor cuando m&aacute;s grande es el n&uacute;cleo en proporci&oacute;n al &aacute;rea que ocupa el citoplasma, si hay cromocentros evidentes, as&iacute; como cambios en el n&uacute;mero, volumen y posici&oacute;n de los nucl&eacute;olos.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los t&eacute;rminos diagn&oacute;sticos recomendados han sido consensuados en reuniones sucesivas, avaladas por el Instituto Nacional del C&aacute;ncer en el NIH, Bethesda, USA. (11) y validadas en el a&ntilde;o 2001 (12).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la pr&aacute;ctica, puede ocurrir que la interpretaci&oacute;n de las alteraciones mencionadas, no pueda confirmarse mediante el estudio bi&oacute;psico que se indica seguidamente. Ello puede ser el resultado de la obtenci&oacute;n de una muestra tisular no representativa o de una interpretaci&oacute;n inadecuada de la citolog&iacute;a (falso positivo). El falso negativo es aqu&eacute;l en el cual la citolog&iacute;a no fue capaz de detectar alteraciones at&iacute;picas que se encuentran en la biopsia. Todo ello es posible y en cualquier laboratorio con suficiente volumen de material, no es en modo alguno una situaci&oacute;n excepcional. Sus porcentajes var&iacute;an de un lugar a otro y dependen de diferentes variables que no viene al caso analizar aqu&iacute;.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Comenzaremos resumiendo las alteraciones que caracterizan a las displasias y a continuaci&oacute;n las atipias menos frecuentes, los cambios propios de la infecci&oacute;n por VPH (atipia coiloc&iacute;tica) y los cambios que se tipifican con las siglas ASC. Luego presentaremos las alteraciones citol&oacute;gicas en las neoplasias glandulares intraepiteliales del endocervix (en las de alto grado se incluye el adenocarcinoma in situ) y finalmente las atipias del mismo revestimiento englobadas bajo el t&eacute;rmino AGC.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>RESUMEN DE LOS HALLAZGOS CITOL&Oacute;GICOS</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC I </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas generales: Recuerda al frotis normal. C&eacute;lulas aisladas o en placas. Alteraci&oacute;n manifiesta en c&eacute;lulas superficiales o intermedias altas. Signos de cierta inmadurez. Se conserva la diferenciaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas citoplasm&aacute;ticas: Citoplasmas normales. Bordes n&iacute;tidos. Citoplasmas ligeramente irregulares. Coloraci&oacute;n eosin&oacute;fila y cian&oacute;fila.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas nucleares: N&uacute;cleos grandes. Alteraci&oacute;n de la relaci&oacute;n N/C. Puede haber multinucleaci&oacute;n. Hipercromasia. Cromatina fina granular. Cromocentros evidentes. Un nucl&eacute;olo.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC II</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas generales: Frotis que recuerda al normal. P&eacute;rdida de cohesi&oacute;n. Alteraci&oacute;n manifiesta en c&eacute;lulas intermedias y parabasales. Alteraci&oacute;n de la maduraci&oacute;n y discreta indiferenciaci&oacute;n. Caracter&iacute;sticas citoplasm&aacute;ticas</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><b>BORDES GENERALMENTE N&Iacute;TIDOS. ALGUNOS BORDES IRREGULARES. CIANOFILIA</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas nucleares: Hipertrofia nuclear. Puede haber multinucleaci&oacute;n. Alteraci&oacute;n de la relaci&oacute;n N/C. Polimorfismo. Hipercromasia. Cromatina gruesa. Cromocentros irregulares. Nucl&eacute;olos aparentes.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC III</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas generales: El frotis no recuerda al normal. P&eacute;rdida de cohesi&oacute;n. A veces, disposici&oacute;n en fila india. Alteraci&oacute;n manifiesta en c&eacute;lulas basales y parabasales. Marcada alteraci&oacute;n de la maduraci&oacute;n y de la diferenciaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas citoplasm&aacute;ticas: Citoplasma escaso y poco diferenciado. Cian&oacute;filo. Vacuolizado. Ausencia de citoplasma (n&uacute;cleos desnudos).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caracter&iacute;sticas nucleares: &Uacute;nico. Irregular. Marcada alteraci&oacute;n de la relaci&oacute;n N/C. Refuerzo de membrana nuclear. Hipercromasia. Cromatina en grumo grueso (&quot;sal y pimienta&quot;). Cromocentros irregulares. Ausencia de nucl&eacute;olos.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">ATIPIAS (Incluidos cambios virales - VPH) </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hay frotis cervico-vaginales que presentan alteraciones citol&oacute;gicas que gen&eacute;ricamente se designan como atipias reactivas. No se corresponden con una infecci&oacute;n por VPH y no son de naturaleza displ&aacute;sica (NIC I). Exhiben rasgos que sugieren trastornos de la maduraci&oacute;n (metaplasia inmadura at&iacute;pica), cambios reparativos e inclusive metaplasia transicional con cierto grado de atipia nuclear. El cit&oacute;logo da soporte a esta interpretaci&oacute;n al valorar los hallazgos cl&iacute;nicos y en cierta forma nos sentimos seguros con esa interpretaci&oacute;n. No olvidar aqu&iacute;, que queda el recurso de diagnosticar ASC o AGC dependiendo de que las c&eacute;lulas sean escamosas o glandulares.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el caso de infecciones virales por VPH la situaci&oacute;n es distinta; se trata entonces de que fue inicialmente descrito como coilocitosis y m&aacute;s tarde como coilocitosis at&iacute;pica. La apariencia de &quot;citoplasma vacio&quot; (del griego koylos) es el resultado de la disrupci&oacute;n de la matriz querat&iacute;nica del citoplasma producida por la prote&iacute;na viral E4. Se conoce tambi&eacute;n como efecto citop&aacute;tico del virus y se expresa como una vacuolizaci&oacute;n perinuclear en contraste con el citoplasma perif&eacute;rico, m&aacute;s denso y coloreado irregularmente. Los n&uacute;cleos exhiben incremento de su tama&ntilde;o, ondulaci&oacute;n de sus membranas y la cromatina se dispone de una manera peculiar similar a la de una cuerda. Puede verse m&aacute;s de un n&uacute;cleo. Es importante que las alteraciones nucleares acompa&ntilde;en los cambios citoplasm&aacute;ticos para poder atribuirlo a la infecci&oacute;n por VPH, ya que puede haber otras causas que cursan con aclaraci&oacute;n citoplasm&aacute;tico como resultado de la acumulaci&oacute;n de gluc&oacute;geno. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Estas atipias coiloc&iacute;ticas de estirpe viral pueden presentarse aisladamente o conjuntamente con alteraciones propias de una displasia leve (NIC I). Esta coincidencia ha servido para agruparlas bajo las siglas LG SIL (Lesi&oacute;n Escamosa Intraepitelial de Bajo Grado). Recordar aqu&iacute; que las siglas HG SIL, se utilizan para designar una afectaci&oacute;n de la misma poblaci&oacute;n celular pero con grado mayor, (HG - high grade) e incluyen al NIC II y al NIC III.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">ASC</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En 1998, en Bethesda (Maryland, EE.UU) se aprob&oacute; por consenso un sistema para unificar la terminolog&iacute;a diagn&oacute;stica empleada en citopatolog&iacute;a (11). All&iacute; se introducen las siglas ASC (Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance) para tipificar atipias del epitelio escamoso que no cumpl&iacute;an con los criterios para el diagn&oacute;stico de NIC y cuyo significado se consider&oacute; indeterminado. Ante esa propuesta, las diversas Sociedades que agrupan a los especialistas en diversos pa&iacute;ses, manifestaron posiciones variables. La mayor&iacute;a tuvieron reservas y en el Instituto Dexeus empleamos el t&eacute;rmino ASC con prudencia y con un sentido muy restrictivo. En nuestro material de los a&ntilde;os 1998-2004 con 280.702 casos, tenemos 47 (0,01%) diagnosticados como ASC. El 38,2% resultaron tener lesiones escamosas (5 SIL y 3 carcinomas). Estos resultados llaman a reflexi&oacute;n. Consideramos que el empleo indiscriminado, constituye una ambig&uuml;edad y es el reflejo de las limitaciones de la t&eacute;cnica (toma inadecuada) o de una falta de definici&oacute;n en la interpretaci&oacute;n de las alteraciones por parte del cit&oacute;logo. En otras palabras, si el diagn&oacute;stico es ASC y termina siendo una displasia, la correspondencia es correcta, no ha pasado nada; si se trata de una interpretaci&oacute;n cuya atipicidad no se confirma: tampoco pasa nada. De todas formas lo importante es que ante esta indefinici&oacute;n se adopte una conducta de seguimiento estricto. Peluffo (13) public&oacute; las consecuencias medi&aacute;ticas, pol&iacute;ticas, tecnol&oacute;gicas, socio sanitarias y econ&oacute;micas llegando a cuestionar su valor. Sin embargo en el nuevo taller realizado en Bethesda en el 2001 (12), y una vez m&aacute;s, con el apoyo del Instituto Nacional del C&aacute;ncer del NIH, se ratific&oacute; el t&eacute;rmino (conjuntamente con AGC). Sin embargo, hoy en d&iacute;a numerosos centros consideran que el t&eacute;rmino ASC conlleva m&aacute;s defectos que ventajas como resultado de la ambig&uuml;edad y la falta de reproducibilidad.&#9;La forma m&aacute;s simple de definir los cambios citol&oacute;gicos propios de un ASC podr&iacute;an referirse a aquellas alteraciones n&uacute;cleo-citoplasm&aacute;ticas que no son de un todo propias de una atipia coiloc&iacute;tica viral y que tampoco se corresponden exactamente con las de un NIC. Por ello han sido consideradas como atipias (en c&eacute;lulas ecamosas) de significado indeterminado. En cualquier caso se trata de una situaci&oacute;n que obliga a realizar estudios adicionales para determinar su verdadera naturaleza (14).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">CGIN</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las alteraciones citol&oacute;gicas en neoplasia intraepitelial glandular (CGIN) incluyen un conjunto de cambios en la disposici&oacute;n general de las c&eacute;lulas glandulares del epitelio endocervical. Principalmente las que se destacan son las alteraciones que comprometen al citoplasma y al n&uacute;cleo (15). No olvidar que habr&aacute; matices dependiendo de si provienen de un CGIN de bajo grado o de alto grado.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En t&eacute;rminos generales se visualizan alteraciones en la relaci&oacute;n N/C debido a incremento del tama&ntilde;o nuclear, variaci&oacute;n en su forma y en su afinidad crom&aacute;tica (usualmente hipercromasia). Muy raramente se aprecian mitosis. En el citoplasma los cambios m&aacute;s destacables est&aacute;n relacionados con la producci&oacute;n de mucina intracitoplasm&aacute;tica (disminuci&oacute;n o ausencia).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">AGC</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El diagnostico de c&eacute;lulas glandulares at&iacute;picas de significaci&oacute;n indeterminada (AGC), se fundamenta en el hallazgo de c&eacute;lulas con diferenciaci&oacute;n endocervical que presentan at&iacute;pia nuclear que sobrepasa aquellas propias de una reacci&oacute;n o reparaci&oacute;n, pero que no son suficientes para diagnosticar displasia glandular o adenocarcinoma in situ (16,17). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En nuestro material encontramos 142 casos de AGC, lo cual representa el 0,05 % del total de estudios realizados en el per&iacute;odo 1998-2004. En su seguimiento, el 57,7% de los casos mostraron patolog&iacute;a glandular, en 49 (34,5%) benignos y en 32 (22,5%) malignos, en 5 casos se asociaba lesi&oacute;n escamosa (SIL). Bas&aacute;ndonos en esta experiencia, consideramos que el diagn&oacute;stico de AGC obliga a completar el estudio en una Unidad especializada en Patolog&iacute;a Cervical. Tal como han se&ntilde;alado Chhieng y col (18,19) y Hong y col (20), estas alteraciones son particularmente relevantes en pacientes menop&aacute;usicas, embarazadas y en estatus pos-conizaci&oacute;n.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>BASES PARA EL DIAGN&Oacute;STICO ANATOMOPATOL&Oacute;GICO (BIOPSIAS, CONIZACIONES Y ASAS)</b></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Presentaremos por separado las lesiones que tienen lugar en el epitelio exocervical y/o metapl&aacute;sico y luego aquellas que se originan en el epitelio glandular endocervical. Se consideran en conjunto, independientemente de que se aprecien en una biopsia en cu&ntilde;a, en un conizaci&oacute;n o en un fragmento de cervix obtenido mediante asa diat&eacute;rmica. En nuestro Servicio de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica, en el periodo comprendido entre enero de 1996 y diciembre de 2004 estudiamos 1086 conizaciones cervicales. En 754 (69,4 %) encontramos cambios propios de un NIC: 115 (10,5 %) grado I; 250 (23 %) grado II y 389 (35,8 %) grado III.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>LESIONES DEL EPITELIO EXOCERVICAL Y/O METAPL&Aacute;SICO</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Incluimos aqu&iacute; las proliferaciones epiteliales at&iacute;picas limitadas por la membrana basal, es decir, las displasias y el carcinoma in situ (21,22). Este &uacute;ltimo, aunque se considera un c&aacute;ncer, no es invasor.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Seg&uacute;n el grado de at&iacute;pia celular y su ubicaci&oacute;n en las diversas capas del epitelio exocervical o metapl&aacute;sico (principalmente &eacute;ste &uacute;ltimo, equivalente a la zona de transformaci&oacute;n) se encuentran tres grados de displasia: leve, moderada y severa. En el carcinoma in situ, la proliferaci&oacute;n celular an&oacute;mala es menos diferenciada y suele comprometer todo el espesor del epitelio.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hacia fines de la d&eacute;cada de 1960, Richart (23) propuso con acierto el t&eacute;rmino Neoplasia Intraepitelial Cervical (NIC) con el prop&oacute;sito de englobar los diversos grados de displasia y el carcinoma in situ como un proceso secuencial que culmina en carcinoma invasor. Los estudios con meta-an&aacute;lisis demuestran que a&uacute;n son necesarios marcadores fiables para predecir aquellos casos en los cuales tendr&aacute; lugar la transici&oacute;n (24). Tomando en cuenta que los criterios utilizados para diferenciar una displasia severa de un carcinoma in situ eran equ&iacute;vocos, los englob&oacute; dentro de una sola categor&iacute;a, el NIC III.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las neoplasias cervicales intraepiteliales pueden encontrarse limitadas a la superficie o presentar extensi&oacute;n al cuello y cuerpo de las gl&aacute;ndulas endocervicales subyacentes. Este hallazgo adicional puede ser focal o extenso y no debe confundirse con microinvasi&oacute;n. En los m&aacute;rgenes entre el epitelio at&iacute;pico y el revestimiento cil&iacute;ndrico de la gl&aacute;ndula puede apreciarse c&oacute;mo las c&eacute;lulas proliferadas se insin&uacute;an entre el epitelio glandular y la membrana basal, desplazando estas &uacute;ltimas hacia la luz glandular.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>RESUMEN DE LOS HALLAZGOS ANATOMOPATOL&Oacute;GICOS</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC I</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Maduraci&oacute;n en los 2/3 superficiales del epitelio: Las atipias nucleares se encuentran en el 1/3 basal. Las mitosis anormales son escasas. Frecuentemente coexiste con cambios coiloc&iacute;ticos propios del efecto citop&aacute;tico del VPH.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC II</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Hay maduraci&oacute;n en las capas superficiales: Las atipias nucleares se encuentran a niveles m&aacute;s pr&oacute;ximos a la superficie. Las mitosis se localizan en los dos tercios inferiores del espesor del epitelio. Las mitosis at&iacute;picas son algo m&aacute;s frecuentes.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">NIC III</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La mayor&iacute;a de los casos muestran muy escasa maduraci&oacute;n: En carcinoma in situ es menos frecuente que en displasia severa. Las atipias nucleares se evidencian en todas las capas celulares. En displasia severa la cromatina nuclear es menos densa y hay mayor variaci&oacute;n en la forma y tama&ntilde;o de los n&uacute;cleos. En carcinoma in situ los n&uacute;cleos son ovoides, hipercrom&aacute;ticos y su eje mayor se dispone perpendicularmente a la basal. La configuraci&oacute;n nuclear es m&aacute;s mon&oacute;tona y similar en todo su espesor a no ser que haya diferenciaci&oacute;n escamosa superficial. Las mitosis se encuentran en todos los niveles, var&iacute;an en cantidad y suelen observarse numerosas mitosis at&iacute;picas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>DISPLASIA EOSINOF&Iacute;LICA (25)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se considera una variante de NIC caracterizada por la presencia de eosinofilia citoplasm&aacute;tica con contornos celulares bien definidos. Tiene lugar en la proximidad de &aacute;reas con metaplasia escamosa y/o NIC convencional de diverso grado. Se presume de que constituye primariamente una lesi&oacute;n metapl&aacute;sica, es decir derivada de las c&eacute;lulas de reserva basales, transform&aacute;ndose primero en c&eacute;lulas inmaduras y luego maduras, las cuales se infectan con VPH de alto, o grado intermedio. Constituye una entidad pendiente de confirmaci&oacute;n, entre otras cosas porque no se han presentado alteraciones citol&oacute;gicas y se desconocen formas invasivas que se correspondan con la lesi&oacute;n (26).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>ATIPIAS COILOC&Iacute;TICAS (VPH)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la pr&aacute;ctica se consideran como alteraciones propias de la infecci&oacute;n por VPH en c&eacute;lulas del epitelio exocervical o metapl&aacute;sico las siguientes: coilocitosis, alteraciones nucleares (binucleaci&oacute;n, y membrana nuclear plegada), disqueratosis (queratinizaci&oacute;n citoplasm&aacute;tica a niveles no superficiales) y exocitosis (presencia de polimorfonuclares neutr&oacute;filos entre las c&eacute;lulas del epitelio estratificado). Puede verse mitosis, pero nunca son at&iacute;picas. Estos cambios pueden cursar con cierto grado de inflamaci&oacute;n y con proliferaci&oacute;n vasocapilar en estroma cervical subepitelial. S&oacute;lo excepcionalmente recurrimos a la identificaci&oacute;n inmunohistoqu&iacute;mica del virus en cortes histol&oacute;gicos.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>OTRAS ATIPIAS MENOS FRECUENTES</b></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Existe un grupo de lesiones que simulan NIC, que son el resultado de metaplasias inmaduras (escamosas o transicionales) o consecuencia de procesos reparativos con atipias celulares. Deben tenerse en cuenta cuando se estudian a nivel citol&oacute;gico o histopatol&oacute;gico.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>RASGOS CITOL&Oacute;GICOS</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recordar que mayoritariamente la expresi&oacute;n citopatol&oacute;gica de estas lesiones, siempre que se traten de lesiones escamosas, se incluyen dentro del t&eacute;rmino ASC.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>METAPLASIA ESCAMOSA INMADURA (27)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Predomina en pacientes adultas. Histogen&eacute;ticamente se considera como una proliferaci&oacute;n de c&eacute;lulas de reserva destinadas a formar parte de nuevo epitelio escamoso por debajo del epitelio cil&iacute;ndrico. Histopatol&oacute;gicamente el epitelio est&aacute; constituido por una proliferaci&oacute;n de c&eacute;lulas escamosas con n&uacute;cleos generalmente uniformes, pero con un incremento de la relaci&oacute;n n&uacute;cleo/citoplasm&aacute;tica. Se presta a confusi&oacute;n con displasia y carcinoma in situ. Es importante tener en cuenta que las mitosis at&iacute;picas son excepcionales en esta entidad y en su conjunto los cambios nucleares son los de una c&eacute;lula benigna.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>ATIPIA REPARATIVA (28, 29)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Suele encontrarse en el cervix de pacientes con cervicitis severa o sometidas a una biopsia cervical previa. Tambi&eacute;n en aquellas que han recibido radioterapia. El epitelio es m&aacute;s bien delgado y los n&uacute;cleos aumentados de volumen exhiben incremento de sus nucl&eacute;olos. Hay maduraci&oacute;n superficial y las mitosis suelen estar en la mitad inferior del epitelio. En los casos con atipia  reparativa severa no debe confundirse con displasia o carcinoma in situ.  Favorecen un proceso reparativo, la maduración superficial y la ausencia de  mitosis atípicas, conjuntamente con los nucléolos prominentes.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>METAPLASIA TRANSICIONAL (30, 31)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Es poco com&uacute;n y suele presentarse en pacientes menop&aacute;usicas. Se localiza en el exoc&eacute;rvix, en la zona de transformaci&oacute;n y tambi&eacute;n en la vagina. Suele ser una alteraci&oacute;n extensa. Histopatol&oacute;gicamente se caracteriza por un epitelio hiperpl&aacute;sico sin evidencia de maduraci&oacute;n, cuyas c&eacute;lulas exhiben n&uacute;cleos fusiformes con extremos redondeados y surcos dispuestos a lo largo de su eje mayor. Los n&uacute;cleos se orientan verticalmente en las capas profundas y horizontalmente en las superficiales. Hay disminuci&oacute;n de la relaci&oacute;n N/C, halos perinucleares y escasas mitosis. Los surcos y la presencia de c&eacute;lulas argir&oacute;filas conteniendo serotonina (en ocasiones abundantes) da soporte a la diferenciaci&oacute;n transicional o urotelial. La ausencia de figuras mit&oacute;ticas y de hipercromasia y/o pleomorfismo nuclear, le diferencian de la displasia.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>METAPLASIA ESCAMOSA INMADURA AT&Iacute;PICA (32, 33</b>)</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Descrita en a&ntilde;os recientes, se caracteriza por agrupamiento desordenado de los n&uacute;cleos, p&eacute;rdida de la polaridad y atipia celular con incremento de la relaci&oacute;n N/C. Se presume que constituye un grupo heterog&eacute;neo en buena parte vinculado al VPH (del 40 al 70 % de los casos). Debe distinguirse de la displasia y de la atipia reactiva.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>METAPLASIA PAPILAR INMADURA (34, 35)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Constituye una entidad rara que puede afectar extensamente al endocervix. La mayor&iacute;a de los casos est&aacute;n vinculados a una infecci&oacute;n por VPH 6/11. El rasgo histopatol&oacute;gico principal consiste en una proliferaci&oacute;n celular escamosa con elevaci&oacute;n de la relaci&oacute;n N/C, formando delicadas frondas. Los n&uacute;cleos no son at&iacute;picos, no hay ni coilocitosis, ni actividad mit&oacute;sica. Debe diferenciarse del NIC II y NIC III y del carcinoma escamoso papilar. En ambos casos hay m&aacute;s atipia nuclear y mayor actividad mit&oacute;tica.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>LESIONES INTRAEPITELIALES PRODUCTORAS DE MUCINA (36</b>)</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Consiste en una proliferaci&oacute;n celular inmadura y at&iacute;pica, con separaci&oacute;n de los n&uacute;cleos e interposici&oacute;n de mucina a lo largo del epitelio proliferado. Se incluyen en este apartado con la reserva de que puedan en verdad tratarse de variantes de NIC o de un carcinoma adenoescamoso. El estudio con marcadores biol&oacute;gicos indican inestabilidad fenot&iacute;pica, favoreciendo esta alternativa. </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>CGIN – DISPLASIA GLANDULAR Y ADENOCARCINOMA IN SITU (37, 38)</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; A partir de la contribuci&oacute;n de Zaino en el a&ntilde;o 2000 (39), los pat&oacute;logos se han familiarizado con las alteraciones at&iacute;picas y proliferativas del epitelio glandular del endocervix.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En la displasia glandular (o hiperplasia at&iacute;pica) hay un incremento del n&uacute;mero de c&eacute;lulas que se disponen a la manera de un epitelio seudoestratificado con un patr&oacute;n cribiforme o papilar (37). En general se define como un proceso con grados variables de macrocariosis, hipercromatismo y anisocariosis, sin llegar al de un adenocarcinoma in situ. En nuestra experiencia, la mayor&iacute;a de displasias coexisten con lesiones in situ y pueden apreciarse en la proximidad de un adenocarcinoma invasor del endocervix.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; As&iacute; como en las lesiones del epitelio escamoso o metapl&aacute;sico se distinguen tres grados de NIC, en el caso de las displasias y adenocarcinoma in situ del endocervix s&oacute;lo se utilizan dos categor&iacute;as: la neoplasia intraepitelial glandular cervical (CGIN) de bajo grado y de alto grado, esta &uacute;ltima categor&iacute;a incluyen las displasias glandulares severas y el adenocarcinoma in situ.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En las CGIN de bajo grado se aprecia discreta p&eacute;rdida en la capacidad de producir mucina, la relaci&oacute;n N/C puede estar s&oacute;lo moderadamente aumentada, hay escasas mitosis, hay incremento del tama&ntilde;o nuclear con escaso pleomorfismo y la hipercromasia es de leve a moderada. La polaridad nuclear se encuentra conservada o s&oacute;lo ligeramente alterada.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En las CGIN de alto grado, la producci&oacute;n de mucina es m&iacute;nima e irregular, la relaci&oacute;n N/C es alta, puede haber numerosas mitosis y los n&uacute;cleos aumentados de tama&ntilde;o pueden exhibir considerable pleomorfismo (aunque no siempre). La hipercromasia nuclear es variable y la polaridad nuclear usualmente se encuentra desorganizada.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El adenocarcinoma in situ afecta el epitelio superficial o glandular sin sobrepasar los l&iacute;mites de la membrana basal y por tanto sin infiltraci&oacute;n estromal. Se ha reconocido como una entidad a partir de la primera descripci&oacute;n en el a&ntilde;o 1953 y puede encontrarse en asociaci&oacute;n con atipias epiteliales y/o con carcinoma infiltrante (incluida la variedad microinfiltrante). Se trata de una lesi&oacute;n dif&iacute;cil de reconocer, con una historia natural que cada d&iacute;a se comprende mejor y cuyo tratamiento contin&uacute;a siendo controvertido (40).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>PAPEL DEL VIRUS PAPILOMA HUMANO</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La infecci&oacute;n con VPH es la causa principal de las lesiones premalignas y del c&aacute;ncer invasor del cuello uterino. Es un proceso complejo que tiene diversas facetas etiopatog&eacute;nicas y tambi&eacute;n implicaciones cl&iacute;nicas (41). Globalmente se han encontrado secuencias del DNA viral en un 80-90 % de las lesiones mencionadas.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Su identificaci&oacute;n se realiza mediante el empleo de t&eacute;cnicas de biolog&iacute;a molecular usando sondas de &aacute;cido nucleico (hibridizaci&oacute;n directa o t&eacute;cnicas con multiplicaci&oacute;n de la se&ntilde;al mediante PCR) (42). De esa forma es posible identificar diversos genotipos oncog&eacute;nicos y no oncog&eacute;nicos del VPH.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; El riesgo asociado a los diversos tipos de virus s&oacute;lo ha sido estudiado en algunos pa&iacute;ses del mundo. La informaci&oacute;n disponible que vincula el VPH con c&aacute;ncer indica que en orden decreciente, los m&aacute;s frecuentes son los tipos 16, 18, 31, 33, 35, 45, 52 y 58 (43). Si se agregan los tipos 39, 51, 56, 59, 68, 73 y 82, todos deben considerarse carcinog&eacute;nicos y se han incluido dentro del grupo de alto riesgo. En cambio los tipos 26, 53 y 66 son tambi&eacute;n de alto riesgo pero con menores probabilidades. Por otra parte hay tipos de virus en determinadas regiones que se encuentran con una frecuencia mayor a lo esperado; es el caso del tipo 16 en el norte de &Aacute;frica, del tipo 18 en el sur de Asia, del tipo 45 en &Aacute;frica sub-Sahariana y del tipo 31 en Centro y Sudam&eacute;rica (44). A escala mundial, y sin tomar en cuenta variaciones regionales los tipos 16 y 18 son los de mayor prevalencia (45). </P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los que no se han encontrado en asociaci&oacute;n con c&aacute;ncer, tambi&eacute;n conocidos como de bajo riesgo, son los tipos 6, 11, 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72 y 81.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los estudios epidemiol&oacute;gicos demuestran que s&oacute;lo una peque&ntilde;a fracci&oacute;n de las mujeres infectadas con tipos oncog&eacute;nicos de VPH desarrollan NIC III y c&aacute;ncer invasor. Es por ello que est&aacute;n en marcha estudios para valorar el papel de cofactores como lo son la paridad, el uso de contraceptivos orales, los h&aacute;bitos tab&aacute;quicos, el papel de otras infecciones de transmisi&oacute;n sexual, as&iacute; como factores diet&eacute;ticos y nutricionales (46, 47).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><b>PRINCIPALES EVIDENCIAS DEL PAPEL ETIOL&Oacute;GICO DEL VPH</b></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">1. Los virus papiloma son oncog&eacute;nicos en animales.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">2. La infecci&oacute;n por VPH es una enfermedad de transmisi&oacute;n sexual.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">3. Los factores de riesgo para infecci&oacute;n con VPH son casi id&eacute;nticos a los de c&aacute;ncer cervical.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">4. Las lesiones displ&aacute;sicas vinculadas a tipos de VPH de alto riesgo, progresan m&aacute;s r&aacute;pidamente y persisten durante mayor tiempo.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">5. Las displasias moderadas y de alto grado pueden mostrar cambios propios de infecci&oacute;n por VPH.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">6. El DNA de este virus se ha identificado en la mayor&iacute;a de las lesiones at&iacute;picas, precursoras de c&aacute;ncer.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">7. El ADN del VPH tipos 16,18 &oacute; 31 se han encontrado en la mayor&iacute;a de los carcinomas escamosos y en muchos casos de adenocarcinoma in situ o, invasivo o carcinoma adenoescamoso del cuello uterino.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">8. La mayor&iacute;a de las l&iacute;neas celulares de c&aacute;ncer cervical humano contienen ADN de los tipos 16 &oacute; 18 del VPH.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">9. Las regiones E6 y E7 del VPH tipo 16 se encuentran en l&iacute;neas celulares de c&aacute;ncer cervical humano.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">10. Conocimiento creciente de los mecanismos &iacute;ntimos de c&oacute;mo el virus se integra a las c&eacute;lulas infectadas (sean las de reserva, las metapl&aacute;sicas, escamosas o cil&iacute;ndricas).</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">CONCLUSION</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sin duda, el conjunto de alteraciones descritas constituyen una parte de la patolog&iacute;a del cervix uterino que requiere una atenci&oacute;n particular. Los motivos principales son dos: por una parte en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se han producido avances que han desbordado al gineco-obstetra atareado con actuaciones muy diversas que en a&ntilde;os recientes incluyen el diagn&oacute;stico y tratamiento de las enfermedades de la mama. Por la otra, la subespecializaci&oacute;n y creaci&oacute;n de &quot;cl&iacute;nicas&quot; de patolog&iacute;a cervical s&oacute;lo resulta posible si se tienen equipos, recursos humanos bien entrenados y tiempo para llevar adelante las exploraciones secuencialmente y con posibilidades de jerarquizar la informaci&oacute;n que cada quien brinda.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En nuestro centro disponemos de ginec&oacute;logos que participan eficientemente en las tareas de triaje y tan pronto aparecen hallazgos de sospecha o dificultades para su interpretaci&oacute;n, disponen del recurso de las exploraciones ya mencionadas y de centros de referencia para estudios virales.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Los servicios de citolog&iacute;a y de anatom&iacute;a patol&oacute;gica juegan el papel que les toca y conjuntamente contribuyen a un dictamen concluyente que habr&aacute; de servir para decidir el tratamiento. A saber: conducta expectante y control, conizaci&oacute;n con L&aacute;ser o asa diat&eacute;rmica o diversas combinaciones de cirug&iacute;a, quimioterapia y radioterapia; &eacute;stas &uacute;ltimas cuando hay c&aacute;ncer invasor. Hay adem&aacute;s una ventaja adicional: la instituci&oacute;n promueve cursos de actualizaci&oacute;n con participaci&oacute;n de profesionales del Instituto Universitario Dexeus y tambi&eacute;n invita a expertos en una determinada materia. En consecuencia, los que participan en esta labor docente presentan actualizaciones que no s&oacute;lo benefician a los asistentes, sino al propio expositor.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En s&iacute;ntesis, el diagn&oacute;stico y tratamiento de estas lesiones cervicales, no escapan al modelo asistencial optimizado. Debe estar en manos de recursos humanos preparados, disponer de equipos adecuados y tener la posibilidad de controlar a las pacientes peri&oacute;dicamente.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"></P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">AGRADECIMIENTO</P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; A la Dra. Vilma Molina, colaboradora de nuestro Servicio de Anatom&iacute;a Patol&oacute;gica, quien desde hace muchos a&ntilde;os ha mantenido un inter&eacute;s permanente por la patolog&iacute;a del cervix y ha participado en el estudio de nuestro material.</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"> </P> <B>    <P ALIGN="JUSTIFY">REFERENCIAS</P> </B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"></P>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">1. Wolf JK, Franco EL, Arbeit JM, Shroyer KR, Wu, TC, Runowicz CD, et al. Innovations in understanding the biology of cervical cancer. Cancer. 2003;98:2064-2069.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069169&pid=S0048-7732200500040000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">2. Dresang LT. Colposcopy: an evidence-based update. Am Board Fam Pract. 2005;18:383-392.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069170&pid=S0048-7732200500040000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">3. Cararach M. T&eacute;cnicas: colposcopia, microcolpohisterosc&oacute;pica y biopsia cervical. En: Tratado y atlas de patolog&iacute;a cervical. Dexeus S, Lopez-Mar&iacute;n L, Labastida R, Cararach M, editores. Barcelona: Salvat, 1989.p.5-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069171&pid=S0048-7732200500040000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">4. Reed TP, Saade G. Microcolposcopy. When and how to do it. J Reprod Med. 1993;38:725-728.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069172&pid=S0048-7732200500040000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">5. Azumi N, Czernobilsky B. Immnunohistochemistry. En: Kurman RJ, editor. Blaustein’s pathology of the female tract. 5ª edici&oacute;n. New York: Springer, 2002.p.1251-1276.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069173&pid=S0048-7732200500040000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">6. Cho KR, Ellenson LH. Molecular biology. En: Kurman RJ, editor. Blaustein’s pathology of the female tract. 5ª edici&oacute;n. New York: Springer, 2002.p.1277-1299.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069174&pid=S0048-7732200500040000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">7. Gray LJ, Herrington CS. Molecular markers for the prediction of progresion of NIC lesions. Int J Gynecol Pathol. 2004;23:95-96.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069175&pid=S0048-7732200500040000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">8. Roberts JM, Gurley AM, Thurloe JK, Bowditch R, Laverty CR. Evaluation of the Thin Prep Pap test as an adjunct to the conventional Pap smear. MJA. 1997;167:466-469.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069176&pid=S0048-7732200500040000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">9. Bernstein SJ, S&aacute;nchez-Ramos L, Ndubisi B. Liquid-based cervical cytologic smear study and conventional Papanicolau smears: a metaanlysis of prospective studies comparing cytologic diagnosis and sample adequacy. Am J Obstet Gynecol. 2001;185:308-317.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069177&pid=S0048-7732200500040000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">10. Sherman ME, Schiffman MH, Lorincz AT, Herrero R, Hutchinson ML, Bratti C, et al. Cervical specimens collected in liquid buffer are suitable for both cytologic screening and ancillary human papillomavirus testing. Cancer. 1997;81:89-97.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069178&pid=S0048-7732200500040000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">11. The 1998 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses. Developed and aproved at the National Cancer Institute Workshop, Bethesda, Maryland, USA. December 12-13, 1998. Acta Cytol. 1989;33:567-574.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069179&pid=S0048-7732200500040000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">12. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O’Connor D, Prey M, Raab S, et al. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. JAMA. 2002;287:2114-2119.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069180&pid=S0048-7732200500040000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">13. Peluffo M. Sistema de Nomenclatura Bethesda (SNB) y ASCUS en colpocitog&iacute;a: ¿adoptar o adaptar? Obstet Ginecol Lat Amer. 2000;58:97-110.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069181&pid=S0048-7732200500040000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">14. Gupta D, Kannan V, Komaromy-Hiller G, Kline TS. ASCUS, mature metaplastic type. Cytologic diagnosis and follow up. Acta Cytol. 2001;45:192-196.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069182&pid=S0048-7732200500040000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">15. Jeng CJ, Liang HS, Wang TY, Shen J, Yang YC, Tzeng CR. Cytologic and histologic review of atypical cells (AGC) detected during cervical cytology screening. Int J Gynecol Cancer. 2003;13:518-521.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069183&pid=S0048-7732200500040000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">16. Kurman RJ, Salomon D. The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis. Nueva York: Springer Verlag; 1994.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069184&pid=S0048-7732200500040000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">17. Kaferle JE, Malouin JM. Evaluation and management of the AGUS Papanicolau smear. Am Fam Physician. 2001;63:2239-2244.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069185&pid=S0048-7732200500040000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">18. Chhieng DC, Elgert P, Cohen JM, Cangiarella JF. Clinical significance of atypical glandular cells of undetermined significance in postmenopausal women. Cancer. 2001;93:1-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069186&pid=S0048-7732200500040000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">19. Chhieng DC, Elgert P, Cangiarella JF, Cohen JM. Significance of AGUS Pap smears in pregnant and postpartum women. Acta Cytol. 2001:45:294-299.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069187&pid=S0048-7732200500040000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">20. Hong SR, Park JS, Kim HS. Atypical glandular cells of undetermined significance in cervical smears after conization. Cytologic features differentiating them from adenocarcinoma in situ. Acta Cytol. 2001;45:163-168.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069188&pid=S0048-7732200500040000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">21. Grases PJ. Patolog&iacute;a ginecol&oacute;gica. Bases para el diagn&oacute;stico morfol&oacute;gico. Barcelona: Masson; 2003.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069189&pid=S0048-7732200500040000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">22. Rosai J. Female reproductive system. En: Rosai J. Rosai and Ackerman’s surgical pathology, 9a edici&oacute;n, Vol. 2. Edinburgh: Mosby, 2004.p.1530-1534.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069190&pid=S0048-7732200500040000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">23. Richart RM. Natural history of cervical intraepithelial neoplasia. Clin Obstet Gynecol. 1967;10:778-784.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069191&pid=S0048-7732200500040000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">24. Cantor SB, Atkinson EN, Cardenas-Turanzas M, Benedet JL, Follen M, MacAulay C. Natural history of cervical intraepithelial neoplasia: a meta-analysis. Acta Cytol. 2005;49:405-415.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069192&pid=S0048-7732200500040000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">25. Ma L, Fisk JM, Zhang RR, Ulukus EC, Crum CP, Zheng W. Eosinophilic dysplasia of the cervix: a newly recognized variant of cervical squamous intraepithelial neoplasia. Am J Surg Pathol. 2004;28:1474-1484.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069193&pid=S0048-7732200500040000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">26. Leuvano E. Eosinophilic dysplasia of the cervix: which are the invasive and cytologic counterparts? Am J Surg Pathol. 2005;29:837.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069194&pid=S0048-7732200500040000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">27. Wright TC, Frenczy A. Anatomy and histology of the cervix. En: Kurman RJ, editor. Blaustein’s pathology of the female tract. 5ª edici&oacute;n. Nueva York: Springer, 2002.p.221-222.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069195&pid=S0048-7732200500040000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">28. Yelverton CL, Bentley RC, Olenick S, Krigman HR, Johnston WW, Robboy SJ. Epithelial repair of the uterine cervix: assessment of morphologic features and correlations with cytologic diagnosis. Int J Gynecol Pathol. 1996;15:338-344.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069196&pid=S0048-7732200500040000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">29. Ng WK, Cheung LK, Li AS, Chow JC. Significance of atypical repair in liquid-based gynaecologic cytology: a follow-up study with molecular analysis for human papillomavirus. Cancer. 2003;99:141-148.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069197&pid=S0048-7732200500040000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">30. Weir MM, Bell DA, Young RH. Transitional cell metaplasia of the uterine cervix and vagina: an underecognized lesion that may be confused with high-grade dysplasia. A report of 59 cases. Am J Surg Pathol. 1997;21:510-517.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069198&pid=S0048-7732200500040000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">31. Ng WK, Cheung LK, Cheung FM, Chow JC. Transitional cell metaplasia of the uterine cervix is related to human papilloma virus: molecular analysis in seven patients with cytohistologic correlation. Cancer. 2002;96:250-258.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069199&pid=S0048-7732200500040000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">32. Geng L, Connolly DC, Isacson C, Ronnett BM, Cho KR. Atypical immature metaplasia (AIM) of the cervix: is it related to high-grade squamous intraepithelial lesion (HSIL)?  Hum Pathol. 1999; 30: 345-351.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069200&pid=S0048-7732200500040000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">33. Park JJ, Genest DR, Sun D, Crum CP. Atypical immature metaplastic-like proliferations of the cervix: diagnostic reproducibility and viral (HPV) correlates. Hum Pathol. 1999;30:1161-1165.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069201&pid=S0048-7732200500040000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">34. Trivijisilp P, Mosher R, Sheets EE, Sun D, Crum CP. Papillary immature metaplasia (immature condyloma) of the cervix: a clinicopathologic analysis and comparison with papillary squamous carcinoma. Hum Pathol. 1998;29:641-648.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069202&pid=S0048-7732200500040000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">35. Kang GH, Min K, Shim YH, Kim KR. Papillary immature metaplasia of the uterine cervix: a report of 5 cases with an emphasis on the differential diagnosis from reactive squamous metaplasia, high-grade squamous intraepithelial lesion and papillary squamous cell carcinoma. J Korean Med Sci. 2001;16:762-768.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069203&pid=S0048-7732200500040000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">36. Park JJ, Sun D, Quade BJ, Flynn C, Sheets EE, Yang A, et al. Stratified muNIC-producing intraepithelial lesions of the cervix: adenosquamous or columnar cell neoplasia. Am J Surg Pathol. 2000;24:1414-1419.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069204&pid=S0048-7732200500040000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">37. Lee KR, Sun D, Crum CP. Endocervical intraepithelial glandular atypia (dysplasia): a histopathologic, human papillomavirus, and MIB-1 analysis of 25 cases. Hum Pathol. 2000; 31: 656-664.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069205&pid=S0048-7732200500040000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">38. Robboy SJ, Anderson MC, Russell P, Morse A. Cervical precancer. En: Robboy SJ, Anderson MC, Russell P, editores. Pathology of the female reproductive tract. Londres: Churchill Livingstone; 2002.p.165-194.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069206&pid=S0048-7732200500040000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">39. Zaino RJ. Glandular lesions of the uterine cervix. Mod Pathol. 2000;13:261-274.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069207&pid=S0048-7732200500040000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">40. El-Ghobashy AA, Shaaban AM, Herod J, Herrington CS. The pathology and management of endocervical glandular neoplasia. Int J Gynecol Cancer. 2005;15:583-592.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069208&pid=S0048-7732200500040000500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">41. Crum CP. Contemporary theories of cervical carcinogenesis: the virus, the host and the stem cell. Mod Pathol. 2000;13:243-251.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069209&pid=S0048-7732200500040000500041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">42. Hubbard RA. Human papillomavirus testing methods. Arch Pathol Lab Med. 2003;127:940-945.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069210&pid=S0048-7732200500040000500042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">43. Mu&ntilde;oz N, Bosch FX, de Sanjose S, Herrero R, Castellsague X, Shah KV, et al. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med. 2003;348:518-527.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069211&pid=S0048-7732200500040000500043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">44. Mu&ntilde;oz N, Bosch FX, Castellsague X, Diaz M, de Sanjose S, Hammouda D et al. Against wich human papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective. Int J Cancer. 2004;111:278-285.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069212&pid=S0048-7732200500040000500044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">45. Clifford GM, Smith JS, Plummer M, Mu&ntilde;oz N, Francheschi S. Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide: a meta-analysis. Br J Cancer. 2003;88:63-73.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069213&pid=S0048-7732200500040000500045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">46. Castellsague X, Bosch FX, Mu&ntilde;oz N. Enviromental co-factors in HPV carcinogenesis. Virus Res. 2002;89:191-199.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069214&pid=S0048-7732200500040000500046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY">47. Mendez F, Mu&ntilde;oz N, Posso H, Molano M, Moreno V, van der Brule AJ, et al. Cervical coinfection with human papillomavirus (HPV) types and posible implications for the prevention of cervical cancer by HPV vaccines. J Infect Dis. 2005;192:1158-1165.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2069215&pid=S0048-7732200500040000500047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P ALIGN="JUSTIFY"></P></FONT>     ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arbeit]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shroyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu,]]></surname>
<given-names><![CDATA[TC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Runowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Innovations in understanding the biology of cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>98</volume>
<page-range>2064-2069</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dresang]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colposcopy: an evidence-based update]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Board Fam Pract.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<page-range>383-392</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dexeus]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lopez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labastida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cararach]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado y atlas de patología cervical]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>5-19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saade]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microcolposcopy]]></article-title>
<source><![CDATA[When and how to do it. J Reprod Med.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>38</volume>
<page-range>725-728</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Blaustein’s pathology of the female tract]]></source>
<year>2002</year>
<edition>5</edition>
<page-range>1251-1276</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Blaustein’s pathology of the female tract]]></source>
<year>2002</year>
<edition>5</edition>
<page-range>1277-1299</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrington]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular markers for the prediction of progresion of NIC lesions]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Pathol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>95-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gurley]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thurloe]]></surname>
<given-names><![CDATA[JK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowditch]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laverty]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the Thin Prep Pap test as an adjunct to the conventional Pap smear]]></article-title>
<source><![CDATA[MJA.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>167</volume>
<page-range>466-469</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ndubisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liquid-based cervical cytologic smear study and conventional Papanicolau smears: a metaanlysis of prospective studies comparing cytologic diagnosis and sample adequacy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>185</volume>
<page-range>308-317</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schiffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lorincz]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hutchinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bratti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical specimens collected in liquid buffer are suitable for both cytologic screening and ancillary human papillomavirus testing]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>81</volume>
<page-range>89-97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Acta Cytol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>33</volume>
<page-range>567-574</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solomon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moriarty]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raab]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>287</volume>
<page-range>2114-2119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peluffo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema de Nomenclatura Bethesda (SNB) y ASCUS en colpocitogía: ¿adoptar o adaptar?]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Ginecol Lat Amer.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>58</volume>
<page-range>97-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kannan]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Komaromy-Hiller]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kline]]></surname>
<given-names><![CDATA[TS.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[ASCUS mature metaplastic type. Cytologic diagnosis and follow up]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Cytol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<page-range>192-196</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeng]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liang]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[TY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[YC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tzeng]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cytologic and histologic review of atypical cells (AGC) detected during cervical cytology screening]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Cancer.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>13</volume>
<page-range>518-521</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salomon]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Bethesda system for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaferle]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malouin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation and management of the AGUS Papanicolau smear]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Fam Physician.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>63</volume>
<page-range>2239-2244</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chhieng]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elgert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cangiarella]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical significance of atypical glandular cells of undetermined significance in postmenopausal women]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>93</volume>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chhieng]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elgert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cangiarella]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cohen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significance of AGUS Pap smears in pregnant and postpartum women]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Cytol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<page-range>294-299</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Atypical glandular cells of undetermined significance in cervical smears after conization]]></article-title>
<source><![CDATA[Cytologic features differentiating them from adenocarcinoma in situ. Acta Cytol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>45</volume>
<page-range>163-168</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grases]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología ginecológica: Bases para el diagnóstico morfológico]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosai]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rosai and Ackerman’s surgical pathology,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<edition>9a</edition>
<page-range>1530-1534</page-range><publisher-loc><![CDATA[Edinburgh ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mosby]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richart]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural history of cervical intraepithelial neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>10</volume>
<page-range>778-784</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cantor]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardenas-Turanzas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benedet]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Follen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacAulay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural history of cervical intraepithelial neoplasia: a meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Cytol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>49</volume>
<page-range>405-415</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fisk]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ulukus]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crum]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eosinophilic dysplasia of the cervix: a newly recognized variant of cervical squamous intraepithelial neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg Pathol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>28</volume>
<page-range>1474-1484</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leuvano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eosinophilic dysplasia of the cervix: which are the invasive and cytologic counterparts?]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg Pathol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>29</volume>
<page-range>837</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Blaustein’s pathology of the female tract]]></source>
<year>2002</year>
<edition>5</edition>
<page-range>221-222</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yelverton]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olenick]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krigman]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnston]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robboy]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epithelial repair of the uterine cervix: assessment of morphologic features and correlations with cytologic diagnosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Pathol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>15</volume>
<page-range>338-344</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ng]]></surname>
<given-names><![CDATA[WK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheung]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significance of atypical repair in liquid-based gynaecologic cytology: a follow-up study with molecular analysis for human papillomavirus]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>99</volume>
<page-range>141-148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Weir]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transitional cell metaplasia of the uterine cervix and vagina: an underecognized lesion that may be confused with high-grade dysplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[A report of 59 cases. Am J Surg Pathol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>21</volume>
<page-range>510-517</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ng]]></surname>
<given-names><![CDATA[WK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheung]]></surname>
<given-names><![CDATA[LK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheung]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transitional cell metaplasia of the uterine cervix is related to human papilloma virus: molecular analysis in seven patients with cytohistologic correlation]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>96</volume>
<page-range>250-258</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geng]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Connolly]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Isacson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ronnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Atypical immature metaplasia (AIM) of the cervix: is it related to high-grade squamous intraepithelial lesion (HSIL)?]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Pathol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<page-range>345-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Genest]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crum]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Atypical immature metaplastic-like proliferations of the cervix: diagnostic reproducibility and viral (HPV) correlates]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Pathol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<page-range>1161-1165</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trivijisilp]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheets]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crum]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Papillary immature metaplasia (immature condyloma) of the cervix:: a clinicopathologic analysis and comparison with papillary squamous carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Pathol.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>29</volume>
<page-range>641-648</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kang]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shim]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Papillary immature metaplasia of the uterine cervix:: a report of 5 cases with an emphasis on the differential diagnosis from reactive squamous metaplasia, high-grade squamous intraepithelial lesion and papillary squamous cell carcinoma]]></article-title>
<source><![CDATA[J Korean Med Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<page-range>762-768</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quade]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheets]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stratified muNIC-producing intraepithelial lesions of the cervix: adenosquamous or columnar cell neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg Pathol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>24</volume>
<page-range>1414-1419</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crum]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endocervical intraepithelial glandular atypia (dysplasia):: a histopathologic, human papillomavirus, and MIB-1 analysis of 25 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Hum Pathol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>31</volume>
<page-range>656-664</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robboy]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pathology of the female reproductive tract]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>165-194</page-range><publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Churchill Livingstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zaino]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glandular lesions of the uterine cervix]]></article-title>
<source><![CDATA[Mod Pathol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<page-range>261-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[El-Ghobashy]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaaban]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herod]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrington]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The pathology and management of endocervical glandular neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Cancer.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<page-range>583-592</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crum]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contemporary theories of cervical carcinogenesis: the virus, the host and the stem cell]]></article-title>
<source><![CDATA[Mod Pathol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>13</volume>
<page-range>243-251</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hubbard]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human papillomavirus testing methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Pathol Lab Med.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>127</volume>
<page-range>940-945</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Sanjose]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellsague]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[KV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>348</volume>
<page-range>518-527</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellsague]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Sanjose]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammouda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Against wich human papillomavirus types shall we vaccinate and screen? The international perspective]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Cancer.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>111</volume>
<page-range>278-285</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clifford]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francheschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human papillomavirus types in invasive cervical cancer worldwide: a meta-analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Cancer.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>88</volume>
<page-range>63-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castellsague]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[FX]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enviromental co-factors in HPV carcinogenesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Virus Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>89</volume>
<page-range>191-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posso]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van der Brule]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cervical coinfection with human papillomavirus (HPV) types and posible implications for the prevention of cervical cancer by HPV vaccines]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>192</volume>
<page-range>1158-1165</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
