<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0048-7732</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></abbrev-journal-title>
<issn>0048-7732</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0048-77322007000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto pretérmino: valor predictivo del estriol salival, vaginosis bacteriana y longitud cervical]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marylin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samoroo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uzcátegui U]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital General del Oeste Dr. José Gregorio Hernández  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>143</fpage>
<lpage>151</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0048-77322007000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0048-77322007000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0048-77322007000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Evaluar las concentraciones de estriol salival, presencia de vaginosis bacteriana y longitud cervical como predictores del parto pretérmino, en pacientes asintomáticas. Métodos: Estudio descriptivo, prospectivo, comparativo, en embarazadas divididas en dos grupos. El grupo estudio con riesgo (A) y el grupo control (B). Ambiente: Consulta prenatal del Hospital General del Oeste "Dr. José Gregorio Hernández". Resultados: De las 60 pacientes evaluadas, 5 (8,33 %) presentaron parto pretérmino, de las cuales 4 (80 %) eran del grupo estudio y 1 (20 %) del grupo control. Este último fue inducido por indicaciones médicas. Hubo 3 casos (5,0 %) de amenazas de parto pretérmino pertenecientes al grupo estudio. En las pacientes con parto pretérmino la longitud del cuello uterino entre las 16 y 18 semanas de gestación osciló entre 30 y 445,6 mm con un promedio de 38,05 ± 6,38 mm. Entre las 24 y 28 semanas los valores fueron entre 24 y 25 mm con un promedio de 24,78 ± 0,68 mm. En las pacientes con parto pretérmino la vaginosis bacteriana entre las 16 y 18 semanas se presentó en 3 pacientes; entre las 24 y 28 semanas todas las pacientes tuvieron resultados positivos. Las concentraciones de estriol libre en saliva en las pacientes con parto pretérmino a las 22 semanas osciló entre 0,3 y 3,5 ng/mL con un promedio de 1,55 ± 1,45 ng/mL. A las 29 semanas de 0,8 y 3,7 ng/mL, promedio 1,73 ± 1,0 y a las 36 semanas de 2,3 y 3,2 ng/mL promedio 0,85 ± 1,10 ng/mL Conclusión: El acortamiento del cuello uterino (menor o igual a 25 mm) determinado a través de ecosonograma transvaginal entre las 24 y 28 semanas, está asociado de manera significante a parto pretérmino en pacientes asintomáticas con alto riesgo. En contraste, el aumento de estriol libre en saliva no está asociado de manera significante con parto pretérmino en estas pacientes. La vaginosis bacteriana se observó con mayor frecuencia en pacientes con riesgo de parto pretérmino]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To evaluate the salivary estriol concentration, presence of bacterial vaginosis and cervical length as predictors of preterm labor in asymptomatic patients. Methods: Descriptive, prospective and comparative study, in pregnant patients divided into two groups. The study group (A) and the control group (B). Setting: Outpatient prenatal clinic at the "Hospital General del Oeste "Dr. Jose Gregorio Hernandez". Results: From 60 patients evaluated, 5 (8.33 %) had preterm delivery, 4 (80 %) belong to the group A and 1 (20 %) to the group B. The last one was induced by medical reasons. There were 3 cases (5.0 %) of threatening of preterm delivery from the group A. In the patients with preterm delivery the length of the uterine cervix between 16 to 18 weeks of gestation ranged from 30 to 45.6 mm with mean of 38.05 ± 6.38 mm. Between the 24 and 28 weeks the values were between 24 and 25 mm with mean of 24.78 ± 0.68 mm. In the patients with preterm delivery the bacterial vaginosis between 16 and 18 weeks was present in 3 patients; between 24 and 28 weeks all patients had positive results. The concentrations of free estradiol in saliva in patients with preterm delivery ranged from 0.3 to 3.5 ng/mL, with a mean of 1,55 ± 1,45 ng/mL. At 29 weeks from 0.8 to 3.7 ng/mL, mean 1.73 ± 1.0 and at 36 weeks from 2.3 and 3.2 ng/mL with mean of 0.85 ± 1.10 ng/mL. Conclusion: The shortening of uterine cervix (lower or equal to 25 mm) determined by transvaginal ultrasound between 24 and 28 weeks, is significatly associated to preterm delivery in asymptomatic patients with high risk. On the other hand, the increase of free estriol in saliva is not significantly associated to preterm delivery in these patients. Bacterial vaginosis was observed more frequently in patients with high risk of preterm delivery]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Parto pretérmino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Longitud del cuello uterino]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estriol en saliva]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Vaginosis bacteriana]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ecosonograma transvaginal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Preterm delivery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Uterine cervix length]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Estriol in saliva]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bacterial vaginosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Transvaginal echosonogram]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font color="#292526" face="Verdana" size="3">Parto pretérmino: valor predictivo del estriol salival, vaginosis bacteriana y longitud cervical</font></b></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2"><b>Drs. Marylin Iglesias, Juan Samoroo, Eduardo Casanova, Ofelia Uzcátegui U</b></font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Hospital General del Oeste &quot;Dr. José Gregorio Hernández&quot;. Caracas</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Objetivo: Evaluar las concentraciones de estriol salival, presencia de vaginosis bacteriana y longitud cervical como predictores del parto pretérmino, en pacientes asintomáticas. </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Métodos: Estudio descriptivo, prospectivo, comparativo, en embarazadas divididas en dos grupos. El grupo estudio con riesgo (A) y el grupo control (B).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Ambiente: Consulta prenatal del Hospital General del Oeste &quot;Dr. José Gregorio Hernández&quot;.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Resultados: De las 60 pacientes evaluadas, 5 (8,33 %) presentaron parto pretérmino, de las cuales 4 (80 %) eran del grupo estudio y 1 (20 %) del grupo control. Este último fue inducido por indicaciones médicas. Hubo 3 casos (5,0 %) de amenazas de parto pretérmino pertenecientes al grupo estudio. En las pacientes con parto pretérmino la longitud del cuello uterino entre las 16 y 18 semanas de gestación </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">osciló entre 30 y 445,6 mm con un promedio de 38,05 ± 6,38 mm. Entre las 24 y 28 semanas los valores </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">fueron entre 24 y 25 mm con un promedio de 24,78 ± 0,68 mm. En las pacientes con parto pretérmino la vaginosis bacteriana entre las 16 y 18 semanas se presentó en 3 pacientes; entre las 24 y 28 semanas todas las pacientes tuvieron resultados positivos. Las concentraciones de estriol libre en saliva en las </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">pacientes con parto pretérmino a las 22 semanas osciló entre 0,3 y 3,5 ng/mL con un promedio de 1,55</font> <font color="#292526" face="Verdana" size="2">± 1,45 ng/mL. A las 29 semanas de 0,8 y 3,7 ng/mL, promedio 1,73 ± 1,0 y a las 36 semanas de 2,3 y 3,2 </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">ng/mL promedio 0,85 ± 1,10 ng/mL </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Conclusión: El acortamiento del cuello uterino (menor o igual a 25 mm) determinado a través de ecosonograma transvaginal entre las 24 y 28 semanas, está asociado de manera significante a parto pretérmino en pacientes asintomáticas con alto riesgo. En contraste, el aumento de estriol libre en saliva no está asociado de manera significante con parto pretérmino en estas pacientes. La vaginosis </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">bacteriana se observó con mayor frecuencia en pacientes con riesgo de parto pretérmino.</font></p> <i>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> </font></i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Parto pretérmino. Longitud del cuello uterino. Estriol en saliva. Vaginosis bacteriana. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Ecosonograma transvaginal.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Objective: To evaluate the salivary estriol concentration, presence of bacterial vaginosis and cervical length as predictors of preterm labor in asymptomatic patients.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Methods: Descriptive, prospective and comparative study, in pregnant patients divided into two groups. The study group (A) and the control group (B).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Setting: Outpatient prenatal clinic at the &quot;Hospital General del Oeste &quot;Dr. Jose Gregorio Hernandez&quot;.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Results: From 60 patients evaluated, 5 (8.33 %) had preterm delivery, 4 (80 %) belong to the group A and 1 (20 %) to the group B. The last one was induced by medical reasons. There were 3 cases (5.0 %) of threatening of preterm delivery from the group A. In the patients with preterm delivery the length of the uterine cervix between 16 to 18 weeks of gestation ranged from 30 to 45.6 mm with mean of 38.05 ± 6.38 mm. Between the 24 and 28 weeks the values were between 24 and 25 mm with mean of 24.78 ± 0.68 mm. In the patients with preterm delivery the bacterial vaginosis between 16 and 18 weeks was present in 3 patients; between 24 and 28 weeks all patients had positive results. The concentrations of free estradiol in saliva in patients with preterm delivery ranged from 0.3 to 3.5 ng/mL, with a mean of </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">1,55 ± 1,45 ng/mL. At 29 weeks from 0.8 to 3.7 ng/mL, mean 1.73 ± 1.0 and at 36 weeks from 2.3 and </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">3.2 ng/mL with mean of 0.85 ± 1.10 ng/mL. </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Conclusion: The shortening of uterine cervix (lower or equal to 25 mm) determined by transvaginal ultrasound between 24 and 28 weeks, is significatly associated to preterm delivery in asymptomatic patients with high risk. On the other hand, the increase of free estriol in saliva is not significantly associated to preterm delivery in these patients. Bacterial vaginosis was observed more frequently in </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">patients with high risk of preterm delivery.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2"><b>Key word: </b>Preterm delivery. Uterine cervix length. Estriol in saliva. Bacterial vaginosis. Transvaginal </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">echosonogram.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El parto pretérmino es un problema de salud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pública por las repercusiones sobre la vida del niño, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">que se presenta entre 7 % a 12 % de los embarazos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y causa hasta el 75 % de la morbilidad y mortalidad </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">neonatales. Según su etiopatogenia puede ser: a) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">parto pretérmino idiopático en el cual el primer </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">signo en aparecer son las contracciones uterinas, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">regulares, que traen como consecuencia el parto, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">representando un 30 % a 40 %. b) parto pretérmino </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">como consecuencia de la rotura prematura de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">membranas ovulares antes de las 37 semanas de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">edad gestacional con un 30 % a 40 % aproximadamente</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y c) parto pretérmino iatrogénico debido </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a intervención obstétrica por indicaciones maternas </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">o fetales con un 20 % a 30 % (1).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La incidencia a nivel mundial permanece entre el </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">6 % a 14 % (2). En Venezuela para el año 1995, en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el Segundo Congreso Internacional de Medicina </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Perinatal se encontró una incidencia del 13 % (3).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El trabajo de parto pretérmino se define por la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presencia de contracciones uterinas dolorosas que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">llevan a cambios progresivos del cuello uterino que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">permiten el descenso y nacimiento del recién nacido </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">antes de la semana 37 de gestación. </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los criterios para el diagnóstico son: edad </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gestacional entre las 22 y 36 semanas más 6 días, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">contracciones uterinas con frecuencia de más de 1 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">en 10 minutos, con duración mayor de 30 segundos, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">medidas en un período de 30 minutos y modificaciones </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervicales en posición, longitud y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">dilatación. </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Esta patología tiene una etiología multifactorial. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se ha comprobado que la infección subclínica es una </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de las principales causas, especialmente cuando </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">ocurre antes de la semana 30 de gestación (4). Entre </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">otras tenemos procesos inflamatorios o isquémicos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de la unidad uteroplacentaria, activación del eje </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hipotálamohipófisis fetal, disminución de la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">competencia cervical y distensión uterina patológica </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">(5). La infección amniótica coriónica decidual </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ascendente, la inflamación o ambos cuadros, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estimulan la producción local de endotoxinas y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">citoquinas inflamatorias (interleucina 1) y factor de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">necrosis tumoral (TNF) para intensificar la expresión </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de prostanoides en amnios, corión y decidua. El </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estrés de la gestante y el feto puede hacer que se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">libere diversas hormonas de las suprarrenales e </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hipotálamo que intensifican la expresión de la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hormona liberadora de corticotropina (CRH), de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">placenta, decidua, amnios y corion. La CRH al</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">actuar como efector paracrino intensifica la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">producción de prostanoides de amnios, corión y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">decidua que estimulan las contracciones. La </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">disminución de la corriente sanguínea al útero, que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">es consecuencia de vasculopatía de la decidua, puede </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ocasionar isquemia uteroplacentaria que culminen </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">en lesión de tejidos locales por peróxidos lípidos y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">radicales libres de oxígeno, que estimulan la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">producción de endotelinas, prostanoides y proteasas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">o culminan en estrés fetal y una mayor expresión de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">la CHR. La hemorragia decidual puede ocasionar </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">insuficiencia vascular uteroplacentaria e hipoxemia </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">fetal que intensifican la liberación de CRH por el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">feto y la placenta, estimulan el reclutamiento de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">macrófagos con liberación de citoquinas, que actúan </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de manera directa para estimular la producción de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">proteasas y prostanoides deciduales a través de la </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">generación de trombina (6).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se han estudiado numerosos factores de riesgo. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los principales son: antecedentes de parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino y de aborto, hemorragia vaginal en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">segundo trimestre, tabaquismo, alcohol, cocaína,</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">edades extremas menores de 20 años y mayores de </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">35 años (7-11). Múltiples marcadores bioquímicos y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">biofísicos han sido estudiados para poder identificar </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a las mujeres con riesgo para presentar parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino, sobre todo en aquellas donde el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">diagnóstico es incierto por los métodos tradicionales, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">como los sistemas de puntaje de riesgo, la evaluación </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">de las contracciones uterinas y el tacto vaginal (12) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y así poder disminuir las intervenciones innecesarias </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">y la ansiedad de la paciente (13). Según Mueller-Heubach y col. el sistema de puntuación para el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">riesgo, de Creasy presenta un valor predictivo </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">positivo de sólo el 18,3 % (14).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Entre los marcadores bioquímicos tenemos al </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estriol salival. Ocurre un aumento de las cifras de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estriol sérico materno de 3 a 5 semanas antes del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">parto. El trabajo de parto pretérmino representa un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">corto circuito de los sucesos normales del parto, si el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ambiente intrauterino se hace hostil pone en peligro </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el bienestar fetal, la unidad fetoplacentaria </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">desencadena el trabajo de parto de manera prematura </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">(15). Este proceso resultante de la respuesta al </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estrés del feto se refleja en mayores cifras circulantes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de estriol materno y puede entonces usarse éste </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">como marcador bioquímico para el inicio del trabajo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de parto prematuro. La cifra de estriol no conjugado </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">en la circulación, con actividad biológica, se refleja </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de manera precisa en las cuantificaciones de la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hormona en muestras de saliva por métodos radioinmunitarios </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">enzimáticos (ELISA) (16).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se ha observado un incremento en el estriol </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">salival casi 3 semanas antes del parto a término o </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino, con un valor umbral de una prueba </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">positiva de 2,3 ng/dL (17).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En otros estudios se ha observado que un valor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">igual o mayor a 2,1 ng/mL incrementa el riesgo de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">parto pretérmino tanto en pacientes de bajo y alto </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">riesgo (18).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Según Heine y col. las mediciones de estriol </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">salival tienen un mayor valor predictivo comparado </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">con el método de puntuación de Creasy (19).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Un estudio realizado en el año 2000 por Perez y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Perfetto, en la Maternidad &quot;Concepción Palacios&quot;, a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">100 pacientes que se les realizó mediciones seriadas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de estriol salival por radioinmunoensayo, observaron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">un umbral para parto pretérmino de 1,31 ng/ </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mL, que se alcanzaba a las 2 semanas previas al </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">parto (20).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Otro marcador utilizado como recurso de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">predicción, es la medición de la longitud cervical. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Después de las 20 semanas de gestación, el cuello </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">uterino parece acortarse y borrarse ligeramente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">conforme avanza la edad gestacional, con cifras </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">medias decrecientes de 35 a 40 mm de las 24 a las 28 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas, hasta 30 a 35 mm después de las 32 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas. La posibilidad de parto pretérmino </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">espontáneo aumenta conforme decrece la longitud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervicouterina entre las 24 y 28 semanas de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gestación. Las imágenes transvaginal y transperineal </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">son más reproducibles y fáciles de obtener que las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">transabdominales. La longitud cervicouterina menor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de 25 mm (percentil 10) hasta 30 mm (percentil 25) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y la aparición de un embudo que incluya 50 % o más </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de la longitud cervicouterina total se relacionan de </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">modo constante con un aumento de este riesgo (21).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El riesgo aumenta conforme el embarazo es de menor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">edad gestacional en el parto previo y la longitud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervicouterina es más corta en el embarazo actual</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(22). Otros hallazgos anormales durante esta </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">exploración como la dilatación del orificio cervical </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">interno y protrusión de membranas ovulares están </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asociados de manera independientemente con un </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">incremento del riesgo de parto pretérmino (23).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Watson y col. observaron que la medida tomada </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a las 24 semanas de gestación es más exacta para </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">predecir el riesgo, en comparación con las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mediciones seriadas desde las 24 hasta las 28 </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">semanas (24). Mientras que Berghela y col. (25) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sostienen que en pacientes asintomáticas con alto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">riesgo de presentar parto pretérmino raramente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presentan una longitud del cuello cervical menor a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">25 mm antes de las 14 semanas, los cambios </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervicales en estas pacientes se presentan principalmente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">después de esta edad gestacional.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La ecosonografía transvaginal se usa en asociación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">con el examen clínico como complemento si </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">este último es dudoso. De esta manera se puede </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">reducir el número de hospitalizaciones, limitar el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">tratamiento en algunas pacientes e incrementarlo </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">en otras (26).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Estudios basados en la medición de la longitud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del cuello uterino por vía transvaginal realizados en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mujeres de alto riesgo para parto pretérmino han </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mostrado una alta sensibilidad y un alto valor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">predictivo positivo, sin embargo, en grupos de bajo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">riesgo han tenido una baja sensibilidad, donde el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">percentil 50 de la longitud cervical es 35 mm a las 24 </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">semanas de gestación (27).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los problemas que se presentan para realizar la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">medición de cuello uterino, que pueden dividirse en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">anatómicos y técnicos, entre los anatómicos: </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">dificultad de identificar el orificio cervical interno, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">por pobre desarrollo del segmento uterino inferior, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">contracción miometrial focal, cambios cervicales </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">espontáneos y rápidos y pólipos endocervicales y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los artefactos técnicos: la incorrecta interpretación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de la dilatación del orificio cervical interno debido </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a la pobre orientación vaginal y la prolongación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">artificial del canal endocervical debido a la distorsión </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">del cérvix por el transductor (28).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La presencia de vaginosis bacteriana, es un factor </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">de riesgo (29). Se caracteriza por la alteración de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">la flora vaginal normal, con disminución de los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">lactobacilos e incremento de bacterias gramnegativas </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">y anaerobias (</font><i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">gardnerella vaginalis, bacteroides, </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">mobiluncus, peptoestreptococus</font></i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">) y micoplasmas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">genitales. Los microorganismos involucrados en la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">vaginosis bacteriana producen fosfolipasa A2, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">iniciándose la síntesis de prostaglandinas a partir </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del catabolismo del ácido araquidónico (componente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">fosfolipídico de las membranas amnióticas), trayendo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">como consecuencia el parto pretérmino. Los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">lactobacilos, componentes importantes de la flora </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">normal vaginal, protegen a que se incremente el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">riesgo.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La producción de enzimas virulentas, como </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mucinasa y sialidasa por estos microorganismos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervicovaginales, juegan rol importante en la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">perturbación de los mecanismos de defensa cervical </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">e intrauterino, permitiendo el ascenso de estos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">microorganismos a la cavidad uterina y se favorece </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de esta manera la corioamnionitis y endometritis. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La presencia de vaginosis bacteriana en embarazos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">menores de 16 semanas es un fuerte factor de riesgo </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">para aborto espontáneo y parto pretérmino (30). El</font> <font face="Verdana" size="2" color="#292526">riesgo relativo de parto pretérmino es de 5 a 7,5 en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mujeres con vaginosis bacteriana antes de las 16 </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">semanas y de 1,4 a 1,9 a las 26 semanas (31). Se ha </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">observado que la vaginosis bacteriana acorta el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">período de latencia y disminuye la tasa de éxito de</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los tocolíticos. Cauce y col. (32) encontraron que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las mujeres con vaginosis bacteriana tienen </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">concentraciones más elevadas de sialidasa en</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">comparación con las pacientes con flora vaginal </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">normal, y a la vez tienen mayor porcentaje de partos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Estos marcadores por separado no son capaces </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de predecir todos los casos de partos pretérmino, por lo tanto un estudio que los integre mejora la precisión </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del diagnóstico.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El objetivo de este estudio fue determinar las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">concentraciones de estriol salival, longitud cervical </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y presencia de vaginosis bacteriana como predictores </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del parto pretérmino, en pacientes asintomáticas.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">MÉTODOS</font></p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">comparativo de una muestra seleccionada de casos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de la consulta prenatal del Hospital General del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Oeste &quot;Dr. José Gregorio Hernández&quot;. Entre las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pacientes que acudieron a dicha consulta, se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">seleccionaron 60 pacientes y se dividieron en dos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupos: 30 pacientes asintomáticas con alto riesgo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de parto pretérmino (grupo A), y 30 asintomáticas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sin riesgo para parto pretérmino (grupo B), con edad </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gestacional comprendida entre 16 y 18 semanas. </font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">A las pacientes se les informó que se les tomarían</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">muestras de saliva y secreción vaginal y se les </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">realizaría un ecosonograma transvaginal, y esto no </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">tendría repercusiones negativas sobre ellas ni en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">producto de la concepción, sino por el contrario </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">servirían para hacer el diagnóstico y prevención de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">parto pretérmino.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los criterios de inclusión que se tomaron en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuenta fueron:</font></p>     <blockquote>       <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">I.   Edad gestacional: entre 16 y 18 semanas. 2. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Factores   de riesgo para parto pretérmino: </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">antecedentes   de parto pretérmino, de abortos, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hemorragia   genital en el 2º trimestre, hábitos (tabaco, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">alcohol,   cocaína), edades extremas: menor de 19 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">años   y mayor de 35 años, bajo nivel socioeconómico, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">soltera,   peso menor de 50 kg y 3. Membranas</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ovulares   íntegras.</font></p>       <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los   criterios de exclusión que se tomaron en</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuenta   fueron: 1. Dilatación cervical mayor de 3 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cm.   2. Placenta previa y desprendimiento prematuro </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de   placenta. 3. Rotura prematura de membranas. 4. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Cerclaje.   5. Anomalías uterinas. 6. Enfermedades </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asociadas:   hipertensión arterial crónica, trastornos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hipertensivos   del embarazo, diabetes. </font></p> </blockquote>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">A las 60 pacientes se les realizó:</font></p>     <blockquote>       <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">I.   Una primera medición de la longitud del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuello   uterino entre las 16 y 18 semanas y se repitió </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">una   segunda medición entre las 24 y 28 semanas de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gestación.   Se utilizó un transductor transvaginal a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">una   frecuencia de 6,5 Mhz. La técnica fue la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">siguiente:   1. Se pidió a la paciente que vaciara su </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">vejiga.   2. Se insertó el transductor vaginal bajo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">visualización   directa. 3. Se identificó la vejiga, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">líquido   amniótico y presentación fetal. 4. Se ubicó </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el   plano sagital del cuello uterino en la línea media </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y   se buscó el tercio proximal de la imagen con el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">orificio   interno. 5. Se retiró el transductor lentamente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hasta   que el contacto más leve brindara una </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">buena   imagen del conducto cervicouterino. 6. Se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">inclinó   el transductor para captar mejor el eje longitudinal </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del   cuello uterino. 7. Se midió la longitud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del   cuello uterino tres veces, colocando los señaladores </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">apropiadamente   y se registró la distancia entre </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los   orificios externo e interno. 8. Se registraron los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">datos   de embudización, dilatación y protrusión de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">membranas.   Todo realizado por el mismo operador </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y   los autores.</font></p>       <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">II.   Se realizó la medición del estriol salival a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las   60 pacientes incluidas en el estudio, de la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">siguiente   manera: se tomaron tres muestras seriadas </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">de   saliva de 2 cm3 cada una, durante las semanas 22 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a   36 de gestación, en el horario comprendido entre </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las   9:00 am y 12:00 m. Las pacientes fueron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">instruidas   de manera oral y escrita, que no desencadenaran </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ningún   estímulo salival como (chicles, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">caramelos,   cigarrillos, cepillarse los dientes). Se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">indicó   enjuagar su boca y se esperó 10 minutos para </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">la   recolección de la muestra. Las muestras fueron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">almacenadas   en congelador de nevera común hasta </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">que   fueron procesadas. Se utilizó un equipo de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">radioinmunoensayo   para estriol libre, con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">anticuerpo   monoclonal adherido a los tubos COATA-COUNT free estriol. La técnica fue la   siguiente: </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se marcaron   los tubos para las cuentas totales y la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ligadura   no específica por duplicado. Se utilizaron </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">12   tubos COAT-A-COUNT <i>free </i>estriol para la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">curva   estándar. Se tomó por medio de pipeta </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">calibrada   100 microlitros de saliva de cada una de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las   muestras de las pacientes en estudio por </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">duplicado.   Se agregó 1,0 mL de yodo 125 </font><i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">free   </font></i><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estriol en cada tubo.   Se incubó por 60 minutos a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">temperatura   de 37º C. Se decantó. Se procedió a la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">medición   de la reacción por 1 minuto en un contador </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gamma.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">III.   Para la evaluar la presencia de vaginosis </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">bacteriana   se utilizó el test BV Blue, que consiste en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">una   prueba de actividad enzimática para uso en la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">detección   de especímenes en el flujo vaginal por </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">actividad   de la sialidasa, una enzima producida por </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">bacterias   patógenas, tales como: </font><i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">gardnerella   </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">vaginalis, bacteroides   sp, prevotella sp </font></i><font size="2" face="Verdana" color="#292526">y </font><i><font color="#292526" face="Verdana" size="2">mobiluncus   </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sp.</font></p>   </blockquote> </i>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Principios del Test BV Blue: contiene un sustrato </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cromogénico de bacteria sialidasa, IBX-4041 que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">está contenido en una solución de acetato de potasio</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">acuoso, cuando éste entra en contacto con la bacteria </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sialidasa, ocurre una reacción química y se produce </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ácido salicílico e IBX-40550. Al colocar 1 o </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">más gotas de la solución reveladora (solución de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">hidróxido de sodio) el IBX-40550 exhibe un color </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">azul intenso. Si no existe la sialidiasis bacterial, no </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ocurre la reacción química y al colocar la solución </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">reveladora se exhibe un color amarillo, esta fórmula </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">tiene una especificidad y sensibilidad del 92 % </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y 96 % respectivamente.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La toma de la primera muestra se realizó entre las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">16 y 18 semanas y la segunda entre las 24 y 28 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas. Se les informó a las pacientes que no </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">podían usar espermicidas, cremas vaginales, desodorantes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">femeninos, duchas vaginales o tener relaciones </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sexuales con eyaculación vaginal 72 horas antes del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estudio.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">A las 60 pacientes embarazadas se les tomó una </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">muestra de secreción de fondo de saco vaginal con </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">un hisopo, luego ésta se colocó dentro de la solución, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">se agitó suavemente la mezcla, posteriormente se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">llevó a una incubadora a 37º C por un minuto. Luego</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">se agregó 1 gota de la solución reveladora y se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mezcló. En los primeros 3 minutos se interpretaron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los resultados: al observar un color azul intenso </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">significó presencia de vaginosis bacteriana. Si era </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">amarillo indicó ausencia de ésta.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Las pacientes fueron observadas hasta las 37 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas de gestación. Se compararon los resultados </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de los parámetros estudiados entre los grupos A y B. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Se expresaron en promedio y desviación estándar, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">se aplicó t de Student para el análisis.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">RESULTADOS</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La edad de las pacientes en el grupo control </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">osciló entre 15 y 34 años promedio 22,0 ± 4,69 años </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y entre 17- 37 años promedio 25,52 ± 5,49 años en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el grupo estudio. P= 0,01 (<a href="#tab1">Cuadro 1</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab1.gif" width="462" height="219"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Con relación al estado civil en el grupo control </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">21 pacientes, 70 % y en el grupo estudio 28 pacientes, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">93,33 % eran solteras.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El promedio de edad gestacional en la cual se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presentó el parto en el grupo A fue de 38,06 ± 2,19 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas y en el grupo B fue de 38,90 ± 1,03. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(<a href="#tab1">Cuadro 1</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Respecto a los antecedentes obstétricos en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo control 12 pacientes (40 %) y 5 (16,66 %) en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el grupo estudio fueron primigestas. Sólo 9 pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(30 %) en ambos grupos presentaron un parto previo. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En el grupo control 9 pacientes (30 %) y 16 pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(53,33 %) en el grupo estudio eran multíparas.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Según la terminación del embarazo se observó </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">que en el grupo control 13 pacientes (43,33 %) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">fueron partos eutócicos, 12 pacientes (40 %) fueron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">partos instrumentales y 5 pacientes (16,6 %) cesáreas. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En el grupo estudio 18 pacientes (60 %) terminaron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">en partos eutócicos, 5 pacientes (16,66 %) en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">partos instrumentales y 7 (23,33 %) por cesáreas.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El peso de los recién nacidos, en el grupo A </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">osciló entre 1 435 y 3 900 g con un promedio de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">3 033,16 g ± 510 g y en el grupo B entre 2 000 y 3 900 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">g con un promedio de 3 219,33 g ± 353 g (<a href="#tab2">Cuadro 2</a>).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El sexo era femenino en el grupo estudio en 11 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(36,66 %) y en el grupo control, 19 (63,33 %) fueron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">femeninos.</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab2.gif" width="461" height="200"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Al evaluar la longitud del cuello uterino entre las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">16 y 18 semanas de gestación se observó que en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo estudio las medidas oscilaron entre 28,1 y 59</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mm con un promedio de 44,03 ± 9,05 mm y en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo control las medidas fueron entre 35 y 56,6 mm </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">con un promedio de 41,86 ± 5,37 mm (<a href="#tab3">Cuadro 3</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab3.gif" width="468" height="190"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En la evaluación del cuello uterino entre las 24 y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">28 semanas de gestación en el grupo estudio las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">medidas oscilaron entre 24 y 52 mm con un promedio </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de 32,65 ± 6,38 mm y en el grupo control fueron de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">25 y 49,5 mm con un promedio de 35,12 ± 5,37 mm.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La vaginosis bacteriana estuvo presente entre las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas 16 y 18 de gestación, en el grupo estudio en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">un 66 % y en el grupo control en un 33,33 %. El </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">resto de las pacientes en ambos grupos tuvieron </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">resultados negativos. A las pacientes positivas se </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">les indicó tratamiento. Al evaluar el mismo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">parámetro a las 24 y 28 semanas encontramos en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo estudio 63,33 % y en el grupo control 13,33 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">% resultados positivos. El resto de las pacientes en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ambos grupos tuvieron resultados negativos (<a href="#tab4">Cuadro 4</a>). </font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab4"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab4.gif" width="466" height="187"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Al determinar la concentración de estriol libre en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">saliva en el grupo control, a las 22 semanas la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">concentración osciló entre 0,1 a 4,1 ng/mL con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 1,76 ± 0,94 ng/mL. A las 29 semanas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">se encontró un rango de 0,1 a 3,7 ng/mL con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 2,10 ± 0,94 ng/mL y a las 36 semanas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de 0,1 a 5,3 ng/mlL con un promedio de 2,92 ± 1,32 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ng/mL. En el grupo estudio a las 22 semanas los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">valores estuvieron comprendidos entre 0,10 y 4,4 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ng/mL con un promedio de 1,93 ± 1,13 ng/mL, a las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">29 semanas fueron de 0,10 a 4,20 ng/mL con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 2,15 ± 1,05 ng/mL y a las 36 semanas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los valores estuvieron comprendidos entre 0,3 y 9,8 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ng/mL con un promedio de 3,69 ± 2,56 ng/mL </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(<a href="#tab5">Cuadro 5</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab5"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab5.gif" width="466" height="198"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">De las 60 pacientes evaluadas en este estudio, 5 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(8,33 %) presentaron parto pretérmino, de las cuales </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">4 (80 % ) pertenecían al grupo estudio y 1 (20 %) al </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo control. Además durante el estudio hubo 3 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">casos (5 %) de amenazas de parto pretérmino en el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo estudio.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Los resultados obtenidos en el estudio de las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pacientes con amenaza de parto, como parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino fueron los siguientes: la longitud del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuello uterino a las 16 y 18 semanas de gestación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">osciló entre 30 y 45,6 mm. Con un promedio de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">38,05 ± 6,38 mm. Entre las 24 y 28 semanas los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">valores oscilaron entre 24 mm y 25 mm con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 24,78 ± 0,68 mm. En las pacientes del</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">grupo A con parto pretérmino la longitud del cuello </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">uterino a las 16 y 18 semanas fue de 44,76 ± 9,08 y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">a las 24 semanas fue de 33,66 ± 5,95. Los resultados </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">son significativos P= 0,005 (<a href="#tab6">Cuadro 6</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab6"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab6.gif" width="467" height="225"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En las pacientes con parto pretérmino la vaginosis </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">bacteriana entre las 16 y 18 semanas de gestación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estuvo presente en 3 pacientes. Entre las 24 y 28 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas todas las pacientes tuvieron resultados </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">positivos. De las 26 pacientes con parto a término </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">17 presentaron vaginosis bacteriana a las 16 – 18 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas y 15 pacientes la presentaron entre las 24 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y 28 semanas. Estos datos no fueron estadísticamente </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">significativos. Las pacientes fueron tratadas y por </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">tanto no podemos conocer su valor predictivo.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Las concentraciones del estriol libre en saliva a </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las 22 semanas fue entre 0,3 y 3,5 ng/mL con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 1,55 ± 1,45 ng/mL, a las 29 semanas de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">0,8 y 3,7 ng/mL con un promedio de 1,73 ± 1,0 ng/ </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mL y a las 36 semanas de 2,3 y 3,2 ng/mL con un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">promedio de 0,85 ± 1,10 ng/mL. En las pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del grupo A con parto pretérmino se encontró a las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">22 semanas un promedio de 1,84 ± 1,08 ng/mL (P =0,513), a las 29 semanas 2,07 ± 1,05 ng/mL (P =0,8360) y a las 36 semanas 3,96 ± 2,60 ng/mL (P =0,1355) (<a href="#tab7">Cuadro 7</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><a name="tab7"><img border="0" src="/img/fbpe/og/v67n3/art02tab7.gif" width="469" height="229"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Durante el estudio 2 pacientes (6,66 %) del grupo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estudio presentaron hemorragia genital durante el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">segundo trimestre. En el grupo control hubo 2 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pacientes (2,66 %) con preeclampsia severa y 1 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(3,33 %) presentó oligohidramnios.&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <b> <font color="#292526" face="Verdana" size="2">DISCUSIÓN</font></p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El parto pretérmino tiene un gran impacto en los </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">costes de atención de la salud y el bienestar general </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de la sociedad. El diagnóstico de trabajo de parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino es tal vez una de las más difíciles e </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">importantes tareas que enfrentan los clínicos hoy.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">En muchos estudios se hacen pruebas de detección </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">para identificar mujeres con mayor riesgo de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presentar parto pretérmino espontáneo. En este </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">trabajo utilizamos la longitud del cuello uterino, el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estriol libre en saliva y la vaginosis bacteriana.&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Con respecto a la evaluación de la longitud del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuello uterino pudimos observar que a medida que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">avanza la gestación existe un acortamiento de éste y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">que es más pronunciado a partir de las 24 a 28 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas, estos datos coinciden con la literatura </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">consultada (21,27).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Carvalho y col. (33) dicen que el acortamiento </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del cuello uterino espontáneo es más rápido en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mujeres que presentan historia previa de parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">prematuro, esto fue comprobado en nuestro estudio.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Iams y col. (21) en el año 2001, realizaron un </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estudio en el cual se les midió a 183 mujeres el </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cérvix entre las semanas 16 y 18, los investigadores </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">llegaron a la conclusión que aquellas pacientes con </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">una longitud del cuello uterino menor de 25 mm </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">tenían un riesgo 3,3 veces mayor para parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino. Otros estudios afirman que una longitud </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervical menor a 30 mm antes de la semana 16 de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">gestación está fuertemente asociado con esta </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">patología; independientemente de la longitud de</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">base, y que el acortamiento más rápido del cérvix </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">incrementa el riesgo (22,23). En nuestra investigación </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">el promedio de la longitud del cuello uterino a las 16 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y 18 semanas fue de 44,5 mm, es decir, mayor que </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">los encontrados en los estudios nombrados.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Iams (7) concluyó que la longitud menor de 25 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mm a las 24 semanas de gestación, o la presencia de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">embudización que represente el 50 % de la longitud</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cervical, son marcadores de riesgo aumentado de </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">parto pretérmino espontáneo. Shi y col. (34) </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">observaron en su estudio que una longitud de cuello </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">uterino igual o menor a 26 mm es predictor de parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino, con una sensibilidad de 100 % y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">especificidad de 80 %. En nuestra serie se observó </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">que las pacientes con amenaza y parto pretérmino </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presentaron un promedio de la longitud del cuello </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">uterino de 24,78 ± 0,68 mm entre las 24 y 28 semanas, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">resultados que coinciden con el estudio anterior. </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Con respecto a la presencia de embudización hubo 1</font> <font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">caso en ambos grupos que representó menos del </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">50 % y la cuales no presentaron parto prematuro.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Kalinka y col. (35), reportaron que la mayoría de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las pacientes con vaginosis bacteriana se caracterizan </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">por ser solteras, de bajo nivel socioeconómico, </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">educación primaria y con hábitos tabáquicos y </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">nosotros hallamos resultados semejantes ya que en </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">las pacientes del grupo estudio hubo mayor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">incidencia de casos de vaginosis bacteriana </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">comparándolo con el grupo control. Subtil y col. </font><font face="Verdana" size="2" color="#292526">(36), encontraron que la vaginosis bacteriana está </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asociada a parto pretérmino en un 13,8 % en pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de alto riesgo. Nosotros encontramos 20 pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">(66,6 %) con vaginosis bacteriana entre las 16 y 18 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">semanas y 19 (63,3 %) entre las 24 y 28 semanas. De </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estas sólo 4 presentaron parto pretérmino.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Según Leitich y col. (30) la presencia de vaginosis </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">bacteriana en etapas tempranas de la gestación está </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asociado fuertemente a parto pretérmino, aborto e </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">infección materna. Nosotros no encontramos abortos </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">ni infección materna en aquellas pacientes con </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">vaginosis bacteriana entre las 16 y 18 semanas, pero </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">debemos recordar que recibieron tratamiento.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">McGregor y col. (17), encontraron que la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">detección temprana de niveles de estriol salival </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mayor o igual a 2,3 ng/mL está asociado con la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">presencia de parto pretérmino.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2" color="#292526">Heine y col. (18) concluyeron que el aumento de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estriol libre en saliva se relaciona con un incremento </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">de parto pretérmino, tanto en pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asintomáticas como sintomáticas. En nuestro trabajo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">sólo observamos que existe un aumento progresivo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">del estriol libre en saliva a medida que avanza la </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">edad gestacional en ambos grupos, con valores </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">mayores al grupo estudio, pero esta diferencia no </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">fue significativa. Además en las pacientes con parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pretérmino se encontraron cifras menores que en las </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">pacientes con parto a término, por lo que nuestros </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">resultados no coinciden con otros estudios.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">Concluimos que el hallazgo de una longitud de </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">cuello uterino igual o menor de 25 mm entre las 24 </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">y 28 semanas se relaciona de manera significante </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">con un aumento de parto pretérmino en pacientes </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">asintomáticas con riesgo, por lo tanto lo </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">recomendamos como método de rutina en esta </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">población.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">El aumento del estriol libre en saliva en este </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">estudio no estuvo asociado de manera significante </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">con parto pretérmino, en pacientes asintomáticas </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">con riesgo.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">La vaginosis bacteriana se presentó con mayor </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">frecuencia en las pacientes con riesgo para parto </font><font SIZE="2" COLOR="#292526" face="Verdana">prtérmino.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">REFERENCIAS</font></p> </b>     <!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">1. Germain A, Carvajal J. Parto prematuro. En: Pérez </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">SA, Donoso SE, editores. Obstetricia. 3ª edición. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Santiago de Chile: Editorial Mediterraneo; 1999.p.545-</font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">561.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079785&pid=S0048-7732200700030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">2. McGrath S, Smith R. Preterm delivery using plasma </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">corticotrophin-releasing hormone and other biochemical </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">variables. Ann Med. 2002;34(1):28-36.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079786&pid=S0048-7732200700030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">3. Ríos AR. Parto prematuro. En: Zighelboim I, Guariglia </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">D. editores. Clínica Obstétrica. Caracas: Editorial </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Disinlimed, CA.; 2001.p.447-455.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079787&pid=S0048-7732200700030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">4. Gibbs RS. The relationship between infections and</font> <font color="#292526" face="Verdana" size="2">adverse pregnancy outcomes: An overview. Ann </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Periodontol. 2001;6(1):153-163.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079788&pid=S0048-7732200700030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">5. Mauldin JG, Newman RB. Preterm birth risk </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">assessment. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Semin Perinatol. 2001;25(4):215-222.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079789&pid=S0048-7732200700030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">6. Cunningham FG, Leveno KJ, Bloom SL, Hauth JC, </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Gilstrap III LC, Wenstrom KD. Parto pretérmino. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Obstetricia de Williams 22ª edición. México: Mc </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Graw-Hill Interamericana Editores; 2005.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079790&pid=S0048-7732200700030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">7. Iams JD. Preterm birth. En: Gabbe SG, Niebyl JF, </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Simpson JL, editores. Obstetrics: Normal and Problem </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Pregnancies. 3ª edición. Nueva York: Churchill </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Livingstone, 1996.p.743-820.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079791&pid=S0048-7732200700030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">8. Mercer BM, Goldenberg RL, Das A. The preterm </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">prediction study: A clinical risk assessment system. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Am J Obstet Gynecol. 1996;174:1885-1893.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079792&pid=S0048-7732200700030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">9. Ekwo EE, Gosselink CA, Moawad A. Unfavorable </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">outcome in penultimate pregnancy and premature rupture </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">of membranes in successive pregnancy. Obstet </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Gynecol. 1992;80:166-172.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079793&pid=S0048-7732200700030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">10. Meis PJ, Michielutte P, Peters TJ. Obstetrics. Factors </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">associated with preterm birth in Cardiff, Wales, I. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Univariable and multivariable analysis. Am J Obstet </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Gynecol. 1995;173:590-596.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079794&pid=S0048-7732200700030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">11. Borges G, López-Cervantes M, Medina-Mora ME. Alcohol </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">consumption, low birth weight, and preterm </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">delivery in the National Addiction Survey. Int J Addict. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">1993;28:355-368.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079795&pid=S0048-7732200700030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">12. Mueller-Heubach E, Guzick DS. Evaluation of risk </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">scoring in a preterm birth prevention study of indigent </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">patients. Am J Obstet Gynecol. 1989;160:829-835.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079796&pid=S0048-7732200700030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">13. Goffinet F, Maillard F, Fulla Y, Cabrol D. Biochemical </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">markers (without markers of infection) of the risk of </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">preterm delivery. Implications for clinical practice. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001;94(1):59-68.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079797&pid=S0048-7732200700030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">14. Hayashi RH, Mozurkewich EL. How to diagnose </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">preterm labor: A clinical dilemma. Clin Obstet Gynecol. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">2000; 43(4):768-777.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079798&pid=S0048-7732200700030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">15. Norwitz ER, Robinson JN, Challis JRG. The control of </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">labor: Current concepts. N Engl J Med. 1999; 341:660-</font> <font color="#292526" face="Verdana" size="2">666.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079799&pid=S0048-7732200700030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">16. Voss HF. Saliva as a fluid for measurement of estriol </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">levels. Am J Obstet Gynecol. 1999;180:226-231.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079800&pid=S0048-7732200700030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">17. Mc Gregor JA, Jackson M, Lachelin GCL. Salivary </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">estriol as risk assessment for preterm labor: A prospective </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">trial. Am J Obstet Gynecol. 1995;173:1337-1342.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079801&pid=S0048-7732200700030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">18. Heine RP, McGregor JA, Goodwin TM, Artal R, </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Hayashi RH, Robertson PA, et al. Serial salivary </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">estriol to detect an increased risk of preterm birth. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Obstet Gynecol. 2000;96(4):490-497.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079802&pid=S0048-7732200700030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">19. Heine RP, McGregor JA, Dullien VK. Accuracy of </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">salivary estriol testing compared to tradicional risk </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">factor assessment in predicting preterm birth. Am J </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Obstet Gynecol. 1999;180(1):214-218.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079803&pid=S0048-7732200700030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">20. Pérez R, Perfetto P. Estriol salival como factor de </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">predicción de parto pretérmino. Trabajo Especial de </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">Investigación. Maternidad Concepción Palacios.</font> <font color="#292526" face="Verdana" size="2">Octubre 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079804&pid=S0048-7732200700030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font color="#292526" face="Verdana" size="2">21. Iams JD, Goldenberg RL, Meis PJ. The lengh of the </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">cervix and the risk of spontaneous premature delivery. </font><font color="#292526" face="Verdana" size="2">N Engl J Med. 1996;334:567-572.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2079805&pid=S0048-7732200700030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Germain]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto prematuro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obstetricia]]></source>
<year>1999</year>
<edition>3ª</edition>
<page-range>545-561</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Mediterraneo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGrath]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm delivery using plasma corticotrophin-releasing hormone and other biochemical variables]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Med.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>28-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Parto prematuro]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Zighelboim]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guariglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clínica Obstétrica]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>447-455</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Disinlimed, CA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gibbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between infections and adverse pregnancy outcomes: An overview]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Periodontol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>153-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mauldin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm birth risk assessment]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Perinatol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>215-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cunningham]]></surname>
<given-names><![CDATA[FG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leveno]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bloom]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hauth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilstrap III]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parto pretérmino: Obstetricia de Williams]]></source>
<year>2005</year>
<edition>22ª</edition>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill Interamericana Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm birth]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Gabbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[SG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niebyl]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obstetrics: Normal and Problem Pregnancies]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3ª</edition>
<page-range>743-820</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Churchill Livingstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Das]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The preterm prediction study: A clinical risk assessment system]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>174</volume>
<page-range>1885-1893</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ekwo]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gosselink]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moawad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Unfavorable outcome in penultimate pregnancy and premature rupture of membranes in successive pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>80</volume>
<page-range>166-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meis]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michielutte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Obstetrics. Factors associated with preterm birth in Cardiff, Wales, I: Univariable and multivariable analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<page-range>590-596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Cervantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina-Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Alcohol consumption, low birth weight, and preterm delivery in the National Addiction Survey]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Addict.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>28</volume>
<page-range>355-368</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mueller-Heubach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guzick]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of risk scoring in a preterm birth prevention study of indigent patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>160</volume>
<page-range>829-835</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goffinet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maillard]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrol]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biochemical markers (without markers of infection) of the risk of preterm delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Implications for clinical practice. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>59-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mozurkewich]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How to diagnose preterm labor: A clinical dilemma]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>768-777</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Challis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The control of labor: Current concepts]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>341</volume>
<page-range>660- 666</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Voss]]></surname>
<given-names><![CDATA[HF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Saliva as a fluid for measurement of estriol levels]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>180</volume>
<page-range>226-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Gregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lachelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[GCL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Salivary estriol as risk assessment for preterm labor: A prospective trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<page-range>1337-1342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heine]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayashi]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Serial salivary estriol to detect an increased risk of preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>96</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>490-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heine]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dullien]]></surname>
<given-names><![CDATA[VK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accuracy of salivary estriol testing compared to tradicional risk factor assessment in predicting preterm birth]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>180</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>214-218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perfetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estriol salival como factor de predicción de parto pretérmino]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meis]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The lengh of the cervix and the risk of spontaneous premature delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>334</volume>
<page-range>567-572</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
