<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0048-7732</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez]]></abbrev-journal-title>
<issn>0048-7732</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Obstetricia y Ginecología de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0048-77322008000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características epidemiológicas de pacientes atendidas en la consulta de endometriosis de un hospital universitario]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez V]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez N]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tablante P]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amarilis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Digmary]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortunio C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raiza]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardozo C]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara R]]></surname>
<given-names><![CDATA[Harold]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Carabobo Departamentos de Salud Pública y Clínico Integral del Norte ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>68</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>248</fpage>
<lpage>253</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0048-77322008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0048-77322008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0048-77322008000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: Establecer las características epidemiológicas de pacientes con endometriosis. Métodos: Es un trabajo descriptivo y transversal. La población fue de 54 pacientes. La recolección de la información mediante la revisión documental en una ficha. Ambiente: Consulta de endometriosis del Hospital Universitario Dr. Angel Larralde de Valencia Resultados: Edad promedio 30 ± 5,8 años. Motivos de consulta: dismenorrea (70,7 %), dolor pélvico (58,5.% y dispareunia (36,6 %). Edad promedio de menarquía 12 años. El 29 % reportó algún tipo de trastorno menstrual, el más frecuente la metrorragia (17 %). El 41,5 % refirió uso previo de anticonceptivos orales. El 34 % de las pacientes no habían estado embarazadas, 26,8 % primigesta. Entre los antecedentes quirúrgicos gineco-obstétricos, 39 % reportó cesáreas, 26,8 % ooforectomía y 19,5 % legrado uterino. Las endometriosis más frecuentes fueron la ovárica (56,09 %) y en cicatriz abdominal postcesárea (24,39.%). Conclusión: La endometriosis es una patología típica de la mujer en edad reproductiva, que puede darse inclusive en la adolescencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[SUMMARY Objective: To establish the epidemiological characteristics of patients with endometriosis. Methos: Descriptive and cross-sectional investigation. Population of 54 patients. Non probabilistic sample. Gathering of the information with the documental revision and a record. Setting: Consulta de endometriosis del Hospital Universitario Dr. Angel Larralde de Valencia Results: Age average 30 years ± 5.8. Consultation reasons: Dysmenorrhea (70.7 %), pelvic pain (58.5.%) and dyspareunia (36.6 %). Age menarche average 12 years. 29 % reported some type of menstrual dysfunction, the most frequent the metrorrhagia (17 %). 41.5 % referred previous use of oral contraceptive pills. 34 % of the patients had not been pregnant never, 26.8 % had had one pregnancy. Among the obstetrical and gynecological surgical antecedents, 39 % reported caesarian, 26.8 % oophorectomy and 19.5 % curettage. The more frequent endometriosis were the ovarian one (56.09 %) and in postcesarian abdominal scar (24.39 %). Conclusion: The endometriosis is a typical pathology of woman in reproductive age, it may give in the adolescence.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Endometriosis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neoplasia endometrial]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Epidemiología]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Endometriosis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Endometrial neoplasia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Epidemiology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">Características epidemiológicas de  pacientes atendidas en la consulta de endometriosis de un hospital universitario</font></b></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="center"><b>Drs. Gerardo Sánchez V, Martha Sánchez N, Amarilis Tablante  P, Digmary Zambrano A, Magaly Ortunio C, Raiza Carvallo, Rosa Cardozo C, Harold  Guevara R</b>.</p>     <p align="justify">Departamentos de Salud Pública y Clínico Integral del Norte  de la Universidad de Carabobo, Venezuela.</p>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b></p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Objetivo</u>: Establecer las características epidemiológicas  de pacientes con endometriosis.</p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Métodos</u>: Es un trabajo descriptivo y transversal. La  población fue de 54 pacientes. La recolección de la información mediante la  revisión documental en una ficha. </p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Ambiente</u>: Consulta de endometriosis del Hospital  Universitario Dr. Angel Larralde de Valencia</p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Resultados</u>: Edad promedio 30 ± 5,8 años. Motivos de  consulta: dismenorrea (70,7 %), dolor pélvico (58,5.% y dispareunia (36,6 %).  Edad promedio de menarquía 12 años. El 29 % reportó algún tipo de trastorno  menstrual, el más frecuente la metrorragia (17 %). El 41,5 % refirió uso previo  de anticonceptivos orales. El 34 % de las pacientes no habían estado  embarazadas, 26,8 % primigesta. Entre los antecedentes quirúrgicos gineco-obstétricos,  39 % reportó cesáreas, 26,8 % ooforectomía y 19,5 % legrado uterino. Las  endometriosis más frecuentes fueron la ovárica (56,09 %) y en cicatriz abdominal  postcesárea (24,39.%). </p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Conclusión</u>: La endometriosis es una patología típica de  la mujer en edad reproductiva, que puede darse inclusive en la adolescencia.</p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><b>Palabras clave</b>: Endometriosis. Neoplasia endometrial.  Epidemiología. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>SUMMARY</b></p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Objective: </u>To establish the epidemiological  characteristics of patients with endometriosis. </p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Methos</u>: Descriptive and cross-sectional investigation.  Population of 54 patients. Non probabilistic sample. Gathering of the  information with the documental revision and a record. </p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Setting</u>: Consulta de endometriosis del Hospital  Universitario Dr. Angel Larralde de Valencia</p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Results</u>: Age average 30 years ± 5.8. Consultation reasons:  Dysmenorrhea (70.7 %), pelvic pain (58.5.%) and dyspareunia (36.6 %). Age  menarche average 12 years. 29 % reported some type of menstrual dysfunction, the  most frequent the metrorrhagia (17 %). 41.5 % referred previous use of oral  contraceptive pills. 34 % of the patients had not been pregnant never, 26.8 %  had had one pregnancy. Among the obstetrical and gynecological surgical  antecedents, 39 % reported caesarian, 26.8 % oophorectomy and 19.5 % curettage.  The more frequent endometriosis were the ovarian one (56.09 %) and in  postcesarian abdominal scar (24.39 %). </p> <u>     <p ALIGN="JUSTIFY">Conclusion</u>: The endometriosis is a typical pathology of  woman in reproductive age, it may give in the adolescence. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><b>Key words</b>: Endometriosis. Endometrial neoplasia.  Epidemiology.</p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">INTRODUCCIÓN</p> </b></font><font SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">La endometriosis es una entidad benigna  caracterizada por la presencia de tejido endometrial (glándulas y estroma), en  otros sitios fuera de la cavidad uterina, y con ciertas características que lo  hacen funcionalmente similar al presente dentro del útero (1,2).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Rodríguez dice (1), que aun cuando fue  descrita por primera vez en 1860 por Von Rokitansky, actualmente </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">constituye un verdadero reto científico, porque  todavía </font><font SIZE="2"><font face="Verdana">se desconoce con certeza su  etiología, ya que aun cuando se han formulado varias teorías acerca de su  histogénesis, éstas son objeto de discusión, porque no son capaces de explicar  la etiopatogenia de todos los casos; no estando clara la relación existente  entre la extensión de la enfermedad y la severidad de los síntomas, así como el  resultado de los tratamientos. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Hoy en día se piensa que entre el 8 % y  el 10 % de las mujeres en edad reproductiva tienen endometriosis </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">y diversos estudios han estimado que la  padecen entre 10 % a 15 % de las mujeres en edad reproductiva tengan o no los  síntomas (1,3-5).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En países como Estados Unidos la  endometriosis constituye la segunda patología quirúrgica ginecológica después de  los miomas uterinos en la mujer premenopáusica y la tercera causa de  hospitalización por causas ginecológicas (1).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Por otra parte estudios como los  realizados por Ferrero y col. (6) en la Universidad de Génova, Italia, con el  objetivo de valorar la incidencia y las características del dolor de cabeza en  pacientes con endometriosis comparadas con mujeres sin esta enfermedad entre  junio de 2002 y abril de 2004, dan que la migraña era más frecuente en las  mujeres con endometriosis que en las mujeres controles, aunque la presencia y  características de la misma no estuvieron relacionadas con la gravedad de la  enfermedad, además </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">la edad de inicio de la  migraña era significativamente </font><font face="Verdana">más baja en las  mujeres con endometriosis que en los controles. También se encontró que entre  las mujeres con endometriosis que poseían empleo, era frecuente el ausentismo  laboral debido a dismenorrea o dolor de cabeza, y en las que trabajaban con  dolor de cabeza </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">existía una reducción media  en la eficacia de trabajo </font><font face="Verdana">de al menos un 46,7 %. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En Venezuela son pocas las publicaciones  al respecto, particularmente que indiquen su incidencia o prevalencia. Estudios  como los de Rodríguez y col. (1) en 1972 obtuvieron 17 % de endometriosis en  laparoscopias por dolor pelviano y 24 % en aquellas </font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">practicadas por infertilidad, refiriendo el mismo  que </font><font face="Verdana">Hernández D’ Empaire en 1957 reportó un 4,25 %  de incidencia cuando se consiguió 170 casos producto de 4 021 intervenciones  quirúrgicas ginecológicas en 5 hospitales de Maracaibo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La magnitud de esta enfermedad se  evidencia en las palabras de Rodríguez (1): &quot;la endometriosis aun cuando no es  una enfermedad maligna, ésta, incapacita a la mujer joven en su época  reproductiva, la vuelve infértil y le impide desarrollar con normalidad sus  actividades sociales, laborales y sexuales&quot;. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Algunos factores epidemiológicos han  sido involucrados en el riesgo de presentar endometriosis, tales como la edad,  antecedentes ginecoobstétricos (menarquía precoz, dismenorrea, uso de  dispositivos intrauterinos, terapia estrogénica, trastornos menstruales por  exceso, dolor pélvico crónico acíclico e infertilidad), antecedentes quirúrgicos  (legrados repetidos, histerectomía, uteroplastias y cesáreas), y antecedentes  familiares de endometriosis en primer grado (1,2,7).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Con respecto a los síntomas, es  frecuente describir la tríada clásica de dismenorrea, dispareunia e  infertilidad. Además, la endometriosis puede cursar menos frecuentemente con  abdomen agudo, hematuria y rectorragias (2,8).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La infertilidad está muy relacionada con  la endometriosis. Los primeros estimados de las tasas de infertilidad en  pacientes con endometriosis se derivan de revisiones retrospectivas de  laparotomías. En estas revisiones, aproximadamente 30 % de las pacientes sufrían  de infertilidad. Es posible que la endometriosis esté asociada con infertilidad,  pero no existe una relación causa efecto (9). Se estima que 30 %-40 % de las  mujeres infértiles tienen endometriosis y que 30 %-50 % de las mujeres con  endometriosis son infértiles (10,11).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Es necesario resaltar que además de  dolor y molestias, esta patología puede originar en casos más graves la  necesidad de hacer cirugías como la histerectomía y tal vez también, la  ooforectomía. (1).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Frente a esta problemática la  epidemiología moderna busca además de estudiar la incidencia y la distribución  de las enfermedades, estimar la </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">influencia  de distintos factores sobre la aparición </font><font face="Verdana">de una  determinada patología, con lo cual se puede recurrir a la prevención para  disminuir el riesgo de padecer la enfermedad, ya que de no ser así, tendrá una  tendencia a mantenerse e inclusive a aumentar su incidencia en la población. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Es necesario tener en cuenta que una  mujer con endometriosis, generalmente muestra sentimientos de inutilidad, culpa,  tristeza, indefensión y desesperanza ante la incapacidad de tener hijos, de no  poder tener satisfacción sexual y brindársela a su pareja, así como del  ausentismo laboral que genera en algunas oportunidades. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Razón por la cual se consideró necesario  realizar </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">esta investigación, con el fin de  establecer las </font><font face="Verdana">características epidemiológicas de  las pacientes que acuden a la consulta de endometriosis del Hospital  Universitario Dr. Angel Larralde de Valencia, Venezuela, en el período mayo  2006-2007, incluyendo edad, edad de la menarquía, motivo de consulta, trastornos  menstruales, uso previo de anticonceptivos orales, tipo de endometriosis,  antecedentes de embarazos previos, de intervenciones quirúrgicas  ginecoobstétricas y familiares de endometriosis.</font></p> <font FACE="Verdana"><b>     <p align="justify">MÉTODOS</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana">El presente estudio es descriptivo,  transversal. Se revisaron 54 casos de pacientes, que acudieron a la consulta de  endometriosis del Hospital Universitario Dr. Angel Larralde mayo 2006-2007;  siendo excluídas 13 que no cumplieron los criterios de inclusión; quedando la  muestra constituida por 41 casos (75,9 % del universo). La muestra fue de tipo  no probabilística y opinática, con base en los siguientes criterios de  inclusión: pacientes entre 20 y 50 años de edad con diagnóstico comprobado de  endometriosis, realizado a través de laparoscopia, laparotomía o histopatología. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La información se obtuvo a través de la  revisión documental de historias clínicas de las pacientes que constituyeron la  muestra, se utilizó como instrumento </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">una  ficha de recolección de datos elaborada por el </font><font face="Verdana">grupo  de investigación de acuerdo a los objetivos planteados.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Se procesaron los datos con el paquete  Statistix (versión 8.0), realizándose un análisis descriptivo de las variables  determinando frecuencias absolutas, relativas y medidas de tendencia central en  las variables que lo requirieron. Se hizo comparación </font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">de proporciones con un nivel de significancia de  P&lt; </font><font face="Verdana">0,05.</font></p> <font FACE="Verdana"><b>     <p align="justify">RESULTADOS</p> </b></font>     <p align="justify"><font face="Verdana">Entre las 41 integrantes de la muestra  estudiada, el grupo de edad que predominó estuvo entre los 28 a 31 años (21,95  %), siendo de menor frecuencia el comprendido entre 40 a 43 años (7,31 %). La  media de la edad fue de 30 años ± 5,8, con un rango de 20 a 41 años (<a href="#cua1">Cuadro  1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v68n4/art07cua1.gif" width="483" height="384"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">4,87 %, asociado a otros motivos de  consulta: 53,65 %) y dispareunia 36,6 % (aislada: 4,87 %, asociada a otros  motivos de consulta: 31,70 %). La infertilidad ocupó el 19,5 %, estando siempre  asociada a otro motivo de consulta.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La presencia de dismenorrea como motivo  de </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">consulta (70,7 %) fue significativamente  mayor que la </font><font face="Verdana">ausencia de ésta (29,3 %), con Z =  3,53, P = 0,0002. </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">No hubo diferencias  estadísticamente significativas </font><font face="Verdana">entre la proporción  de pacientes con dismenorrea y la de los otros motivos de consulta (Z = 0,92, P  = 0,3555). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La edad promedio de la menarquía fue de  12 años ± 1,09 con un rango de 9 a 14 años, con una menarquía antes de los 11  años en un 4,9 % de la muestra (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v68n4/art07fig1.gif" width="526" height="344"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana">Sólo 29 % reportó algún tipo de  trastorno menstrual, siendo el más frecuente la metrorragia con 17 % (<a href="#fig2">Figura  2</a>). No se encontraron pacientes con antecedente de terapia estrogénica o uso  de dispositivo intrauterino. El 41,5 % reportó el uso previo de anticonceptivos  orales.</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v68n4/art07fig2.gif" width="532" height="379"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana">Con respecto a la gestación, 34 % de las  pacientes fueron nuligesta, 26,8 % primigesta, 17 % secundigesta y 22 %  multigesta. En relación a los antecedentes quirúrgicos gineco-obstétricos, 39 %  tenían el antecedente de una o más cesáreas, 26,8 % presentaron ooforectomía y  19,5 % tuvieron uno o más legrados uterinos, sin diferencias estadísticamente </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">significativas (Z = 0,94; P = 0,1736).</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana">Sólo 4,87 % de las pacientes reportaron  la presencia de antecedente familiar de endometriosis en primer grado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Finalmente, en relación con los tipos de  endometriosis se encontró franco predominio de la ovárica (56,09 %) y de la  localizada en cicatriz abdominal poscesárea en 24,39 %, con diferencias </font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">estadísticamente significativas a favor de la  ovárica, </font><font face="Verdana">siendo Z = 2,70 y P = 0,0034 (<a href="#cua2">Cuadro  2</a>). </font></p>     <p align="center"><a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/og/v68n4/art07cua2.gif" width="526" height="373"></a></p> <b>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">DISCUSIÓN</font></p> </b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="justify">En el presente estudio se encontró que la endometriosis es  una afección propia de la mujer en edad reproductiva con menstruaciones  presentes, que puede darse a muy diferentes edades, incluyendo la adolescencia,  lo cual coincide con lo reportado por otros autores </font><font FACE="Verdana"> (1,2,4,12,13)</font><font FACE="Verdana" SIZE="2">. Las edades de las pacientes  estudiadas son similares a las que reporta Rodríguez </font> <font FACE="Verdana">(1) </font><font SIZE="2" face="Verdana">en Caracas, quien  señala un franco predominio de las pacientes entre los 25 y 34 años. </p>     <p align="justify">En relación con los motivos de consulta, la dismenorrea, el  dolor pélvico y la dispareunia se presentaron en una proporción similar a la  reportada en trabajos internacionales </font><font FACE="Verdana">(2,14,15). </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">Sin embargo, difieren con los hallazgos de  Rodríguez </font><font FACE="Verdana">(1), </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"> los cuales son cifras que están muy por debajo de las reportadas en este  estudio. </p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana">La infertilidad se presentó en 19,5 % de  las pacientes, lo cual estuvo por debajo de lo encontrado por autores  internacionales, como Audebert (16), quien reporta una incidencia de  infertilidad entre un 30 % a 40 %, y las cifras señaladas por el comité de  práctica de la Sociedad Estadounidense para la Medicina Reproductiva, quienes  reportaron 30 % a 50 % de incidencia (10). Mientras en Venezuela, estudios como  los de Rodríguez (1) reportaron una prevalencia de infertilidad en pacientes con  endometriosis que duplica la de este estudio. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Sólo dos pacientes presentaron su  menarquía antes de los 11 años (menarquía precoz), lo cual es considerado un  factor de riesgo por autores como De la Fuente y Ordás (2) y Missmer (17). En  contraste con esta cifra están los resultados publicados por Calhaz y col. (15)  en un estudio sobre los factores clínicos predictivos para endometriosis en una  población portuguesa infértil, en donde reportan que una cuarta parte de las  pacientes tenía menarquía precoz. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Casi una tercera parte de las pacientes  reportaron trastornos del ciclo menstrual, siendo el más frecuente la  metrorragia, lo cual es similar a las cifras que reportan De la Fuente y Ordás  (2); y están muy por encima de las encontradas por Rodríguez (1), quien señala  un 7,2 %. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Aun cuando autores (1,2) señalan que la  anticoncepción oral disminuye el riesgo de endometriosis, en este estudio se  encontró que el 41,5 % de las pacientes que conformaron la muestra reportaron  uso previo de anticonceptivos orales; cifras estas por encima de las encontradas  por Calhaz y col. (15), quienes señalan entre un 14 % a 35 % dependiendo del  grado de severidad de la enfermedad. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">En relación con la gestación más de la  mitad de las pacientes habrían tenido uno o ningún embarazo; lo cual concuerda  con lo planteado por la mayoría de los autores, quienes señalan que la paridad  baja constituye un factor predisponente para presentar esta enfermedad  (1,2,7,12,17).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Con relación a los antecedentes  quirúrgicos gineco-obstétricos, existen diversos autores que incluyen la  cesárea, la ooforectomía, el legrado uterino y la histerectomía como antecedente  de riesgo para presentar endometriosis. En este trabajo se encontró que 39 % de  las pacientes tenían el antecedente de una o más cesáreas, lo cual puede  relacionarse con endometriosis en cicatriz abdominal poscesárea en 68,75 % de  ellas. De igual forma, hubo coincidencia en cuanto a los antecedentes  quirúrgicos gineco-obstétricos mencionados previamente y los reportados por  otros autores (1,2,7). Hay estudios que reportan que cuando la endometriosis se  presenta en cicatrices quirúrgicas, la mitad de ellas corresponden a cesáreas e  histerectomías (1); en esta investigación fueron encontrados casos de  endometriosis en cicatriz poscesárea en una cuarta parte de las pacientes  estudiadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Aun cuando autores como D`Hooghe y Hill  (7) </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">afirman que el riesgo de endometriosis  es 7 veces </font><font face="Verdana">mayor si la paciente tiene una pariente  de primer grado afectada por el trastorno, en este trabajo se encontró la  presencia de antecedente familiar de endometriosis en primer grado sólo en 5 %  de las pacientes; sin embargo, es posible que exista un subregistro en relación  a este antecedente, atribuible al hecho de que no se haya diagnosticado la  enfermedad en los familiares de la paciente o que ésta tenga desconocimiento del  mismo. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Diversos estudios coinciden en que las  lesiones endometriósicas más frecuentes son las de la pelvis, y dentro de ésta,  el órgano más afectado es el ovario, </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">debido  a que está más expuesto al reflujo menstrual </font><font face="Verdana"> (1,2,7). Los resultados de este trabajo coinciden con </font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">las afirmaciones de estos autores; se encontró que </font><font face="Verdana">la endometriosis pélvica es la más frecuente, los  órganos que se vieron afectados fueron los ovarios y los fondos de saco; y en  relación a la totalidad de la muestra estudiada, la endometriosis ovárica afectó  a más de la mitad de ésta, cifra que coincide con lo reportado por De la Fuente  y Ordás (2). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Además de la endometriosis pélvica, se  encontraron lesiones endometriósicas fuera de la cavidad pelviana; endometriosis  en cicatriz abdominal poscesárea, en </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"> cicatriz de episiorrafia e intestinal. En estos casos, </font> <font face="Verdana">es posible que el endometrio haya sido transportado  involuntariamente en guantes o instrumentos durante el acto quirúrgico o durante  el parto (1). Otros han reportado una frecuencia de localizaciones  endometriósicas extrapélvicas a nivel de pared abdominal (0,5 %-4,5 %) muy por  debajo de la encontrada en esta investigación (2). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Los motivos de consulta que más  frecuentemente acompañan a la endometriosis son, la dismenorrea y el dolor  pélvico, seguido de dispareunia e infertilidad. En relación con los antecedentes  ginecológicos y obstétricos, en la mayoría de las pacientes predominó una edad  de la menarquía en el rango normal, la metrorragia como trastorno menstrual más  frecuente, la ausencia de uso previo de anticonceptivos orales y una paridad  baja o nula. Con respecto a los antecedentes quirúrgicos se presentaron con  mayor frecuencia el antecedente de una o más cesáreas, la ooforectomía y la  presencia de uno o más legrados uterinos. Los tipos de endometriosis más  frecuentes fueron la ovárica y la presente en cicatriz abdominal poscesárea. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Se recomienda: desarrollar un registro  estadístico que permita valorar los resultados a largo plazo de la consulta de  endometriosis, que facilite la realización de futuras investigaciones;  concientizar a la población médica de la posibilidad de producir endometriosis  extrapélvica durante un acto quirúrgico en el que se aborde la cavidad uterina;  promover la creación y puesta en funcionamiento de las clínicas de endometriosis  en otros hospitales, lo cual contribuirá al mejor conocimiento de la enfermedad  y permitirá su diagnóstico en etapas iniciales, favoreciendo el uso de un  tratamiento conservador que mejore los síntomas y aumente las posibilidades de  tener hijos en pacientes que consultan por infertilidad; continuar esta línea de  investigación, incluyendo otras variables en el estudio, tales como utilidad  diagnóstica de los marcadores séricos (CA 125, CA 19-9, anticuerpos  antiendometriales) y relación de la endometriosis con la presencia o ausencia de  una disfunción inmunitaria.</font></p> <font FACE="Verdana"><b>     <p align="justify">REFERENCIAS </p> </b></font>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">1. Rodríguez O. Endometriosis. Cuarenta  años de experiencia. Caracas: Editorial Ateproca; 2004. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087305&pid=S0048-7732200800040000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">2. De la Fuente P, Ordás J.  Endometriosis. En: Usandizaga A, De la Fuente P, editores. Tratado de  Obstetricia y Ginecología. 2ª edición. Madrid: McGraw-Hill Interamericana;  2005.p.297-309. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087306&pid=S0048-7732200800040000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">3. Hasson M. Incidence of endometriosis  in diagnostic laparoscopy. J Reprod Med. 1976;16:135. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087307&pid=S0048-7732200800040000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">4. Mounsey A, Wilgus A, Slawson D.  Diagnosis and management of endometriosis. American Family Physician.  2006;74(4):594-600. [Fecha de acceso: 20/06/2008]. Disponible en: URL: http://www.aafp.org/afp/20060815/594.html. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087308&pid=S0048-7732200800040000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">5. Hediger M, Harnett H, Buck G.  Association of endometriosis with body size and figure. Fertil Steril.  2005;84(5):1366-1374. [Fecha de acceso: 16/06/2008]. Disponible en: URL:  <a href="http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=16275231">http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed &amp; pubmedid=16275231</a>. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087309&pid=S0048-7732200800040000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">6. Ferrero S, Pretta S, Bertoldi S,  Anserini P, Remorgida V, Del Sette M, et al. Increased frequency of migraine  among women with endometriosis. Human Reproduction. 2004;19(12):2927-2932.  [Fecha de acceso: 22/06/2008]. Disponible en: URL: http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/full/  19/12/2927. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087310&pid=S0048-7732200800040000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">7. D`Hooghe T, Hill J. Endometriosis.  En: Berek S, Rinehart R, Adams P, Hadáis E, editores. Ginecología de Novak. 13ª  edición. México: McGraw-Hill; 2004:757-763. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087311&pid=S0048-7732200800040000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">8. Nasir L, Bope E. Management of pelvic  pain from dysmenorrhea or endometriosis. J Am Board Fam Pract 2004;17:43-47.  [Fecha de acceso: 16/06/2008]. Disponible en: URL: http://www.jabfm.org/cgi/content/full/17/suppl_1/S43. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087312&pid=S0048-7732200800040000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">9. Torres-Cepeda D, Delgado-Delgado O,  Colmenares-Vega M, Sounghi-Sinhi D, Reyna-Villasmil E. Infertilidad y  Endometriosis. Rev Obstet Ginecol Venez. 2007;67:268-274. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087313&pid=S0048-7732200800040000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">10. Kennedy E. La endometriosis.  National Institute of Child Health and Human Development 2007. [Fecha de acceso:  25/06/2008]. Disponible en: URL:http://www.nichd.nih.gov/publications/pubs/endometriosis/espanol/ </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087314&pid=S0048-7732200800040000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">11. The practice Committee of the  American Society for Reproductive Medicine. Endometriosis and Infertility.  Fertility and Sterility. 2004;82(Suppl 1):40-45. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087315&pid=S0048-7732200800040000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">12. Grases PG, Grases PJ, Labastida R.  Endometriosis. Aspectos Clínicos y Tratamiento. Gac Méd Caracas.  1999;107:184-192. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087316&pid=S0048-7732200800040000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">13. D´Hooghe T, Mihalyi A, Simsa P,  Kyama C, Peeraer K, De Loecker P, et al. Why we need a noninvasive diagnostic  test for minimal to mild endometriosis with a high sensitivity. Gynecol Obstet  Invest. 2006;62:136-138. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087317&pid=S0048-7732200800040000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">14. Guzick D. Clinical epidemiology of  endometriosis and infertility. Obstet Gynecol Clin North Am. 1989;16:43-59. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087318&pid=S0048-7732200800040000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">15. Calhaz J, Mol B, Nunes J, Costa P.  Clinical predictive factors for endometriosis in a Portuguese infertile  population. Human Reproduction. 2004;19(9): [Fecha de acceso: 16/06/2008].  Disponible en: URL: http://humrep.oxfordjournals.org/cgi/content/full/19/9/2126. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087319&pid=S0048-7732200800040000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">16. Audebert A. Endometriosis and  infertility: A review of sixty two patients treated with Danazol. Postgrad Med  J. 1979;55:10-12. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087320&pid=S0048-7732200800040000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">17. Missmer S, Hankinson S, Spiegelman  D, Barbieri R, Malspeis S, Willett W, et al. Reproductive history and  endometriosis among premenopausal women. Obstet Gynecol. 2004;104:965-974.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2087321&pid=S0048-7732200800040000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Endometriosis: Cuarenta años de experiencia]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ateproca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordás]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endometriosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Usandizaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Obstetricia y Ginecología.]]></source>
<year>2005</year>
<edition>2</edition>
<page-range>297-309</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hasson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of endometriosis in diagnostic laparoscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Reprod Med.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>16</volume>
<page-range>135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mounsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilgus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slawson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis and management of endometriosis]]></article-title>
<source><![CDATA[American Family Physician.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>74</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>594-600</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hediger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buck]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association of endometriosis with body size and figure]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertil Steril.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1366-1374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bertoldi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anserini]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remorgida]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sette M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increased frequency of migraine among women with endometriosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Reproduction.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>2927-2932</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D`Hooghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endometriosis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berek]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rinehart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hadáis]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<edition>13</edition>
<page-range>757-763</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nasir]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bope]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of pelvic pain from dysmenorrhea or endometriosis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Board Fam Pract]]></source>
<year>2004</year>
<volume>17</volume>
<page-range>43-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Cepeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Delgado-Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares-Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sounghi-Sinhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyna-Villasmil]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infertilidad y Endometriosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Obstet Ginecol Venez.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>67</volume>
<page-range>268-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La endometriosis.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[Endometriosis and Infertility. Fertility and Sterility.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>40-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grases]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grases]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labastida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endometriosis: Aspectos Clínicos y Tratamiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Gac Méd Caracas.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>107</volume>
<page-range>184-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[D´Hooghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mihalyi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simsa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peeraer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Loecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Why we need a noninvasive diagnostic test for minimal to mild endometriosis with a high sensitivity]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Obstet Invest.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>62</volume>
<page-range>136-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guzick]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical epidemiology of endometriosis and infertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Clin North Am.]]></source>
<year>1989</year>
<volume>16</volume>
<page-range>43-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calhaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mol]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical predictive factors for endometriosis in a Portuguese infertile population]]></article-title>
<source><![CDATA[Human Reproduction.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Audebert]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endometriosis and infertility: A review of sixty two patients treated with Danazol]]></article-title>
<source><![CDATA[Postgrad Med J.]]></source>
<year>1979</year>
<volume>55</volume>
<page-range>10-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Missmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hankinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spiegelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malspeis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willett]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproductive history and endometriosis among premenopausal women]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>104</volume>
<page-range>965-974</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
