<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0084-5906</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Acta Botánica Venezuelica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Acta Bot. Venez.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0084-5906</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr. Tobías Lasser]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0084-59062010000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variación morfométrica floral en Pachira quinata (Jacq.) W.Alverson (Bombacaceae)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral morphometric variation in Pachira quinata (Jacq.) W.Alverson (Bombacaceae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nassar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jafet M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicente]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[Herbert]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quijada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcelino]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moret]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yajaira A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Instituto de Biología Experimental]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas Centro de Ecología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Miranda]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Los Andes Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales Instituto de Investigaciones para el Desarrollo Forestal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mérida ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>83</fpage>
<lpage>102</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0084-59062010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0084-59062010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0084-59062010000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La variación morfométrica floral de clones de Pachira quinata fue evaluada bajo condiciones de cultivo en los jardines y huerto clonal semillero de El Irel, Barrancas, estado Barinas, Venezuela. Seis caracteres métricos florales fueron considerados: diámetro externo, diámetro interno, diámetro del tubo de la flor, largo de la flor, largo del tubo floral y hercogamia para 92 flores de 20 clones de procedencia venezolana y 51 flores de 10 clones de procedencia centroamericana. La mayoría de las dimensiones florales están correlacionadas positivamente para la procedencia suramericana, mientras que sólo cuatro pares de caracteres morfométricos, relacionados con el largo y diámetro floral, resultaron significativos para la procedencia centroamericana. Los seis caracteres florales difirieron estadísticamente entre todas las localidades. El diámetro externo, diámetro del tubo, largo de la flor y hercogamia fueron mayores para las procedencias suramericanas, y el diámetro interno y largo del tubo floral fueron mayores para las procedencias centroamericanas. De acuerdo al análisis discriminante, las características florales permiten, con pocas excepciones, diferenciar las procedencias de los individuos evaluados; sin embargo, existe un amplio rango de variación, ya que sólo 65% de las flores son asignadas correctamente a sus localidades. El análisis multivariado mostró diferencias significativas entre flores procedentes de Centroamérica y Suramérica. Los caracteres florales que permiten distinguir entre áreas geográficas fueron en orden de importancia: 1. hercogamia, 2. diámetro externo, 3. largo del tubo, y 4. diámetro interno, los cuales permitieron discriminar correctamente un alto porcentaje de flores de acuerdo a su procedencia geográfica (86,9%). Las variaciones de los caracteres morfométricos florales en la especie son discutidas con relación a su sistema de entrecruzamiento, modo de polinización y distribución geográfica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Variation in floral morphometry of Pachira quinata was evaluated for clones under cultivation conditions at the Irel Station, Barrancas, Barinas State, Venezuela. Six metrical floral traits were considered: floral external diameter, floral internal diameter, diameter of floral tube, floral length, flower tube length, and herkogamy for 91 flowers from 20 Venezuelan clones and 51 flowers from ten Central American clones. Most floral dimensions were positively correlated for South American flowers, and only four pairs of morphometrical floral traits resulted statistically significant for Central American flowers, mainly related with floral length and floral diameter. All floral traits differed according to clone origin. Floral external diameter, diameter of floral tube, floral length, and herkogamy were larger for South American clones, and floral internal diameter and flower tube length were larger for Central American clones. Morphometrical floral traits allow us to discriminate between geographical origins of clones. However, there is a broad range of variation, since only 65% of flowers were properly classified according geographical locality. A second discriminant analysis, using morphological traits, showed significant differences between South and Central American flowers. In order of importance, floral traits that allow discrimination between geographic areas are as follows: 1. hercogamy, 2. external diameter, 3. tube length, and 4. internal diameter. These traits correctly discriminated a high percentage (86.9%) of flowers according to geographic origin. Morphometrical variations of floral traits are discussed in relation to its breeding system, pollination mode and geographical distribution.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Alometría floral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bombacaceae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hercogamia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfometría floral]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pachira quinata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variación geográfica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bombacaceae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[floral allometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[floral morphometry]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[geographic variation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[herkogamy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Pachira quinata]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="3"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Variación morfométrica floral en</span> <i>Pachira</i></font></b><font size="3" face="Verdana"> </font><b><font face="Verdana" size="3"><i>quinata </i>(<span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Jacq</span>.) W.Alverson (<span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Bombacaceae</span>)</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="3">Floral morphometric variation in <i>Pachira quinata </i>(Jacq.) W.Alverson</font></b><font size="3" face="Verdana"> </font><b><font face="Verdana" size="3">(Bombacaceae)</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Nelson Ramírez<sup>1</sup>, Jafet M. Nassar<sup>2</sup>, Lino Valera<sup>3</sup>,</font></b><font size="2" face="Verdana"> <b>Vicente Garay<sup>3</sup>, Herbert Briceño<sup>1</sup>, Marcelino Quijada<sup>3</sup>,</b> </font><b><font size="2" face="Verdana">Yajaira A. Moret<sup>3</sup> y Jorge Montilla<sup>3</sup></font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><sup>1</sup>Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias, Instituto de Biología Experimental, CBT , Apartado 48312, Caracas 1041A, Venezuela <a href="mailto:nramirez@reacciun.ve">nramirez@reacciun.ve</a>; <a href="mailto:nramirez220252@gmail.com">nramirez220252@gmail.com</a></font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><sup>2</sup>Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC), Centro de Ecología, Apartado 21827. Altos de Pipe, Miranda, Venezuela <a href="mailto:jnassar@ivic.ve">jnassar@ivic.ve</a></font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><sup>3</sup>Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Instituto de Investigaciones para el Desarrollo Forestal. Grupo de Investigación Genética y Silvicultura, Mérida, Venezuela <a href="mailto:vlino@ula.ve">vlino@ula.ve</a>; <a href="mailto:vgaray@ula.ve">vgaray@ula.ve</a>; <a href="mailto:mquijada@ula.ve">mquijada@ula.ve</a>; <a href="mailto:aymoret@ula.ve">aymoret@ula.ve</a></font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">RESUMEN</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><font LANG="JA">La variación morfométrica floral de clones de </font><i>Pachira quinata </i><font LANG="JA">fue evaluada bajo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">condiciones de cultivo en los jardines y huerto clonal semillero de El Irel, Barrancas, estado</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Barinas, Venezuela. Seis caracteres métricos florales fueron considerados: diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">externo, diámetro interno, diámetro del tubo de la flor, largo de la flor, largo del tubo floral y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">hercogamia para 92 flores de 20 clones de procedencia venezolana y 51 flores de 10 clones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de procedencia centroamericana. La mayoría de las dimensiones florales están correlacionadas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">positivamente para la procedencia suramericana, mientras que sólo cuatro pares de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">caracteres morfométricos, relacionados con el largo y diámetro floral, resultaron significativos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">para la procedencia centroamericana. Los seis caracteres florales difirieron estadísticamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">entre todas las localidades. El diámetro externo, diámetro del tubo, largo de la flor</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y hercogamia fueron mayores para las procedencias suramericanas, y el diámetro interno y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">largo del tubo floral fueron mayores para las procedencias centroamericanas. De acuerdo al</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">análisis discriminante, las características florales permiten, con pocas excepciones, diferenciar</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">las procedencias de los individuos evaluados; sin embargo, existe un amplio rango de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">variación, ya que sólo 65% de las flores son asignadas correctamente a sus localidades. El</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">análisis multivariado mostró diferencias significativas entre flores procedentes de Centroamérica</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y Suramérica. Los caracteres florales que permiten distinguir entre áreas geográficas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">fueron en orden de importancia: 1. hercogamia, 2. diámetro externo, 3. largo del tubo,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y 4. diámetro interno, los cuales permitieron discriminar correctamente un alto porcentaje</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de flores de acuerdo a su procedencia geográfica (86,9%). Las variaciones de los caracteres</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">morfométricos florales en la especie son discutidas con relación a su sistema de entrecruzamiento,</font> <font LANG="JA">modo de polinización y distribución geográfica.</font></font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Palabras clave: </font></b><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Alometría floral, Bombacaceae, hercogamia, morfometría floral, </font><font size="2" face="Verdana"><i>Pachira</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>quinata</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">, variación geográfica</font></p> <b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">ABSTRACT</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Variation in floral morphometry of </font><i>Pachira quinata </i><font LANG="JA">was evaluated for clones under</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">cultivation conditions at the Irel Station, Barrancas, Barinas State, Venezuela. Six metrical</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral traits were considered: floral external diameter, floral internal diameter, diameter of</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral tube, floral length, flower tube length, and herkogamy for 91 flowers from 20 Venezuelan</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">clones and 51 flowers from ten Central American clones. Most floral dimensions</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">were positively correlated for South American flowers, and only four pairs of morphometrical</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral traits resulted statistically significant for Central American flowers, mainly related</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">with floral length and floral diameter. All floral traits differed according to clone origin.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Floral external diameter, diameter of floral tube, floral length, and herkogamy were larger</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">for South American clones, and floral internal diameter and flower tube length were larger</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">for Central American clones. Morphometrical floral traits allow us to discriminate between</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">geographical origins of clones. However, there is a broad range of variation, since only</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">65% of flowers were properly classified according geographical locality. A second discriminant</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">analysis, using morphological traits, showed significant differences between South</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">and Central American flowers. In order of importance, floral traits that allow discrimination</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">between geographic areas are as follows: 1. hercogamy, 2. external diameter, 3. tube length,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">and 4. internal diameter. These traits correctly discriminated a high percentage (86.9%) of</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flowers according to geographic origin. Morphometrical variations of floral traits are discussed</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">in relation to its breeding system, pollination mode and geographical distribution.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Key words: </font></b><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Bombacaceae, floral allometry, floral morphometry, geographic variation,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">herkogamy, </font><i><font size="2" face="Verdana">Pachira quinata</font></p> </i>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Recibido: 27/01/2009</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Aceptado: 11/12/2009</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">INTRODUCCIÓN</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Los caracteres reproductivos generalmente muestran cierto grado de variación</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">morfológica, como producto de la variabilidad genética de cada especie</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y sobre la cual actúa la selección natural como principal fuerza de especiación</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">(Cronquist 1968; Faegri &amp; van der Pijl 1979; Proctor </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1996), siendo las dimensiones</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales los caracteres morfológicos reproductivos con mayor variación</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(Cronquist 1968). Las flores con la misma organización estructural pueden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">diferir en varios órdenes de magnitud de tamaño (Endress 1996). Las variaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">marcadas en morfología floral son frecuentemente evidenciadas en poblaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de especies con amplia distribución geográfica, las cuales ocupan territorios discontinuos</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">a manera de mosaicos (Jones Jr. 1988; Domínguez </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1998; Hodgins</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">&amp; Barrett 2008). Por el contrario, especies distribuidas a lo largo de gradientes</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">geográficos y ecológicos frecuentemente muestran variaciones graduales (Jones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Jr. 1988; Silva-Montellano &amp; Eguiarte 2003). En algunos casos el gradiente latitudinal,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">el de precipitación y temperatura están correlacionados con el tamaño de las</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flores (Hodgins &amp; Barrett 2008). Por otra parte, la alta uniformidad en la morfometría</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral sugiere fuerte coadaptación entre la planta y sus agentes polinizadores (Faegri &amp; van der Pijl 1979; Cresswell 1998). Una de las formas más notorias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de expresión de la coadaptación planta-polinizador corresponde a las relaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">estrechas de tamaño entre los agentes polinizadores (Bateman 1968; Faegri &amp; van</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">der Pijl 1979) y el tamaño de los órganos florales (Worley </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2000; Ushimaru</font></font> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 2003b).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Endress (1996) señala que los estudios comparativos de los cambios en dimensiones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales son muy escasos y que tales estudios alométricos y sus implicaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">con relación a la estructura interna de las flores están apenas en sus inicios.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Los patrones de correlaciones fenotípicas de las dimensiones florales pueden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">ser causados por limitaciones intrínsecas del desarrollo (hipótesis del desarrollo)</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(Cheverud 1984) y también pueden ser modificadas por selección natural (hipótesis</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de selección natural) (Berg 1960). Los cambios en las dimensiones florales pueden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">estar asociados a diversas causas, siendo las relaciones con los polinizadores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la respuesta más frecuentemente reseñada en la literatura (Armbruster 1988; Dafni</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">&amp; Neal 1997; Cresswell 1998; Sakai </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1999). Más aun, la selección mediada</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por polinizadores promueve la evolución de la integración intrafloral (Ordano </font><font size="2" face="Verdana"><i>et</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>al</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 2008). Muchas de las variaciones morfométricas florales observadas están asociadas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">a la amplia distribución geográfica de algunas especies, cuyas poblaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">frecuentemente responden a variaciones bióticas y abióticas del ambiente, con los</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">consecuentes efectos fenotípicos y genotípicos sobre caracteres bajo selección.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">En estos casos, las variaciones intraespecíficas de las dimensiones florales pueden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">ocurrir separadamente o bien en conjunto. En el último caso, los cambios morfométricos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">son graduales y pueden ser correspectivos, si los cambios sólo responden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">a tamaño, o no correspectivos en aquellos casos cuando la correlación entre las dimensiones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales es débil por la independencia de los caracteres.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La falta de correlación entre caracteres florales en una especie es explicada</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por la presencia de un sistema mixto de polinización, el cual no está sujeto a</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">presiones selectivas direccionales, lo que permite el acceso de una amplia gama</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de polinizadores a las recompensas ofrecidas en las flores (Berg 1960; Navarro </font><font size="2" face="Verdana"><i>et</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>al</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 2007). De acuerdo a lo anterior, la correlación de las diferentes dimensiones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales en un determinado estado de desarrollo o alometría floral estática (Cock</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">1966), permite examinar las diferentes tendencias de los caracteres florales en un</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">contexto comparativo. De hecho, el patrón alométrico favorecido depende críticamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de la forma precisa de la función relacionada al tamaño (Bonduriansky</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">&amp; Day 2003).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El presente trabajo tiene como objetivo general examinar la variación morfométrica</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">floral de clones de la especie maderable </font><i>Pachira quinata </i><font LANG="JA">(Jacq.) W. Alverson</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(Bombacaceae). Específicamente, busca responder las siguientes preguntas:</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">¿Existe variación morfométrica floral entre individuos, procedencias y áreas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">geográficas diferentes? ¿Plantas de diferentes áreas geográficas muestran las mismas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">relaciones alométricas florales? ¿Representan las variaciones morfométricas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales suficiente evidencia para diferenciar poblaciones y/o áreas geográficas en</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">la distribución de </font><i>P. quinata</i><font LANG="JA">?</font></font></p> <b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">MATERIALES Y MÉTODOS</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Área de Estudio</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El presente estudio fue realizado en los jardines y huertos clonales de la</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Estación Experimental El Irel, ubicada en Barrancas, municipio Cruz Paredes,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">distrito Obispos del estado Barinas (8°46’ N, 70°25’ O), a una altitud de 170 m.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El áea de estudio corresponde con la zona de vida de bosque seco tropical, sobre</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">terrenos planos, con suelos variables bien drenados. La precipitació promedio</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">anual es ligeramente superior a 1500 mm, con míimas de 1100 mm y máimas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de 1950 mm, y con temperatura media anual de 27,1°C.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">La caracterización morfométrica floral de </font><i>Pachira quinata </i><font LANG="JA">fue realizada en</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flores en antesis de 20 individuos distintos (clones) de procedencia venezolana:</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">1. Bosque Universitario El Caimital, 2. Reservas Forestales Ticoporo del estado</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Barinas, y 3. áreas boscosas de Guanare, en el estado Portuguesa; y de 10 individuos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">distintos (clones) de procedencias centroamericanas: tres de Nicaragua (Juigalpa,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Pozones y San Juan), y uno de Costa Rica (Guanacaste). Todos los clones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">están identificados de acuerdo a la siguiente nomenclatura: un primer número</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">que corresponde con el número asignado, luego un punto seguido por un segundo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">número de dos dígitos que representa el año de la propagación original. En este</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">trabajo los números asignados a cada clon son mantenidos para permitir comparaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">futuras.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Especie estudiada</font></p> </b><i>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Pachira quinata </font></i><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">se distribuye en el área tropical de América Central y norte</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de Sur América, lo que incluye seis países: Honduras, El Salvador, Nicaragua, Panamá,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Colombia y Venezuela (Cordero &amp; Boshier 2003). El alto valor comercial</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">de la madera de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">ha conducido a que su distribución natural esté limitada</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">a vestigios forestales aislados, debido a la desforestación y explotación extensiva.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">De acuerdo a lo anterior, es considerada como especie amenazada a nivel poblacional</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(FAO 1986) y está clasificada como de máxima prioridad para su conservación</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">genética, investigación y evaluación (FAO 1993). Las flores de </font><i><font size="2" face="Verdana">P. quinata</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">son blanco-cremosas, de forma globosa tipo cepillo según Faegri &amp; van der Pijl</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(1979), aunque no es completamente esférica (<a href="#fig1">Fig. 1</a>). La antesis y polinización</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">son nocturnas (Sandiford </font><i>et al</i>. 2003).</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06fig1.gif" width="565" height="441"></a></p> <b>     
<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Morfometría floral</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Un total de seis medidas florales relacionadas con el proceso de polinización</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y sistema de apareamiento fue usado en el presente estudio. Las medidas se</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">realizaron en flores frescas, sin alterar la disposición natural y organización de los</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">órganos florales (Ramírez 2000): 1. Diámetro externo: distancia entre dos puntos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">extremos de la flor en vista superior, que pasan por el eje transversal de ésta; en</font> <font size="2" face="Verdana"><i>P. quinata </i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">corresponde con los pétalos. 2. Diámetro interno: distancia entre dos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">puntos extremos de la sección interna de la flor en vista superior (diferente al diá</font><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">metro externo), la cual pasa por el eje de la flor; en </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">corresponde con el</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">androceo. 3. Diámetro del tubo de la flor: en el caso de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">el tubo está formado</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por una estrecha cavidad en la base de la flor. 4. Largo de la flor: distancia</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">desde la base hasta el extremo más alto de la flor; en el caso de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">el largo</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">es la distancia desde la base de la flor, justo al lado de la inserción del ovario hasta</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">el estigma. 5. Largo del tubo de la flor: en </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">es la distancia desde la base</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de la flor hasta la separación de los pétalos. 6. Hercogamia: mínima distancia de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">separación entre el estigma y las anteras.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Análisis estadístico</font></p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La relación entre las características florales fue analizada por áreas geográficas,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">usando correlaciones simples de Spearman con una significancia probabilística</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mínima de 0,05 (Sokal &amp; Rohlf 1995). Sin embargo, sólo fue considerado</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de valor estadístico cuando la pendiente de regresión, coeficiente de regresión,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">resultó significativa (Bonduriansky &amp; Day 2003). Se utilizó la definición de alometría</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">estática, concepto desarrollado en zoología (Cock 1966) y basado en una</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">expresión lineal (Enders </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1998); de aquí que una pendiente significativamente</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">distinta de cero muestra una relación alométrica y una pendiente no significativamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">diferente de cero indica isometría (Bonduriansky &amp; Day 2003).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La estadística utilizada para las comparaciones de los atributos florales entre</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">clones y entre procedencias consistió en cálculos de promedios y análisis de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">varianza de una sola vía (Sokal &amp; Rohlf 1995). Antes de realizar los análisis de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">varianza se determinó la distribución normal de los datos y la homogeneidad de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">varianza. Las transformaciones de los datos previamente a los análisis estadísticos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">fueron: 1. raíz cuadrada del diámetro externo, diámetro interno y largo flor, y 2.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la raíz cuadrada de 1 + el valor de diámetro del tubo de la flor, largo del tubo de la</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flor y hercogamia. La diferencia entre los valores promedios de cada análisis de</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">varianza se estableció mediante pruebas </font><i>a posteriori </i><font LANG="JA">(LSD).</font></font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Los análisis de varianza fueron realizados entre: 1. todos los clones, 2. procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de cada área geográfica (Caimital, Guanare, Ticoporo y Turén de Sur</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">América y Juigalpa, Pozones, San Juan y Costa Rica de Centro América), 3. todas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">las procedencias (todas las anteriores) y 4. las dos áreas geográficas (suramericanas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y centroamericanas). En el caso de la comparación entre todos los clones, no</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">fueron realizados los análisis </font><i>a posteriori </i><font LANG="JA">debido a la gran variación entre clones</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y a que las tendencias observadas preliminarmente fueron similares a las observadas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">para los análisis entre procedencias y entre áreas geográficas.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El análisis discriminante es una técnica multivariada que permite corroborar</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">una clasificación previa con relación a caracteres no necesariamente usados</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en la clasificación inicial (StatSoft 2001). En el presente estudio, las procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">representan la clasificación previa (variables independientes) y las dimensiones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales representan las variables a usar en la nueva clasificación (variables dependientes).</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Dos análisis discriminantes fueron realizados con la información sobre</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias y dimensiones florales, el primero considerando siete procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y el segundo considerando dos áreas geográficas (Centro y Sur América).</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">RESULTADOS</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Variación morfométrica floral en individuos de Pachira quinata</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Las dimensiones florales promedio para 30 individuos de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">se indican</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en la <a href="#tab1"> Tabla 1</a>. Cada carácter morfométrico varió significativamente entre individuos,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">es decir, hay una notable variación en las dimensiones de las flores. Los</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">intervalos de variación son mayores para el diámetro externo e interno que para</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">los otros caracteres florales (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). El largo de las flores varió entre 6,75 y 9,56</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">cm y la hercogamia entre 0 y 1,92 cm. Sólo las flores de un individuo no presentaron</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">separación entre las anteras y el estigma. El largo del tubo floral mostró un</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">estrecho intervalo de variación entre individuos (0,82-1,93 cm), aunque la menor</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">fue encontrada para el diámetro del tubo (0,40-0,89 cm).</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06tab1.gif" width="571" height="997"></a></p> <b>     
<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Hercogamia</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El promedio de la hercogamia medida en 138 flores de 20 individuos de tres</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias venezolanas y 10 individuos de cuatro procedencias de Centroamérica</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">fue 1,05 cm (DE = 0,54), sin embargo, varió entre individuos de diferentes</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">poblaciones y entre procedencias (<a href="#tab1">Tabla 1</a>, <a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">2</a>), y fue significativamente mayor en</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">las poblaciones venezolanas (</font><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06ecux.gif" width="13" height="15"><font LANG="JA">= 1,23 cm; min-max: 0,60-1,92 cm) que en las poblaciones</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">centroamericanas (</font><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06ecux.gif" width="13" height="15"><font LANG="JA">= 0,68 cm; min-max: 0,0-1,06). En las venezolanas,</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la menor hercogamia promedio fue encontrada en la localidad de Ticoporo y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la mayor en Caimital. En las poblaciones centroamericanas, la menor hercogamia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">se encontró en la localidad de Juigalpa, Nicaragua, y la mayor en Pozones (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). En este último caso destaca la ausencia de hercogamia en uno de los individuos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericanos (<a href="#tab1">Tabla 1</a>). Sin embargo, la mayoría de los individuos presentan</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">cierta separación entre estigma y anteras.</font></p> <b>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Alometría floral</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La mayoría de las dimensiones florales están correlacionadas para las flores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de procedencia suramericana, con excepción del diámetro externo con el largo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">del tubo floral y la hercogamia. Las correlaciones mostraron coeficientes significativos,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">así como las pendientes, las cuales resultaron estadísticamente distintas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de cero, es decir, existe un incremento simultáneo de ambas medidas (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab3.htm" target="_blank">Tabla 3</a>).</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Las correlaciones entre las medidas de las flores de poblaciones de Centroamérica</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">resultaron significativas para cuatro pares de caracteres morfométricos: diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">externo-diámetro interno, largo flor-diámetro interno, largo flor-diámetro tubo y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">largo flor-largo tubo floral (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab3.htm" target="_blank">Tabla 3</a>).</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Variación morfométrica floral en y entre poblaciones de P. quinata</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Un total de 92 flores de 20 individuos fueron medidas para cuatro procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">venezolanas, incluyendo un sólo individuo para la localidad de Guanare (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). Las poblaciones de Caimital y Ticoporo mostraron los mayores diámetros</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">externos florales, los cuales difieren estadísticamente de la localidad de Guanare</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). El diámetro del tubo floral de la localidad de Caimital fue mayor que</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">para la localidad de Ticoporo. Las flores de la localidad de Caimital fueron más</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">largas que las flores de la localidad de Guanare (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). El largo del tubo floral</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y la hercogamia resultaron significativamente mayores para las flores de Caimital</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">que para las flores de Ticoporo (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Un total de 51 flores de 10 individuos fueron estudiadas para cuatro procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericanas (tres de Nicaragua y una de Costa Rica) (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). El</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">diámetro externo y la hercogamia no varían significativamente entre diferentes</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias centroamericanas (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). El diámetro interno de la flor fue significativamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mayor para la población de San Juan (Nicaragua) y Costa Rica que</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">para las otras procedencias centroamericanas. El diámetro del tubo floral y el largo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de la flor fueron mayores para las poblaciones procedentes de Costa Rica comparadas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">con las otras procedencias centroamericanas. En contraste, el largo del</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">tubo floral fue mayor en las poblaciones de Juigalpa (Nicaragua) y en Costa Rica,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">las cuales difieren significativamente de la localidad de Pozones (Nicaragua).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La comparación de las medidas florales entre las siete procedencias (centro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y suramericanas) mostró que los seis caracteres difieren significativamente entre</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">localidades (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). Las principales tendencias encontradas en los análisis </font><font size="2" face="Verdana"><i>a</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>posteriori </i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">son descritas a continuación. El diámetro externo fue significativamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mayor para las poblaciones suramericanas de Caimital y Ticoporo. El diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">interno fue mayor para las localidades de San Juan (Nicaragua) y Costa Rica con</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">relación a las localidades de Pozones (Nicaragua), Guanare y Caimital. El diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">del tubo de la flor fue mayor para la localidad de Costa Rica con relación a las</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">localidades de Guanare, Ticoporo y las tres localidades de Nicaragua (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). El</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">largo floral mostró los mayores promedios para las localidades San Juan (Nicaragua)</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y Costa Rica, los cuales fueron significativamente mayores con relación a</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">todas las otras localidades (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">El largo del tubo floral fue mayor para las localidades Caimital (Venezuela)</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Juigalpa (Nicaragua). En el primer caso, el largo del tubo floral para la localidad</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de Caimital fue significativamente mayor con relación a las localidades de Ticoporo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y Pozones (Nicaragua). En el segundo caso, el largo del tubo floral de la localidad</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de Juigalpa fue mayor con relación a las localidades de Guanare, Ticoporo y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Pozones. La distancia entre anteras y estigma fue mayor en las flores procedentes</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de Caimital comparadas con la de las localidades de Ticoporo y las cuatro localidades</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericanas. Además, las flores de la localidad de Juigalpa mostraron</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la menor separación antera-estigma con relación a las flores de las localidades suramericanas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>). La comparación entre las medidas florales de Sur y Centro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">América resultaron significativas sólo para el diámetro externo y la hercogamia,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">siendo estas medidas mayores para la muestra suramericana (<a href="../img/fbpe/abv/v33n1/art06tab2.htm" target="_blank">Tabla 2</a>).</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Clasificación de las localidades de procedencia</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Los resultados del primer análisis discriminante, considerando siete localidades</font> <font size="2" face="Verdana">de procedencia, muestra que la función discriminante es significativa (F<sub>(42,585)</sub> = 5,32; p &lt; 0,000001). Las medidas florales con mayor contribución al análisis</font> <font size="2" face="Verdana">fueron, en orden de importancia: 1. hercogamia (F<sub>(6,130)</sub> = 12,61; p &lt; 0,000001), 2.</font> <font size="2" face="Verdana">diámetro externo (F<sub>(12,258)</sub> = 10,22; p &lt; 0,000001), 3. largo tubo (F<sub>(18,363)</sub> = 9,38; p &lt;</font> <font size="2" face="Verdana">0,000001), 4. largo flor (F<sub>(24,444)</sub> = 8,59; p &lt; 0,000001), 5. diámetro interno (F<sub>(30,506)</sub></font> <font size="2" face="Verdana">= 7,06; p &lt; 0,000001) y 6. diámetro tubo (F<sub>(36,552)</sub> = 6,12; p &lt; 0,000001). Las distancias de Mahalanobis y su significancia permiten destacar que todas las localidades</font> <font size="2" face="Verdana">suramericanas difieren entre sí, excepto la comparación Guanare-Ticoporo</font> <font size="2" face="Verdana">(<a href="#tab4">Tabla 4</a>). En el caso de las procedencias centroamericanas, todas las comparaciones</font> <font size="2" face="Verdana">también resultaron significativamente diferentes, excepto las flores procedentes</font> <font size="2" face="Verdana">de Costa Rica-San Juan (Nicaragua). Los resultados entre procedencias</font> <font size="2" face="Verdana">centroamericanas y suramericanas también fueron diferentes, excepto las comparaciones</font> <font size="2" face="Verdana">entre la localidad de Guanare y las localidades de Juigalpa y Pozones</font> <font size="2" face="Verdana">(<a href="#tab4">Tabla 4</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><a name="tab4"><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06tab4.gif" width="569" height="495"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">La representación gráfica de este análisis muestra que las flores de las poblaciones centroamericanas tienden a distribuirse a la izquierda del gráfico. Además, las muestras de San Juan (Nicaragua) están principalmente distribuidas en el área del cuarto cuadrante (<a href="#fig2">Fig. 2</a>). En contraste, las muestras de Caimital están principalmente distribuidas a la derecha de la figura (primer y segundo cuadrante) y las otras localidades venezolanas tienden a estar distribuidas en torno a valores de cero en el eje horizontal o hacia los cuadrantes uno y dos (<a href="#fig2">Fig. 2</a>).</font></p>     <p ALIGN="center" style="line-height: 100%"><a name="fig2"><img border="0" src="/img/fbpe/abv/v33n1/art06fig2.gif" width="569" height="357"></a></p>     
<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">La clasificación de las procedencias de acuerdo a las características morfométricas florales muestra que el 64,96% de las flores son clasificadas correctamente en sus procedencias. En este análisis, los porcentajes de clasificación acer tada son mayores para las flores de las localidades de Caimital (90,6%) y Ticoporo (95,4%) en el área suramericana, y centroamericanas de Juigalpa (87,5%) y Costa Rica (70,0%).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><b><font size="2" face="Verdana">Clasificación de las áreas geográficas</font></b></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Los resultados del analisis discriminante considerando dos areas geograficas muestran que la funcion discriminante es significativa (F<sub>(1,132)</sub> = 29,02; p &lt; 0,000001). En este analisis las medidas florales con mayor contribucion al analisis fueron, en orden de importancia: 1. hercogamia (F<sub>(1,135) </sub> = 41,7; p &lt; 0,000001), 2. diametro externo (F<sub>(2,134)</sub> = 38,9; p <span style="mso-char-type: symbol; mso-symbol-font-family: Symbol; font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; font-family: Symbol; mso-ascii-font-family: Verdana; mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-hansi-font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">£</span> = 0,000001), 3. largo tubo (F<sub>(3,133)</sub> = 34,9; p &lt; 0,000001) y 4. diametro interno (F<sub>(4,132)</sub> = 29,02; p &lt; 0,000001). Las variables diametro del tubo y largo floral fueron excluidas del modelo por no contribuir significativamente a la discriminacion de los grupos.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">La distancia de Mahalanobis (3,94) y su significancia (F<sub>(4,132)</sub> = 29,92; p &lt; 0,000001) permiten destacar que la morfometria de las flores procedentes de Centroamerica y Suramerica difieren entre si. El total de flores clasificadas correctamente para toda la muestra examinada fue de 86,86% (n = 119). El porcentaje de flores clasificadas correctamente fue mayor para Suramerica (n = 84; 92,3%) que para Centroamerica (n = 35; 76,1%). En general, un alto porcentaje de flores son clasificadas correctamente de acuerdo al area geografica, lo cual indica que las caracteristicas morfometricas florales permiten discriminar entre areas geograficas.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><b><font size="2" face="Verdana">DISCUSIÓN</font></b></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><b><font size="2" face="Verdana">Alometría floral</font></b></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Correlaciones positivas entre dimensiones de órganos florales parecen ha</font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">ber evolucionado bajo selección natural en múltiples ocasiones, lo cual es sustentado</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por la hipótesis de correlación selectiva (Conner &amp; Sterling 1995; Conner</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">1997; Ushimaru &amp; Nakata 2002; Ushimaru </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2003a; Fornoni </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2008) e</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">indica la existencia de un fenotipo floral integrado (Navarro </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2007; Fornoni</font></font> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i></font><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">. 2008; Ordano </font><i>et al. </i><font LANG="JA">2008), característico de plantas con sistemas de polinización</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">específicos mantenidos por visitantes florales especializados (Berg 1960;</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Armbruster </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1999). El menor número de correlaciones significativas para</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">las flores de procedencia centroamericana con relación a flores de procedencia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">suramericana puede ser explicado por menor integración floral en las flores de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencia centroamericana, lo que concuerda con la adopción de sistema mixto</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de polinización, que no está sujeto a presiones selectivas en función de permitir</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">el acceso a una amplia gama de polinizadores (Berg 1960; Navarro </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2007).</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Las correlaciones morfométricas para las flores de ambas procedencias geográficas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">concuerdan con grupos de polinizadores registrados para Centroamérica y</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Suramérica. Sandiford </font><i>et al</i><font LANG="JA">. (2003) reportaron amplia variedad de agentes polinizadores</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">en Centroamérica, mientras que para Venezuela sólo se registraron</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">esfíngidos como polinizadores efectivos. La selección natural puede estabilizar</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">el tamaño de los órganos florales (Worley </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2000; Ushimaru </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2003b)</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por medio de mecanismos pobremente conocidos, aunque se ha planteado que</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la estructura de las flores es estabilizada porque los cambios genéticos que alteran</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">el desarrollo son seleccionados en contra por su efecto deletéreo sobre otros</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">caracteres de la planta (Cresswell 1998). En el caso de las flores de procedencia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericana destacan las correlaciones del largo y diámetro floral, atributos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">relacionados con el tamaño general de la flor que determinan la forma y el plano</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">simétrico (Radford </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1974). El diámetro externo y el largo de la flor varían</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">simultáneamente, lo cual parece estar determinado por el proceso de desarrollo</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">floral, según la hipótesis del desarrollo (Berg 1960; Fornoni </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2008). Esta</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">particularidad permite conservar la forma general de la flor y por lo tanto podría</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mantener el reconocimiento por parte de los polinizadores.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Variación geográfica</font></p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Las variaciones en la morfología floral están frecuentemente asociadas a poblaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de especies con amplia distribución geográfica, las cuales ocupan territorios</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">discontinuos (Jones Jr. 1988; Domínguez </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1998; Hodgins &amp; Barrett</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">2008). La comparación de las dimensiones florales entre las siete procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">sur- y centroamericanas mostró que los seis caracteres florales difieren estadísticamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">entre localidades; sin embargo, no existen tendencias geográficas definidas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">relacionadas con las diferencias particulares de cada carácter floral. El diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">externo, diámetro del tubo floral, largo floral y la hercogamia fueron mayores para</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">poblaciones suramericanas, y el diámetro interno y el largo del tubo floral fueron</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mayores para poblaciones centroamericanas. Las variaciones en las dimensiones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales pueden ser el producto de diferentes factores, entre los cuales se encontraron</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">patrones latitudinales (Silva-Montellano &amp; Eguiarte 2003; Hodgins &amp; Barrett</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">2008) y patrones discontinuos de variación floral (Domínguez </font><i>et al. </i><font LANG="JA">1998).</font></font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Las características morfométricas florales con mayor contribución al análisis</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">discriminante considerando siete localidades de procedencia fueron, en orden</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de importancia: 1. hercogamia, 2. diámetro externo, 3. largo del tubo, y 4. largo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral. Estos atributos florales permiten, con pocas excepciones, diferenciar las</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias de las flores. Sin embargo, la representación gráfica de este análisis</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">muestra gran variación y dispersión de los datos, aunque las flores de las poblaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericanas y suramericanas tienden a separarse en los extremos y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">superponerse hacia el punto cero del eje horizontal, lo cual corresponde con una</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">variación gradual de las características morfométricas de las flores. Sin embargo,</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">la distribución geográfica de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">es discontinua y las muestras examinadas</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">corresponden a los extremos de su distribución geográfica (Cordero &amp; Boshier</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">2003). De acuerdo a lo anterior, sólo se puede destacar que existe alta variación</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">entre los caracteres morfométricos florales en </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">y que la variación floral</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">observada podría estar determinada por la separación geográfica de las muestras</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">examinadas. De hecho, la variabilidad observada es confirmada, ya que la clasificación</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de las procedencias de acuerdo a las características morfométricas florales</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">muestra que sólo el 64,96% de las flores son clasificadas correctamente en sus</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias. Estos resultados indican que los seis caracteres morfométricos florales</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">tienen un amplio intervalo de variación, pudiendo superponerse entre procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y áreas geográficas.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">En contraste, los resultados del análisis discriminante permitieron diferenciar</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">las dos áreas geográficas, Centroamérica y Suramérica, de acuerdo a las características</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales. En general, el alto porcentaje de flores clasificadas correctamente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de acuerdo al área geográfica indica que las características morfométricas</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales permiten establecer asociaciones espaciales para los individuos de esta</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">especie. Algunos autores señalan que los órganos relacionados con el sistema de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">apareamiento varían menos que los órganos florales relacionados con la atracción</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">(Worley </font><i>et al. </i><font LANG="JA">2000; Ushimaru &amp; Nakata 2002; Ushimaru </font><i>et al. </i><font LANG="JA">2003b). Sin embargo,</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">en </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">ambos tipos de caracteres morfométricos varían entre procedencias.</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La hercogamia y el diámetro externo son mayores para las flores procedentes</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de Suramérica, mientras que el largo del tubo y el diámetro interno son</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mayores para las flores procedentes de Centroamérica. Aunque es difícil establecer</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">comparaciones adecuadas entre diferentes estudios, los resultados de la presente</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">investigación coinciden en que el tamaño de la corola o diámetro externo</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">de la flor (Domínguez </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1998) explican parte de la variación en la morfología</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">floral, así como la hercogamia puede estar relacionada con la variación geográfica</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">(Ramsey 1993; Ushimaru </font><i>et al. </i><font LANG="JA">2003b).</font></font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">El diámetro externo de las flores de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">puede ser considerado como</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">una expresión de los niveles de atracción a los polinizadores. En las flores tipo</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">cepillo de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">la superficie externa de la unidad de polinización está exclusivamente</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">formada por los órganos sexuales (Faegri &amp; van der Pijl 1979), el conjunto</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de estambres, que representa la estructura central de atracción floral y que</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">corresponde con el diámetro interno. La hipótesis de atracción de polinizadores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">sugiere que flores más grandes atraen frecuentemente más polinizadores que flores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">pequeñas, aumentando la aptitud (Wilson 1983). El mayor diámetro externo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">para las flores procedentes de Suramérica representa mayor nivel de atracción a</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">los polinizadores. Por el contrario, mayor diámetro interno en las flores de procedencia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericana también representa alto nivel de atracción; sin embargo,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la diferencia entre ambas áreas geográficas no es muy grande. El mayor diámetro</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">externo para las flores de procedencia suramericana sugiere mayor vistosidad y,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">por tanto, mayor capacidad de atracción, más aun, si se considera que el éxito de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">polinización depende del tamaño relativo de todas las partes atractivas de la flor</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">como unidad y no del tamaño relativo de partes individuales de la flor (Kirchoff</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">1983). Como las especies autógamas tienden a tener flores más pequeñas que las</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">especies xenógamas (Proctor </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1996), entonces las flores de procedencia suramericana</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">podrían tener mayores niveles de xenogamia que las poblaciones de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Centroamérica. Esta suposición es apoyada por la mayor hercogamia en las flores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de procedencia suramericana, lo cual se discute a continuación.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Muchos estudios han mostrado que la posición relativa del estigma y las anteras</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en las flores de especies xenógamas polinizadas por animales juega un rol crucial</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en el éxito reproductivo de los individuos (Webb &amp; Lloyd 1986; Ramsey 1993;</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Conner </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1995; Motten &amp; Stone 2000). La hercogamia promedio observada en</font></font> <font size="2" face="Verdana"><i>P. quinata </i> </font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">resultó suficientemente grande como para evitar la autopolinización; sin</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">embargo, la hercogamia varió entre individuos de diferentes poblaciones y entre</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias. La separación antera-estigma puede variar entre poblaciones, siendo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la población con menor hercogamia autógama en comparación con las poblaciones</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">xenógamas con mayores valores de hercogamia (Ramsey 1993). En </font><i>P. quinata</i><font LANG="JA">, la</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">hercogamia fue mayor para las poblaciones venezolanas comparada con poblaciones</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">centroamericanas. Además, en ambas áreas geográficas es reportada la condición</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">autoincompatible (Quijada 1981; Quijada </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 1998; Quesada </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2001;</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Sandiford </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2003), aunque también se ha encontrado cierta producción de frutos</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y semillas por autopolinización en ambas áreas geográficas (Quijada 1981; Quijada</font> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i></font><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">. 1998; Quesada </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2001; Sandiford </font><i>et al</i><font LANG="JA">. 2003). La mayor variación en los</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">niveles de hercogamia de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">entre localidades venezolanas comparada con</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la variación observada entre poblaciones centroamericanas podría estar asociada a</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">mayores niveles de xenogamia. Por el contrario, la menor variación en los niveles</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de hercogamia en poblaciones centroamericanas podría estar asociada con mayores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">niveles de compatibilidad y autopolinización, ya que en especies autógamas la posición</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">del estigma cercano a las anteras ha evolucionado bajo selección que favorece</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">la autogamia (Ushimaru &amp; Nakata 2002).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">La distancia antera-estigma puede haber evolucionado en respuesta al tamaño</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">del polinizador principal (Armbruster 1988). De aquí que las diferencias en los</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">polinizadores podrían estar relacionadas con la variación observada en los valores</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">de hercogamia entre flores de diferentes procedencias. De hecho, Sandiford </font><i>et al</i>.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(2003) reportan una amplia variedad de agentes polinizadores en poblaciones de </font><font size="2" face="Verdana"><i>P.</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>quinata </i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en Centroamérica, mientras que observaciones en Venezuela indican a los</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">esfíngidos como los polinizadores efectivos. Otra posible explicación de la variación</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">geográfica de la hercogamia en esta especie es la disponibilidad de recursos a flores</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">individuales (Diggle 1995) y selección de la inversión óptima por flor (Worley</font> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 2000). El número de flores por inflorescencia es significativamente mayor</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">en inflorescencias de procedencia centroamericana de </font><i>P. quinata </i><font LANG="JA">(Ramírez </font><i>et al</i>.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">2008). Bajo la premisa de que existe una relación inversa entre la biomasa floral y</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">el número de flores por inflorescencia (Ramírez &amp; Berry 1995), y si se considera</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">que este carácter está fijado genéticamente y que los clones están creciendo bajo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">condiciones relativamente homogéneas, donde la disponibilidad de recursos es</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">aproximadamente similar para cada clon, entonces los recursos disponibles para</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">cada flor individual pueden ser menores cuando el número de flores por inflorescencia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">es mayor. Por lo tanto, se puede sugerir que la inversión óptima por flor</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">puede estar influenciando las variaciones observadas entre los niveles de hercogamia</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">en plantas de diferentes procedencias geográficas y de aquí los niveles de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">entrecruzamiento.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Finalmente, las correlaciones entre caracteres morfométricos florales mostraron</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">diferentes tendencias de acuerdo al área geográfica, lo cual puede estar asociado</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">a variaciones particulares de cada localidad. La morfometría floral de </font><i><font size="2" face="Verdana">P. quinata</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">tiene cierto valor predictivo en la diferenciación de individuos, procedencias</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">y áreas geográficas. Los resultados indican que los seis caracteres morfométricos</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">florales tienen un amplio intervalo de variación, pudiendo superponerse entre individuos,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">procedencias y áreas geográficas. Sin embargo, un alto porcentaje de</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flores son clasificadas correctamente de acuerdo al área geográfica, permitiendo</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">establecer asociaciones espaciales para los individuos de esta especie.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Agradecimientos</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">Agradecemos a dos árbitros anónimos por sus comentarios y sugerencias. Este trabajo fue financiado por el Fonacit G-98003195. Los autores desean expresar su agradecimiento al personal de la Estación Experimental El Irel de la Universidad de Los Andes por su apoyo en el trabajo de campo.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana">BIBLIOGRAFÍA</font></p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">1. Armbruster, W.S. 1988. Multilevel comparative analysis of the morphology, function,</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">and evolution of </font><i>Dalechampia </i><font LANG="JA">blossoms. </font><i>Ecology </i><font LANG="JA">69: 1746-1761.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037247&pid=S0084-5906201000010000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">2. Armbruster, W.S., D.S. di Stilio, J.D. Tuxill, T.C. Flores &amp; J.L. Velásquez. 1999.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Covariance and decoupling of floral and vegetative traits in nine Neotropical</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">plants: a re-evaluation of Berg’s correlation-pleiades concept.</font> <font size="2" face="Verdana"><i>Amer. J. Bot</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 86: 39-55.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037248&pid=S0084-5906201000010000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">3. Bateman, A.J. 1968. The role of heterostyly in </font><i>Narcissus </i><font LANG="JA">and </font><i>Mirabilis</i>. </font><i><font size="2" face="Verdana">Evolution</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">22: 345-414.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037249&pid=S0084-5906201000010000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">4. Berg, R.L. 1960. The ecological significance of correlation Pleiades. </font></font><i><font size="2" face="Verdana">Evolution</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">14: 171-180.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037250&pid=S0084-5906201000010000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">5. Bonduriansky, R. &amp; T. Day. 2003. The evolution of static allometry in sexually</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">selected traits. </font><i>Evolution </i><font LANG="JA">57: 2450-2458.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037251&pid=S0084-5906201000010000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">6. Cheverud, J. 1984. Quantitative genetics and developmental constrains on evolution</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">by selection. </font><i>J. Theor. Biol</i><font LANG="JA">. 110: 155-172.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037252&pid=S0084-5906201000010000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">7. Cock, A.G. 1966. General aspects of metrical growth and form in animals. </font></font><font size="2" face="Verdana"><i>Quart.</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>Rev. Biol</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 41: 131-190.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037253&pid=S0084-5906201000010000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">8. Conner, J.K. 1997. Floral evolution in wild radish: the role of pollinators, natural</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">selection, and genetic correlations among traits. </font><i>Int. J. Plant Sci</i><font LANG="JA">. 158:</font></font> <font size="2" face="Verdana">108-120.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037254&pid=S0084-5906201000010000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">9. Conner, J.K. &amp; A. Sterling. 1995. Testing hypothesis of functional relationship: a</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">comparative survey of correlation patterns among floral traits in five</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">insect-pollinated plants. </font><i>Amer. J. Bot</i><font LANG="JA">. 82: 1399-1406.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037255&pid=S0084-5906201000010000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">10. Conner, J.K., R. Davis &amp; S. Rush. 1995. The effect of wild radish floral morphology</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">on pollination efficiency by four taxa of pollinators. </font><i><font size="2" face="Verdana">Oecologia</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">104: 234-245.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037256&pid=S0084-5906201000010000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">11. Cordero, J. &amp; D.H. Boshier. 2003. Descripción de la especie y distribución natural.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">In: Cordero, J. &amp; D.H. Boshier (eds.). </font><font size="2" face="Verdana"><i>Bombacopsis quinata, un árbol</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>maderable para reforestar</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">, pp. 3-12. Tropical Forestry Papers 39.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Oxford Forestry Institute. Alden Publishers, Osney Mead, Oxford.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037257&pid=S0084-5906201000010000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">12. Cresswell, J.E. 1998. Stabilizing selection and structural variability of flowers within</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">species. </font><i>Ann. Bot</i><font LANG="JA">. 81: 463-473.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037258&pid=S0084-5906201000010000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">13. Cronquist, A. 1968. </font><i>The evolution and classification of flowering plants</i><font LANG="JA">. Riverside</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Studies in Biology. Allen Press, New York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037259&pid=S0084-5906201000010000600013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">14. Dafni, A. &amp; P.R. Neal. 1997. Size and shape in floral advertisement: measurement,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">concepts and implications. In: Proceeding International Symposium</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">on pollination (K.W. Richards, ed.). </font><i>Acta Hort</i><font LANG="JA">. 437: 121-140.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037260&pid=S0084-5906201000010000600014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">15. Diggle, P.K. 1995. The expression of andromonoecy in </font><i>Solanum hirtum </i><font LANG="JA">(Solanaceae):</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">phenotypic plasticity and ontogenetic contingency. </font><font size="2" face="Verdana"><i>Amer. J.</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>Bot</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 81: 1354-1365.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037261&pid=S0084-5906201000010000600015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">16. Domínguez, C.A., L.E. Eguiarte, J. Núñez-Farfán &amp; R. Dirzo. 1998. Flower morphometry</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">of </font><i>Rhizophora mangle </i><font LANG="JA">(Rhizophoraceae): geographical variation</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">in Mexican populations. </font><i>Amer. J. Bot</i><font LANG="JA">. 85: 637-643.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037262&pid=S0084-5906201000010000600016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">17. Enders, M.M., H. Schüle &amp; J.R. Henschel. 1998. Sexual dimorphism, fighting and</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">mating tactics of male </font><i>Onymacris plana </i><font LANG="JA">Péringuey (Coleoptera: Tenebrionidae)</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">in the Namib desert. </font><i>Ethology </i><font LANG="JA">104: 1003-1019.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037263&pid=S0084-5906201000010000600017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">18. Endress, P.K. 1996. </font><i>Diversity and evolutionary biology of tropical flowers</i><font LANG="JA">. Cambridge</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">University Press. Australia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037264&pid=S0084-5906201000010000600018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">19. Faegri, K. &amp; L. van der Pijl. 1979. </font><i>The principles of pollination ecology</i><font LANG="JA">. Third</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Edition. Pergamon Press, Oxford.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037265&pid=S0084-5906201000010000600019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">20. FAO. 1986. Databook on endangered tree and shrub species and provenances.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">FAO Roma.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037266&pid=S0084-5906201000010000600020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">21. FAO. 1993. Report of eighth meeting of the FAO panel of experts on forest genetic</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">resources. FAO Roma.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037267&pid=S0084-5906201000010000600021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">22. Fornoni, J., K. Boege, C.A. Domínguez &amp; M. Ordano. 2008. How little is too little.</font> <font size="2" face="Verdana"><i>Comm. &amp; Int. Biol</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 1: 56-58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037268&pid=S0084-5906201000010000600022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">23. Hodgins, K.A. &amp; S.C.H. Barrett. 2008. Geographic variation in floral morphology</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">and style-morph ratios in a sexually polymorphic daffodil. </font><font size="2" face="Verdana"><i>Amer. J.</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>Bot</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 95: 185-195.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037269&pid=S0084-5906201000010000600023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">24. Jones Jr., S.B. 1988. </font><i>Sistemática vegetal</i><font LANG="JA">. Segunda edición. McGraw-Hill, México.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037270&pid=S0084-5906201000010000600024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">25. Kirchoff, B.K. 1983. Allometric growth of the flowers in five genera of Marantaceae</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">and in </font><i>Canna </i><font LANG="JA">(Cannaceae). </font><i>Bot. Gaz</i><font LANG="JA">. 144: 110-118.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037271&pid=S0084-5906201000010000600025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">26. Motten, A.F. &amp; D.J. Stone. 2000. Heritability of stigma position and the effect</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">of stigma-anther separation on outcrossing in a predominantly selffertilizing</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">weed, </font><i>Datura stramonium </i><font LANG="JA">(Solanaceae). </font><i>Amer. J. Bot</i><font LANG="JA">. 87:</font></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">339-347.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037272&pid=S0084-5906201000010000600026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">27. Navarro, L., G. Ayensa &amp; P. Guitián. 2007. Adaptation of floral traits and mating system</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">to pollinator unpredictability: the case of </font><i><font size="2" face="Verdana">Disterigma stereophyllum</font></i> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">(Ericaceae) in southwestern Colombia. </font><i>Pl. Syst. Evol</i><font LANG="JA">. 266: 165-174.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037273&pid=S0084-5906201000010000600027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">28. Ordano, M., J. Fornoni, K. Boege &amp; C.A. Domínguez. 2008. The adaptative value</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">of phenotypic floral integration. </font><i>New Phytol</i><font LANG="JA">. 179: 1183-1192.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037274&pid=S0084-5906201000010000600028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">29. Proctor, M., P. Yeo &amp; A. Lack. 1996. </font><i>The natural history of pollination</i><font LANG="JA">. Timber</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Press, Portland, Oregon.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037275&pid=S0084-5906201000010000600029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">30. Quesada, M., E.J. Fuchs &amp; J.A. Lobo. 2001. Pollen load size, reproductive success</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">and progeny kinship of naturally pollinated flowers of the tropical</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">dry forest tree </font><i>Pachira quinata </i><font LANG="JA">(Bombacaceae). </font><i>Amer. J. Bot</i>. 88: 2113-2118.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037276&pid=S0084-5906201000010000600030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">31. Quijada, M. 1981. Análisis cuantitativo comparativo de jardines clonales balanceados</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">y no balanceados de saquisaqui (</font><i>Bombacopsis quinata </i><font LANG="JA">(Jacq.)</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Dugand. Trabajo de Ascenso. Facultad de Ciencias Forestales. Universidad</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">de los Andes. Mérida, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037277&pid=S0084-5906201000010000600031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">32. Quijada, M., V. Garay &amp; L. Valera. 1998. Resultado de un ensayo de progenies</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">de saqui-saqui (</font><i>Bombacopsis quinata </i><font LANG="JA">(Jacq.) Dugand) a los 15 años de</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">edad, establecido en la unidad experimental, Reserva Forestal Caparo,</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">Barinas-Venezuela. </font><i>Revista Forest. Venez</i><font LANG="JA">. 42: 167-185.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037278&pid=S0084-5906201000010000600032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">33. Radford, A.E., W.C. Dickison, J.R. Massey &amp; C.R. Bell. 1974. </font><i>Vascular plant systematic</i><font LANG="JA">.</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Harper &amp; Row Publishers, New York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037279&pid=S0084-5906201000010000600033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">34. Ramírez, N. 2000. Dimensiones funcionales asociadas a la unidad de polinización:</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">flores e inflorescencias. XIV Congreso Venezolano de Botánica.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Instituto Pedagógico de Caracas. Universidad Pedagógica Experimental</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Libertador. Caracas, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037280&pid=S0084-5906201000010000600034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">35. Ramírez, N. &amp; P.E. Berry. 1995. Producción y costo de frutos y semillas relacionados</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">a las características de las inflorescencias. </font><i>Biotropica </i><font LANG="JA">27: 190-205.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037281&pid=S0084-5906201000010000600035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">36. Ramírez, N., L. Valera, V. Garay, H. Briceño, M. Quijada, Y. Moret de Peña &amp; J.</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Montilla. 2008. Eficiencia reproductiva de clones de </font><i><font size="2" face="Verdana">Pachira quinata</font></i> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">(Jacq.) W.Alverson (Bombacaceae) bajo condiciones de cultivo. </font><font size="2" face="Verdana"><i>Acta</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>Bot. Venez</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 31: 367-386.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037282&pid=S0084-5906201000010000600036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">37. Ramsey, M. 1993. Floral morphology, biology and sex allocation in disjunct populations</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">of Christmas bells (</font><i>Blandfordia grandiflora</i><font LANG="JA">, Liliaceae) with</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">different breeding systems. </font><i>Australian J. Bot</i><font LANG="JA">. 41: 749-762.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037283&pid=S0084-5906201000010000600037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">38. Sandiford, M., D.H. Boshier &amp; J. Cordero. 2003. Biología reproductiva. In: Cordero,</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">J. &amp; D.H. Boshier (eds.). </font><font size="2" face="Verdana"><i>Bombacopsis quinata, un árbol maderable</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>para reforestar</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">, pp. 13-38. Tropical Forestry Papers 39. Oxford</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">Forestry Institute, Alden Publishers, Osney Mead, Oxford.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037284&pid=S0084-5906201000010000600038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">39. Sakai, S., M. Kato &amp; T. Inoue. 1999. Three pollination guilds and variation in floral</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">characteristics of Bornean gingers (Zingiberaceae and Costaceae).</font> <font size="2" face="Verdana"><i>Amer. J. Bot</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 86: 646-658.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037285&pid=S0084-5906201000010000600039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">40. Silva-Montellano, A. &amp; L.E. Eguiarte. 2003. Geographic patterns in the reproductive</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">ecology of </font><i>Agave lechuguilla </i><font LANG="JA">(Agavaceae) in the Chihuahuan</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">desert. I. Floral characteristics, visitor, and fecundity. </font><i>Amer. J. Bot</i><font LANG="JA">. 90:</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">377-387.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037286&pid=S0084-5906201000010000600040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">41. Sokal, R. &amp; F. Rohlf. 1995. </font><i>Biometry</i><font LANG="JA">. W. H. Freeman, San Francisco.</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">California.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037287&pid=S0084-5906201000010000600041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">42. StatSoft. 2001. Statistica for windows (computer program manual). StatSoft, Tulsa.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037288&pid=S0084-5906201000010000600042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">43. Ushimaru, A. &amp; K. Nakata. 2002. The evolution of flower allometry in selfing species.</font> <font size="2" face="Verdana"><i>Evol. Ecol. Res</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 4: 1217-1227.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037289&pid=S0084-5906201000010000600043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">44. Ushimaru, A., T. Itagaki &amp; H. Ishii. 2003a. Floral correlations in an andromonoeciuos</font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">species, </font><i>Commelina communis </i><font LANG="JA">(Commelinaceae). </font></font><font size="2" face="Verdana"><i>Pl. Spec.</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>Biol</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 18: 103-106.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037290&pid=S0084-5906201000010000600044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><font LANG="JA">45. Ushimaru, A., T. Itagaki &amp; H. Ishii. 2003b. Variation in floral organ size depends</font> <font LANG="JA">on function: a test with </font>Commelina communis<font LANG="JA">, an andromonoecious</font> <font LANG="JA">species. </font>Evol. Ecol. Res<font LANG="JA">. 5: 615-622.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037291&pid=S0084-5906201000010000600045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">46. Webb, C.J. &amp; D.G. Lloyd. 1986. The avoidance of interference between the presentation</font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">of pollen and stigmas in angiosperms II. Herkogamy. </font><font size="2" face="Verdana"><i>New Zealand</i></font> <font size="2" face="Verdana"><i>J. Bot</i></font><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">. 24: 163-178.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037292&pid=S0084-5906201000010000600046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">47. Willson, M.F. 1983. </font><i>Plant reproductive biology</i><font LANG="JA">. John Wiley and Sons, Inc., New</font></font> <font LANG="JA" size="2" face="Verdana">York.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037293&pid=S0084-5906201000010000600047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="line-height: 100%"><font LANG="JA" size="2" face="Verdana">48. Worley, A.C., A.M. Baker, J.D. Thompson &amp; S.C.H. Barret. 2000. Floral display</font> <font size="2" face="Verdana">in <i>Narcissus</i><font LANG="JA">: Variation in flower size and number at the species, population</font></font> <font size="2" face="Verdana"><font LANG="JA">and individual levels. </font><i>Int. J. Plant Sci</i><font LANG="JA">. 161: 69-79.</font></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=037294&pid=S0084-5906201000010000600048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armbruster]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multilevel comparative analysis of the morphology, function, and evolution of Dalechampia blossoms]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecology]]></source>
<year>1988</year>
<volume>69</volume>
<page-range>1746-1761</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armbruster]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[di Stilio]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuxill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Covariance and decoupling of floral and vegetative traits in nine Neotropical plants: a re-evaluation of Berg’s correlation-pleiades concept]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>86</volume>
<page-range>39-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bateman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of heterostyly in Narcissus and Mirabilis]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1968</year>
<volume>22</volume>
<page-range>345-414</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecological significance of correlation Pleiades]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>1960</year>
<volume>14</volume>
<page-range>171-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonduriansky]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of static allometry in sexually selected traits]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolution]]></source>
<year>2003</year>
<volume>57</volume>
<page-range>2450-2458</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheverud]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quantitative genetics and developmental constrains on evolution by selection]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Theor. Biol.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>110</volume>
<page-range>155-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cock]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[General aspects of metrical growth and form in animals]]></article-title>
<source><![CDATA[Quart. Rev. Biol.]]></source>
<year>1966</year>
<volume>41</volume>
<page-range>131-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral evolution in wild radish: the role of pollinators, natural selection, and genetic correlations among traits]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Plant Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>158</volume>
<page-range>108-120</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sterling]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Testing hypothesis of functional relationship: a comparative survey of correlation patterns among floral traits in five insect-pollinated plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>82</volume>
<page-range>1399-1406</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rush]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of wild radish floral morphology on pollination efficiency by four taxa of pollinators]]></article-title>
<source><![CDATA[Oecologia]]></source>
<year>1995</year>
<volume>104</volume>
<page-range>234-245</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boshier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Descripción de la especie y distribución natural]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boshier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bombacopsis quinata, un árbol maderable para reforestar]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>3-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford Forestry Institute. Alden Publishers, Osney Mead]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cresswell]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stabilizing selection and structural variability of flowers within species]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Bot.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<page-range>463-473</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cronquist]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The evolution and classification of flowering plants.: Riverside Studies in Biology]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Allen Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dafni]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Size and shape in floral advertisement: measurement, concepts and implications]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Richards]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acta HortProceeding International Symposium on pollination]]></source>
<year>1997</year>
<volume>437</volume>
<page-range>121-140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diggle]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The expression of andromonoecy in Solanum hirtum (Solanaceae): phenotypic plasticity and ontogenetic contingency]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1354-1365</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez-Farfán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Flower morphometry of Rhizophora mangle (Rhizophoraceae): geographical variation in Mexican populations]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>85</volume>
<page-range>637-643</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Enders]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schüle]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henschel]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sexual dimorphism, fighting and mating tactics of male Onymacris plana Péringuey (Coleoptera: Tenebrionidae) in the Namib desert]]></article-title>
<source><![CDATA[Ethology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>104</volume>
<page-range>1003-1019</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Endress]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diversity and evolutionary biology of tropical flowers]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Cambridge University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faegri]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van der Pijl]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The principles of pollination ecology]]></source>
<year>1979</year>
<edition>Third</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pergamon Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Databook on endangered tree and shrub species and provenances]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Report of eighth meeting of the FAO panel of experts on forest genetic resources]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fornoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boege]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ordano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How little is too little]]></article-title>
<source><![CDATA[Comm. & Int. Biol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>1</volume>
<page-range>56-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hodgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographic variation in floral morphology and style-morph ratios in a sexually polymorphic daffodil]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>95</volume>
<page-range>185-195</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones Jr.]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistemática vegetal]]></source>
<year>1988</year>
<edition>Segunda</edition>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirchoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Allometric growth of the flowers in five genera of Marantaceae and in Canna (Cannaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bot. Gaz.]]></source>
<year>1983</year>
<volume>144</volume>
<page-range>110-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Motten]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stone]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heritability of stigma position and the effect of stigma-anther separation on outcrossing in a predominantly selffertilizing weed, Datura stramonium (Solanaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>87</volume>
<page-range>339-347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayensa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guitián]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adaptation of floral traits and mating system to pollinator unpredictability: the case of Disterigma stereophyllum (Ericaceae) in southwestern Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Pl. Syst. Evol.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>266</volume>
<page-range>165-174</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fornoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boege]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The adaptative value of phenotypic floral integration]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytol.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>179</volume>
<page-range>1183-1192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Proctor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lack]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The natural history of pollination]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Portland^eOregon Oregon]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Timber Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quesada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuchs]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pollen load size, reproductive success and progeny kinship of naturally pollinated flowers of the tropical dry forest tree Pachira quinata (Bombacaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>88</volume>
<page-range>2113-2118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quijada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis cuantitativo comparativo de jardines clonales balanceados y no balanceados de saquisaqui (Bombacopsis quinata (Jacq.) Dugand]]></source>
<year>1981</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quijada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultado de un ensayo de progenies de saqui-saqui (Bombacopsis quinata (Jacq.) Dugand) a los 15 años de edad, establecido en la unidad experimental, Reserva Forestal Caparo, Barinas-Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Forest. Venez.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>42</volume>
<page-range>167-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Radford]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dickison]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vascular plant systematic]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper & Row Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dimensiones funcionales asociadas a la unidad de polinización: flores e inflorescencias]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[XIV Congreso Venezolano de Botánica]]></conf-name>
<conf-loc>Caracas </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berry]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción y costo de frutos y semillas relacionados a las características de las inflorescencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotropica]]></source>
<year>1995</year>
<volume>27</volume>
<page-range>190-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garay]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briceño]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quijada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moret de Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia reproductiva de clones de Pachira quinata (Jacq.) W.Alverson (Bombacaceae) bajo condiciones de cultivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Venez.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>31</volume>
<page-range>367-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral morphology, biology and sex allocation in disjunct populations of Christmas bells (Blandfordia grandiflora, Liliaceae) with different breeding systems]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian J. Bot.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>41</volume>
<page-range>749-762</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandiford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boshier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biología reproductiva]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boshier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bombacopsis quinata, un árbol maderable para reforestar]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>13-38</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Oxford Forestry Institute, Alden Publishers, Osney Mead]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakai]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kato]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inoue]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three pollination guilds and variation in floral characteristics of Bornean gingers (Zingiberaceae and Costaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>86</volume>
<page-range>646-658</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva-Montellano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eguiarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographic patterns in the reproductive ecology of Agave lechuguilla (Agavaceae) in the Chihuahuan desert. I.: Floral characteristics, visitor, and fecundity]]></article-title>
<source><![CDATA[Amer. J. Bot.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>90</volume>
<page-range>377-387</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sokal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rohlf]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biometry]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[San Francisco.^eCalifornia California]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W. H. Freeman]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>StatSoft</collab>
<source><![CDATA[Statistica for windows (computer program manual)]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tulsa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[StatSoft]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ushimaru]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakata]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The evolution of flower allometry in selfing species]]></article-title>
<source><![CDATA[Evol. Ecol. Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<page-range>1217-1227</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ushimaru]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Itagaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ishii]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral correlations in an andromonoeciuos species, Commelina communis (Commelinaceae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pl. Spec. Biol.]]></source>
<year>2003</year>
<month>a</month>
<volume>18</volume>
<page-range>103-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ushimaru]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Itagaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ishii]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in floral organ size depends on function: a test with Commelina communis, an andromonoecious species]]></article-title>
<source><![CDATA[Evol. Ecol. Res.]]></source>
<year>2003</year>
<month>b</month>
<volume>5</volume>
<page-range>615-622</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Webb]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The avoidance of interference between the presentation of pollen and stigmas in angiosperms II. Herkogamy]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand J. Bot.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>24</volume>
<page-range>163-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant reproductive biology]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons, Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Worley]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baker]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barret]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Floral display in Narcissus: Variation in flower size and number at the species,population and individual levels]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Plant Sci.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>161</volume>
<page-range>69-79</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
