Catálogo florístico de la Reserva Lagunas de Epu Laufquen, Departamento Minas, Provincia de Neuquén Argentina
Alfonso G.1 y Prina A.2
1Facultad de Ciencias Naturales. La Pampa, Argentina.
2Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de La Pampa, CC 300, 6300 Santa Rosa, La Pampa, Argentina. prina@agro.unlpam.edu.ar
COMPENDIO
Se presenta el catálogo florístico de la Reserva Lagunas de Epu Laufquen, se consignan los nombres científicos de los taxones, tipos biológicos y origen de los mismos, se destaca que un 67% de los taxones están compartidos exclusivamente con Chile. Se proporcionan índices de biodiversidad y se comparan con los correspondientes a la provincia de Neuquén, de la República Argentina y del Cono Sur de América. Se ilustran mediante fotografías algunas de las especies más relevantes. Se colectaron 329 taxones correspondientes a 328 especies, 175 géneros y 65 familias.
PALABRAS CLAVE: Flora, Epu Laufquen, Patagonia, biodiversidad.
ABSTRACT
The floristic checklist of the «Reserva Lagunas de Epu Laufquen» is presented here. The scientific names of taxa, their life-forms and their endemic, native or introduced character are provided. We note that 67% of the taxa are shared exclusively with Chile. Biodiversity indexes are given and compared with those for the Province of Neuquén, Republica Argentina and the Southern Cone of America. Some pictures of the most outstanding species are also included. There are 329 taxa belonging to 328 species, 175 genera and 65 families.
]]> KEY WORDS: Flora, Epu Laufquen, Patagonia, biodiversity.INTRODUCCIÓN
La Reserva Lagunas de Epu Laufquen fue creada en 1973 mediante el Decreto Ley Nº 748 del gobierno de la provincia de Neuquén (República Argentina) y cuenta con una superficie de 74,5 km2. Geográficamente se encuentra comprendida entre los 36º 58´ y 36º 40´ S y los 70º 53´ y 71º 15´ W, en los contrafuertes de la cordillera de los Andes (Fig.1) Está conformada por una serie de lagunas glaciares conectadas entre sí, conformando las cuencas altas de los ríos Nahueve y Lumabia (Belloti 2005) (Fig. 2).
Desde el punto de vista florístico la importancia de esta reserva radica en la presencia de bosques de Nothofagus spp., constituyendo estas poblaciones las más septentrionales de estos bosques en la vertiente oriental de la cordillera de Los Andes, especialmente porque se trata de la única área en Argentina en donde, de acuerdo a Laclau (1997), habita el «hualo», Nothofagus glauca (Phil.) Krasser, especie que los autores del presente trabajo no hallaron. Incluye además, áreas de matorrales de Discaria articulata y Chuquiraga oppositifolia, pastizales de Festuca acanthophylla y F. pallescens y estepas con cojines de Mulinun spp. (Maletti 2005). Hasta el presente se han llevado a cabo otros estudios similares en áreas protegidas del norte neuquino (Chiapella y Ezcurra 1999, Gandullo et al. 2004), pudiéndose observar notables contrastes florísticos entre ellos a pesar de la escasa distancia que los separa (Alfonso y Prina 2006). Las listas florísticas son de suma importancia para la toma de decisiones, inherentes al manejo y conservación de áreas naturales y constituyen una herramienta básica para la obtención de índices de biodiversidad (Prina et al.2006). La comparación de estos índices a diferentes escalas ofrece una medida del valor de conservación y su importancia respecto a otras áreas protegidas.
MATERIALES Y MÉTODOS
Los materiales utilizados en el presente estudio se obtuvieron a partir de colecciones propias llevadas a cabo entre las temporadas 2004-2006 que se encuentran depositadas en el herbario de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Pampa (SFRA), en algunos casos con duplicados en el Instituto de Botánica del Nordeste (CTES) y el Instituto de Botánica Darwinion (SI). Se consultaron además materiales de los herbarios de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (BAA), del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Castelar, Buenos Aires, Argentina (BAB), especialmente las colecciones de O. Boelcke y colaboradores y del herbario del Museo de La Plata (LP). En algunos casos se apeló a citas bibliográficas, especialmente de Flora Patagónica (Correa 1969, 1971, 1978, 1984a, 1984b, 1988, 1998,1999) y diversos trabajos monográficos. Se procedió a la determinación y clasificación de los especímenes hallados y se efectuaron las actualizaciones nomenclaturales correspondientes de acuerdo a Zuloaga et al. (2008). Se clasificaron los taxones por su origen y por su tipo biológico según Raunkiaer (1934).
Teniendo en cuenta que la diversidad alfa es función de la superficie (Magurran 1989), el cálculo del índice de biodiversidad a nivel de familias, géneros, especies y taxones infraespecíficos es: Biodiversidad (B) = ni / ln ai, donde ni es el número de taxones y ai es la superficie del área de estudio en kilómetros cuadrados (Squeo et al. 1998).
RESULTADOS
]]> La flora vascular de la reserva está integrada por 329 taxones específicos e infraespecíficos correspondientes a 328 especies, 175 géneros y 65 familias (Tabla I). Las familias con mayor representación son Asteraceae, con 21 géneros y 68 especies, y Poaceae con 25 géneros y 45 especies. El género Senecio L. se destaca por presentar 17 especies; le siguen Adesmia DC., Calceolaria L. y Perezia Lag. En cuanto a los tipos biológicos, se hallaron 160 hemicriptófitos, 55 caméfitos, 45 terófitos, 26 nanofanerófitos, 20 geófitos, 10 hidrófitos, 6 caméfitos pulvinados, 4 mesofanerófitos, 2 epífitos y 1 microfanerófito. Para las categorías de origen geográfico, 287 taxones resultaron nativos no endémicos, de los cuales 221 son compartidos únicamente con Chile (NCH) y otros 66 se comparten con otros países además de Chile (N); eran 26 taxones adventicios (AD) y 16 endémicos de Argentina, de los cuales 8 se restringen en su distribución al noroeste de Neuquén (EE) mientras los 8 restantes son endémicos de Argentina en sentido amplio (EA) (Tabla I). Cabe destacar el bajo número de taxones adventicios, sólo el 13%, lo que constituye un indicador del buen estado de conservación del ecosistema. Las especies Azara alpina y Orites myrtoidea son exclusivas de las lagunas de Epu Laufquen en territorio argentino. Las especies citadas junto a otros taxones como Senecio pilquensis, Mutisia linearifolia (Fig. 3) y Alstroemeria presliana (Fig. 4) confirman la ingresión de Bosque Valdiviano en la Argentina. (Fig. 5). En cuanto a Berberis copahuensis, citada por Gandullo et al. (2004) como un endemismo exclusivo del Parque Provincial Copahue, se ha verificado su presencia en Epu Laufquen.
En este mismo item puede observarse que el área en cuestión contiene el 3% de la flora de Argentina y el 20,4 % de la flora de la provincia de Neuquén. En cuanto a otras áreas de reserva cercanas, puede comparársela con el Parque Provincial Copahue, que con sus 283 km2 posee un índice de biodiversidad de especies y taxones infraespecíficos de 64,65 (Gandullo et al. 2004) en tanto Epu Laufquen tiene 76,33.
En relación a los tipos biológicos, si bien los más abundantes corresponden a los hemicriptófitos seguidos por los caméfitos; los cuatro mesofanerófitos y el único microfanerófito son los determinantes fisonómicos del paisaje en la Reserva.
Esta reserva como se evidencia del presente trabajo posee una alta diversidad florística. Sus lagunas y bosques son objeto de intensas actividades antrópicas, constituyéndose en un sitio de singular afluencia turística, en la temporada estival. Las normas de manejo y el control de las actividades que allí se permitan deben garantizar la conservación de su biodiversidad.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la Myndel Botanica Foundation por el subsidio que permitió llevar a cabo este trabajo y a la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Pampa por la facilitación del vehículo para los viajes de campaña. Al Ing. Agr. Héctor Troiani y al Lic. Walter Muiño por la colaboración en la determinación de Asteraceae y Poaceae respectivamente, y a los revisores anónimos por sus valiosos aportes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Alfonso, G. y A. Prina. 2006. Análisis comparativo de la diversidad de plantas vasculares de los parques provinciales Tromen, Copahue y reserva Epu-Lauquen, provincia de Neuquén, Argentina. Bol. Soc. Argen. Bot. 42(Supl.): 57. [ Links ]
2. Chiapella, J. y C. Ezcurra. 1999. La flora del Parque Provincial Tromen, provincia de Neuquén, Argentina. Multequina 8: 51-60. [ Links ]
3. Belloti, A. 2005. Geología, geomorfología e hidrología. En S. Di Martino, E.J. Maletti y A.V. Mazieres (Eds.). Plan General de Manejo del Área Natural Protegida Epu Lauquen. Vol-II. Caracterización del área natural protegida. Resúmenes y Mapas Temáticos: 31-35. Dirección General de Áreas Naturales Protegidas. Ministerio de Producción y Turismo. Neuquén, Argentina. 106 p. [ Links ]
4. Correa, M. N. (Eds.). 1969. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 2. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 209 p. [ Links ]
5. Correa, M. N. (Eds.). 1971. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 7. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 451 p. [ Links ]
6. Correa, M. N. (Eds.). 1978. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 3. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 563 p. [ Links ]
7. Correa, M. N. (Eds.). 1984a. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 4a. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 544 p. [ Links ]
8. Correa, M. N. (Eds.). 1984b. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 4b. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 309 p. [ Links ]
9. Correa, M. N. (Eds.). 1988. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 5. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 381 p. [ Links ]
10. Correa, M. N. (Eds.). 1998. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 1. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 391 p. [ Links ]
11. Correa, M. N. (Eds.). 1999. Flora Patagónica, Tomo VIII, Parte 6. Colecc. Ci. Inst. Nac. Tecnol. Agropecu. Buenos Aires. Argentina. 536 p. [ Links ]
12. Gandullo, R., E. Maletti y A.M. Faggi. 2004. Diversidad florística del Parque Provincial Copahue, Neuquén, Argentina. Bol. Soc. Argen. Bot. 39(3-4):265-281. [ Links ]
13. Laclau, P. 1997. Los ecosistemas forestales y el hombre en el sur de Chile y Argentina. Boletín Técnico 31. Fundación Vida Silvestre Argentina, World Wild Life Foundation. 110 p. [ Links ]
14. Magurran, A.E. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Ed. Vedrá. Barcelona, 200 p. [ Links ]
15. Maletti, J. 2005. Flora y fisonomía de vegetación. En S. Di Martino, E. J. Maletti y A.V. Mazieres (Eds.). Plan General de Manejo del Area Natural Protegida Epu Lauquen. Vol -II-. Caracterización del área natural protegida. Resúmenes y Mapas Temáticos: 6-20. Dirección General de Áreas Naturales Protegidas. Ministerio de Producción y Turismo. Neuquén, Argentina. 106 p. [ Links ]
16. Prina, A., G. Alfonso y W. Muiño. 2006. Flora preliminar de la Reserva Provincial Lagunas del EpuLauquen, Neuquén, Argentina. Libro deResúmenes IXª Jornadas Pampeanas de Ciencias Naturales. Santa Rosa, La Pampa. Argentina. Vol 1: 69. [ Links ]
17. Raunkiaer, C. 1934. The life form of plants and statistical plant geography. Clarendon Press. Oxford, UK. 632 p. [ Links ]
18. Squeo, F.A., L.A. Cavieres, G. Arancio, G.E. Novoa, O. Matthei, C. Marticorena, R. Rodríguez, M.T.K. Arroyo y M. Muñoz. 1998. Biodiversidad de la flora vascular en la región de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 71: 571-591. [ Links ]
19. Zuloaga, F. O, O. Morrone y M. Belgrano (Eds). 2008. Catálogo de las plantas vasculares del Cono Sur. Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 107. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis, MO. USA. Vols. I a III. 3348 p. [ Links ] ]]>