<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0255-6952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. LatinAm. Met. Mat.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0255-6952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Simón Bolívar    ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0255-69522013000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento mecánico de soldaduras de punto por fricciónagitación de la aleacion de aluminio 6063-t5]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MECHANICAL BEHAVIOR OF FRICTION STIR SPOT WELDING OF ALUMINUM ALLOY 6063-T5]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karen J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelly A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johnnatan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Escuela de Ingeniería de Materiales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Occidente GCIM Grupo Ciencia e Ingeniería de Materiales]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Valle Grupo de Materiales Compuestos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cali ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Laboratorio Nacional de Nanotecnologia CNPEM/ABTLUS ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Campinas ]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>192</fpage>
<lpage>199</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0255-69522013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0255-69522013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0255-69522013000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este artículo estudia el comportamiento mecánico de soldaduras por fricción-agitación de punto, SFAP, en láminas de aluminio AA6063-T5, realizadas en una fresadora universal y en una máquina para esta técnica de soldadura. El análisis de la microestructura de las uniones soldadas, permitió correlacionar los cambios microestructurales, ocasionados por el efecto térmico y de la deformación plástica del proceso de soldadura, con las propiedades mecánicas encontradas en las soldaduras. Adicionalmente se realizó la comparación del comportamiento a carga estática de las juntas por SFAP con uniones por remaches. Los resultados mostraron que las uniones soldadas superan en un 100 % el comportamiento a tensión/cortante de las juntas remachadas, presentando tipo de falla de fractura interfacial. Los valores de microdureza en la zona agitada son comparables con los del metal base y se evidencia una reducción drástica en la zona termo-mecánicamente afectada que facilita la falla en condición de carga estática. El análisis microestructural muestra un refinamiento de grano del 90 % en la zona agitada respecto del metal base, que explica los valores más altos de microdureza en esta zona. Se encontró una ligera superioridad en el comportamiento mecánico de las soldaduras realizadas en la máquina estándar frente a las realizadas en la fresadora universal atribuida al control de parámetros en el proceso]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article studies the mechanical behavior of Friction Stir Spot Welds, FSSW, in AA6063-T5 aluminum sheets, conducted on a universal milling machine and in a special machine for this welding technique. The microstructure analysis of the welded joints, allowed the correlation between the micro structural changes, caused by the thermal effects and the plastic deformation of the welding process, with the mechanical properties found in the welds. Additionally, the static behavior of the FSSW joints together with rivets was compared. The results showed that the tensile behavior of the welded joints exceeds in 100 % that of the riveted joints, showing an interfacial fracture type of failure. The values of microhardness in the heat affected zone are comparable with those of the base metal and show a drastic reduction in the thermo-mechanically affected zone that facilitates the fault condition under static load. Micro structural analysis shows a grain refinement of 90 % in the stirred zone related to the base metal, explaining the higher microhardness values in this zone. It was found a small increase in the mechanical behavior of welds made in the standard machine compared to those in the universal milling machine assigned to the better control of process parameters]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Soldadura por fricción-agitación de punto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aleación de aluminio 6063-T5]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis microestructural]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamiento mecánico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Friction Stir Spot Welding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[6063-T5 Aluminum alloys]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Micro structural analysis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mechanical behavior]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana">     <p class="MsoNormal" align="center"> <span style="line-height: 115%; font-family: Verdana,sans-serif; font-weight: 700"> Comportamiento mecánico de soldaduras de punto por fricciónagitación de la  aleacion de aluminio 6063-t5</span></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="center"><b>Karen J. Quintana <sup>1,2*</sup> Rolando Falla <sup>2</sup>,  Fernando Franco <sup>1,3</sup>, Nelly A. de Sánchez <sup>2</sup>, Johnnatan  Rodriguez <sup>4</sup></b></p>     <p ALIGN="justify"><sup>1</sup> Escuela de Ingeniería de Materiales, Universidad  del Valle. Santiago de Cali, Colombia.</p>     <p ALIGN="justify"><sup>2</sup> Grupo Ciencia e Ingeniería de Materiales, GCIM,  Universidad Autónoma de Occidente. Santiago de Cali, Colombia.</p>     <p ALIGN="justify"><sup>3 </sup>Grupo de Materiales Compuestos, Universidad del  Valle. Santiago de Cali, Colombia.</p>     <p ALIGN="justify"><sup>4</sup> Laboratorio Nacional de Nanotecnologia (LNNano)  – CNPEM/ABTLUS. Campinas, Brasil</p> <i>     <p align="justify">* e-mail: <a href="mailto:kjquintanac@gmail.com"> kjquintanac@gmail.com</a> </p> </i>     <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p align="justify">Este artículo estudia el comportamiento mecánico de  soldaduras por fricción-agitación de punto, SFAP, en láminas de aluminio  AA6063-T5, realizadas en una fresadora universal y en una máquina para esta  técnica de soldadura. El análisis de la microestructura de las uniones soldadas,  permitió correlacionar los cambios microestructurales, ocasionados por el efecto  térmico y de la deformación plástica del proceso de soldadura, con las  propiedades mecánicas encontradas en las soldaduras. Adicionalmente se realizó  la comparación del comportamiento a carga estática de las juntas por SFAP con  uniones por remaches. Los resultados mostraron que las uniones soldadas superan  en un 100 % el comportamiento a tensión/cortante de las juntas remachadas,  presentando tipo de falla de fractura interfacial. Los valores de microdureza en  la zona agitada son comparables con los del metal base y se evidencia una  reducción drástica en la zona termo-mecánicamente afectada que facilita la falla  en condición de carga estática. El análisis microestructural muestra un  refinamiento de grano del 90 % en la zona agitada respecto del metal base, que  explica los valores más altos de microdureza en esta zona. Se encontró una  ligera superioridad en el comportamiento mecánico de las soldaduras realizadas  en la máquina estándar frente a las realizadas en la fresadora universal  atribuida al control de parámetros en el proceso.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Palabras Claves:</b> Soldadura por fricción-agitación de  punto, aleación de aluminio 6063-T5, análisis microestructural, comportamiento  mecánico.</p>     <p align="center"><b>MECHANICAL BEHAVIOR OF FRICTION STIR SPOT WELDING OF  ALUMINUM ALLOY 6063-T5</b></p>     <p align="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     <p align="justify">This article studies the mechanical behavior of Friction Stir  Spot Welds, FSSW, in AA6063-T5 aluminum sheets, conducted on a universal milling  machine and in a special machine for this welding technique. The microstructure  analysis of the welded joints, allowed the correlation between the micro  structural changes, caused by the thermal effects and the plastic deformation of  the welding process, with the mechanical properties found in the welds.  Additionally, the static behavior of the FSSW joints together with rivets was  compared. The results showed that the tensile behavior of the welded joints  exceeds in 100 % that of the riveted joints, showing an interfacial fracture  type of failure. The values of microhardness in the heat affected zone are  comparable with those of the base metal and show a drastic reduction in the  thermo-mechanically affected zone that facilitates the fault condition under  static load. Micro structural analysis shows a grain refinement of 90 % in the  stirred zone related to the base metal, explaining the higher microhardness  values in this zone. It was found a small increase in the mechanical behavior of  welds made in the standard machine compared to those in the universal milling  machine assigned to the better control of process parameters.</p>     <p align="justify"><b>Keywords:</b> Friction Stir Spot Welding, 6063-T5 Aluminum  alloys, Micro structural analysis, Mechanical behavior.</p><b>     <p ALIGN="LEFT">Recibido: </b>14-03-2012 <b>&nbsp;Aceptado:<font COLOR="#1f497d"> </font></b>10-05-2012 </p> </font>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">1. INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El uso por parte de la  industria de transporte, de las aleaciones de baja densidad, como las aleaciones  de magnesio y aluminio, es una tendencia que crece a nivel mundial. Sin embargo,  las juntas soldadas por fusión de estas aleaciones tienden a presentar  inconvenientes de soldabilidad, debido a la necesidad de remoción de la capas de  óxido de la superficie y a la susceptibilidad de generar defectos como poros. Un  fenómeno crítico en la soldadura de las aleaciones de magnesio y aluminio es la  fisuración de solidificación, durante el enfriamiento desde la fase líquida, en  soldaduras sin material de aporte ó autógenas; y como consecuencia de esto se  obtienen procesos de alto costo y baja calidad en las uniones soldadas. [1]</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La soldadura por  fricción-agitación de punto, SFAP, es una variación de la técnica de soldadura  por fricción-agitación, SFA, desarrollada en 1991 por el Instituto Tecnológico  de Soldadura, ITS, de Cambridge, Inglaterra; este proceso de soldadura ofrece  ventajas frente a las técnicas convencionales, como la obtención de juntas  soldadas sanas con buenas propiedades mecánicas, con menores esfuerzos  residuales y distorsiones. [2-4]. Razones como las mencionadas anteriormente y  un bajo costo de producción han favorecido la incursión de los procesos de SFA  en la industria automotriz, para la unión de partes fabricadas en aleaciones de  aluminio estructural; por ejemplo, en compañías como Mazda Motor Corporation y  Kawasaki Heavy Industries, entre otras. [5-6].</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el proceso de soldadura por  fricción-agitación de punto en laminas metálicas, una herramienta giratoria  desciende penetrando la lámina superior y parte de la lámina inferior,  manteniendo la fuerza descendente aplicada y la velocidad de rotación por un  tiempo adecuado, hasta cuando el material adyacente a la herramienta, calentado  por la fricción y ablandado es deformado plásticamente, y en estado sólido se  adhieren las láminas superior e inferior, finalmente se retira la herramienta  dejando las láminas soldadas [5, 7]. La <a href="#fig1">Figura 1</a>, muestra  esquemáticamente, el proceso de SFAP.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig1.jpg" width="373" height="156" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p align="center">Figura 1. </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">Esquema del  proceso de SFAP</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Debido a la ausencia de  máquinas estándar para realizar este tipo de soldadura en algunas partes del  mundo, algunos autores [7-12] han realizado diferentes investigaciones en esta  técnica de soldadura utilizando para el proceso una fresadora universal para  producir las juntas a analizar. En este contexto surge la importancia de evaluar  el comportamiento mecánico de las uniones soldadas mediante la técnica de  fricción-agitación de punto, realizadas en una fresadora universal para producir  las juntas a analizar. En este contexto surge la importancia de evaluar el  comportamiento mecánico de las uniones soldadas mediante la técnica de  fricción-agitación de punto, realizadas en una fresadora universal, comparadas  con uniones similares realizadas en una máquina estándar para realizar la SFA.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">2. PARTE EXPERIMENTAL</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El desarrollo de este proyecto  comprende en su fase experimental, la elaboración de juntas a traslapo, de  láminas de aluminio AA6063-T5 mediante la técnica SFAP, empleando una máquina RM-1  Transformation Tecnhnologies Inc., con capacidad de carga de 0 - 70 KN,  velocidades de rotación de 0 - 3600 rpm y una precisión de 0,01 mm; y una  fresadora universal Nangton, con velocidades del husillo de 35 a 1600 RPM, una  potencia de 5 HP, velocidades de avance de 0,5 a 30 mm/min y avances automáticos  en los ejes x, y, z. La caracterización de las juntas se realizó mediante  análisis microestructural, ensayos de micro-dureza, tensión/cortante y análisis  del tipo de falla mediante microscopia electrónica de barrido.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">2.1 Procedimiento de  soldadura.</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el desarrollo de este  estudio se emplearon láminas de aluminio AA6063-T5 de 2,8 mm de espesor, con  anodizado superficial de un espesor entre 10 y 15 &#956;m; obtenidas a partir de  perfiles extruidos con forma de tubo rectangular; la composición química y las  propiedades del material base, de acuerdo a lo establecido por el Handbook de  Aluminio [13], se presentan en la <a href="#tab1">Tabla 1</a>. Las láminas se  soldaron a traslapo, de acuerdo a lo establecido por la sociedad americana de  soldadura, como se muestra en el esquema de la <a href="#fig2">Figura 2</a>,  empleando una herramienta cilíndrica fabricada en acero AISI H13 con tratamiento  térmico de temple y revenido, para una dureza mínima de 55HRC. La herramienta  tiene hombro plano de 12 mm de diámetro y un extremo (pin) con rosca ordinaria  de 4 mm de diámetro y 4,1 mm de longitud. De acuerdo con los resultados de  ensayos preliminares, se seleccionó una velocidad de giro de la herramienta de  1600 rpm en sentido anti-horario, un tiempo de sostenimiento de 5 segundos y una  profundidad de penetración del 75 % de los espesores combinados. La <a href="#fig3">Figura 3</a> muestra el montaje empleado en la fresadora  universal Nangton para realizar las soldaduras de punto y el montaje en la  máquina para esta técnica de soldadura.</font></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     <p ALIGN="center"><a name="tab1">Tabla 1.</a> </b></font> <font SIZE="2" face="Verdana">Composición química y propiedades mecánicas de la  aleación AA6063-T5</font></p>     <p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04tab1.gif" width="467" height="226" align="center"></p>     
<p ALIGN="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig2.gif" width="380" height="193" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center">Figura 2. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Esquema de  las probetas soldadas a traslapo de láminas de aluminio AA6063-T5 mediante SFAP.</font></p>     <p ALIGN="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig3.jpg" width="336" height="353" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 3. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Montaje de  la SFAP en, a) Fresadora Universal y b) Máquina para SFA.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con el objetivo de comparar la  resistencia a tensión/cortante de la SFAP con una técnica de unión convencional  para este tipo de aleaciones de aluminio, se realizaron uniones por remaches,  manteniendo la configuración propuesta en la <a href="#fig2">Figura 2</a>. Para  tal fin, se empleó una máquina remachadora Bellota SC 702 y un remache tipo pop  referencia SNAD5140BS de 5 mm de diámetro por 15 mm de longitud.</font></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     <p align="justify"><b>2.2 Caracterización de las juntas soldadas.</b></p>     <p align="justify">Las uniones soldadas fueron caracterizadas mediante los  ensayos mecánicos de tensión/cortante, dureza y análisis metalográfico para  determinar el tamaño de grano y los cambios microestructurales causados por el  efecto de la soldadura.</p>     <p align="justify">Muestras de la sección transversal del punto de soldadura, se  cortaron y se montaron en baquelita, se realizó un desbaste inicial de la  superficie con papel lija de SiC hasta la granulometría 2200 y posteriormente se  pulieron utilizando paños con alúmina de hasta 0,05 &#956;m de tamaño de grano, para  dar un acabado tipo espejo, y finalmente las muestras se atacaron con un  reactivo, compuesto por 50 ml de reactivo Poulton, 25 ml de HNO<sub>3</sub> y 40  ml de una solución de 3 g de ácido crómico por 50 ml de H<sub>2</sub>O, para  revelar la microestructura, [13]. El análisis metalográfico se realizó en un  microscopio óptico marca Olympus PMEU. La medición de tamaño de grano se realizó  bajo la norma ASTM E112 usando el método de intercepción.</p>     <p align="justify">Se realizaron mapas de microdureza en un Microdurómetro  Automatizado AMH43 Leco en la sección transversal de las juntas, sobre las  diferentes zonas de la soldadura, aplicando una carga de 100 g y un tiempo de  sostenimiento de 15 s.</p>     <p align="justify">El ensayo de tensión/cortante se realizó en una máquina  Instron 3366 a una velocidad de 1 mm/min y con la carga aplicada en la dirección  del sentido de flujo de los granos en la extrusión de la lámina de aluminio  AA6063-T5. Las probetas empleadas en el ensayo de tensión/cortante, para las  SFAP y las uniones remachadas, corresponden al esquema mostrado en la <a href="#fig2">Figura 2</a>; se utilizaron láminas suplementarias para sujetar  correctamente las probetas con las mordazas, y garantizar la correcta  disposición de estás durante el ensayo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El análisis de las superficies  de fractura se efectuó en el microscopio electrónico de barrido, MEB, JEOL JSM  6490LV, acoplado con una EDS para análisis de composición química de las  partículas no metálicas en las uniones soldadas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">3.1 Análisis metalográfico.</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#fig4">Figura 4a</a>  corresponde a una macrografía de la sección transversal del punto de soldadura,  en la que se aprecian las zonas características de la soldadura por  fricción-agitación; el metal base MB, la zona afectada térmicamente ZAT, la zona  afectada termomecánicamente ZATM y la zona agitada ZA. Adicionalmente se  encontró una grieta ascendente que se inicia en la línea de mezcla, o interface,  de las láminas superior e inferior, y algunos problemas de adhesión de las  láminas ocasionados por defectos en el corte previo a la realización de la  soldadura.</font></p>     <p align="center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig4.jpg" width="466" height="299" align="center"></a></p>     
<p align="center"><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>Figura 4. </b> </font><font SIZE="2" face="Verdana">Macro y micrografías de la sección  transversal del punto de soldadura, a) Macrografía, b) Detalle A de la  Macrografía ligeramente inclinado, c) Metal base a 200x, d) Zona de transición  entre la ZATM y la ZA a 200x, e) Zona agitada a 300x.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#fig4">Figura 4b</a>,  se muestra en detalle la dirección del flujo del material en la zona A, indicada  en la <a href="#fig4">Figura 4a</a> en la que se identifica un sentido  ascendente del material arrastrado por los hilos de la rosca del pin, hasta la  parte superior del punto, en esta zona por la acción del hombro de la  herramienta, el material es dirigido nuevamente hacia el interior de la zona  agitada; esta orientación coincide con la dirección de propagación de la línea  de mezcla de las láminas. El color claro en la superficie y la zona adyacente al  pin de la herramienta, se atribuye a la capa superficial anodizada del material  base, que por efectos del proceso es fracturada y arrastrada hacia el interior  de la ZA.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la micrografía mostrada en  la <a href="#fig4">Figura 4c</a> se puede apreciar la microestructura típica del  metal base, caracterizada por granos grandes equiaxiales y homogéneos, con un  tamaño de grano variable entre 70 y 110 &#956;m, resultante del proceso de extrusión  y posterior tratamiento térmico de envejecimiento artificial.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La microestructura mostrada en  la <a href="#fig4">Figura 4d</a>, revela la zona de transición entre la ZATM y  la ZA; en la ZATM se encontraron granos alargados y orientados en la dirección  del flujo del material y en la ZA granos finos. La <a href="#fig4">Figura 4e</a>  muestra en detalle la ZA de la <a href="#fig4">Figura 4d</a>, en la cual se  observan granos finos, equiaxiales y homogéneos característicos de la  microestructura en la ZA.</font></p>     <p ALIGN="center">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es posible notar con claridad  la tendencia al refinamiento del tamaño de grano, a medida que se avanza desde  el metal base hasta la ZA, en la cual se encontró un tamaño de grano de 7,7 &#956;m  y/o ASTM 10,8 en las soldaduras realizadas en la fresadora universal y un tamaño  de grano de 7,3 &#956;m y/o ASTM 10,9 para las soldaduras realizadas en la máquina  estándar, obteniendo una reducción media del 90 %. Sato et al [14] encontraron  tamaños de grano similares en la ZA para la aleación de aluminio AA6063. Este  comportamiento ha sido atribuido por diferentes autores [14-16] a la agitación y  recristalización dinámica del material a causa de este tipo de soldadura. Las  diferencias de los tamaños de grano entre las soldaduras realizadas en la  fresadora y en la máquina para FSA son atribuidas al mejor control de parámetros  que se tiene en la máquina estandarizada.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, diferentes  autores [17-18] afirman que la secuencia de precipitación se ve alterada por  efecto del calor de soldadura, de tal manera que en función de la distancia  desde la ZA hacia el interior del material existirán variaciones en la secuencia  de precipitación. Sato et al. [18] reportaron que para juntas realizadas  mediante SFA en la aleación AA6063, en la ZA los precipitados son completamente  disueltos en la matriz, ocasionando un efecto de sobre-envejecimiento que tiende  a disminuir la micro-dureza del material en esta zona.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las imágenes presentadas en el  análisis metalográfico, corresponden a las soldaduras realizadas en la  fresadora; no se encontraron diferencias significativas respecto de las  soldaduras obtenidas en la máquina RM-1 de T.T. Inc,</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">3.2 Mapas de microdureza.</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#fig5">Figura 5</a>a  muestra el mapa de dureza correspondiente a las soldaduras realizadas en la  máquina para SFA. En este mapa se puede apreciar el incremento de la dureza en  la ZA alcanzando valores entre 70 y 75 HV, y una caída drástica en la ZATM, con  valores entre 50 y 60 HV.</font></p>     <p align="center"><a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig5.jpg" width="415" height="211" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 5. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Mapas de  micro-dureza de la sección transversal del punto de soldadura, a) soldaduras  realizadas en la máquina para SFA, b) soldaduras realizadas en la fresadora  universal.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este comportamiento ha sido  reportado por varios autores que han realizado perfiles de dureza a soldaduras  por fricción-agitación en aleaciones de aluminio de la serie 6XXX [15, 19]. Los  valores de dureza obtenidos en la zona agitada son comparables con los del metal  base, el cual presenta una dureza promedio de 66 HV. De acuerdo a las mediciones  de tamaño de grano realizadas en la ZA, se esperaría que esta zona presentara  valores de micro-dureza superiores al metal base; sin embargo, este fenómeno  puede ser contrarrestado por la eliminación del tratamiento de envejecimiento  artificial del material base producto del proceso de soldadura, de acuerdo a lo  mencionado anteriormente.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#fig5">Figura 5b</a>  corresponde al mapa de micro-durezas de las soldaduras realizadas en la  fresadora universal; debido a la simetría de los puntos de soldadura se evaluó  únicamente la sección inferior y lateral izquierda de la soldadura, como se  indica en los recuadros de la <a href="#fig5">Figura 5a</a>. Para estas uniones  se obtiene un valor máximo de micro-durezas en la ZA entre 60 y 65 HV, y al  igual que en las soldaduras realizadas en la máquina estándar se aprecia una  disminución drástica en la ZATM alcanzando valores mínimos entre 40 y 50 HV.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La superioridad de 10 HV  aproximadamente, correspondiente a un 13 %, de las soldaduras realizadas en el  equipo especializado frente a las soldaduras realizadas en la fresadora  universal son acordes con los valores de tamaños de grano encontrados en los dos  tratamientos, obteniendo mejores propiedades mecánicas para la soldadura con  menor tamaño de grano, como se muestra en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>.</font></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     <p ALIGN="center"><a name="tab2">Tabla 2.</a> </b></font> <font SIZE="2" face="Verdana">Correlación entre los tamaños de grano y los  valores de micro-dureza de las SFAP</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><font SIZE="2" face="Verdana"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04tab2.gif" width="396" height="154" align="center"></p>     
<p align="justify"><b>3.3 Ensayo de tensión/cortante.</b></p>     <p align="justify">La <a href="#fig6">Figura 6</a> muestra resultados semejantes  de carga máxima a tensión/cortante obtenidos de las SFAP realizadas en fresadora  y en la máquina para SFA, y claramente superiores con los resultados de los  remaches. La ligera tendencia de resistencia mecánica superior de las soldaduras  realizadas en la máquina estándar, correspondiente a un 7 %, puede atribuirse al  mejor control de las variables de soldadura que permite el proceso  estandarizado. Varios autores [4,20] han reportado que existe una fuerte  influencia del tiempo de sostenimiento en el comportamiento a tensión/cortante  de las SFAP.</p>     <p align="center"><a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig6.jpg" width="328" height="208" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 6. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Carga  máxima a tensión/cortante para los puntos de soldadura por SFAP y los remaches.</p> </font></font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#fig6">Figura 6</a>  muestra con claridad la superioridad de resistencia mecánica del 100 % en las  SFAP respecto de la técnica de remachado, empleada frecuentemente para realizar  las uniones a traslapo en las aleaciones de aluminio. Estos resultados confirman  la confiabilidad que esta técnica de soldadura da en aplicaciones estructurales  de las uniones soldadas de aleaciones de aluminio, con bajo costo de operación y  facilidad en el proceso, frente a las otras técnicas empleadas para realizar  este tipo de unión.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Fu y Mallick [21] estudiaron el  comportamiento a tensión/cortante de uniones remachadas de la aleación de  aluminio 6111, empleando remachado convencional bajo diferentes valores de  presión; y encontraron valores de carga máxima entre 2161,7 y 2668,8 N. Por otra  parte, Pereira et al. [22] estudiaron el comportamiento mecánico de soldadura de  punto por resistencia eléctrica en la aleación de aluminio 6082-T6, y  encontraron, que dependiendo de los valores de las variables del proceso la  carga máxima a tensión/cortante varía entre 2500 y 3100 N. Da Silva et al [23]  estudiaron el comportamiento mecánico de juntas de la aleación de aluminio 5754,  realizadas mediante SFAP y soldadura de punto por resistencia eléctrica,  encontrando que los valores de carga a tensión/cortante fueron de 4800 N para la  SFAP y de 2800 N para las uniones por resistencia eléctrica. Estos resultados  indican que existe una tendencia a la superioridad de la resistencia mecánica de  las SFAP en las aleaciones de aluminio, frente a las técnicas de unión  convencionales de remachado y soldadura de punto por resistencia eléctrica.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El tipo de falla a  tensión/cortante fue el mismo para ambos tipos de soldaduras SFAP, caracterizado  por un comportamiento de fractura interfacial, con desprendimiento total de una  porción del botón de soldadura por la ZATM [20, 24]. En la <a href="#fig7"> Figura 7a</a> se aprecia la fractura en la lámina superior, en la cual queda  adherido parte del botón de soldadura, permitiendo identificar esta zona como la  ZATM. La <a href="#fig7">Figura 7b</a> corresponde a la vista posterior de la  lámina superior. En la <a href="#fig7">Figura 7c</a> se muestra la fractura en  la lámina inferior, en la que se aprecia el desprendimiento de una porción del  botón de soldadura. La flecha en la <a href="#fig7">Figura 7</a> indica la  dirección de aplicación de la carga.</font></p>     <p align="center"><a name="fig7"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig7.jpg" width="438" height="139" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 7. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Fractura a  tensión/cortante de la SFAP, a) vista superior de la lámina superior, b) vista  posterior de la lámina superior, c) vista superior de la lámina inferior.</p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La falla en el ensayo de  tensión/cortante de las SFAP, se atribuye a la propagación de la línea de mezcla  de las láminas superior e inferior; de acuerdo a la macrografía mostrada en la <a href="#fig4">Figura 4</a>, el diámetro correspondiente al área de la  fractura, además de estar ubicado en la ZATM, coincide con la línea de mezcla de  las dos láminas. En este sentido, y de acuerdo a lo observado en el ensayo de  tensión/cortante, la grieta se propaga inicialmente de forma transversal hasta  alcanzar la superficie del punto de soldadura y posteriormente se propaga de  forma circunferencial hasta lograr la ruptura total de la probeta. Los bajos  valores de micro-dureza en la ZATM, podrían facilitar la propagación de la  grieta hasta la superficie del punto de soldadura.</font></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     <p align="justify">La imagen de microscopia electrónica de barrido, MEB, de la <a href="#fig8">Figura 8a</a> muestra la superficie de fractura correspondiente  a la lámina superior de la junta, en la que se aprecia una considerable  deformación, característica del tipo de falla que presentan los materiales  dúctiles tales como la AA6063-T5.</p>     <p align="center"><a name="fig8"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig8.jpg" width="300" height="632" align="center"></a></p> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 8. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Imágenes  MEB de la superficie de fractura a tensión/cortante de las SFAP, a) Superficie  de fractura, b) Detalle de la superficie de fractura, c) Composición química de  la partícula no metálica mostrada en la figura b.</p> </font>     <p align="justify">La <a href="#fig8">Figura 8b</a> muestra un detalle de la  región A, indicada en la <a href="#fig8">Figura 8a</a>. En esta imagen se  evidencia el desgarramiento del material producto de la sobrecarga del ensayo de  tensión/cortante, y adicionalmente se identificaron partículas nometálicas  dispersas, correspondientes a la película de óxido de aluminio del anodizado,  que se encontraba presente en la superficie de las láminas previo al proceso de  soldadura, y que fue fracturado, introducido y mezclado con el metal base en el  área de adhesión de las láminas, tal como se confirmó con el análisis EDS  realizado sobre estas partículas, mostrado en la <a href="#fig8">Figura 8c</a>.</p>     <p align="justify">La fractura en las uniones remachadas se presentó por  cortante en la sección transversal del remache. La <a href="#fig9">Figura 9a</a>  corresponde a la superficie de fractura del remache, la cual es característica  de una fractura tipo dúctil, mostrando deformación plástica y fibrosidad en la  superficie, la <a href="#fig9">Figura 9b</a> y <a href="#fig9">9c</a>  corresponden a la vista superior de la lámina superior y posterior de la lámina  inferior. La flecha en la <a href="#fig9">Figura 9</a> indica la dirección de  aplicación de la carga. Sun <i>et al. </i>[25] atribuyen este tipo de falla a la  variación en la distribución de esfuerzos en la región circundante del remache.</p>     <p align="center"><a name="fig9"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v33n2/art04fig9.jpg" width="450" height="144" align="center"></a></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#c10000"><b>     
<p ALIGN="center">Figura 9. </b></font><font SIZE="2" face="Verdana">Fractura a  tensión/cortante del remache a) Superficie de fractura, b) Vista superior de la  lámina superior, c) Vista posterior de la lámina inferior.</p> </font>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">4. CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La SFAP produce un refinamiento  del grano en la ZA, debido a la recristalización dinámica sufrida en el proceso,  que permite que las propiedades mecánicas de esta zona sean comparables con las  del metal base.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La resistencia a  tensión/cortante de las uniones por SFAP fue superior en un 100 % frente a las  uniones remachadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La falla a tensión/cortante de  las SFAP se atribuyó a la propagación interfacial de la fractura por la línea de  mezcla en la ZATM, favorecida por una caída drástica de los valores de  microdureza en la ZATM.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las pequeñas variaciones de  propiedades mecánicas observadas entre las uniones SFAP realizadas con las dos  máquinas indican que las uniones obtenidas en la máquina fresadora ofrecen una  buena confiabilidad.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">5. AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al laboratorio de Microscopia  Electrónica del Laboratorio Nacional de Nanotecnologia (LNNano) – CNPEM/ABTLUS,  Campinas, Brasil por la realización de las SFAP en la máquina estándar y los  mapas de dureza.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">6. REFERENCIAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Thornton P, Krause A, Davies  R. Weld J. 1996; 75: 101-108.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295063&pid=S0255-6952201300020000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Uematsu Y, Tokaji K, Tozaki  Y, Kurita T, Murata S. Inter. J. Fatig. 2008; 30: 1956-1966</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295064&pid=S0255-6952201300020000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Uematsu Y, Tokaji K, Tozaky  Y, Nakashima Y. Proc. Engin. 2010; 2: 193-201.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295065&pid=S0255-6952201300020000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Tozaki Y, Uematsu Y, Tokaji  K. J. Mater. Process. Technol. 2010; 210: 844-851.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295066&pid=S0255-6952201300020000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Sakano R, Murakami K,  Yamashita K, Hyoe T, Fujimoto M, Inuzuka M. Sakano R, Murakami K, Yamashita K,  Hyoe T, Fujimoto M, Inuzuka, “Development of spot FSW robot system for  automobile body members”. En: Proceedings del 3rd International Symposium of  Friction Stir Welding 2001. Kobe (Japon), 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295067&pid=S0255-6952201300020000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Fujimoto M, Inuzuka M, Koga  S, Seta Y. “IIW Doc III”. En: Proceedings del IIW Preassembly Meeting at Nagoya  2004. (Japon), 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295068&pid=S0255-6952201300020000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Zhang Z, Yang X, Zhang J,  Zhou G, Xu X, Zou B. Mater. Des. 2011; 32: 4461-4470.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295069&pid=S0255-6952201300020000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Ávila J. Comportamiento a la  fatiga de las uniones soldadas por fricción-agitación de la aleación de magnesio  AZ31B, Tesis Maestría. Cali (Colombia): Universidad del Valle, 2011.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295070&pid=S0255-6952201300020000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Franco F, Sánchez H,  Betancourt D, Murillo O. Rev. Latino. Metal. Mater. 2009; S1 (3): 1369- 1375.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295071&pid=S0255-6952201300020000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Amú M, Franco F. Rev. Latin.  Metal. Mater. 2009; S1 (2): 767-772.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295072&pid=S0255-6952201300020000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Merzoug M, Mazari M,  Berrahal M, Imad A. Mater. Des. 2010; 31: 3023-3028.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295073&pid=S0255-6952201300020000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Shen J, Min D, Wang D.  Mater. Des. 2011; 32: 5033-5037.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295074&pid=S0255-6952201300020000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Handbook of Aluminum,  Physical Metallurgy and Processes, Vol. 7: George E, Tot ten G. Totten &amp;  Associates , Scott D. MacKenzie, Inc, Editado por Marcel Dekker, Inc, 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295075&pid=S0255-6952201300020000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Sato Y, Urata M, Kokawa H.  Metall. Mater. Trans. A. 33; 2002: 625-631.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295076&pid=S0255-6952201300020000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Wang D, Lee S. Mater.  Process. Technol. 186; 2007: 291-297.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295077&pid=S0255-6952201300020000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Liu H, Fujii H, Maeda M,  Nogi K. J. Mater. Process. Technol. 142; 2003: 692-696.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295078&pid=S0255-6952201300020000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Mishra R.S, Ma Z.Y. Mater.  Scien. Engin. R 50; 2005: 1–78.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295079&pid=S0255-6952201300020000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Sato Y.S, Kokawa H, Enmoto  M, Jogan S. Metall. Mater. Trans. A 30; 1999: 2429-2435.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295080&pid=S0255-6952201300020000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. Thoppul S, Gibson R. Mater.  Charact. 60; 2009: 1342-1351.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295081&pid=S0255-6952201300020000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. Lathabai S, Painter M,  Cantin G, Tyagi V. Scrip. Material. 55; 2006: 899-902.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295082&pid=S0255-6952201300020000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. Fu M, Mallick P. Inter. J.  Fatig. 25; 2003: 183- 189.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295083&pid=S0255-6952201300020000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">22. Pereira A. M, Ferreira J.  M. Loureiro A, Costa, J. D. M, Bártolo P. J. Mater. Des. 31; 2010: 2454- 2463.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295084&pid=S0255-6952201300020000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">23. Da silva A. A, Maldonado E,  Echeverria A, “Effect of joining parameters on static strength and failure  mechanisms of friction stir spot welded automotive aluminium alloys”. En:  Proceedings Del 8th International Symposium on Friction Stir Welding,  Timmendorfer Strand 2010. (Alemania), 2010.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295085&pid=S0255-6952201300020000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">24. Mitlin D, Radmilovic V, Pan  T, Chen J, Feng Z, Santella M. Mater. Scien. Engin. A. 441; 2006: 79 – 96.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295086&pid=S0255-6952201300020000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">25. Sun X, Stephens E, Khaleel  M. Inter. J. Fatig. 29; 2007: 370-386.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2295087&pid=S0255-6952201300020000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thornton]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krause]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Weld J]]></source>
<year>1996</year>
<volume>75</volume>
<page-range>101-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uematsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokaji]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tozaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurita]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murata]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inter. J. Fatig]]></source>
<year>2008</year>
<volume>30</volume>
<page-range>1956-1966</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uematsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokaji]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tozaky]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nakashima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Proc. Engin]]></source>
<year>2010</year>
<volume>2</volume>
<page-range>193-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tozaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uematsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tokaji]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J. Mater. Process. Technol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>210</volume>
<page-range>844-851</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murakami]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamashita]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyoe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inuzuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sakano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murakami]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yamashita]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hyoe]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inuzuka]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Development of spot FSW robot system for automobile body members]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings del 3rd International Symposium of Friction Stir Welding 2001]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Kobe ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fujimoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Inuzuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koga]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[IIW Doc III]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings del IIW Preassembly Meeting at Nagoya 2004]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zou]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Des]]></source>
<year>2011</year>
<volume>32</volume>
<page-range>4461-4470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento a la fatiga de las uniones soldadas por fricción-agitación de la aleación de magnesio AZ31B]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad del Valle]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rev. Latino. Metal. Mater]]></source>
<year>2009</year>
<volume>S1</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1369- 1375</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amú]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rev. Latin. Metal. Mater]]></source>
<year>2009</year>
<volume>S1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>767-772</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merzoug]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazari]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berrahal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imad]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Des]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<page-range>3023-3028</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Min]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Des]]></source>
<year>2011</year>
<volume>32</volume>
<page-range>5033-5037</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tot ten]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Aluminum, Physical Metallurgy and Processes]]></source>
<year>2003</year>
<volume>7</volume>
<publisher-name><![CDATA[Totten & Associates , Scott D. MacKenzie, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urata]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kokawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metall. Mater. Trans. A]]></source>
<year>2002</year>
<volume>33</volume>
<page-range>625-631</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Process. Technol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>186</volume>
<page-range>291-297</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fujii]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nogi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J. Mater. Process. Technol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>142</volume>
<page-range>692-696</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mishra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Scien. Engin]]></source>
<year>2005</year>
<volume>R 50</volume>
<page-range>1-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kokawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enmoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metall. Mater. Trans. A]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<page-range>2429-2435</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thoppul]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Charact]]></source>
<year>2009</year>
<volume>60</volume>
<page-range>1342-1351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lathabai]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Painter]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantin]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tyagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Scrip. Material]]></source>
<year>2006</year>
<volume>55</volume>
<page-range>899-902</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mallick]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inter. J. Fatig]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<page-range>183- 189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loureiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bártolo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J. Mater. Des]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<page-range>2454- 2463</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Da silva A]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echeverria]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effect of joining parameters on static strength and failure mechanisms of friction stir spot welded automotive aluminium alloys]]></source>
<year>2010</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings Del 8th International Symposium on Friction Stir Welding, Timmendorfer Strand 2010]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mitlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radmilovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santella]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mater. Scien. Engin. A]]></source>
<year>2006</year>
<volume>441</volume>
<page-range>79 - 96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stephens]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khaleel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inter. J. Fatig]]></source>
<year>2007</year>
<volume>29</volume>
<page-range>370-386</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
