<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0255-6952</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Latinoamericana de Metalurgia y Materiales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. LatinAm. Metal. Mater.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0255-6952</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Simón Bolívar    ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0255-69522016000100011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento mecánico de sistemas cementantes binarios (cemento Portland - ceniza volante - escoria de alto horno)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanical performance of cementitious binary systems (Portland cement-fly ash-blast furnace slag)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Pulido]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jhon]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lizarazo-Marriaga]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aperador Chaparro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Willian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Militar Nueva Granada Facultad de Ingeniería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Ingeniería ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>78</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0255-69522016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0255-69522016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0255-69522016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el propósito de suministrar materiales que contribuyan con el sostenimiento del medio ambiente, se han desarrollado mezclas binarias que corresponden a sistemas cementicios de cemento Portland-ceniza volante, cemento Portland-escoria de alto horno y ceniza volante-escoria de alto horno. El programa experimental comprendió el ensayo de 120 especímenes de concreto para 8 mezclas de diferentes dosificaciones, para las que fueron evaluadas sus propiedades mecánicas en compresión, módulo de elasticidad y relación de Poisson, tracción y módulo de rotura. La activación de las mezclas de concreto sin cemento Portland se realizó mediante la combinación de activantes alcalinos como el silicato de sodio y el hidróxido de sodio. La caracterización de las materias primas en polvo se realizó mediante análisis de fluorescencia. Los resultados obtenidos indican que los concretos adicionados presentan las mejores propiedades mecánicas para contenidos de cenizas volantes y escorias de alto horno equivalentes al 20%. Asimismo, los concretos con activación alcalina presentan desempeños mecánicos comparables y/o superiores a los obtenidos por los concretos adicionados evaluados en este estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to provide materials that contribute to environmental sustainability, binary blends were developed corresponding to cementitious systems such as Portland cement-fly ash, Portland cement-blast furnace slag and fly ash-blast furnace slag. In this experimental program were tested 120 concrete specimens from 8 mixtures having different dosages. For these, their mechanical properties in compression, modulus of elasticity and Poisson's ratio, tensile and modulus of rupture were evaluated. Activation of samples without Portland cement was made by combining alkali activators such as sodium silicate and sodium hydroxide. The characterization of the raw materials was performed by fluorescence analysis. The results indicate that blended concretes present the best mechanical properties for fly ash and blast furnace slag contents equivalent to 20%. Also, alkali activated concretes show comparable and/or higher mechanical performance than those obtained by blended concretes evaluated in this study.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Concretos adicionados]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[concretos de activación alcalina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[propiedades mecánicas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Blended concretes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[alkali activated concretes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mechanical properties]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="text-autospace: none" align="center"><b><font face="Verdana"> Comportamiento mecánico de sistemas cementantes binarios (cemento Portland –  ceniza volante – escoria de alto horno)</font></b></p>     <p style="text-autospace: none" align="center"><font size="2" face="Verdana"> Jhon Cárdenas Pulido<sup>1</sup>*, Juan Lizarazo-Marriaga<sup>2</sup>, Willian  Aperador Chaparro <sup>1</sup></font></p>     <p style="text-autospace: none" align="justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">1: Facultad de Ingeniería, Universidad Militar  Nueva Granada, UMNG, Carrera 11 No. 101-80 Bogotá, Colombia.</span></font></p>     <p style="text-autospace: none" align="justify"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10.0pt">2: Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional  de Colombia, UNAL, Carrera 30 No. 45 Ed 406 Bogotá, Colombia.</span></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><span style="font-size: 10.0pt">* <a style="color: blue; text-decoration: underline; text-underline: single" href="mailto:u1100907@unimilitar.edu.co"> u1100907@unimilitar.edu.co</a></span></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">RESUMEN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con el propósito de suministrar  materiales que contribuyan con el sostenimiento del medio ambiente, se han  desarrollado mezclas binarias que corresponden a sistemas cementicios de cemento  Portland–ceniza volante, cemento Portland–escoria de alto horno y ceniza  volante–escoria de alto horno. El programa experimental comprendió el ensayo de  120 especímenes de concreto para 8 mezclas de diferentes dosificaciones, para  las que fueron evaluadas sus propiedades mecánicas en compresión, módulo de  elasticidad y relación de Poisson, tracción y módulo de rotura. La activación de  las mezclas de concreto sin cemento Portland se realizó mediante la combinación  de activantes alcalinos como el silicato de sodio y el hidróxido de sodio. La  caracterización de las materias primas en polvo se realizó mediante análisis de  fluorescencia. Los resultados obtenidos indican que los concretos adicionados  presentan las mejores propiedades mecánicas para contenidos de cenizas volantes  y escorias de alto horno equivalentes al 20%. Asimismo, los concretos con  activación alcalina presentan desempeños mecánicos comparables y/o superiores a  los obtenidos por los concretos adicionados evaluados en este estudio.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Palabras Claves:</font></b><font size="2">  Concretos adicionados, concretos de activación alcalina, propiedades mecánicas.</font></font></p>     <p align="center"><b><span lang="EN-US" style="font-family: Verdana"> <font size="2">Mechanical performance of cementitious binary systems (Portland  cement–fly ash–blast furnace slag)</font></span></b></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">ABSTRACT</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">In order to provide materials  that contribute to environmental sustainability, binary blends were developed  corresponding to cementitious systems such as Portland cement–fly ash, Portland  cement–blast furnace slag and fly ash–blast furnace slag. In this experimental  program were tested 120 concrete specimens from 8 mixtures having different  dosages. For these, their mechanical properties in compression, modulus of  elasticity and Poisson's ratio, tensile and modulus of rupture were evaluated.  Activation of samples without Portland cement was made by combining alkali  activators such as sodium silicate and sodium hydroxide. The characterization of  the raw materials was performed by fluorescence analysis. The results indicate  that blended concretes present the best mechanical properties for fly ash and  blast furnace slag contents equivalent to 20%. Also, alkali activated concretes  show comparable and/or higher mechanical performance than those obtained by  blended concretes evaluated in this study.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Keywords:</font></b><font size="2">  Blended concretes, alkali activated concretes, mechanical properties.</font></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Recibido</font></b><font size="2">:  17-07-2015; <b>Revisado</b>: 22-09-2015</font></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2">Aceptado</font></b><font size="2">:  05-11-2015; <b>Publicado</b>: 12-12-2015</font></font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">1. INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los últimos años, la demanda  del concreto como material de construcción empleado en las obras civiles ha  incrementado considerablemente en función del crecimiento de la población  mundial. El concreto u hormigón como material constructivo presenta grandes  beneficios en cuanto a desempeño mecánico y durabilidad, siendo este una  alternativa tradicional de uso en la fabricación de obras de infraestructura,  tales como viviendas, edificios, túneles, presas, pisos industriales, entre  otros. Sin embargo, el uso masivo del cemento Portland como precursor cementante  en la mezcla ha contribuido al aumento de los niveles de contaminación a nivel  global por sus procesos de producción involucrados. La producción de concreto,  segundo material más usado a escala mundial después del agua, es de  aproximadamente 11.5 billones de toneladas cada año, con un consumo de 1.5  billones de toneladas de cemento, 9 billones de toneladas de agregados y 1  billón de toneladas de agua [1]. Cabe anotar, que en el proceso de manufactura  de una tonelada de cemento Portland ordinario se libera alrededor de una  tonelada de CO<sub>2</sub> a la atmósfera, además de emisiones de SOx y NOx. Se  estima que un 50% del CO<sub>2</sub> proviene de la reducción de la caliza en el  proceso de clinkerización, mientras el CO<sub>2</sub> restante es atribuido al  uso de combustibles fósiles [2,3]. De la misma forma, en la industria del  cemento y el concreto también han sido empleados algunos subproductos en la  producción de mezclas como reemplazo parcial del cemento Portland en diferentes  dosificaciones. Entre las adiciones minerales más utilizadas se encuentran las  cenizas volantes (Fly Ash-FA), escorias de alto horno (Blast Furnace Slag-BFS),  metacaolín (Metakaolin-MK) y humo de sílice (Silica Fume-SF), entre otras.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las cenizas volantes son  subproductos provenientes de procesos de generación eléctrica mediante la  calcinación de carbón pulverizado en plantas termoeléctricas. Más de 1.5  billones de toneladas de ceniza volante son generadas cada año a nivel global, y  su aprovechamiento es tan solo del 20% al 25% en el campo de la construcción  [4]. De acuerdo con su morfología, composición química y minerológica, y tamaño  de partículas, las cenizas volantes presentan una mayor o menor actividad  puzolánica. Es decir, las partículas de ceniza volante reaccionan en un medio  acuoso y alcalino, con el hidróxido de calcio generado durante la hidratación de  los silicatos de calcio, generando la formación adicional de compuestos  similares al gel CSH [5]. Así, la utilización de cenizas volantes como reemplazo  parcial del cemento, presenta desde un punto de vista teórico, efectos benéficos  tales como una menor demanda de agua en la mezcla, disminución de la  segregación, disminución del calor de hidratación y control de la fisuración a  edades tempranas [6]. Por lo tanto, su empleo como adición resulta en una  alternativa económica y útil para el mejoramiento de las propiedades y desempeño  del concreto, tanto en estado fresco como en estado endurecido.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por otro lado, la escoria de  alto horno es un subproducto de la fabricación del arrabio o fundición de  hierro, el cual se separa de ésta en estado líquido (fundido) dentro del alto  horno [7,8]. Cuando se enfría rápidamente (templada) con agua (granulación) o  con aire (peletización), se obtiene un producto vítreo, que finalmente molido  produce un polvo cementicio de propiedades potencialmente hidráulicas. La  actividad hidráulica de las escorias depende fundamentalmente de su estructura  mineralógica, la cual está relacionada con la composición química e influye en  la fase vítrea de la misma. Las soluciones activantes incorporadas deben  acelerar la solubilización de la escoria, favorecer la formación de hidratos  estables y la formación de una estructura compacta con estos hidratos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los activantes usados con la  escoria pueden ser compuestos alcalino o alcalinotérreos como hidróxidos, sales  de ácido débil (R<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>, R<sub>2</sub>S, RF), sales de ácido  fuerte (Na<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>, CaSO<sub>4</sub>.2H<sub>2</sub>O) y sales  silícicas del tipo R<sub>2</sub>O(n)SiO<sub>2</sub> donde R es un ión alcalino  del tipo Na, K ó Li. Entre estos, el silicato de sodio y el hidróxido de sodio,  han sido reportados como los activantes más efectivos, teniendo en cuenta las  propiedades mecánicas y de durabilidad que se obtienen en los productos finales  [9]. El principal producto de hidratación que se forma en este tipo de material  es el silicato cálcico hidratado (CSH); esta fase gel se diferencia de la de la  pasta de cemento Portland por tener una menor relación C/S. La formación de  otras fases o compuestos hidratados va a depender del tipo y cantidad del  activante empleado, de la estructura y composición de la escoria y de las  condiciones de curado bajo las cuales se va a desarrollar el endurecimiento  [10].</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Adicionalmente, el desarrollo y  aplicación de materiales cementantes sin cemento Portland, mediante la  activación alcalina de aluminosilicatos tales como la escoria de alto horno,  ceniza volante y metakaolin, está ganando gran importancia debido a la necesidad  de emplear materiales sostenibles para construcción. Los cementos activados  alcalinamente, también denominados geopolímeros, han demostrado ser una  alternativa valiosa para su uso en la producción del concreto. Entre los  sistemas cementantes activados alcalinamente, las cenizas volantes y escorias  granuladas de alto horno han sido los materiales más estudiados. Lo anterior es  debido al adecuado proceso de activación que presentan, y a la formación de los  productos cementantes que generan, en la escoria por la formación del gel  C-(A)-S-H y en la ceniza por la formación del gel N-A-S-H. En estado endurecido,  el desempeño mecánico de las mezclas de ceniza volante y de escoria activadas  alcalinamente depende principalmente de la composición química de los agentes  alcalinos, de la naturaleza y calidad de los materiales puzolánicos y del tipo  de curado efectuado. Incluso, estos materiales presentan buenas resistencias a  la corrosión, sulfatos, cloruros y ácidos. Según Chanh <i>et al</i>. [11] los  cementos alcalinos ostentan un óptimo desempeño en entornos agresivos, de tal  forma que pueden ser empleados adecuadamente para construir estructuras  sometidas a ambientes marinos. También se afirma que como materiales cementantes  presentan propiedades únicas, tales como altas resistencias a tempranas edades,  baja contracción, resistencia al hielodeshielo, a los sulfatos y a la corrosión  [12]. Como resultado, estos materiales exhiben propiedades mecánicas comparables  con las presentadas por los concretos de cemento Portland tradicional, además de  una adecuada durabilidad [13].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con el propósito de contribuir  a reducir la emisión de gases a la atmósfera y estudiar las propiedades  mecánicas de los concretos adicionados y los de activación alcalina, se llevó a  cabo la presente investigación. En esta, se desarrollaron y evaluaron a través  de ensayos mecánicos varios materiales cementantes alternativos tales como  mezclas binarias entre cenizas volantes, escoria de alto horno y cemento  Portland. Lo anterior con fin de formular modelos de predicción que describan su  comportamiento en función del porcentaje de adición utilizado. Cabe destacar que  la fabricación de mezclas adicionadas genera un consumo energético menor al de  los concretos tradicionales, esto debido a la menor utilización de cemento  Portland en el proceso de manufactura. No obstante, la activación alcalina de  las mezclas confiere ahorros energéticos aún mayores en la medida que se adopten  materiales subproductos como reemplazo total del cemento. En cualquiera de los  casos, se reduce la emisión de gases contaminantes a la atmósfera y se podrán  mejorar las propiedades mecánicas y de durabilidad del compuesto con una  disminución en los costos de producción asociados.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">2. PARTE EXPERIMENTAL</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El programa experimental  comprendió la elaboración de 8 mezclas binarias de concreto constituidas por 4  mezclas con cemento y 4 mezclas de concreto de activación alcalina, con  diferentes dosificaciones de cemento Portland, ceniza volante y escoria de alto  horno. Posteriormente, se efectuó el ensayo de 120 especímenes conformados por  96 especímenes cilíndricos y 24 especímenes en forma de vigas, para las  diferentes mezclas fabricadas.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">2.1 Materiales</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En este estudio se utilizó  cemento Portland comercial Tipo I, ceniza volante clase F proveniente de la  planta termoeléctrica de Termo-Paipa (Colombia) y escoria granulada de alto  horno proveniente de la planta de Acerías Paz del Río (Colombia). Su  caracterización se realizó mediante ensayos de fluorescencia y de granulometría  laser. La composición química y granulometría de los materiales se resumen en la  <a href="#tab1">Tabla 1</a> y en la <a href="#fig1">Figura 1</a>, respectivamente.</font></p>     <p align="center"><a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab1.gif" width="358" height="333"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig1.gif" width="418" height="349"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como material pétreo se empleó  agregado fino tipo arena de río con módulo de finura de 3,04 y 0,81% de  absorción. Como agregado grueso se utilizó una grava fina de trituración color  gris con Tamaño Máximo Nominal (TMN) de 12 mm. Para garantizar la trabajabilidad  de las mezclas, se utilizó un aditivo súper-plastificante denominado Viscocrete  2100 de SIKA [Error! Reference source not found.].</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">2.2 Soluciones activantes</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En este estudio se empleó una  mezcla de dos tipos de activantes alcalinos, silicato de sodio (Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>)  e hidróxido de sodio (NaOH 14M). El silicato de sodio empleado para las mezclas  fue de tipo industrial y composición 9,1% Na<sub>2</sub>O, 27,5 % SiO<sub>2</sub>  y 63,4% H<sub>2</sub>O, con relación SiO<sub>2</sub>/Na<sub>2</sub>O de 3,02. La  solución de hidróxido de sodio fue preparada en condiciones de laboratorio,  disolviendo las lentejas Panreac PA-ACS-ISO (98% de pureza) [15], en agua  destilada para obtener la concentración deseada. Para las mezclas de concreto  geopolimérico, la combinación de los activantes alcalinos fue premezclada y  almacenada en condiciones de humedad y temperatura ambiente durante 24 horas,  previo a la fabricación de los especímenes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">2.3 Mezclas de concreto</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para obtener una mezcla de  concreto con resistencia de diseño de 19 MPa a edad de 28 días y un asentamiento  de 240 mm (9.5 pulg), la relación líquido/sólido de la mezcla fue de 0,5 para un  contenido de material cementante de 448 kg/m<sup>3</sup>. Se fabricaron mezclas  binarias mediante la combinación de los diferentes materiales cementantes  utilizados. De este modo, se prepararon 4 mezclas de cemento Portland con  reemplazos parciales de ceniza volante y escoria de alto horno, y 4 mezclas de  activación alcalina por la sola activación de la ceniza volante y la escoria.  Las proporciones de las mezclas se resumen en la <a href="#tab2">Tabla 2</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab2.gif" width="579" height="188"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las abreviaciones PC, FA y BFS  se utilizaron para identificar a los materiales cemento Portland, ceniza volante  y escoria de alto horno, respectivamente, por sus siglas en ingles. También  fueron introducidos a la nomenclatura los porcentajes de reemplazo del material  cementante principal: por ejemplo, PC8- FA2 representa la mezcla de 80% cemento  Portland y 20% ceniza volante; PC6-BFS4 representa la mezcla de 60% cemento  Portland y 40% escoria de alto horno; FA6-BFS4 representa la mezcla de 60%  ceniza volante y 40% escoria de alto horno.</font></p>     <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.3.1 Cemento Portland -  ceniza, cemento Portland - escoria</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las mezclas binarias de cemento  Portland-ceniza volante y cemento Portland-escoria de alto horno utilizaron como  material cementante principal el cemento Portland Tipo I. Asimismo, en estas  mezclas se utilizó silicato de sodio (Na<sub>2</sub>SiO<sub>3</sub>) a una  concentración de 5% de Na<sub>2</sub>O, expresado como porcentaje en peso total  de los materiales cementantes. En el proceso de fabricación de las mezclas, los  agregados y materiales cementantes fueron mezclados en seco durante un tiempo de  cinco minutos, posteriormente sobre los materiales secos se agregó la suficiente  cantidad de agua, silicato de sodio y plastificante, y se continuó el proceso de  mezclado durante otros cinco minutos. Cada mezcla en estado fresco fue vertida  en moldes y compactada adecuadamente por métodos tradicionales, siguiendo los  lineamientos de la norma ASTM-C-31 (2015) [16]. Los especímenes se desmoldaron  luego de 24 horas de su fabricación y posteriormente fueron curados mediante  inmersión en un estanque de agua con cal hasta el día del ensayo.</font></p>     <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.3.2 Ceniza-escoria</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las mezclas binarias de ceniza  volante-escoria de alto horno fueron activadas mediante la combinación 85% NaOH  14M y 15% silicato de sodio. Como material cementante principal se utilizó  ceniza volante y adiciones de escoria de alto horno en diferentes porcentajes.  En el proceso de fabricación de las mezclas, los agregados y materiales  cementantes fueron mezclados en seco durante un tiempo de cinco minutos, luego  sobre los materiales secos se agregó la suficiente cantidad de líquido activante  y plastificante, y se continuó el proceso de mezclado durante otros cinco  minutos. Cada mezcla en estado fresco fue vertida en moldes, apisonada y  compactada adecuadamente por métodos tradicionales. Los especímenes se  desmoldaron luego de 24 horas de su fabricación y a continuación fueron curados  bajo un régimen de 85 °C de temperatura durante un periodo de 24 horas, esto con  el fin de garantizar el desarrollo de las resistencias. Finalmente, los  especímenes fueron desmoldados y alojados en un cuarto de almacenamiento con  temperatura ambiente hasta el día del ensayo.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">2.4 Descripción del equipo y  la instrumentación</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se llevaron a cabo ensayos de  caracterización de las propiedades mecánicas del concreto con reemplazos  parciales y totales del cemento Portland. Estos ensayos se realizaron con el  objeto de determinar el efecto de las adiciones de ceniza volante y escoria  sobre las propiedades del concreto, es decir, modificación de su resistencia y  desempeño. La descripción y cantidad de los ensayos se muestra en la  <a href="#tab3">Tabla 3</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab3.gif" width="578" height="213"></a></p>     
<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.4.1 Resistencia a  compresión</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La resistencia a compresión se  determinó a partir de los especímenes en forma de cilindros con dimensiones de  15x30 cm, a edades de 28 y 90 días, siguiendo el procedimiento de la norma ASTM-C-  39 (2015) [17]. La carga se aplicó utilizando una prensa hidráulica controlada  por un sistema automatizado y la velocidad de aplicación de carga fue de 0,25  MPa/s. Para una adecuada aplicación de la carga sin excentricidades, se  contempló la utilización de discos metálicos y de neopreno. Adicionalmente, para  registrar la curva completa esfuerzo-deformación unitaria y observar la  capacidad de deformación máxima obtenida en compresión, se midieron las  deformaciones longitudinales hasta la falla por medio de la adecuación de una  galga extensiométrica sobre el espécimen. La configuración del ensayo y la falla  característica de un espécimen se muestran en la <a href="#fig2">Figura 2</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig2.gif" width="361" height="281"></a></p>     
<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.4.2 Módulo de elasticidad  y relación de Poisson</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El módulo de elasticidad  secante o módulo de Young y la relación de Poisson fueron determinados a partir  de los especímenes cilíndricos con dimensiones de 15x30 cm con el procedimiento  de la norma ASTM-C-469 (2014) [18]. La configuración del ensayo se muestra en la  <a href="#fig3">Figura 3</a>. En los ensayos se utilizó un dispositivo compresómetro-extensómetro  que está constituido por tres anillos articulados por pivotes para mantener las  distancias entre cada anillo. Dos transductores de desplazamiento se encuentran  acoplados al dispositivo y están encargados de registrar los cambios en la  longitud (desplazamiento longitudinal) y el diámetro (desplazamiento  transversal) del espécimen cuando es sometido a esfuerzos de compresión mediante  una fuerza axial. La carga fue aplicada por una prensa hidráulica controlada por  un sistema automatizado, y fue aplicada a una velocidad de 0,25 MPa/s. Para  determinar el módulo de elasticidad y relación de Poisson, se aplicó una carga  equivalente al 50% de la resistencia máxima en compresión.</font></p>     <p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig3.gif" width="362" height="296"></a></p>     
<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.4.3 Resistencia a la  tracción</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La resistencia a la tracción se  determinó mediante el método de tensión indirecta de especímenes con dimensiones  de 15x30 cm en forma de cilindros, y se siguieron las recomendaciones de la  norma ASTM-C-496 (2011) [19]. La carga fue aplicada por una prensa hidráulica  controlada por un sistema automatizado hasta la falla, y la velocidad de  aplicación de la carga fue de 1290 N/s. La configuración del ensayo se muestra  en la <a href="#fig4">Figura 4</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig4.gif" width="361" height="279"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">2.4.4 Módulo de rotura</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los especímenes en forma de  vigas con dimensiones de 15x15x60 cm fueron ensayados a flexión siguiendo el  procedimiento de la norma ASTM-C- 78 (2015) [20]. La aplicación de la carga se  efectuó mediante la utilización de un marco de carga servocontrolado con  capacidad máxima 100 kN. La velocidad de aplicación de carga fue de 130 N/s y  consistió en la aplicación de dos cargas puntuales continuas y sin impactos  sobre el tercio central o tercio medio del espécimen. La configuración del  ensayo se muestra en la <a href="#fig5">Figura 5</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig5.gif" width="357" height="280"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para evaluar la confiabilidad  de los resultados obtenidos en la experimentación, se utilizaron parámetros  estadísticos tales como la media aritmética (<i>X</i>) y el coeficiente de  variación (<i>CV</i>), los cuales determinan el promedio y la dispersión de los  resultados medidos, respectivamente. Adicionalmente se utilizó el coeficiente de  correlación (<i>r</i>) el cual permitió medir el grado de intensidad de relación  entre los valores medidos y los calculados mediante los modelos propuestos en  este estudio.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En esta sección se presentan  los resultados de los ensayos realizados sobre los especímenes de concreto  adicionados. A partir de los resultados obtenidos se examinaron las tendencias  correspondientes y se formularon modelos de predicción de cada parámetro  mecánico evaluado, para la mezclas con cemento Portland en función del  porcentaje de adición de ceniza volante y escoria de alto horno, y para las  mezclas de activación alcalina (sin cemento Portland) en función del porcentaje  de adición de escoria de alto horno. Para lograr mejor comprensión de la  influencia de los materiales suplementarios sobre el desempeño mecánico del  concreto, los resultados medidos se comparan con modelos e investigaciones  similares.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para las mezclas fabricadas  fueron determinados los valores de asentamiento que reflejan el efecto de las  adiciones sobre la trabajabilidad de las mezclas, siguiendo las especificaciones  de la norma ASTMC- 143 (2015) [21] Los resultados del asentamiento de las  mezclas, se resumen en la <a href="#tab4">Tabla 4</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="tab4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab4.gif" width="357" height="240"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">3.1 Resistencia a compresión</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ensayos  de resistencia a compresión, <i>f<sub>c</sub></i> , sobre los especímenes  cilíndricos a edades de 28 días y 90 días se muestran en la <a href="#tab5">Tabla 5</a>. Las curvas  esfuerzo-deformación unitaria obtenidas en compresión a la edad de 90 días se  muestran en la <a href="#fig6">Figura 6</a> y sus promedios se muestran en la  <a href="#fig7">Figura 7</a>. Las  tendencias obtenidas en resistencia a compresión de la mezclas se muestran en la  <a href="#fig8">Figura 8</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab5.gif" width="566" height="167"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig6.gif" width="574" height="555"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig7"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig7.gif" width="359" height="292"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig8"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig8.gif" width="578" height="320"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab5">Tabla 5</a> y  en las <a href="#fig7">Figuras 7, 8a y 8c</a>, para las mezclas con cemento Portland ordinario a  edades de 28 y 90 días, se encuentra el mejor desempeño en compresión cuando los  contenidos de reemplazo en la mezcla son del 20%. Se observa que los valores de  resistencia a compresión disminuyen con el incremento en el porcentaje de la  adición utilizada, esto es, ceniza volante y escoria de alto horno. Para la edad  inicial de los especímenes evaluada a 28 días, la mezcla PC6-FA4 presentó una  reducción en compresión del 34% en comparación a la mezcla PC8-FA2, y la mezcla  PC6-BFS4 presentó una reducción en compresión del 20% en comparación a su  similar PC8-BFS2. Posteriormente, para la edad final de los especímenes evaluada  a 90 días, la mezcla PC6-FA4 presentó una reducción en compresión del 12% en  comparación a la mezcla PC8-FA2, y la mezcla PC6-BFS4 presentó una reducción en  compresión del 4% en comparación a la mezcla PC8-BFS2.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De este modo, se concluye que  la adición de ceniza volante en el concreto genera las mayores reducciones en  compresión para las edades evaluadas (28 y 90 días) y los contenidos de  reemplazo empleados (20% y 40%). Ramezanianpour y Malhotra [22] afirman que el  desarrollo de resistencias de la escoria de alto horno es mucho más rápida que  el desarrollo de resistencias de la ceniza volante en el concreto, lo cual fue  evidenciado en esta investigación. Similarmente, Li <i>et al</i>. [23]  reportaron que se obtienen las mejores resistencias en compresión cuando la  ceniza volante en el concreto se encuentra en un intervalo del 25 al 30% y  afirman que este hecho es debido a que aun cuando la actividad de la ceniza  volante es baja, mayores contenidos de ceniza volante afectan el desarrollo  temprano de las resistencias en compresión. De esta forma, Li <i>et al</i>. [23]  concluyen que cuando el contenido de ceniza volante es adecuado, aunque su  actividad de hidratación es baja a edades tempranas, su efecto de relleno (FILLER)  juega un papel importante en el desarrollo de resistencias y en la densidad de  estructura de poros del concreto. Por otro lado, Aldea <i>et al</i>. [24]  evaluaron el efecto de las adiciones de escoria sobre las propiedades mecánicas  en compresión, tensión y flexión del concreto, y encontraron que un 25% de  reemplazo de escoria es óptimo para la resistencia en compresión, lo cual fue  evidenciado en este estudio para el contenido de reemplazo de 20% de escoria.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aldea <i>et al</i>. [24]  encontraron que los concretos con 50% de reemplazo de escoria presentan  resistencias a compresión ligeramente menores a la mezcla de control (100%  cemento), considerando que altos reemplazos de escoria (mayores al 50%) resultan  en una reducción considerable del desempeño en compresión del concreto. Guo <i> et al</i>. [25] también afirman que la adición de escoria de alto horno en el  concreto debe ser menor al 50% por peso total del material cementante, debido a  que altos contenidos de escoria de alto horno pueden afectar el desempeño en  compresión en estado endurecido a la edad de 28 días. En el presente estudio,  aunque no se emplearon contenidos de reemplazo mayores al 40%, se observó que  reemplazos mayores al 20% disminuyen la resistencia a compresión del concreto a  la edad final evaluada de 90 días.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Asimismo, como se observa en la  <a href="#tab5">Tabla 5</a> y en las <a href="#fig8">Figuras 8a y 8c</a>, se evidenciaron incrementos de resistencia en  compresión de 28 a 90 días de edad para las 4 mezclas binarias con cemento,  presentándose incrementos de: 64% para la mezcla PC8-FA2, 63% para la mezcla  PC8-BFS2, 110% para la mezcla PC6-FA4 y 95% para la mezcla PC6- BFS4. Estos  resultados demuestran que a edad de 90 días, el incremento de resistencia en  compresión de las mezclas con ceniza volante es mayor al incremento presentado  por las mezclas con escoria; es decir, si bien la adición de ceniza volante  genera valores de resistencia a compresión menores a los aportados por la  escoria en edades de 28 y 90 días, estas mezclas con ceniza volante experimentan  la mayor ganancia de resistencia a compresión a edad de 90 días, en comparación  con las mezclas de escoria de alto horno. Con base en lo anterior, se puede  afirmar que la adición de cenizas volantes al concreto disminuye la resistencia  a compresión en edades tempranas, pero puede incrementar dicha propiedad en  edades posteriores debido al crecimiento paulatino de su hidratación en función  del tiempo. Similarmente, Siddique [6] incorporó grandes volúmenes de ceniza  volante Clase F en el concreto en porcentajes de 40, 45% y 50%, y encontró que  la resistencia a compresión del concreto disminuye a los 28 días. Sin embargo,  el desempeño en compresión de los especímenes exhibió un significativo  mejoramiento a la edad de 365 días, y se atribuye el hecho a la reacción  puzolánica de la ceniza volante. El efecto de retardo en el desarrollo de las  resistencias del concreto por la inclusión de cenizas volantes ha sido observado  previamente en otros estudios. Según Lawrence <i>et al</i>. [26], la adición de  ceniza volante al concreto puede retardar la hidratación del cemento Portland en  edades tempranas debido a la presencia de iones aluminatos o a la materia  orgánica disuelta en la fase acuosa, lo cual retrasa la nucleación y la  cristalización de los componentes de hidróxido de calcio Ca(OH)<sub>2</sub> y  del gel CSH. El Comité ACI (American Concrete Institute) 226 [5] reporta que la  actividad puzolánica de la ceniza volante continúa desarrollándose en el tiempo,  presentando mejores resistencias mecánicas a edades posteriores cuando el  concreto adicionado se encuentra en presencia de humedad. Por su parte, Erdem y  Kirca [27] sostienen que las reacciones de hidratación iniciales de la ceniza  volante y la escoria de alto horno son más lentas que la presentada por el  cemento Portland ordinario, lo cual provoca que el desarrollo de resistencias en  estos materiales sea más lento y que se den altas resistencias a edades  prolongadas. En este estudio, dichos incrementos de resistencia a compresión a  edades posteriores también fueron observados.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las mezclas de  activación alcalina, como se observa en la <a href="#tab5">Tabla 5</a> y en las  <a href="#fig7">Figuras 7, 8b y 8d</a>,  la resistencia a compresión de los especímenes a edades de 28 y 90 días  incrementa linealmente con el aumento del porcentaje de escoria de alto horno;  aunque la evolución de las resistencias en compresión de 28 a 90 días no fue  significativa, al presentarse incrementos de hasta 14% en sus valores. Como se  observa en la <a href="#tab5">Tabla 5</a>, para los resultados en compresión a 90 días, la mezcla  FA6- BFS4 presenta una resistencia en compresión de 27.19 MPa, ligeramente menor  a la mezcla con cemento PC8-BFS2 de mejor desempeño en compresión, es decir,  27,99 MPa. Sin embargo, la mezcla de composición 40% ceniza volante – 60%  escoria de alto horno (FA4-BFS6), con una resistencia en compresión de 30,73 MPa,  logró superar la resistencia en compresión de la mezcla PC8-BFS2, al igual que  la mezcla FA2-BFS8 con una resistencia en compresión de 35,09 MPa. Por lo tanto,  se observó que las mezclas de activación alcalina pueden superar las  resistencias en compresión de las mezclas de cemento adicionadas; en este  estudio ocurrió cuando los contenidos de escoria son iguales o mayores al 60%.  Dicho mejoramiento de propiedades mecánicas para las mezclas de activación  alcalina puede deberse a la influencia de los activantes químicos empleados y al  procedimiento de curado efectuado con temperatura, factores que actúan como  catalizadores en la reacción química y el temprano desarrollo de las  resistencias mecánicas del concreto.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En este estudio fueron  calculadas relaciones molares entre los activantes alcalinos y los polvos  cementantes utilizados en las mezclas. Estos parámetros representan la relación  de óxidos presentes en los materiales ceniza volante-escoria de alto horno y los  activantes silicato de sodio e hidróxido de sodio. Los parámetros de relaciones  molares principales para cada mezcla se presentan en la <a href="#tab6">Tabla 6</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab6.gif" width="350" height="153"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab6">Tabla 6</a>,  se presentan las relaciones entre los óxidos de sodio, aluminio y silicio de las  mezclas de activación alcalina elaboradas. Davidovits [28] propuso intervalos de  relaciones molares para las cuales el desempeño de los geopolímeros sería  adecuado: 0,2&lt;Na<sub>2</sub>O/SiO<sub>2</sub>&lt;0,28 y 3,5&lt;SiO<sub>2</sub>/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>&lt;4,5.  Similarmente, Kovalchuk <i>et al</i>. [28] establecen las relaciones molares de  óxidos Na<sub>2</sub>O/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> ~1 y 3,5&lt;SiO<sub>2</sub>/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>&lt;4,0.  En el presente trabajo, se observó: (i) para la relación Na<sub>2</sub>O/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>,  los valores de las 4 mezclas resultaron mayores a 1, lo cual supera el límite  propuesto por Kovalchuk <i>et al</i>. [29], y en consecuencia según reportan  estos autores, pueden presentarse desequilibrios de cargas entre los iones de  Aluminio y Sodio (Al<sup>3+</sup> y Na<sup>+</sup>) y sustituciones de  Silicio-Aluminio (Si-Al), y provocar menores resistencias mecánicas del  concreto; (ii) para la relación SiO<sub>2</sub>/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>, se  observaron valores dentro del intervalo propuesto por Davidovits [28], para lo  cual, el incremento de esta relación aumentó la resistencia a compresión de los  especímenes evaluados; (iii) para la relación Na<sub>2</sub>O/SiO<sub>2</sub>,  los valores en las 4 mezclas fueron mayores a 0,28 (Davidovits, [28]), lo cual,  pudo haber limitado la resistencia a compresión de los especímenes. En síntesis,  aunque las relaciones molares Na<sub>2</sub>O/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> y Na<sub>2</sub>O/SiO<sub>2</sub>  de las mezclas alcalinas fabricadas en este estudio no cumplen con los  intervalos propuestos por Kovalchuk <i>et al</i>. [29] y Davidovits, [28], la  relación 3,5&lt;SiO<sub>2</sub>/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>&lt;4,5 si se cumplió para  las 4 mezclas evaluadas, y se observó que en valores cercanos a 4,5 se presentan  las mejores resistencias a compresión. Finalmente, cabe mencionar que para el  presente estudio, no se alteró el diseño de mezcla ni las dosificaciones en peso  de los activantes (lo cual podría modificar los valores de las relaciones  molares y obtener mejores desempeños), sino únicamente se variaron los  contenidos de ceniza y escoria a fin de caracterizar el desempeño mecánico de  las mezclas de activación alcalina.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por otra parte, es importante  destacar el efecto del contenido de inquemados (ver <a href="#tab1">Tabla 1</a>) sobre el desempeño  mecánico de las mezclas fabricadas. Los inquemados presentes en los materiales  cementantes representan el porcentaje de partículas procedentes de una  combustión incompleta en los procesos de producción. Como se observa en la  <a href="#tab1">Tabla  1</a>, el material cementante con mayor contenido de inquemados resultó ser la  ceniza volante, con un valor cercano al 8%. Según Bhanumathidas y Kalidas [30],  los inquemados en las cenizas volantes pueden absorber fracciones de agua,  inhibir el ingreso de aire y desmejorar la fluidez, lo cual aumenta la demanda  de aditivos incorporadores de aire y plastificantes en la mezcla de concreto.  Kearsley y Wainwright [31] sostienen que altos contenidos de carbón de las  cenizas asimismo resultan en bajas resistencias mecánicas del concreto. Estos  efectos fueron evidenciados en el presente trabajo: si bien, las propiedades de  asentamiento y trabajabilidad son mejoradas por el empleo de cenizas volantes,  durante la fabricación de las mezclas fue necesario incrementar las  dosificaciones de plastificante en la medida que aumentaban los contenidos de  ceniza volante (<a href="#tab2">Tablas 2 y 4</a>), y posteriormente en estado endurecido, los especímenes con altos contenidos de ceniza volante presentaron resistencias a  compresión menores a las proporcionadas por los especímenes con escoria (<a href="#fig8">Figura  8</a>). De esta forma, se comprobó que además de la lenta reacción puzolánica, la  inclusión de mayores contenidos de agua y plastificante en la mezcla disminuyen  las resistencias finales a compresión del concreto, en este estudio evaluadas a  90 días.</font></p>     <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">3.1.1 Deformación unitaria</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ensayos  de deformación unitaria por compresión de las mezclas, &#949;<sub>o</sub>, se  muestran en la <a href="#tab7">Tabla 7</a>. Las tendencias obtenidas en deformación unitaria por  compresión de la mezclas se muestran en la <a href="#fig9">Figura 9</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="tab7"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab7.gif" width="548" height="159"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig9"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig9.gif" width="579" height="197"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab7">Tabla 7</a> y  en las <a href="#fig7">Figuras 7 y 9a</a>, la mezcla PC6-FA4 presentó una reducción en deformación  unitaria del 7% en comparación a la mezcla PC8-FA2, y la mezcla PC6-BFS4  presentó una reducción del 4% en comparación a los valores de la mezcla  PC8-BFS2. En consecuencia, se evidencia que los especímenes con cemento  presentan reducciones en deformación unitaria por compresión con el aumento de  los contenidos de ceniza volante y escoria de alto horno, en mayor medida para  el caso de la ceniza volante. La mezcla con adición 40% de ceniza volante  resultó ser la mezcla con cemento de menor capacidad de deformación unitaria, lo  que permite afirmar que para el tiempo de 90 días evaluado en este estudio, la  adición de ceniza volante reduce la capacidad de deformación unitaria del  concreto al volverlo más rígido.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para el caso de las mezclas de  activación alcalina, como se observa en la <a href="#tab7">Tabla 7</a> y en las  <a href="#fig7">Figuras 7 y 9b</a>, el  incremento del porcentaje de escoria en la mezcla aumenta ligeramente la  capacidad de deformación unitaria del concreto. Asimismo, todas las mezclas de  activación alcalina presentaron deformaciones unitarias por compresión mayores a  las presentadas por las mezclas con cemento. Por ejemplo, la mezcla de  activación alcalina con menor desempeño en compresión, esto es, FA8-BFS2  presentó un incremento en la deformación unitaria por compresión de 9% en  comparación a la mezcla con cemento de mejor desempeño en compresión PC8-BFS2.  Similarmente, la mezcla con dosificación 20% ceniza volante – 80% escoria de  alto horno, FA2-BFS8, presentó un incremento de deformación unitaria por  compresión de 16% en comparación a la mezcla con cemento de mejor desempeño en  compresión, PC8-BFS2. Con base a estos resultados, nótese que las mezclas de  activación alcalina pueden presentar valores de deformación unitaria superiores  a los valores presentados por las mezclas con cemento adicionadas y al valor  tradicional del concreto simple de 0,002 [32] debido a las resistencias en  compresión elevadas que presentan.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">3.2 Módulo de elasticidad y  relación de Poisson</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ensayos  de módulo de elasticidad, <i>E<sub>c</sub></i>, y relación de Poisson, <i>&#957;</i>  , de las mezclas a edad de 90 días se muestran en la <a href="#tab8">Tabla 8</a>. Las tendencias  obtenidas en módulo de elasticidad y relación de Poisson se muestran en las  <a href="#fig10">Figuras 10 y 11</a>, respectivamente.</font></p>     <p align="center"><a name="tab8"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab8.gif" width="576" height="172"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig10"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig10.gif" width="577" height="174"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig11"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig11.gif" width="579" height="183"></a></p>     
<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">3.2.1 Módulo de elasticidad</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab8">Tabla 8</a> y  en la <a href="#fig10">Figura 10a</a>, para las mezclas con cemento, el incremento en los porcentajes  de reemplazo de ceniza volante y escoria de alto horno reduce los valores de  módulo de elasticidad obtenidos. Así, la mezcla PC6-FA4 presentó una reducción  en el módulo de elasticidad del 5% en comparación a la mezcla PC8-FA2, y la  mezcla PC6-BFS4 presentó una reducción en compresión del 13% en comparación a la  mezcla PC8-BFS2. Para reemplazos del 20%, se observó que la mezcla con escoria  de alto horno presentó valores de módulo de elasticidad similares a los  proporcionados por la mezcla de ceniza volante; sin embargo, para reemplazos del  40%, el módulo de elasticidad de la mezcla con ceniza volante excedió los  valores observados para la mezcla de escoria de alto horno.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aunque la escoria de alto horno  proporcionó las mayores resistencias a compresión en las mezclas, no proporciona  un aumento igual en los valores de módulo de elasticidad por cuanto la forma  angular de sus partículas no llenan completamente las porosidades en la matriz:  lo contrario se observó para el caso de la ceniza volante, en donde se  evidenciaron resistencias a compresión menores, pero mayores valores de módulo  de elasticidad a causa de la forma esférica de sus partículas que se acomodan y  llenan adecuadamente las porosidades de la matriz. De esta forma, se comprobó  que el módulo de elasticidad del concreto demuestra una tendencia al aumento por  la adición de grandes contenidos de ceniza volante, y se espera que dicho valor  incremente en función del tiempo a causa de la reacción puzolánica de las  cenizas generada. Similarmente, Malhotra y Metha [33] sugieren que el módulo de  elasticidad del concreto con altos contenidos de ceniza volante puede  incrementar debido a la presencia de cantidades considerables de partículas de  ceniza sin reaccionar, las cuales actúan como agregado fino y generan una baja  porosidad en la zona interfacial de la matriz. Por su parte, Bouzoubaâ <i>et al</i>.  [34] evaluaron el efecto de las cenizas volantes como adiciones en el concreto  para reemplazos del 55% y obtuvieron a 90 días módulos de elasticidad del orden  de 40000 MPa, para lo cual concluyen que estos altos valores son debidos a la  presencia de partículas esféricas de ceniza volante sin reaccionar que actúan  como agregado fino y fortalecen la adherencia interfacial entre la pasta y los  agregados. Como se observa de acuerdo a estas previas investigaciones, las  cenizas volantes pueden actuar como material de relleno y aumentar la porosidad  de la matriz, lo cual incrementa el módulo de elasticidad del concreto. En este  sentido, Mindess <i>et al</i>. [35] manifiestan que el módulo de elasticidad es  significativamente afectado por la porosidad; así, bajas porosidades resultan en  altos valores de módulo de elasticidad del concreto. Kuder <i>et al</i>. [36]  también evidenciaron que el módulo de elasticidad del concreto resulta ser menos  sensible al incremento de las adiciones de ceniza volante y escoria de alto  horno en comparación con la resistencia a compresión del concreto, y atribuyen  el hecho a la reducción en la porosidad a causa de la formación del gel C-S-H de  la reacción puzolánica, especialmente a edades posteriores. Este efecto de  sensibilidad mencionado por Kuder <i>et al</i>. [36] fue observado en el  presente estudio, de tal forma que en función de los contenidos de reemplazo,  las variaciones en resistencia a compresión de las mezclas fueron mayores a las  variaciones observadas en módulo de elasticidad.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las mezclas de  activación alcalina, como se observa en la <a href="#tab8">Tabla 8</a> y en la  <a href="#fig10">Figura 10b</a>, los  valores de módulo de elasticidad incrementan linealmente con el aumento en el  porcentaje de escoria de alto horno adicionado a las mezclas. Asimismo, todas  las mezclas de activación alcalina presentaron módulos de elasticidad mayores a  los aportados por las mezclas con cemento. Por ejemplo, la mezcla de activación  alcalina con menor desempeño en compresión, esto es, FA8-BFS2 presentó un  incremento en módulo de elasticidad de 6% en comparación a la mezcla con cemento  de mejor desempeño en compresión PC8-BFS2. Similarmente, la mezcla FA2-BFS8,  presentó un incremento módulo de elasticidad de 23% en comparación a la mezcla  con cemento de mejor desempeño en compresión, PC8-BFS2. Con base a estos  incrementos y a los evidenciados en los resultados de resistencia a compresión  (<a href="#fig8">Figura 8d</a>), se puede concluir que el módulo de elasticidad aumenta con el  incremento en las resistencias a compresión de estas mezclas. Según Topark <i>et  al</i>. [37], la resistencia a compresión de los concretos de activación  alcalina puede ser correlacionada con el módulo de elasticidad, donde el alto  grado de polimerización provoca una matriz densa y altos valores de resistencia  a compresión y módulo de elasticidad. Topark <i>et al</i>. [37] también reportan  que el concreto geopolímerico puede exhibir módulos de elasticidad similares o  mayores a los concretos de cemento Portland tradicionales cuando se emplean  bajas relaciones de los activantes de silicato de sodio/hidróxido de sodio (SS/SH),  lo que resulta en altas cantidades de Na<sub>2</sub>O. Dicho efecto también fue  observado en el presente estudio, puesto que el empleo de una relación de  activantes SS/SH=0.18 provocó módulos de elasticidad mayores a los aportados por  las mezclas con cemento. En adición, ha sido reportado que el alto contenido de  silicato de sodio puede incrementar la elasticidad del concreto geopolimérico,  resultando consecuentemente en valores bajos de módulo de elasticidad, menores a  los de los concretos de cemento portland [38].</font></p>     <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">3.2.2 Relación de Poisson</font></i></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#tab8">Tabla 8</a> y en la  <a href="#fig11">Figura  11a</a>, se observa para las mezclas con cemento que el incremento en los contenidos  de ceniza volante y escoria de alto horno disminuye los valores de relación de Poisson de los especímenes. Así, la mezcla PC6-FA4 presentó una reducción en  relación de Poisson del 12% en comparación a la mezcla PC8-FA2, y la mezcla  PC6-BFS4 presentó una reducción en relación de Poisson del 3% en comparación a  la mezcla PC8- BFS2. De lo anterior se percibe que la reducción en la relación  de Poisson del concreto es más sensible a las adiciones de ceniza volante, en  comparación a las adiciones de escoria. Como se muestra en la <a href="#fig11">Figura 11a</a>, los  menores valores de relación de Poisson fueron obtenidos para las mezclas con  adición de ceniza volante, posiblemente debido a la mayor deformabilidad  longitudinal de los compuestos de la hidratación de la ceniza, los cuales se  consideran menos estables y rígidos que los obtenidos durante la hidratación del  cemento Portland.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Para las mezclas de activación  alcalina, como se observa en la <a href="#tab8">Tabla 8</a> y en la  <a href="#fig11">Figura 11b</a>, los valores de  relación de Poisson incrementan con el aumento de los porcentajes de escoria  adicionados. Esta tendencia es similar a la observada en resistencias a  compresión, es decir, a medida que incrementa la resistencia a compresión de  estas mezclas alcalinas, también lo hacen sus valores de relación de Poisson. De  otro modo, como se observa en la <a href="#tab7">Tabla 7</a> y en la  <a href="#fig11">Figura 11</a>, los valores de  relación de Poisson para las mezclas de activación alcalina resultan mayores a  los valores de las mezclas con cemento adicionadas. Aldred y Day [39] afirman  que la relación de Poisson del concreto geopolimérico se encuentra generalmente  en un intervalo de 0.19 a 0.24, y sus valores son ligeramente mayores a los  presentados los concretos de cemento Portland tradicionales. En esta  investigación también se encontró que los valores de relación de Poisson de las  mezclas de activación alcalina están en el orden de 0.18 a 0.21, lo cual es  acorde a lo planteado por Aldred y Day [39].</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">3.3 Resistencia a la  tracción</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ensayos  en tracción de las mezclas, <i>f<sub>t</sub></i> , a edad de 90 días, se  muestran en la <a href="#tab9">Tabla 9</a>. Las tendencias obtenidas en tracción para cada mezcla se  muestran en las <a href="#fig12">Figura 12</a>.</font></p>     <p align="center"><a name="tab9"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab9.gif" width="352" height="219"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig12"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig12.gif" width="579" height="201"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab9">Tabla 9</a> y  en la <a href="#fig12">Figura 12a</a>, la adición de ceniza volante disminuye en mayor medida la  resistencia a la tracción del concreto, en comparación con las adiciones de  escoria de alto horno. Así, la mezcla PC6-FA4 presentó una reducción de  resistencia a tracción del 15% en comparación a la mezcla PC8-FA2, y la mezcla  PC6-BFS4 presentó una reducción de resistencia a tracción del 6% en comparación  a la mezcla PC8- BFS2.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De esta forma, se observó que  el contenido óptimo de reemplazo resultó ser del 20% para la ceniza volante y la  escoria de alto horno. Estos resultados han sido comparados con las experiencias  de otros estudios. Por ejemplo, Siddique [6] observó que la resistencia a  tracción del concreto disminuyó con el incremento de adiciones de ceniza  volante, efecto que igualmente ha sido observado en el presente estudio. De la  misma forma, Siddique [6] encontró que la variación en la resistencia a tracción  del concreto con contenidos de ceniza volante es similar a la observada en el  caso de resistencias a compresión. En el presente estudio también se apreció que  el desempeño en tracción de las mezclas variaba de forma similar al desempeño en  compresión. En cuanto al efecto de la escoria, Topçu y Boga [40] evaluaron la  resistencia a tracción del concreto con adiciones de escoria de alto horno, y  encontraron que el contenido de 25% de escoria proporciona las mejoras  resistencias a tracción. Aldea <i>et al</i>. [24] comprobaron que adiciones del  25% de escoria de alto horno en el concreto presentan resistencias a tracción  comparables con los concretos de 100% cemento Portland tradicional, y que las  tendencias de las resistencias a tracción son comparables con las tendencias en  compresión. Estos efectos también fueron observados en este estudio: aunque no  se elaboró una mezcla de control 100% cemento (por tratarse de mezclas  binarias), se observó que la adición del 20% de escoria de alto horno presentaba  las mayores resistencias a tracción de las mezclas con cemento, al igual que en  resistencia a compresión; además se observó que en función de las adiciones, el  comportamiento del concreto en compresión variaba de forma similar al  comportamiento en tracción.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En relación a las mezclas  activadas alcalinamente, como se observa en la <a href="#tab9">Tabla 9</a> y en la  <a href="#fig12">Figura 12b</a>, las  resistencias a tracción incrementan con el aumento de la adiciones de escoria en  el concreto. La mezcla FA8-BFS2 presenta una resistencia a la tracción de 2,72 MPa, menor a la mezcla con cemento PC8-BFS2 de mejor desempeño en compresión, es  decir, 3,22 MPa. Sin embargo, la mezcla de composición 60% ceniza volante – 40%  escoria de alto horno (FA6-BFS4), con una resistencia a la tracción de 3,32 MPa,  logró superar la resistencia a tracción de la mezcla PC8-BFS2, al igual que la  mezcla FA2-BFS8 con una resistencia a la tracción de 3,75 MPa. Este efecto fue  muy parecido a las tendencias observadas en compresión para este tipo de  mezclas.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">3.4 Módulo de rotura</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de los ensayos  en módulo de rotura de las mezclas, <i>f<sub>r</sub></i> , a edad de 90 días, se  muestran en la <a href="#tab10">Tabla 10</a>. Las tendencias obtenidas en módulo de rotura para cada  mezcla se muestran en las <a href="#fig13">Figura 13</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="tab10"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab10.gif" width="324" height="197"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig13"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11fig13.gif" width="575" height="183"></a></p>     
<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como se observa en la  <a href="#tab10">Tabla 10</a>  y en la <a href="#fig13">Figura 13a</a>, el módulo de rotura del concreto disminuye con el incremento  de los porcentajes de ceniza volante y escoria del ato horno adicionados, en  mayor medida para las adiciones de ceniza volante. Así, la mezcla PC6-FA4  presentó una reducción de módulo de rotura del 10% en comparación a la mezcla  PC8- FA2, y la mezcla PC6-BFS4 presentó una reducción de módulo de rotura del 5%  en comparación a la mezcla PC8-BFS2. Siddique [6], observó que la resistencia a  flexión del concreto disminuyó con el incremento de adiciones de ceniza volante,  lo cual también ha sido observado en el presente estudio. En el estudio de Li <i> et al</i>. [23], al igual que para los resultados hallados en compresión, se  obtuvieron los mejores desempeños en módulo de rotura cuando el contenido de  ceniza en la mezcla varío del 25% al 30%. En el presente estudio, se observó que  el contenido óptimo tanto para la ceniza volante como para la escoria fue del  20%, presentándose en estos niveles los valores más elevados en módulo de rotura  para las mezclas con cemento. No obstante, las adiciones de ceniza volante  generan los valores más bajos de módulo de rotura registrados.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las mezclas de  activación alcalina, como se observa en la <a href="#tab10">Tabla 10</a> y en la  <a href="#fig13">Figura 13b</a>, la  adición de contenidos de escoria incrementa el módulo de rotura del concreto. La  mezcla FA8- BFS2 presenta un módulo de rotura 3,08 MPa, menor a la mezcla con  cemento PC8-BFS2 de mejor desempeño en compresión, es decir, 3,29 MPa. Sin  embargo, la mezcla de composición 60% ceniza volante – 40% escoria de alto horno  (FA6-BFS4), con un módulo de rotura de 3,68 MPa, logró superar la resistencia a  tracción de la mezcla PC8-BFS2, al igual que la mezcla FA2-BFS8 con una  resistencia a la tracción de 4,18 MPa. Este efecto fue muy parecido a las  tendencias observadas en compresión para este tipo de mezclas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">A partir de las tendencias de  los resultados medidos, en la <a href="#tab11">Tabla 11</a> se proponen modelos de predicción de los  parámetros mecánicos para los concretos adicionados con ceniza volante y escoria  de alto horno, y los de activación alcalina, y en la <a href="#tab12">Tabla 12</a> se presentan las  constantes empleadas en dicha determinación. La dispersión de estos parámetros  fue evaluada mediante el coeficiente de correlación r, definido como un  indicador de la intensidad de la relación lineal entre los valores estimados y  los datos experimentales. Con base en los valores r de las ecuaciones, se puede  afirmar que los modelos de predicción propuestos son adecuados, ya que estos  valores varían entre 0,70 y 0,97; es decir, son cercanos a 1. Lo anterior indica  que existe una estrecha relación entre los parámetros observados y los  calculados.</font></p>     <p align="center"><a name="tab11"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab11.gif" width="569" height="168"></a></p>     
<p align="center"><a name="tab12"> <img border="0" src="/img/fbpe/rlmm/v36n1/art11tab12.gif" width="580" height="463"></a></p>     
<p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">4. CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Con base en los resultados  obtenidos de los ensayos mecánicos realizados, se evaluó el efecto de las  adiciones de ceniza volante y escoria de alto horno sobre el desempeño mecánico  de sistemas cementantes binarios de concretos adicionados y de activación  alcalina, y se proponen ecuaciones que permiten representar dicho  comportamiento. Los resultados del estudio permiten concluir lo siguiente:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los contenidos de reemplazo  óptimos de ceniza volante y escoria de alto horno en los concretos con cemento  Portland tradicional resultaron ser equivalentes al 20%, nivel para el cual se  presentaron los mejores desempeños en compresión, tracción y módulo de rotura de  los especímenes evaluados. Adicionalmente, aunque no se emplearon contenidos de  reemplazo mayores al 40%, se observó que reemplazos mayores al 20% de ceniza  volante y escoria de alto horno disminuyen las resistencias a compresión,  tracción y módulo de rotura del concreto a la edad final evaluada de 90 días.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La adición de ceniza volante en  el concreto genera las mayores reducciones en resistencia a compresión,  resistencia a la tracción y módulo de rotura para los niveles de reemplazo  empleados de 20% y 40%, en comparación con las adiciones de escoria de alto  horno empleadas. Sin embargo se observó que las adiciones de ceniza volante  pueden incrementar el desempeño mecánico del concreto a edades posteriores  debido al crecimiento paulatino de su hidratación en función del tiempo.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El módulo de elasticidad del  concreto demuestra una tendencia al aumento por la adición de grandes contenidos  de ceniza volante, y se espera que dicho valor incremente en función del tiempo  a causa de la reacción puzolánica de las cenizas generada. También se evidenció  que el módulo de elasticidad del concreto aumenta con el incremento de las  resistencias a compresión, tanto para las mezclas adicionadas como para las  mezclas de activación alcalina.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La adición de ceniza volante en  el concreto genera las mayores reducciones de relación de Poisson, en  comparación con las adiciones de escoria de alto horno utilizadas. Los menores  valores de relación de Poisson fueron obtenidos para las mezclas con adición de  ceniza volante, posiblemente debido al efecto de relleno que proporcionan las  partículas de ceniza en la matriz, y que a razón de su geometría esférica y  tamaño, aumentan la rigidez del concreto y reducen su deformabilidad. En cuanto  a los concretos de activación alcalina, se observó que los valores de relación  de Poisson aumentan en función de los contenidos de escoria adicionados.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las propiedades mecánicas en  compresión, tracción y módulo de rotura de los concretos de activación alcalina  incrementan en función del contenido de escoria adicionado. Para este estudio,  las mezclas de activación alcalina con adiciones iguales o mayores al 40% de  escoria de alto horno superaron los desempeños mecánicos de las mezclas con  cemento adicionadas; por lo tanto se afirma que el desempeño mecánico de los  concretos de activación alcalina puede ser comparable y/o superior al desempeño  mecánico de los concretos adicionados con ceniza volante y escoria de alto  horno, a causa de los activantes químicos y procedimientos de curado con  temperatura empleados los cuales actúan como catalizadores en el desarrollo de  resistencias a tempranas edades.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las ecuaciones propuestas  aplican para sistemas binarios de concretos adicionados y de activación alcalina  empleando cenizas volantes y escorias de alto horno, con resistencias a  compresión a 90 días entre 20 y 35 MPa. No obstante, aunque los resultados  pueden variar de acuerdo a la naturaleza de las cenizas y escorias, y al tipo y  dosificación de activantes químicos a emplear, dichas ecuaciones ilustran en  general el comportamiento de estos concretos en las propiedades mecánicas de  compresión, módulo de elasticidad y relación de Poisson, tracción y módulo de  rotura.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">5. AGRADECIMIENTOS</font></b></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">A la Vicerrectoría de  Investigaciones de la Universidad Militar Nueva Granada por el financiamiento  del proyecto ING 1572. De igual forma a la compañía Acerías Paz del Río por la  donación del material de escoria suministrado.</font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">6. REFERENCIAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">1. Olanrewaju, D.O., Akinpelu,  A.A. “Lightweight concrete using local industrial by product”. Journal of  Mechanics Engineering and Automotion, vol. 4, pp. 505-510, 2014.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309062&pid=S0255-6952201600010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">2. Benhelal, E., Zahedi, G.,  Shamsaei, E., Bahadori, A. “Global strategies and potentials to curb CO2  emissions in cement industry”. Journal of Cleaner Production, vol. 51, pp.  142-161, July 2013. DOI: 10.1016/j.jclepro.2012.10.049.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309063&pid=S0255-6952201600010001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">3. Ishak, S.A., Hashim, H.  “Low carbon measures for cement plant – a review”. Journal of Cleaner Production,  vol. 103, pp. 260-274, September 2015. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.11.003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309064&pid=S0255-6952201600010001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">4. Tolhurst L. Commercial  recovery of metals from coal ash –global review, 1st ed. Oxford (UK): Lucid  Briefings, November 2014, p. 112.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309065&pid=S0255-6952201600010001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">5. ACI Committee 226, “The use  of fly ash in concrete,” American Concrete Institute, Detroit, MI, Tech. Rep.  ACI 226.3R-87, 1987. DOI: 10.14359/1612.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309066&pid=S0255-6952201600010001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">6. Siddique, R. “Performance characteristics of high-volume class F fly ash concrete”. Cement and Concrete  Research, vol. 34, no. 3, pp. 487- 493, March 2004. DOI: 10.1016/j.cemconres.2003.09.002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309067&pid=S0255-6952201600010001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">7. Aperador, W., Mejía de  Gutiérrez, R., Bastidas, D.M. “Steel corrosion behaviour in carbonated alkali-activated  slag concrete”. Corrosion Science, vol. 51, no. 9, pp. 2027-2033, September  2009. DOI: 10.1016/j.corsci.2009.05.033.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309068&pid=S0255-6952201600010001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">8. Islam, M., Patel, R.K.  “Thermal activation of basic oxygen furnace slag and evaluation of its fluoride  removal efficiency”. Chemical Engineering Journal, vol. 169, no. 1–3, pp. 68-77,  May 2011. DOI: 10.1016/j.cej.2011.02.054.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309069&pid=S0255-6952201600010001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">9. Torres-Carrasco, M.,  Rodríguez-Puertas, C., Alonso, M., Puertas, F. “Alkali activated slag cements  using waste glass as alternative activators. Rheological behaviour”. Boletín de  la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio, vol. 54, no. 2, pp. 45-57, March  2015. DOI:10.1016/j.bsecv.2015.03.004</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309070&pid=S0255-6952201600010001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">10. Cihangir, F., Ercikdi, B.,  Kesimal, A., Deveci, H., Erdemir, F. “Paste backfill of high-sulphide mill  tailings using alkali-activated blast furnace slag: Effect of activator nature,  concentration and slag properties”. Minerals Engineering, vol. 83, pp. 117-127,  November 2015. DOI:10.1016/j.mineng.2015.08.022</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309071&pid=S0255-6952201600010001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">11. Chanh NV, Trung BD, Tuan DV  (2008). Recent research geopolymer concrete. The 3 rd ACF International  Coference –ACF/VCA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309072&pid=S0255-6952201600010001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">12. Rodríguez Martínez E.D.  (2009), Eficiencia de activadores alcalinos basados en diferentes fuentes de  sílice para la producción de sistemas geopolimericos de ceniza volante (Efficiency  of alkaline activators based on different silica sources for the production of  fly ash geopolymers) (Thesis), Universidad Politécnica de Valencia, Valencia,  España.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309073&pid=S0255-6952201600010001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">13. Van Deventer, J.S.J.,  Provis, J.L., Duxson, P. “Technical and commercial progress in the adoption of  geopolymer cement”. Miner. Eng., vol. 29, pp. 89-104, March 2012. DOI:  10.1016/j.mineng.2011.09.009.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309074&pid=S0255-6952201600010001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">14. Hoja técnica de producto  Sika Viscocrete 2100. Sika S.A., Bogotá, Colombia, 2014.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309075&pid=S0255-6952201600010001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">15. Ficha de datos de seguridad  Panreac lentejas PAACS- ISO. PANREAC QUÍMICA S.L.U., Barcelona, España, 2001.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309076&pid=S0255-6952201600010001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">16. Norma ASTM C 31-15,  Standard practice for making and curing concrete test specimens in the field,  Vol. 04.02, Filadelfia (EE.UU.): American Society of Testing and Materials (ASTM),  2015.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309077&pid=S0255-6952201600010001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">17. Norma ASTM C 39-15,  Standard test method for compressive strength of cylindrical concrete specimens,  Vol. 04.02, Filadelfia (EE.UU.): American Society of Testing and Materials (ASTM),  2015.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309078&pid=S0255-6952201600010001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">18. Norma ASTM C 469-14,  Standard test method for static modulus of elasticity and Poisson´s ratio of  concrete in compression, Vol. 04.02, Filadelfia (EE.UU.): American Society of  Testing and Materials (ASTM), 2014.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309079&pid=S0255-6952201600010001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">19. Norma ASTM C 496-11,  Standard test method for splitting tensile strength of cylindrical concrete  specimens, Vol. 04.02, Filadelfia (EE.UU.): American Society of Testing and  Materials (ASTM), 2011.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309080&pid=S0255-6952201600010001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">20. Norma ASTM C 78-15,  Standard test method for flexural strength of concrete (using simple beam with  third-point loading), Vol. 04.02, Filadelfia (EE.UU.): American Society of  Testing and Materials (ASTM), 2015.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309081&pid=S0255-6952201600010001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">21. Norma ASTM C 143-15,  Standard test method for slump of hydraulic-cement concrete, Vol. 04.02,  Filadelfia (EE.UU.): American Society of Testing and Materials (ASTM), 2015.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309082&pid=S0255-6952201600010001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">22. Ramezanianpour, A.A.,  Malhotra, V.M. “Effect of curing on the compressive strength, resistance to  chloride-ion penetration and porosity of concretes incorporating slag, fly ash  or silica fume”. Cement and Concrete Composites, vol. 17, no. 2, pp. 125-133,  January 1995. DOI: 10.1016/0958-9465(95)00005-W.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309083&pid=S0255-6952201600010001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">23. Li, D., Shen, J., Chen, Y.,  Cheng, L., Wu, X. “Study of properties on fly ash-slag complex cement”. Cement  and Concrete Research, vol. 30, no. 9, pp. 1381-1387, September 2000. DOI:  10.1016/S0008-8846(00)00360-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309084&pid=S0255-6952201600010001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">24. Aldea, C.M., Young, F.,  Wang, K., Shah, S.P. “Effects of curing conditions on properties of concrete  using slag replacement”. Cement and Concrete Research, vol. 30, no. 3, pp.  465-472, March 2000. DOI: 10.1016/S0008- 8846(00)00200-3.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309085&pid=S0255-6952201600010001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">25. Guo, L.P., Sun, W., Zheng,  K.R., Chen, H.J., Liu, B. “Study on the flexural fatigue performance and  fractal mechanism of concrete with high proportions of ground granulated blast-furnace  slag”. Cement and Concrete Research, vol. 37, no. 2, pp. 242-250, February 2007.  DOI: 10.1016/j.cemconres.2006.11.009.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309086&pid=S0255-6952201600010001100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">26. Lawrence, P., Cyr, M.,  Ringot, E. “Mineral admixtures in mortars: effect of inert materials on short-term  hydration”. Cement and Concrete Research, vol. 33, no. 12, pp. 1939-1947,  December 2003. DOI: 10.1016/S0008- 8846(03)00183-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309087&pid=S0255-6952201600010001100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">27. Erdem, T.K., Kirca, O.  “Use of binary and ternary blends in high strength concrete”. Construction and  Building Materials, vol. 22, no. 7, pp. 1477- 1483, July 2008. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2007.03.026.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309088&pid=S0255-6952201600010001100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">28. Davidovits, J. Mineral  polymers and methods of making them.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309089&pid=S0255-6952201600010001100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> United States Patent: 4,349,386. USA, 1982.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">29. Kovalchuk, G., Fernández-Jimenez,  A., Palomo, A. “Activación alcalina de cenizas volantes. Relación entre el  desarrollo mecánico resistente y la composición química de la ceniza”.  Materiales de Construcción, vol. 58, no. 291, pp. 35-52, Julio 2008. DOI:  10.3989/mc.2008.v58.i291.101.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309091&pid=S0255-6952201600010001100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">30. Bhanumathidas, N., Kalidas,  N. “Fly ash: The resource of construction industry”. The Indian Concrete  Journal, vol. 77, no. 4, pp. 997-1004, April 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309092&pid=S0255-6952201600010001100030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">31. Kearsley, E.P., Wainwright,  P.J. “The effect of fly ash properties on concrete strength”. Journal of the  South African Institute of Civil Engineering, vol. 45, no. 1, pp. 19-26, April  2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309093&pid=S0255-6952201600010001100031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">32. CEB-FIP, “CEB-FIP Model  Code 1990 Design Code,” Comité Euro-International du Béton, p. 461, 1993.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309094&pid=S0255-6952201600010001100032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">33. Malhotra, V.M., Metha, P.K.,  “High-Performance, High-Volume Fly Ash Concrete,” Supplementary Cementing  Materials for Sustainable Development, Inc. Ottawa, Canada, p. 101, 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309095&pid=S0255-6952201600010001100033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">34. Bouzoubaâ, N., Zhang, M.H.,  Malhotra, V.M. “Laboratory-produced high-volume fly ash blended cements:  compressive strength and resistence to the chloride-ion penetration of  concrete”. Cement and Concrete Research, vol. 30, no. 7, pp. 1037-1046, July  2000. DOI: 10.1016/S0008-8846(00)00299-4.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309096&pid=S0255-6952201600010001100034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">35. Mindess, S., Young, F.J.,  Darwin, D. Concrete. 2nd ed. Upper Saddle River (EUA): Prentice Hall, 2003. p.  644.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309097&pid=S0255-6952201600010001100035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">36. Kuder, K., Lehman, D.,  Berman, J., Hannesson, G., Shogren, R. “Mechanical properties of self  consolidating concrete blended with high volumes of fly ash and slag”. Construction and Building Materials, vol. 34, pp. 285-295, September 2012. DOI:  10.1016/j.conbuildmat.2012.02.034</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309098&pid=S0255-6952201600010001100036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">37. Topark-Ngarm P.,  Chindaprasirt, P., Sata, V. “Setting time, strength and bond of high calcium  fly ash geopolymer concrete”. J Mater Civ. Eng., vol. 27, no. 7, 04014198, July  2015.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309099&pid=S0255-6952201600010001100037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">38. Olivia, M., Nikraz, H.  “Properties of fly ash geopolymer concrete designed by taguchi method”. Materials &amp; Design, vol. 36, pp. 191- 198, April 2012. DOI: 10.1016/j.matdes.2011.10.036.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309100&pid=S0255-6952201600010001100038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">39. Aldred, J., Day, J., “Is  geopolymer concrete a suitable alternative to traditional concrete?”. En:  Proceedings del 37th Conference on Our World in Concrete &amp; Structures. Singapore:  CI Premier, 2012 p. 14.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309101&pid=S0255-6952201600010001100039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">40. Topçu, I.B., Boga, A.R.  “Effect of ground granulate blast-furnace slag on corrosion performance of steel  embedded in concrete”. Materials &amp; Design, vol. 31, no. 7, pp. 3358-65, 2010.  DOI: 10.1016/j.matdes.2010.01.057.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2309102&pid=S0255-6952201600010001100040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olanrewaju]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akinpelu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Lightweight concrete using local industrial by product”]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Mechanics Engineering and Automotion]]></source>
<year>2014</year>
<volume>4</volume>
<page-range>505-510</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benhelal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zahedi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shamsaei]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bahadori]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Global strategies and potentials to curb CO2 emissions in cement industry”]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Cleaner Production]]></source>
<year>2013</year>
<volume>51</volume>
<page-range>142-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ishak]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hashim]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Low carbon measures for cement plant – a review”]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Cleaner Production]]></source>
<year>2015</year>
<volume>103</volume>
<page-range>260-274</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tolhurst]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Commercial recovery of metals from coal ash -global review]]></source>
<year>2014</year>
<edition>1st</edition>
<page-range>112</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lucid Briefings]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[The use of fly ash in concrete]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Detroit^eMI MI]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Concrete Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siddique]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Performance characteristics of high-volume class F fly ash concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2004</year>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>487- 493</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aperador]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mejía de Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bastidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Steel corrosion behaviour in carbonated alkali-activated slag concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[Corrosion Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>51</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>2027-2033</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Islam]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Thermal activation of basic oxygen furnace slag and evaluation of its fluoride removal efficiency”]]></article-title>
<source><![CDATA[Chemical Engineering Journal]]></source>
<year>2011</year>
<volume>169</volume>
<numero>1–3</numero>
<issue>1–3</issue>
<page-range>68-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres-Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Puertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Alkali activated slag cements using waste glass as alternative activators: Rheological behaviour”]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Sociedad Española de Cerámica y Vidrio]]></source>
<year>2015</year>
<volume>54</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cihangir]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ercikdi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kesimal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deveci]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erdemir]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Paste backfill of high-sulphide mill tailings using alkali-activated blast furnace slag: Effect of activator nature, concentration and slag properties”]]></article-title>
<source><![CDATA[Minerals Engineering]]></source>
<year>2015</year>
<volume>83</volume>
<page-range>117-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chanh]]></surname>
<given-names><![CDATA[NV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trung]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recent research geopolymer concrete]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eficiencia de activadores alcalinos basados en diferentes fuentes de sílice para la producción de sistemas geopolimericos de ceniza volante]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Deventer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.S.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Provis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duxson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement”]]></article-title>
<source><![CDATA[Miner. Eng.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>29</volume>
<page-range>89-104</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Hoja técnica de producto Sika Viscocrete 2100]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sika S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Ficha de datos de seguridad Panreac lentejas PAACS- ISO]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[PANREAC QUÍMICA S.L.U]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 31-15, Standard practice for making and curing concrete test specimens in the field]]></source>
<year>2015</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 39-15, Standard test method for compressive strength of cylindrical concrete specimens]]></source>
<year>2015</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 469-14, Standard test method for static modulus of elasticity and Poisson´s ratio of concrete in compression]]></source>
<year>2014</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 496-11, Standard test method for splitting tensile strength of cylindrical concrete specimens]]></source>
<year>2011</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 78-15, Standard test method for flexural strength of concrete (using simple beam with third-point loading)]]></source>
<year>2015</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma ASTM C 143-15, Standard test method for slump of hydraulic-cement concrete]]></source>
<year>2015</year>
<volume>04.02</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Filadelfia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Society of Testing and Materials (ASTM)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramezanianpour]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhotra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Effect of curing on the compressive strength, resistance to chloride-ion penetration and porosity of concretes incorporating slag, fly ash or silica fume”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Composites]]></source>
<year>1995</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>125-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Study of properties on fly ash-slag complex cement”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1381-1387</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aldea]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Effects of curing conditions on properties of concrete using slag replacement”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>465-472</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sun]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Study on the flexural fatigue performance and fractal mechanism of concrete with high proportions of ground granulated blast-furnace slag”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>242-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ringot]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Mineral admixtures in mortars: effect of inert materials on short-term hydration”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2003</year>
<volume>33</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1939-1947</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erdem]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirca]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Use of binary and ternary blends in high strength concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[Construction and Building Materials]]></source>
<year>2008</year>
<volume>22</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1477- 1483</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davidovits]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mineral polymers and methods of making them]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kovalchuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Jimenez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[“Activación alcalina de cenizas volantes: Relación entre el desarrollo mecánico resistente y la composición química de la ceniza”]]></article-title>
<source><![CDATA[Materiales de Construcción]]></source>
<year>2008</year>
<volume>58</volume>
<numero>291</numero>
<issue>291</issue>
<page-range>35-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bhanumathidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalidas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Fly ash: The resource of construction industry”]]></article-title>
<source><![CDATA[The Indian Concrete Journal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>77</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>997-1004</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kearsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wainwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“The effect of fly ash properties on concrete strength”]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the South African Institute of Civil Engineering]]></source>
<year>2003</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CEB-FIP</collab>
<source><![CDATA[CEB-FIP Model Code 1990 Design Code]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>461</page-range><publisher-name><![CDATA[Comité Euro-International du Béton]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Malhotra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Metha]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[High-Performance, High-Volume Fly Ash Concrete]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>101</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ottawa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Supplementary Cementing Materials for Sustainable Development, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouzoubaâ]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malhotra]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Laboratory-produced high-volume fly ash blended cements: compressive strength and resistence to the chloride-ion penetration of concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[Cement and Concrete Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>30</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1037-1046</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mindess]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Young]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Concrete]]></source>
<year>2003</year>
<edition>2nd</edition>
<page-range>644</page-range><publisher-loc><![CDATA[Upper Saddle River ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuder]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lehman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannesson]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shogren]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Mechanical properties of self consolidating concrete blended with high volumes of fly ash and slag”]]></article-title>
<source><![CDATA[Construction and Building Materials]]></source>
<year>2012</year>
<volume>34</volume>
<page-range>285-295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Topark-Ngarm]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chindaprasirt]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sata]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Setting time, strength and bond of high calcium fly ash geopolymer concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[J Mater Civ. Eng.]]></source>
<year>2015</year>
<volume>27</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>04014198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nikraz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Properties of fly ash geopolymer concrete designed by taguchi method”]]></article-title>
<source><![CDATA[Materials & Design]]></source>
<year>2012</year>
<volume>36</volume>
<page-range>191- 198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aldred]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Is geopolymer concrete a suitable alternative to traditional concrete?]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[37th Conference on Our World in Concrete & Structures]]></conf-name>
<conf-date>2012</conf-date>
<conf-loc>Singapore </conf-loc>
<page-range>14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Topçu]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boga]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[“Effect of ground granulate blast-furnace slag on corrosion performance of steel embedded in concrete”]]></article-title>
<source><![CDATA[Materials & Design]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>3358-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
