<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-6576</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Cienc. Vet.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-6576</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad Central de Venezuela.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-65762017000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la Adición de Ácidos Grasos Poliinsaturados sobre el Comportamiento Reproductivo y Productivo en Vacas Mestizas Carora en Los Llanos Centrales de Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Polyunsaturated Fatty Acids Supplementation on Reproductive and Productive Behavior in Carora Crossbred Cows under Venezuelan Central Plains conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Z]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nelson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Livia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thais]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Experimental Rómulo Gallegos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Juan de los Morros Guárico]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ciencias Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>67</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-65762017000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-65762017000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-65762017000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluaron los efectos de la adición de ácidos grasos poliinsaturados (AGPI) sobre los cambios en el comportamiento reproductivo y productivo en 28 vacas mestizas Carora multíparas, seleccionadas al azar y agrupadas en tres tratamientos (T): TI (n=14): pastos cultivados+4 kg/d de mezcla alimenticia de harina de sorgo (55%), harina de soya (25%) y melaza (25%) más 75 g de mineral. TII (n=7): TI+0,3 kg de grasa sobrepasante (GS), durante los últimos 20 d preparto y 60 d postparto (dpp) y TIII (n=7): TI+0,3 kg de GS, durante los primeros 60 dpp. Se evaluó: peso corporal (PC), condición corporal (CC), ciclicidad ovárica (CO), dimensión de los ovarios (DO), número de folículos por clase folicular: FOLI, II, III, cuerpos lúteos (CL), concentración sanguínea de progesterona (P4), días vacíos (DV), preñez (P), producción total de leche vendible (PTL), y grasa de la leche (% GL). Los datos fueron analizados mediante ANOVA, medidas repetidas en el tiempo, análisis de supervivencia (AS), MANOVA, pruebas de t y de Chi cuadrado (X²). No hubo diferencias (p>0,05) en CC y PC, ni en AS para CO entre tratamientos. A los 15 dpp hubo diferencias para FOLIII entre TII y TI, FOLII entre TII y TIII (p&#8804;0,01) y FOLIII entre TII y TIII (p<0,05). CL fue diferente (p<0,05), a los 15 y 45 dpp. A los 45 dpp FOLII fue diferente (p<0,05) entre TI, TII y TIII (16,0; 18,1 y 7,7, respectivamente), igualmente FOLIII entre T. DO fue diferente (p<0,05) a los 30 dpp en el ovario izquierdo (OVI)del TII. El número de folículos y CL fueron diferentes (p<0,05) OVI durante los primeros 60 dpp. P4 fue superior (p<0,05) en TII, a los 45 dpp (4,12ng/mL±1,60) vs. TI (1,42 ng/mL±0,58) y TIII (0,85 ng/mL±0,46). DV disminuyó (p<0,01) en TII (70,43 ±10,8 d) y TIII (88,4±14,90d) vs. TI (148,7±100,71d). CC al parto influyó sobre PLT (p<0,05). PLT en TIII superó 10,5% y 15,2% a TII y TI, respectivamente (p<0,05). El % de grasa fue diferente (p<0,05) para TII, al día 30 dpp. La suplementación con AGPI tuvo efecto sobre el número de FOLII, III, CL y la dimensión del ovario izquierdo. Asimismo, favoreció la PLT, contrario a lo que ocurrió en el TI. Se demostró el beneficio de los AGPI, como estrategia para mejorar los indicadores reproductivos y productivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effect of addition of polyunsaturated fatty acids (PUFAs) on reproductive behavior and productive performance was evaluated in 28 crossbred Carora cows randomly grouped in three treatments (T): TI (n=14): Cultivated pastures + 4 kg/d of a mixture of sorghum flour (55%), soybean meal (25%), molasses (25%) plus 75 g of minerals; TII (n=7): TI + 0.3 kg of inert fat (IF) during the last 20 d of gestation and the first 60 d postpartum (dpp); TIII (n=7): TI + 0.3 kg IF during 60 dpp. Body weight (BW), body condition score (BCS), ovarian cyclicity (OC), ovarian dimensions (OD), follicular classes (FOLI, FOLII, FOLIII), corpora lutea (CL), blood progesterone levels (P4), days open (DO), pregnancy (% P), total milk production (TMP), and milk fat (%MF) were assessed. Data were analyzed through ANOVA, survival analysis (SA), MANOVA, t-tests, ANOVA over time, and Chi square. There were no differences (p>0.05) in BCS and BW, and SA for OC between T. On 15 dpp there were differences for FOLIII between TII and TI; FOLII between TII and TIII (p&#8804;0.01); and FOLIII between TII and TIII (p<0.05). CL were different (p<0.05) on 15 and 45 dpp. On day 45 pp, FOLII were different (p<0.05) between TI, TII and TIII (16.0, 18.1 and 7.7, respectively); likewise, for FOL-II among T. OD was different (p <0.05) on 30 dpp in the left ovary (LO) for TII. Follicular classes and CL were different (p <0.05) in LO during the first 60 dpp. P4 was higher (p<0.05) in TII during 45 dpp (4.12 ng/mL±1.60) vs. TI (1.42 ng/mL±0.58) and TIII (0.85 ng/mL±0.46). DO decreased (P<0.01) in TII (70.43±10.8 d); TIII (88.4±14.90d) vs. TI (148.7±100,71d). BCS at calving affected TMP (p<0.05). The TMP in TIII, exceeded in 10.5% and 15.2% that of TII and TI, respectively (p<0.05). %MF was different (p<0.05) in TII, at 30 dpp. The inclusion of PUFAs positively influenced OC for FOLII, FOLIII, CL, and left ovary dimensions, favoring TMP, contrary to TI. Inclusion of PUFASs turned out to be beneficial to improve reproductive and/or productive indicators.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Reproducción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[bovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[grasas inertes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[trópico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Carora]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Reproduction]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bovine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inert fats]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tropics]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Carora]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Efecto de  la Adición de Ácidos Grasos Poliinsaturados sobre el Comportamiento Reproductivo  y Productivo en Vacas Mestizas Carora en Los Llanos Centrales de Venezuela</span></b></font></p>     <p align="center" style="text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Effect of  Polyunsaturated Fatty Acids Supplementation on Reproductive and Productive  Behavior in Carora Crossbred Cows under Venezuelan Central Plains <span style="text-transform: uppercase">c</span>onditions</span></b></font></p>     <p align="center" style="text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Carlos  Domínguez<sup>*,1</sup>, Ana Z. Ruiz<sup>**</sup>, Rafael Pérez<sup>*</sup>,  Nelson Martínez<sup>***</sup>, Livia Pinto<sup>*** </sup>y Thais Díaz<sup>**</sup></span></font></p>     <p align="justify"><sup><span lang="ES-VE" style="font-family: Verdana"> <font size="2">*</font></span></sup><span lang="ES-VE" style="font-family: Verdana"><font size="2">Universidad  Experimental Rómulo Gallegos, Programa de <span style="text-transform: uppercase">p</span>roducción <span style="text-transform: uppercase">a</span>nimal, Área Universitaria El  Castrero. San Juan de los Morros 2103, estado Guárico. <sup>**</sup>Facultad de  Ciencias Veterinarias y <sup>***</sup>Facultad de Agronomía. Universidad Central  de Venezuela, Maracay 2101, estado Aragua, Apartado Postal&nbsp; Nº 4563, Venezuela</font></span></p>     <p align="justify"><span lang="es-ve"><font face="Verdana" size="2">Correo-E: <a href="mailto:cdomig@gmail.com">cdomig@gmail.com</a></font></span></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> A quien debe  dirigirse la correspondencia (To whom correspondence should be addressed)</font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Resumen</span></b></font></p>     <p style="text-indent: 0cm; line-height: normal" align="justify"> <font face="Verdana"><span lang="ES-VE"><font size="2">Se evaluaron los efectos  de la adición de ácidos grasos poliinsaturados (AGPI) sobre los cambios en el  comportamiento reproductivo y productivo en 28 vacas mestizas Carora multíparas,  seleccionadas al azar y agrupadas en tres tratamientos (T): TI (n=14): pastos  cultivados+4 kg/d de mezcla alimenticia de harina de sorgo (55%), harina de soya  (25%) y melaza (25%) más 75 g de mineral. TII (n=7): TI+0,3 kg de grasa  sobrepasante (GS), durante los últimos 20 d preparto y 60 d postparto (dpp) y  TIII (n=7): TI+0,3 kg de GS, durante los primeros 60 dpp. Se evaluó: peso  corporal (PC), condición corporal (CC), ciclicidad ovárica (CO), dimensión de  los ovarios (DO), número de folículos por clase folicular: FOLI, II, III,  cuerpos lúteos (CL), concentración sanguínea de progesterona&nbsp; (P<sub>4</sub>),  días vacíos (DV), preñez (P), producción total de leche vendible (PTL), y grasa  de la leche (% GL). Los datos fueron analizados mediante ANOVA, medidas  repetidas en el tiempo, análisis de supervivencia (AS), MANOVA, pruebas de t y  de Chi cuadrado (<i>X</i><sup>2</sup>). No hubo diferencias (p&gt;0,05) en CC y PC,  ni en AS para CO entre tratamientos. A los 15 dpp hubo diferencias para FOLIII  entre TII y TI, FOLII entre TII y TIII (p&#8804;0,01) y FOLIII entre TII y TIII  (p&lt;0,05). CL fue diferente (p&lt;0,05), a los 15 y 45 dpp. A los 45 dpp FOLII fue  diferente (p&lt;0,05) entre TI, TII y TIII (16,0; 18,1 y 7,7, respectivamente),  igualmente FOLIII entre T. DO fue diferente (p&lt;0,05) a los 30 dpp en el ovario  izquierdo (OVI)del TII. El número de folículos y CL fueron diferentes (p&lt;0,05)  OVI durante los primeros 60 dpp. P<sub>4</sub> fue superior (p&lt;0,05) en TII, a  los 45 dpp (4,12ng/mL±1,60) <i>vs</i>. TI (1,42 ng/mL±0,58) y TIII (0,85 ng/mL±0,46).  DV disminuyó (p&lt;0,01) en TII (70,43 ±10,8 d) y TIII (88,4±14,90d)&nbsp; <i>vs</i>. TI  (148,7±100,71d). CC al parto influyó sobre PLT (p&lt;0,05). PLT en TIII superó  10,5% y 15,2% a TII y TI, respectivamente (p&lt;0,05). El % de grasa fue diferente  (p&lt;0,05) para TII, al día 30 dpp. La suplementación con AGPI tuvo efecto sobre  el número de FOLII, III, CL y la dimensión del ovario izquierdo. Asimismo,  favoreció la PLT, contrario a lo que ocurrió en el TI. Se demostró el beneficio  de los AGPI, como estrategia para mejorar los indicadores reproductivos y  productivos.</font></span></font></p>     <p style="line-height: normal" align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.25pt">(<b>Palabras clave</b>:  Reproducción; bovinos; producción; grasas inertes; trópico; Carora)</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Abstract</span></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-indent: 0cm; line-height: normal" align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US">The effect of addition of  polyunsaturated fatty acids (PUFAs) on reproductive behavior and productive  performance was evaluated in 28 crossbred Carora cows randomly grouped in three  treatments (T): TI (n=14): Cultivated pastures + 4 kg/d of a mixture of sorghum  flour (55%), soybean meal (25%), molasses (25%) plus 75 g of minerals; TII  (n=7): TI + 0.3 kg of inert fat (IF) during the last 20 d of gestation and the  first 60 d postpartum (dpp); TIII (n=7): TI + 0.3 kg IF during 60 dpp. Body  weight (BW), body condition score (BCS), ovarian cyclicity (OC), ovarian  dimensions (OD), follicular classes (FOLI, FOLII, FOLIII), corpora lutea (CL),  blood progesterone levels (P<sub>4</sub>), days open (DO), pregnancy (% P),  total milk production (TMP), and milk fat (%MF) were assessed. Data were  analyzed through ANOVA, survival analysis (SA), MANOVA, t-tests, ANOVA over  time, and Chi square. There were no differences (p&gt;0.05) in BCS and BW, and SA  for OC between T. On 15 dpp there were differences for FOLIII between TII and  TI; FOLII between TII and TIII (p&#8804;0.01); and FOLIII between TII and TIII  (p&lt;0.05). CL were different (p&lt;0.05) on 15 and 45 dpp. On day 45 pp, FOLII were  different (p&lt;0.05) between TI, TII and TIII (16.0, 18.1 and 7.7, respectively);  likewise, for FOL-II among T. OD was different (p &lt;0.05) on 30 dpp in the left  ovary (LO) for TII. Follicular classes and CL were different (p &lt;0.05) in LO  during the first 60 dpp. P<sub>4</sub> was higher (p&lt;0.05) in TII during 45 dpp  (4.12 ng/mL±1.60) vs. TI (1.42 ng/mL±0.58) and TIII (0.85 ng/mL±0.46). DO  decreased (P&lt;0.01) in TII (70.43±10.8 d); TIII (88.4±14.90d) vs. TI  (148.7±100,71d). BCS at calving affected TMP (p&lt;0.05). The TMP in TIII, exceeded  in 10.5% and 15.2% that of TII and TI, respectively (p&lt;0.05). %MF was different  (p&lt;0.05) in TII, at 30 dpp. The inclusion of PUFAs positively influenced OC for  FOLII, FOLIII, CL, and left ovary dimensions, favoring TMP, contrary to TI.  Inclusion of PUFASs turned out to be beneficial to improve reproductive and/or  productive indicators.</span></font></p>     <p align="justify"><span style="font-family: Verdana; letter-spacing: -.25pt"> <font size="2">(<b>Key words</b>: Reproduction, bovine; production; inert fats;  tropics; Carora)</font></span></p>     <p align="justify"><span lang="es-ve"><font face="Verdana" size="2">Recibido:  12/07/17 - Aprobado: 09/01/18</font></span></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Introducción</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">La productividad económica en los hatos de bovinos, para carne o  leche, depende en gran parte de la eficiencia reproductiva. En el caso de los  rebaños lecheros de doble propósito la respuesta es variable, dependiendo de  factores de manejo, alimentación y salud. Algunas estrategias para minimizar el  efecto de distintos factores sobre el desempeño reproductivo de las vacas se  basan en el uso de sustancias nutracéuticas. Dentro de éstas, los ácidos grasos  poliinsaturados (AGPI) como el docosahexaenoico, eicosahexaenoico, araquidónico  y linoleico conjugado, han sido estudiados en los últimos años [1-2]. Esos </font></span> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">AGPI</font></span><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"><font size="2">  de cadena larga son sintetizados en el organismo a partir del ácido </font> </span></font><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"> <font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">-linolénico  y ácido linoleico a través de varias etapas que implican desaturación y  elongación. Los AG </span></font> <span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"><font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">-linolénico  y linoleico no pueden ser sintetizados por los animales [1], por lo tanto deben  ser aportados en la dieta. La conversión de ácidos </span></font> <span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"><font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">-linolénico  y linoleico a AGPI de cadena larga es limitada. Se han estudiado algunos AGPI,  principalmente de los tipos omega-3 (n-3) y omega-6 (n-6), observándose que a  través de diferentes mecanismos de acción controlan el desarrollo folicular  ovárico, la producción de progesterona por el cuerpo lúteo (CL) y la secreción  de PGF<sub>2</sub></span></font><sub><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"><font size="2">a</font></span></sub><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">  del endometrio, favoreciendo la sobrevivencia embrionaria y la tasa de preñez  [3]. En función de esta premisa, se planteó realizar un ensayo cuyo objetivo  fue&nbsp; determinar el efecto de la adición de ácidos grasos poliinsaturados (linolénico  y linoleico), sobre los cambios en el comportamiento reproductivo y productivo  en vacas mestizas Carora bajo condiciones de pastoreo en el eje norte llanero  del estado Guárico.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Materiales y Métodos</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"><b><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Animales, Localización, Manejo General y Alimentación de las  Vacas</font></span></i></b></font></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">En el ensayo se incluyeron 28  vacas mestizas Carora multíparas, ubicadas en la finca “Pirital”, municipio  Monagas del estado Guárico, bajo condiciones de pastoreo, con pastos cultivados  (<i>Echynochloa polystachya, Cynodon plectostachyus </i>y<i> Digitaria decumbens</i>),  las cuales fueron seleccionadas al azar de acuerdo a la fecha probable de parto,  peso y condición corporal. En general, el manejo llevado a cabo en la finca es  de un ordeño manual con becerro, forraje producido en finca, suplementación  estratégica e inseminación artificial. La producción de leche registrada  previamente oscilaba entre 8-10 L por vaca.</font></span></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"><b><i> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Tratamientos y Diseño del  Experimento</font></span></i></b></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Las vacas fueron agrupadas en  tres tratamientos (T); TI (n=14): pastoreo con pastos cultivados más 4 kg/d de  una mezcla alimenticia (MA) preparada a base&nbsp; harina de sorgo (55%), harina de  soya (25%) y melaza (25%); adicionalmente, se le administraron 75 g de una  mezcla mineral completa. El tratamiento TII (n=7), recibió la misma alimentación  base del TI más 0,3 kg de grasa sobrepasante (Energras<sup>®</sup>; compuesta de  ácidos grasos vegetales de soya, girasol, maíz, coco, palma, algodón, hidróxido  de calcio y antioxidante), durante los últimos 20 d antes del parto y los  primeros 60 d postparto (dpp) y TIII (n=7), TI más 0,3 kg de grasa sobrepasante  (Energras<sup>®</sup>) solamente durante los primeros 60 dpp. Los requerimientos  de las vacas fueron determinados en función de peso corporal de acuerdo a las  tablas del <i>National Research Council</i> [4]. El aporte estimado de la  energía metabolizable (Mcal EM/kg MS) de la MA y de la grasa sobrepasante fue de  12,78 y 7, respectivamente. El aporte proteico estimado de la MA fue de 602 g de  PC/d (22,8% de PC); mientras que el pasto aportó 1,4-1,9 Mcal EM/kg. La mezcla  alimenticia y la GS fueron ofrecidas durante el ordeño dependiendo del grupo  experimental.</font></span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"><b><i> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Características y Composición  Química de la Grasa Sobrepasante (Energras®)</font></span></i></b></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <font face="Verdana"><span lang="ES-VE"><font size="2">Grasa total (min) 73%,  cenizas (máx) 20%, calcio (máx) 10%. Perfil de ácidos grasos: </font></span> <font size="2"><span lang="ES-TRAD">17% de ácido linolénico (min),</span></font><span lang="ES-VE"><font size="2">  0,5%, ácido oleico (min) 30%. Relación insaturados:saturados de 1:0,9.</font></span></font></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"><i><b> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Mediciones Corporales</font></span></b></i></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Semanalmente y desde el momento  del parto se evaluó el peso corporal (PC) y la condición corporal (CC) de las  vacas, usando para PC (kg) una balanza electrónica marca Roughweight (capacidad  1500 kg); la CC se midió según la metodología de NIRD (<i>National Institute of  Research in Dairying</i>) con escala del 1 al 5 [5].</font></span></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"><b><i> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">Evaluación de las Estructuras  Ováricas</font></span></i></b></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <font face="Verdana"><span lang="ES-VE"><font size="2">Las estructuras ováricas,  se evaluaron desde el día 15 y hasta los 60 dpp, dos veces por semana, mediante  palpación transrectal y ultrasonografía. Se realizaron exámenes ecográficos de  los ovarios utilizando un escáner en modo B (marca Aloka, modelo SSD 500, Tokio,  Japón), equipado con una sonda lineal transrectal de 7,5 MHz. Se registró la  presencia de CL y población de folículos ováricos clasificados en clases: FolI  (2-5 mm), </font></span><font size="2"><span lang="ES-TRAD">Fol</span><span lang="ES-VE">II  (6-9 mm), y </span><span lang="ES-TRAD">Fol</span></font><span lang="ES-VE"><font size="2">III  (&#8805;10 mm) en cada ovario [6]. Posteriormente, al finalizar la evaluación (60 dpp),  las vacas fueron sometidas a un protocolo de sincronización de celos e  inseminación artificial a tiempo fijo (IATF). El diagnóstico de gestación se  llevó a cabo por palpación transrectal y ultrasonido.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><b><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> Determinación&nbsp; de Progesterona</span></i></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Se determinó  la concentración de progesterona (P<sub>4</sub>) en sangre mediante toma de  muestras dos veces /semana durante los primeros 60 dpp. Se consideró el reinicio  de la actividad ovárica cíclica, cuando dos muestras consecutivas presentaron  niveles de P<sub>4</sub> en plasma &#8805; 1,0 ng/mL [7]. Las determinaciones  hormonales se realizaron mediante la metodología de inmunoadsorción unido a  enzimas (ELISA) a través del uso de&nbsp; <i>kits</i> comerciales (<i>Progesterone</i>  ELISA; DRG <i>Instru<span style="letter-spacing:-.05pt">ments</span></i><span style="letter-spacing:-.05pt">  GmbH <i>Germany<sup>®</sup></i>). Se utilizó como control de calidad de alta  concentración de P<sub>4</sub> suero de vacas gestantes y como control bajo,  suero de becerras. Los coeficientes de variación (CV) intra e inter-ensayo, para  valores altos de P<sub>4</sub>, variaron entre 7,5-8,3 % y 14,3%,  respectivamente; mientras que para valores bajos de P<sub>4</sub> fueron entre  7,4-8,3 % y 13,6%, respectivamente.</span></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><b><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Días vacíos y Porcentaje de Preñez </span></i></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Los días vacíos (DV) fueron estimados cuantificando los días transcurridos desde  el parto hasta la determinación de preñez por palpación rectal y ultrasonido;  igualmente, la cuantificación porcentual de preñez (PP) por tratamiento. </span> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><b><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Producción Total de Leche y Porcentaje de Grasa</span></i></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Se registró diariamente la producción total de leche vendible (PTL) en cada  ordeño y&nbsp; consumida por el becerro (LCB), estimada por el método de doble pesaje  antes y después del amamantamiento restringido, dos veces por semana hasta los  60 dpp. Para la determinación del porcentaje de grasa de la leche, se tomó una  muestra individual cada 15 d de aproximadamente 300 mL de leche, previo mezclado  de la leche total producida en el ordeño. Las muestras, debidamente  identificadas, fueron transportadas bajo refrigeración hasta el laboratorio de  la Cátedra de Industria de la Leche y de la Carne, de la Facultad de Ciencias  Veterinarias de la UCV. El porcentaje de grasa se determinó mediante el método  de <i>Babcock.</i>&nbsp; </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt; text-transform: uppercase"> Análisis Estadístico</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Las variables zoométricas, CC y PC, fueron analizadas a través de análisis de  varianza con medidas repetidas en el tiempo (PASW Statistic, versión 18),  considerando las variables zoométricas en el tiempo, intra-sujetos y tratamiento  como variable inter-sujeto y su interacción. Además de una prueba de t de  comparación de medias para muestras independientes.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.05pt"> Los niveles de progesterona fueron analizados a través de un ANOVA y la CO  durante el postparto temprano fue evaluada a través de un análisis de  supervivencia de <i>Kaplan Meier</i>, utilizando como variable categórica de CO  el valor 1, el cual corresponde al nivel de P<sub>4</sub>&#8805;1,0 ng/mL,  correspondiente a la vaca ciclando y el valor 0, a aquellos niveles de P<sub>4</sub>&lt;1ng/mL,  correspondiente a la vaca que no estaba ciclando, comparando con la presencia o  no de un cuerpo lúteo funcional identificado por ultrasonido. Se empleó el  estadístico <i>Log Rank (Mantel-Cox)</i> para evidenciar diferencias  estadísticamente significativas entre las curvas de sobrevivencia.</span></font></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <font face="Verdana"><span lang="ES-VE"><font size="2">Los valores totales  obtenidos para FOLI, FOLII, FOLIII y CL fueron tabulados y analizados  estadísticamente mediante un modelo lineal general (MANOVA),&nbsp; de medidas  repetidas en el tiempo (PASW Statistic, versión 18). Las medias fueron estimadas  por mínimos cuadrados y su comparación se realizó a través de la prueba de  mínima diferencia significativa (DMS). El modelo incluyó efecto del tratamiento,  días postparto de la evaluación y la interacción respectiva. Igualmente, la  dimensión de los ovarios fue analizada durante los primeros 60 dpp a través de  las pruebas de comparación de medias de t. Para comparar el número de  estructuras ováricas (FOLI, II, III y CL) </font></span><font size="2"> <span lang="ES-TRAD">encontrado, entre ambos ovarios, durante los primeros 60  dpp, </span><span lang="ES-VE">se utilizó un modelo lineal general (ANOVA) con  medidas repetidas en el tiempo. Finalmente, se determinó los DV utilizando el  análisis de supervivencia y el porcentaje de preñez por Chi cuadrado </span> </font><span lang="ES-VE"><font size="2">(</font></span></font><font size="2"><font face="Symbol"><span lang="EN-US">c</span></font><font face="Verdana"><sup><span lang="es-ve">2</span></sup></font></font><span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">).</font></span></p>     <p style="text-autospace: none; vertical-align: middle" align="justify"> <span lang="ES-VE"><font size="2" face="Verdana">El análisis de PLT se realizó a  través de un modelo lineal general multivariado, en el cual se consideró PLT y  CC al parto (CCP) y a los 15, 30, 45 y 60 d y a través de pruebas de comparación  de medias entre los tratamientos, durante los primeros 60 dpp. El porcentaje de  grasa en leche (corregida al 4%) se analizó y comparó entre tratamientos a  través de una prueba de&nbsp; t&nbsp; para diferencia de medias en el lapso del  experimento.</font></span></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Resultados y Discusión</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Las vacas en  el experimento pastorearon durante los meses de lluvia y en época de transición  lluvia-sequía en potreros de pastos introducidos, los cuales mostraron un  contenido de proteína cruda dentro de valores adecuados (6,2-8,3%) durante gran  parte del ensayo, con tendencias a disminuir al comienzo de la época seca.  Durante esta época las vacas se mantuvieron en potreros, con adición de soca de  maíz (3,8% PC) y pastos picados de guinea (<i>Panicum maximun</i>) con 6,9 % de  PC. La MA aportó valores adecuados de proteína (11,9% PC) y minerales (0,18% P y  1,17% Ca). Con la diferencia del aporte adicional de grasa sobrepasante a los  grupos experimentales TII y TIII.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Para estimar  la cantidad de grasa añadida a la dieta, basada en el nivel de fibra y la fuente  de grasa insaturada, se hizo de acuerdo a la ecuación formulada por Jenkins&nbsp;  [8], en la cual&nbsp; el % de grasa en la dieta (MS) = (4×FDN)/AGPI; donde FDN es el  % de fibra detergente neutra del forraje y AGPI la proporción de ácidos grasos  poliinsaturados del total de ácidos grasos de la grasa sobrepasante empleada  (C18:1 + C18:2 + C18:3). En nuestro caso, el promedio de FDN del <i>pool</i> de  forrajes empleado estuvo alrededor de 82,3%. La proporción de AGPI en la grasa  empleada fue de 64,3%. Resultando en un aporte neto de 5% de AGPI en la dieta, a  partir de la mezcla alimenticia. Es decir, un aporte estimado de 1,87% de AGPI  en el total de la dieta consumido por una vaca promedio al día (TII y TIII).</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">La adición de  grasa sobrepasante incorpora mayor cantidad de AGPI en la dieta, lo que genera  no sólo un aporte energético, sino también, efectos no energéticos beneficiosos  relacionados con el impacto que tienen estos AG sobre el metabolismo, la  respuesta hormonal e inmunológica. El efecto energético está relacionado con la  mayor cantidad de energía que aportan los lípidos, lo que contribuye a disminuir  el balance energético negativo (BEN) durante el periodo postparto temprano, una  mayor producción de hormona luteinizante (LH) y de la hormona folículo  estimulante (FSH) por la hipófisis, generando un mayor crecimiento y desarrollo  folicular y favoreciendo a la ovulación [9].</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Los efectos  no energéticos están asociados al tipo de AG presentes en la grasa suministrada,  con el incremento de los niveles de colesterol (particularmente la fracción HDL  o colesterol bueno), efectos directos a nivel ovárico y uterino, incrementando  los niveles de P<sub>4</sub> y la modulación en la producción de prostaglandinas  (en particular PGF<sub>2</sub></span></font><sub><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"><font size="2">a</font></span></sub><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">),  respectivamente, y sobre las hormonas y factores de crecimiento involucrados con  la actividad reproductiva y productiva (insulina, <span style="letter-spacing: -.1pt">IGF-I, entre otros). La mayoría de estos efectos no energéticos se ven  favorecidos cuando se utilizan AGPI (</span></span></font><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black; letter-spacing: -.1pt"><font size="2">w</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt">-6  y </span></font> <span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">w</font></span><font face="Verdana"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"><font size="2">-3).  Los AGPI benefician el sistema inmune y el sistema reproductivo, promoviendo el  reinicio temprano de la actividad ovárica </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">postparto y la fertilidad [10]. Staples y Thatcher [11] señalaron  que la reproducción del ganado está más influenciada por el tipo de lípidos  consumidos, que por el consumo total de grasa, algunos AG insaturados pasan  intactos por el rumen y se absorben en el intestino delgado, pudiendo mejorar la  eficiencia reproductiva. Los mecanismos potenciales pueden incluir su efecto  sobre el desarrollo folicular, producción de P<sub>4</sub>, supresión de las  señales luteolíticas en torno al reconocimiento materno de la preñez y  mejoramiento de la calidad del ovocito y del embrión.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">La proporción  de AGPI en la grasa empleada en nuestro experimento fue de 64,3%, de lo cual 23%  correspondió a ácido linoleico (C18:2), es decir con predominancia de </span> </font><font size="2"><font face="Symbol"> <span lang="EN-US" style="color: black">w</span></font><span lang="EN-US" style="font-family: Verdana; color: black">-</span></font><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">6.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><b><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Mediciones  Zoométricas</span></i></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Peso y  condición corporal</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Con respecto  a la CC, no se observaron diferencias entre las medias para los tratamientos  analizados. Igualmente, el análisis de varianza por medidas repetidas en el  tiempo no detectó diferencias entre los tratamientos y sus interacciones (T x  CC) a los 0, 7, 15, 22, 30, 37, 45, 52 y 60 dpp (<a href="#fig1">Figura 1</a>). Sin embargo, se  observó que las vacas de los tratamientos TI y TII (sin suplementación con AGPI  y suplementadas pre y postparto con AGPI, respectivamente) tendieron a registrar  mayores pérdidas de CC a partir del día 0 y durante los primeros 15 dpp, que las  suplementadas con AGPI (TIII) solamente durante el postparto, alcanzando el  punto <i>nadir</i> para ese momento. Estas pérdidas en CC sitúan a las vacas en  condiciones por debajo de 2,5 puntos en la escala de 0-5 [5], considerado como  punto de inflexión, en el cual los animales tienden a entrar en un BEN durante  el período de transición postparto. Su recuperación depende de la energía, en  calidad y cantidad, consumida en la dieta y los requerimientos exigidos por los  procesos fisiológicos del momento. A partir del día 22 pp, se revierten las  tendencias en la pérdida de la CC. Mientras que las vacas en el TIII, a partir  del día 30 pp mostraron una tendencia acelerada de recuperación de la CC hasta  el día 45 pp, situándose por encima de las vacas TI y TII (<a href="#fig1">Figura 1</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig1.gif" width="401" height="282"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Con respecto  a los resultados de PC, no se detectaron diferencias estadísticas entre las  medias mediante la prueba de t. Así mismo, el análisis de varianza para medidas  repetidas en el tiempo no registró diferencias entre tratamientos y sus  interacciones. Sin embargo, es notable la tendencia observada entre los  tratamientos TII y TIII&nbsp; <i>vs</i>. TI. Este último mostró mayores pérdidas de  PC desde el día 0 hasta el día 22 pp. Así, en la <a href="#fig2">Figura 2</a> se observa que estas  pérdidas en el PC estuvieron acompañadas con pérdidas de la CC (<a href="#fig1">Figura1</a>).  Mientras que en las vacas del TII, suplementadas pre- y postparto con AGPI,  comenzaron a recuperar de manera progresiva el PC a partir del día 15 postparto,  lo cual se reflejó en incrementos de la CC. Estos cambios en las medidas  zoométricas (PC y CC) pudieran influir de manera diferencial en el desarrollo de  los eventos reproductivos a nivel ovárico, uterino y en la fertilidad temprana y  eventualmente en los procesos productivos de las vacas.</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig2.gif" width="399" height="280"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Se ha  especulado que los lípidos de la dieta actúan como agentes distribuidores de  nutrientes que pueden cambiar el uso de la energía de un proceso metabólico a  otro, incrementando con ello el potencial de las vacas para almacenar grasa  corporal y ganar o mantener su CC [12]. Los mismos autores señalaron que la  utilización de grasas, como una estrategia de suplementación energética en vacas  de carne, durante el periodo postparto, permite conseguir el peso y la CC  adecuados a los 90 d de este periodo, cuando son comparados con animales que no  tuvieron la inclusión de grasa como fuente energética. Sin embargo, la  suplementación de ácidos grasos específicos en la dieta puede no compensar, de  forma efectiva, el gasto energético del animal durante la lactación temprana, lo  que se ve representado en los cambios que ocurren en el tejido adiposo, pues las  exigencias de la lactancia y la bioquímica del tejido adiposo parece estar  alterada en favor de la distribución de nutrientes hacia el tejido mamario para  la síntesis de leche, a expensas de las reservas grasas de la CC [12]. Dietas  que contienen un suplemento rico en ácido oleico permiten que la vaca presente  un incremento en la producción de leche, mientras que si el suplemento es rico  en ácido linoleico, la vaca va a mantener la CC durante el postparto. Una dieta  rica en ácido linoleico, en vacas que al momento del parto presentaron una CC  pobre, incrementa las reservas palpables de tejido adiposo durante la lactación  temprana, aunque esta estrategia de manejo no parece alterar la partición de  nutrientes. Se ha reportado que la suplementación de lípidos no influye  positivamente en el peso corporal de los animales durante la lactación temprana.  En contraste, estos mismos investigadores [12] mostraron un incremento en la CC,  debido al aumento de las reservas de tejido adiposo en vacas que consumieron un  suplemento graso.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">En este  experimento a pesar que no hubo diferencias significativas entre los  tratamientos para la CC y PC (<a href="#fig1">Figuras 1 y 2</a>), las vacas de los grupos TI y TII,  tendieron a perder mayor CC durante los primeros 15 dpp. Pero también, estas  últimas (TII) a partir del día 30 pp recuperaron CC, superando a TI y TIII. Los  resultados concuerdan con los trabajos realizados por otros autores [13],  utilizando grasa sobrepasante&nbsp; en vacas cruzadas en el trópico, las cuales no  presentaron diferencias en la CC. Recientemente, Roodbari <i>et al.</i> [14]  demostraron que la suplementación con ácido linoleico conjugado durante el  periodo de transición (21 d antes del parto y 21 d después del mismo) redujo las  pérdidas de CC al compararse con las vacas no suplementadas con AGPI.&nbsp; Por otro  lado, Salehi <i>et al.</i> [15] en un ensayo sobre suplementación preparto de  vacas alimentadas con canola (alto en ácido oleico), girasol (alto en ácido  linoleico) y control (sin ácidos grasos), igualmente, no encontraron diferencias  en CC durante los primeros 30 dpp. Asimismo, Dirandeh <i>et al.</i> [16]  suplementando en el postparto con dos tipos de AGPI (aceite de linasa y soya) y  grasa saturada, no encontraron diferencias en CC durante los primeros 40 dpp.  Palma <i>et al.</i> [17] no encontraron diferencias entre los tratamientos  control (sin suplementación con ácidos grasos insaturados) y suplementadas con  aceite de soya y/o suplementadas con sales de calcio y ácidos grasos insaturados  durante el preparto (35 d) y postparto (85 d), observándose que la CC se mantuvo  en promedio en 2,6; 2,5 y 2,5, respectivamente, similar a la CC encontrada en  vacas de nuestro experimento entre los 37 y 60 dpp. Así mismo, Palma <i>et al.</i>  [17] no encontraron impactos negativos de la suplementación con ácidos grasos de  aceite de canola sobre el peso vivo y la CC, sugiriendo el mantenimiento de un  balance energético positivo y movilización limitada de la grasa de depósito del  tejido adiposo. Es posible que el balance de energía de las fuentes grasas sea  menos intenso durante el periodo de transición, en comparación con la dieta  control. Este efecto se asocia con la reducción de la partición de nutrientes  para la grasa de la leche y la movilización de la grasa corporal. Después del  parto, el balance energético de estas vacas vuelve a ser positivo, más temprano  (<a href="#fig1">Figura 1</a>). Lo que evidencia que los suplementos de grasa durante la lactancia  temprana pueden reducir la pérdida de peso corporal de las vacas (<a href="#fig2">Figura 2</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Ciclicidad  ovárica</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Los  resultados del análisis de sobrevivencia de <i>Kaplan Meier</i> para la  ciclicidad ovárica, incluyeron los eventos de los animales que ciclaron durante  el estudio. Se observó que no hubo diferencia significativa entre las curvas  para ciclicidad ovárica, de acuerdo al estadístico <i>Log Rank</i> (p=0,286).  Sin embargo, se pudo observar que una mayor proporción de vacas suplementadas  con AGPI pre- y postparto (TII), tendieron a mostrar una mayor proporción de  vacas con CO durante los primeros 45 dpp, al compararse con vacas no  suplementadas (TI) y suplementadas solo durante el postparto (TIII).  Evidenciándose que un 50% de vacas TII presentó CO a los 45 dpp, en comparación  a 40% de vacas en TI y 35% de las vacas en TIII, las cuales tendieron a ser el  grupo con menor CO durante el período (<a href="#fig3">Figura 3</a>).</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig3.gif" width="399" height="366"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Debido a la  importancia de los ácidos grasos específicos y su rol en los procesos  reproductivos, el comportamiento reproductivo puede ser mejorado incorporando en  la dieta ácidos grasos de cadena larga específicos, más que alimentación con  grasa como un todo [18]. Los mecanismos involucrados en el mejoramiento del  comportamiento reproductivo dependen de la composición del ácido graso en el  suplemento y la permanencia del mismo en la sangre. Por lo tanto, es  determinante aumentar la cantidad de estos ácidos grasos que escapan de la  biodegradación ruminal, para mejorar su absorción en el intestino delgado. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">En cuanto a  la evaluación de la ciclicidad ovárica usando una curva de sobrevivienvia  (<a href="#fig3">Figura 3</a>), solo mostró una tendencia positiva en el TII, posiblemente esto  pudiera obedecer a una mayor actividad endocrina en este grupo de vacas  suplementadas. La adición de grasa a la dieta ha mostrado un consistente  incremento del colesterol a nivel plasmático, fluido folicular y en cuerpo lúteo  [18], ya que constituye el precursor o sustrato en la síntesis de progesterona  por las células foliculares; igualmente, las concentraciones de lipoproteínas de  alta y baja densidad mueven el colesterol hacia el tejido para la  esteroidogénesis.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Población  folicular y cuerpo lúteo</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">El análisis  de correlación de <i>Spearman</i> (no paramétricas) se realizó entre los  tratamientos y las variables de población folicular (FOLI, II y III) y CL a los  15, 30, 45, y 60 dpp. Solo resultando significativo y negativo (p&lt;0,05) la  correlación entre tratamiento y FOLII, a los 60 dpp. El análisis de varianza  multivariada (MANOVA) incluyó como variables dependientes las diferentes  poblaciones de estructuras ováricas representadas: número de folículos I, II,  III y CL para los días 15, 30, 45 y 60 dpp. Como variable independiente se  incluyó el tratamiento (T) (I, II y III), y la variable CC al parto (CCP) como  covariable.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">En el  <a href="#cua1">Cuadro  1</a>, se muestran las diferencias comparativas para la población folicular y CL  obtenidas.</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02cua1.gif" width="580" height="355"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">La prueba t  de diferencias de medias, para las mismas variables, indicó diferencias  significativas (p&#8804;0,01) para FOLIII a los 15 dpp entre TI y TII, siendo los  valores de las medias 0,00 <i>vs</i>. 0,57, respectivamente. Estas diferencias  se mantuvieron hasta el día 60 pp. Se observó igualmente diferencias  significativas (p&#8804;0,01) entre TII y TIII para FolII a los 45 dpp, con medias de  1,57 <i>vs</i>. 0,57, respectivamente y una diferencia (p&lt;0,05) entre TII y TIII  para FolIII a los 15 dpp (0,57 <i>vs</i>. 0,0), respectivamente. Adicionalmente,  se detectó diferencia significativa (p&#8804;0,01) en la población de CL a los 15 y 45  dpp (0,43 <i>vs</i>. 0,0) entre TII y TIII, respectivamente. Un análisis de  varianza no paramétrico (<i>Kruskal-Wallis</i>) determinó diferencias (p&lt;0,05)  en los promedios totales de FOLII entre los tratamientos I, II y III (16,0; 18,1  y 7,7, respectivamente); especialmente durante los 45 dpp cuando la diferencia  fue superior (14,2; 19,7 y 9,71, respectivamente). De igual manera, se pudo  detectar diferencia significativa (p&lt;0,01) en la población FOLIII total, entre  los tratamientos I, II y III (13,19 y 13, respectivamente).&nbsp; La misma se puede  visualizar el número acumulado de la población de FOLIII, durante los primeros  30 dpp, la cual confirmó que fue superior en las vacas del TII, como se muestra  en la <a href="#fig4">Figura 4</a>.</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig4.gif" width="399" height="262"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Con respecto  a la población folicular y CL, pudimos observar un efecto significativo (p&lt;0,05)  de la suplementación con AGPI pre- y postparto (TII) sobre la población  folicular clase II (6-9 mm) a los 45 dpp y clase III (&#8805;10 mm) a los 15dpp;  igualmente, para CL a los 15 y 45 dpp, respetivamente, al compararse con los  otros tratamientos (TI y TIII) (<a href="#cua1">Cuadro 1</a>). Nuestros resultados evidenciaron que  el número&nbsp; acumulado de folículos clase III, fue mayor en el TII que en TI y  TIII, desde los primeros dpp, como se observa en la <a href="#fig4">Figura 4</a>. Estas tendencias  coinciden con los reportado por Hernández y Díaz [1] en vacas Brahman puras de  primera lactancia, suplementadas con AGPI en el pre- y postparto.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Evans <i>et  al.</i> [19] señalaron que un mayor número de folículos clase III indicaría  mayores posibilidades de tener mayor número de CL, mayor número de células  luteales produciendo progesterona, lo cual parcialmente suprimiría la producción  de prostaglandina por el útero al momento de la concepción, impidiendo la  regresión del cuerpo lúteo, en consecuencia mejorando la fertilidad. Al  respecto, Hernández y Díaz [1] concluyeron que un mayor número de folículos  clase III podría ser un indicador de una mayor probabilidad de tener folículos  preovulatorios, por lo que habría mayor oportunidad de ovulación en vacas que  consumen grasa durante el pre y postparto.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Lucy <i>et  al.</i> [20] utilizaron ácidos grasos de cadena larga protegidos con sales de  calcio al inicio del postparto, encontrando un incremento en el número de  folículos de tamaño&nbsp; medio (6-9 mm) durante los primeros 25 dpp y folículos  mayores &gt;15 mm en un ciclo estral sincronizado; igualmente, encontraron que el  diámetro del folículo mayor fue superior en estas vacas, con esta dieta, al  compararse con las vacas control (alimentadas con maíz). Robinson <i>et al.</i>  [21] reportaron un incremento en el número de folículos de tamaño mediano (5-10  mm) en vacas lecheras en lactación temprana suplementadas con AGPI (linoleico y  linolénico), específicamente determinaron en el primer folículo dominante,  mayores concentraciones del IGF-I al momento del estro y de colesterol en vacas  suplementadas con ácido linoleico (LA, n-6). Staples y Thatcher [11] encontraron  que el diámetro del folículo dominante superó en 3,2 mm el diámetro del folículo  dominante en vacas del grupo control, el cual representó un 23% de incremento en  el diámetro del folículo en las vacas suplementadas con grasa. Santos <i>et al.</i>  [18] señalaron que existe una relación entre el incremento del número y tamaño  de los folículos más grandes, producto de la suplementación con ácidos grasos y  la reducción en el intervalo parto y primera ovulación postparto. </span></font> </p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Por otro  lado, Badiei <i>et al.</i> [22] experimentaron con diferente duración de la  suplementación con grasa (n-3) durante el período peri-parto, sobre el  rendimiento lácteo y reproducción de vacas lecheras. En este caso, los animales  fueron suplementados con ácidos grasos de cadena larga (AGCL; n-3) en diferentes  momentos del periodo seco (últimas 8, 5 y 3 sem) <i>vs</i>. no suplementadas con  AGCL en los mismos períodos. Encontrándose que las vacas suplementadas con AGCL  tenían folículos ovulatorios de mayor diámetro en comparación con aquellas  alimentadas con la dieta control.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Dimensión  ovárica</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Al comparar  las dimensiones de los ovarios (derecho e izquierdo) durante los primeros 60 dpp,  se encontró que los principales cambios de los ovarios fueron observados en las  vacas suplementadas con AGPI en pre- y postparto (TII). Esto se observó en ambos  ovarios durante el periodo de evaluación; sin embargo, las diferencias fueron  detectadas en los primeros 30 dpp en el ovario izquierdo, ya que a los 15 dpp  hubo una tendencia (p=0,08) a favor del TII y a los 30 dpp la diferencia fue  estadísticamente significativa (p&#8804;0,05), sugiriendo una mayor actividad de  crecimiento de estructuras ováricas durante ese período. A los 45 dpp, el ovario  derecho mostró una tendencia de mayor dimensión, pero no resultó  significativamente diferente. En la <a href="#fig5">Figura 5</a>, se observan las diferencias en la  dimensión de los ovarios izquierdo y derecho según el tipo de suplementación  empleada.</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig5.gif" width="401" height="525"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">El análisis  de varianza (GLM) con medidas repetidas en el tiempo de un factor, sobre las  estructuras ováricas (FOLI, II, III y CL) en ambos ovarios (izquierdo y derecho)  durante los primeros 60 dpp encontró diferencias significativas (p&lt;0,05) en el  ovario izquierdo, y una tendencia (p=0,10) en el ovario derecho. En la  estimación de los parámetros (Prueba t), considerando dpp (15, 30, 45 y 60) como  variable dependiente y tratamiento (T) como variable independiente, el número  promedio de estructuras en el ovario izquierdo fue significativamente superior  (p&lt;0,05) en el TII, al comparar con el número promedio en el TI y TIII a los 15  y 60 dpp, y en el ovario derecho a los 45 dpp. La media global igualmente fue  significativamente (p&lt;0,01) superior en el ovario izquierdo, al compararla con  la media en el ovario derecho (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>).</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02cua2.gif" width="577" height="252"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Los cambios  en la población folicular (FOLII y III) y del número&nbsp; de CL encontrados,  reflejaron una mayor actividad ovárica en las vacas TII que en las vacas TI y  TIII, influyendo en una mayor dimensión promedio del ovario izquierdo en el TII,  desde el día 15 al 30 pp (p&#8804;0,05). Estas diferencias estadísticas en los  promedios de la dimensión ovárica fueron validadas estadísticamente en un modelo  lineal general con medidas repetidas en el tiempo, resultando igualmente  significativa (p&#8804;0,05), para el ovario izquierdo. Una posible razón de estas  diferencias fue la presencia de mayor número de estructuras ováricas de la serie  folicular (FOLI, II y III) y CL, cuyos números fueron superiores en promedio  durante todo el experimento (15, 30, 45 y 60 dpp), siendo las diferencias  significativas (p&lt;0,012) más notables durante los días 15 y 60 pp (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>). </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Un estudio de Mossa <i>et al.</i> [23] reportó alta correlación  (p&lt;0,001)&nbsp; entre el área o dimensión del ovario y el contaje de folículos  antrales (CFA), este contaje&nbsp; incrementó en la medida que aumentaba la dimensión  del ovario. Es decir, que las vacas con un CFA bajo tienen ovarios más pequeños  que aquellas con un número mayor. Previamente, otros estudios encontraron que  las vacas que fueron alimentadas con aceite de pescado aumentaron el número de  folículos medianos (5-10 mm de diámetro) </font></span> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">[24]</font></span><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"><font size="2">;  sin embargo, hay incoherencia entre los hallazgos sobre los efectos de los AGPI  en la dieta sobre la foliculogénesis, y esto puede atribuirse a las diferencias  entre los estudios en las cantidades de suplementos, la etapa de lactancia y el  estado metabólico de las vacas. Mossa <i>et al.</i> [23] indicaron que las vacas  lecheras con un bajo número de folículos ováricos (&#8804;15) tienen menor rendimiento  reproductivo en comparación con las vacas con mayor número de folículos que  crecen durante las ondas foliculares, lo cual fue confirmado por Evans <i>et al.</i>  [19], demostrando que las vacas con un número relativamente alto de folículos  antrales, tenían tasas de preñez más altas, intervalos parto-concepción más  cortos y menor número de servicios de IA/concepción, en comparación con vacas  con menor número de folículos antrales. </font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Niveles de  progesterona</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Los niveles  medios y error estándar de progesterona plasmática durante los días 15, 21, 30,  37, 45, 52 y 60 pp se observan en el <a href="#cua3">Cuadro 3</a>. El análisis de varianza encontró  valores de P<sub>4</sub> con diferencias significativas (p&lt;0,05) entre TII  durante los días 45 y 52 (4,12±1,60 ng/mL y 7,65±2,69 ng/mL, respectivamente)&nbsp; <i>vs</i>. TI (1,42 ±0,58 ng/mL y 2,26±0,46 ng/mL, respectivamente) y TIII  (0,85±0,46 ng/mL y 2,41±1,18 ng/mL, respectivamente).</span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="cua3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02cua3.gif" width="499" height="197"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> La literatura en el contexto de la progesterona y su relación con los AGPI es  inconsistente. En un estudio se observó un incremento de la producción de P<sub>4</sub>  (<i>in vitro</i>) cuando se cultivaron células de la granulosa de cabras en un  medio enriquecido con ácido linoleico, pero no con ácido </span></font> <span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt">-linolénico  [25]. Igualmente, estudios <i>in vitro </i>indicaron que el metabolismo de la  progesterona puede ser inhibido por concentraciones altas de ácido </span> </font> <span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt">-linolénico  (300 µM) en el medio de cultivo [26]. Si esto ocurre <i>in vivo</i>, tal vez se  relaciona con que ciertos AGPI pueden incrementar la concentración sérica de  insulina y ésta a su vez, reduce la expresión hepática de algunas enzimas del  complejo citocromo P450 que catabolizan la progesterona [27].&nbsp; </span></font> </p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">Por el contrario, Dirandeh <i>et al.</i> [16] no encontraron  diferencias en la concentración plasmática de progesterona entre dietas  suplementadas al parto </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">con ácido linoleico (aceite de soya) y ácido </font></span> </font><span lang="EN-US" style="font-family: Symbol; color: black"> <font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">-linolénico  (aceite de linasa), pero si con respecto al control, durante los primeros 20 dpp. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">En nuestro  experimento, las concentraciones de P<sub>4</sub> (ng/mL) fueron superiores en  el tratamiento II desde el día 15 hasta los 60 dpp, comparadas con las vacas de  los&nbsp; TI y TIII (<a href="#fig3">Figura 3</a> y <a href="#cua3">Cuadro 3</a>), siendo las diferencias significativas  (p&lt;0,05) durante los días 45 y 52 pp. Estos niveles promedios de concentración  plasmática de P<sub>4</sub> (4,12±1,60 ng/mL y 7,65±2,69 ng/mL para los días 45  y 52 pp, respectivamente), coinciden con el mayor promedio en el número de CL  (<a href="#cua1">Cuadro 1</a>) en las vacas TII a los 45 dpp, con respecto a los grupos TI y TIII.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span style="letter-spacing:-.1pt; font-family:Cheltenhm BT; color:black" lang="ES-VE">Los  valores de P<sub>4</sub> observados en TII a los 45 dpp, se asemejan a los  niveles encontrados en vacas suplementadas con AGPI protegidos, reportado por  Cardona <i>et al.</i> [28] a los 30 d del período de suplementación y en el  momento de la transferencia de embriones, siendo los niveles de P<sub>4</sub> de  5,41±1,84 ng/mL, superior a 3,68±1,17 ng/mL (control) y 3,65 ng/mL (tratamiento  alimentado con maíz).</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> Días vacíos y preñez</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">Se observó que el promedio de DV fue menor en los grupos  suplementados con AGPI, siendo menor en las vacas del TII (70,43±10,8 d),  seguido de TIII (88,4±14,90 d) y TI (148,7±100,71 d). Se pudo observar que el  ANOVA, y la prueba estadística (<i>Log Rank</i>) de la prueba de sobrevivencia  de <i>Kaplan-Meier </i>para DV, basado en las proporciones (Chi-cuadrado)</font></span><span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"><font size="2">  fueron diferentes estadísticamente (p&lt;0,01). Por lo que se pudo demostrar el  impacto de la suplementación pre y postparto con AGPI, sobre la respuesta  reproductiva (<a href="#fig6">Figura 6</a>).</font></span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02fig6.gif" width="401" height="408"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">El efecto de  la suplementación con AGPI influyó en menor número de DV en las vacas del grupo  TII, en comparación con las vacas de los grupos TIII y TI, como se observa en la  <a href="#fig5">Figura 5</a>, demostrándose el impacto de la suplementación pre- y postparto con  AGPI, sobre la fertilidad y la respuesta reproductiva. Hubo 100% de preñez en  las vacas suplementadas con AGPI pre- y postparto&nbsp; (TII) y suplementadas  postparto (TIII), contra 74,1% de las vacas control, resaltando lo exitoso de la  suplementación durante la aplicación de este protocolo, basado en una  alimentación estratégica previa con AGPI. </span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Es posible  que la recuperación más rápida en el peso, la CC y la mejora de la&nbsp;  funcionalidad ovárica desde el pre-parto, influyó determinantemente en mejorar  el proceso de involución uterina, la foliculogénesis, la calidad y el número de  los folículos pre-ovulatorios clase III [19] y CL en las vacas TII, lo cual  mostró una fertilidad más temprana&nbsp; (menos DV), como también lo han señalado  otros autores [18]. Recientemente, Branko&nbsp; <i>et al.</i> [29] comprobaron que el  incremento en los AGPI en el suero sanguíneo, puede causar un aumento de los  mismos en el fluido folicular, el cual podría influir en la dinámica folicular y  en la fertilidad. Los mismos autores reportaron que alrededor de un tercio del  fluido folicular correspondió a ácido linoleico (C18:2; n-6) en las vacas  suplementadas con&nbsp; AGPI enriquecidas con ácido linoleico, lo cual indica la  posible existencia de mecanismos selectivos en el folículo que regulan la  concentración de C18:2; n-6 en el fluido folicular, siendo particularmente  importante para el desarrollo de la competencia del ovocito.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Juchem <i>et  al.</i> [30] evaluaron el efecto de la suplementación de vacas antes y después  del parto con sales de calcio de AG de cadena larga (Ca-AGCL) derivados del  aceite de palma o una mezcla de ácidos linoleico y trans-octadecenoico. Las  vacas alimentadas con AG insaturados tuvieron mayores tasas de preñez comparadas  con las vacas suplementadas con aceite de palma a los 27 (37,9 <i>vs</i>. 28,6%)  y 41 d (35,5 <i>vs</i>. 25,8%) después de la inseminación artificial,  respectivamente.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"><i> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Producción de  leche total</span></i></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Los  resultados a partir de un modelo lineal general multivariado para PLT durante el  período evaluado (15, 30, 45 y 60 dpp), demostraron que la CCP influyó sobre PLT  a los 30 y a los 60 dpp&nbsp; (p&lt;0,05). Siendo el grupo de vacas correspondiente a  TIII las que alcanzaron un mayor volumen en PLT (<a href="#cua4">Cuadro 4</a>). En términos  porcentuales, la producción promedio de leche total en el TIII, superó en 10,5%  y 15,2%&nbsp; la producción de leche total en las vacas correspondientes a TII y TI,  respectivamente. </span></font></p>     <p style="text-align: center; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <a name="cua4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfcv/v58n2/art02cua4.gif" width="538" height="187"></a></p>     
<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">La prueba de  t comparativa de medias entre tratamientos para el porcentaje de grasa resultó  en 2,129±0,93% para TI, 2,957±0,49% para TII y 1,657±0,37% para TIII,  observándose diferencias estadísticamente significativas (p&lt;0,05) para el TII&nbsp;  al día 30 pp. Mientras que a los 60 dpp no se detectaron diferencias  estadísticas. </span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Las vacas  pertenecientes al TIII, retrasaron el reinicio de la ciclicidad ovárica durante  el postparto temprano, destinando los mayores substratos energéticos recibidos  hacia la producción de leche, posiblemente apoyada por mayor movilización y  aportes adicionales de grasa corporal durante el periodo de transición.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">En consecuencia, es posible que la distribución de la energía  consumida en las vacas suplementadas solo durante el postparto con AGPI (TIII)  fue derivada hacia la producción de leche. Mientras que&nbsp; en el grupo TII, </font> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">las vacas </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">distribuyeron mejor la energía aportada por la suplementación  pre- y postparto hacia la actividad reproductiva; adicionalmente, estas vacas  tuvieron una producción superior al grupo no suplementado (TI) y produjeron  mayor&nbsp; contenido de grasa en la leche total, comparadas con el resto de las  vacas (TI y TIII).</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">El hecho de  haber una mayor producción de leche de las vacas TIII (suplementadas con AGPI  postparto) podría indicar según Bernal-Santos <i>et al.</i> [31], que la  suplementación con ácido linoleico conjugado en vacas lecheras durante la  lactancia temprana, disminuyó la síntesis de grasa de la leche y pareciera  responder a la partición de más nutrientes hacia la síntesis de leche (<a href="#cua4">Cuadro  4</a>), en lugar de mejorar el balance energético neto. De hecho, Santos <i>et al.</i>  [18] señalan que la síntesis y secreción de hormonas, la ovulación de un  folículo y el mantenimiento de un embrión en desarrollo, presentan costos  energéticos mínimos en comparación con los costos de la lactancia. En nuestro  experimento pudimos encontrar diferencias (p&lt;0,05) para el promedio de  porcentaje de grasa de la leche entre TII (2,957%) <i>vs</i>. TIII (1,657%) a  los 30 dpp; sin embargo, hubo una diferencia de 2 kg de leche/d para el mismo  período a favor de las vacas TIII, coincidiendo con la tendencia señalada por  Santos <i>et al.</i>[26] durante el postparto temprano y con vacas Carora [1] y  con vacas Holstein [14], concluyendo que la suplementación con AGPI y ácido  linoleico conjugado (ALC) durante el período de transición (pre y/o postparto),  redujo el porcentaje de grasa de la leche, las pérdidas de CC, pero incrementó  el rendimiento de leche sobre el grupo control (suplementadas con aceite de  palma), lo cual coincide con nuestros resultados en las vacas TII y TIII, las  cuales produjeron más leche que las vacas control (TI). Estas diferencias se  observan en la <a href="#fig1">Figura 1</a> y en el <a href="#cua4">Cuadro 4</a>, respectivamente. Es importante  resaltar en nuestro experimento la tendencia que las vacas del TIII, con mayores  niveles de PLT promedio, mostraron menor dimensión ovárica y número de  estructuras ováricas totales durante los primeros 15, 30 y 45 dpp.  Contrariamente, las vacas TII, con menor PLT, alcanzaron una mayor dimensión  ovárica y número d<span style="letter-spacing: -.1pt">e estructuras ováricas en el mismo periodo evaluado. Posiblemente, esto  podría indicar una mejor adaptación metabólica y distribución energética en TII.  En vacas Holstein de alta producción de leche, Dos Santos <i>et al.</i> [32]  señalaron, una baja frecuencia de ciclicidad ovárica (17,6%) y menor tamaño de  folículos dominantes en los primeros días postparto. Sin embargo, Audron <i>et  al.</i> [33] encontraron que el tamaño ovárico y su&nbsp; dinámica dependió de la  productividad de la vaca durante el periodo postparto, cuando fue mejor  expresada la dinámica del sistema reproductivo a través de la mayor  productividad.</span></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> Las vacas lecheras movilizan los tejidos corporales para apoyar la producción de  leche y, debido a que el suministro de glucosa es limitado, los lípidos se  utilizan preferentemente para la producción de energía. Durante el pico de la  lactancia más del 80% de la glucosa disponible en el cuerpo del animal es  fraccionada y dirigida hacia la glándula mamaria para la síntesis de leche. La  actividad lipogénica se desactiva y los mecanismos lipolíticos en el tejido  adiposo aumentan, a través de cambios en la expresión de varias enzimas clave.  Esto da como resultado una pérdida de la CC, junto con altas concentraciones  circulantes de ácidos grasos no esterificados. Los cambios en las vías de  síntesis, secreción y señalización de las hormonas somatotróficas (insulina,  hormona del crecimiento e IGF-I) y adipocinas (leptina) son claves para la  regulación de estos procesos. Sin embargo, una alta dependencia de los ácidos  grasos como fuente de energía durante el período peri-parto causa daño oxidativo  a las mitocondrias en los tejidos metabólicamente activos, incluyendo el hígado  y el tracto reproductivo. Es por ello que el exceso de acumulación de lípidos en  los ovocitos y el endometrio en regeneración, reduce la fertilidad afectando la  supervivencia del embrión y el aumento de los cambios inflamatorios,  respectivamente [34]. Es por ello que los mecanismos de partición de energía son  vitales en el equilibrio y balance energético del animal. En el caso de animales  mestizos Carora, como en nuestro experimento, pareciera que la partición de la  energía sigue otro tipo de patrón de distribución energética, sobre todo cuando  el animal es suplementado durante el peri-parto, siendo este tipo de animal  capaz de mantener tanto la función de reproducción como la producción láctea.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.15pt; text-transform: uppercase"> Conclusiones</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> <font size="2">La suplementación con AGPI durante el preparto-postparto  favoreció las reservas energéticas del animal </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">(condición corporal),&nbsp; impactando la actividad ovárica a nivel  del crecimiento y desarrollo de las poblaciones foliculares (FOLII y FOLIII),  como también el número de cuerpos lúteos (CL) en el grupo TII. Igualmente, esto  se reflejó en un aumento de la dimensión del ovario izquierdo. La suplementación  con AGPI durante el postparto (TIII) favoreció la PLT, pero no así la proporción  de la grasa (%) en la leche. Sin embargo, en este grupo, aún cuando en los  inicios del experimento (30 dpp), mostró retraso en la ciclicidad ovárica y en  los DV, logró quedar gestante el 100%,&nbsp; al igual que las vacas TII. Las vacas no  suplementadas con AGPI (TI) resultaron tener menos respuestas en CO, DV y PLT,  lo cual demostró el beneficio de los AGPI, cuando se usa estratégicamente para  mejorar los indicadores reproductivos y/o productivos.</font></span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Agradecimiento</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">Al MPCYT-FONACIT  por el apoyo en el financiamiento a través del proyecto PEI2012-360.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.15pt; text-transform: uppercase"> Declaración de Conflicto de Intereses</span></b></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; letter-spacing: -.1pt"> Los autores declaran expresamente que no hubo conflicto de intereses durante el  desarrollo de este trabajo.</span></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform: uppercase"> Aporte de los Autores al Trabajo</span></b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">CD: Redacción  del manuscrito y análisis y discusión de resultados. AR: redaccion del  manuscrito, aporte metodológico en el manejo de variables reproductivas. RP:  Analisis de variables relacionadas con involucion uterina y actividad ovárica,  aportes bibliograficos para la discusión. NM: Análisis e interpretacion de  resultados en las corridas de progesterona. Aspectos estadisticos. LP:  Interpretacion de resultados de producción de leche asociados con grasa de la  leche. Aspectos estadisticos. TD: ayuda en la redacción del manuscrito y  análisis global del trabajo.</span></font></p>     <p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: center"> <font face="Verdana" size="2"><b> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black; text-transform:uppercase">Referencias</span></b></font></p>     <!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">1. Hernández  R, Díaz T. Las grasas sobrepasantes y su efecto sobre la actividad productiva y  reproductiva en rumiantes. Innovacion &amp; Tecnología en la Ganadería Doble  Propósito, Fundación GIRARZ, C. González-Stagnaro, N. Madrid-Bury y E. Soto  Belloso (eds). Ediciones Astro Data S.A. Capitulo XXXIII. 2011; 333-343. </span> </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830401&pid=S0258-6576201700020000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="es-ve"><font face="Verdana" size="2">2. Otto JR, Nish RO, Balogun MJ,  Freeman BS, Malau-Aduli PA, Lane O, <i>et al</i>. Effect of dietary  supplementation of pasture-based primiparous Holstein-Friesian cows with  degummed crude canola oil on body condition score, liveweight, milk yield and  composition. J App Ani Res. 2016; 44(1):194-200.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830402&pid=S0258-6576201700020000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">3. Pérez OR, Espinoza VJL, Palacios EA, Arjona LO, Palacios ME.  Los ácidos grasos de la dieta afectan la fisiología reproductiva en la hembra  bovina. </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Una revisión. Trop Subtrop Agro, 2012; 15:153-163.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830403&pid=S0258-6576201700020000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">4. National Research Council. 1989. Nutrient Requirements of  Dairy Cattle. </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">6th. Rev Ed Natl Acad Sci, Washington, D.C.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830404&pid=S0258-6576201700020000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">5. Fattet IM, Jaurena G. El Estado Corporal de las Vacas  Lecheras. </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Hemisferio Sur. Buenos Aires, Argentina. 1998; 8 p.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830405&pid=S0258-6576201700020000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">6. Diaz T,  Schmitt EJP, de la Sota RL, Thatcher MJ, Thatcher WW. Human chorionic  gonadotropin-induced alterations in ovarian follicular dynamics during the  estrous cycle of heifers. J Anim Sci. 1998; 76:1929-1936.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830406&pid=S0258-6576201700020000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">7. Peters AR,  Lamming GE. Regulation of ovarian function in the postpartum cow: An endocrine  model. Vet Rec. 1986; 118: 236-239.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830407&pid=S0258-6576201700020000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">8. Jenkins T. Success of fat in dairy rations depends on the  amount. </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Feedstuffs. 1997; 11-12.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830408&pid=S0258-6576201700020000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">9. Díaz T, Betancourt R, Hernández R, Gallo J. El efecto de las  grasas omega 3 y omega 6 sobre la reproducción de vacas de primera lactancia  pastoreando en los llanos venezolanos. En: E. Chacón y F. Espinoza (Eds).  Memorias, III Simposium sobre Recursos y&nbsp; Tecnologías&nbsp; Alimentarias&nbsp; apropiadas&nbsp;  para&nbsp; la&nbsp; Producción&nbsp; Bovina&nbsp; a&nbsp; Pastoreo&nbsp; en Condiciones Tropicales. </font> </span><span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Pasteurizadora Táchira C.A. (PASTCA). San Cristóbal. 2009; 1-28  CD-ROM.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830409&pid=S0258-6576201700020000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="en-us"><font face="Verdana" size="2">10. Thatcher WW, Santos JEP,  Silvestre FT, Kim IH, Staples CR. Perspective on physiological/endocrine and  nutritional factors influencing fertility in post-partum dairy cows. Reprod Dom  Anim. 2010; 45:2-14.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830410&pid=S0258-6576201700020000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">11. Staples CR, Thatcher WW. Effects of fatty acids on  reproduction of dairy cows. In: Garnsworthy PC, Wiseman, J. (eds.). Recent  Advances in Animal Nutrition. </font></span> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Nottingham University Press, UK. 2005;&nbsp; 229-256.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830411&pid=S0258-6576201700020000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">12. Arana GD, Uribe VLF. Estrategia para mejorar la CC en vacas  de carne. </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Biosalud. 2012;&nbsp;11: 71- 89.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830412&pid=S0258-6576201700020000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="en-us"><font face="Verdana" size="2">13. Tyagi N, Thakur S, Shelke  S. Effect of bypass fat supplementation on productive and reproductive  performance in crossbred cows. Trop Anim Health Prod. 2010; 42:1749-1755.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830413&pid=S0258-6576201700020000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">14. Roodbari  AR, Towhidi A, Zhand M, Rezayazdi K, Rahimi Mianji G, Dirandeh E, <i>et al</i>.  Effect of conjugated linoleic acid supplementation during the transition period  on plasma metabolites and productive and reproductive performances in dairy  cows. Anim Feed Sci and Techn. 2016; 219:294-303.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830414&pid=S0258-6576201700020000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">15. Salehi R, Colazo MG, Oba M, Ambrose DJ. </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">A prepartum diet supplemented with oilseeds high in oleic or  linoleic acid reduced GnRH-induced LH release in dairy cows during second week  postpartum. Reprod Bio Endocrin. 2015; 13:69.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830415&pid=S0258-6576201700020000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">16. Dirandeh EA, Towhidi S, Zeinoaldini M, Ganjkhanlou Z,  Pirsarae A, Fouladi-Nashta A. Effects of different polyunsaturated fatty acid  supplementations during the postpartum period of early lactating dairy cows on  milk yield, metabolic responses, and reproductive performance. J Anim Sci. </font></span> <span lang="ES-TRAD" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">2014; </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">91(2):713-21.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830416&pid=S0258-6576201700020000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="en-us"><font face="Verdana" size="2">17. Palma RF, de Freitas Júnior  JE, Rodrigues Gandra J, Maturana Filho M, Camargo Verdurico L, Navajás Rennó L, <i>et al</i>. Effect of unsaturated fatty acid supplementation on digestion,  metabolism and nutrient balance in dairy cows during the transition period and  early lactation. R Bras Zootec. 2014; 43(4):212-223.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830417&pid=S0258-6576201700020000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">18. Santos  JEP, Bilby TR, Thatcher WW, Staples CR, Silvestre FT. Long chain fatty acids of  diet as factors influencing reproduction in cattle. Reprod Dom Anim. 2008;  43:23-30.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830418&pid=S0258-6576201700020000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="en-us"><font face="Verdana" size="2">19. Evans ACO, Mossa F, Walsh  SW, Scheetz D, Jimenez-Krassel F, Ireland JLH, <i>et al</i>. Effects of maternal  environment during gestation on ovarian folliculogenesis and consequences for  fertility in bovine offspring. Reprod Dom Anim. 2012; 47 (Suppl. 4): 31-37.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830419&pid=S0258-6576201700020000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="en-us"><font face="Verdana" size="2">20. Lucy MC, Staples CR, Michel  FM, Thatcher WW, Bold TJ. Effect of fedding calcium soap to early postpartum  dairy cow on plasma prostaglandin F2&#945;, luteinizing hormone and follicular  growth. J Dairy Sci 1991; 74: 483-489.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830420&pid=S0258-6576201700020000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">21. Robinson  RS, Pushpakumara PGA, Cheng Z, Peters AR, Abayasekara DRE, Wathes DC. Effects of  dietary polyunsaturated fatty acids on ovarian and uterine function in lactating  dairy cows. Reproduction. 2002; 124:119-131.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830421&pid=S0258-6576201700020000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">22. Badiei A,  Aliverdilou A, Amanlou H, Beheshti M, Dinanheh E, Moosakhani F, <i>et al. </i> Postpartum responses of dairy cows supplemented with n-3 fatty acids for  different durations during the peripartal period. J Dairy Sci. 2014;   97(10):6391-6399.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830422&pid=S0258-6576201700020000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">23. Mossa F,  Walsh SW, Butler ST, Berry DP, Carter F, Lonergan P, <i>et al.</i> Low numbers  of ovarian follicles &#8805;3 mm in diameter are associated with low fertility in  dairy cows. J Dairy Sci. 2012; 95:2355-2361.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830423&pid=S0258-6576201700020000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">24. Heravi  Moussavi AR, Gilbert RO, Overton TR, Bauman DE, Butler WR. Effects of feeding  fish meal and n-3 fatty acids on ovarian and uterine responses in early  lactating dairy cows. J Dairy Sci. 2007; 90:145–154.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830424&pid=S0258-6576201700020000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">25.  Coyral-Castel S, Ramé C, Fatet A, Dupont J. Effects of unsaturated fatty acids  on progesterone secretion and selected protein kinases in goat granulose cells.  Dom Anim Endocrin. 2010; 38: 272-283.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830425&pid=S0258-6576201700020000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">26. Piccinato CA, Sartori R, Sangsritavong S, Souza AH, Grummer  RR, Luchini D, </font><i><font size="2">et al. </font></i></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">In vitro and in vivo analysis of fatty acid effects on metabolism  of 17</font></span></font><span lang="EN-US" style="font-family: Verdana; color: black"><font size="2">b</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">-estradiol  and progesterone in dairy cows. J Dairy Sci. 2010; 93: 1934-1943.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830426&pid=S0258-6576201700020000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">27. Lemley  CO, Butler ST, Butler WR, Wilson ME. Short communication: Insulin alters hepatic  progesterone catabolic enzymes cytochrome P450 2C and 3A in dairy cows. J Dairy  Sci. 2008; 91:641-645.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830427&pid=S0258-6576201700020000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <span lang="pt-br"><font face="Verdana" size="2">28. Cardona JCA, Ospina PH,  Ramirez HMM, Pereira CH, Swanson K. Effects of supplementation with protected  polyunsaturated fatty acids on productive and hormonal parameters of embryo  recipient heifers. Bol Ind Anim. Nova Odessa. 2016; 73(2):150-158.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830428&pid=S0258-6576201700020000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">29. Atanasov  B, Hostens M, Hajrulai-Musliu Z, Uzunov R, Adamov N, Davkov F, <i>et al. </i> Comparison of PUFA profiles in the blood and in follicular fluid and its  association with follicular dynamics after PGF2</span></font><span lang="EN-US" style="font-family: Verdana; color: black"><font size="2">a</font></span><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">  induced luteolysis in dairy cows. Mac Vet Rev. 2016; 39 (2): 175-183. Available  online at <a href="http://www.macvetrev.mk">www.macvetrev.mk</a>.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830429&pid=S0258-6576201700020000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana"> <span lang="ES-VE" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">30. Juchem SO, Cerri RLA, Villaseñor M, Galvão KN, Bruno RGS,  Rutigliano HM, <i>et al.</i> </font></span> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black"> <font size="2">Supplementation&nbsp; with&nbsp; calcium&nbsp; salts&nbsp; of&nbsp; linoleic&nbsp; and&nbsp; trans-octadecenoic&nbsp;  acids improves fertility of lactating dairy cows. Reprod Dom Anim. 2010; 45:  55-62.</font></span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830430&pid=S0258-6576201700020000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">31.  Bernal-Santos G, Perfield JW, Barbano DM, Bauman DE, Overton TR. Production  responses of dairy cows to dietary supplementation with conjugated linoleic acid  (CLA) during the transition period and early lactation. J Anim Sci. 2003;&nbsp;86(10):3218-3228.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830431&pid=S0258-6576201700020000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">32. Dos  Santos BJC, Kozicki LE, Grebogi AM, Weiss RR, Formighieri BMA, Saporski SM, <i> et al.</i> Productive and reproductive parameters in dairy cows and the  relationship with ovarian follicular dynamics in the puerperium. Asian J Agr  Food Sci 2014; 2:83-88.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830432&pid=S0258-6576201700020000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p style="text-align: justify; text-autospace: none; vertical-align: middle"> <font face="Verdana" size="2"> <span lang="EN-US" style="font-family: Cheltenhm BT; color: black">33. Rekešit  A, Tarvainis K, Ra&#269;kauskait A, Juozaitien V, Žilinskas H, Žilaitis V. Milk  production and age impact on ovarian activity during postpartum period.  Veterinarija ir Zootechnika. 2016; 74-96.</span></font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830433&pid=S0258-6576201700020000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <span lang="EN-US"><font size="2" face="Verdana">34. Wathes  DC, Clempson AM, Pollott GE. Associations between lipid metabolism and fertility  in the&nbsp;dairy cow. &nbsp;Reprod Fertil Develop. 2013; 21(25):48-61. <a href="http://dx.doi.org/10.1071/RD12272">http://dx.doi.org/10.1071/RD12272</a>.</font></span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1830434&pid=S0258-6576201700020000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Stagnaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Madrid-Bury]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto Belloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las grasas sobrepasantes y su efecto sobre la actividad productiva y reproductiva en rumiantes: Innovacion & Tecnología en la Ganadería Doble Propósito]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>333-343</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones Astro Data S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otto]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nish]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balogun]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malau-Aduli]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lane]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary supplementation of pasture-based primiparous Holstein-Friesian cows with degummed crude canola oil on body condition score, liveweight, milk yield and composition]]></article-title>
<source><![CDATA[J App Ani Res.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>194-200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[OR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arjona]]></surname>
<given-names><![CDATA[LO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Los ácidos grasos de la dieta afectan la fisiología reproductiva en la hembra bovina: Una revisión]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Subtrop Agro]]></source>
<year>2012</year>
<volume>15</volume>
<page-range>153-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[Nutrient Requirements of Dairy Cattle]]></source>
<year>1989</year>
<edition>6th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Natl Acad Sci]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fattet]]></surname>
<given-names><![CDATA[IM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaurena]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Estado Corporal de las Vacas Lecheras]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Sota]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human chorionic gonadotropin-induced alterations in ovarian follicular dynamics during the estrous cycle of heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1929-1936</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamming]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regulation of ovarian function in the postpartum cow: An endocrine model]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Rec.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>118</volume>
<page-range>236-239</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Success of fat in dairy rations depends on the amount]]></article-title>
<source><![CDATA[Feedstuffs]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>11-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El efecto de las grasas omega 3 y omega 6 sobre la reproducción de vacas de primera lactancia pastoreando en los llanos venezolanos]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias, III Simposium sobre Recursos y Tecnologías Alimentarias apropiadas para la Producción Bovina a Pastoreo en Condiciones Tropicales]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>1-28</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Cristóbal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Pasteurizadora Táchira C.A. (PASTCA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JEP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silvestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[FT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[IH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perspective on physiological/endocrine and nutritional factors influencing fertility in post-partum dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Dom Anim.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>45</volume>
<page-range>2-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of fatty acids on reproduction of dairy cows]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Garnsworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wiseman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recent Advances in Animal Nutrition]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>229-256</page-range><publisher-name><![CDATA[Nottingham University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arana]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[VLF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estrategia para mejorar la CC en vacas de carne]]></article-title>
<source><![CDATA[Biosalud.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>11</volume>
<page-range>71- 89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tyagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thakur]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelke]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of bypass fat supplementation on productive and reproductive performance in crossbred cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Anim Health Prod.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>42</volume>
<page-range>1749-1755</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roodbari]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Towhidi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhand]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezayazdi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rahimi Mianji]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dirandeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of conjugated linoleic acid supplementation during the transition period on plasma metabolites and productive and reproductive performances in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim Feed Sci and Techn.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>219</volume>
<page-range>294-303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salehi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ambrose]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prepartum diet supplemented with oilseeds high in oleic or linoleic acid reduced GnRH-induced LH release in dairy cows during second week postpartum]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Bio Endocrin.]]></source>
<year>2015</year>
<volume>13</volume>
<page-range>69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dirandeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Towhidi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeinoaldini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganjkhanlou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pirsarae]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fouladi-Nashta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of different polyunsaturated fatty acid supplementations during the postpartum period of early lactating dairy cows on milk yield, metabolic responses, and reproductive performance]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci.]]></source>
<year>2014</year>
<volume>91</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>713-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Freitas Júnior]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues Gandra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maturana Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo Verdurico]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navajás Rennó]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of unsaturated fatty acid supplementation on digestion, metabolism and nutrient balance in dairy cows during the transition period and early lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[R Bras Zootec.]]></source>
<year>2014</year>
<volume>43</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>212-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JEP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bilby]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silvestre]]></surname>
<given-names><![CDATA[FT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long chain fatty acids of diet as factors influencing reproduction in cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Dom Anim.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>43</volume>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[ACO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scheetz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jimenez-Krassel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ireland]]></surname>
<given-names><![CDATA[JLH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of maternal environment during gestation on ovarian folliculogenesis and consequences for fertility in bovine offspring]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Dom Anim.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>47</volume>
<numero>^s4</numero>
<issue>^s4</issue>
<supplement>4</supplement>
<page-range>31-37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Staples]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thatcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[WW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bold]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of fedding calcium soap to early postpartum dairy cow on plasma prostaglandin F2&#945;, luteinizing hormone and follicular growth]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>483-489</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pushpakumara]]></surname>
<given-names><![CDATA[PGA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peters]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abayasekara]]></surname>
<given-names><![CDATA[DRE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wathes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of dietary polyunsaturated fatty acids on ovarian and uterine function in lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Reproduction.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>124</volume>
<page-range>119-131</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badiei]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aliverdilou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amanlou]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beheshti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dinanheh]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moosakhani]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum responses of dairy cows supplemented with n-3 fatty acids for different durations during the peripartal period]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci.]]></source>
<year>2014</year>
<volume>97</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>6391-6399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berry]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lonergan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Low numbers of ovarian follicles &#8805;3 mm in diameter are associated with low fertility in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>95</volume>
<page-range>2355-2361</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heravi Moussavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilbert]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of feeding fish meal and n-3 fatty acids on ovarian and uterine responses in early lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>90</volume>
<page-range>145-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coyral-Castel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fatet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dupont]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of unsaturated fatty acids on progesterone secretion and selected protein kinases in goat granulose cells]]></article-title>
<source><![CDATA[Dom Anim Endocrin.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>38</volume>
<page-range>272-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piccinato]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sartori]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sangsritavong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grummer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luchini]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro and in vivo analysis of fatty acid effects on metabolism of 17b-estradiol and progesterone in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>93</volume>
<page-range>1934-1943</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemley]]></surname>
<given-names><![CDATA[CO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[ST]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short communication: Insulin alters hepatic progesterone catabolic enzymes cytochrome P450 2C and 3A in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[J Dairy Sci.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>91</volume>
<page-range>641-645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cardona]]></surname>
<given-names><![CDATA[JCA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[HMM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Swanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of supplementation with protected polyunsaturated fatty acids on productive and hormonal parameters of embryo recipient heifers]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Ind Anim. Nova Odessa.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>73</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>150-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Atanasov]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hostens]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hajrulai-Musliu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uzunov]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adamov]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davkov]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of PUFA profiles in the blood and in follicular fluid and its association with follicular dynamics after PGF2a induced luteolysis in dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Mac Vet Rev.]]></source>
<year>2016</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>175-183</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juchem]]></surname>
<given-names><![CDATA[SO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerri]]></surname>
<given-names><![CDATA[RLA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villaseñor]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galvão]]></surname>
<given-names><![CDATA[KN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bruno]]></surname>
<given-names><![CDATA[RGS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rutigliano]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supplementation with calcium salts of linoleic and trans-octadecenoic acids improves fertility of lactating dairy cows]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Dom Anim.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>45</volume>
<page-range>55-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal-Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Overton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Production responses of dairy cows to dietary supplementation with conjugated linoleic acid (CLA) during the transition period and early lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[J Anim Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>86</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>3218-3228</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozicki]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grebogi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiss]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formighieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[BMA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saporski]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productive and reproductive parameters in dairy cows and the relationship with ovarian follicular dynamics in the puerperium]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian J Agr Food Sci]]></source>
<year>2014</year>
<volume>2</volume>
<page-range>83-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rekešit]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarvainis]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rakauskait]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juozaitien]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Žilinskas]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Žilaitis]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Milk production and age impact on ovarian activity during postpartum period]]></article-title>
<source><![CDATA[Veterinarija ir Zootechnika]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>74-96</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wathes]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clempson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pollott]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Associations between lipid metabolism and fertility in the dairy cow]]></article-title>
<source><![CDATA[Reprod Fertil Develop.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>21</volume>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>48-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
