<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0367-4762</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Gaceta Médica de Caracas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Gac Méd Caracas]]></abbrev-journal-title>
<issn>0367-4762</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ATEPROCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0367-47622005000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedad de Legg Calvé Perthes (LCP) en 309 caderas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aoún S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Academia Nacional de Medicina  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>113</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>338</fpage>
<lpage>359</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0367-47622005000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0367-47622005000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0367-47622005000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizan varios aspectos de la enfermedad de Legg Calvé Perthes y la evolución de 309 caderas de 269 pacientes, seguidos por un promedio de 10,9 años, desde un mínimo de 5 años hasta un máximo de 42 años. El 87,7 % de los 269 pacientes fueron varones. En 14,5 % la enfermedad fue bilateral. La edad de comienzo más frecuente fue entre los 5 y 9 años (57,6 %). En una muestra de 113 niños, peso promedio al nacimiento alcanzó 3,530 kg en dicho grupo y 3,385 kg en la muestra total. La estatura promedio fue de 51,7 cm al nacimiento. Los casos bilaterales predominaron a menor edad: cerca del 77 % fueron menores de 8 años de edad. En una muestra de 131 casos, el 83,2 % fueron el primero o segundo niño en la familia. Los casos procedieron de todo el país y la mayoría de las zonas urbanas. El antecedente traumático se registró en cerca del 25 % de los casos. Se encontró una relación directa entre el tiempo de evolución y el acortamiento de la pierna del mismo lado de la cadera afectada. En la evaluación radiológica de 281 caderas, incluida la técnica de Launstein, 77,2 % presentaron daño metafisario. Este relativamente alto porcentaje podría explicarse por una forma más agresiva de la enfermedad en nuestro país o por diagnóstico tardío. De acuerdo al sistema de clasificación de Catterall, cerca de 2/3 de 204 caderas se ubicaron en las clases III y IV, en niños entre 4 y 7 años de edad. En un importante número de casos, la clasificación fue una labor muy complicada, especialmente en la etapa isquémica, porque la lesión epifisaria variaba notablemente. Siguiendo los hallazgos de Van Dam, para intentar una mejor clasificación, escogimos la fase de fragmentación, cuando el proceso era más estable. Con la tabulación cruzada de 50 caderas por los sistemas de Catterall y Stulberg, mientras 54 % de los pacientes fueron clasificados en la clase II de Stulberg, el 44 % fueron clasificados en la clase IV de Catterall. Esta diferencia fue estadísticamente significativa con el Chi cuadrado de Bowker (P= 0,0194). La Kappa de Cohen con ponderación de Cicchetti fue prácticamente cero, indicando falta total de concordancia. El pronóstico del paciente cambiaba de acuerdo al sistema utilizado. Un estudio de 191 pacientes evaluados con la plantilla de Mose y tratados con ortesis y osteotomía varizante y de Chiari, obtuvieron un 71,2 % de resultados satisfactorios. Mientras 54 % de los niños menores de 6 años de edad alcanzaron buenos resultados, sólo 13 % de los mayores de 9 años de edad los lograron. Las diferencias alcanzaron significancia estadística mediante el Chi cuadrado de tendencia (P= 0,000). Según el tratamiento, 73,6 % de 106 pacientes tratados obtuvo resultados satisfactorios con la osteotomía, en contra de 63,4 % de 60 pacientes tratados con ortesis. Las diferencias no fueron estadísticamente significativas, pero la edad a la intervención debe tomarse en consideración. Los niños en el grupo quirúrgico fueron en el promedio 3 años mayores que los del grupo en el tratamiento conservador. Se presentan los resultados del tratamiento de 37 pacientes con la osteotomía de Chiari, evaluados al año y en 25 después de 5 años. La marcha fue buena en 27/37 al año y 20/25 después de 5 años. El ángulo de Wiberg estuvo sobre 20º en 24/25 después de 5 años. El desplazamiento de la osteotomía alcanzó sobre 20 % en 24/25 después de 5 años. La evaluación de Mose fue satisfactoria en 17/37 al año y 21/25 después de 5 años. Nuestros datos se comparan con los resultados de otros autores. El estudio se llevó a cabo en el Hospital San Juan de Dios, que para la época (1940-1997), era el centro nacional de referencia más importante en la especialidad de ortopedia infantil. Como el centro atendía el 40 % de los pacientes de todo el país, se podrían calificar los resultados de esta muestra como el estado y evolución de la enfermedad de Legg Calvé Perthes en Venezuela en ese período.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Several aspects of the Legg Calvé Perthes disease are analyzed and the evolution of 309 hips on 269 patients, followed for an average of 10.9 years, from a minimum of 5 years to a maximum of 42 years. Out of the 269 patients 87.7 % were male. In 14.5 % the disease was bilateral. Age of onset was most frequent between 5 and 9 years old (57.6 %). In a sample of 113 children, the birth weight mean reach 3.530 kg in that group and 3.385 kg in the total sample. Mean height at birth was 51.7 cm. Bilateral cases were predominantly of less age: about 77 % were under 8 years old. In a sample of 131 cases, 83.2 % were the first or the second child in the family. Cases came from all over the country and most of them from the urban areas. Traumatic record was registered in about 25 % of the cases. There was a direct relationship between evolution time and shortage of the leg corresponding to the affected hip. In 281 hips radiologicaly evaluated, including the Launstein’s technique, 77.2 % had metaphisary damage. This relatively high percentage may be explained by a more aggressive form of the disease in our country or by a late diagnosis. According to the Catterall system of classification, in 204 hips, about 2/3 were located in groups III and IV, in children between 4 and 7 years old. In an important number of cases, classification was a very complicated task, specially at the ischemic stage, because the epiphisary injury changed notably. Following Van Dam findings, to intend a better classification, we choose the break up phase, when the process was more stable. We cross-classify 50 hips by the Catterall and the Stulberg systems. While 54 % of the patients were located at the II Stulberg class, 44 % were located at the IV Catterall class. This difference was statistically significant by Bowker X2 (P= 0,0194). Cicchetti weighted Cohen’s Kappa was practically zero, indicating no agreement at all. Patient’s prognosis changed according to the system used. A study of 191 patients evaluated by the Mose template and treated with ortesis and Chiari’s osteotomy, had 71.2 % satisfactory results. While 54 % children under 6 years old had good results, only 13 % of those older than 9 years old, had the same good results. Differences were statistically significant by X2 for trend (P= 0,000). According to the treatment, 73.6 % of 106 patients had satisfactory results by osteotomy, against 63.4 % of 60 patients treated by ortesis. Difference was not statistically significant, but age at intervention has to be considered. Children in the surgical group were an average of 3 years older than those in the conservative group. Results of the treatment of 37 patients with Chiari’s osteotomy, evaluated at 1 year and 25 after 5 years, are presented. Walking was good in 27/37 at 1 year and 20/25 after 5 years. Wiberg angle was over 20º in 24/25 after 5 years. Osteotomy’s displacement reach over 20 % in 24/25 after 5 years. Mose evaluation: satisfactory in 17/37 at 1 year and 21/25 after 5 years. Our data are compared with other authors’ results. The study was carry out at the San Juan de Dios Hospital, which at the time (1940-1997), was the most important children’s orthopedics national reference center on the specialty. As the center attended 40 % of the patients from the whole country we may qualify this sample’s findings as the state and evolution of the Legg Calvé Perthes illness in Venezuela in that period.]]></p></abstract>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P ALIGN="CENTER"><b><font face="Times New Roman" size="4">Enfermedad de Legg Calv&eacute; Perthes (LCP) en 309 caderas</font></b> </P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT face="Times New Roman" size=3>Hospital San Juan de Dios, Caracas, Venezuela </FONT></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Dr. Claudio F. Ao&uacute;n S.*</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><FONT face="Times New Roman" size=3>*Trabajo de incorporaci&oacute;n como Miembro Correspondiente Nacional, Puesto Nº 12, presentado en la Sesi&oacute;n de la Academia Nacional de Medicina del 4 de diciembre de 2003. </FONT> </P> <FONT FACE="Times">    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT><B><FONT FACE="Times" SIZE=1>    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="justify"><FONT face="Times New Roman" size=3>RESUMEN</FONT></P> </B><I>    <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se analizan varios aspectos de la enfermedad de Legg Calv&eacute; Perthes y la evoluci&oacute;n de 309 caderas de 269 pacientes, seguidos por un promedio de 10,9 a&ntilde;os, desde un m&iacute;nimo de 5 a&ntilde;os hasta un m&aacute;ximo de 42 a&ntilde;os. El 87,7 % de los 269 pacientes fueron varones. En 14,5 % la enfermedad fue bilateral. La edad de comienzo m&aacute;s frecuente fue entre los 5 y 9 a&ntilde;os (57,6 %). En una muestra de 113 ni&ntilde;os, peso promedio al nacimiento alcanz&oacute; 3,530 kg en dicho grupo y 3,385 kg en la muestra total. La estatura promedio fue de 51,7 cm al nacimiento. Los casos bilaterales predominaron a menor edad: cerca del 77 % fueron menores de 8 a&ntilde;os de edad. En una muestra de 131 casos, el 83,2 % fueron el primero o segundo ni&ntilde;o en la familia. Los casos procedieron de todo el pa&iacute;s y la mayor&iacute;a de las zonas urbanas. El antecedente traum&aacute;tico se registr&oacute; en cerca del 25 % de los casos.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se encontr&oacute; una relaci&oacute;n directa entre el tiempo de evoluci&oacute;n y el acortamiento de la pierna del mismo lado de la cadera afectada. En la evaluaci&oacute;n radiol&oacute;gica de 281 caderas, incluida la t&eacute;cnica de Launstein, 77,2 % presentaron da&ntilde;o metafisario. Este relativamente alto porcentaje podr&iacute;a explicarse por una forma m&aacute;s agresiva de la enfermedad en nuestro pa&iacute;s o por diagn&oacute;stico tard&iacute;o.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo al sistema de clasificaci&oacute;n de Catterall, cerca de 2/3 de 204 caderas se ubicaron en las clases III y IV, en ni&ntilde;os entre 4 y 7 a&ntilde;os de edad. En un importante n&uacute;mero de casos, la clasificaci&oacute;n fue una labor muy complicada, especialmente en la etapa isqu&eacute;mica, porque la lesi&oacute;n epifisaria variaba notablemente. Siguiendo los hallazgos de Van Dam, para intentar una mejor clasificaci&oacute;n, escogimos la fase de fragmentaci&oacute;n, cuando el proceso era m&aacute;s estable.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Con la tabulaci&oacute;n cruzada de 50 caderas por los sistemas de Catterall y Stulberg, mientras 54 % de los pacientes fueron clasificados en la clase II de Stulberg, el 44 % fueron clasificados en la clase IV de Catterall. Esta diferencia fue estad&iacute;sticamente significativa con el Chi cuadrado de Bowker (P= 0,0194). La Kappa de Cohen con ponderaci&oacute;n de Cicchetti fue pr&aacute;cticamente cero, indicando falta total de concordancia. El pron&oacute;stico del paciente cambiaba de acuerdo al sistema utilizado.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Un estudio de 191 pacientes evaluados con la plantilla de Mose y tratados con ortesis y osteotom&iacute;a varizante y de Chiari, obtuvieron un 71,2 % de resultados satisfactorios. Mientras 54 % de los ni&ntilde;os menores de 6 a&ntilde;os de edad alcanzaron buenos resultados, s&oacute;lo 13 % de los mayores de 9 a&ntilde;os de edad los lograron. Las diferencias alcanzaron significancia estad&iacute;stica mediante el Chi cuadrado de tendencia (P= 0,000).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Seg&uacute;n el tratamiento, 73,6 % de 106 pacientes tratados obtuvo resultados satisfactorios con la osteotom&iacute;a, en contra de 63,4 % de 60 pacientes tratados con ortesis. Las diferencias no fueron estad&iacute;sticamente significativas, pero la edad a la intervenci&oacute;n debe tomarse en consideraci&oacute;n. Los ni&ntilde;os en el grupo quir&uacute;rgico fueron en el promedio 3 a&ntilde;os mayores que los del grupo en el tratamiento conservador.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se presentan los resultados del tratamiento de 37 pacientes con la osteotom&iacute;a de Chiari, evaluados al a&ntilde;o y en 25 despu&eacute;s de 5 a&ntilde;os. La marcha fue buena en 27/37 al a&ntilde;o y 20/25 despu&eacute;s de 5 a&ntilde;os. El &aacute;ngulo de Wiberg estuvo sobre 20º en 24/25 despu&eacute;s de 5 a&ntilde;os. El desplazamiento de la osteotom&iacute;a alcanz&oacute; sobre 20 % en 24/25 despu&eacute;s de 5 a&ntilde;os. La evaluaci&oacute;n de Mose fue satisfactoria en 17/37 al a&ntilde;o y 21/25 despu&eacute;s de 5 a&ntilde;os. Nuestros datos se comparan con los resultados de otros autores.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El estudio se llev&oacute; a cabo en el Hospital San Juan de Dios, que para la &eacute;poca (1940-1997), era el centro nacional de referencia m&aacute;s importante en la especialidad de ortopedia infantil. Como el centro atend&iacute;a el 40 % de los pacientes de todo el pa&iacute;s, se podr&iacute;an calificar los resultados de esta muestra como el estado y evoluci&oacute;n de la enfermedad de Legg Calv&eacute; Perthes en Venezuela en ese per&iacute;odo.</font></P> </I><B>    <P ALIGN="justify"><FONT face="Times New Roman" size=3>SUMMARY</FONT></P> </B><I>    <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Several aspects of the Legg Calv&eacute; Perthes disease are analyzed and the evolution of 309 hips on 269 patients, followed for an average of 10.9 years, from a minimum of 5 years to a maximum of 42 years. Out of the 269 patients 87.7 % were male. In 14.5 % the disease was bilateral. Age of onset was most frequent between 5 and 9 years old (57.6 %). In a sample of 113 children, the birth weight mean reach 3.530 kg in that group and 3.385 kg in the total sample. Mean height at birth was 51.7 cm. Bilateral cases were predominantly of less age: about 77 % were under 8 years old. In a sample of 131 cases, 83.2 % were the first or the second child in the family. Cases came from all over the country and most of them from the urban areas. Traumatic record was registered in about 25 % of the cases.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">There was a direct relationship between evolution time and shortage of the leg corresponding to the affected hip. In 281 hips radiologicaly evaluated, including the Launstein’s technique, 77.2 % had metaphisary damage. This relatively high percentage may be explained by a more aggressive form of the disease in our country or by a late diagnosis.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">According to the Catterall system of classification, in 204 hips, about 2/3 were located in groups III and IV, in children between 4 and 7 years old. In an important number of cases, classification was a very complicated task, specially at the ischemic stage, because the epiphisary injury changed notably. Following Van Dam findings, to intend a better classification, we choose the break up phase, when the process was more stable.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman"><font size="3">We cross-classify 50 hips by the Catterall and the Stulberg systems. While 54 % of the patients were located at the II Stulberg class, 44 % were located at the IV Catterall class. This difference was statistically significant by Bowker X2 (P= 0,0194). Cicchetti weighted Cohen’s Kappa was practically zero, indicating no agreement at all. Patient’s prognosis changed according to the system used.</font></font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman"><font size="3">A study of 191 patients evaluated by the Mose template and treated with ortesis and Chiari’s osteotomy, had 71.2 % satisfactory results. While 54 % children under 6 years old had good results, only 13 % of those older than 9 years old, had the same good results. Differences were statistically significant by X2 for trend (P= 0,000).</font></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">According to the treatment, 73.6 % of 106 patients had satisfactory results by osteotomy, against 63.4 % of 60 patients treated by ortesis. Difference was not statistically significant, but age at intervention has to be considered. Children in the surgical group were an average of 3 years older than those in the conservative group.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Results of the treatment of 37 patients with Chiari’s osteotomy, evaluated at 1 year and 25 after 5 years, are presented. Walking was good in 27/37 at 1 year and 20/25 after 5 years. Wiberg angle was over 20º in 24/25 after 5 years. Osteotomy’s displacement reach over 20 % in 24/25 after 5 years. Mose evaluation: satisfactory in 17/37 at 1 year and 21/25 after 5 years. Our data are compared with other authors’ results.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">The study was carry out at the San Juan de Dios Hospital, which at the time (1940-1997), was the most important children’s orthopedics national reference center on the specialty. As the center attended 40 % of the patients from the whole country we may qualify this sample’s findings as the state and evolution of the Legg Calv&eacute; Perthes illness in Venezuela in that period.</font></I> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En el Hospital San Juan de Dios se han intervenido 415 pacientes con la enfermedad de LCP, por diferentes t&eacute;cnicas en un per&iacute;odo de 55 a&ntilde;os (1943-1997). Los pacientes tratados en las d&eacute;cadas de 1940 y 1950, mediante tracci&oacute;n e inmovilizaci&oacute;n con espika de yeso, no fueron incluidos en la revisi&oacute;n porque la mayor&iacute;a de las radiograf&iacute;as no estaban en buen estado y por la dificultad para localizarlos. Asimismo, las operaciones de techo para esta patolog&iacute;a ten&iacute;an menos de 5 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n, por lo cual estos pacientes tambi&eacute;n fueron excluidos.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El presente estudio se refiere a los restantes 269 pacientes, con 309 caderas afectadas, atendidos en la instituci&oacute;n en el per&iacute;odo comprendido entre 1944 y 1990.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El tiempo promedio de seguimiento fue de 10,9 a&ntilde;os, con un m&iacute;nimo de 5 a&ntilde;os y un m&aacute;ximo de 42 a&ntilde;os.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Antecedentes constitucionales y de desarrollo</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De los 269 pacientes estudiados por nosotros, en 113 encontramos los pesos al nacimiento, cuya enfermedad comenz&oacute; entre los 2 y 11 a&ntilde;os de edad. El peso promedio al nacimiento del grupo de comienzo entre 2 y 4 a&ntilde;os, fue de 3,226 kg; el del grupo de comienzo entre los 5 y 9 a&ntilde;os, que fue el m&aacute;s numeroso, alcanz&oacute; 3,530 kg; y el del grupo de comienzo entre los 10 y 11 a&ntilde;os, de 3,465 kg.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a la edad de comienzo de la enfermedad, en los 269 ni&ntilde;os, en el 26,4 % comenz&oacute; entre 2 y 4 a&ntilde;os de edad, en el 57,6 % entre los 5 y 9 a&ntilde;os de edad y en el 16 % restante, entre los 10 y los 14 a&ntilde;os de edad. De acuerdo al &uacute;ltimo Censo Nacional de Poblaci&oacute;n, los grupos de edades, de 0-4 a&ntilde;os, 5-9 a&ntilde;os y de 10-14, representan aproximadamente el 33 % cada uno. Puede observarse entonces, como el grupo de ni&ntilde;os, entre 5 y 9 a&ntilde;os de edad de comienzo de la enfermedad de LCP, es casi el doble de lo que representa ese grupo en la poblaci&oacute;n de 0 a 14 a&ntilde;os de edad. Dentro del grupo, los m&aacute;s afectados fueron los ni&ntilde;os de 5, 6 y 7 a&ntilde;os.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La talla promedio al nacimiento, en los 113 ni&ntilde;os, en quienes tenemos registro, fue de 51,7 cm. Su peso promedio al nacimiento fue de 3,385 kg. De los 269 pacientes, 236 son del sexo masculino (87,7 %).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En 39 pacientes (14,5 %) la enfermedad fue bilateral, en 118 la cadera afectada fue la derecha (43,9 %) y la cadera izquierda en 112 (41,6 %).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La bilateralidad de la enfermedad muestra predominio en pacientes de corta edad. De los 39 pacientes estudiados por nosotros, con este tipo de presentaci&oacute;n, el 53,8 % ten&iacute;a hasta 5 a&ntilde;os; el 64,1 % hasta 6 a&ntilde;os; el 76,9 % hasta 7 a&ntilde;os; el 23,1 % restante, eran ni&ntilde;os entre 8 y 14 a&ntilde;os de edad.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En 131 ni&ntilde;os logramos establecer el orden del nacimiento: en 109 (83,2 %) correspondi&oacute; al primer o segundo hijo. En el resto no se conoci&oacute; el n&uacute;mero de hijos por familia del afectado.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Procedencia geogr&aacute;fica</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Con excepci&oacute;n de Amazonas, hay casos de todas las entidades federales. Casi el 38 % procede del Distrito Federal. Del 5 % al 9 % de los casos proceden de Anzo&aacute;tegui, Aragua y Miranda. Con menos del 1 % de los casos, los estados Apure, Barinas, Cojedes, Falc&oacute;n y Monagas. Del 1 % al 4 % proceden del resto de los estados.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a la ubicaci&oacute;n de la entidad federal, la procedencia es aproximadamente igual de las zonas central, costera, monta&ntilde;osa y los llanos. Pr&aacute;cticamente casi la totalidad resid&iacute;a en zonas urbanas.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En la serie <a href="#F4I"> figuran 4</a> casos de Colombia, 3 de Espa&ntilde;a y 1 de cada uno de los siguientes pa&iacute;ses: M&eacute;xico, Noruega, Portugal y Trinidad.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Antecedentes traum&aacute;ticos</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En la casu&iacute;stica del hospital, este antecedente fue reportado en el 25,3 % de los pacientes. La mayor ocurrencia fue a los 9 a&ntilde;os (42 %) y los 8 a&ntilde;os (35,3 %). La epilepsia aparece en el 1,85 % de los casos y las quemaduras en el 0,74 %.</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Probablemente el antecedente traum&aacute;tico no se report&oacute; con precisi&oacute;n.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Cl&iacute;nica</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En el examen f&iacute;sico de ingreso del paciente al hospital para su tratamiento, en 41 pacientes se constat&oacute; acortamiento del lado de la cadera afectada, entre 1 y 4 cm. Pudo demostrarse una relaci&oacute;n directa entre la longitud de dicho acortamiento y el tiempo de evoluci&oacute;n de la enfermedad. En los pacientes con un m&iacute;nimo de 4 meses con el proceso, se observ&oacute; 1 cm de diferencia; 1,5 cm a los 10 meses; 2 cm a los 18 meses; para un m&iacute;nimo de 24 meses, entre 2,5 cm y 3 cm; el caso con 4 cm de diferencia ten&iacute;a 7 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El per&iacute;odo de evoluci&oacute;n var&iacute;a en los pacientes no tratados o en aquellos usando aparato de descarga, tipo Snyder. Mencionamos este hecho, pues independientemente de la importancia cl&iacute;nica que representa para el paciente, con frecuencia se menciona el acortamiento con relaci&oacute;n a la osteotom&iacute;a varizante. Esta aparente relaci&oacute;n podr&iacute;a crear problemas a la t&eacute;cnica, en el caso de estar bien indicada en pacientes con un determinado acortamiento previamente existente.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Aspectos radiol&oacute;gicos</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En 1971 Catterall (1) present&oacute; su clasificaci&oacute;n en cuatro grupos, de acuerdo a la extensi&oacute;n radiol&oacute;gica del da&ntilde;o epifisario, considerando adem&aacute;s como signos de riesgo radiol&oacute;gico los siguientes: sublujaci&oacute;n lateral, signo de Gage, calcificaci&oacute;n lateral externa, cart&iacute;lago de crecimiento horizontal y da&ntilde;o metafisario, en el cual predominan los quistes (Ver Anexo 1).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En una cuidadosa revisi&oacute;n de las radiograf&iacute;as, incluida la t&eacute;cnica de Launstein (que es la que ofrece mayor visi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario) de 281 caderas, se encontr&oacute; da&ntilde;o metafisario en 217 (77,2 %). Este da&ntilde;o, localizado inicialmente por debajo del cart&iacute;lago de crecimiento, en forma de banda transversal con aspecto de rarefacci&oacute;n o de esclerosis, lo observamos en forma precoz en 10 pacientes, lo que podr&iacute;a denotar una distribuci&oacute;n vascular an&oacute;mala. Lo consideramos precoz, pues en varios casos bilaterales, que estaban en control por cadera unilateral afectada, observamos dicha banda como lesi&oacute;n simult&aacute;nea en la ep&iacute;fisis, al comenzar la enfermedad en la cadera opuesta.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El porcentaje de caderas con da&ntilde;o metafisario, precoz o tard&iacute;o, no guard&oacute; relaci&oacute;n alguna con la edad del paciente. As&iacute; por ejemplo, mientras estuvo presente en todas las caderas de los 8 ni&ntilde;os de 2 a&ntilde;os, s&oacute;lo lo observamos en el 51,5 % de 33 ni&ntilde;os de 6 a&ntilde;os, en el 86 % de los 44 ni&ntilde;os de 7 a&ntilde;os, en todos los 11 ni&ntilde;os de 10 a&ntilde;os y en el 24 % de los 25 ni&ntilde;os de 12 a&ntilde;os.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Dado que en total, en casi el 80 % de las caderas se observ&oacute; el da&ntilde;o, es decir, en casi 4 de 5 caderas el factor de riesgo estuvo presente, podr&iacute;amos pensar que las caderas con enfermedad de LCP, evolucionan "casi" todas con riesgo o el da&ntilde;o metafisario es parte natural del proceso. Esta observaci&oacute;n, adem&aacute;s de la rarefacci&oacute;n e irregularidad de la l&iacute;nea de crecimiento, podr&iacute;a denotar una mayor agresividad de la enfermedad en nuestro pa&iacute;s, o bien que el diagn&oacute;stico fue tard&iacute;o.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupos de Catterall</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La imagen radiol&oacute;gica de 204 caderas, de acuerdo a su clasificaci&oacute;n seg&uacute;n los cuatro grupos de Catterall (Ver Anexo 1), fue la siguiente: I 26 (12,7 %); II 40 (19,6 %); III 43 (21,1 %) y IV 95 (46,6 %). Los dos &uacute;ltimos grupos son los de afectaci&oacute;n m&aacute;s severa y el grupo IV abarc&oacute; cerca de la mitad de las caderas analizadas.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En los grupos I y II predominaron los ni&ntilde;os de 3 a&ntilde;os; en el grupo III, ni&ntilde;os entre 5 y 7 a&ntilde;os; en el grupo IV, ni&ntilde;os entre 4 y 7 a&ntilde;os, adem&aacute;s de 11 a&ntilde;os. Aunque despu&eacute;s de los 9 a&ntilde;os es muy raro encontrar pacientes en quienes su cadera sea clasificada en el grupo I de Catterall, un ni&ntilde;o de 11 a&ntilde;os se clasific&oacute; en este grupo, lo cual consideramos excepcional.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En numerosas radiograf&iacute;as fue sumamente complicado establecer a que grupo pertenec&iacute;a la lesi&oacute;n y su severidad, en especial en la fase de isquemia, pues la extensi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario variaba notablemente, en las edades intermedias. De acuerdo a los hallazgos de Van Dam y col.(2), observamos que en la fase de fragmentaci&oacute;n la extensi&oacute;n y severidad del proceso era m&aacute;s estable. El problema es que el grupo de Catterall puede cambiar r&aacute;pidamente y la fase de isquemia puede durar durante varios meses. Esta es la fase de observaci&oacute;n del paciente, por lo que se puede correr el riesgo de no cambiar la indicaci&oacute;n si no se hace un seguimiento cuidadoso. En la fase inicial hubo un 30 % de cambio de grupo.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se han publicado cifras de hasta un 57 % de "quiste" metafisario, equiparando en la misma proporci&oacute;n a la sublujaci&oacute;n lateral de la ep&iacute;fisis (3). Algunos autores japoneses, como Hirohashi (4), han ideado una clasificaci&oacute;n seg&uacute;n la extensi&oacute;n de los da&ntilde;os epifisario y metafisario.</font></P> <FONT FACE="Times">      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Relaci&oacute;n entre las clasificaciones de Catterall y Stulberg</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En la casu&iacute;stica estudiada en el Hospital San Juan de Dios se clasificaron 50 caderas por ambas clasificaciones (Ver Anexo 1), con los resultados que presentamos en el <a href="#Cuadro 1"> Cuadro 1</a>. Los n&uacute;meros entre par&eacute;ntesis se refieren a secuelas. As&iacute; por ejemplo, en la casilla formada por el cruce de las clases II de ambas clasificaciones, figuran 8 pacientes, de los cuales 3 eran secuelas.</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 1">Cuadro 1</a></font></P>     <P ALIGN="center">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Clasificaci&oacute;n simult&aacute;nea de 50 caderas, seg&uacute;n Catterall</font> <font size="3" face="Times New Roman">y Stulberg</font></P> <FONT FACE="Times">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">&nbsp;</P></FONT>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=580> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Clases</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">I</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Stulberg</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">II</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Times">    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">III</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Times">    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">IV</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Times">    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">V</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP"> <FONT FACE="Times">    <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> </FONT>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todas</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">I</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Catterall</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">II</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5(3)</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(2)</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(1)</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">13</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">III</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">12</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">IV</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">11</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1(1)</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">22</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todas</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">6</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">27</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">9</font></TD> <TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">6</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">50</font></TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como puede observarse claramente, mientras un poco m&aacute;s de la mitad (54 %) de los pacientes se clasificaron en la clase II de Stulberg, un poco menos de la mitad (44 %) de los mismos pacientes se clasificaron en la clase IV de Catterall. En otras palabras, el pron&oacute;stico del mismo paciente var&iacute;a de acuerdo a la clasificaci&oacute;n adoptada.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Esta diferencia es estad&iacute;sticamente significativa con el Chi cuadrado de Bowker (P= 0,0194). La Kappa de Cohen, con ponderaci&oacute;n de Cicchetti, es pr&aacute;cticamente cero (K= 0,004). Esto significa que no existe ninguna concordancia entre las dos clasificaciones. Para poder realizar las pruebas estad&iacute;sticas mencionadas, no se tomaron en cuenta los 2 pacientes de la clase V de Stulberg. Estos coinciden con la clase IV de Catterall.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados del tratamiento</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Desde su descripci&oacute;n en 1910, existen una serie de controversias sobre los resultados de los diversos tratamientos de la enfermedad de LCP, las cuales persisten hasta el presente. Sin embargo, hay un punto en el que todos los autores que se han ocupado de este problema est&aacute;n actualmente de acuerdo: la contenci&oacute;n de la ep&iacute;fisis femoral dentro del acet&aacute;bulo. Tiene como finalidad evitar presiones deformantes sobre la ep&iacute;fisis femoral en la fase de reparaci&oacute;n o de plasticidad biol&oacute;gica, para prevenir la osteoartritis de la cadera con su indeseable cortejo cl&iacute;nico.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De por si el concepto de contenci&oacute;n, que puede lograrse tanto por m&eacute;todos quir&uacute;rgicos como conservadores, descarta en forma definitiva el criterio de no tratamiento o nihilismo terap&eacute;utico. Por supuesto, un paciente clasificado en el grupo I de Catterall s&oacute;lo requerir&aacute; observaci&oacute;n. Como describiremos en la discusi&oacute;n de este trabajo, se dispone de datos obtenidos con los seguimientos m&aacute;s prolongados de pacientes, entre estos el realizado por Gower y Johnston, complementado por Mc Andrew y Weinstein (5), en 42 pacientes por 47,7 a&ntilde;os en promedio. De acuerdo a los resultados m&aacute;s importantes, a los 45 a&ntilde;os de edad, el 86 % mostraba buena funci&oacute;n y un 8 % de artroplastia; a los 55 a&ntilde;os de edad, el 40 % mostraba buena funci&oacute;n y un 40 % de artroplastia. Otra de las series conocidas, es la de Ip&oacute;lito, Tudesco y Farsetti, Universidad de La Sapienza, Roma, de 61 pacientes con 32 a&ntilde;os de seguimiento promedio (6). Estos autores refieren que la osteoartritis se encontraba presente en el 37 % de los pacientes clasificados en la clase III y el 70 % de las pertenecientes a la clase IV (ambas de Stulberg), en edades comprendidas entre 30 y 40 a&ntilde;os. Del 60 % de su casu&iacute;stica clasificado en los grupos III y IV de Stulberg, desarrollaron artrosis en la tercera y cuarta d&eacute;cada de sus vidas. Seg&uacute;n Stulberg, s&oacute;lo los clasificados en el grupo V desarrollaban coxaartrosis en la quinta o sexta d&eacute;cadas de sus vidas (7). Coincidimos con la observaci&oacute;n de los autores mencionados, pues encontramos pacientes con dolor acentuado antes de esas edades, a quienes se les indic&oacute; osteotom&iacute;a de Chiari. V&eacute;anse radiograf&iacute;as I a la V del caso con historia 070458. LM. (<a href="#F1I">Figura 1.I</a>, <a href="#F1II">1.II</a>, <a href="#F1III">1.III</a>, <a href="#F1IV"> 1.IV</a> y <a href="#F1V">1.V</a>).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Historia 070458. L.M.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sexo masculino. Edad 7 a&ntilde;os. Tratado en otro centro con <I>spika</I> de yeso el 10-08-82 por 3 meses (sept. 1981). Cl&iacute;nica de dolor y cojera se inici&oacute; en febrero del 1981 cuando le indicaron aparato de descarga recto. A su ingreso, en estudio radiol&oacute;gico efectuado, se clasifica en grupo IV de Cartterall, con protrusi&oacute;n acentuada incongruencia. Se indica osteotom&iacute;a de Chiari el 25-10-82, la remodelaci&oacute;n ulterior es satisfactoria. Cabeza femoral esf&eacute;rica en coxa magna y con buena cobertura; seguimiento 10 a&ntilde;os, pron&oacute;stico bueno.</font></P> <FONT FACE="Times">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F1I"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig1.gif" width="580" height="335"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">1.I</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F1II"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig2.gif" width="580" height="313"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">1.II</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F1III"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig3.gif" width="580" height="327"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">1.III</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F1IV"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig4.gif" width="580" height="325"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">1.IV</font></P> <FONT FACE="Times">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F1V"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig5.gif" width="580" height="318"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">1.V</font></P> <FONT FACE="Times"> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Figura 1. Radiograf&iacute;as de la I a la V.</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Utilizando la plantilla de Mose (8) se evaluaron 191 pacientes tratados en el Hospital San Juan de Dios, con contenci&oacute;n, tanto por tratamientos conservadores, como la ortesis y los yesos de Petrie, y quir&uacute;rgicos, como las osteotom&iacute;as varizante y de Chiari.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los resultados se presentan en el <a href="#Cuadro 2"> Cuadro 2</a>. Como puede observarse, de los pacientes intervenidos antes de los 6 a&ntilde;os de edad, el 54 % fueron clasificados en buenas condiciones, contra el 13 % de los intervenidos despu&eacute;s de los 9 a&ntilde;os de edad. Asimismo, un 19 % de los intervenidos antes de los 6 a&ntilde;os, se clasificaron en malas condiciones, en claro contraste con los intervenidos despu&eacute;s de los 9 a&ntilde;os de edad, con 66 % clasificados en malas condiciones.</font> </P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 2">Cuadro 2</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados del tratamiento conservador y quir&uacute;rgico</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">seg&uacute;n evaluaci&oacute;n de Mose. Hospital San Juan de Dios.</font></P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=576> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Escala de</font> </P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Mose</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">&lt;de 6 a&ntilde;os</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">6-9 a&ntilde;os</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">10-14 a&ntilde;os</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todos</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Buenas</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">55</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">4</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">78</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regulares</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">28</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">23</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">58</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Malas</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">15</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">21</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">55</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todos</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">102</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">57</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">32</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">191</font></TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Las diferencias son estad&iacute;sticamente significativas. El Chi cuadrado de tendencia (26,9 con P= 0,000); y el que mide la separaci&oacute;n con la l&iacute;nea recta (6,2 con P= 0,10), demuestran que los porcentajes de pacientes clasificados en buenas condiciones, en los grupos de edades de menores de 6 a&ntilde;os, de 6 a 9 a&ntilde;os y el de mayores de 9 a&ntilde;os, no difieren de los puntos de la recta descendente, comprendida entre 54 % del primer grupo y 13 % del &uacute;ltimo. V&eacute;ase <a href="#f2"> Figura 2</a>.</font> </P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="center"><a name="f2"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig6.gif" width="580" height="753"></a></P> </FONT>    
<P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Figura 2. Distribuci&oacute;n porcentual de los resultados del tratamiento seg&uacute;n evaluaci&oacute;n de Mose. Hospital San Juan de Dios.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">O si se prefieren utilizar los porcentajes de los pacientes clasificados en malas condiciones, estos tampoco difieren de los puntos de una l&iacute;nea recta ascendente, comprendida entre 19 % del primer grupo de menores de 6 a&ntilde;os y 66 % del grupo mayor de 9 a&ntilde;os de edad.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como puede observarse, en total hubo un 71,2 % de pacientes clasificados con resultados satisfactorios (condiciones buenas y regulares).</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Con relaci&oacute;n al tipo de t&eacute;cnica usada, los resultados se presentan en el <a href="#uadro3"> Cuadro 3</a>, para 106 pacientes intervenidos con osteotom&iacute;a varizante y 60 pacientes con ortesis de Scotish Rice o yesos de Petrie.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">C<a name="uadro3">uadro3</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados del tratamiento con osteotom&iacute;a varizante,</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">ortesis o yesos de Petrie. Hospital San Juan de Dios</font></P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=576> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Escala</font> </P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">de Mose</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Osteotom&iacute;a</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">varizante</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Osteotom&iacute;a</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">y yesos</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todas</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Buenas</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">52</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">77</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regulares</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">26</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">13</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">39</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Malas</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">28</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">22</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">50</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todas</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">106</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">60</font></TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">166</font></TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como puede observarse hubo un 73,6 % de pacientes con condiciones satisfactorias despu&eacute;s de la osteotom&iacute;a varizante y 63,4 % en las mismas condiciones, con el tratamiento conservador. La diferencia de 10,2 % a favor de la osteotom&iacute;a, sin embargo, no alcanza significancia estad&iacute;stica (P= 0,38). Sin embargo, debe tomarse en consideraci&oacute;n que la edad promedio de los ni&ntilde;os intervenidos mediante osteotom&iacute;a varizante fue de 7,1 a&ntilde;os, mientras que la edad promedio de los ni&ntilde;os sometidos al tratamiento conservador, fue de 4,1 a&ntilde;os. Es obvio que el pron&oacute;stico de menor edad es m&aacute;s satisfactorio. Estos resultados corroboran la indicaci&oacute;n acertada de la ortesis a temprana edad.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La edad l&iacute;mite en la evoluci&oacute;n de la osteotom&iacute;a varizante para obtener mejores resultados, es de 7 a&ntilde;os y 7 meses; despu&eacute;s de los 10 a&ntilde;os, con algunas excepciones, los resultados son malos. V&eacute;anse radiograf&iacute;as I a la III del caso con historia 092393. TM. (<a href="#F3I">Figura 3</a>).</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En el sexo femenino la enfermedad se present&oacute; en un alto porcentaje, despu&eacute;s de los 7 a&ntilde;os, en 21 pacientes de 33 que componen la muestra. En estas pacientes se combin&oacute; la edad de comienzo avanzada y la clasificaci&oacute;n en grupos de Catterall III y IV, con probable menor tiempo para lograr la remodelaci&oacute;n, pues la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica es precoz en las ni&ntilde;as.</font> </P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Osteotom&iacute;a de Chiari</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La osteotom&iacute;a de Chiari es una cirug&iacute;a de rescate, reservada en general, para aquellos pacientes con enfermedad de LCP, mayores de 10 a&ntilde;os que presentan dolor y se demuestra incongruencia de la cadera y sublujaci&oacute;n. La finalidad del procedimiento es establecer condiciones adecuadas para una buena remodelaci&oacute;n de la cabeza femoral.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los datos corresponden a la revisi&oacute;n de 54 historias cl&iacute;nicas de pacientes en quienes se practic&oacute; la osteotom&iacute;a entre los a&ntilde;os 1983 y 1987, seleccionando 37 para su evaluaci&oacute;n al a&ntilde;o de la intervenci&oacute;n.</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los pacientes presentaban edades comprendidas entre 5 y 13 a&ntilde;os al momento del diagn&oacute;stico, con edad promedio de 10 a&ntilde;os y 5 meses; 32 varones y 5 hembras. El motivo de consulta vari&oacute;: 18 lo hicieron por cojera, 17 por dolor, 5 referidos de otros centros, 2 con dolor asociado a cojera, 2 con trastornos de la marcha, 1 por pie plano, 1 por acortamiento del miembro inferior y 1 por tumoraci&oacute;n en la cadera. De acuerdo al criterio radiol&oacute;gico de Catterall 9 casos se clasificaron como de grado III y 28 de grado IV. Cuando se intervinieron los grados no hab&iacute;an variado. Los factores de riesgo estuvieron presentes en todos los casos, espec&iacute;ficamente la extrusi&oacute;n.</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Historia 092393. T.M.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sexo femenino. Edad 5 a&ntilde;os. Viene a consulta por presentar cojera MID; estudio Rx revela severo da&ntilde;o metafisario, protrusi&oacute;n; se indica osteotom&iacute;a varizante que se realiza el 06-10-86 y se obtiene contenci&oacute;n. Seguimiento 8 a&ntilde;os, excelente remodelaci&oacute;n y centrado de la ep&iacute;fisis.</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F3I"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig7.gif" width="580" height="335"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">3.I</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F3II"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig8.gif" width="580" height="319"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">3.II</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F3III"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig9.gif" width="580" height="430"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">3.III</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Figura 3. Radiograf&iacute;as I a III.</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El tiempo de evoluci&oacute;n entre el diagn&oacute;stico y la intervenci&oacute;n fue de un m&iacute;nimo de 1 mes y un m&aacute;ximo de 9 a&ntilde;os y 8 meses. La edad promedio al efectuar la t&eacute;cnica de Chiari fue de 8,9 a&ntilde;os.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De los 37 pacientes 8 proced&iacute;an de Caracas, los 29 restantes del interior del pa&iacute;s. En cuanto a la localizaci&oacute;n, 14 eran de la cadera derecha, 20 de la izquierda y 3 bilaterales.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Para la evaluaci&oacute;n posoperatoria se consideraron par&aacute;metros cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos: marcha, dolor y movilidad (Robinson) y tiempo de inmovilizaci&oacute;n, &aacute;ngulo de Wiberg, desplazamiento de la osteotom&iacute;a y concentricidad, seg&uacute;n Mose, en sus tres categor&iacute;as (V&eacute;ase<a href="#Cuadro 4"> Cuadro 4</a>).</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 4">Cuadro 4</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados de la osteotom&iacute;a de Chiari</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=570> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Indicador</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Evaluaci&oacute;n al</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1<SUP>er </SUP>a&ntilde;o</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Evaluaci&oacute;n a</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Los 5 a&ntilde;os</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Marcha</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">37</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Buena</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">27</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Cojera</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Tambaleante</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Ant&aacute;lgica</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Acortamiento</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Miembro inferior</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Evaluaci&oacute;n de Robinson</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">37</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Buena</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regular</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">16</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Mala</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">12</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">&Aacute;ngulo de Wiber</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Hasta 20º</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">21º-30</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">31º-50</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">16</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">&gt;50 %</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Desplazamiento de la</font> </P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">osteotom&iacute;a</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">0 %-20 %</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">21 %-50 %</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">&gt;50º</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Plantilla de Mose</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">37</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Bueno</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regular</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">17</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Malo</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Stulberg</font></B></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP"> <B>    <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">25</font></B></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Clase II</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Clase III</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">-</font></TD> <TD WIDTH="33%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5</font></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">A los 5 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n se evaluaron 25 pacientes.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Dolor: a los 5 a&ntilde;os de la intervenci&oacute;n 24 pacientes no ten&iacute;an dolor; en el caso residual en que estaba presente, era espor&aacute;dico y correspondi&oacute; al paciente en quien el desplazamiento il&iacute;aco fue m&iacute;nimo.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La evaluaci&oacute;n de Robinson se interpreta as&iacute;: buena (sin sintomatolog&iacute;a, movilidad normal); regular (sin sintomatolog&iacute;a, movimientos limitados); mala (dolor en reposo y actividad, movimientos limitados).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">&Aacute;ngulo de Wiber: se logr&oacute; en todos los casos una cobertura satisfactoria (pues como se sabe, antes de la intervenci&oacute;n, el &aacute;ngulo es negativo, por el desplazamiento).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Desplazamiento de la osteotom&iacute;a: para la evaluaci&oacute;n operatoria se tom&oacute; en cuenta el desplazamiento de la osteotom&iacute;a en cent&iacute;metros, con un m&iacute;nimo de 0,4 cm y un m&aacute;ximo de 3,4 cm, con un promedio de 2,9 cm. El grado de mejor&iacute;a del desplazamiento se expresa como el % de reducci&oacute;n sobre el total.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Llegado a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica se obtuvo una morfolog&iacute;a en coxa magna con 84 % de Stulberg II. En algunos casos fue dif&iacute;cil ubicar pacientes en esa clasificaci&oacute;n, por perderse discretamente la esfericidad de la cabeza femoral, que present&oacute; forma ovoidea, pero con cobertura total de la misma, por lo cual no se pueden considerar como Stulberg III.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Otras t&eacute;cnicas terap&eacute;uticas</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La osteotom&iacute;a valguizante se practic&oacute; en 10 pacientes que presentaban caderas en bisagra, con deformidad acentuada de la cabeza femoral, 3 en grupo III de Catterall y 7 en el grupo IV. La edad promedio a la intervenci&oacute;n fue de 9,4 a&ntilde;os, el tiempo de evoluci&oacute;n desde el comienzo de la enfermedad a la fecha de la cirug&iacute;a fue de 3,1 a&ntilde;os. Los resultados cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos no fueron satisfactorios. Pues se obtuvo remodelaci&oacute;n con cabeza esf&eacute;rica en 1 cadera, en 5 evolucionaron hacia forma ovoidea y en 4 casos la cabeza femoral present&oacute; forma aplanada.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Las intervenciones mediante techo, que iniciamos posteriormente para solucionar los problemas de caderas en bisagra, prometen una mejor remodelaci&oacute;n, pero los resultados no se incluyen en esta revisi&oacute;n, por no tener todav&iacute;a 5 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n. La osteotom&iacute;a de Chiari tuvo mejor cobertura y proporcion&oacute; favorables resultados cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos, como operaci&oacute;n de rescate que en pacientes intervenidos por osteotom&iacute;a valguizante.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En una muestra de 20 pacientes, llegados a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica, 10 fueron tratados por m&eacute;todos sin contenci&oacute;n, mediante f&eacute;rula de Snyder y 10 por forage y <I>spika</I> de yeso. La distribuci&oacute;n, de acuerdo a la clasificaci&oacute;n de Stulberg (Ver Anexo 1) se presenta en el <a href="#Cuadro 5"> Cuadro 5</a>.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 5">Cuadro 5</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados de pacientes tratados con m&eacute;todos sin</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">contenci&oacute;n</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P></FONT>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=587> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">I</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">II</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">III</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">IV</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">V</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Forage</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Zinder</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">0</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">4</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">5</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">A pesar de que los pacientes tratados por forage ten&iacute;an una edad promedio mayor, aparentemente hubo un porcentaje m&aacute;s favorable que en el otro grupo. Sin embargo, la diferencia no es estad&iacute;sticamente significativa (agrupando, prueba de Fisher: P= 0,3).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los resultados en los pacientes en grupos de mayor edad, ameritan un manejo diferente en cuanto a la t&eacute;cnica para lograr contenci&oacute;n adecuada y mayor tiempo sin apoyar. En estos pacientes parece una necesidad la contenci&oacute;n por m&eacute;todos quir&uacute;rgicos y un per&iacute;odo prolongado sin apoyo, pues &eacute;ste es da&ntilde;ino para la ep&iacute;fisis. El resultado es peor mientras mayor es la sublujaci&oacute;n.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En ni&ntilde;os mayores con aplanamiento moderado y sublujaci&oacute;n importante, o fragmentaci&oacute;n inveterada, la cobertura y mejor distribuci&oacute;n de fuerzas se consigue con una osteotom&iacute;a de Chiari, la cual no necesita congruencia cabeza-acet&aacute;bulo.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a nuestra revisi&oacute;n, los resultados despu&eacute;s de la osteotom&iacute;a femoral en ni&ntilde;os hasta 7 a&ntilde;os y con carga a los 3 meses, son satisfactorios. Luego de esa edad indicamos la misma, despu&eacute;s de 6 meses, de acuerdo a la evoluci&oacute;n radiol&oacute;gica.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En el sexo femenino, con los mismos procedimientos, la evoluci&oacute;n fue m&aacute;s grave, en una raz&oacute;n 2 a 1, por lo que hubo necesidad de practicar en algunos casos intervenciones de rescate. El curso de la enfermedad implic&oacute; un da&ntilde;o m&aacute;s severo en la ep&iacute;fisis y la met&aacute;fisis, con aplastamiento de la primera y la reabsorci&oacute;n acentuada del cuello femoral.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Compartimos la recomendaci&oacute;n de Lloyd-Roberts (9), de la importancia de los s&iacute;ntomas cl&iacute;nicos, pues representan la presencia de repetidos infartos de la ep&iacute;fisis. De forma que un ni&ntilde;o con enfermedad de LCP, que presenta cadera dolorosa o limitada, debe ser puesto en tracci&oacute;n y reposo. Si el ni&ntilde;o es peque&ntilde;o se puede utilizar el aparato de Atlanta o la osteotom&iacute;a varizante. Junto con este criterio, deben ponderarse las posibilidades del uso del aparato en el ni&ntilde;o por un largo per&iacute;odo, que el ni&ntilde;o lo acepte, la colaboraci&oacute;n de los padres, lugar donde vive para asegurar la vigilancia, etc. Debe recordarse que la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica proporciona cobertura adecuada y m&iacute;nima restricci&oacute;n. Si se inicia el tratamiento conservador y no resulta satisfactorio, o el ni&ntilde;o no lo tolera, se debe estar dispuesto a cambiarlo. Se debe tener en cuenta que en un porcentaje elevado de pacientes, la &uacute;nica forma de lograr una buena contenci&oacute;n, es mediante la osteotom&iacute;a varizante.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Un aspecto importante a tomar en cuenta, es restaurar la movilidad de la cadera, antes de indicar el tratamiento de contenci&oacute;n, bien sea por reposo, tracci&oacute;n, ejercicio, yesos o tenotom&iacute;a de los aductores. Siempre deben realizarse controles radiol&oacute;gicos antero-posteriores incluida la t&eacute;cnica de Launstein.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En caso de discrepancia de longitud mayor de 2 cm, puede estar indicada una epifisiodesis contralateral distal del f&eacute;mur. En los casos inveterados con troc&aacute;nter mayor ascendido y cojera, puede ser necesaria una transposici&oacute;n distal del troc&aacute;nter mayor, para mejorar la marcha. Actualmente se discute la epifisiodesis combinada o diferida, con la osteotom&iacute;a varizante, cuya t&eacute;cnica de acuerdo con Matan y col.(10) ha logrado buenos resultados. En general, preferimos diferir hasta la edad cercana a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">DISCUSI&Oacute;N</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Desde su descripci&oacute;n en 1910 por Legg, Calv&eacute; y Perthes, la etiolog&iacute;a de esta enfermedad permanece desconocida. Se han propuesto numerosas hip&oacute;tesis y se han efectuado gran cantidad de estudios cl&iacute;nicos y experimentales. Se mantiene la controversia de si la enfermedad es una expresi&oacute;n local de un proceso general o es una patolog&iacute;a circunscrita a la cadera.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se ha se&ntilde;alado que los ni&ntilde;os con la enfermedad presentan un bajo peso al nacimiento. Molloy y Mc Mahon (11), en un estudio comparativo realizado en Massachussets, de igual n&uacute;mero de enfermos y controles, afirman que los ni&ntilde;os con un peso menor a los 2,500 kg al nacimiento, tienen un riesgo 5 veces mayor de contraer la enfermedad que los que pesan 3,500 kg (diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre el peso promedio al nacimiento de ambos grupos); en una segunda serie de 163 pacientes, no hubo diferencias (12). En un estudio realizado en Liverpool, en 119 pacientes y 211 controles (citado por Hall y col.) (13), tampoco hubo diferencias apreciables.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como se&ntilde;alamos en los resultados, el peso promedio del grupo de comienzo entre los 5 y los 9 a&ntilde;os, que fue el m&aacute;s numeroso de nuestra serie, alcanz&oacute; 3,530 kg.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se presenta entre los 2 y los 14 a&ntilde;os, con mayor porcentaje entre 4 y 10 a&ntilde;os (75 % a 80 %), ocurriendo la mayor frecuencia entre los 5 y 7 a&ntilde;os de edad. En nuestra serie de 269 pacientes, el 44,2 % present&oacute; la edad de comienzo en ese grupo de edad.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Es interesante mencionar que a diferencia de Am&eacute;rica, Europa y Jap&oacute;n, donde la enfermedad tiene un predominio de aparici&oacute;n entre los 5 y 7 a&ntilde;os de edad, en la India se presenta en un alto porcentaje a los 9 a&ntilde;os. Es adem&aacute;s el &uacute;nico pa&iacute;s en el que se encuentra una relaci&oacute;n de 3 a 2, a favor de la ocurrencia de la enfermedad en el sexo masculino con respecto al femenino (14).</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El lado afectado no es dominante. En nuestra serie, el 85 % de los casos estuvo m&aacute;s o menos igualmente repartido entre los dos lados, el resto fue bilateral. De acuerdo a los estudios radiol&oacute;gicos la porci&oacute;n m&aacute;s afectada es la anterointerna, que es la m&aacute;s alejada del aporte sangu&iacute;neo. La extensi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario var&iacute;a de un caso a otro.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los ni&ntilde;os de raza negra parecen inmunes al proceso, pues a diferencia de los cauc&aacute;sicos presentan una mejor vascularizaci&oacute;n a trav&eacute;s del ligamento redondo.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Hay un predominio acentuado del sexo masculino, como podemos apreciar en el <a href="#Cuadro 6"> Cuadro 6</a>. De los datos de las series a las que tuvimos acceso, seg&uacute;n n&uacute;mero de pacientes, distribuci&oacute;n por sexo y a&ntilde;o de publicaci&oacute;n, de un total de 3 733 pacientes, el 79,3 % pertenece al sexo masculino y el 20,7 % al femenino.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Puede observarse que el porcentaje de varones oscil&oacute; entre 71,8 % (Joseph) y 87,7 % de nuestra serie. Ambos difieren estad&iacute;sticamente del porcentaje total, sin que tengamos explicaciones de tal disparidad. Llama la atenci&oacute;n que el menor porcentaje de casos de sexo masculino corresponda al de la serie m&aacute;s numerosa.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De los pacientes de nuestra serie, 2 proven&iacute;an de embarazos m&uacute;ltiples y los hermanos eran sanos. Con relaci&oacute;n a familiares de primer grado, s&oacute;lo encontramos dos pares de hermanos (uno de pacientes del sexo masculino y el otro, var&oacute;n y hembra). No se obtuvo informaci&oacute;n de otros familiares cercanos que presentaran la patolog&iacute;a en toda la serie.</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 6">Cuadro 6</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Algunas de las series m&aacute;s numerosas publicadas</font></P>     <P ALIGN="justify">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=576> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Autor (Ref.)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">A&ntilde;o</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Nº de</font> </P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Pacientes</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">% sexo</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Masculino</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">% sexo</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Femenino</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Sundt (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1949</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">153</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">78,4</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">21,6</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Bernbeck (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1951</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">369</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">77,0</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">23,0</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Goff (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1954</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">103</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">83,0</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">17,0</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Casuccio (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1954</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">378</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">75,2</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">24,8</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Piec (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1962</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">189</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">79,4</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20,6</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Mose (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1964</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">257</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">80,6</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19,4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Edgren (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1965</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">223</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">80,8</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19,2</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Wilk</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1965</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">186</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">83,9</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">16,1</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Taussing (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1969</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">275</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">83,0</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">17,0</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Fisher (15)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1973</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">188</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">81,0</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">19,0</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Bowen (16)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1983</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">411</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">82,0</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">18,0</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Herring (17)</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1993</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">122</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">83,6</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">16,4</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Joseph</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2003</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">610</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">71,8</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">28,2</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Ao&uacute;n</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2003</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">269</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">87,7</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">12,3</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3 733</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">79,3</font></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20,7</font></TD> </TR> </TABLE> </CENTER>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Seg&uacute;n la escasas referencias disponibles, los ni&ntilde;os afectados corresponden en mayor proporci&oacute;n en orden de aparici&oacute;n, despu&eacute;s del tercer nacimiento. En 131 ni&ntilde;os de nuestra serie, en el 83,2 % el orden del nacimiento correspondi&oacute; al 1º y 2º hijos.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En nuestra serie casi la totalidad de los pacientes resid&iacute;an en zonas urbanas, lo que hace sospechar sobre diversos factores ex&oacute;genos propios de las ciudades, que podr&iacute;an contribuir en la g&eacute;nesis de esta patolog&iacute;a. Se ha mencionado d&eacute;ficit de manganeso, padres fumadores y otras fuentes de contaminaci&oacute;n. Hasta ahora no hay evidencias de herencia, factores gen&eacute;ticos, endocrinol&oacute;gicos, inmunol&oacute;gicos o infecciosos.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Glueck (19) public&oacute; evidencias de trombofilia e hipofibrin&oacute;lisis en el 75 % de los pacientes investigados por &eacute;l. Esta hip&oacute;tesis ha sido refutada en estudios recientes efectuados en la Universidad de Graz, Austria, por Gallistl y col. (20); en la Universidad de Campinas, Brasil, por Arruda y col. (21): en el Dana Children Hospital de Telaviv por Hayeck y col. (22); y en Belfast, Irlanda por Kealey (23), quienes intentaron reproducir los mencionados hallazgos sin resultados. En general, se afirma que aparentemente no hay relaci&oacute;n con diversos factores, como las prote&iacute;nas C y S, trombofilia, deficiencia del factor antitromb&iacute;nico III, el cual determinar&iacute;a una tendencia al tromboembolismo venoso. Estos autores consideran que seg&uacute;n los datos disponibles, las mutaciones y variantes de la protrombina no aumentan el riesgo para contraer la enfermedad de LCP.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Hay informes contradictorios sobre los aspectos pondoestaturales de estos pacientes. En nuestra serie, el peso y la talla al nacimiento, de un n&uacute;mero cercano a la mitad de los pacientes, fueron normales, al compararlos con los percentiles de los ni&ntilde;os venezolanos. Estos datos concuerdan con los publicados por Di Meglio (24) y Bohr (25), quienes afirman que la talla de los pacientes con enfermedad de LCP es normal.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Bohr (25), Guenbercker y Duriez (26), son de los escasos autores que no comparten lo afirmado en la mayor&iacute;a de las publicaciones sobre la talla menor en el momento de la enfermedad, lo cual compartimos, pues nuestros hallazgos son similares. El estudio de los dos &uacute;ltimos autores es importante pues abarca 321 ni&ntilde;os, no encontrando diferencias significativas con una muestra comparativa de la poblaci&oacute;n sana. Incluyeron tambi&eacute;n la medici&oacute;n de la edad &oacute;sea.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Con relaci&oacute;n al retraso de la edad &oacute;sea, parad&oacute;jicamente no guardar&iacute;a relaci&oacute;n con la talla de estos pacientes. La edad &oacute;sea de una serie de publicaciones (7,27-31) muestra un retraso de 18 a 24 meses, pero esta anomal&iacute;a es diferente en diversas &aacute;reas del esqueleto: carpo, codo, huesos del pie o incluso es normal en otras regiones &oacute;seas. En promedio, el final del crecimiento es a los 15 a&ntilde;os en las hembras y a los 17 en los varones (32), por lo que el tiempo y la capacidad de remodelaci&oacute;n en las ni&ntilde;as es menor, lo cual podr&iacute;a explicar los peores resultados en ellas.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se ha enfatizado que la edad es uno de los factores m&aacute;s importantes con relaci&oacute;n al pron&oacute;stico del curso evolutivo de la enfermedad. Salter (33) afirma que en los tratados por debajo de los 6 a&ntilde;os no se producir&aacute;n osteoartrosis, criterio que ha sido motivo de controversias. Indudablemente que hay evidencias de mejores resultados cuando el proceso es tratado adecuadamente a temprana edad, como ocurre con los datos del Hospital San Juan de Dios, presentados en el <a href="#Cuadro 1"> Cuadro 1</a>. Sin embargo, podemos observar que el 19 % de los intervenidos menores de 6 a&ntilde;os tuvieron mala evoluci&oacute;n. Estos casos mencionados de tratados a temprana edad con malos resultados, incluyen extenso da&ntilde;o epifisario, quistes metafisarios, extrusi&oacute;n y fractura tipo 2 de la clasificaci&oacute;n de Salter. De suerte que hay que evitar confiar en obtener siempre buenos resultados cuando se trata tempranamente, aunque es obvio que la evoluci&oacute;n es peor en ni&ntilde;os mayores de 8 a&ntilde;os. Obs&eacute;rvese en el <a href="#Cuadro 2"> Cuadro 2</a>, como en el grupo de mayor edad, el 66 % evolucion&oacute; mal, en claro contraste con menos del 20 % en el grupo menor de 6 a&ntilde;os. En contra del criterio de Salter, no todos los menores de 6 a&ntilde;os evolucionaron bien.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El retardo del diagn&oacute;stico significa un tiempo prolongado entre el comienzo de la enfermedad y el inicio del tratamiento, lo cual puede ser un factor determinante en la morfolog&iacute;a final de la cabeza femoral al terminar la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica. Al respecto, es importante citar los datos de Bowen (16), en los cuales muestra la relaci&oacute;n entre edad y etapa de la maduraci&oacute;n, en el resultado satisfactorio del tratamiento.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">As&iacute;, por debajo de los 6 a&ntilde;os, de un 61 % satisfactorio, antes de la maduraci&oacute;n, ascendi&oacute; a un 84,8 % satisfactorio, despu&eacute;s de la maduraci&oacute;n. En el grupo de 6 a 9 a&ntilde;os, de un 56 % satisfactorio, antes de la maduraci&oacute;n, ascendi&oacute; a s&oacute;lo 64,4 % satisfactorio, despu&eacute;s de la maduraci&oacute;n. Finalmente, en el grupo sobre los 9 a&ntilde;os, de un 38 % satisfactorio, antes de la maduraci&oacute;n, por el contrario descendi&oacute; a 30,5 satisfactorio, despu&eacute;s de la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se ha planteado el da&ntilde;o metafisario como signo de riesgo. Como citamos en los resultados, nos llam&oacute; la atenci&oacute;n que este hallazgo radiol&oacute;gico se presentara en cerca del 80 % en nuestra serie, por lo cual nos planteamos algunas interrogantes sobre el proceso etiopatog&eacute;nico de la enfermedad. Parece interesante mencionar que Gill (34) hace 64 a&ntilde;os opin&oacute; que la afectaci&oacute;n de la met&aacute;fisis preced&iacute;a a las alteraciones de la ep&iacute;fisis y que la curaci&oacute;n de la primera anteced&iacute;a la de la segunda. No compartimos este criterio, pues si tomamos en cuenta la topograf&iacute;a vascular de la cadera, observaremos que ramas provenientes de la arteria circunfleja, originan ramificaciones que irrigan tanto la ep&iacute;fisis como la met&aacute;fisis. Ser&iacute;a l&oacute;gico pensar que cualquier tipo de obstrucci&oacute;n en estos vasos, afectar&iacute;a tanto a una como a la otra. Como la causa antecede al momento en que se realiza la radiolog&iacute;a, si la ep&iacute;fisis es m&aacute;s susceptible que la met&aacute;fisis, por razones mec&aacute;nicas o de otro tipo, los cambios en ambos segmentos podr&iacute;an formar parte del curso natural de la enfermedad, por lo cual cuanto mayor sea su gravedad, m&aacute;s precoces y m&aacute;s severos ser&iacute;an los cambios que se observar&iacute;an en la met&aacute;fisis.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Todo esto parece conformar un proceso local de tipo vascular que desencadena un cuadro de isquemia, fragmentaci&oacute;n y reosificaci&oacute;n. Es indudable que ocurre un per&iacute;odo relativamente largo entre el momento que se produce la lesi&oacute;n y sus evidencias radiol&oacute;gicas. Esto ha sido comprobado por gammagramas y resonancia magn&eacute;tica, cuando en casos sospechosos se ha practicado este tipo de estudios y donde la comprobaci&oacute;n del diagn&oacute;stico se ha adelantado varias semanas a la imagen radiol&oacute;gica. A las demandas mayores a que es sometida la ep&iacute;fisis femoral, en las edades en que aparece esta enfermedad, se agrega la peculiar inclinaci&oacute;n del &aacute;ngulo c&eacute;rvico-diafisario a esa edad. La enfermedad se presenta cuando las actividades f&iacute;sicas del ni&ntilde;o aumentan notoriamente. Por razones comprensibles hay m&aacute;s brusquedad en los ejercicios de los varones.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Tomando en cuenta el volumen de la masa cartilaginosa que rodea el n&uacute;cleo de osificaci&oacute;n, a la edad en que aparece esta enfermedad, llama la atenci&oacute;n que no se incluya al cart&iacute;lago hialino en su etiopatogenia, si consideramos sus propiedades de resistir y adaptarse a los esfuerzos bruscos, tales como saltos, carreras, traumatismos, propios de la edad a la cual aparece la patolog&iacute;a, predominante en los varones. Dado que la presi&oacute;n deforma al cart&iacute;lago, pero al cesar recupera su forma por la amortizaci&oacute;n y disipaci&oacute;n que ocurre, cabe la pregunta si en el paso de las peque&ntilde;as arterias en su trayecto hacia la ep&iacute;fisis, ellas no poseen la misma capacidad de adaptaci&oacute;n del cart&iacute;lago hialino, que podr&iacute;a generarse como una consecuencia de la disminuci&oacute;n del di&aacute;metro de los vasos con la consiguiente anemia epifisaria, pues esa irrigaci&oacute;n posee una abundante inervaci&oacute;n simp&aacute;tica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Si concadenamos la vascularizaci&oacute;n e inervaci&oacute;n y su relaci&oacute;n con importantes estructuras musculares de la cadera y la c&aacute;psula articular, es viable pensar que una torsi&oacute;n, elongaci&oacute;n, contusi&oacute;n o fuerza, en grado variable causen deformidad del cart&iacute;lago, por tracci&oacute;n, compresi&oacute;n o cizallamiento. Unas de las propiedades de los materiales viscosos son la llamada cadencia, que es la deformidad progresiva durante el tiempo en que est&aacute;n sometidos a una presi&oacute;n constante, y la relajaci&oacute;n que es la reducci&oacute;n progresiva de la deformaci&oacute;n, al cesar aquella. Se ha comprobado que la estatura decrece durante el d&iacute;a y se recupera con el descanso.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Montbeillard (35) midi&oacute; su hijo, luego que este bailase toda la noche, encontrando una reducci&oacute;n de la estatura en 38 mm, la cual recuper&oacute; 14 horas despu&eacute;s. Igualmente Malling-Hansen (35) en un notable estudio en Copenhagen, observ&oacute; un descenso de 1 cm en la talla, durante el d&iacute;a. Burwell y col. (35), confirmaron esas modificaciones en 72 ni&ntilde;os, en edades comprendidas entre 5 y 10 a&ntilde;os, en mediciones realizadas entre las 9 am y las 3,30 pm, encontrando una reducci&oacute;n media de 0,5 cm de la talla en bipedestaci&oacute;n. Esta deformidad del cart&iacute;lago articular, podr&iacute;a desencadenar en un momento dado la de la ep&iacute;fisis, que por alguna raz&oacute;n ser&iacute;a m&aacute;s severa en algunos de los ni&ntilde;os.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Por el an&aacute;lisis de los casos y el transcurso de los a&ntilde;os de evoluci&oacute;n, tenemos la convicci&oacute;n que los signos radiol&oacute;gicos m&aacute;s importantes con relaci&oacute;n al pron&oacute;stico y la conducta terap&eacute;utica, son la protrusi&oacute;n acentuada de la ep&iacute;fisis femoral y los quistes metafisarios, asociados en nuestra serie a un curso m&aacute;s severo de la enfermedad. Adem&aacute;s de estos signos, la indicaci&oacute;n precisa para resolver la situaci&oacute;n, bien sea osteotom&iacute;a varizante, valguizante, Chiari, queilectom&iacute;a o techo, estar&iacute;a condicionada por la edad del paciente al inicio del proceso, la extensi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario, el sexo del paciente, el arresto de la fisis, el tiempo transcurrido entre el diagn&oacute;stico y el inicio del tratamiento y la morfolog&iacute;a de la cabeza femoral al llegar a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Radiol&oacute;gicamente se observa un ensanchamiento del espacio entre la porci&oacute;n interna de la ep&iacute;fisis y el fondo acetabular, por aparente hipertrofia del cart&iacute;lago de crecimiento, el tejido sinovial y el ligamento redondo. Especialmente en la fase de fragmentaci&oacute;n, la protrusi&oacute;n lateral posiblemente obedezca al colapso del pilar lateral, agregado a la tensi&oacute;n ejercida por los m&uacute;sculos aductores y flexores, adem&aacute;s del peso del cuerpo.</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Los diversos sistemas de clasificaci&oacute;n de la severidad y extensi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario, han venido variando a trav&eacute;s del tiempo, as&iacute; como su valor pron&oacute;stico. La cl&aacute;sica clasificaci&oacute;n de Waldenstron (15) permite demostrar en que etapa se encuentra la enfermedad, pero no tiene valor para indicar m&eacute;todos de tratamiento. Posteriormente Legg present&oacute; en 1927 (15) una clasificaci&oacute;n en dos tipos de acuerdo a la deformidad presente. En 1954 Goff (15) propuso una divisi&oacute;n en tres grados de severidad de acuerdo con la morfolog&iacute;a radiol&oacute;gica; ni la clasificaci&oacute;n de Legg ni la de Goff ten&iacute;an valor pron&oacute;stico ni terap&eacute;utico. En 1971 Catterall (1) propuso una nueva clasificaci&oacute;n en cuatro grupos, de acuerdo a la extensi&oacute;n del da&ntilde;o epifisario y agreg&oacute; los llamados signos de riesgo, de utilidad para la indicaci&oacute;n del tratamiento. Los grupos de Catterall tienen la dificultad de presentar una alta variaci&oacute;n en la fase de condensaci&oacute;n y es complicado tratar de uniformar los resultados de diferentes observadores (Ver Anexo 1). En 1984 Salter y Thompson (36), basados en la extensi&oacute;n de la fractura subcondral, resumieron en dos grupos, los grupos de Catterall: A, si la fractura alcanza menos de la mitad de la ep&iacute;fisis, grupos 1 y 2; y B, grupos 3 y 4, cuando es mayor a ese di&aacute;metro. En general se estima la presencia de la fractura en un 30 % de los casos y desaparece en 8 meses; en la etapa inicial de la enfermedad se detecta mejor la fractura en la posici&oacute;n de rana. Estos inconvenientes parecen subsanarse con la m&aacute;s reciente clasificaci&oacute;n de Herring (17). Mediante una radiograf&iacute;a anteroposterior, permite clasificar de manera m&aacute;s objetiva en tres grupos, A,B y C, de acuerdo al colapso del pilar lateral de la ep&iacute;fisis, situaci&oacute;n m&aacute;s estable, de an&aacute;lisis m&aacute;s sencillo por los ortopedistas. En relaci&oacute;n al pron&oacute;stico a largo plazo, las 5 clases de la clasificaci&oacute;n de Stulberg, permiten hacerlo con bastante precisi&oacute;n, cuando el paciente ha llegado a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De los diversos sistemas de evaluaci&oacute;n de los resultados al finalizar el tratamiento, el m&eacute;todo basado en los c&iacute;rculos conc&eacute;ntricos de Mose (7), es el m&aacute;s estricto y amerita estudios radiol&oacute;gicos en dos planos.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como m&eacute;todo invasivo, se us&oacute; durante mucho tiempo la artrograf&iacute;a, para demostrar la forma y la congruencia de la cabeza femoral con el acet&aacute;bulo. Presentaba el inconveniente de tener que realizarse en un &aacute;rea as&eacute;ptica y bajo anestesia general; como requer&iacute;a hospitalizaci&oacute;n, pod&iacute;a aprovecharse el tratamiento quir&uacute;rgico para realizarla.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El gammagrama &oacute;seo es de gran utilidad en casos de duda diagn&oacute;stica, con la ventaja de permitir observar la presencia de la necrosis en la ep&iacute;fisis, varias semanas antes que aparezcan los signos radiol&oacute;gicos, e igualmente revela precozmente la fase de remodelaci&oacute;n de la enfermedad.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La resonancia magn&eacute;tica suministra datos muy precisos de la extensi&oacute;n del da&ntilde;o de la ep&iacute;fisis, su extrusi&oacute;n y morfolog&iacute;a. Si se realiza en forma precoz, se puede observar el deterioro antes que este se presente en el estudio radiol&oacute;gico, al igual que la fase de reparaci&oacute;n se visualiza a una etapa m&aacute;s temprana. La desventaja de este m&eacute;todo es su costo en los pa&iacute;ses subdesarrollados y que para su aplicaci&oacute;n se requiere de la sedaci&oacute;n o anestesia del paciente.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sin embargo, debemos afirmar, que en caso de sospecha de esta patolog&iacute;a, el primer estudio a realizar es la radiolog&iacute;a simple, anteroposterior, incluida la t&eacute;cnica de Launstein. En el curso de la enfermedad, si su evoluci&oacute;n es t&oacute;rpida o se desea conocer el comienzo de la revascularizaci&oacute;n, son &uacute;tiles la resonancia o el gammagrama.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Con la resonancia magn&eacute;tica se observa un porcentaje relativamente elevado de cambios metafisarios, los cuales est&aacute;n en relaci&oacute;n directa con la severidad del proceso: 71 % en los grupos III y IV de Catterall y 35 % en los grupos I y II. Seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Herring, 52 % en el grupo A, 56 % en el grupo B y 86 % en el grupo C. En la etapa de necrosis avascular puede alcanzarse un 33 % de quistes metafisarios y de 60 % en la de fragmentaci&oacute;n (27). Estos resultados son parecidos a nuestros hallazgos con radiolog&iacute;a simple: 77,2 % en 281 caderas.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Nando de Sanctis (28,29) en su publicaci&oacute;n sobre una nueva clasificaci&oacute;n mediante resonancia magn&eacute;tica, en un estudio conjunto realizado en el Hospital Santo Bono, N&aacute;poles y la Universidad de Montpellier, encuentra una diferencia substancial del pron&oacute;stico, cuando la extensi&oacute;n de la necrosis en mayor del 50 %. Afirma, que en un proceso tan impredecible como esta enfermedad, se pueden establecer par&aacute;metros en sus etapas iniciales. Seg&uacute;n su clasificaci&oacute;n, el grupo A incluye dos subgrupos, con extensi&oacute;n leve del da&ntilde;o epifisario y extrusi&oacute;n discreta, con buen pron&oacute;stico. El grupo B, lo subdivide en cuatro subgrupos, de acuerdo al creciente deterioro presente, coxa magna, cuello corto, extrusi&oacute;n, con el mayor deterioro en el &uacute;ltimo, el cual requiere tratamiento quir&uacute;rgico.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Una hip&oacute;tesis reciente para explicar la patogenia de la enfermedad, en base en estudios realizados con resonancia magn&eacute;tica (29) y en la clasificaci&oacute;n antes mencionada, de acuerdo a la extensi&oacute;n de la necrosis avascular mayor o menor de 50 %, se afirma que la necrosis de la ep&iacute;fisis transforma la masa s&oacute;lida de la cabeza femoral, en una sustancia pastosa, que se comporta como un l&iacute;quido de alta viscosidad. De acuerdo a la presi&oacute;n que reciba esta masa, por las fuerzas musculares y el peso del cuerpo, podr&iacute;a deformarse la ep&iacute;fisis, lo cual por obvias razones anat&oacute;micas ser&iacute;a hacia fuera y adelante. Si la presi&oacute;n es muy intensa, podr&iacute;a alterar la fisis e incluso penetrar la met&aacute;fisis, con la formaci&oacute;n de cavidades, que constituyen los quistes metafisarios. Es decir, la ep&iacute;fisis se comportar&iacute;a como una c&aacute;psula sellada, pero maleable a las presiones por el cambio de textura de su contenido. De acuerdo a los cambios observados en las im&aacute;genes de resonancia magn&eacute;tica, se han distinguido diversos factores de riesgo, los cuales por supuesto se encuentran en mayor grado en el grupo B, donde los m&aacute;s notorios son la coxa plana, la incongruencia, la cadera en bisagra y la sublujaci&oacute;n.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Hay que recalcar que de las pocas cosas en que coinciden actualmente los autores que se han ocupado de este problema, es haber abandonado el llamado nihilismo terap&eacute;utico, derivado de la diversidad de tratamientos propuestos y cuyos resultados desalent&oacute; a muchos ortopedistas sobre su utilidad. Sin embargo, la experiencia demostr&oacute; los resultados m&aacute;s favorables de la evoluci&oacute;n de los pacientes sometidos a cualquiera de los tratamientos, al compararla con la de aquellos dejados al libre curso de la enfermedad sin tratamiento.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Helbo (37) en una revisi&oacute;n a largo plazo, algunos 25 a&ntilde;os despu&eacute;s de la aparici&oacute;n de la lesi&oacute;n, encontr&oacute; s&oacute;lo un 15 % asintom&aacute;tico, entre los que no hab&iacute;an recibido tratamiento. Mose (7) por su parte, se&ntilde;ala un 27 % de buenos resultados en los casos no tratados. Jacob (38) informa de 47 pacientes no tratados, en los que el 81 % se quejaba de dolor, 25 a&ntilde;os despu&eacute;s.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a los datos de Canario, Catterall y Lloyd Roberts (39), presentados en el <a href="#Cuadro 7"> Cuadro 7</a>, se observan diferencias estad&iacute;sticamente significativas, entre los resultados de las caderas tratadas y no tratadas, seg&uacute;n su pertenencia a los grupos III y IV (<a href="#Cuadro 7">Cuadro 7</a>).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Algunos de los buenos resultados en los casos no tratados, muy posiblemente son de ni&ntilde;os en quienes la enfermedad comenz&oacute; a temprana edad, con poca extensi&oacute;n del da&ntilde;o metafisario. Parte de la confusi&oacute;n que origin&oacute; el nihilismo provino de las publicaciones de resultados de un escaso n&uacute;mero de pacientes.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En nuestro medio, el aspecto sociocultural influye en el incumplimiento de un tratamiento de larga duraci&oacute;n, como ocurre con el conservador, por los controles cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos, el uso permanente de la f&eacute;rula y su reparaci&oacute;n cuando se deteriora. No menos</font> </P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 7">Cuadro 7</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados en caderas no tratadas y tratadas con</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Osteotom&iacute;a varizante, de acuerdo a los grupos III y IV</font></P>     <P ALIGN="justify">    <CENTER><TABLE BORDER CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=585> <TR><TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo</font></TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Tratamiento</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Bueno</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regular</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Malo</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todas</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Valor P</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">III</font></TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">No</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">10</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">23</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">53</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">0,0503</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Si</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">21</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">13</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">9</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">43</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">IV</font></TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">No</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">2</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">12</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">18</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">32</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">0,0004</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="16%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Si</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">11</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">6</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">20</font></TD> <TD WIDTH="14%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>      <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">importantes son los aspectos psicol&oacute;gicos, no bien evaluados, por el uso prolongado de un aparato a la edad en que se presenta la enfermedad.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Cualquiera que sea el m&eacute;todo a indicar, de acuerdo a determinados criterios, el fin es la contenci&oacute;n de la ep&iacute;fisis, dentro del acet&aacute;bulo, para resguardarla de presiones nocivas y para que el acet&aacute;bulo sirva de molde para la remodelaci&oacute;n de la ep&iacute;fisis, aprovechando la etapa de plasticidad biol&oacute;gica. La contenci&oacute;n significa una congruencia adecuada, con el objeto de mantener la cabeza femoral esf&eacute;rica y evitar deformidades y aplanamiento al t&eacute;rmino del proceso, o presentaci&oacute;n de la llamada bisagra, producida por la presi&oacute;n del borde acetabular sobre la cabeza femoral extru&iacute;da.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Al comenzarse un tratamiento debe establecerse la movilidad, ya sea con reposo, fisiatr&iacute;a, tracciones y si es necesario, tenotom&iacute;a de aductores o manipulaci&oacute;n bajo anestesia general. El criterio y la experiencia del cirujano son de gran valor para escoger el procedimiento a seguir.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a estad&iacute;sticas del Instituto Du Pont (16), en 79 caderas tratadas sin contenci&oacute;n, los resultados no satisfactorios alcanzaron el 46,8 %. En cambio, en las tratadas con contenci&oacute;n, los resultados no satisfactorios no llegaron al 30 %, distribuidos as&iacute;: 69 caderas con Petrie (29 %), 44 con Scotish Rite (25 %), 34 con osteotom&iacute;a varizante (23,5 %) y 30 con la t&eacute;cnica de Salter (20 %).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grzegorsewski y Bowen (40) revisan los resultados de una serie de tratamientos y concluyen que los basados en la contenci&oacute;n, ofrecen mejores resultados y tienden a aumentar la esfericidad de la cabeza femoral deformada.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Para la contenci&oacute;n por tratamiento conservador es imprescindible la abducci&oacute;n mediante ortesis, con o sin rotaci&oacute;n interna. El tratamiento es prolongado y de acuerdo a la evoluci&oacute;n, puede ser necesario cambiar la indicaci&oacute;n por cirug&iacute;a. Cuando est&aacute; indicada se logra la contenci&oacute;n con la osteotom&iacute;a varizante, considerando los signos de riesgo, entre ellos la extrusi&oacute;n, pertenencia a grupos II a IV de Catterall, especialmente si el ni&ntilde;o tiene m&aacute;s de 6 a 7 a&ntilde;os, sin olvidar que ni&ntilde;os menores pueden evolucionar mal. Deben tomarse en cuenta adem&aacute;s, los riesgos de tipo cl&iacute;nico como el sobrepeso, la contractura muscular y la llamada irritabilidad de la cadera.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">La osteotom&iacute;a varizante la indicamos en los ni&ntilde;os de 6 a&ntilde;os en adelante, clasificados en el grupo B de Salter, o bien en los B y C de Herring, o aquellos que presenten signos de riesgo de Catterall, especialmente sublujaci&oacute;n y quistes metafisarios. Seleccionamos casos menores de 6 a&ntilde;os con colapso total de la ep&iacute;fisis y signos de riesgo presentes. Esta cirug&iacute;a busca la contenci&oacute;n de manera permanente, acorta considerablemente el tiempo de tratamiento, obviando una serie de aspectos psicol&oacute;gicos y propios de la edad escolar que se presentan con el tratamiento conservador. Si este &uacute;ltimo es el elegido por los padres, deben ser advertidos que la indicaci&oacute;n puede ser cambiada a quir&uacute;rgica para evitar malos resultados. Debe recordarse que la cirug&iacute;a es tambi&eacute;n necesaria cuando los padres o el paciente, no colaboran con el tratamiento conservador, as&iacute; como en casos de la aparici&oacute;n de un proceso bilateral, en los cuales el tiempo de tratamiento incruento con f&eacute;rula se har&iacute;a muy largo.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Como informamos en los resultados, en 106 de nuestros casos, tratados con osteotom&iacute;a varizante, casi el 74 % present&oacute; resultados satisfactorios (buenos y regulares), mientras que con la ortesis, utilizada en 60 casos, obtuvimos el 63,4 %. Esta diferencia, sin embargo, no alcanz&oacute; significancia estad&iacute;stica. Advertimos que estos resultados deben evaluarse con cautela, pues la edad de ambos grupos de ni&ntilde;os ten&iacute;a una diferencia promedio de 3 a&ntilde;os.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En publicaciones recientes sobre resultados de la osteotom&iacute;a varizante, encontramos que en 116 pacientes, clasificados en los grupos 1 y 2 de Stulberg, con seguimiento promedio de 6,9 a&ntilde;os, se obtuvo un resultado satisfactorio del 86 %. En otro estudio (30), de 72 pacientes, de los cuales 48 fueron tratados con cirug&iacute;a y 28 con ortesis, se concluye que la primera ofrece m&aacute;s cobertura y mejor pron&oacute;stico en las caderas clasificadas en el tipo B de Salter y los grupos B y C de Herring (Ver Anexo 1).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Si el ni&ntilde;o llega en una etapa en que se ha cerrado la fisis, en general est&aacute; contraindicada la osteotom&iacute;a varizante, debido a que aumentar&aacute; el acortamiento del lado afectado. Sin embargo, no encontramos una publicaci&oacute;n referente al acortamiento promedio de 1,5 cm del miembro afectado, ocasionado por osteotom&iacute;a varizante, con escoliosis lumbar compensadora y que produjera dolor en la parte baja de la espalda.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En caso de deformidad por bisagra, la forma de obtener la cobertura fue con la osteotom&iacute;a valguizante. En estos casos no se obtuvo buenos resultados, pues las cabezas femorales estaban deformadas y envejecidas. Para obtener mejor remodelaci&oacute;n, la indicaci&oacute;n preferible habr&iacute;a sido practicar cobertura mediante techo o Chiari.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Tambi&eacute;n puede lograrse la contenci&oacute;n de la ep&iacute;fisis en el acet&aacute;bulo, con la osteotom&iacute;a en el il&iacute;aco mediante la t&eacute;cnica de Salter, pero los requisitos son m&aacute;s exigentes pues la cobertura y la congruencia deben demostrarse por artrograf&iacute;a.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Para los casos de rescate, en los cuales la cobertura no es posible lograrla con la osteotom&iacute;a varizante o la t&eacute;cnica de Salter, tales como casos de sublujaci&oacute;n acentuada, incongruencia, fragmentaci&oacute;n prolongada y caderas dolorosas, en el ni&ntilde;o mayor o en la adolescencia, la osteotom&iacute;a de Chiari es la indicaci&oacute;n adecuada, pues proporciona mayor posibilidad de cubrir la cabeza femoral. S&oacute;lo en contados casos se debe agregar un techo a la osteotom&iacute;a de Chiari para obtener cobertura total.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En nuestra revisi&oacute;n se han encontrado resultados satisfactorios en situaciones muy complejas, tales como las secuelas de caderas tratadas o no, que presentan cl&iacute;nicamente sintomatolog&iacute;a dolorosa en la adolescencia, con radiolog&iacute;a deteriorada. En promedio la remodelaci&oacute;n m&aacute;xima se consigue a los 2 a&ntilde;os y medio de la utilizaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de Chiari.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Deseamos hacer &eacute;nfasis en la capacidad de remodelaci&oacute;n, obtenida en un alto porcentaje de caderas en mayores de 8 a&ntilde;os (ver osteotom&iacute;a de Chiari), cuando te&oacute;ricamente no hay potencial para lograrla, en las que hubo excelentes resultados de altura y esfericidad en coxa magna. V&eacute;anse radiograf&iacute;as I a IV del caso con historia 078801.FB (<a href="#F4I">Figura 4</a>).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Recalcamos que estos casos pertenec&iacute;an a situaciones de grave deterioro radiol&oacute;gico, con cabezas femorales no esf&eacute;ricas en mayores de 12 a&ntilde;os que alcanzaron mejor morfolog&iacute;a a</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F4I"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig10.gif" width="580" height="424"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">4.I.</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    <P ALIGN="CENTER"><a name="F4II"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig11.gif" width="580" height="421"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">4.II.</font> </P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER"><a name="F4III"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig12.gif" width="580" height="428"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">4.III.</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="center"><a name="F4IV"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig13.gif" width="580" height="700"></a></P> </FONT>    
<P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">4.IV.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Figura 4. Radiograf&iacute;as I a IV.</font></P> <FONT FACE="Times"></FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">los 14 a&ntilde;os. Estos datos discrepan de la afirmaci&oacute;n de Di Meglio (32), de que nunca la osteotom&iacute;a de Chiari produce remodelaci&oacute;n en los casos severos que dicho autor califica de irreversibles. La hip&oacute;tesis que explicar&iacute;a estos resultados satisfactorios, se basar&iacute;a en razones biomec&aacute;nicas debidas a la medializaci&oacute;n lograda con la t&eacute;cnica de Chiari, la consiguiente disminuci&oacute;n de presiones y mejor distribuci&oacute;n de fuerzas sobre una superficie m&aacute;s amplia.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Resulta preocupante la diversidad de resultados obtenidos por diferentes m&eacute;todos de tratamiento. Herring (42) realiza un minucioso an&aacute;lisis del porcentaje de buenos resultados informados por distintos autores, que incluyen desde <I>espika</I> de yeso, diversas ortesis, m&eacute;todo de Petrie, osteotom&iacute;a femoral, t&eacute;cnica de Salter, operaciones de techo, en ocasiones precedido de tracci&oacute;n, tenotom&iacute;a de aductores y reposo, para concluir que se deben a la edad de comienzo de la enfermedad. Otros reconocidos autores (42) afirman que antes de los 6 a&ntilde;os no se producir&aacute;n secuelas o su tratamiento se puede hacer con reposo, tracci&oacute;n y observaci&oacute;n.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sin embargo, el propio Herring reconoce que un porcentaje de estos ni&ntilde;os menores de 6 a&ntilde;os, no tienen buena evoluci&oacute;n, lo cual ya hab&iacute;a sido reportado por Clarke y Harrison (43), quienes observaron cierre prematuro de la fisis en los malos resultados de ni&ntilde;os en quienes la enfermedad comenz&oacute; antes de los 6 a&ntilde;os.</font> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En nuestros resultados (v&eacute;anse los comentarios a los datos del <a href="#Cuadro 2"> Cuadro 2</a>) se&ntilde;alamos un 19 % de malos resultados en menores de 6 a&ntilde;os. Pero en general, esos mismos datos muestran que a menor edad del inicio del tratamiento los resultados son m&aacute;s satisfactorios. En el grupo de 10 a 14 a&ntilde;os, los malos resultados fueron un poco m&aacute;s del triple de los registrados en los menores de 6 a&ntilde;os.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En el <a href="#Cuadro 8"> Cuadro 8 </a> presentamos los resultados de pacientes intervenidos con osteotom&iacute;a</font> </P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman"><a name="Cuadro 8">Cuadro 8</a></font></P>     <P ALIGN="CENTER"><font size="3" face="Times New Roman">Resultados de osteotom&iacute;a varizante seg&uacute;n varios autores</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="justify">&#9;</P></FONT>     <div align="center">       <center> <TABLE BORDER="1" CELLSPACING=1 CELLPADDING=4 WIDTH=580> <TR><TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Ao&uacute;n</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Canario,</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Catterall</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">y</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Lloyd (39)</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Jani</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(44)</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Lloyd</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Roberts,</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Catterall</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">y</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Salom&oacute;n</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(3)</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Klisic</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(45)</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Rigault</font></P>     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">(46</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todos</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Buenos</font></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">52</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">32</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">4</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">28</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">31</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">48</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">195</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Regulares</font></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">26</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">16</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">8</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">11</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">26</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">11</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">98</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Malos</font></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">28</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">15</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">1</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">3</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">7</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">67</font></TD> </TR> <TR><TD WIDTH="13%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Todos</font></TD> <TD WIDTH="19%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">106</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">63</font></TD> <TD WIDTH="8%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">13</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">48</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">64</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">66</font></TD> <TD WIDTH="12%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="justify"><font size="3" face="Times New Roman">360</font></TD> </TR> </TABLE>    </center> </div>      <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     <P ALIGN="justify">&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">varizante (referencias entre par&eacute;ntesis), los que comparamos con nuestros datos. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los resultados de las primeras cuatro series, (P= 0,11) pero todas ellas difieren de las dos &uacute;ltimas, en las cuales se obtuvo los mejores resultados. Las series de Klisic y Rigault tambi&eacute;n difieren estad&iacute;sticamente entre s&iacute;, (P= 0,008), con pr&aacute;cticamente un 90 % de respuesta satisfactoria en la &uacute;ltima. Estos resultados deben interpretarse con cautela, pues no conocemos con exactitud las edades de los ni&ntilde;os de cada serie.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Herring y col. (47), refutan las afirmaciones de Fergunson y Howorth, as&iacute; como las de Thompson y Westin, quienes sostienen que una vez ocurrida la reosificaci&oacute;n, no se producen cambios significativos en la morfolog&iacute;a radiol&oacute;gica de la cabeza femoral. Afirman que pueden ocurrir aplanamientos en un per&iacute;odo de 3 a 4 a&ntilde;os en dicha fase y lo atribuyen a la agresi&oacute;n vascular que sufre la ep&iacute;fisis. Se basan en un estudio de 122 pacientes, en quienes hubo una mejor&iacute;a de la esfericidad en 49 caderas y en 15 un aplanamiento progresivo.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Esta situaci&oacute;n se present&oacute; en 10 de nuestros pacientes, en especial los de observaci&oacute;n m&aacute;s larga, tratados mediante forage. En ellos la esfericidad fue cediendo hacia una morfolog&iacute;a semiovoidea, aun manteni&eacute;ndose debajo del acet&aacute;bulo, con repercusiones cl&iacute;nicas de dolor e incapacidad, en al menos la mitad de los pacientes. V&eacute;anse radiograf&iacute;as I a III del caso con historia 009932.JS (<a href="#F5I">Figura 5</a>).</font></P> <FONT FACE="Times">     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P> </FONT>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Historia 009932. J.S. Forage.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sexo masculino. Edad 7 a&ntilde;os. Concepto de revascularizaci&oacute;n para la &eacute;poca mediante injerto de hueso de tibia. Isquemia total de la ep&iacute;fisis. Se coloca injerto el 23-02-1961, luego de 27 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n, a los 34 a&ntilde;os de edad, el paciente presenta dolor a la actividad f&iacute;sica, cabeza femoral ovoidea con esclerosis en el acet&aacute;bulo. No pertenece ni a Stulberg II, ni a Stulberg III.</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F5I"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig12.gif" width="580" height="428"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">5.I.</font></P>     <P ALIGN="CENTER"><a name="F5II"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig13.gif" width="580" height="700"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">5.II.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER"><a name="F5III"><img border="0" src="/img/fbpe/Gmc/v113n3/art5fig14.gif" width="580" height="308"></a></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">5.III.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Figura 5. Radiograf&iacute;as de I a III.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">De acuerdo a los conocimientos actuales sobre la enfermedad, podemos afirmar que los malos resultados ocurren en ni&ntilde;os con edad de comienzo despu&eacute;s de los 9 a&ntilde;os, en quienes la agresi&oacute;n vascular de la cabeza femoral fue masiva, para los que no parece existir un m&eacute;todo apropiado de tratamiento que tenga un alto porcentaje de respuesta favorable.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El tratamiento, de acuerdo a la clasificaci&oacute;n en la que se ubique el paciente, debe comenzarse inmediatamente: reposo, restaurar la movilidad y proporcionar contenci&oacute;n. La movilidad debe recuperarse mediante fisiatr&iacute;a, no apoyo, tracci&oacute;n y si es necesario, tenotom&iacute;a. La t&eacute;cnica para obtener la contenci&oacute;n depende del criterio y experiencia del ortopedista, tomando en consideraci&oacute;n la edad, sexo, compromiso de la ep&iacute;fisis y los signos de riesgo. El tratamiento debe realizarse de preferencia, en la fase final de la fragmentaci&oacute;n o en la inicial de la reosificaci&oacute;n, para evitar la deformidad de la cabeza femoral, seg&uacute;n Joseph (18), en la revisi&oacute;n m&aacute;s voluminosa de la literatura.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Sin embargo, hemos observado ni&ntilde;os en la etapa inicial de la condensaci&oacute;n, con cabeza femoral esf&eacute;rica, en quienes a pesar de proporcionarles contenci&oacute;n y no apoyo, ocurri&oacute; un severo colapso de la ep&iacute;fisis. Joseph afirma en su revisi&oacute;n que en los pacientes no tratados, s&oacute;lo el 24 % lograron cabezas femorales esf&eacute;ricas, en todos los grupos de edades.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">En los casos de secuela, por cierre prematuro del cart&iacute;lago de crecimiento y el consiguiente hipercrecimiento del troc&aacute;nter mayor, que ocasiona un d&eacute;ficit en el funcionamiento de la musculatura pelvitrocant&eacute;rea, adem&aacute;s de limitarse la abducci&oacute;n de la cadera, se debe efectuar una transposici&oacute;n distal del troc&aacute;nter mayor, a la edad conveniente, para restaurar el movimiento en la articulaci&oacute;n.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Mientras las controversias sobre la etiolog&iacute;a, evoluci&oacute;n y manejo de la enfermedad de LCP contin&uacute;an y no se vislumbra una soluci&oacute;n definitiva, un hecho impactante es el aumento de las coxartrosis en la 5ª y 6ª d&eacute;cadas de la vida de pacientes con secuelas de esta patolog&iacute;a, con la consiguiente indicaci&oacute;n de reemplazo total de la cadera. Esta situaci&oacute;n, que en estos casos luce ineludible, denota una brecha en el tiempo del tratamiento por el ortopedista infantil y el cirujano que va a realizar un rescate medio siglo despu&eacute;s, lo cual constituye una tragedia para el paciente y su familia.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">A pesar de los conocimientos adquiridos sobre diversos aspectos de la enfermedad, un problema fundamental en la actualidad es que todav&iacute;a nos sorprende la variabilidad de la respuesta de un paciente a otro, por lo cual sigue vigente la frase de Churchill sobre la enfermedad, rememorada por el profesor John Denton, del Hospital de Ni&ntilde;os de Nueva York: "un misterio dentro de un acertijo envuelto en un enigma" (48).</font> </P> <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT face="Times New Roman" size=3>REFERENCIAS</FONT></P> </B><FONT FACE="Times" SIZE=1>    <P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;</P></FONT>      <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>1. Catterall A. The natural history of Perthes disease. J Bone Joint Surg Br. 1971;53:37-53.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742635&pid=S0367-4762200500030000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>2. Van Dam BE, Crider RJ, Noyes JD, Larsen LF. Determination of the Catterall classification in Legg Calve Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1981;63A:906-914.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742636&pid=S0367-4762200500030000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>3. Lloyd Roberts GC, Catterall A, Salomon PA. A controlled study of the indications for and the results of femoral osteotomy in Perthes disease. J Bone Joint Surg BR. 1976;58B:31-36.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742637&pid=S0367-4762200500030000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>4. Kenji H, Toshikazu K, Koji K. Perthes disease: A classification based on the extent of epiphyseal and metaphyseal involvement. Internat orthop(Sicot). 1980;4:47-55.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742638&pid=S0367-4762200500030000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>5. McAndrew M, Weistein S. A long term follow up of Legg Calve Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1988;66:860-869.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742639&pid=S0367-4762200500030000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>6. Ippolito E, Tudesco P, Farsetti P. The long term-prognosis of unilateral Perthes’disease. J Bone Joint Surg. 1987;69:243-250.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742640&pid=S0367-4762200500030000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>7. Stulberg D, Cooperman D, Wallesntein R. The natural history of Legg Calv&eacute; Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1981;63A:1095-1108.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742641&pid=S0367-4762200500030000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>8. Mose K. Methods of measuring in Legg Calve Perthes disease with special regard to prognosis. Clin Orthop. 1980;150:103-109.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742642&pid=S0367-4762200500030000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>9. Lloyd Roberts GC. The management of Perthes disease. J Bone Joint Surg BR. 1982;64:1-2.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742643&pid=S0367-4762200500030000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>10. Matan A, Stevens P, Smith JT, Santora S. Combination trochanterio arrest and intertrochanterio osteotomy for Perthes disease. J Pediatr Orthop. 1996;16:10-14.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742644&pid=S0367-4762200500030000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>11. Molloy MK, MacMahon B. Birth weight and Legg Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1967;49A:498-506.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742645&pid=S0367-4762200500030000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>12. Hall DJ, Harrison MHM, Burwell RG. Congenital anomalies in Perthes disease. J Bone Joint Surg BR. 1979;61:18-22.</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742646&pid=S0367-4762200500030000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>13. Hall AJ, Barker DPJ, Daugerfield PH, Taylor JF. Perthes disease in Liverpool. Br Med J. 1983;287:1757-1759.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742647&pid=S0367-4762200500030000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>14. Chacko V, Joseph B, Ortil S. Perthes disease in south India. Clin Orthop. 1986;209:95-99.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742648&pid=S0367-4762200500030000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>15. Esteve de Miguel R. S&iacute;ndrome de Legg Calve Perthes. Barcelona (Espa&ntilde;a): Editorial Jims; 1974.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742649&pid=S0367-4762200500030000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>16. Bowen JR, Foster BK, Hartzell CR. Legg Calve Perthes disease. Clin Orthop. 1984;185:97-108.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742650&pid=S0367-4762200500030000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>17. Herring JA, Williams JJ, Neustadt JN. The lateral pillar classification of Legg Calve Perthes disease. J Pediatr Orthop. 1992;12:143-150.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742651&pid=S0367-4762200500030000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>18. Joseph B, Varghese G, Mulpuri K, Rao N, Nair S. Natural evolution of Perthes disease. A study of 610 children under 12 years of age at disease onset. J Pediatr Orthop. 2003;23:590-600.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742652&pid=S0367-4762200500030000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>19. Glueck CJ, Crawford A, Roy D, Freiberg R, Glueck H, Stroop D. Association of antithrombotic factor deficiencies and hypofibronolisis with Legg Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1996;78:3-13.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742653&pid=S0367-4762200500030000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>20. Gallistl S, Reitiger T, Linhart W, Muntean W. The role of inherited thrombotic disorders in the etiology of Legg-Calve-Perthes disease. J Pediatr Orthop. 1999;19:82-83.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742654&pid=S0367-4762200500030000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>21. Arruda V, Belangero W, Ozelo M, Oliveira G, Pagnano R, Volpon J et al. J Pediatr Orthop. 1999;19:84-87.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742655&pid=S0367-4762200500030000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>22. Hayek S, Kenet G, Lubetsky A, Rosemberg N, Gitel S, Wientroub S. Does thrombophilia play an aetiological role in Legg Calve Perthes disease? J Bone Joint Surg Br. 1999;81B:686-690.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742656&pid=S0367-4762200500030000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>23. Kealey WDC, Mayne EE, McDonald W, Murray D, Cosgrove AP. The role of caogulation abnormalities in the development of Perthes’disease. J Bone Joint Surg Br. 2000;82B:744-746.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742657&pid=S0367-4762200500030000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>24. Di Meglio A. Legg-Calve-Perthes disease: Aetiology. Mapfre Medicina. 1995;6(Supl. III):10-11.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742658&pid=S0367-4762200500030000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>25. Bohr HH. Skeletal maturation in Legg-Calve-Perthes disease. Intern Orthop Sicot. 1979;2:277-281.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742659&pid=S0367-4762200500030000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>26. Guenbercker W, Duriez J. Osteochondrite de la hanche et maturation osseuse. Rev Chir Orthop. 1981;67:473-478.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742660&pid=S0367-4762200500030000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>27. Pedeszwa D, Stanitski C, Stanitski W, Mendelow M. The effect o pediatric experience on interobserver and intraobserver reliability of the Herring lateral pillar classification of Perthes disease. J Pediatr Orthop. 2000;20:562-565.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742661&pid=S0367-4762200500030000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>28. Nando de Sanctis A, Nunziata R, Ferruccio R. Pronostic evaluation of Legg Calve Perthes disease by MRI. Part I: The role of physical involvement. J Pediatr Orthop. 2000;20:455-462.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742662&pid=S0367-4762200500030000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>29. Nando de Sanctis A, Ferruccio R. Pronostic evaluation of Legg Calve Perthes disease by MRI. Part II: Pathomorphogenesis and new classification. J Pediatr Orthop. 2000;20:463-470.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742663&pid=S0367-4762200500030000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>30. Friedlander J, Weiner D. Radiographic results of proximal femoral varus osteotomy in Legg Calve Perthes disease. J Pediatr Orthop. 2000;20:566-571.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742664&pid=S0367-4762200500030000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>31. Zuenius M, Hutchinson C, Galasko SB. Radiological evaluation of surgical treatment in Perthes’disease. Intern Orthopedics Sicot. 2001;25:305-307.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742665&pid=S0367-4762200500030000500031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>32. Di Meglio A. Three dimensional CT in Legg Calve Perthes disease. Mapfre Medicina. 1995;6(Supl.III):60-62.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742666&pid=S0367-4762200500030000500032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>33. Salter R. Legg Calve Perthes disease relevant research and its application to treatment. Leach-Hoagumd-Riserborough controversies in orthopedics surgery. Filadelfia PA: W.B. Saunders Co; 1974.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742667&pid=S0367-4762200500030000500033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>34. Gill AB. Legg Perthes disease of the hip: Its early roentgenographic manifestations and its cyclical course. J Bone Joint Surg Am. 1940; 22:1013-1047.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742668&pid=S0367-4762200500030000500034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>35. Owen R, Goodfellow J, Bullough P. Fundamentos cient&iacute;ficos de ortopedia y traumatolog&iacute;a. Barcelona (Espa&ntilde;a): Salvat; 1984.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742669&pid=S0367-4762200500030000500035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>36. Salter RB, Thompson F. Legg Calve Perthes disease: The prognostic significance of subchondral fracture and a two group classification of the femoral head involvement. J Bone Joint Surg Am. 1984;66A:479-489.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742670&pid=S0367-4762200500030000500036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>37. Helbo S. Morbus Calve Perthes thesis. Copenhagen: Odense Fyns tridendes bogtrykkeri. 1953.</FONT> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742671&pid=S0367-4762200500030000500037&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>38. Harrison MHM, Turner MH, Jacobs P, Skeletal in maturity in Perthes’ Disease. J Bone Joint Surg Br. 1976;58:37-40.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742672&pid=S0367-4762200500030000500038&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>39. Canario AT, Williams L, Wtenthoub S, Catterall A, Lloyd Roberts GC. A controlled study of the results of femoral osteotomy in severe Perthes disease. J Bone Joint Surg Br. 1980;62:438-440.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742673&pid=S0367-4762200500030000500039&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>40. Grzegorzewski A, Bowen R, Guille JT, Glutting J. Treatment of the collapsed femoral head by containment in Legg Calve Perthes disease. J Pediatr Orthop. 2003;23:15-19.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742674&pid=S0367-4762200500030000500040&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>41. Herring J. Current concepts review: The treatment of Legg Calve Perthes disease. J Bone Joint Surg Am. 1994;76A(3):448-457.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742675&pid=S0367-4762200500030000500041&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>42. Clarke NMP, Harrison MHM. Painful sequelae of coxa plana. J Bone Joint Surg Am. 1983;65:13-18.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742676&pid=S0367-4762200500030000500042&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>43. Jani LF, Dick W. Results of three different therapeutic groups in Perthes disease. Clin Orthop. 1980;150:88-93.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742677&pid=S0367-4762200500030000500043&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>44. Lloyd Roberts GC, Ratliff AH. Enfermedades de la cadera en el ni&ntilde;o. Barcelona (Espa&ntilde;a): Editorial Pedi&aacute;trica; 1984.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742678&pid=S0367-4762200500030000500044&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>45. Klisic PJ. Treatment of Perthes disease in older children. J Bone Joint Surg Br. 1983;65B:419-427.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742679&pid=S0367-4762200500030000500045&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>46. Rigault P, Pouliquen J. Notre experience de osteotomie femorale dans le traitament de osteochondrite primitive de la hanche. Rev Chir Orthop. 1970;56:635-640.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742680&pid=S0367-4762200500030000500046&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>47. Herring JA, Williams JJ, Neustadt JN, Early JS. Evolution of femoral head deformity during the healing phase of Legg Calve Pethes disease. J Pediatr Orthop. 1993; 13:41-45.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742681&pid=S0367-4762200500030000500047&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><FONT face="Times New Roman" size=3>48. Denton J. Experience with Legg Calve Perthes disease, 1968-1974, at the New York Orthopedics Hospital. Clin Orthop. 1980;150:36-42.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2742682&pid=S0367-4762200500030000500048&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><P ALIGN="justify"><FONT face="Times New Roman" size=3>ANEXO 1</FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT face="Times New Roman" size=3>CLASIFICACIONES</FONT></P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupos de Catterall</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo I: est&aacute; tomado un 25 % de la parte anterior de la ep&iacute;fisis; no hay colapso, por lo cual se mantiene la altura; no hay formaci&oacute;n de secuestro.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo II: alrededor de la mitad de la ep&iacute;fisis est&aacute; comprometida por el proceso; hay formaci&oacute;n de secuestro; los fragmentos viables mantienen la altura en la fase de perfil.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo III: solamente el tercio posterior es viable; ocurre secuestro de la parte comprometida en el proceso; est&aacute; tomada la fisis y el da&ntilde;o metafisario es amplio.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo IV: est&aacute; tomada toda la ep&iacute;fisis, con colapso total de la misma, la cual se observa en los rayos X como una l&iacute;nea tenue; se pueden observar quistes en la met&aacute;fisis y usualmente hay extrusi&oacute;n de la ep&iacute;fisis.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Esta clasificaci&oacute;n nos da un pron&oacute;stico con relaci&oacute;n a la indicaci&oacute;n del tratamiento a instituir. Catterall a&ntilde;adi&oacute; los signos de riesgo radiol&oacute;gicos: signo de Gage, calcificaci&oacute;n lateral externa, da&ntilde;o metafisario y extrusi&oacute;n lateral de la cabeza femoral, que es el m&aacute;s importante.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clasificaci&oacute;n de Salter</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupos A y B de acuerdo a si la fractura subcondral es mayor o menor a 50 %. El grupo B es de mal pron&oacute;stico y equivale a los grupos III y IV de Catterall y B y C de Herring.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clasificaci&oacute;n de Herring</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo A: la altura del pilar afectado es igual al del lado sano.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo B: hay una disminuci&oacute;n de la altura de menos del 50 % en comparaci&oacute;n con el lado sano.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Grupo C: hay una disminuci&oacute;n de m&aacute;s del 50 % de la altura en comparaci&oacute;n con el lado contralateral.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Esta clasificaci&oacute;n amerita s&oacute;lo la placa anteroposterior y es m&aacute;s f&aacute;cil de analizar por diversos especialistas, a diferencia de la de Catterall.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clasificaci&oacute;n de Stulberg</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Stulberg bas&oacute; su clasificaci&oacute;n en la morfolog&iacute;a de la cadera, al llegar esta a la maduraci&oacute;n esquel&eacute;tica, con la finalidad de realizar un pron&oacute;stico de la aparici&oacute;n de coxaartrosis en la edad adulta.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clase I: cadera normal; Mose bueno.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clase II: cabeza femoral esf&eacute;rica en coxa magna; Mose regular.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clase III: cabeza femoral no esf&eacute;rica, en forma ovoidea o de hongo, pero no aplanada; anormalidades en cuello y acet&aacute;bulo; 40 % de cabeza no cubierta; Mose malo.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clase IV: cabeza femoral plana y cubierta; anormalidades en cuello y acet&aacute;bulo; se presentan quistes metafisarios; Mose malo.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Clase V: cabeza femoral aplanada, cuello y acet&aacute;bulo normales. Originada en ni&ntilde;os mayores de 10 a&ntilde;os con enfermedad degenerativa severa.</font> </P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Plantilla de Mose</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se determina la esfericidad de la cabeza femoral en una plantilla transparente, en la que se han marcado 18 c&iacute;rculos conc&eacute;ntricos, separados entre si por 2 mm, la cual se superpone a las radiograf&iacute;as anteroposterior y axial.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">El resultado se clasifica en:</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">- bueno: cuando la superposici&oacute;n es esf&eacute;rica en ambas tomas radiogr&aacute;ficas;</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">- regular: cabeza ligeramente deformada, cuyo contorno no difiere en m&aacute;s de 2 mm;</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">- malo: aquellas cabezas que han perdido esfericidad y exceden en m&aacute;s de 2 mm el radio en las proyecciones.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="3" face="Times New Roman">Se consideran satisfactorios los resultados buenos y regulares.</font> </P>      ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catterall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The natural history of Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br]]></source>
<year></year>
<page-range>37-53.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crider]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Larsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of the Catterall classification in Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year></year>
<page-range>906-914.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catterall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A controlled study of the indications for and the results of femoral osteotomy in Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg BR]]></source>
<year></year>
<page-range>31-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kenji]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toshikazu]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koji]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perthes disease: A classification based on the extent of epiphyseal and metaphyseal involvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Internat orthop(Sicot).]]></source>
<year></year>
<page-range>47-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McAndrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weistein]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A long term follow up of Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year></year>
<page-range>860-869</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ippolito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tudesco]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The long term-prognosis of unilateral Perthes’disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg.]]></source>
<year></year>
<volume>69</volume>
<page-range>243-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stulberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooperman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The natural history of Legg Calvé Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am.]]></source>
<year></year>
<page-range>1095-1108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mose]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods of measuring in Legg Calve Perthes disease with special regard to prognosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>150</volume>
<page-range>103-109.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The management of Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg BR]]></source>
<year></year>
<page-range>1-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santora]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combination trochanterio arrest and intertrochanterio osteotomy for Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop.]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>10-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacMahon]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Birth weight and Legg Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am.]]></source>
<year>1967</year>
<page-range>498-506.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[MHM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital anomalies in Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg BR.]]></source>
<year></year>
<page-range>18-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[DPJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perthes disease in Liverpool.]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J.]]></source>
<year>1983</year>
<month>;</month>
<page-range>1757-1759</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacko]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joseph]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortil]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perthes disease in south India]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop.]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>95-99.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Esteve de Miguel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Síndrome de Legg Calve Perthes]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jims;]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foster]]></surname>
<given-names><![CDATA[BK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop.]]></source>
<year></year>
<page-range>97-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herring]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The lateral pillar classification of Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year></year>
<page-range>143-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joseph]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varghese]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulpuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural evolution of Perthes disease. A study of 610 children under 12 years of age at disease onset]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
<page-range>590-600</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glueck]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association of antithrombotic factor deficiencies and hypofibronolisis with Legg Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>3-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallistl]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reitiger]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Linhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muntean]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>82-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arruda]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Belangero]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ozelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pagnano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Volpon J et al. J Pediatr Orthop.]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>84-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hayek]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kenet]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lubetsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosemberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gitel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wientroub]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does thrombophilia play an aetiological role in Legg Calve Perthes disease?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br.]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>686-690</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Meglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Legg-Calve-Perthes disease: Aetiology.]]></source>
<year></year>
<page-range>10-11</page-range><publisher-name><![CDATA[Mapfre Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bohr]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Skeletal maturation in Legg-Calve-Perthes disease. Intern Orthop]]></source>
<year></year>
<page-range>277-281</page-range><publisher-name><![CDATA[Sicot]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guenbercker]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duriez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Osteochondrite de la hanche et maturation osseuse]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chir Orthop.]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>473-478.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedeszwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanitski]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanitski]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendelow]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect o pediatric experience on interobserver and intraobserver reliability of the Herring lateral pillar classification of Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>562-565.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nando de Sanctis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nunziata]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pronostic evaluation of Legg Calve Perthes disease by MRI. Part I: The role of physical involvement]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>455-462</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nando de Sanctis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferruccio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pronostic evaluation of Legg Calve Perthes disease by MRI. Part II: Pathomorphogenesis and new classification]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>463-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friedlander]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiographic results of proximal femoral varus osteotomy in Legg Calve Perthes disease.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop.]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>566-571</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zuenius]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hutchinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galasko]]></surname>
<given-names><![CDATA[SB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiological evaluation of surgical treatment in Perthes’disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Intern Orthopedics Sicot.]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>305-307</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Meglio]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Three dimensional CT in Legg Calve Perthes disease.]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Mapfre Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33.</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salter]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Calve Perthes disease relevant research and its application to treatment. Leach-Hoagumd-Riserborough controversies in orthopedics surgery.]]></source>
<year>1974</year>
<publisher-name><![CDATA[Filadelfia PA: W.B. Saunders Co]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gill]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Legg Perthes disease of the hip: Its early roentgenographic manifestations and its cyclical course]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1940</year>
<volume>22</volume>
<page-range>1013-1047</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Owen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodfellow]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bullough]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos científicos de ortopedia y traumatología. Barcelona (España)]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Legg Calve Perthes disease: The prognostic significance of subchondral fracture and a two group classification of the femoral head involvement]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>479-489</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Helbo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Morbus Calve Perthes thesis. Copenhagen: Odense Fyns tridendes bogtrykkeri. 1953.]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[MHM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobs]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Skeletal in maturity in Perthes’ Disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br.]]></source>
<year></year>
<page-range>37-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canario]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wtenthoub]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catterall]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A controlled study of the results of femoral osteotomy in severe Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br.]]></source>
<year></year>
<page-range>438-440</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grzegorzewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guille]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glutting]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of the collapsed femoral head by containment in Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>23</volume>
<page-range>15-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herring]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Current concepts review: The treatment of Legg Calve Perthes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am.]]></source>
<year></year>
<page-range>448-457</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clarke]]></surname>
<given-names><![CDATA[NMP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[MHM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Painful sequelae of coxa plana]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1983</year>
<volume>65</volume>
<page-range>13-18.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jani]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dick]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of three different therapeutic groups in Perthes disease.]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>1980</year>
<volume>150</volume>
<page-range>88-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lloyd Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ratliff]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Enfermedades de la cadera en el niño.]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pediátrica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Klisic]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of Perthes disease in older children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>419-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<label>46</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rigault]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pouliquen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Notre experience de osteotomie femorale dans le traitament de osteochondrite primitive de la hanche]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chir Orthop]]></source>
<year>1970</year>
<volume>56</volume>
<page-range>635-640.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<label>47.</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herring]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neustadt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Early]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of femoral head deformity during the healing phase of Legg Calve Pethes disease]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>1993</year>
<volume>13</volume>
<page-range>41-45.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<label>48</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Denton]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Experience with Legg Calve Perthes disease, 1968-1974, at the New York Orthopedics Hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop.]]></source>
<year>1980</year>
<volume>150</volume>
<page-range>36-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
