<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442002000900007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fosfatos sedimentarios venezolanos en la alimentación de ovinos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susmira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Requena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fanny]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas Investigador ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UCV Facultad de Ciencias Veterinarias ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>9</numero>
<fpage>482</fpage>
<lpage>488</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442002000900007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442002000900007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442002000900007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se determinaron los coeficientes de absorción real y la cinética del fósforo, y la retención de flúor, en ovinos alimentados con los fosfatos de los yacimientos venezolanos de mayor uso para ese fin, Riecito (RIO) y Monte Fresco (MONTE), con un fertilizante (superfosfato triple, SFT) y con fosfato dicálcico (DICAL) como testigo. Se usaron 16 ovinos (West African), de 25kg ±1,76, distribuidos al azar, en los cuatro tratamientos (fosfatos), con cuatro animales cada uno. Los ovinos fueron mantenidos por 21 días, 14 de adaptación y 7 de medidas, en jaulas de metabolismo para la determinación de consumo y de excreciones, con toma de muestras para análisis de P y F. A la dieta basal, con 0,12% P, 14,3% proteína cruda estimada (PCE) y 2,97 Mcal energía metabolizable estimada (EME)/kg, ambos calculados en base a la composición de los ingredientes de la dieta, se adicionaron dos niveles de P (0,05 y 0,20%). Se determinó la absorción aparente (AA), la retención neta aparente (RNA), la eficiencia de utilización (EU), la absorción verdadera (AV) y la cinética del P, mediante dilución isotópica con 32P. Los animales que consumieron las dietas con la adición de 0,20% P, fueron dosificados con 200 µCi de 32P por vía intravenosa, para medir la pérdida endógena fecal y la cinética del P. La AA y la EU del P, con adición de 0,20% de P, fueron superiores (P<0,05) para DICAL y SFT que para RIO y MONTE. El P endógeno fecal fue mayor (P<0.05) para DICAL y SFT que para RIO y MONTE. La AV de P (%) para DICAL y SFT fue superior (P<0,05) a RIO y MONTE. Entre fosfatos, el DICAL y RIO tuvieron tiempos medios (minutos) de salida rápida del 32P menores en comparación con MONTE y SFT. Las curvas de regresión biexponencial de la actividad específica del 32P en plasma registraron para DICAL y RIO pendientes para la salida rápida del 32P mayores que para SFT y MONTE. La retención aparente promedio de F fue mayor (P<0,05) para SFT, intermedia para MONTE y más baja para RIO, mientras que la excreción total promedio (%) fue mayor para los fosfatos de yacimientos que para el SFT.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[True absorption coefficients and phosphorus kinetics, as well as fluorine retention, were determined in lambs fed with the Venezuelan sedimentary phosphates most commonly used, Riecito (RIO), Monte Fresco (MONTE), with a fertilizer (triple super-phosphate; SPT) and with dicalcium phosphate (DICAL) as a control. Sixteen male lambs (West African), with 25kg ±1.76 average body weight were randomly assigned in groups of four to the four treatments (phosphates). Lambs were kept in metabolism crates during 21 days, 14 for adaptation and 7 to record feed intake and excreta. To the basal diet, containing 0.12% P, 14.3% estimated crude protein (PCE) and 2,97 Mcal estimated metabolizable energy (EME)/kg, both calculated on the basis of chemical composition of diet ingredients, two levels of added inorganic phosphorus (0.05 and 0.20%) were added from the different phosphates to measure apparent absorption, apparent net retention, utilization eficiency and true absorption. The lambs fed with 0.20% added phosphorus were intravenously dosed with 200 µC of 32P to measure fecal endogenous phosphorus and kinetics of 32P. An isotopic dilution technique was used to measure true absorption. At 0.20% added P, absorption measurements were greater (P<0.05) for DICAL and SFT than RIO and MONTE. Metabolic fecal phosphorus, at the level of 0,20% added phosphorus, was greater (P<0.05) for DICAL and SFT than RIO and MONTE. Blood clearance of 32P from the central pool showed a bi-exponential rate, higher for DICAL and RIO and lower for SFT and MONTE. Half-time (minutes) 32P removal for the fast rate was lower for DICAL and RIO and higher for SFT and MONTE. Apparent average net retention of fluorine was greater (P<0.50) for SFT, intermediate for MONTE and lower for RIO. Fluorine total fecal excretion (%) was greater for the sedimentary phosphates and lower for SFT.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Determinaram-se os coeficientes de absorção real e a cinética do fósforo, e a retenção de flúor, em ovinos alimentados com os fosfatos das jazidas venezuelanas de maior uso para esse fim, Riecito (RIO) e Monte Fresco (MONTE), com um fertilizante (superfosfato triplo, SFT) e com fosfato dicálcico (DICAL) como testemunha. Usaram-se 16 ovinos (West African), de 25kg ±1,76, distribuídos ao acaso, nos quatro tratamentos (fosfatos), com quatro animais cada um. Os ovinos foram mantidos por 21 dias, 14 de adaptação e 7 de medidas, em jaulas de metabolismo para a determinação de consumo e de excreções, com recolhimento de amostras para análise de P y F. À dieta basal com 0,12% P, 14,3% proteína crua estimada (PCE) e 2,97 Mcal energia metabolizável estimada (EME)/kg, ambos calculados em base à composição dos ingredientes da dieta, adicionaram-se dois níveis de P (0,05 y 0,20 %). Determinou-se a absorção aparente (AA), a retenção líquida aparente (RNA), a eficiência de utilização (EU), a absorção verdadeira (AV) e a cinética do P, mediante diluição isotópica com 32P. Os animais, que consumiram as dietas com a adição de 0,20% P, foram dosados com 200 µCi de 32P por via intravenosa, para medir a perda endógena fecal e a cinética do P. A AA e a EU do P, com adição de 0,20% de P, foram superiores (P<0,05) para DICAL e SFT que para RIO e MONTE. O P endógeno fecal foi maior (P<0.05) para DICAL e SFT que para RIO e MONTE. A AV de P (%) para DICAL e SFT foi superior (P<0,05) a RIO e MONTE. Entre fosfatos, o DICAL e RIO tiveram tempos médios (minutos) de saída rápida do 32P menores em comparação com MONTE e SFT. As curvas de regressão biexponencial da atividade específica do 32P em plasma registraram para DICAL e RIO pendentes para a saída rápida do 32P maiores que para SFT e MONTE. A retenção aparente média de F foi maior (P<0,05) para SFT, intermediana para MONTE y más baixa para RIO, enquanto que a excreção total média (%) foi maior para os fosfatos de jazidas que para o SFT.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fósforo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Flúor]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <B>     <P align=center><font size="3">FOSFATOS SEDIMENTARIOS VENEZOLANOS EN LA ALIMENTACIÓN DE  OVINOS.</font></P></B>     <P align=center>Susmira Godoy, Claudio Chicco y Fanny Requena</P>     <P align=justify>Susmira Godoy.<B> Doctora en Ciencias Agrícolas, Universidad  Central de Venezuela (UCV). Investigador, Instituto Nacional de Investigaciones  Agrícolas, INIA-CENIAP. Dirección: Apartado Postal 2103. Maracay 2105.  Venezuela.&nbsp;e-mail: sgodoy@telcel.net.ve</P></B>     <P align=justify>Claudio Chicco.<B> Ph.D. en Bioquímica Nutricional, Universidad  de Florida. Profesor Titular Jubilado, Facultad de Ciencias Veterinarias,  UCV.</P></B>     <P align=justify>Fanny Requena.<B> Doctora en Ciencias Alimentarias, Universidad  de Perugia, Italia. Investigador, INIA-CENIAP.</P>     <P align=justify>Resumen</P></B><I>     <P align=justify>Se determinaron los coeficientes de absorción real y la  cinética del fósforo, y la retención de flúor, en ovinos alimentados con los  fosfatos de los yacimientos venezolanos de mayor uso para ese fin, Riecito (RIO)  y Monte Fresco (MONTE), con un fertilizante (superfosfato triple, SFT) y con  fosfato dicálcico (DICAL) como testigo. Se usaron 16 ovinos (West African), de  25kg ±1,76, distribuidos al azar, en los cuatro tratamientos (fosfatos), con  cuatro animales cada uno. Los ovinos fueron mantenidos por 21 días, 14 de  adaptación y 7 de medidas, en jaulas de metabolismo para la determinación de  consumo y de excreciones, con toma de muestras para análisis de P y F. A la  dieta basal, con 0,12% P, 14,3% proteína cruda estimada (PCE) y 2,97 Mcal  energía metabolizable estimada (EME)/kg, ambos calculados en base a la  composición de los ingredientes de la dieta, se adicionaron dos niveles de P  (0,05 y 0,20%). Se determinó la absorción aparente (AA), la retención neta  aparente (RNA), la eficiencia de utilización (EU), la absorción verdadera (AV) y  la cinética del P, mediante dilución isotópica con 32P. Los animales que  consumieron las dietas con la adición de 0,20% P, fueron dosificados con 200 µCi  de 32P por vía intravenosa, para medir la pérdida endógena fecal y la cinética  del P. La AA y la EU del P, con adición de 0,20% de P, fueron superiores  (P&lt;0,05) para DICAL y SFT que para RIO y MONTE. El P endógeno fecal fue mayor  (P&lt;0.05) para DICAL y SFT que para RIO y MONTE. La AV de P (%) para DICAL y  SFT fue superior (P&lt;0,05) a RIO y MONTE. Entre fosfatos, el DICAL y RIO  tuvieron tiempos medios (minutos) de salida rápida del 32P menores en  comparación con MONTE y SFT. Las curvas de regresión biexponencial de la  actividad específica del 32P en plasma registraron para DICAL y RIO pendientes  para la salida rápida del 32P mayores que para SFT y MONTE. La retención  aparente promedio de F fue mayor (P&lt;0,05) para SFT, intermedia para MONTE y  más baja para RIO, mientras que la excreción total promedio (%) fue mayor para  los fosfatos de yacimientos que para el SFT.</P> </I><B>     <P align=justify>Summary</P></B><I>     <P align=justify>True absorption coefficients and phosphorus kinetics, as well  as fluorine retention, were determined in lambs fed with the Venezuelan  sedimentary phosphates most commonly used, Riecito (RIO), Monte Fresco (MONTE),  with a fertilizer (triple super-phosphate; SPT) and with dicalcium phosphate  (DICAL) as a control. Sixteen male lambs (West African), with 25kg ±1.76 average  body weight were randomly assigned in groups of four to the four treatments  (phosphates). Lambs were kept in metabolism crates during 21 days, 14 for  adaptation and 7 to record feed intake and excreta. To the basal diet,  containing 0.12% P, 14.3% estimated crude protein (PCE) and 2,97 Mcal estimated  metabolizable energy (EME)/kg, both calculated on the basis of chemical  composition of diet ingredients, two levels of added inorganic phosphorus (0.05  and 0.20%) were added from the different phosphates to measure apparent  absorption, apparent net retention, utilization eficiency and true absorption.  The lambs fed with 0.20% added phosphorus were intravenously dosed with 200 µC  of 32P to measure fecal endogenous phosphorus and kinetics of 32P. An isotopic  dilution technique was used to measure true absorption. At 0.20% added P,  absorption measurements were greater (P&lt;0.05) for DICAL and SFT than RIO and  MONTE. Metabolic fecal phosphorus, at the level of 0,20% added phosphorus, was  greater (P&lt;0.05) for DICAL and SFT than RIO and MONTE. Blood clearance of 32P  from the central pool showed a bi-exponential rate, higher for DICAL and RIO and  lower for SFT and MONTE. Half-time (minutes) 32P removal for the fast rate was  lower for DICAL and RIO and higher for SFT and MONTE. Apparent average net  retention of fluorine was greater (P&lt;0.50) for SFT, intermediate for MONTE  and lower for RIO. Fluorine total fecal excretion (%) was greater for the  sedimentary phosphates and lower for SFT.</P> </I><B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Resumo</P></B><I>     <P align=justify>Determinaram-se os coeficientes de absorção real e a cinética  do fósforo, e a retenção de flúor, em ovinos alimentados com os fosfatos das  jazidas venezuelanas de maior uso para esse fim, Riecito (RIO) e Monte Fresco  (MONTE), com um fertilizante (superfosfato triplo, SFT) e com fosfato dicálcico  (DICAL) como testemunha. Usaram-se 16 ovinos (West African), de 25kg ±1,76,  distribuídos ao acaso, nos quatro tratamentos (fosfatos), com quatro animais  cada um. Os ovinos foram mantidos por 21 dias, 14 de adaptação e 7 de medidas,  em jaulas de metabolismo para a determinação de consumo e de excreções, com  recolhimento de amostras para análise de P y F. À dieta basal com 0,12% P, 14,3%  proteína crua estimada (PCE) e 2,97 Mcal energia metabolizável estimada  (EME)/kg, ambos calculados em base à composição dos ingredientes da dieta,  adicionaram-se dois níveis de P (0,05 y 0,20 %). Determinou-se a absorção  aparente (AA), a retenção líquida aparente (RNA), a eficiência de utilização  (EU), a absorção verdadeira (AV) e a cinética do P, mediante diluição isotópica  com 32P. Os animais, que consumiram as dietas com a adição de 0,20% P, foram  dosados com 200 µCi de 32P por via intravenosa, para medir a perda endógena  fecal e a cinética do P. A AA e a EU do P, com adição de 0,20% de P, foram  superiores (P&lt;0,05) para DICAL e SFT que para RIO e MONTE. O P endógeno fecal  foi maior (P&lt;0.05) para DICAL e SFT que para RIO e MONTE. A AV de P (%) para  DICAL e SFT foi superior (P&lt;0,05) a RIO e MONTE. Entre fosfatos, o DICAL e  RIO tiveram tempos médios (minutos) de saída rápida do 32P menores em comparação  com MONTE e SFT. As curvas de regressão biexponencial da atividade específica do  32P em plasma registraram para DICAL e RIO pendentes para a saída rápida do 32P  maiores que para SFT e MONTE. A retenção aparente média de F foi maior  (P&lt;0,05) para SFT, intermediana para MONTE y más baixa para RIO, enquanto que  a excreção total média (%) foi maior para os fosfatos de jazidas que para o  SFT.</P> </I><B>     <P align=justify>PALABRAS CLAVE / Fósforo / Ovinos / Flúor /</P></B>     <P align=justify><font size="3">Recibido: 19/03/2002. Modificado: 17/06/2002. Aceptado:  29/07/2002</font></P><B>     <P align=justify>Introducción</P></B>     <P align=justify>Entre las deficiencias minerales, el fósforo es uno de los  elementos limitantes para la producción de los rumiantes en pastoreo,  particularmente en las regiones tropicales (Thompson y Mendes, 1973; McDowell,  1976; Underwood, 1981). La corrección de las deficiencias de P, a través de la  suplementación mineral en éstas áreas, frecuentemente induce al uso de fuentes  alternativas del elemento, como fosfatos de yacimientos no defluorinados, para  reemplazar los fosfatos comerciales de importación.</P>     <P align=justify>Los fosfatos de yacimientos de Venezuela tienen una  biodisponibilidad y contenido de flúor variables, alcanzando este último valores  entre 1,2 a 2,8% (Casanova, 1993; Godoy y Chicco, 2001).</P>     <P align=justify>El F presente en los fosfatos de roca y en otras fuentes  inorgánicas (fertilizantes), cuando estas se incluyen en las dietas de rumiantes  por períodos prolongados de tiempo, puede provocar alteraciones en el tejido  óseo y de algunos procesos metabólicos, y reducción del consumo voluntario  (Phillips y Suttie, 1960; Suttie, 1980), lo que disminuye la productividad  animal.</P>     <P align=justify>El propósito del presente estudio fue determinar, en ovinos, la  biodisponibilidad del P de yacimientos actualmente en uso en Venezuela y del  superfosfato triple, con mediciones de absorción aparente y verdadera,  eficiencia de utilización y cinética del P, así como la retención del F y sus  vías de eliminación.</P> <B>     <P align=justify>Materiales y Métodos</P></B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Para determinar la absorción aparente (AA) y verdadera (AV), la  eficiencia de utilización (EU), la cinética del P y, la retención de F (RF) de  diferentes fuentes de P, 16 ovinos machos (West African), de 25 ±1,76 kg de peso  promedio y 9 meses de edad, fueron distribuidos, según un diseño aleatorio, en  cuatro tratamientos (fosfatos), con cuatro animales cada uno.</P>     <P align=justify>Se evaluaron los principales fosfatos de yacimientos  venezolanos de mayor uso en la alimentación animal, Riecito (RIO), del Estado  Falcón, y Monte Fresco (MONTE), del Estado Táchira, y un fertilizante  (superfosfato triple; SFT), en comparación con un fosfato dicálcico (DICAL) como  testigo <a href="#tab1">(Tabla I)</a>. </P>     <P align=justify>Se colectaron 10 muestras de cada fosfato, con un contenido de  P (%) de las fuentes de 11,1 ±0,90, 12, ±0,80, 19,3 ±0,53 y 22,7 ±0,47 para RIO,  MONTE, SFT y DICAL, respectivamente. Los valores (%) de Ca y F fueron de 24,6  ±0,45 y 1,2 ±0,15 para RIO, 25,9 ±0,41 y 2,6 ±0,18 para MONTE, 15,8 ±0,71 y 2,6  ±0,19 para SFT y 29,0 ±0,45 y 0,0 para DICAL, respectivamente,</P>     <P align=justify>En un primer experimento se utilizó la técnica de balance  mediante la recolección total de heces y orina para las medidas de absorción y,  en un segundo experimento, para los estudios de cinética, se utilizo la técnica  de dilución isotópica (Lofgreen y Kleiber, 1953) con 32P (Na2HPO4).</P>     <P align=justify>Los ovinos fueron mantenidos en jaulas de metabolismo  individuales durante 21 días consecutivos, 14 días de adaptación a las dietas y  a las jaulas metabólicas y 7 de registros diarios de consumo y de la excreción  fecal y urinaria. Se tomaron muestras (10%) de heces y orina para análisis de P  (Fiske y Subbarron, 1925) y F (AOAC, 1984), previo mezclado y homogeneizado del  material y de los suplementos. </P>     <P align=justify>Los animales fueron alimentados con una dieta a razón de 1  kg/animal/día, en base seca al aire, con suministro de agua a voluntad. El  alimento experimental (dieta basal con 0,12% P) estuvo constituido por almidón  de yuca, azúcar, harina de soya, aceite vegetal, tusa de maíz, urea, carbonato  de Ca, minerales trazas y dos niveles de adición de P inorgánico (0,05 y 0,20%)  provenientes de las fuentes a evaluar, con 14,3% de proteína cruda estimada  (PCE) y 2,97 Mcal de energía metabolizable estimada (EME)/kg, ambas calculadas  en base a la composición de los ingredientes de la ración <a href="#tab1">(Tabla I)</a>.</P>     <P align=justify>La absorción aparente (AA), la retención neta aparente (RNA) y  la eficiencia de utilización (EU) fueron determinadas mediante las fórmulas  (Hurwitz, 1964)</P>     <P align=center><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img1.gif" width="381" height="223"></P>     
<P align=justify>En un segundo experimento se utilizó la técnica de dilución  isotópica (Lofgreen y Kleiber, 1953) con 32P (NaHPO4) de Amersham  International®. Los animales que recibieron las dietas con la adición de 0,20%  P, fueron dosificados a través de la vena yugular derecha, con 200µCi de 32P  (Na2HPO4). Se tomaron muestras de sangre de la vena yugular izquierda en tubos  heparinizados, a las 0,25; 0,50; 1; 2; 4; 6; 12; 24; 48; 72; 96; 120; 144 y 168  horas después de la inyección. Se colectaron diariamente las heces a partir de  las 24 horas hasta las 192 horas postinyección. Una alícuota equivalente al 10%  del total diario excretado fue almacenado a -15ºC. El consumo de alimento y la  excreción fecal y urinaria se midieron diariamente (Lofgreen y Kleiber,  1953).</P>     <P align=justify>Las muestras de sangre fueron centrifugadas a 1360xg por 10min  para la separación del plasma. Se transfirió, por duplicado, 1ml de plasma a  frascos de centelleo con 19ml de agua bidestilada para detectar la radiactividad  por efecto de Cerenkov, en un contador de centelleo líquido.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Las heces fueron homogeneizadas y 1g fue colocado en crisol de  porcelana para determinar la materia seca a 100oC y las cenizas a 500ºC.  Posteriormente, las cenizas fueron digeridas con 5ml de ácido sulfúrico (1:1) y  el material fue colocado en frascos para medir radiactividad, completando hasta  20ml con agua bidestilada.</P>     <P align=center><a name="tab1"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img2.gif" width="537" height="705"></P>     
<P align=justify>La concentración de P inorgánico estable en plasma y heces se  determinó por el método de Fiske y Subbarron (1925). La actividad específica del  32P en plasma y en las heces fue calculada como porcentaje de la actividad  inyectada por la concentración de P total (estable y radiactivo).</P>     <P align=justify>La pérdida endógena fecal diaria fue determinada a través de  las actividades específicas en heces y en plasma, cuando la excreción del  elemento radioactivo en las heces alcanzo el equilibrio, y con el P total  excretado (Lofgreen y Kleiber, 1953). Conociendo la cantidad de P consumido y la  excreción verdadera del elemento, se determino su absorción verdadera:</P>     <P align=center><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img3.gif"></P>     
<P align=justify>Para los estudios de cinética se estimaron los tiempos medios  (t1/2) de salida del 32P desde el "pool" central (plasma) a los diferentes  compartimientos, por ecuaciones exponenciales, relacionando la actividad  específica del elemento en el plasma, como variable dependiente, y el tiempo  (horas) postdosificación del material radioactivo, como variable independiente,  para cada una de las fuentes de P. La pendiente de las ecuaciones fue utilizada  para el cálculo de los t1/2 de acuerdo a</P> <I>     <P align=justify>t1/2= ln 2/pendiente</P></I>     <P align=justify>Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y la prueba  de F fue aplicada para verificar la significancia de los cuadrados medios de las  fuentes de variación. Se utilizó la prueba de Tukey para las comparaciones de  las medias de las diversas determinaciones y se establecieron correlaciones  entre concentración de P en plasma y absorción verdadera del elemento, y  regresiones entre tiempos de dosificación del elemento radiactivo como variable  independiente y la actividad específica del 32P en heces como variable  dependiente, así como entre el flúor ingerido como variable independiente y el  excretado en heces y orina como variable dependiente (Steel y Torrie, 1988).</P> <B>     <P align=justify>Resultados</P></B>     <P align=justify>La absorción aparente (%) del P aumentó con el nivel  incorporado, siendo los valores para 0,20% de adición superiores (P&lt;0,05)  para DICAL y SFT e inferiores para RIO y MONTE. Al nivel de incorporación de P  de 0,05%, no se registraron diferencias significativas entre las fuentes <a href="#tab2">(Tabla  II)</a>. La eficiencia de utilización del P (%) fue significativamente superior  (P&lt;0,05) para DICAL y SFT que para los fosfatos de los yacimientos RIO y  MONTE <a href="#tab2">(Tabla II)</a>.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify></P>     <P align=justify><a name="tab2"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img4.gif" width="578" height="244"></P>     
<P align=justify></P>     <P align=justify>Para el cálculo de la concentración de P endógeno fecal, se  determinó la actividad específica del 32P en el plasma y en las heces, a las 144  horas de la administración intravenosa del elemento radioactivo, cuando la  actividad específica del 32 P alcanzó el equilibrio <a href="#fig1">(Figura 1)</a>. La concentración  de fósforo endógeno fecal (%) con relación al total excretado fue mayor  (P&lt;0,05) para DICAL y SFT en comparación con RIO y MONTE <a href="#tab3">(Tabla III)</a>. La  absorción verdadera de P (%) también fue mayor (P&lt;0,05) para DICAL y SFT  <a href="#tab4">(Tabla IV)</a>.</P>     <P align=justify>El patrón de remoción del 32P desde el "pool" central (plasma)  tuvo un comportamiento exponencial, por lo menos con dos velocidades de salida  (biexponencial) del elemento hacia los diferentes compartimientos; una rápida,  representada por el primer término de la ecuación, y otra, de movimiento más  lento, por el segundo componente <a href="#tab5">(Tabla V)</a>.</P>     <P align=justify>Entre fosfatos, el DICAL y RIO tuvieron tiempos medios de  salida rápida del 32P menores (P&lt;0,05) en comparación con MONTE y SFT, que  presentaron una remoción más lenta del elemento radioactivo <a href="#tab5">(Tabla V)</a>. Los  tiempos medios de salida del compartimiento lento fueron similares para las  diferentes fuentes.</P>     <P align=justify>Las curvas de regresión biexponencial de la actividad  específica del 32P en plasma, postdosificación del elemento, registraron para  DICAL y RIO pendientes mayores para la salida rápida del 32P (-3,3963 y -2,2983;  P&lt;0,05) con relación al SFT y MONTE (-1,4787 y -1,7966). Las pendientes para  la salida lenta del elemento fueron similares para las diferentes fuentes. La  mayor parte del 32P en el plasma fue metabolizado a través de las tasas más  rápidas. Así, en los tratamientos con DICAL, SFT, RIO y MONTE, a los 30 minutos  postdosificación intravenosa del material radioactivo, las proporciones (%) de  remoción fueron de 72,4; 71,5; 72,7 y 68,0 respectivamente.</P>     <P align=justify>Adicionalmente, los animales que recibieron DICAL y SFT  presentaron concentraciones más altas (P&lt; 0,05) de fósforo en plasma (8,5 y  9,2 mg/100ml) que RIO y MONTE (7,6 y 7,8 mg/100ml), presentando una correlación  significativa (P&lt;0,01; r= 0,88) con la AV del elemento.</P>     <P align=justify>En el caso del flúor, la cantidad retenida aumentó con el nivel  del elemento en la dieta <a href="#tab6">(Tabla VI)</a>. La retención de F (RNA%) para el SFT fue  mayor para el nivel más alto de ingestión, mientras que para los fosfatos  sedimentarios no se registraron diferencias significativas a los distintos  niveles de consumo del elemento. La retención aparente promedio fue mayor  (P&lt;0,05) para SFT, intermedia para MONTE y más baja para RIO.</P>     <P align=justify>&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a name="fig1"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img5.gif" width="410" height="192"></P>     
<blockquote>       <blockquote>     <P align=justify>Figura 1. Actividad especifica del 32P en heces a diferentes  tiempos después de su dosificación intravenosa en ovinos suplementados con  distintos fosfatos.</P>   </blockquote> </blockquote>     <P align=justify><a name="tab3"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img6.gif" width="578" height="211"></P>     
<P align=justify>&nbsp;</P> <FONT size=2>     <P align=justify><a name="tab4"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img7.gif" width="578" height="191"></P>     
<P align=justify>&nbsp;</P>     <P align=justify><a name="tab5"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img8.gif" width="578" height="219"></P></FONT>     
<P align=justify>La excreción total (heces y orina) de F aumentó con el  incremento en la ingestión del elemento, siendo la vía fecal la que determinó  este patrón, ya que la eliminación urinaria permaneció relativamente constante  (<a href="#tab7">Tabla VII</a>; <a href="#fig2">Figura 2</a>). La excreción total promedio del F para los dos niveles de  P administrado, expresada como porcentaje del flúor ingerido, fue mayor para los  fosfatos de roca (RIO: 74,26; MONTE: 55,32) y menor para el SFT (24,53). En los  fosfatos de yacimiento, la proporción de F excretada a través de las heces,  expresada como porcentaje de la excreción total, fue de 84,91 para RIO y 86,85  para MONTE. En el caso del SFT, el F se excretó en igual proporción en heces  (46,97) y orina (53,04). La excreción de F, expresada como porcentaje del  ingerido, disminuyó con el incremento en el consumo del elemento <a href="#fig3">(Figura 3)</a>.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>El patrón de excreción de F en la orina, para los diferentes  fosfatos, alcanzó el nivel máximo de concentración entre las 3 y 6 horas después  de la ingestión del elemento, siendo más elevada (ppm) para el SFT (64,90), con  relación a los fosfatos de roca (RIO: 54,15; MONTE: 54,45), a las 3 horas  postingestión de las raciones.</P> <B>     <P align=justify>Discusión</P> </B>     <P align=justify>Las estimaciones de la biodisponibilidad del fósforo a través  de medidas de absorción en ovinos indican que las fuentes de mayor  biodisponibilidad fueron DICAL y SFT, con valores menores para RIO y MONTE. La  menor absorción aparente de P en los animales suplementados con los fosfatos  sedimentarios de RIO y MONTE se relaciona con una menor biodisponibilidad del P  de la fluorapatita con cantidades variables de carbonato, oxido de Fe y de Al de  las fuentes naturales, como fuera señalado también por Vitti <I>et al</I>.  (1989) y Lopes <I>et al</I>. (1990), con otros fosfatos sedimentarios. </P>     <P align=justify>La eficiencia de utilización del P presentó valores más  elevados, con tendencias similares a los de absorción aparente, por la  eliminación de la fracción metabólica fecal de la excreción total. Esta fracción  fue mayor en DICAL y SFT, lo que determinó eficiencias de utilización de P más  elevadas con relación a los fosfatos de yacimientos. Esto corrobora que las  fuentes de P de alta biodisponibilidad tienen pérdidas endógenas más elevadas,  por mayor absorción del elemento (Braithwaite, 1985).</P>     <P align=justify>La absorción verdadera de P para DICAL se encuentra entre los  límites (50 y 75%) señalados por otros autores (Lofgreen, 1960; Long <I>et  al</I>., 1957) y coinciden con estudios previos (Godoy <I>et al</I>., 2000)  cuando se expresa como eficiencia de utilización. El SFT tuvo una absorción  verdadera equivalente al DICAL, indicando que es una fuente de alta  biodisponibilidad de P. La menor biodisponibilidad relativa del P con relación a  DICAL (100%), para los fosfatos sedimentarios, se relaciona con la forma química  del elemento y, no por el contenido de F, debido a la similar utilización de  DICAL y SFT.</P>     <P align=justify>Las curvas que describen la salida del P del "pool central",  basadas en las actividades específicas del 32P en plasma, mostraron una cinética  de salida del elemento que involucra por lo menos dos compartimientos, y que se  realizan simultáneamente a diferentes velocidades. El tiempo medio de salida del  32P en la fase rápida, fue menor para los animales que recibían DICAL y superior  para los fosfatos de roca y SFT, lo que demuestra una diferencia en el  metabolismo del P entre la fuente de mayor biodisponibilidad (DICAL), con una  dinámica más rápida de salida del elemento hacia los tejidos, con relación a la  de mayor contenido de F. En el caso del SFT, a pesar de la alta  biodisponibilidad del P, la tasa de remoción fue más baja, sugiriendo que el F  por si solo puede influenciar la utilización del P a nivel tisular, posiblemente  como consecuencia de la reabsorción ósea por efecto secundario del F sobre la  paratiroides (Ramberg <I>et al</I>., 1982). Los tiempos medios de salida del  compartimiento lento fueron similares en las diferentes fuentes de P, como fuera  encontrado también por Braithwaite (1983).</P>     <P align=justify>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="fig2"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img9.gif" width="498" height="334"></P>     
<blockquote>       <blockquote>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Figura 2. Relación entre ingestión de flúor y excreción en  heces y orina en ovinos suplementados con diferentes fosfatos.</P>   </blockquote> </blockquote>     <P align=center><a name="fig3"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img10.gif" width="413" height="167"></P>     
<blockquote>       <blockquote>     <P align=justify>Figura 3. Relación entre ingestión de flúor y su excreción como  porcentaje de lo ingerido en ovinos suplementados con diferentes fosfatos.</P>   </blockquote> </blockquote>     <P align=justify><a name="tab6"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img11.gif" width="578" height="271"></P>     
<P align=justify></P><FONT size=2>     <P align=justify><a name="tab7"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art7img12.gif" width="578" height="264"></P></FONT>     
<P align=justify>En el caso del flúor, la cantidad retenida aumentó con el nivel  del elemento en la dieta (Spencer, 1974), siendo más elevada en los animales que  recibían SFT, demostrando la mayor solubilidad del F en esta fuente. La  retención de F para MONTE, superior a la de RIO, posiblemente está relacionada  con una menor solubilidad del elemento en esta última fuente. Esto último  pareciera contradecir el conocimiento generalizado que la absorción del F esta  asociada a la disponibilidad del P (Underwood, 1977; Suttie, 1980). En los  fosfatos sedimentarios, la presencia de otros elementos y la estructura química  más compleja podría modificar este patrón.</P>     <P align=justify>La excreción total de F aumentó con el incremento en su  ingestión, siendo la vía fecal la que determinó esta tendencia, ya que la  eliminación urinaria presentó pequeñas variaciones, como fue indicado por otros  autores (Underwood, 1977; Suttie, 1980). En los fosfatos de yacimiento, la  proporción de F excretada a través de las heces fue más elevada, indicando la  menor absorción del elemento en estas fuentes. En el caso del SFT, el F se  excretó en igual proporción en heces y orina, como fue señalado por Hobbs y  Marriam (1954).</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>El tiempo para alcanzar el nivel más alto de concentración de F  en la orina, de 3 a 6 horas después de la ingestión de los fosfatos, coincide  con los datos registrados por Perkinson <I>et al</I>., (1955), llegando al nivel  máximo de saturación en la orina (70 ppm; Underwood, 1977) en los animales  alimentados con SFT y MONTE.</P>     <P align=justify>La excreción de F, expresada como porcentaje de la cantidad  ingerida, disminuyó con el incremento en el consumo del elemento, indicando que  la eliminación del elemento es total a baja ingestión, mientras que a niveles  elevados, el elemento tiende a acumularse en el organismo, particularmente en el  tejido óseo (Suttie y Faltin, 1973; Underwood, 1977; Suttie, 1980). </P> <B>     <P align=justify>Conclusiones</P></B>     <P align=justify>Cuando se incluyen fosfatos sedimentarios en la alimentación  animal, es necesario tomar en cuenta los valores de absorción de P en estas  fuentes y el posible efecto tóxico del F. Así, la absorción aparente, eficiencia  de utilización y absorción verdadera del P de los fosfatos sedimentarios  venezolanos de RIO y MONTE son bajos, mientras que los del SFT son comparables  al fosfato de referencia DICAL. Los estudios de cinética muestran una dinámica  más rápida del metabolismo del P en la fuente de mayor biodisponobilidad del P y  menor contenido de F (DICAL). De las fuentes con elevado contenido de F, el SFT  presentó una retención mayor del elemento que los fosfatos sedimentarios  evaluados, lo que puede ocasionar problemas de fluorosis, cuando se utiliza  durante períodos prolongados en la alimentación. Se concluye que los fosfatos de  RIO, MONTE y SFT tienen posibilidades de uso en la alimentación animal, previo  el conocimiento de las limitantes señaladas en este estudio.</P> <B>     <P align=justify>REFERENCIAS</P></B>     <!-- ref --><P align=justify>1. AOAC (1984) <I>Official methods of analysis</I>. 15th ed.  Association of Official Analytical Chemists. Washington, D.C. 1018 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955557&pid=S0378-1844200200090000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>2. Braithwaite GD (1983) Calcium and phosphorus requirements of  the ewe during pregnancy and lactation 2. Phosphorus. <I>Brit. J. Nutr. 50</I>:  723-736.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955558&pid=S0378-1844200200090000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>3. Braithwaite GD (1985) Endogenous fecal loss of phosphorus in  growing lambs and the calculation of phosphorus requirements. <I>J. Agricult.  Sci</I>. <I>105</I>: 67-72<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955559&pid=S0378-1844200200090000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>4. Casanova E (1993) <I>Las rocas fosfóricas y su uso  agroindustrial en Venezuela</I>. Apuntes técnicos PALMAVEN. Vol. 3. 124 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955560&pid=S0378-1844200200090000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>5. Fiske CH, Subbarron E (1925) The colorimetric determination of  phosphorus. <I>J. Biol. Chem</I>. <I>66</I>: 375-400<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955561&pid=S0378-1844200200090000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>6. Godoy S, Chico CF (2001) Relative bioavailability of phosphorus  from Venezuelan raw rock phosphates for poultry. <I>Animal Feed Sci. Technol.  94</I>: 103-113.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955562&pid=S0378-1844200200090000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>7. Godoy S, Chicco CF, Obispo YN (2000) Fuentes de fósforo para la  alimentación de bovinos. 1. Densidad del tejido óseo. <I>Zootecnia Tropical.  18</I>: 29-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955563&pid=S0378-1844200200090000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>8. Hobbs CS, Marriam GM (1954) Fluorosis in beef cattle.  <I>Tenn.</I> <I>Agric. Exper. Sta. Bull</I>. p. 235.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955564&pid=S0378-1844200200090000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>9. Hurwitz S (1964) Estimation of net phosphorus utilization by  the slope method. <I>J. Nutr. 84</I>: 83-92.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955565&pid=S0378-1844200200090000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>10. Lofgreen GP (1960) The availability of the phosphorus in  dicalcium phosphate, bone, meal, soft phosphate and calcium phytate for mature  wethers<I>. J. Nutr. 70</I>: 58-62<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955566&pid=S0378-1844200200090000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>11. Lofgreen GP, Kleiber M (1953) The metabolic fecal nitrogen  excretion of the young calf and the true digestibility of casein. <I>J. Nutr.  49</I>: 183-190<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955567&pid=S0378-1844200200090000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>12. Long TA, Tillman AD, Nelson AB, Gallup WD, Davies B (1957)  Availability of phosphorus in mineral supplements for beef cattle. <I>J. Anim.  Sci. 16</I>: 444-459<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955568&pid=S0378-1844200200090000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>13. Lopes HO, Vitti DM, Pereira EA, Abadía AL, Moraes EA, Filho JC,  Fichtner SS (1990) Disponibilidade biológica do fósforo de fosfatos naturais  para bovinos pele técnica de dilução istópica. <I>Pesq. Agropec. Bras</I>.  <I>25</I>:421-425.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955569&pid=S0378-1844200200090000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>14. McDowell LR (1976) Mineral deficiencies and toxicity and their  effect on beef production in developing countries. En Smith AJ (Ed)<I> Beef  Cattle production in Developing Countries</I>. University of Edinburgh.  Scotland. pp. 216-241.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955570&pid=S0378-1844200200090000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>15. Perkinson JD, Whitney IB, Monroe RA, Lotz WE, Comar CL (1955)  Metabolism of fluorine-18 in domestic animals. <I>Am. J. Physiol</I>.  <I>182</I>: 383-389<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955571&pid=S0378-1844200200090000700015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>16. Phillips PH, Suttie JW (1960) The significance of time in  intoxication of domestic animals by fluoride. <I>Arch. Industrial Health</I>.  <I>21</I>: 343-345<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955572&pid=S0378-1844200200090000700016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>17. Ramberg CF, Chang JM, Mayer GP, Norberg AI, Kronfeld DS (1982)  Inhibition of Calcium Absorption and Elevation of Calcium Removal Rate from Bone  in Fluoride Treated Calves. <I>J. Nutr</I>. <I>100</I>: 981<I>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955573&pid=S0378-1844200200090000700017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>18. Spencer H (1974) <I>Trace element metabolism in animal</I>.  2nd. ed. W.G. Hoekstra (Ed.). Univ. Park Press. Baltimore, Maryland. 696 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955574&pid=S0378-1844200200090000700018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>19. Steel RGD, Torrie JH (1988) <I>Principles and Procedures of  Statistics. A Biometrics Approach</I>. 2nd. ed. New York. Mc Graw-Hill. 622  pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955575&pid=S0378-1844200200090000700019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>20. Suttie J W (1980) Nutritional aspects of fluoride toxicosis.  <I>J. Animal Sci.</I> <I>51</I>: 759-766.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955576&pid=S0378-1844200200090000700020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>21. Suttie JW, Faltin EC (1973) Effects of sodium fluoride on dairy  cattle: Influence of Nutritional State. <I>Am. J. Vet. Res</I>. <I>34</I>:  479-483.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955577&pid=S0378-1844200200090000700021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>22. Thompson DJ, Mendes MO (1973) Disponibilidade biológica dos  principais minerais ions. <I>Simposio Latino Americano sobre Pesquisa Em  Nutrição Mineral De Ruminantes Em Pastagens</I>. Universidade Federal Minas  Gerais. Belo Horizonte. pp. 219-235.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955578&pid=S0378-1844200200090000700022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>23. Underwood EI (1977) <I>Trace elements in human and animal  nutrition</I>. 4th. ed. Academic Press. New York. 543 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955579&pid=S0378-1844200200090000700023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>24. Underwood EJ (1981) Sources of minerals. En Underwood EJ (Ed.)  <I>The mineral nutrition of livestock</I>. Commonwealth Agricultural Bureaux.  Farnhan Royal. pp. 9-19.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955580&pid=S0378-1844200200090000700024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>25. Vitti DM, Abdalla AL, Filho JC (1989) Fontes alternativas de  fósforo para rumiantes: Absorção real e disponibilidade biológica. <I>Arq. Bras.  Med. Vet. Zoot. 41</I>: 503-510.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955581&pid=S0378-1844200200090000700025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1984</year>
<edition>15</edition>
<page-range>1018</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemists]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braithwaite]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Calcium and phosphorus requirements of the ewe during pregnancy and lactation 2. Phosphorus]]></article-title>
<source><![CDATA[Brit. J. Nutr]]></source>
<year>1983</year>
<volume>50</volume>
<page-range>723-736</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braithwaite]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endogenous fecal loss of phosphorus in growing lambs and the calculation of phosphorus requirements]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agricult. Sci]]></source>
<year>1985</year>
<volume>105</volume>
<page-range>67-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las rocas fosfóricas y su uso agroindustrial en Venezuela]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fiske]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subbarron]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The colorimetric determination of phosphorus]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biol. Chem]]></source>
<year>1925</year>
<volume>66</volume>
<page-range>375-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chico]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative bioavailability of phosphorus from Venezuelan raw rock phosphates for poultry]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Sci. Technol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>103-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obispo]]></surname>
<given-names><![CDATA[YN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fuentes de fósforo para la alimentación de bovinos: 1. Densidad del tejido óseo]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></source>
<year>2000</year>
<volume>18</volume>
<page-range>29-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hobbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marriam]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluorosis in beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[Tenn. Agric. Exper. Sta. Bull]]></source>
<year>1954</year>
<page-range>235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of net phosphorus utilization by the slope method]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1964</year>
<volume>84</volume>
<page-range>83-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lofgreen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The availability of the phosphorus in dicalcium phosphate, bone, meal, soft phosphate and calcium phytate for mature wethers]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1960</year>
<volume>70</volume>
<page-range>58-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lofgreen]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kleiber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The metabolic fecal nitrogen excretion of the young calf and the true digestibility of casein]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1953</year>
<volume>49</volume>
<page-range>183-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Long]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tillman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallup]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Availability of phosphorus in mineral supplements for beef cattle]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci]]></source>
<year>1957</year>
<volume>16</volume>
<page-range>444-459</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[HO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vitti]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abadía]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moraes]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fichtner]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Disponibilidade biológica do fósforo de fosfatos naturais para bovinos pele técnica de dilução istópica]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. Agropec. Bras]]></source>
<year>1990</year>
<volume>25</volume>
<page-range>421-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Beef Cattle production in Developing Countries]]></source>
<year></year>
<page-range>216-241</page-range><publisher-loc><![CDATA[Scotland ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Edinburgh]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitney]]></surname>
<given-names><![CDATA[IB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monroe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lotz]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comar]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolism of fluorine-18 in domestic animals]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Physiol]]></source>
<year>1955</year>
<volume>182</volume>
<page-range>383-389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[PH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suttie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The significance of time in intoxication of domestic animals by fluoride]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Industrial Health]]></source>
<year>1960</year>
<volume>21</volume>
<page-range>343-345</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inhibition of Calcium Absorption and Elevation of Calcium Removal Rate from Bone in Fluoride Treated Calves]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1982</year>
<volume>100</volume>
<page-range>981</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spencer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trace element metabolism in animal]]></source>
<year>1974</year>
<edition>2</edition>
<page-range>696</page-range><publisher-loc><![CDATA[Baltimore^eMaryland Maryland]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[W.G. Hoekstra (Ed.). Univ. Park Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RGD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and Procedures of Statistics. A Biometrics Approach]]></source>
<year>1988</year>
<edition>2</edition>
<page-range>622</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suttie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional aspects of fluoride toxicosis]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1980</year>
<volume>51</volume>
<page-range>759-766</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suttie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faltin]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of sodium fluoride on dairy cattle: Influence of Nutritional State]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Vet. Res]]></source>
<year>1973</year>
<volume>34</volume>
<page-range>479-483</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Disponibilidade biológica dos principais minerais ions]]></source>
<year>1973</year>
<conf-name><![CDATA[ Simposio Latino Americano sobre Pesquisa Em Nutrição Mineral De Ruminantes Em Pastagens]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>219-235</page-range><publisher-loc><![CDATA[Belo Horizonte ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidade Federal Minas Gerais]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Underwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[EI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trace elements in human and animal nutrition]]></source>
<year>1977</year>
<edition>4</edition>
<page-range>543</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Underwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The mineral nutrition of livestock]]></source>
<year></year>
<page-range>9-19</page-range><publisher-name><![CDATA[Commonwealth Agricultural Bureaux. Farnhan Royal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitti]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdalla]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fontes alternativas de fósforo para rumiantes: Absorção real e disponibilidade biológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq. Bras. Med. Vet. Zoot]]></source>
<year>1989</year>
<volume>41</volume>
<page-range>503-510.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
