<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442002000900008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biodisponibilidad de fosfatos sedimentarios de venezuela en la alimentación de cerdos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susmira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,CENIAP Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas Investigador]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,UCV Facultad de Ciencias Veterinarias Profesor Titular Jubilado]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>9</numero>
<fpage>489</fpage>
<lpage>495</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442002000900008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442002000900008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442002000900008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para determinar la disponibilidad biológica del fósforo de dos fosfatos de yacimientos sedimentarios de Venezuela, Riecito (RIO: 12%P; 1,2%F) y Monte Fresco (MONTE: 11,5%P; 2,8%F), en la alimentación de cerdos, se realizaron dos experimentos, utilizándose el fosfato dicalcico (DICAL: 22,7%P; 0,01%F) como referencia. En el primer experimento se midieron los índices productivos y la mineralización del tejido óseo en 54 lechones, mestizos York/Landrace/ Duroc de 12 semanas de edad y 17,5kg de peso promedio, distribuidos en nueve grupos, asignándose tres grupos por fuente de fosfato. Se registraron el peso corporal y el consumo de alimento, y se tomaron muestras de vértebra coccígea, tarso y metatarso, para determinar densidad, cenizas, P, Ca y F. Se utilizó el método de la proporción de la pendiente de las ecuaciones lineales de las variables de respuesta, utilizando como referencia DICAL. En el segundo experimento, se determino la absorción aparente de P, Ca y F, y la eficiencia de utilización neta del P a dos niveles de ingestión de P, utilizando 24 cerdos de 60kg de peso promedio, mantenidos en jaulas metabólicas durante 7 días de adaptación a las jaulas y raciones y, 7 días de registros de consumo y de las excreciones. Durante las etapas de crecimiento y engorde, la ganancia diaria (g/animal/día) y la acumulada (kg/animal), fueron similares para DICAL y RIO, y éstas superiores (P<0,05) a MONTE. El consumo acumulado (kg) y la conversión alimenticia fueron mejores (P<0,05) en DICAL y RIO, con relación a MONTE. El contenido de cenizas (mg/cm3) difirió entre las fuentes siendo mayor para DICAL, seguido por RIO y MONTE, mientras que el P y Ca (mg/cm3) en vértebra coccigea fue similar para RIO y MONTE, y ambos inferiores a DICAL. La mineralización en metacarpo y metatarso fue similar a las vértebras coccígeas. La retención aparente y la utilización neta (%) del fósforo fueron superiores (P<0,05) para DICAL que para RIO y MONTE. La utilización neta de Ca fue similar en los diferentes fosfatos, con un valor promedio de 82,5%. La retención aparente de F (%) fue más elevada (P<0,05) para MONTE que para RIO. Se concluye que la biodisponibilidad relativa del P (%) utilizando variables de respuesta (peso y cenizas) fue de 100, 98 y 91, y, cuando basada sobre medidas de absorción, fue de 100, 88 y 83, respectivamente, para DICAL, RIO y MONTE.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To determine phosphorus availability of two Venezuelan sedimentary phosphates, Riecito (RIO: 12.0%P, 1.2%F) and Monte (MONTE: 11.5%P, 2.8%F), in swine feed, two experiments were carried out, using dicalcium phosphate (DICAL: 22.7%P; 0.01%F) as control. In the first experiment, animal performance and bone mineralization were measured in 54 piglet crossbred York/Landrace/Duroc of 12 weeks of age and 17.5kg average body weight, distributed in nine uniform groups, three for each phosphate. Body weight and feed intake were recorded, and samples of coxal vertebrae, tarsus and metatarsus were taken to determine ash, Ca, P and F content. The slope gradient method of lineal regressions of response criteria was used to measure P availability, with DICAL as control. In the second experiment, apparent absorption of Ca, P and F, and net utilization of P and Ca, at two levels of intake, were measured, with 24 pigs 60kg average in weight, kept in metabolic crates, to record feed intake and excreta. Daily gains (g/animal) and total body gains (kg/animal) in the growth and finishing periods were similar for DICAL and RIO, which were larger (P<0.05) than MONTE. Accumulated intake (kg) and feed conversion were higher (P<0.05) for DICAL and RIO than for MONTE. Ash (mg/cm3) was different between sources, and P and Ca (mg/cm3) content in the vertebra were similar for RIO and MONTE, being both lower than for DICAL. Tarsus and metatarsus mineralization had similar trends as vertebrae. Apparent retention and net utilization (%) of P were higher (P<0.05) for DICAL than RIO and MONTE. Ca net utilization (%) was similar for all phosphates (82.5). Fluorine apparent retention (%) was higher (P<0.05) for MONTE than RIO. It is concluded that relative bioavailability (%) of P, using response criteria (weight and ash), was 100, 98 and 91, and when based upon absorption criteria was 100, 88 and 83, respectively, for DICAL, RIO and MONTE.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Para determinar a disponibilidade biológica do fósforo de dois fosfatos de jazidas sedimentarias da Venezuela, "Riecito" (RIO: 12%P; 1,2%F) e Monte Fresco (MONTE: 11,5%P; 2,8%F), na alimentação de cerdos, realizaram-se dois experimentos, utilizando-se o fosfato dicálcico (DICAL: 22,7%P; 0,01%F) como referência. No primeiro experimento mediram-se os índices produtivos e a mineralização do tecido ósseo em 54 leitões mestiços York/Landrace/ Duroc de 12 semanas de idade e 17,5 kg de peso, promedio distribuídos em nove grupos, designando-se três grupos por fonte de fosfato. Registraram-se o peso corporal e o consumo de alimento, e colheram-se amostras de vértebra coccigeana, tarso e metatarso, para determinar densidade, cinzas, P, Ca y F. Utilizou-se o método da proporção da pendente das equações lineais das variáveis de resposta, utilizando como referência DICAL. Em um segundo experimento, se determinou a absorção aparente de P, Ca e F, e a eficiência de utilização líquida do P a dois níveis de ingestão de P, utilizando 24 cerdos de 60 kg de peso promedio, mantidos em jaulas metabólicas durante 7 dias de adaptação às jaulas e rações e, 7 dias de registros de consumo e das excreções. Durante as etapas de crescimento e engorde, a ganância diária (g/animal/dia) e a acumulada (kg/animal), foram similares para DICAL e RIO, e estas superiores (P<0,05) a MONTE. O consumo acumulado (kg) e a conversão alimentícia foram melhores (P<0,05) em DICAL e RIO, com relação a MONTE. O conteúdo de cinzas (mg/cm3) diferiu entre as fontes sendo maior para DICAL, seguido por RIO e MONTE, enquanto que o P e Ca (mg/cm3) em vértebra coccigeana foi similar para RIO e MONTE, e ambos inferiores a DICAL. A mineralização em metacarpo e metatarso foi similar às vértebras coccigeanas. A retenção aparente e a utilização líquida (%) do fósforo foram superiores (P<0,05) para DICAL que para RIO e MONTE. A utilização líquida de Ca foi similar nos diferentes fosfatos, com um valor médio de 82,5 %. A retenção aparente de F (%) foi mais elevada (P<0,05) para MONTE que para RIO. Conclui-se que a biodisponibilidade relativa do P (%) utilizando variáveis de resposta (peso e cinzas) foi de 100, 98 y 91, e, quando baseada sobre medidas de absorção, foi de 100, 88 y 83, respectivamente, para DICAL, RIO e MONTE.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Biodisponibilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calcio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cerdos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Flúor]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fósforo]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <B><FONT size=4>     <P align=center>BIODISPONIBILIDAD DE FOSFATOS SEDIMENTARIOS DE VENEZUELA EN LA  ALIMENTACIÓN DE CERDOS</P></B></FONT>     <P align=center>Susmira Godoy y Claudio Chicco </P>     <P align=justify>Susmira Godoy.<B> Doctora en Ciencias Agrícolas, Universidad  Central de Venezuela (UCV). Investigador, Instituto Nacional de Investigaciones  Agrícolas, INIA-CENIAP. Dirección: Apartado Postal 2103. Maracay 2105.  Venezuela.&nbsp;e-mail: sgodoy@telcel.net.ve</P></B>     <P align=justify>Claudio Chicco.<B> Ph.D. en Bioquímica Nutricional, Universidad  de Florida. Profesor Titular Jubilado, Facultad de Ciencias Veterinarias,  UCV.</P>     <P align=justify>Resumen</P></B><I>     <P align=justify>Para determinar la disponibilidad biológica del fósforo de dos  fosfatos de yacimientos sedimentarios de Venezuela, Riecito (RIO: 12%P; 1,2%F) y  Monte Fresco (MONTE: 11,5%P; 2,8%F), en la alimentación de cerdos, se realizaron  dos experimentos, utilizándose el fosfato dicalcico (DICAL: 22,7%P; 0,01%F) como  referencia. En el primer experimento se midieron los índices productivos y la  mineralización del tejido óseo en 54 lechones, mestizos York/Landrace/ Duroc de  12 semanas de edad y 17,5kg de peso promedio, distribuidos en nueve grupos,  asignándose tres grupos por fuente de fosfato. Se registraron el peso corporal y  el consumo de alimento, y se tomaron muestras de vértebra coccígea, tarso y  metatarso, para determinar densidad, cenizas, P, Ca y F. Se utilizó el método de  la proporción de la pendiente de las ecuaciones lineales de las variables de  respuesta, utilizando como referencia DICAL. En el segundo experimento, se  determino la absorción aparente de P, Ca y F, y la eficiencia de utilización  neta del P a dos niveles de ingestión de P, utilizando 24 cerdos de 60kg de peso  promedio, mantenidos en jaulas metabólicas durante 7 días de adaptación a las  jaulas y raciones y, 7 días de registros de consumo y de las excreciones.  Durante las etapas de crecimiento y engorde, la ganancia diaria (g/animal/día) y  la acumulada (kg/animal), fueron similares para DICAL y RIO, y éstas superiores  (P&lt;0,05) a MONTE. El consumo acumulado (kg) y la conversión alimenticia  fueron mejores (P&lt;0,05) en DICAL y RIO, con relación a MONTE. El contenido de  cenizas (mg/cm3) difirió entre las fuentes siendo mayor para DICAL, seguido por  RIO y MONTE, mientras que el P y Ca (mg/cm3) en vértebra coccigea fue similar  para RIO y MONTE, y ambos inferiores a DICAL. La mineralización en metacarpo y  metatarso fue similar a las vértebras coccígeas.<B> </B>La retención aparente y  la utilización neta (%) del fósforo fueron superiores (P&lt;0,05) para DICAL que  para RIO y MONTE. La utilización neta de Ca fue similar en los diferentes  fosfatos, con un valor promedio de 82,5%. La retención aparente de F (%) fue más  elevada (P&lt;0,05) para MONTE que para RIO. Se concluye que la  biodisponibilidad relativa del P (%) utilizando variables de respuesta (peso y  cenizas) fue de 100, 98 y 91, y, cuando basada sobre medidas de absorción, fue  de 100, 88 y 83, respectivamente, para DICAL, RIO y MONTE.</P></I><B>     <P align=justify>Summary</P></B><I>     <P align=justify>To determine phosphorus availability of two Venezuelan  sedimentary phosphates, Riecito (RIO: 12.0%P, 1.2%F) and Monte (MONTE: 11.5%P,  2.8%F), in swine feed, two experiments were carried out, using dicalcium  phosphate (DICAL: 22.7%P; 0.01%F) as control. In the first experiment, animal  performance and bone mineralization were measured in 54 piglet crossbred  York/Landrace/Duroc of 12 weeks of age and 17.5kg average body weight,  distributed in nine uniform groups, three for each phosphate. Body weight and  feed intake were recorded, and samples of coxal vertebrae, tarsus and metatarsus  were taken to determine ash, Ca, P and F content. The slope gradient method of  lineal regressions of response criteria was used to measure P availability, with  DICAL as control. In the second experiment, apparent absorption of Ca, P and F,  and net utilization of P and Ca, at two levels of intake, were measured, with 24  pigs 60kg average in weight, kept in metabolic crates, to record feed intake and  excreta. Daily gains (g/animal) and total body gains (kg/animal) in the growth  and finishing periods were similar for DICAL and RIO, which were larger  (P&lt;0.05) than MONTE. Accumulated intake (kg) and feed conversion were higher  (P&lt;0.05) for DICAL and RIO than for MONTE. Ash (mg/cm3) was different between  sources, and P and Ca (mg/cm3) content in the vertebra were similar for RIO and  MONTE, being both lower than for DICAL. Tarsus and metatarsus mineralization had  similar trends as vertebrae. Apparent retention and net utilization (%) of P  were higher (P&lt;0.05) for DICAL than RIO and MONTE. Ca net utilization (%) was  similar for all phosphates (82.5). Fluorine apparent retention (%) was higher  (P&lt;0.05) for MONTE than RIO. It is concluded that relative bioavailability  (%) of P, using response criteria (weight and ash), was 100, 98 and 91, and when  based upon absorption criteria was 100, 88 and 83, respectively, for DICAL, RIO  and MONTE.</P></I><B>     <P align=justify>Resumo</P></B><I>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Para determinar a disponibilidade biológica do fósforo de dois  fosfatos de jazidas sedimentarias da Venezuela, "Riecito" (RIO: 12%P; 1,2%F) e  Monte Fresco (MONTE: 11,5%P; 2,8%F), na alimentação de cerdos, realizaram-se  dois experimentos, utilizando-se o fosfato dicálcico (DICAL: 22,7%P; 0,01%F)  como referência. No primeiro experimento mediram-se os índices produtivos e a  mineralização do tecido ósseo em 54 leitões mestiços York/Landrace/ Duroc de 12  semanas de idade e 17,5 kg de peso, promedio distribuídos em nove grupos,  designando-se três grupos por fonte de fosfato. Registraram-se o peso corporal e  o consumo de alimento, e colheram-se amostras de vértebra coccigeana, tarso e  metatarso, para determinar densidade, cinzas, P, Ca y F. Utilizou-se o método da  proporção da pendente das equações lineais das variáveis de resposta, utilizando  como referência DICAL. Em um segundo experimento, se determinou a absorção  aparente de P, Ca e F, e a eficiência de utilização líquida do P a dois níveis  de ingestão de P, utilizando 24 cerdos de 60 kg de peso promedio, mantidos em  jaulas metabólicas durante 7 dias de adaptação às jaulas e rações e, 7 dias de  registros de consumo e das excreções. Durante as etapas de crescimento e  engorde, a ganância diária (g/animal/dia) e a acumulada (kg/animal), foram  similares para DICAL e RIO, e estas superiores (P&lt;0,05) a MONTE. O consumo  acumulado (kg) e a conversão alimentícia foram melhores (P&lt;0,05) em DICAL e  RIO, com relação a MONTE. O conteúdo de cinzas (mg/cm3) diferiu entre as fontes  sendo maior para DICAL, seguido por RIO e MONTE, enquanto que o P e Ca (mg/cm3)  em vértebra coccigeana foi similar para RIO e MONTE, e ambos inferiores a DICAL.  A mineralização em metacarpo e metatarso foi similar às vértebras coccigeanas. A  retenção aparente e a utilização líquida (%) do fósforo foram superiores  (P&lt;0,05) para DICAL que para RIO e MONTE. A utilização líquida de Ca foi  similar nos diferentes fosfatos, com um valor médio de 82,5 %. A retenção  aparente de F (%) foi mais elevada (P&lt;0,05) para MONTE que para RIO.  Conclui-se que a biodisponibilidade relativa do P (%) utilizando variáveis de  resposta (peso e cinzas) foi de 100, 98 y 91, e, quando baseada sobre medidas de  absorção, foi de 100, 88 y 83, respectivamente, para DICAL, RIO e  MONTE.</P></I><B>     <P align=justify>PALABRAS CLAVE / Biodisponibilidad / Calcio / Cerdos / Flúor /  Fósforo /</P></B><FONT size=2>     <P align=justify>Recibido:18/03/2002. Modificado: 27/06/2002. Aceptado:  30/07/2002</P></FONT><B>     <P align=justify>Introducción</P></B>     <P align=justify>Los cerdos, al igual que las aves y otros animales no  rumiantes, hidrolizan pobremente las fuentes de fósforo orgánico de origen  vegetal (fitatos), siendo su utilización muy baja en los lechones (10-20%) e  intermedia en el cerdo adulto (40%), debido principalmente a la insuficiente  presencia de fitasas en el tracto digestivo (Besecker <I>et al</I>., 1967;  Bayley <I>et al</I>., 1975; Calvert <I>et al</I>., 1978; Cromwell, 1979). Por  ello, para cubrir los requerimientos del animal, las dietas deben ser  suplementadas con fuentes inorgánicas de P.</P>     <P align=justify>Venezuela cuenta con pocas opciones de fuentes de P para la  alimentación animal. Entre estos se encuentran la harina de hueso, con calidad y  disponibilidad comercial muy variable, las fuentes importadas, de costo muy  elevado, y los fosfatos de yacimientos, con pocos estudios sobre la  biodisponibilidad del P y el efecto de elementos tóxicos como el flúor (Godoy y  Chicco, 1996).</P>     <P align=justify>Investigaciones realizadas en otros países (Matos <I>et  al</I>., 1981; Lópes y Pereira, 1986; Vitti <I>et al</I>., 1989) y en Venezuela  (Godoy y Chicco, 1998, 1999, 2001), con fosfatos sedimentarios, evidencian el  interés creciente en conocer las potencialidades de estas fuentes en la  formulación de raciones para cerdos y aves. Para ello es imprescindible para su  uso conocer la biodisponibilidad del elemento.</P>     <P align=justify>Entre los criterios para evaluar la disponibilidad del P se  consideran la tasa de crecimiento, conversión alimenticia y, densidad, cenizas,  Ca, P y F en el tejido óseo, P inorgánico en suero, fosfatasa alcalina (Chapman  <I>et al</I>., 1955; Gobble <I>et al</I>., 1956; Plumpee <I>et al</I>., 1958;  Combs, 1962) y medidas de absorción del elemento <I>in vivo</I> (Hurwitz, 1964;  Gueguen, 1994).</P>     <P align=justify>El propósito del presente estudio fue determinar la  disponibilidad biológica del P de dos importantes fosfatos de yacimientos  sedimentarios de Venezuela actualmente en uso en la alimentación de cerdos,  utilizando como criterios de respuesta la tasa de crecimiento, conversión  alimenticia, mineralización del tejido óseo y medidas de absorción aparente y  eficiencia de utilización del elemento.</P><B>     <P align=justify>Materiales y Métodos</P></B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Para evaluar los fosfatos de los yacimientos de Riecito (RIO)  del Estado Falcón y Monte Fresco (MONTE) del Estado Táchira, en comparación con  fosfato dicálcico (DICAL) usado como testigo, en la alimentación de cerdos, se  realizaron dos experimentos. En el primero se midieron los índices productivos,  en las etapas de crecimiento y engorde, y la mineralización del tejido óseo. En  el segundo, mediante prueba de balance, se determino la retención aparente del  P, Ca y F y la eficiencia de utilización neta del fósforo.</P>     <P align=justify>El contenido (%) de Ca, P y F de los fosfatos sedimentarios de  RIO fue de 24,6 ±0,45; 12,0 ±0,01 y 1,2 ±0,15 respectivamente; y para los de  MONTE fue de 34,4 ±0,15; 11,5 ±0,9 y 2,8 ±0,1, respectivamente. Para el DICAL  (grado reactivo) los valores fueron de 29,0 ±0,13; 22,7 ±0,47 y 0,01 ±0,001 para  Ca, P y F, respectivamente. Los fosfatos sedimentarios de RIO contenían Mg (0,08  ±0,01%), Fe (1,72 ±0,1%), Cu (22 ±1ppm), Mn (100 ±2,6ppm) y Zn (797 ±3,6ppm),  mientras que los de MONTE contenían Mg (0,12 ±0,01%), Fe (1,72 ±0,99%), Cu (19  ±3ppm), Mn (39 ±2,6ppm) y Zn (449 ±2,1ppm). La solubilidad del P en ácido  cítrico al 2% fue de 96,7; 20,5 y 7,4 respectivamente, para DICAL, RIO y MONTE.  </P>     <P align=justify>Los experimentos se realizaron en la Unidad experimental de  Porcinos, del Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias (CENIAP), del  Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), en Maracay,  Venezuela.</P><I>     <P align=justify>Experimento 1</P></I>     <P align=justify>Para los estudios de biodisponibilidad, en las etapas de  desarrollo y engorde, 54 lechones machos (mestizos York / Landrace / Duroc) de  12 semanas de edad y 17,5kg de peso promedio fueron distribuidos según un diseño  aleatorio, en nueve grupos uniformes de seis animales cada uno, asignándose tres  grupos a cada fuente de P.</P>     <P align=justify>Las dietas experimentales contenían harinas de maíz, soya y  yuca, aceite vegetal, melaza de caña, sal, vitaminas, minerales, y cantidades  variables de carbonato de calcio y de los fosfatos, siendo, isopreteicas (16 y  14% de proteína cruda, PC), isocalóricas (3250kcal EME/kg), isofosfóricas (0,47  y 0,39% de P disponible) e isocálcicas (0,8%), para las etapas de  crecimiento-desarrollo y engorde, respectivamente <a href="#tab1">(Tabla I)</a>.</P>     <P align=center><a name="tab1"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img1.jpg" width="446" height="406"></P>     
<P align=justify>Cada 7 días se registró el peso corporal en forma individual y  el consumo de alimento por grupo de seis animales, por diferencia entre el  ofrecido y el retirado de los comederos, desde las 12 hasta las 24 semanas de  vida. Se calculó la conversión alimenticia, relacionando los kg de alimento  consumido y los kg de ganancia de peso. Se tomaron muestras de la cuarta  vértebra coccígea, a las 14, 20 y 24 semanas de edad, y del tarso y metatarso al  momento del sacrificio, en cuatro animales por tratamiento. En el tejido óseo se  determinó la densidad, calculada como la relación entre el peso del hueso fresco  y el volumen de agua desplazada al sumergir el hueso en un cilindro de 50ml  provisto de un dispositivo de flujo. El coeficiente de variación del  desplazamiento de agua (2,74%) se calculó 10 veces con la misma muestra. El peso  seco se determinó a 105°C, durante 48 horas, y el peso seco desgrasado por  reflujo con éter de petróleo al 100% en caliente (60oC), durante 4 horas. Los  huesos fueron incinerados a 600°C durante 24 horas. Las cenizas resultantes  fueron expresadas como % del peso seco libre de grasa, determinándose además el  contenido de P, Ca (% de cenizas y mg/cm3 de hueso fresco) y F (ppm en base a  cenizas).</P>     <P align=justify>A fin de expresar con un solo valor la utilización de los  diferentes fosfatos, se utilizo el método de la proporción de la pendiente  (Finney, 1978) de las ecuaciones lineales significativas con intercepto común de  las variables de respuesta del experimento de alimentación (peso y consumo) y de  la mineralización del hueso, utilizando como referencia la pendiente del fosfato  de referencia (DICAL), con un valor de 100. Los demás se expresaron como % del  testigo.</P><I>     <P align=justify>Experimento 2</P></I>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Mediante prueba de balance, utilizando el método de recolección  total de heces y orina, se determinó la retención aparente de P, absorción  aparente de Ca y F y la utilización neta del P y Ca, en las mismas fuentes.</P>     <P align=justify>Se utilizaron 24 cerdos machos (mestizos York / Landrace /  Duroc) de aproximadamente 60kg de peso, mantenidos en jaulas metabólicas  individualmente durante 14 días consecutivos, 7 días de adaptación a las jaulas  y a las raciones experimentales, y 7 días de registros de consumo de alimento y  de las excreciones fecal y urinaria. Diariamente se tomaron muestras del  alimento ofrecido y el 10% de la excreción de heces y de orina. Las heces fueron  homogeneizadas y la orina mezclada, todas mantenidas a 0oC previo a los análisis  de P, Ca y F. </P>     <P align=center><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img2.jpg" width="441" height="77"></P>     
<P align=justify>La ración basal estaba constituida por harinas de soya y yuca,  azúcar, sal, vitaminas, minerales, carbonato de calcio, con 0,30% de P, y  adiciones de 0,15 y 0,30 de P inorgánico, provenientes de las fuentes de P  <a href="#tab2">(Tabla II)</a>, a fin de formular raciones con 0,45 y 0,60% de P total, isocalóricas  (3323kcal EME/kg), isoproteicas (16% PC) e isocálcicas (±1%).</P>     <P align=center><a name="tab2"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img3.jpg" width="578" height="353"></P>     
<P align=justify>Se determinó la retención aparente (RA) de P, Ca y F por  diferencia entre las estimaciones de la cantidad de los elementos ingeridos con  el alimento y los excretados en las heces y orina, y su relación con la  ingestión total. </P>     <P align=justify>La utilización neta del P (UNP) se calculó a través de la  relación entre la diferencia de la cantidad del elemento retenida a los niveles  altos (0,30%) y bajos (0,15%) de P adicionados a la dieta, y la ingerida con el  alimento a los mismos niveles de adición del elemento (Hurwitz, 1964).</P>     <P align=justify>Se utilizaron las fórmulas </P>     <P align=justify>La proteína se determinó por el método de Kjheldal (AOAC,  1984), la energía metabolizable fue estimada por cálculo, el Ca por  espectrofotometría (AOAC, 1984), el P por colorimetría (Fiske y Subbarron, 1925)  y el F por electrometría (AOAC, 1984).</P>     <P align=justify>Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y la prueba  de F fue aplicada para verificar la significación de los cuadrados medios de las  fuentes de variación. Se utilizó la prueba de amplitudes múltiples de Duncan  para las comparaciones de las medias de las diversas determinaciones. Se  establecieron correlaciones y regresiones entre las variables evaluadas (Steel y  Torrie, 1988).</P><B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Resultados</P></B><I>     <P align=justify>Experimento 1</P></I>     <P align=justify>La respuesta productiva de los cerdos alimentados con los  fosfatos de yacimientos, durante las etapas de crecimiento-desarrollo y engorde  <a href="#tab3">(Tabla III)</a>, medida en términos de peso final (kg/animal) promedio a las 24  semanas de edad, fue superior (P&lt;0,05) para DICAL y RIO e inferior para  MONTE. Igualmente, la ganancia diaria (g/animal/día) y la acumulada en el  período (kg/animal) fueron similares para DICAL y RIO, y éstas a su vez,  superiores (P&lt;0,05) a MONTE. El consumo de alimento acumulado (kg) y la  conversión alimenticia guardó relación con el peso de los animales, siendo mejor  (P&lt;0,05) en los animales alimentados con DICAL y RIO, en relación a  MONTE.</P>     <P align=center><a name="tab3"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img4.jpg" width="578" height="310"></P>     
<P align=justify>En la etapa de crecimiento-desarrollo, hasta las 18 semanas,  los animales suplementados con DICAL y RIO mostraron mejores respuestas  (P&lt;0,05) que MONTE, en relación a peso (kg/animal) al final del período,  ganancia diaria (g/animal), ganancia (kg) y consumo (kg) acumulados y conversión  alimenticia <a href="#tab3">(Tabla III)</a>.</P>     <P align=justify>En la fase de engorde, la ganancia de peso (kg), el consumo  total (kg) y la conversión alimenticia presentaron valores similares en los  animales suplementados con los diferentes fosfatos <a href="#tab3">(Tabla III)</a>. El ajuste por  covarianza del peso inicial de la fase de engorde, no modificó  significativamente el peso final (kg/animal) de los animales, siendo los valores  de 92,26, 93,09 y 88,30, respectivamente para DICAL, RIO y MONTE.</P>     <P align=justify>Las curvas de crecimiento y de consumo de alimento  (kg/animal/día) en relación a la edad de los animales, en las etapas de  crecimiento-desarrollo y engorde, para cada uno de los fosfatos evaluados,  mostraron respuestas similares en los alimentados con DICAL y RIO, y, estos a su  vez superiores (P&lt;0,05) a MONTE. En la etapa de engorde, los animales  alimentados con RIO lograron alcanzar pesos similares a los que consumían DICAL,  mientras que para MONTE el crecimiento fue mas bajo. Cuando se relacionó el  consumo de P con el peso y consumo de alimento, también se registraron  respuestas superiores (P&lt;0,05) para DICAL y RIO e inferiores para MONTE.</P>     <P align=justify>La mineralización del tejido óseo <a href="#tab4">(Tabla IV)</a>, medida en las  vértebras coccígeas y expresada como promedios, independientemente de la fuente  de P, incrementó con la edad de los animales (14, 20 y 24 semanas) siendo ésta  significativa (P&lt;0,05) para densidad, cenizas, P, Ca y F. Cuando los  promedios se expresaron en mg/cm3 las diferencias entre edades fueron más  amplias que cuando medidas como porcentajes, particularmente para los niveles de  Ca y P, cuyas diferencias extremas se mantuvieron dentro de las amplitudes  normales de los elementos en el tejido óseo. El efecto de la fuente de P sobre  las variables que expresan la mineralización del tejido óseo, medidas como  mg/cm3 o ppm, presentó tendencias a valores mas elevados para DICAL, siendo  estos significativos (P&lt;0,05) para cenizas y F, mientras que para P y Ca no  se registraron diferencias entre RIO y MONTE, siendo ambos inferiores a DICAL.  Los valores de Ca y P, expresados como porcentaje, no mostraron tendencias  definidas entre fosfatos, así como, en el caso de la densidad.</P>     <P align=center><a name="tab4"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img5.jpg" width="474" height="439"></P>     
<P align=justify>Las medidas de mineralización en metacarpo y metatarso <a href="#tab5">(Tabla  V)</a> registraron valores similares entre sí, obteniéndose las mismas tendencias a  las registradas en las mediciones en las vértebras coccígeas, con contenidos  menores (P&lt;0,05) de cenizas y fósforo (mg/cm3) en los animales alimentados  con MONTE.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=center><a name="tab5"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img6.jpg" width="413" height="424"></P>     
<P align=justify>Cuando se comparó la mineralización del tejido óseo en las  vértebras coccígeas, metacarpo y metatarso, a la edad de sacrificio de los  animales (168 días), independientemente de la fuente de P se observaron  diferencias significativas (P&lt;0,05) entre tipo de hueso, siendo el metacarpo  y metatarso superiores (P&lt;0,05) en densidad (g/cc), cenizas (% y mg/cm3),  fósforo (mg/cm3) y calcio (mg/cm3), en relación a la vértebra coccígea <a href="#tab6">(Tabla  VI)</a>. No se observaron diferencias en acumulación de F en las vértebras  coccígeas, metacarpo y metatarso, siendo los valores (ppm) para los dos últimos  tejidos, de 1260 y 1044 para DICAL, 3170 y 3143 para RIO, y 4660 y 4120 para  MONTE. Entre fuentes de P, el contenido de cenizas, fósforo y calcio (mg/cm3) en  metacarpo y metatarso, fue similar para DICAL y RIO y éstos superiores a MONTE,  sin diferencias significativas en densidad, cenizas, Ca y P (%).</P>     <P align=center><a name="tab6"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img7.jpg" width="579" height="341"></P>     
<P align=justify>Al aplicar el método de la proporción de la pendiente, las  ecuaciones lineales entre peso, consumo y cenizas como variables dependientes, y  edad, como variable independiente <a href="#tab7">(Tabla VII)</a>, indican que los valores promedios  de biodisponibilidad relativa al DICAL (100%) fueron, para peso 98 y 89%, para  consumo 100 y 96%, y para cenizas 97 y 88%, respectivamente para RIO y MONTE.  Por ser las correlaciones (r= 0,98; P&lt;0,01) entre las variables  significativas entre sí, los valores promedios globales (%) fueron DICAL, 100,  RIO, 98, y MONTE 91. </P>     <P align=justify>La acumulación de F en el tejido óseo disminuyó el contenido de  cenizas y de P cuando se expresaron en mg/cm3 de hueso <a href="#fig1">(Figura 1)</a>. No así la  concentración (%) de cenizas, P y Ca (mg/cm3). </P>     <P align=center><a name="fig1"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img8.jpg" width="463" height="261"></P>     
<P align=justify>Figura 1. Relación entre flúor en vértebras coccígeas y  mineralización del tejido óseo de cerdos alimentados con fosfatos de  yacimientos</P><I>     <P align=justify>Experimento 2</P></I>     <P align=justify>La retención aparente de P (RA) aumentó con el incremento del  elemento en la dieta, siendo superior (P&lt;0,05) para DICAL que para RIO y  MONTE. Los valores de utilización neta del P (UNP) fueron mas elevados que los  de la retención aparente, siendo superiores (P&lt;0,05) para RIO que para MONTE  y, ambos a su vez inferiores a DICAL <a href="#tab8">(Tabla VIII)</a>.</P>     <P align=justify>La absorción aparente (AA) de Ca tiende a aumentar (P&gt;0,05)  con la mayor adición de P mientras que la eficiencia de utilización (UN) de Ca  fue similar en los diferentes fosfatos y, más elevada que la AA <a href="#tab9">(Tabla IX)</a>.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>La ingestión de F aumentó con la incorporación de los fosfatos  de yacimientos en las raciones, siendo significativamente (P&lt;0,05) mayor en  MONTE que en RIO. La excreción total de F fue también superior (P&lt;0,05) para  MONTE con relación a RIO, con valores similares cuando el consumo fue igual con  ambos fosfatos <a href="#tab10">(Tabla X)</a>.</P>     <P align=center><a name="tab7"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img9.jpg" width="578" height="203"></P>     
<P align=justify>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="tab8"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img10.jpg" width="578" height="303"></P>     
<P align=justify>&nbsp;</P>     <P align=center><a name="tab9"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img11.jpg" width="578" height="277"></P>     
<P align=justify>&nbsp;</P>     <P align=justify>La RA de F (absorbido, %) fue mas elevada (P&lt;0,05) en el  caso de RIO al nivel de 0,30% de adición de P, mientras que para MONTE fue  similar para los dos niveles de P <a href="#tab10">(Tabla X)</a>. Las interacciones entre fuente y  nivel de P no fueron significativas (P&gt;0,05).</P><B>     <P align=justify>Discusión</P></B>     <P align=justify>El peso corporal, consumo de alimento y eficiencia alimenticia  de los cerdos en la etapa de crecimiento-desarrollo y engorde, alimentados con  la roca de RIO, fueron similares a los registrados para el fosfato de referencia  (DICAL), mientras que para MONTE la respuesta de los animales fue menor, debido  a un menor consumo de alimento, asociado a una menor biodisponibilidad del P  (Ammerman <I>et al</I>., 1957) y a un mayor consumo de F. La aparente baja  disponibilidad del P de MONTE se debe a la poca solubilidad del elemento (7,4%  en ácido cítrico al 2%; Godoy y Chicco, 2001), asociada posiblemente a la forma  química y a la formación de fosfatos insolubles (Ammerman <I>et al</I>., 1957).  Estos resultados son consistentes con los de Kick <I>et al</I>. (1933, 1935),  Comar <I>et al</I>. (1953) y Burnell <I>et al</I>. (1986), quienes reportaron  además disminución en la ganancia de peso y consumo, por incrementos en el nivel  dietario de F de 200 a 970ppm. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align=justify>Los cerdos alimentados con MONTE tuvieron huesos menos  mineralizados, reflejado principalmente por el menor contenido de cenizas y de P  (mg/cm3) en las vértebras coccígeas, y concentraciones elevadas de F. Burnell  <I>et al</I>. (1986) reportaron un aumento en el contenido de F en el hueso a  medida que incrementa el nivel del elemento en la dieta, y disminución del  contenido de cenizas con 382ppm de F en la ración. Estos resultados son también  consistentes con los hallazgos de Ream (1979, 1981), Reid <I>et al</I>. (1984),  y Godoy y Chicco (1996). </P>     <P align=center><a name="tab10"></a><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v27n9/art8img12.jpg" width="469" height="388"> </P>     
<P align=justify>Las mismas tendencias se registraron en los estudios de  mineralización en metacarpo y metatarso con valores, en las variables evaluadas,  significativamente superiores a los obtenidos cuando se utilizaron las vértebras  coccígeas, por diferencias en las tasas de reabsorción y acreción entre huesos  esponjosos y compactos, sin diferencias en la acumulación de F en el tejido óseo  (Ramberg <I>et a</I>l., 1982).</P>     <P align=justify>En los estudios de absorción de P, los fosfatos de yacimiento  de RIO y MONTE presentaron valores similares de AA y EU e inferiores al fosfato  de referencia DICAL. Los valores de EU de P fueron mas elevados que los de AA,  lo que se debe principalmente a que la EU estima la absorción verdadera del  elemento por eliminar la fracción endógena fecal de la excreción total. Sin  embargo, los valores fueron mas elevados que los encontrados por Partridge  (1981) y Bellaver <I>et al</I>. (1984), evaluando fosfatos sedimentarios  defluorinados, y por Rojas <I>et al</I>. (1980) en fosfatos de rocas crudas.  </P>     <P align=justify>La absorción aparente y eficiencia de utilización del Ca no  fueron diferentes en los distintos tratamientos utilizados, sugiriendo que la  forma química del elemento fue igualmente disponible.</P>     <P align=justify>La mayor retención de F para MONTE con relación a RIO se  relaciona con un mayor consumo y una menor excreción del elemento, como  porcentaje de la cantidad ingerida, aún cuando esto pudiera contradecir la  información bibliográfica que asocia la solubilidad del P con la del F  (Underwood, 1977). Efectivamente la absorción del P en MONTE fue equivalente al  92,5% de la de RIO, mientras que la absorción del F fue 137,5% superior a igual  consumo del elemento (0,564 g/día). Si bien no hay una adecuada explicación de  este resultado, la complejidad de la estructura química y la interacción entre  elementos, podría modificar la relación solubilidad P/solubilidad F. </P>     <P align=justify>Los valores de biodisponibilidad más estrechos para la variable  peso, en relacion a los de mineralización del hueso, indican que los animales  alimentados con fosfatos de menor disponibilidad pueden seguir creciendo a una  mayor tasa a expensas de una menor mineralización del tejido óseo (Godoy y  Chicco, 2001). Finalmente, al comparar los valores (%) de biodisponibilidad con  los de eficiencia de utilización, asignando el valor arbitrario de 100 para  DICAL, se observa una alta correspondencia entre ambos métodos (RIO: 98 y 91 y  MONTE: 88 y 83).</P><B>     <P align=justify>REFERENCIAS</P></B>     <!-- ref --><P align=justify>1. Ammerman CB, Forbes RM, Garrigus US, Newman AL, Norton HW,  Hatfield EE (1957) Ruminant utilization of inorganic phosphate. <I>J. Animal  Sci. 16</I>: 796-810.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955714&pid=S0378-1844200200090000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>2. AOAC (1984) <I>Official methods of analysis</I>. 15th ed.  Association of Official Analytical Chemists. Washington, D.C. 1018 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955715&pid=S0378-1844200200090000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>3. Bayley HS, Pos J, Thomson RG (1975) Influence of steam  pelleting and dietary level on utilization of phosphorus by the pig. <I>J.  Animal Sci. 40</I>: 857-863.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955716&pid=S0378-1844200200090000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>4. Bellaver C, Gomes PC, Fialho ET, Dos Santos DL (1984)  Absorção e disponibilidade do fósforo de fosfatos naturais em rações para  suinos. <I>Pesq. Agropec. Bras. 19</I>: 1513-1518.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955717&pid=S0378-1844200200090000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>5. Besecker RJ, Plumlee MP, Pickette RA, Conrad JH (1967)  Phosphorus from barley grain for growing swine. <I>J. Animal Sci. 26</I>:  1477-1488.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955718&pid=S0378-1844200200090000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>6. Burnell ER, Peo Jr, Lewis AJ, Crenshow JD (1986) Effect of  dietary fluorine on growth, Blood and Bone characteristics of growing-finishing  pigs. <I>J. Animal Sci. 63</I>: 2053-2067.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955719&pid=S0378-1844200200090000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>7. Calvert CC, Besecker RJ, Plumlee MP, Cline TR, Forsith DM  (1978) Apparent digestibility of phosphorus in barley and corn for growing swine  <I>J. Animal. Sci. 47</I>: 420-426.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955720&pid=S0378-1844200200090000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>8. Chapman HL, Joseph K, Gordon C, Ashton L, Damon VC (1955) A  comparison of phosphorus from different sources for growing and finishing swine.  <I>J. Animal Sci. 14</I>: 1073-1084.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955721&pid=S0378-1844200200090000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>9. Comar CL, Monroe RA, Viser WJ, Hansard SL (1953) Comparison  of two isotope withholds for determination of endogenous fecal calcium. <I>J.  Nutr. 50</I>: 459-467.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955722&pid=S0378-1844200200090000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>10. Combs GE (1962) Phosphorus for swine requirements.  Biological Availability. Response criteria. <I>Feedstuffs</I>. August. p.  46.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955723&pid=S0378-1844200200090000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>11. Cromwell GL (1979) Availability of phosphorus in feedstuffs  for swine. <I>Proc. Dist. Feed Res. Conncil. 34</I>: 40-48.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955724&pid=S0378-1844200200090000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>12. Finney DJ (1978) <I>Statistical Methods in Biological  Assay</I>. 3th ed. Charles Griffin. London, U.K. 19 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955725&pid=S0378-1844200200090000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>13. Fiske CH, Subbarron E (1925) The colorimetric determination  of phosphorus. <I>J. Biological Chem. 66</I>: 375-400.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955726&pid=S0378-1844200200090000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>14. Gobble JL, Miller RC, Sherrit GW, Dunne HW (1956) Soft  phosphate with colloidal clay as a source of phosphorus for growing and  fattening pigs. <I>Pa. Agric. Exp. Sta. Bull.</I> <I>609</I>. 51 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955727&pid=S0378-1844200200090000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>15. Godoy S, Chicco CF (1996) Características químicas y  físicas del tejido óseo de marranas alimentadas con fosfatos sedimentarios. En  <I>Reunión de la Red Latinoamericana de Roca Fosfórica</I>. La Habana, Cuba. p.  9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955728&pid=S0378-1844200200090000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>16. Godoy S, Chicco CF (1998) Biodisponibilidad del fósforo de  fosfatos comerciales en la alimentación de aves. <I>Zootecnia Tropical. 16</I>:  5-18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955729&pid=S0378-1844200200090000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>17. Godoy S, Chicco CF (1999) Fosfatos sedimentarios  venezolanos en la nutricion de pollos de engorde. I. Crecimiento y  mineralizacion del tejido oseo. <I>Revista Científica FCV-LUZ 9</I>:  282-291.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955730&pid=S0378-1844200200090000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>18. Godoy S, Chicco CF (2001) Relative bioavailability of  phosphorus from Venezuelan raw rock phosphates for poultry. <I>Animal Feed Sci.  Technol. 94</I>: 103-113. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955731&pid=S0378-1844200200090000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>19. Gueguen L (1994) Determination of availability feed mix.  <I>Int. J. Feed Nutr. Technol.</I> Special Issue on Phosphates. pp. 12-15.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955732&pid=S0378-1844200200090000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>20. Hurwitz S (1964) Estimation of net phosphorus utilization  by the slope method. <I>J. Nutr. 84</I>: 83-92.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955733&pid=S0378-1844200200090000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>21. Kick CH, Bethke RM, Edington BH (1933) Effect of fluorine  in nutrition of swine, with special reference to bone and tooth composition.  <I>J. Agric. Res. 46</I>: 1023-1037.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955734&pid=S0378-1844200200090000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>22. Kick CH, Bethke RM, Edignton BH, Wilder OHM, Record R,  Wilder W, Hill TJ, Chose SM (1935) Fluorine in Animal Nutrition. <I>Ohio</I>  <I>Agric. Exp. Stn. Bull.</I> <I>558</I>. 77 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955735&pid=S0378-1844200200090000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>23. Lopes HOS, Pereira EA (1986) Fontes alternativas de  fosfatos na suplementacao alimentar de animais. En <I>Encontro nacional de Rocha  Fosfática</I>. Anais. Sao Paulo, IBRAFOS<I>.</I> pp. 435-448.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955736&pid=S0378-1844200200090000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>24. Matos FJR, Campos EJ, Baiao NC, Silva GJC (1981) Utilizacao  de fosfatos de rocha na alimentação de poedeiras comerciais. En <I>Congreso  Brasileiro de Avicultura</I>. Uniao Brasileira de Avicultura. Recife<I>.  </I>Vol. 3: 599.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955737&pid=S0378-1844200200090000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>25. Partridge IG (1981) A comparison of defluorinated rock  phosphate and dicalcium phosphate in diets contain either skim milk powder or  soy bean meal as the main protein supplement for early weaned pigs. <I>Anim.  Prod. 32</I>: 67-73.<I> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955738&pid=S0378-1844200200090000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>26. Plumpee MC, Jordan CE, Kennington MH, Beeson WM (1958)  Availability of the phosphorus from various phosphate materials for swine. <I>J.  Animal Sci. 17</I>: 73-88.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955739&pid=S0378-1844200200090000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>27. Ramberg CF, Chang JM, Mayer GP, Norberg AI, Kronfeld DS  (1982) Inhibition of Calcium Absorption and Elevation of Calcium Removal Rate  from Bone in Fluoride Treated Calves. <I>J. Nutr. 100</I>: 981-989.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955740&pid=S0378-1844200200090000800027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>28. Ream LJ (1979) Bone responses to high dietary fluoride.  <I>Anat. Rec. 194</I>: 634-642.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955741&pid=S0378-1844200200090000800028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>29. Ream LJ (1981) Effects of short-term fluoride ingestion on  bone formation and resorption in the rat femur. <I>Cell Tissue Res. 25</I>:  221-229.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955742&pid=S0378-1844200200090000800029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>30. Reid AD, Grynpas MD, Pritzker KPH, Harrison JE (1984)  <I>Annual Meeting Electron Microscopy Society of America</I>. San Francisco  Press. San Francisco. pp. 35-42. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955743&pid=S0378-1844200200090000800030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>31. Rojas RE, Rangel RJL, Bezares AS, Avila EG (1980)  Determinación de fósforos disponible en una roca fosfórica y su empleo en dietas  para aves. <I>Vet. Méx. 11</I>: 1-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955744&pid=S0378-1844200200090000800031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>32. Steel RGD, Torrie JH (1988) <I>Principles and Procedures of  Statistics. A Biometrics Approach</I>. 2nd. ed. New York. Mc Graw-Hill. 622  pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955745&pid=S0378-1844200200090000800032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>33. Underwood EI (1977) <I>Trace elements in human and animal  nutrition.</I> 4th ed. Academic Press. New York. 543 pp.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955746&pid=S0378-1844200200090000800033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align=justify>34. Vitti DM, Abdalla AL, Filho JC (1989) Fontes alternativas  de fósforo para rumiantes: Absorção real e disponibilidade biológica. <I>Arq.  Bras. Med. Vet. Zoot. 41</I>: 503-540.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=955747&pid=S0378-1844200200090000800034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ammerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[CB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrigus]]></surname>
<given-names><![CDATA[US]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Newman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norton]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hatfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ruminant utilization of inorganic phosphate]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1957</year>
<volume>16</volume>
<page-range>796-810</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1984</year>
<edition>15</edition>
<page-range>1018</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Analytical Chemists]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bayley]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of steam pelleting and dietary level on utilization of phosphorus by the pig]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1975</year>
<volume>40</volume>
<page-range>857-863</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bellaver]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gomes]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fialho]]></surname>
<given-names><![CDATA[ET]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dos Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Absorção e disponibilidade do fósforo de fosfatos naturais em rações para suinos]]></article-title>
<source><![CDATA[Pesq. Agropec. Bras]]></source>
<year>1984</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1513-1518</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Besecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plumlee]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pickette]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Conrad]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus from barley grain for growing swine]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1967</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1477-1488</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crenshow]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of dietary fluorine on growth, Blood and Bone characteristics of growing-finishing pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1986</year>
<volume>63</volume>
<page-range>2053-2067</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvert]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Besecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plumlee]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cline]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forsith]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Apparent digestibility of phosphorus in barley and corn for growing swine]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal. Sci]]></source>
<year>1978</year>
<volume>47</volume>
<page-range>420-426</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[HL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joseph]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ashton]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Damon]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of phosphorus from different sources for growing and finishing swine]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1955</year>
<volume>14</volume>
<page-range>1073-1084</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Comar]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monroe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viser]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hansard]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of two isotope withholds for determination of endogenous fecal calcium]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1953</year>
<volume>50</volume>
<page-range>459-467</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combs]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Phosphorus for swine requirements: Biological Availability. Response criteria]]></source>
<year>1962</year>
<page-range>46</page-range><publisher-name><![CDATA[Feedstuffs]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cromwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Availability of phosphorus in feedstuffs for swine]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Dist. Feed Res. Conncil]]></source>
<year>1979</year>
<volume>34</volume>
<page-range>40-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical Methods in Biological Assay]]></source>
<year>1978</year>
<edition>3</edition>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[London^eU.K U.K]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Charles Griffin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fiske]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subbarron]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The colorimetric determination of phosphorus]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biological Chem]]></source>
<year>1925</year>
<volume>66</volume>
<page-range>375-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gobble]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherrit]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunne]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Soft phosphate with colloidal clay as a source of phosphorus for growing and fattening pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Pa. Agric. Exp. Sta. Bull]]></source>
<year>1956</year>
<volume>609</volume>
<page-range>51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Características químicas y físicas del tejido óseo de marranas alimentadas con fosfatos sedimentarios]]></source>
<year>1996</year>
<conf-name><![CDATA[ Reunión de la Red Latinoamericana de Roca Fosfórica]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biodisponibilidad del fósforo de fosfatos comerciales en la alimentación de aves]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></source>
<year>1998</year>
<volume>16</volume>
<page-range>5-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fosfatos sedimentarios venezolanos en la nutricion de pollos de engorde: I. Crecimiento y mineralizacion del tejido oseo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Científica FCV-LUZ]]></source>
<year>1999</year>
<volume>9</volume>
<page-range>282-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative bioavailability of phosphorus from Venezuelan raw rock phosphates for poultry]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Feed Sci. Technol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>94</volume>
<page-range>103-113</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gueguen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of availability feed mix]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Feed Nutr. Technol]]></source>
<year>1994</year>
<numero>Special Issue on Phosphates</numero>
<issue>Special Issue on Phosphates</issue>
<page-range>12-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimation of net phosphorus utilization by the slope method]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1964</year>
<volume>84</volume>
<page-range>83-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kick]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bethke]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edington]]></surname>
<given-names><![CDATA[BH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of fluorine in nutrition of swine, with special reference to bone and tooth composition]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Res]]></source>
<year>1933</year>
<volume>46</volume>
<page-range>1023-1037</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kick]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bethke]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edignton]]></surname>
<given-names><![CDATA[BH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilder]]></surname>
<given-names><![CDATA[OHM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Record]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilder]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chose]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluorine in Animal Nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[Ohio Agric. Exp. Stn. Bull]]></source>
<year>1935</year>
<volume>558</volume>
<page-range>77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lopes]]></surname>
<given-names><![CDATA[HOS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fontes alternativas de fosfatos na suplementacao alimentar de animais]]></source>
<year>1986</year>
<conf-name><![CDATA[ Encontro nacional de Rocha Fosfática. Anais]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>435-448</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IBRAFOS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matos]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campos]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baiao]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilizacao de fosfatos de rocha na alimentação de poedeiras comerciais]]></source>
<year>1981</year>
<volume>3</volume>
<conf-name><![CDATA[ Congreso Brasileiro de Avicultura]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>599</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eRecife Recife]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Uniao Brasileira de Avicultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Partridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[IG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of defluorinated rock phosphate and dicalcium phosphate in diets contain either skim milk powder or soy bean meal as the main protein supplement for early weaned pigs]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Prod]]></source>
<year>1981</year>
<volume>32</volume>
<page-range>67-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plumpee]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennington]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beeson]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Availability of the phosphorus from various phosphate materials for swine]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Animal Sci]]></source>
<year>1958</year>
<volume>17</volume>
<page-range>73-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[AI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kronfeld]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inhibition of Calcium Absorption and Elevation of Calcium Removal Rate from Bone in Fluoride Treated Calves]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Nutr]]></source>
<year>1982</year>
<volume>100</volume>
<page-range>981-989</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ream]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bone responses to high dietary fluoride]]></article-title>
<source><![CDATA[Anat. Rec]]></source>
<year>1979</year>
<volume>194</volume>
<page-range>634-642</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ream]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of short-term fluoride ingestion on bone formation and resorption in the rat femur]]></article-title>
<source><![CDATA[Cell Tissue Res]]></source>
<year>1981</year>
<volume>25</volume>
<page-range>221-229</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reid]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grynpas]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pritzker]]></surname>
<given-names><![CDATA[KPH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Annual Meeting Electron Microscopy Society of America]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>35-42</page-range><publisher-loc><![CDATA[San Francisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[San Francisco Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rangel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bezares]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[EG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de fósforos disponible en una roca fosfórica y su empleo en dietas para aves]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Méx]]></source>
<year>1980</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[RGD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles and Procedures of Statistics: A Biometrics Approach]]></source>
<year>1988</year>
<edition>2</edition>
<page-range>622</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Underwood]]></surname>
<given-names><![CDATA[EI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Trace elements in human and animal nutrition]]></source>
<year>1977</year>
<edition>4</edition>
<page-range>543</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vitti]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdalla]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Fontes alternativas de fósforo para rumiantes: Absorção real e disponibilidade biológica]]></article-title>
<source><![CDATA[Arq. Bras. Med. Vet. Zoot]]></source>
<year>1989</year>
<volume>41</volume>
<page-range>503-540.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
