<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442007000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Micropropagación y organogénesis de Dioscorea alata (Ñame)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation and organogenesis of Dioscorea alata (Ñame)]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Micropropagação e organogênese de Dioscorea alata (Inhame)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Royero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marilyn]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Teresa Edith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oropeza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Instituto de Biología Experimental Laboratorio de Biotecnología Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Instituto de Biología Experimental Laboratorio de Mejoramiento Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>247</fpage>
<lpage>252</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442007000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para establecer una metodología eficiente para la propagación in vitro del ñame (Dioscorea alata) se obtuvieron plantas a partir de tubérculos en condiciones de vivero. Para micropropagación se extrajeron segmentos de tallo de 1cm de largo con un nudo y 1-2 yemas laterales; para organogénesis se utilizaron las plantas obtenidas por micropropagación, de las cuales se escindieron segmentos de microesquejes. Los explantes fueron cultivados en medio Murashige y Skoog (MS, 1962) suplementado con diferentes combinaciones hormonales. Para la micropropagación se utilizaron medios constituidos solo con las sales MS completas o reducidas a 1/5, y tres medios suplementados con hormonas vegetales, obteniéndose un promedio de 4,90 brotes por explante en el medio suplementado con 0,5mg·l-1 BA. En la multiplicación masiva, el medio de cultivo fue suplementado con 2mg·l-1 BA y se obtuvo un promedio de 5,75 plantas por explante, a los 90 días de cultivo. Para la inducción de organogénesis directa se utilizó MS suplementado con 1mg·l-1 BA + 0,5mg·l-1 ANA. Tras 105 días de cultivo se observó un promedio de 25,15 brotes por explante. El 10% de los microesquejes cultivados presentaban formación de callo y la regeneración de 5,3 brotes por fragmento de callo de ~1cm². La regeneración de D. alata por micropropagación se obtiene después de 4,5 meses de cultivo, mientras que por organogenésis se obtiene a los 6 meses, pero con mayor número promedio de brotes por explante. En ambos sistemas, el enraizamiento se logró en el mismo medio usado para el establecimiento del proceso. Las plantas regeneradas a partir de estos sistemas se aclimataron en sustratos de tierra negra abonada y arena lavada (1:1) con eficiencia de 70,7% de plantas aclimatadas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To establish an efficient in vitro regeneration system for D. alata plants, yam tubers were potted in a mixture of soil and organic humus in greenhouse conditions. For micropropagation 1cm long stem sections with 1-2 lateral buds were obtained from these plants. For organogenesis, micropropagated plants were used as sources of explants (microcuttings). Explants were cultured on Murashige and Skoog (1962) media (MS) supplemented with different hormonal combinations. For micropropagation, MS and 1/5 MS were used as control media. Three more media with hormones were also used for micropropagation. After 45 days, 4.9 buds per explant were obtained on MS supplemented with 0.5mg·l-1 BA. Mass multiplication was achieved in MS supplemented with 2mg·l-1 BA. After 90 days an average of 5.75 plants per explant was obtained. MS supplemented with 1mg.l-1 BA + 0.5mg·l-1 ANA was used for the establishment of organogenesis. After 105 days, an average of 25.15 buds per explant was obtained (direct organogenesis). Callus tissue production was observed on 10% of microcutting explants cultured on the same medium with an average of 5.3 buds per 1cm² callus fragment (indirect organogenesis). Micropropagated D. alata plants were obtained after 4.5 months of culture; while plants originated through direct organogenesis took 6 months to reach maturity; however, they produce a higher number of buds per explant. D. alata plants regenerated through micropropagation and organogenesis processes were potted with soil and river sand (1:1) and 70.7% plant acclimatization was obtained.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Para estabelecer uma metodologia eficiente para a propagação in vitro do inhame (Dioscorea alata) se obtiveram plantas a partir de tubérculos em condições de viveiro. Para micropropagação se extraíram segmentos do caule de 1cm de comprimento com um nó e 1-2 gemas laterais; para organogênese se utilizaram as plantas obtidas por micropropagação, das quais se dividiram segmentos de microesquejes. Os explantes foram cultivados em meio Murashige e Skoog (MS, 1962) suplementado com diferentes combinações hormonais. Para a micropropagação se utilizaram meios constituídos somente com os sais MS completos ou reduzidos a 1/5, e três meios suplementados com hormônios vegetais, obtendo-se uma média de 4,90 brotes por explante no meio suplementado com 0,5mg·l-1 BA. Na multiplicação massiva, o meio de cultivo foi suplementado com 2mg·l-1 BA e se obteve uma média de 5,75 plantas por explante, aos 90 dias de cultivo. Para a indução de organogênese direta se utilizou MS suplementado com 1mg·l-1 BA + 0,5mg·l-1 ANA. Depois de 105 dias de cultivo se observou uma média de 25,15 brotes por explante. O 10% dos microesquejes cultivados apresentavam formação de calo e a regeneração de 5,3 brotes por fragmento de calo de ~1cm². A regeneração de D. alata por micropropagação se obtém depois de 4,5 meses de cultivo, enquanto que por organogênese se obtém aos 6 meses, mas com maior número médio de brotes por explante. Em ambos os sistemas, o enraizamento se logrou no mesmo meio usado para o estabelecimento do processo. As plantas regeneradas a partir destes sistemas se aclimataram em substratos de terra negra adubada e areia lavada (1:1) com eficiência de 70,7% de plantas aclimatadas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dioscorea alata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Micropropagación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Organogénesis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="3">MICROPROPAGACI&Oacute;N Y ORGANOG&Eacute;NESIS DE <I>Dioscorea alata</I> (&Ntilde;AME)</font></P>     <P align="center"><font face="Verdana" size="2">Marilyn Royero, Teresa Edith Vargas y Maira Oropeza</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Marilyn Royero</font></B><font face="Verdana" size="2">. Licenciada en Biolog&iacute;a, Universidad Central de Venezuela (UCV). Investigadora, Proyecto BID-FONACIT 26104, UCV, Venezuela.</font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Teresa Edith Vargas</font></B><font face="Verdana" size="2">. Doctora en Ciencias, menci&oacute;n Bot&aacute;nica, UCV, Venezuela. Asistente de Investigaci&oacute;n y Profesora, Laboratorio de Biotecnolog&iacute;a Vegetal, Instituto de Biolog&iacute;a Experimental (IBE), UCV, Venezuela.</font></P> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Maira Oropeza</font></B><font face="Verdana" size="2">. Doctora en Ciencias, UCV, Venezuela. Profesora y Jefa del Laboratorio de Mejoramiento Vegetal, IBE, UCV, Venezuela. Direcci&oacute;n: Apartado 47114-1041 Caracas, Venezuela. email: moropeza@ciens.ucv.ve</font></P>     <P align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></P>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para establecer una metodolog&iacute;a eficiente para la propagaci&oacute;n in vitro del &ntilde;ame (Dioscorea alata) se obtuvieron plantas a partir de tub&eacute;rculos en condiciones de vivero. Para micropropagaci&oacute;n se extrajeron segmentos de tallo de 1cm de largo con un nudo y 1-2 yemas laterales; para organog&eacute;nesis se utilizaron las plantas obtenidas por micropropagaci&oacute;n, de las cuales se escindieron segmentos de microesquejes. Los explantes fueron cultivados en medio Murashige y Skoog (MS, 1962) suplementado con diferentes combinaciones hormonales. Para la micropropagaci&oacute;n se utilizaron medios constituidos solo con las sales MS completas o reducidas a 1/5, y tres medios suplementados con hormonas vegetales, obteni&eacute;ndose un promedio de 4,90 brotes por explante en el medio suplementado con 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> BA. En la multiplicaci&oacute;n masiva, el medio de cultivo fue suplementado con 2mg·l<SUP>-1</SUP> BA y se obtuvo un promedio de 5,75 plantas por explante, a los 90 d&iacute;as de cultivo. Para la inducci&oacute;n de organog&eacute;nesis directa se utiliz&oacute; MS suplementado con 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA + 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA. Tras 105 d&iacute;as de cultivo se observ&oacute; un promedio de 25,15 brotes por explante. El 10% de los microesquejes cultivados presentaban formaci&oacute;n de callo y la regeneraci&oacute;n de 5,3 brotes por fragmento de callo de ~1cm<SUP>2</SUP>. La regeneraci&oacute;n de D. alata por micropropagaci&oacute;n se obtiene despu&eacute;s de 4,5 meses de cultivo, mientras que por organogen&eacute;sis se obtiene a los 6 meses, pero con mayor n&uacute;mero promedio de brotes por explante. En ambos sistemas, el enraizamiento se logr&oacute; en el mismo medio usado para el establecimiento del proceso. Las plantas regeneradas a partir de estos sistemas se aclimataron en sustratos de tierra negra abonada y arena lavada (1:1) con eficiencia de 70,7% de plantas aclimatadas.</font></P>  <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="2">MICROPROPAGATION AND ORGANOGENESIS OF <I>Dioscorea alata</I> (&Ntilde;AME)</font> </P> </B>     <P align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">SUMMARY</font></b></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">To establish an efficient in vitro regeneration system for D. alata plants, yam tubers were potted in a mixture of soil and organic humus in greenhouse conditions. For micropropagation 1cm long stem sections with 1-2 lateral buds were obtained from these plants. For organogenesis, micropropagated plants were used as sources of explants (microcuttings). Explants were cultured on Murashige and Skoog (1962) media (MS) supplemented with different hormonal combinations. For micropropagation, MS and 1/5 MS were used as control media. Three more media with hormones were also used for micropropagation. After 45 days, 4.9 buds per explant were obtained on MS supplemented with 0.5mg·l<SUP>-1</SUP> BA. Mass multiplication was achieved in MS supplemented with 2mg·l<SUP>-1</SUP> BA. After 90 days an average of 5.75 plants per explant was obtained. MS supplemented with 1mg.l<SUP>-1</SUP> BA + 0.5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA was used for the establishment of organogenesis. After 105 days, an average of 25.15 buds per explant was obtained (direct organogenesis). Callus tissue production was observed on 10% of microcutting explants cultured on the same medium with an average of 5.3 buds per 1cm<SUP>2</SUP> callus fragment (indirect organogenesis). Micropropagated D. alata plants were obtained after 4.5 months of culture; while plants originated through direct organogenesis took 6 months to reach maturity; however, they produce a higher number of buds per explant. D. alata plants regenerated through micropropagation and organogenesis processes were potted with soil and river sand (1:1) and 70.7% plant acclimatization was obtained.</font></P>  <B>    <P align="center"><font face="Verdana" size="2">MICROPROPAGA&Ccedil;&Atilde;O E ORGANOG&Ecirc;NESE DE <I>Dioscorea alata</I> (INHAME)</font></P> </B>     <P align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMO</font></b></P>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para estabelecer uma metodologia eficiente para a propaga&ccedil;&atilde;o in vitro do inhame (Dioscorea alata) se obtiveram plantas a partir de tub&eacute;rculos em condi&ccedil;&otilde;es de viveiro. Para micropropaga&ccedil;&atilde;o se extra&iacute;ram segmentos do caule de 1cm de comprimento com um n&oacute; e 1-2 gemas laterais; para organog&ecirc;nese se utilizaram as plantas obtidas por micropropaga&ccedil;&atilde;o, das quais se dividiram segmentos de microesquejes. Os explantes foram cultivados em meio Murashige e Skoog (MS, 1962) suplementado com diferentes combina&ccedil;&otilde;es hormonais. Para a micropropaga&ccedil;&atilde;o se utilizaram meios constitu&iacute;dos somente com os sais MS completos ou reduzidos a 1/5, e tr&ecirc;s meios suplementados com horm&ocirc;nios vegetais, obtendo-se uma m&eacute;dia de 4,90 brotes por explante no meio suplementado com 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> BA. Na multiplica&ccedil;&atilde;o massiva, o meio de cultivo foi suplementado com 2mg·l<SUP>-1</SUP> BA e se obteve uma m&eacute;dia de 5,75 plantas por explante, aos 90 dias de cultivo. Para a indu&ccedil;&atilde;o de organog&ecirc;nese direta se utilizou MS suplementado com 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA + 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA. Depois de 105 dias de cultivo se observou uma m&eacute;dia de 25,15 brotes por explante. O 10% dos microesquejes cultivados apresentavam forma&ccedil;&atilde;o de calo e a regenera&ccedil;&atilde;o de 5,3 brotes por fragmento de calo de ~1cm<SUP>2</SUP>. A regenera&ccedil;&atilde;o de D. alata por micropropaga&ccedil;&atilde;o se obt&eacute;m depois de 4,5 meses de cultivo, enquanto que por organog&ecirc;nese se obt&eacute;m aos 6 meses, mas com maior n&uacute;mero m&eacute;dio de brotes por explante. Em ambos os sistemas, o enraizamento se logrou no mesmo meio usado para o estabelecimento do processo. As plantas regeneradas a partir destes sistemas se aclimataram em substratos de terra negra adubada e areia lavada (1:1) com efici&ecirc;ncia de 70,7% de plantas aclimatadas.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">PALABRAS CLAVE / <I>Dioscorea alata</I> / Micropropagaci&oacute;n / Organog&eacute;nesis /</font></P> </B><FONT SIZE=2>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido: 19/05/2006. Modificado: 29/01/2007. Aceptado: 30/01/2007.</font></P> </FONT> <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Introducci&oacute;n</font></P> </B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El g&eacute;nero <I>Dioscorea</I> (Monocotiled&oacute;nea) pertenece a la familia Dioscoreaceae y comprende de 600 a 850 especies distribuidas principalmente en las regiones tropicales y subtropicales del mundo. Los cultivos tuberosos de <I>Dioscorea</I> se conocen como &ntilde;ames y proveen una fuente importante de alimento en estas regiones donde tambi&eacute;n es aprovechado en el campo de la medicina y farmacolog&iacute;a, por su considerable contenido de diosgenina. Aunque la producci&oacute;n de &ntilde;ame es solo 1/10 de la de yuca y batata, la mayor&iacute;a de los &ntilde;ames son cultivados y consumidos localmente; por lo tanto, cualquier mejoramiento en esta especie es importante para incentivar la agricultura sostenible en estas regiones.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">La propagaci&oacute;n de este cultivo por semilla sexual presenta dificultades ya que son plantas dioicas y con flores peque&ntilde;as (Acosta, 1987). Debido a su alta heterocigosidad, los cultivos y clones &eacute;lite son propagados vegetativamente (Kadota y Niimi, 2004). Para esto, se emplea segmentos de tallos, bulbillos axilares llamados &quot;gundas&quot; y tub&eacute;rculos enteros o segmentos de los mismos. Las tasas de multiplicaci&oacute;n vegetativa son muy bajas y este sistema constituye un medio de transmisi&oacute;n de plagas y enfermedades.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El establecimiento de una metodolog&iacute;a eficaz para la propagaci&oacute;n <I>in vitro</I> del &ntilde;ame tiene gran importancia en diferentes &aacute;reas de la agricultura, ya que permite la producci&oacute;n de plantas libres de pat&oacute;genos, r&aacute;pida multiplicaci&oacute;n, producci&oacute;n de semilla de alta calidad y conservaci&oacute;n de germoplasma (Cabrera <I>et al</I>., 2003). Borges <I>et al</I>. (2004) compararon el potencial de regeneraci&oacute;n de plantas de <I>D. alata </I>preservadas <I>in vitro</I> con el de plantas micropropagadas recientes; los resultados mostraron 100% de regeneraci&oacute;n de los explantes a partir de material <I>in vitro</I> mantenido en medio D-571 suplementado con 1,5% manitol + 0,1mg·l<SUP>-1</SUP> BA + 2g·l<SUP>-1</SUP> de carb&oacute;n activado.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Igualmente, Dixit-Sharma <I>et al</I>. (2005) criopreservaron &aacute;pices caulinares de <I>D. deltoidea</I> usando la t&eacute;cnica de vitrificaci&oacute;n y encapsulaci&oacute;n-deshidrataci&oacute;n. Encontraron que el contenido de diosgenina en las plantas regeneradas a partir de estos &aacute;pices era similar al de las plantas control. Recientemente Shu <I>et al</I>. (2005) utilizaron tallos, hojas y pec&iacute;olos como explantes y observaron que las hormonas vegetales ten&iacute;an un efecto negativo sobre el desarrollo de los embriones som&aacute;ticos obtenidos a partir del cultivo de callo de <I>D. zingiberensis</I>.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dada la importancia alimenticia y medicinal que tiene el cultivo de <I>D. alata</I> (&ntilde;ame) en Venezuela, la presente investigaci&oacute;n tiene como objetivo establecer los procesos de micropropagaci&oacute;n y organog&eacute;nesis para esta especie.</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Materiales y M&eacute;todos</font></P> </B><I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Material vegetal</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los tub&eacute;rculos de <I>Discorea alata</I> fueron adquiridos en un local comercial e identificados como <I>D. alata </I>por Stephen Tillet, Herbario de la Facultad de Farmacia, Universidad Central de Venezuela. Estos tub&eacute;rculos de ~20cm de largo y ~10cm de di&aacute;metro, fueron lavados con agua y jab&oacute;n l&iacute;quido comercial y sumergidos en soluci&oacute;n fungicida por 1h. Luego se dejaron secar a temperatura ambiente por 24h y se sembraron en bolsas pl&aacute;sticas de polietileno con tierra. La siembra se realiz&oacute; de dos formas diferentes: a) colocando el tub&eacute;rculo entero y b) cortado en segmentos definidos (cabeza, centro y terminal).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las plantas desarrolladas a partir de estos tub&eacute;rculos fueron utilizadas como fuente de explantes para la micropropagaci&oacute;n. Las plantas <I>in vitro</I> obtenidas a partir del proceso de micropropagaci&oacute;n fueron utilizadas como fuente de explantes para la organog&eacute;nesis.</font></P> <I>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Micropropagaci&oacute;n de</font> </P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">D. alata</font></P>      <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">De las plantas desarrolladas a partir de tub&eacute;rculos se extrajeron microesquejes de ~1cm de largo con un nudo y 1-2 yemas axilares, y fueron sembrados en condiciones de asepsia a raz&oacute;n de 4 microesquejes por frasco. Se cultivaron 30 explantes por tratamiento.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los microesquejes fueron lavados con agua destilada y jab&oacute;n l&iacute;quido comercial por 5min, bactericida (Betadine 10%) por 10min, fungicida (Vitavax 1%) por 30min, hipoclorito de sodio 1% + 2 gotas de Tween 20 por 10min, seguidos de 3 lavados con agua destilada est&eacute;ril (5min cada uno). Entre cada paso se realizaron lavados con agua destilada est&eacute;ril. Los explantes desinfectados fueron trasladados a una c&aacute;mara de flujo laminar donde se sembraron en los medios de cultivo correspondientes.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los medios de cultivo utilizados para la inducci&oacute;n del proceso de micropropagaci&oacute;n conten&iacute;an las sales de Murashige y Skoog (MS, 1962) suplementados con 0,4mg·l<SUP>-1</SUP> tiamina, 100mg·l<SUP>-1</SUP> mio-inositol, 30g·l<SUP>-1</SUP> sacarosa, 100mg·l<SUP>-1</SUP> ciste&iacute;na como antioxidante, con o sin adici&oacute;n de hormonas vegetales (<a href="#tab1">Tabla I</a>), y se solidificaron con 8g·l<SUP>-1</SUP> HIMEDIA agar extra puro. El pH de todos los medios fue ajustado a 5,8 y fueron esterilizados en autoclave a 120ºC y 15 libras de presi&oacute;n por 20min. Despu&eacute;s de esterilizar los medios se adicion&oacute; 100mg·l<SUP>-1</SUP> de cefotaxima.</font></P>      <P align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08tab1.gif" width="444" height="284"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los explantes fueron cultivados en estos medios por 45 d&iacute;as. Para la fase de multiplicaci&oacute;n las plantas obtenidas fueron subcultivadas en los medios MM2 y MM3 (<a href="#tab1">Tabla I</a>), a raz&oacute;n de 41 plantas por experimento. Todas las etapas de la micropropagaci&oacute;n se realizaron a 25 ±1ºC bajo luz fluorescente continua (50µmol·m<SUP>-2</SUP>·s<SUP>-1</SUP>), siguiendo las condiciones ambientales recomendadas por Kadota y Niimi (2004). Semanalmente se realizaron observaciones usando un microscopio estereosc&oacute;pico Zeiss para cuantificar el n&uacute;mero de brotes por explante, el desarrollo de los brotes, formaci&oacute;n de ra&iacute;ces, la oxidaci&oacute;n de los microesquejes y la longitud de los explantes.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Organog&eacute;nesis</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el establecimiento del proceso de organog&eacute;nesis se utilizaron plantas cultivadas <I>in vitro</I> obtenidas a partir de microesquejes, de las que se escindieron segmentos de tallo de aproximadamente 1cm de largo con 1-2 yemas axilares. Se cultivaron 30 explantes por tratamiento (<a href="#tab1">Tabla I</a>).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para la multiplicaci&oacute;n de los brotes obtenidos por este proceso se emple&oacute; el medio MO5 (0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA). Todas las etapas de la organog&eacute;nesis se realizaron a 25 ±1ºC bajo luz fluorescente continua (50µmol·m<SUP>-2</SUP>·s<SUP>-1</SUP>). Las observaciones se realizaron cada 8 d&iacute;as, usando un microscopio estereosc&oacute;pico para determinar la formaci&oacute;n de callo, brotes, ra&iacute;ces, cambios morfol&oacute;gicos, coloraci&oacute;n, tama&ntilde;o, etc.; se calcul&oacute; el n&uacute;mero promedio de explantes con brotes y la longitud de los mismos.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aclimataci&oacute;n de las plantas a condiciones de vivero.</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las vitroplantas se colocaron a temperatura ambiente por 2 d&iacute;as (endurecimiento), despu&eacute;s se lavaron con agua para eliminar el agar y se transfirieron a macetas con dos diferentes sustratos: I. tierra negra abonada y II. tierra negra abonada y arena de r&iacute;o lavada 1:1. Las macetas se colocaron en un ambiente con alta humedad (80-93% de humedad relativa a lo largo del d&iacute;a) y baja densidad de flujo fot&oacute;nico (10µmol·m<SUP>-2</SUP>·s<SUP>-1</SUP>) manteni&eacute;ndolos bajo riego diario por 4 semanas.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">An&aacute;lisis histol&oacute;gico</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con el objetivo de poder establecer la naturaleza del proceso de regeneraci&oacute;n <I>in vitro</I> y determinar s&iacute; la organog&eacute;nesis fue directa o indirecta en los explantes cultivados, se realizaron cortes a mano alzada y se ti&ntilde;eron con azul de Astra. Las observaciones fueron realizadas en un microscopio &oacute;ptico Nikon 14 MLABP-2. Cada corte fue fotografiado con una c&aacute;mara Nikon FDX-35 modelo H-III adaptada al microscopio &oacute;ptico.</font></P>  <I>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">An&aacute;lisis estad&iacute;stico</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los datos obtenidos en este estudio no cumplen con el supuesto de homogeneidad de varianza, por lo que los resultados fueron analizados mediante la prueba no param&eacute;trica de Kruskal-Wallis para determinar diferencias significativas relacionadas a la formaci&oacute;n de brotes entre tratamientos, y la prueba de Duncan para determinar diferencias significativas entre medias, usando el programa Statistic 6.0.325.0.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la etapa de inducci&oacute;n de brotes de la micropropagaci&oacute;n se tomaron muestras al azar con un tama&ntilde;o de 20 por cada tratamiento y una probabilidad P&lt;0,05 (<a href="#tab2">Tabla II</a>). En la etapa de multiplicaci&oacute;n de los brotes, el an&aacute;lisis se realiz&oacute; con un tama&ntilde;o de muestra de 40 por cada tratamiento tomadas al azar con una probabilidad P&lt;0,05 (<a href="#tab3">Tabla III</a>). Para la organog&eacute;nesis directa se tom&oacute; al azar una muestra de 20 por cada tratamiento con una probabilidad P&lt;0,05 (<a href="#tab4">Tabla IV</a>).</font></P>      <P align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08tab2.gif" width="439" height="262"></a></P>     
<P align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08tab3.gif" width="444" height="244"></a></P>      
<P align="center"><a name="tab4"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08tab4.gif" width="442" height="197"></a></P>  <B>    
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Resultados</font></P> </B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">De los tub&eacute;rculos enteros se obtuvieron plantas vigorosas de &ntilde;ame a los 30 d&iacute;as, mientras que de los segmentos de tub&eacute;rculos de las categor&iacute;as, cabeza, centro y terminal se obtuvieron plantas vigorosas a los 60 d&iacute;as.</font></P> <I>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cultivo de microesquejes (micropropagaci&oacute;n)</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">El protocolo de desinfecci&oacute;n ensayado en los microesquejes result&oacute; ser adecuado para el establecimiento del cultivo as&eacute;ptico, logr&aacute;ndose un 81,3% de microesquejes sin contaminaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se observ&oacute; el oscurecimiento de los medios de cultivo, producto de la oxidaci&oacute;n fen&oacute;lica. La aparici&oacute;n de la oxidaci&oacute;n fue lenta debido a que se adicion&oacute; ciste&iacute;na al medio de cultivo.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Luego de 45 d&iacute;as de cultivo se observ&oacute; formaci&oacute;n de brotes en todos los medios empleados, incluyendo los medios sin hormonas (<a href="#fig1">Figura 1a, c</a>). El mayor n&uacute;mero promedio de brotes por explante se obtuvo en el medio MM2 suplementado con 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> de BA (<a href="#fig1">Figura 1b</a>). Las ra&iacute;ces se desarrollaron en los mismos medios de inducci&oacute;n obteni&eacute;ndose el mayor n&uacute;mero promedio de ra&iacute;ces por explantes (7,15) en el medio MM1 (<a href="#tab2">Tabla II</a>).</font></P>      <P align="center"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08fig1.gif" width="576" height="212"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estos brotes fueron transferidos a medios frescos MM2 y MM3 tal como se detalla en la <a href="#tab3"> Tabla III</a>. A los 15 d&iacute;as de cultivo se observ&oacute; la formaci&oacute;n de nuevos brotes y a los 45 d&iacute;as de cultivo, en el medio MM2 se obtuvo un promedio de 4,92 brotes por explante con una longitud promedio de 3,61cm. En el medio MM3 se observ&oacute; un promedio de 5,75 brotes por explante con una longitud promedio de 2,88cm, siendo este n&uacute;mero mayor que el obtenido en la etapa de inducci&oacute;n del cultivo en el medio MM3 (un promedio de 4,06 brotes por explante). El n&uacute;mero promedio de brotes obtenidos en los medios suplementados con hormonas vegetales fue mayor con respecto al control; no obstante, las plantas que se formaron en el medio control tuvieron mayor longitud, apreci&aacute;ndose que el tama&ntilde;o promedio de los brotes disminuye cuando se aumenta la concentraci&oacute;n de BA.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el an&aacute;lisis estad&iacute;stico no se encontr&oacute; diferencias significativas entre los tratamientos MM2 y MM3, pero estos tratamientos difieren significativamente del control MMC2 (<a href="#tab3">Tabla III</a>).</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">A los 3 meses de cultivo se apreciaban abundantes ra&iacute;ces en las plantas regeneradas. En las plantas que fueron mantenidas en el medio MMC1 con una disminuci&oacute;n a 1/5 de las sales del medio MS se form&oacute; gran cantidad de ra&iacute;ces secundarias, y al cabo de 4 meses se observ&oacute; la formaci&oacute;n de microtub&eacute;rculos (<a href="#fig1">Figura 1c</a>).<I> </I>A los 6 meses el 82,1% de las plantas regeneradas, produjeron microtub&eacute;rculos.</font></P> <I>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Organog&eacute;nesis</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Despu&eacute;s de 45 d&iacute;as, en el medio MOC se observ&oacute; el desarrollo de las yemas a partir de los microesquejes, mientras que en los microesquejes cultivados en el medio MO5, a los 15 d&iacute;as se apreciaba el inicio de la formaci&oacute;n de brotes secundarios. Al cabo de 75 d&iacute;as de cultivo, en el 90% de los explantes se observ&oacute; la formaci&oacute;n de numerosos brotes por organog&eacute;nesis directa. El 10% de los microesquejes cultivados en el medio MO5 presentaban formaci&oacute;n de callo y regeneraci&oacute;n de un promedio de 5,3 brotes por fragmento de callo de aproximadamente 1cm<SUP>2</SUP>  (<a href="#fig2">Figura 2a</a>). El callo formado era de color marr&oacute;n con zonas friables y zonas compactas. En la <a href="#fig3"> Figura 3a</a> se observa el corte transversal de un callo originado a partir de un microesqueje luego de 3 meses de cultivo. En esta figura se pueden detallar los 2 tipos de callos encontrados. Se observ&oacute; una zona de c&eacute;lulas muy unidas entre si, formando un callo con apariencia compacta (cc) y otra zona con c&eacute;lulas unidas en forma m&aacute;s laxa, formando un callo friable (cf).</font></P>      <P align="center"><a name="fig2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08fig2.gif" width="362" height="264"></a></P>      
<P align="center"><a name="fig3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08fig3.gif" width="465" height="242"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Luego de 105 d&iacute;as de cultivo, en los microesquejes cultivados en el medio MO5 se observ&oacute; un promedio de 25,15 brotes por explante en comparaci&oacute;n con 1,69 brotes por explante presentes en el medio control (<a href="#tab4">Tabla IV</a>), obtenidos todos por organog&eacute;nesis directa. La <a href="#fig3"> Figura 3b</a> muestra el corte transversal de un brote originado a partir de tejido de callo compacto a los 3,5 meses de cultivo. Las plantas obtenidas en el medio MO5 (<a href="#fig2">Figura 2b</a>) presentaban una longitud promedio de 3,67cm, en contraste con las plantas obtenidas en el medio control (MOC) que ten&iacute;an una longitud promedio de 5,60cm. Al igual que para la micropropagaci&oacute;n, se observ&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces simult&aacute;neamente al desarrollo de los brotes en los medios empleados para organog&eacute;nesis.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Utilizando un solo medio de cultivo (MO5) suplementado con una combinaci&oacute;n de 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA se logr&oacute; observar la regeneraci&oacute;n de plantas de <I>D. alata</I> mediante el proceso de organog&eacute;nesis; es decir, la inducci&oacute;n de brotes, la multiplicaci&oacute;n y el enraizamiento de los mismos. Estas plantas fueron transferidas a medio fresco MO5 por 6 semanas, para que los brotes continuaran su elongaci&oacute;n para su posterior traspaso a tierra.</font></P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aclimataci&oacute;n</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las plantas obtenidas por micropropagaci&oacute;n y organog&eacute;nesis, con una longitud promedio de 5,5cm, presentando un v&aacute;stago bien desarrollado y abundantes ra&iacute;ces, fueron transferidas a los diferentes sustratos. Las plantas obtenidas por micropropagaci&oacute;n alcanzaron estas caracter&iacute;sticas a los 4,5 meses, mientras que las plantas obtenidas por organog&eacute;nesis tardaron 6 meses en alcanzar la madurez suficiente para pasar a la fase de aclimataci&oacute;n.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">De 117 plantas provenientes de micropropagaci&oacute;n y organog&eacute;nesis se transplantaron 58 en el sustrato tierra negra abonada:arena de r&iacute;o lavada (1:1) y el 70,7% se aclimataron favorablemente. El 100% de estas plantas aclimatadas sobrevivi&oacute; en condiciones de vivero. En el caso de las plantas transferidas al sustrato tierra negra, de 59 plantas se aclimataron 11,9% y de &eacute;stas sobrevivieron todas, una vez colocadas en condiciones de vivero (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</font></P>      <P align="center"><a name="fig4"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v32n4/art08fig4.gif" width="464" height="279"></a></P>      
<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En resumen, seg&uacute;n los resultados obtenidos, para establecer un sistema eficiente de regeneraci&oacute;n <I>in vitro</I> para <I>D. alata</I>, se recomienda sembrar tub&eacute;rculos enteros para obtener en el menor tiempo (30 d&iacute;as) plantas sanas como fuentes de explantes. Igualmente se recomienda cultivar microesquejes en medios de Murashige y Skoog (1962) suplementados con una combinaci&oacute;n de 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA a 25 ±1ºC bajo luz fluorescente continua (50µmol·m<SUP>-2</SUP>·s<SUP>-1</SUP>); ya que luego de 6 meses de cultivo se obtendr&aacute;n por organog&eacute;nesis directa aproximadamente 25,15 plantas por explante, listas para ser aclimatadas en sustratos compuestos por tierra negra abonada: arena de r&iacute;o lavada (1:1), donde se puede lograr un 70,7% de aclimataci&oacute;n. Si bien por micropropagaci&oacute;n las plantas listas para ser aclimatadas se obtienen en un lapso de tiempo un poco menor (4,5 meses), solo se obtiene un promedio de 5,75 brotes por explante, mientras que la producci&oacute;n de brotes por organog&eacute;nesis es mayor.</font></P> <B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Discusi&oacute;n</font></P> </B><I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Micropropagaci&oacute;n de </font> </I><font face="Verdana" size="2">D. alata</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la fase de establecimiento del proceso de micropropagaci&oacute;n a partir de microesquejes se observ&oacute; que el protocolo de desinfecci&oacute;n utilizado result&oacute; adecuado; sin embargo, la adici&oacute;n de 100mg·l<SUP>-1</SUP> del antibi&oacute;tico cefatoxima a los medios de cultivo fue necesaria para inhibir el crecimiento de la flora bacteriana. La liberaci&oacute;n de sustancias fen&oacute;licas durante el cultivo <I>in vitro</I> de la mayor&iacute;a de los tejidos vegetales causa la muerte de los explantes los primeros d&iacute;as de cultivo, posiblemente debido a los efectos t&oacute;xicos de estos compuestos. En las diferentes variedades de &ntilde;ame las sustancias fen&oacute;licas se oxidan r&aacute;pidamente (Acosta, 1987). El &eacute;xito logrado en la fase de establecimiento del cultivo en este caso se debe en parte a que los compuestos fen&oacute;licos fueron eliminados o neutralizados de manera eficiente con el uso de cisteina.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Una vez establecido el cultivo de microesquejes de <I>D. alata</I>, el desarrollo de plantas completas se observ&oacute; en los medios de cultivo sin hormonas vegetales, lo que representa una ventaja para la micropropagaci&oacute;n de esta especie por la reducci&oacute;n de costos. Sin embargo, un mayor n&uacute;mero de brotes es obtenido al a&ntilde;adir hormonas vegetales a los medios de cultivo, observ&aacute;ndose una relaci&oacute;n lineal directa entre la concentraci&oacute;n de BA en el medio de cultivo y el n&uacute;mero de brotes formados a los 45 d&iacute;as de cultivo. El hecho de que en MM1 se logr&oacute; el mayor n&uacute;mero promedio de ra&iacute;ces pudo ser debido a la disminuci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de las sales del medio MS y a la adici&oacute;n de 0,02mg·l<SUP>-1</SUP> de ANA al medio de cultivo. Seg&uacute;n Orellana (1998), la adici&oacute;n de esta auxina favorece la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las diferencias significativas observadas en el n&uacute;mero promedio de brotes obtenidos en los diferentes tratamientos utilizados en la micropropagaci&oacute;n (<a href="#tab2">Tabla II</a>) indican que hubo un efecto de los reguladores de crecimiento utilizados sobre la inducci&oacute;n de brotes. Estos resultados coinciden con lo descrito por Hurtado y Merino (1987), quienes se&ntilde;alaron que en los &aacute;pices caulinares la concentraci&oacute;n end&oacute;gena de citoquininas es muy baja, debido a que la principal fuente de s&iacute;ntesis son las ra&iacute;ces, por lo que la adici&oacute;n ex&oacute;gena de la misma en los medios de cultivo es esencial para inducir el proceso de divisi&oacute;n celular y el desarrollo de los brotes.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con respecto a la producci&oacute;n de ra&iacute;ces se observ&oacute; que en MM3 la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces no se vio favorecida, posiblemente debido a la alta concentraci&oacute;n de BA usada (2mg·l<SUP>-1</SUP>). En este caso, el balance de citoquinina-auxina indujo el desarrollo de brotes pero inhibi&oacute; la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces. En los dem&aacute;s tratamientos no se encontraron diferencias significativas entre las medias en la producci&oacute;n de ra&iacute;ces, demostrando que se pueden inducir brotes y ra&iacute;ces en el mismo medio de cultivo, no siendo necesaria una fase de enraizamiento o el uso de medios de cultivo suplementados con auxinas para la producci&oacute;n de las mismas.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la fase de multiplicaci&oacute;n, el an&aacute;lisis estad&iacute;stico no refleja diferencias significativas entre los tratamientos MM2 y MM3 (<a href="#tab3">Tabla III</a>); sin embargo, estos tratamientos difieren significativamente del control MMC2. Este resultado refleja la importancia del uso de citoquininas para la multiplicaci&oacute;n de los brotes de <I>D. alata</I>. Adem&aacute;s se puede observar que a mayor concentraci&oacute;n de BA empleada hay mayor n&uacute;mero de brotes, pero de menor longitud.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Estos resultados son similares a los obtenidos por Forsyth y Van Staden (1982) para la especie <I>D. bulbifera</I>, donde la inducci&oacute;n y multiplicaci&oacute;n de brotes ocurri&oacute; en un mismo medio MS suplementado con 0,5 o 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA, logrando la regeneraci&oacute;n de 6 y 9 brotes por explante respectivamente. Cabrera <I>et al</I>. (2003), en la multiplicaci&oacute;n de <I>D. rotundata</I> Poir, realizaron estudios similares utilizando el medio de cultivo MS (1962), con 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA + 0,01mg·l<SUP>-1</SUP> ANA, alcanzando un m&aacute;ximo n&uacute;mero promedio de 2,66 brotes por explante con una longitud de 3,94cm a los 45 d&iacute;as de cultivo.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al igual que para la fase de establecimiento, en esta fase se evidencia que no es necesaria la adici&oacute;n ex&oacute;gena de hormonas a los medios de cultivo para inducir la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces. Esto coincide con lo expuesto por Orellana (1998), quien se&ntilde;al&oacute; que existen especies donde el empleo de hormonas vegetales en el medio de cultivo no es necesario para la inducci&oacute;n de ra&iacute;ces. En el medio MMC1 las sales MS (1962) estaban reducidas a 1/5, lo cual favorece la formaci&oacute;n de ra&iacute;ces y la formaci&oacute;n de microtub&eacute;rculos. La producci&oacute;n de microtub&eacute;rculos de alta calidad <I>in vitro</I> es otra alternativa para propagar esta especie, ya que facilita la transferencia de germoplasma; adem&aacute;s se evita la fase de aclimataci&oacute;n de las plantas. Una alta producci&oacute;n de microtub&eacute;rculos a partir del cultivo de microesquejes ha sido reportada para plantas de <I>D. opposita</I> (Kohmura <I>et al</I>., 1995), <I>D. floribunda</I> (Sengupta <I>et al.</I>, 1984), <I>D. alata</I> L y <I>D. abyssinica</I> (Martine y Cappadocia, 1991).</font></P> <I>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Organog&eacute;nesis</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados presentados en la <a href="#tab4"> Tabla IV</a> sugieren que la combinaci&oacute;n de 0,5mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 1mg·l<SUP>-1</SUP> BA fue adecuada para inducir la organogen&eacute;sis directa. Este medio adem&aacute;s indujo la formaci&oacute;n de callo en el 10% de los explantes cultivados. El an&aacute;lisis histol&oacute;gico demostr&oacute; organog&eacute;nesis indirecta de brotes a partir de estos callos.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el tratamiento MO5 se observ&oacute; el mayor n&uacute;mero promedio de brotes por explante, pero de menor longitud. Este resultado sugiere que la combinaci&oacute;n de BA y ANA usada era adecuada para inducir la organog&eacute;nesis directa.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al igual que para la micropropagaci&oacute;n, el hecho que no se requiera un tratamiento adicional para las etapas de multiplicaci&oacute;n y enraizamiento es ventajoso para el establecimiento del sistema de organog&eacute;nesis; primero, es el ahorro en costo que implica no adicionar m&aacute;s reguladores de crecimiento al medio de cultivo; y segundo, es el ahorro en tiempo de espera para la inducci&oacute;n de las ra&iacute;ces.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sengupta <I>et al.,</I> (1984) lograron la regeneraci&oacute;n de plantas a trav&eacute;s de la organog&eacute;nesis usando explantes de microesquejes y pec&iacute;olos de <I>D. floribunda</I>, empleando el medio MS (1962) suplementado con la combinaci&oacute;n de 8mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 2mg·l<SUP>-1</SUP> BA y obtuvieron callo y proliferaci&oacute;n de brotes a los 15-20 d&iacute;as de cultivados los explantes y regeneraci&oacute;n de 20-30 plantas. Kohmura <I>et al</I>. (1995) al cultivar hojas de <I>D. opposita</I> en un medio de MS (1962) conteniendo 2mg·l<SUP>-1</SUP> BA obtuvieron la regeneraci&oacute;n de brotes y el desarrollo de &eacute;stos con una combinaci&oacute;n de 0,02mg·l<SUP>-1</SUP> ANA + 0,2mg·l<SUP>-1</SUP> zeatina y 3% de sacarosa.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En general, en el presente trabajo la regeneraci&oacute;n de plantas de <I>D. alata</I> por micropropagaci&oacute;n a partir de microesquejes,se obtiene a los 4,5 meses, mientras que por organogen&eacute;sis el lapso de tiempo es mayor, ascendiendo a los 6 meses de cultivo, pero con una mayor producci&oacute;n de brotes.</font> </P>  <I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Aclimataci&oacute;n</font></P> </I>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el sustrato tierra negra se observ&oacute; un bajo porcentaje de aclimataci&oacute;n de las plantas de <I>D. alata</I> obtenidas a partir de la micropropagaci&oacute;n y la organog&eacute;nesis, debido a que las ra&iacute;ces de estas plantas no terminaron su desarrollo, ni tampoco se promovi&oacute; la formaci&oacute;n de &eacute;stas, conllevando a su muerte. El sustrato tierra negra: arena lavada (1:1) permiti&oacute; la mejor adaptaci&oacute;n de las plantas a condiciones de vivero; posiblemente el uso de arena permiti&oacute; una buena aireaci&oacute;n y un buen drenaje al conferir porosidad al sustrato, resultando adecuado para la funcionalidad de las ra&iacute;ces. Este resultado demuestra que la t&eacute;cnica utilizada para el endurecimiento de las plantas de <I>D. alata</I> fue simple y eficiente. Un resultado similar fue obtenido por Asemota <I>et al</I>. (1997) en la aclimataci&oacute;n de plantas de <I>D. rotundata</I>, <I>D. cayenensis</I>, <I>D. alata</I>, y <I>D. tr&iacute;fida</I>.</font></P>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">En general, en el presente trabajo se logr&oacute; el establecimiento de dos sistemas de regeneraci&oacute;n <I>in vitro</I>, por micropropagaci&oacute;n y por organog&eacute;nesis para <I>Dioscorea alata</I>, la especie de &ntilde;ame de mayor consumo en Venezuela. Estos sistemas resultaron altamente eficientes (altos &iacute;ndices de formaci&oacute;n de brotes) y permiten la obtenci&oacute;n de plantas de &ntilde;ame sanas y adaptadas a condiciones de vivero en un lapso de tiempo que oscila entre 5 meses (micropropagaci&oacute;n) y 6,5 meses (organog&eacute;nesis).</font></P>  <B>    <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">AGRADECIMIENTOS</font></P> </B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las autoras agradecen a Eva de Garc&iacute;a por permitir el desarrollo de esta investigaci&oacute;n en el Laboratorio de Biotecnolog&iacute;a Vegetal, y al Consejo de Desarrollo Cient&iacute;fico y Human&iacute;stico de la Universidad Central de Venezuela CDCH-UCV por el financiamiento (PI - 03.33-5447/04).</font></P> <B>     <P align="justify"><font face="Verdana" size="2">REFERENCIAS</font></P> </B>     <!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Acosta EMC (1987) <I>El cultivo del &Ntilde;ame</I> Dioscorea<I> sp</I>. 2ª ed. TOA. Santa Fe de Bogot&aacute;,  Colombia. 79 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045215&pid=S0378-1844200700040000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Asemota HN, Osarosemwen A, Iyare AO, Monhammed HA (1997) Acclimatization of <I>in vitro</I> grown yam (<I>Dioscorea </I>spp.) plantless and some enzyme changes. <I>Trop. Agric. </I>(Trinidad)<I> 74</I>: 312-318</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045216&pid=S0378-1844200700040000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Borges M, Ceiro W, Meneses S, Aguilera N, V&aacute;zquez J, Infante Z, Fonseca M (2004) Regeneration and multiplication of <I>Dioscorea alata</I> germplasm maintained <I>in vitro</I>. <I>Plant Cell Tiss. Org. Cult. 76</I>: 87-90.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045217&pid=S0378-1844200700040000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Cabrera M, Torres Y, Santos A, Basail M, Rayas A, Medero V, Robaina A, L&oacute;pez J, Garc&iacute;a M, Ventura JC, Guti&eacute;rrez V, Otero E, Bauta MM (2003) <I>Establecimiento y Multiplicaci&oacute;n in vitro del clon de &Ntilde;ame Blanco de Guinea</I> (Dioscorea rotundata <I>Poir</I>). INIVIT. Villa Clara, Cuba.<I> </I>7 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045218&pid=S0378-1844200700040000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Dixit-Sharma S, Ahuja-Ghosh S, Mandal BB, Rivastava PS (2005) Metabolic stability of plants regenerated from cryopreserved shoot tips of <I>Dioscorea deltoidea </I>- an endangered medicinal plant. <I>Sci. Hort. 105</I>: 513-517.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045219&pid=S0378-1844200700040000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Forsyth C, Van Staden J (1982) An improved method of <I>in vitro</I> propagation of <I>Dioscorea bulbifera. Plant Cell Tiss. Org.Cult. 1</I>: 275-281.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045220&pid=S0378-1844200700040000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Hurtado D, Merino ME (1987) <I>Cultivo de Tejidos Vegetales</I>. Trillas. M&eacute;xico. 229 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045221&pid=S0378-1844200700040000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Kadota H, Niimi Y (2004) Improvement of micropropagation of Japanese yam using liquid and gelled medium culture. <I>Sci. Hort. 102</I>: 461-466.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045222&pid=S0378-1844200700040000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Kohmura H, Araki H, Imoto M (1995) Micropropagation of ‘Yamatoimo’ Chinese yam (<I>Dioscorea opposita</I>) from immature leaves. <I>Plant Cell Tiss. Org. Cult. 40</I>: 271-276.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045223&pid=S0378-1844200700040000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Martine J, Cappadocia M (1991) <I>In vitro</I> tuberization in <I>Dioscorea alata</I> L. &quot;Brazo fuerte&quot; and &quot;Florido&quot; and <I>D. abyssinica</I> Hoch. <I>Plant Cell Tiss. Org. Cult. 26</I>: 147-152.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045224&pid=S0378-1844200700040000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Murashige T, Skoog F (1962) A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. <I>Physiol. Plant. 15</I>: 473-497.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045225&pid=S0378-1844200700040000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Orellana P (1998) Propagaci&oacute;n V&iacute;a Organog&eacute;nesis. En P&eacute;rez-Ponce JN (Ed.) <I>Propagaci&oacute;n y Mejora Gen&eacute;tica de Plantas por Biotecnolog&iacute;a</I>. Vol 1. Instituto de Biotecnolog&iacute;a de las Plantas. Villa Clara, Cuba. pp. 151-178.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045226&pid=S0378-1844200700040000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Sengupta J, Mitra GC, Sharma AK (1984) Organogenesis and tuberization in culture of <I>Dioscorea floribunda</I>. <I>Plant Cell Tiss. Org. Cult. 3</I>: 325-331.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045227&pid=S0378-1844200700040000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Shu Y, Ying-Cai Y, Hong-Hui L (2005) Plant regeneration through somatic embryogenesis from callus cultures of <I>Dioscorea zingiberensis</I>. <I>Plant Cell Tiss. Org. Cult. 80</I>: 157-161</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1045228&pid=S0378-1844200700040000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[EMC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo del Ñame Dioscorea sp]]></source>
<year>1987</year>
<edition>2ª</edition>
<page-range>79 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santa Fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[TOA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asemota]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osarosemwen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iyare]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monhammed]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acclimatization of in vitro grown yam (Dioscorea spp.) plantless and some enzyme changes]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Agric. (Trinidad)]]></source>
<year>1997</year>
<volume>74</volume>
<page-range>312-318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meneses]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguilera]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regeneration and multiplication of Dioscorea alata germplasm maintained in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org. Cult.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>76</volume>
<page-range>87-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Basail]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rayas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medero]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ventura]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Establecimiento y Multiplicación in vitro del clon de Ñame Blanco de Guinea (Dioscorea rotundata Poir)]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>7 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Villa Clara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIVIT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dixit-Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahuja-Ghosh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mandal]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Metabolic stability of plants regenerated from cryopreserved shoot tips of Dioscorea deltoidea - an endangered medicinal plant]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Hort.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>105</volume>
<page-range>513-517</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Forsyth]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Staden]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An improved method of in vitro propagation of Dioscorea bulbifera]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org.Cult.]]></source>
<year>1982</year>
<volume>1</volume>
<page-range>275-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merino]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivo de Tejidos Vegetales]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>229 pp</page-range><publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kadota]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Niimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improvement of micropropagation of Japanese yam using liquid and gelled medium culture]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. Hort.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>102</volume>
<page-range>461-466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kohmura]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Micropropagation of ‘Yamatoimo’ Chinese yam (Dioscorea opposita) from immature leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org. Cult.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>40</volume>
<page-range>271-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martine]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cappadocia]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[In vitro tuberization in Dioscorea alata L. "Brazo fuerte" and "Florido" and D. abyssinica Hoch]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org. Cult.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>26</volume>
<page-range>147-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murashige]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skoog]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures]]></article-title>
<source><![CDATA[Physiol. Plant.]]></source>
<year>1962</year>
<volume>15</volume>
<page-range>473-497</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orellana]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propagación Vía Organogénesis]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propagación y Mejora Genética de Plantas por Biotecnología]]></source>
<year>1998</year>
<volume>1</volume>
<page-range>151-178</page-range><publisher-loc><![CDATA[Villa Clara ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Biotecnología de las Plantas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sengupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mitra]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharma]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organogenesis and tuberization in culture of Dioscorea floribunda]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org. Cult.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>3</volume>
<page-range>325-331</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ying-Cai]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong-Hui]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant regeneration through somatic embryogenesis from callus cultures of Dioscorea zingiberensis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell Tiss. Org. Cult.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>80</volume>
<page-range>157-161</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
