<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442008000300008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración económica de los árboles con usos medicinales en la cuenca alta del río botanamo, venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economical valuation of trees with medicinal use in the high basin of botanamo river, bolivar state, venezuela.]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Valorização econômica das árvores com usos medicinais na bacia alta do rio botanamo, venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castilla Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Laguna  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>194</fpage>
<lpage>199</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442008000300008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo se realizó con el fin de valorar las especies arbóreas con usos medicinales desde una perspectiva económica-ecológica, en la Cuenca Alta del Río Botanamo, tributaria del río Cuyuní en el Estado Bolívar, Venezuela, en tierras que incluyen parte de la Reserva Forestal Imataca. Se utilizó metodología cuantitativa (valoración contingente) y metodología cualitativa (técnicas verbales de entrevistas semi-estructuradas). Los resultados muestran que el 62,5% de las familias entrevistadas piensan que es valioso la existencia de árboles con uso medicinales, y el 55,2% opina que la pérdida para siempre de los árboles con usos medicinales y demás bienes y servicios que proporciona el bosque es irreversible y tiene un costo infinito. La cantidad mensual promedio declarada de la disposición a pagar fue de 15025 bolívares (15,03 Bs.F; equivalente a USD6,99), que se pagaría a una institución que se encargase de proteger los bosques de la Reserva Forestal Imataca para asegurar la permanencia de árboles con propiedades medicinales en la cuenca alta del río Botanamo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work was aimed at evaluating the arboreal species with medicinal uses from an ecological and economic perspective in the high basin of the Botanamo River, a tributary to the Cuyuní River in Bolívar State, Venezuela, in lands that include part of the Imataca Forest Reserve. Quantitative (contingent valuation) and qualitative (verbal semi-structured interviews) methodology was used. Results show that 62.5% of the interviewed families consider of value the existence of trees with medicinal use and 55.2% states that the permanent loss of medicinal-use trees, as well as other goods and services provided by the forest, is irreversible and has infinite cost. The average monthly amount declared for the will to pay was Bs. 15,025 (BsF 15.03, equivalent to USD6.99), which would be paid to an institution devoted to the protection of the Imataca Forest Reserve to insure the permanence of trees with medicinal properties in the high basin of the Botanamo River]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Este trabalho se realizou com o fim de valorizar as espécies arbóreas com usos medicinais desde uma perspectiva econômica-ecológica, na Bacia Alta do Rio Botanamo, tributária do rio Cuyuní no Estado Bolívar, Venezuela, em terras que incluem parte da Reserva Florestal Imataca. Utilizou-se metodologia quantitativa (valoração contingente) e metodologia qualitativa (técnicas verbais de entrevistas semi-estruturadas). Os resultados mostram que 62,5% das famílias entrevistadas pensam que é valiosa a existência de árvores com uso medicinais, e 55,2 % opina que a perda para sempre das árvores com usos medicinais e demais bens e serviços que proporciona o bosque é irreversível e tem um custo infinito. A quantidade mensal média declarada da disposição a pagar foi de 15.025 bolívares (15,03 Bs.F; equivalente a USD6,99), que se pagaria a uma instituição que se encarregasse de proteger os bosques da Reserva Florestal Imataca para assegurar a permanência de árvores com propriedades medicinais na bacia alta do rio Botanamo]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bosque]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Disposición a Pagar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Usos Medicinales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Valoración Contingente]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="3">Valoración económica de los árboles con usos medicinales en la cuenca alta del río botanamo, venezuela.</font></p>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2">Juana R. Figueroa y Carlos Castilla Guti&eacute;rrez</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Juana R. Figueroa</font></B><font face="Verdana" size="2">. Qu&iacute;mica, Universidad Central de Venezuela (UCV). M.Sc. en Gerencia, Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), Venezuela. D.E.A. en Econom&iacute;a Aplicada y Ph.D., Universidad de la Laguna. Espa&ntilde;a. Docente-investigadora, UNEG, Venezuela. Direcci&oacute;n: Centro de Investigaciones Ecol&oacute;gicas de Guayana, Puerto Ordaz, Estado Bol&iacute;var, Venezuela. e-mail: jfiguero@cantv.net</font></P> <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Carlos Castilla Guti&eacute;rrez</font></B><font face="Verdana" size="2">. Economista y PhD en Econom&iacute;a Aplicada. Profesor, Universidad de La Laguna, Espa&ntilde;a. e-mail: ccastigu@ull.es</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este trabajo se realiz&oacute; con el fin de valorar las especies arb&oacute;reas con usos medicinales desde una perspectiva econ&oacute;mica-ecol&oacute;gica, en la Cuenca Alta del R&iacute;o Botanamo, tributaria del r&iacute;o Cuyun&iacute; en el Estado Bol&iacute;var, Venezuela, en tierras que incluyen parte de la Reserva Forestal Imataca. Se utiliz&oacute; metodolog&iacute;a cuantitativa (valoraci&oacute;n contingente) y metodolog&iacute;a cualitativa (t&eacute;cnicas verbales de entrevistas semi-estructuradas). Los resultados muestran que el 62,5% de las familias entrevistadas piensan que es valioso la existencia de &aacute;rboles con uso medicinales, y el 55,2% opina que la p&eacute;rdida para siempre de los &aacute;rboles con usos medicinales y dem&aacute;s bienes y servicios que proporciona el bosque es irreversible y tiene un costo infinito. La cantidad mensual promedio declarada de la disposici&oacute;n a pagar fue de 15025 bol&iacute;vares (15,03 Bs.F; equivalente a USD6,99), que se pagar&iacute;a a una instituci&oacute;n que se encargase de proteger los bosques de la Reserva Forestal Imataca para asegurar la permanencia de &aacute;rboles con propiedades medicinales en la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo.</font></P>      <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US"><font face="Verdana" size="2">Economical valuation of trees with medicinal use in the high basin of botanamo river, bolivar state, venezuela.</font></span></b></p>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b></font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">This work was aimed at evaluating the arboreal species with medicinal uses from an ecological and economic perspective in the high basin of the Botanamo River, a tributary to the Cuyun&iacute; River in Bol&iacute;var State, Venezuela, in lands that include part of the Imataca Forest Reserve. Quantitative (contingent valuation) and qualitative (verbal semi-structured interviews) methodology was used. Results show that 62.5% of the interviewed families consider of value the existence of trees with medicinal use and 55.2% states that the permanent loss of medicinal-use trees, as well as other goods and services provided by the forest, is irreversible and has infinite cost. The average monthly amount declared for the will to pay was Bs. 15,025 (BsF 15.03, equivalent to USD6.99), which would be paid to an institution devoted to the protection of the Imataca Forest Reserve to insure the permanence of trees with medicinal properties in the high basin of the Botanamo River.</font></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Valorização econômica das árvores com usos medicinais na bacia alta do rio botanamo, venezuela.</font></b></p>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este trabalho se realizou com o fim de valorizar as esp&eacute;cies arb&oacute;reas com usos medicinais desde uma perspectiva econ&ocirc;mica-ecol&oacute;gica, na Bacia Alta do Rio Botanamo, tribut&aacute;ria do rio Cuyun&iacute; no Estado Bol&iacute;var, Venezuela, em terras que incluem parte da Reserva Florestal Imataca. Utilizou-se metodologia quantitativa (valora&ccedil;&atilde;o contingente) e metodologia qualitativa (t&eacute;cnicas verbais de entrevistas semi-estruturadas). Os resultados mostram que 62,5% das fam&iacute;lias entrevistadas pensam que &eacute; valiosa a exist&ecirc;ncia de &aacute;rvores com uso medicinais, e 55,2 % opina que a perda para sempre das &aacute;rvores com usos medicinais e demais bens e servi&ccedil;os que proporciona o bosque &eacute; irrevers&iacute;vel e tem um custo infinito. A quantidade mensal m&eacute;dia declarada da disposi&ccedil;&atilde;o a pagar foi de 15.025 bol&iacute;vares (15,03 Bs.F; equivalente a USD6,99), que se pagaria a uma institui&ccedil;&atilde;o que se encarregasse de proteger os bosques da Reserva Florestal Imataca para assegurar a perman&ecirc;ncia de &aacute;rvores com propriedades medicinais na bacia alta do rio Botanamo.</font></P> <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">PALABRAS CLAVE / </font> </B><font face="Verdana" size="2"> Bosque / Disposici&oacute;n a Pagar / Usos Medicinales / Valoraci&oacute;n Contingente /</font> </P> <FONT SIZE=2>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido:</b> 13/08/2007. <b> Modificado: </b> 14/01/2008. <b> Aceptado: </b> 22/01/2008.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"></FONT><B><font face="Verdana" size="2">Introducci&oacute;n</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los sistemas de valoraci&oacute;n m&aacute;s com&uacute;nmente utilizados y encontrados en la literatura no escapan a los principios de la corriente econ&oacute;mica neocl&aacute;sica y su modelo de an&aacute;lisis de los fen&oacute;menos econ&oacute;micos. Por tanto, estudiar al bosque con una visi&oacute;n unidimensional, negando las relaciones de conjunto, hace que muchos bienes y servicios que proporciona, as&iacute; como los procesos que permiten su propia supervivencia y reproducci&oacute;n, queden fuera del an&aacute;lisis.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Es necesario, por tanto, tener presente la existencia de dimensiones de an&aacute;lisis diversas y complementarias cuando se trata de estimar el valor de los recursos naturales, dado que entre los valores del ambiente existen dimensiones de la valoraci&oacute;n social, espiritual y cultural, que no pueden o no deber&iacute;an ser reducidas a expresiones monetarias. La valoraci&oacute;n no es un fin en si mismo, m&aacute;s bien es una herramienta que provee informaci&oacute;n y recomendaciones para la toma de decisiones sobre los usos alternativos de los recursos, pues no refleja en forma objetiva el valor en t&eacute;rminos de moneda.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al respecto, Hitchcock (2000) argumenta que la valoraci&oacute;n puede ser peligrosa para el manejo de &aacute;reas protegidas cuando se enfoca la atenci&oacute;n en los valores financieros a expensas de los valores no basados en el mercado, algunos de los cuales nunca podr&aacute;n ser cuantificables.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Brown y Moran (1993), por ejemplo, opinan que la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica tiene esencialmente un enfoque utilitario y tiene defectos en t&eacute;rminos de los aspectos culturales, as&iacute; como en los aspectos intr&iacute;nsecos y primarios de valor. Erickson (2000) explica que, aun cuando los economistas le asignen valores monetarios a las especies y a los ecosistemas, la valoraci&oacute;n por si sola no garantiza la protecci&oacute;n de los recursos naturales. O’Neill (1997) sostiene que los gerentes ambientales no consideran la valoraci&oacute;n cuando toman sus decisiones cotidianas, aun cuando la teor&iacute;a econ&oacute;mica sugiere que la valoraci&oacute;n monetaria es necesaria en la toma de decisiones. Norgaard (1990) afirma que el conocimiento de los precios de mercado no es suficiente para garantizar el uso eficiente de los recursos en un tiempo ilimitado, y menos a&uacute;n la sustentabilidad.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Sobre esta base de pensamiento se apoya la visi&oacute;n de algunas corrientes de economistas que sostienen que los m&eacute;todos de valoraci&oacute;n disponibles no tienen capacidad de capturar y reflejar en t&eacute;rminos monetarios todos los bienes y servicios ambientales que proporciona un ecosistema forestal.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por su parte, los propietarios y usuarios de los bosques siempre han reconocido que &eacute;stos le brindan una amplia variedad de beneficios ambientales, adem&aacute;s de otros bienes como la madera, las fibras, las plantas comestibles y medicinales y los animales de caza.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El bosque nativo de la Reserva Forestal Imataca (RFI), representa un ecosistema irreemplazable; contiene 14 ecosistemas forestales diferentes (Huber, 1995) y al menos 11 especies de plantas end&eacute;micas (Hern&aacute;ndez <I>et al.,</I> 1994). La RFI posee una superficie de ~3821958ha que incluyen m&aacute;s de 3000000ha de bosque poco o no intervenido y constituye una de las fronteras forestales m&aacute;s importante del tr&oacute;pico, a escala global y de Sudam&eacute;rica en particular (MARN, 2003). La RFI est&aacute; localizada en los municipios Piar, Roscio y Sifontes del estado Bol&iacute;var y Antonio D&iacute;az y Casacoima del estado Delta Amacuro, Venezuela. El &aacute;rea de la reserva coincide con los principales distritos aur&iacute;feros de la zona, habi&eacute;ndose identificado dep&oacute;sitos significativos de oro y diamantes en su superficie. En 1965 una porci&oacute;n sur de la reserva se declar&oacute; abierta a la miner&iacute;a por intermedio del Decreto 375 (Gaceta, 1965), convirti&eacute;ndose en un sitio clave de actividad tanto para los peque&ntilde;os mineros como para los concesionarios formales.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La cuenca alta del r&iacute;o Botanamo se ubica en la parte central de la RFI, con una superficie de ~2555,6km<SUP>2</SUP>. En esta zona Figueroa (2005) estudi&oacute; 94 especies arb&oacute;reas representadas en 35 familias y 91 g&eacute;neros. El 77% de las especies son nativas de los bosques de la localidad y el 63% son aprovechadas como medicinales por los habitantes aleda&ntilde;os a la cuenca. Se determin&oacute; que las especies de mayor frecuencia de uso son la quina (<I>Angostura trifoliata</I>), tacamajaca (<I>Protium </I>sp<I>.</I>1), rosa de monta&ntilde;a (<I>Brownea </I>sp.), mango (<I>Mangifera indica</I>), jobo (<I>Spondias Bombin L</I>), guan&aacute;bana (<I>Annona muricata L</I>), tampipio (<I>Couratari multiflora</I>), yagrumo (<I>Cecropia peltata)</I>, merey (<I>Anacardium occidentale</I>), onoto (<I>Bixa orellana</I>), aceite (<I>Copaifera officinalis</I>) y fruta de burro (<I>Xylopia aromatica</I>).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El bosque ubicado en la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo est&aacute; sometida a fuertes impactos ambientales, sociales y culturales por la existencia de diferentes conflictos de uso de la tierra: minero, ganadero, agr&iacute;cola, forestal y residencial/agr&iacute;cola.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dada la importancia de mantener este ecosistema forestal, cobra relevancia el hecho que la econom&iacute;a ecol&oacute;gica mantiene un firme v&iacute;nculo con la sostenibilidad, compartiendo la preocupaci&oacute;n sobre la escala de la econom&iacute;a, la distribuci&oacute;n intra- e inter-generacional y la aplicaci&oacute;n eficiente de los recursos (Costanza <I>et al</I>., 1997).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este trabajo se realiz&oacute; utilizando metodolog&iacute;a cuantitativa (valoraci&oacute;n contingente) y metodolog&iacute;a cualitativa (t&eacute;cnicas verbales de entrevistas semi-estructuradas), con el fin de valorar las especies arb&oacute;reas con usos medic&iacute;nales en la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo, de acuerdo a la perspectiva econ&oacute;mica - ecol&oacute;gica.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El trabajo fue realizado en la cuenca alta del R&iacute;o Botanamo, Municipio Sifontes, al noreste del Estado Bol&iacute;var, Venezuela (<a href="#fig1">Figura 1</a>). La cuenca posee una superficie de 2556km<SUP>2</SUP>, de los cuales un 52% se halla dentro de la Reserva Forestal Imataca (RFI). La temperatura media anual es de 26 (24,4-27,1)°C. La distribuci&oacute;n de la precipitaci&oacute;n es bimodal con una media anual de 1284mm y variaci&oacute;n en sentido este-oeste entre 1100 y 1600mm. Asociado a dicho gradiente est&aacute;n presentes el bosque semicaducifolio y el bosque h&uacute;medo tropical. El relieve predominante es una peniplanicie suavemente ondulada, destac&aacute;ndose hacia el noroeste de la cuenca, en la Serran&iacute;a de Nuria, una altiplanicie que alcanza 600msnm.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08fig1.jpg" width="456" height="768"></a></P>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La cuenca ha estado sometida a m&uacute;ltiples usos de la tierra. Hasta la mitad del siglo XVII estuvo ocupada por ind&iacute;genas del grupo Kamaracoto, quienes basaron su subsistencia en cultivos itinerantes (conuco). Con la fundaci&oacute;n del pueblo de Tumeremo, en 1778, fueron establecidos otros usos, tales como ganader&iacute;a, agricultura, miner&iacute;a y actividades de extracci&oacute;n forestal, manteniendo la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena sus cultivos tradicionales de subsistencia. Actualmente, el uso m&aacute;s extendido es el forestal, ya que la cuenca forma parte de la RFI. Le sigue en importancia el uso ganadero, al cual est&aacute; asociada la mayor p&eacute;rdida de cobertura boscosa (Delgado <I>et al</I>., 2005).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Seg&uacute;n el censo poblacional de 2001 (INE, 2003) para el municipio la proyecci&oacute;n para 2004 era de 38454 habitantes, de los que un 59% se encontraban ubicados en la poblaci&oacute;n de Tumeremo, capital del municipio. De estos &uacute;ltimos, 43% corresponde a la poblaci&oacute;n ind&iacute;gena, etnia Kari&ntilde;a, y 57% a la criolla.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El bosque es la cobertura vegetal m&aacute;s extendida en la cuenca (81,8%). Sin embargo, en aquellas &aacute;reas donde est&aacute; localizada la mayor cantidad de poblaci&oacute;n (Tumeremo y alrededores) la cobertura boscosa ha sido eliminada para dar paso al establecimiento de sabanas, matorrales y herbazales. Hacia el oeste de la cuenca, en la RFI, est&aacute;n presentes los bosques continuos siempreverdes, caracterizados por su gran desarrollo en altura (&gt;25m) y por su gran complejidad flor&iacute;stica, mientras que fuera de ella est&aacute;n los bosques fragmentados semicaducifolios, conformados por una mezcla de especies caducifolias y siempreverdes.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Metodolog&iacute;a</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se aplic&oacute; la metodolog&iacute;a de la valoraci&oacute;n contingente, que se basa en medir ya sea la Disposici&oacute;n al Pago (DAP) por un bien o servicio ambiental, o bien la Disposici&oacute;n a Aceptar (DAA) una compensaci&oacute;n por la p&eacute;rdida de un bien o servicio. En este caso el bien a valorar fueron las especies arb&oacute;reas con usos medicinales. Se defini&oacute; como poblaci&oacute;n relevante a los hombres y mujeres mayores de 18 a&ntilde;os que viven en sitios aleda&ntilde;os a la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El tama&ntilde;o de la muestra fue definido con un nivel de confianza de 95% y un margen de error de 5,4%, para una poblaci&oacute;n de 22545 habitantes y 4509 hogares. Un total de 310 hogares fueron seleccionados aleatoriamente, en las zonas extraurbanas, cercanas a la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo, encuestando a una persona por hogar.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las entrevistas fueron realizadas durante los meses julio a septiembre 2005 por la primera autora y tres estudiantes de maestr&iacute;a en ciencias ambientales de la Universidad Nacional Experimental de Guayana (UNEG), previamente capacitados para este objetivo.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Siguiendo las recomendaciones de Riera (1994) el cuestionario se estructur&oacute; en tres partes diferenciadas. En la primera, se introduc&iacute;a al individuo en el escenario de valoraci&oacute;n, explic&aacute;ndole la importancia del bosque como proveedor de diferentes bienes y servicios. Esta explicaci&oacute;n fue acompa&ntilde;ada de im&aacute;genes impresas mostrando dos escenarios: las bondades de los ecosistemas forestales destacando la importancia de los &aacute;rboles con usos medicinales ubicados en la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo, y ecosistemas deforestados. Seguidamente se ped&iacute;a a la persona entrevistada dar una puntuaci&oacute;n (1-5, siendo 5 valioso) a la importancia de los bosques con respecto a la existencia de los &aacute;rboles con usos medicinales.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La segunda parte del cuestionario conten&iacute;a los elementos propios de la simulaci&oacute;n del mercado hipot&eacute;tico: forma de provisi&oacute;n y de pago del mismo y presentaci&oacute;n de la pregunta sobre disposici&oacute;n a pagar (DAP). El veh&iacute;culo de pago elegido fue la contribuci&oacute;n voluntaria a una instituci&oacute;n que se encargar&iacute;a de proteger y desarrollar el bosque de la Reserva Forestal Imataca para asegurar la permanencia de &aacute;rboles con uso medicinal.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Respecto al formato de licitaci&oacute;n m&aacute;s id&oacute;neo, todav&iacute;a no existe en la literatura una postura com&uacute;n. Por ejemplo, Hanemann (1994) se&ntilde;ala que el formato dicot&oacute;mico puede eliminar muchos de los sesgos que aparecen con el formato abierto. Sin embargo, otros afirman que el formato abierto proporciona estimaciones m&aacute;s exactas (Freeman, 1992; Schulze, 1993) y que bajo el formato dicot&oacute;mico puede aparecer un posible sesgo al alza, ya que el precio de salida mostrado al individuo le proporciona informaci&oacute;n sobre el bien objeto de estudio (Schulze <I>et al</I>., 1996). No obstante, en este estudio se utiliz&oacute; el formato dicot&oacute;mico simple, conocido tambi&eacute;n como refer&eacute;ndum, considerando que se obtienen menos respuestas del tipo &quot;protesta&quot; y &quot;no sabe&quot;, y valores menos dispersos que con el formato abierto (Hanemann, 1984; Cameron, 1988). Adem&aacute;s &eacute;ste es el formato aconsejado en el informe de la comisi&oacute;n sobre valoraci&oacute;n contingente de la <I>National Oceanic and Atmospheric Administration</I> (Arrow <I>et al</I>., 1993).</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la formulaci&oacute;n de la pregunta dicot&oacute;mica se utilizaron tres precios de salida diferentes: 10000 bol&iacute;vares (Bs.F 10; USD4,65), 15000 bol&iacute;vares (Bs.F15; USD6,98) y 20000 bol&iacute;vares (Bs.F20; USD9,30), para evitar la posible aparici&oacute;n del sesgo del punto de partida. En relaci&oacute;n al n&uacute;mero de precios de salida a ofrecer no hay una postura com&uacute;n en la literatura; en este caso, la elecci&oacute;n de los mismos se realiz&oacute; a partir de los resultados obtenidos en la encuesta piloto, en la cual se utiliz&oacute; una pregunta abierta.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La tercera parte del cuestionario recog&iacute;a informaci&oacute;n sobre las caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas de la persona entrevistada, con la finalidad de construir, posteriormente, una funci&oacute;n de valor donde la disposici&oacute;n a pagar declarada fuera explicada por estas variables. La relaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas personales y la DAP manifestada por los individuos entrevistados se ha analizado a trav&eacute;s de tablas de contingencia, contrastando para cada variable la hip&oacute;tesis nula de independencia respecto a la disposici&oacute;n a pagar (DAP).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se aplicaron los modelos logit y probit para estimar la DAP. Algunas instituciones de la administraci&oacute;n de los EEUU y la propia comisi&oacute;n <I>National Oceanic and Atmospheric Administration</I> sugieren que se utilice siempre la forma de disponibilidad a pagar. Los defensores de dicha postura suelen argumentar que &eacute;sta constituye la opci&oacute;n m&aacute;s conservadora y por tanto preferida, ya que la disposici&oacute;n a la compensaci&oacute;n se considera m&aacute;s dif&iacute;cil de medir (Riera, 1994, Arrow <I>et al</I>., 1993; NOAA, 1993). Los modelos probit y logit se estimaron por medio del m&eacute;todo de m&aacute;xima verosimilitud, a trav&eacute;s del programa estad&iacute;stico SYSTAT versi&oacute;n 8.0 SPSS inc.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con respecto a la valoraci&oacute;n no monetaria, se formul&oacute; una pregunta abierta donde se consultaba a los entrevistados en cu&aacute;nto valorar&iacute;an la p&eacute;rdida para siempre de los &aacute;rboles con uso medicinal, as&iacute; como los dem&aacute;s bienes y servicios que proporciona el bosque.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para efecto de an&aacute;lisis estad&iacute;stico de las preguntas abiertas, las 310 entrevistas fueron agrupadas en cuatro categor&iacute;as: i- respuestas asimilables a la percepci&oacute;n de irreversibilidad (costo infinito), ii- respuestas contrarias a la valoraci&oacute;n como proceso para este tipo de servicios, iii- valor muy elevado pero sin precisar, y iv- no sab&iacute;an qu&eacute; responder.</font></P> <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Resultados</font></P> </B><I>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Evaluaci&oacute;n monetaria</font></P> </I>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">De las 310 familias entrevistadas, 278 (90%) manifest&oacute; su disposici&oacute;n a pagar (DAP) a una instituci&oacute;n que se encargara de proteger los bosques de la Reserva Forestal Imataca, para asegurar la permanencia de &aacute;rboles con propiedades medicinales en la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo (<a href="#tab1">Tabla I</a>). El valor estimado medio mensual de la DAP fue de 15025 bol&iacute;vares (Bs.F15,03; USD6,99).</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab1.jpg" width="414" height="221"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Asimismo, de las 32 personas entrevistadas (10%) que dijeron &quot;no&quot; a la pregunta de DAP, el 78% contestaron de forma negativa debido a razones econ&oacute;micas, el 13% mencion&oacute; que es el gobierno quien deber&iacute;a de pagar por este servicio ambiental y solamente un 9% dijo que no le interesaba.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">De las personas entrevistadas que respondieron afirmativamente, el 51% mencion&oacute; que la instituci&oacute;n m&aacute;s adecuada para recibir el pago es una ONG, luego le segu&iacute;an el Ministerio del Ambiente y los Recursos Naturales (MARN) con un 37%, la Alcald&iacute;a del municipio Sifontes, y la Corporaci&oacute;n Venezolana de Guayana (CVG) con un 5% respectivamente y, por &uacute;ltimo, la gobernaci&oacute;n del estado Bol&iacute;var con un 2%. Estos resultados denotan la poca confiabilidad que se tiene a las instituciones p&uacute;blicas para acometer la gerencia de estos proyectos.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La relaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas personales y la DAP, manifestada por los individuos entrevistados, se analiz&oacute; a trav&eacute;s de tablas de contingencia y se observ&oacute; que las variables socioecon&oacute;micas (ingreso, educaci&oacute;n, edad) muestran dependencia con la DAP manifestada para un nivel de significaci&oacute;n del 10%. El modelo logit encontrado (<a href="#tab2">Tabla II</a>) para la DAP puede expresarse como g= 1,471+0,164E+0,645I-0,315GE donde I: ingreso, E: estudio, y GE: grupo de edad.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab2.jpg" width="356" height="334"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En cuanto al sexo de los entrevistados, el 47,6% fueron mujeres y 52,4% hombres. Respecto a las edades, la <a href="#tab3"> Tabla III</a> resume la DAP de los entrevistados por intervalos de edad. La edad del individuo influye en la DAP manifestada, observ&aacute;ndose en general una mayor DAP en los individuos m&aacute;s j&oacute;venes.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab3.jpg" width="415" height="206"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La relaci&oacute;n cruzada entre la DAP y el nivel educativo del individuo es significativa; a medida que aumenta el nivel educativo la proporci&oacute;n de personas dispuestas a pagar (para cada nivel) aumenta. La <a href="#tab4"> Tabla IV</a> muestra los ingresos familiares mensuales totales, pudi&eacute;ndose apreciar que la mitad de los entrevistados se ubican en el intervalo entre Bs. 200000 y 500.000 mensuales (200-500 Bs.F) por mes.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab4"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab4.jpg" width="413" height="198"></a></P>  <B>    
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Evaluaci&oacute;n no monetaria</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Respecto a la estimaci&oacute;n de la valoraci&oacute;n no monetaria, es decir la p&eacute;rdida para siempre de los &aacute;rboles con usos medicinales y dem&aacute;s bienes y servicios que proporciona el bosque, los resultados se presentan en la <a href="#tab5"> Tabla V</a>. El 55,2% de las familias entrevistadas piensa que la p&eacute;rdida del bosque con respecto a la existencia de &aacute;rboles con usos medicinales es irreversible, acarreando costos infinitos. Las palabras utilizadas por los entrevistados fueron &quot;p&eacute;rdida irreparable&quot;, &quot;catastr&oacute;fica&quot; &quot;incalculable&quot; e &quot;infinita&quot;, lo que confirma emp&iacute;ricamente lo planteado sobre el costo infinito asociado a la irreversibilidad (Castilla, 1992a). El 8,1% manifest&oacute; respuestas contrarias a la valoraci&oacute;n como proceso para este tipo de servicios, y el 26,1% manifest&oacute; un valor muy elevado, pero sin precisar.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab5"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab5.jpg" width="583" height="206"></a></P>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con referencia a la pregunta formulada acerca de la importancia del bosque, en cuanto a la existencia de &aacute;rboles con uso medicinales, empleando una escala del 1 al 5 (<a href="#tab6">Tabla VI</a>) el 62,58% del total de reapuestas asignaron el m&aacute;ximo valor de la escala (5) y el 37,09% lo consider&oacute; muy importante (4), mientras que solo una persona el 0,33% se&ntilde;al&oacute; que es importante, sin que hubiese respuestas para las escalas inferiores.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab6"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v33n3/art08tab6.jpg" width="418" height="193"></a></P>  <B>    
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Conclusiones</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El m&eacute;todo de valoraci&oacute;n contingente podr&iacute;a ser de utilidad para conocer las preferencias de grupos sociales rurales. No obstante, cuando se procura dar un valor monetario a esas preferencias, puede ocurrir que las escalas no monetaria y monetaria no se correspondan entre s&iacute;, demostrando los problemas de distinta naturaleza que se enfrenta en el intento de dar un valor monetario a los bienes y servicios que proporcionan los ecosistemas forestales, dado que cumplen funciones distintas de las que demandan los humanos y, por tanto, muchas de sus funciones quedan fuera de la valoraci&oacute;n al aplicar las t&eacute;cnicas de contingencias.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con respecto a la disposici&oacute;n a pagar, la cantidad promedio declarada fue de 15025 bol&iacute;vares mensuales (Bs.F15,03; USD$6,99). Esta solo ser&iacute;a una referencia de cara a la privatizaci&oacute;n del recurso y posterior venta a los usuarios en funci&oacute;n de su demanda, algo desaconsejable desde todos los puntos de vista, o de su control y exclusi&oacute;n por parte del sector p&uacute;blico, que ser&iacute;a el que luego cobrar&iacute;a a los usuarios.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La DAP result&oacute; ser dependiente del ingreso y las dem&aacute;s variables socioecon&oacute;micas. Dichos resultados est&aacute;n acordes con lo que Hanemann (1984) estableci&oacute;: la estructura del modelo de disponibilidad a pagar tipo refer&eacute;ndum supone que un individuo, al ser expuesto en un mercado hipot&eacute;tico, posee una funci&oacute;n de utilidad que depende del ingreso, del estado actual del bien y de sus caracter&iacute;sticas socioecon&oacute;micas. De igual manera, Bishop <I>et al</I>., (1995) y Riera, (1994), comentaron que debe haber una relaci&oacute;n positiva y significativa entre la renta del individuo y la DAP declarada, ya que en caso contrario se cuestionar&iacute;a la validez te&oacute;rica del resultado alcanzado.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Acerca de la importancia del bosque con respecto a la existencia de &aacute;rboles con usos medicinales, el 62,5% da por respuesta el m&aacute;ximo valor, lo que puede traducirse de dos maneras; se confirma el uso medicinal como algo insustituible, y se intuye que su valor es demasiado grande para traducirlo a dinero.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Igualmente, el 55,2% de los entrevistados piensa que la p&eacute;rdida para siempre de los &aacute;rboles con usos medicinales y dem&aacute;s bienes y servicios que proporciona el bosque es irreversible, acarreando costos infinitos. El infinito no es un valor concreto, lo que corrobora el car&aacute;cter de inconmensurabilidad. Esto confirma la tesis sobre el costo infinito asociado a la irreversibilidad y la inadecuaci&oacute;n de la valoraci&oacute;n monetaria del medio ambiente (Castilla 1992a, b). En opini&oacute;n de Clark (1990) el costo de reposici&oacute;n de las p&eacute;rdidas irreversibles es por supuesto infinito.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Referencias</font></P> </B>     <!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Arrow K, Solow PR, Portney EE, Leamer R, Radner H, Schuman H (1993) Report of the NOAA panel on contingent valuation. <I>Fed. Reg. 18</I>: 4601-4614.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066063&pid=S0378-1844200800030000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Bishop RC, Champ A, Mullarkey DJ (1995) Contingent Valuation. En Bromley DW (Ed.) <I>The Handbook of Environmetal Economics</I>. Blackwell. Cambridge, EEUU. 729 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066064&pid=S0378-1844200800030000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Brown K, Moran D (1993) <I>Valuing Biodiversity: The Scope and Limitations of Economic Analysis.</I> Centre for Social and Economic Research on the Global Environment. Londres, RU.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066065&pid=S0378-1844200800030000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Cameron T (1988) A New Paradigm for Valuing Non–Markets Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression. <I>J. Env. Econ. Manag. 15</I>: 355-379.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066066&pid=S0378-1844200800030000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Castilla C<B> </B>(1992a) La irreversibilidad en econom&iacute;a<B>. </B>Informaci&oacute;n Comercial Espa&ntilde;ola, Monogr&aacute;fico sobre Econom&iacute;a y Medio Ambiente Nº 711. La Laguna, Espa&ntilde;a. pp. 69-78</font><B><font face="Verdana" size="2">.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066067&pid=S0378-1844200800030000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Castilla C (1992b) ¿Puede la valoraci&oacute;n del medio ambiente resolver el problema de su gesti&oacute;n eficaz?. <I>Cuadernos de Econom&iacute;a 20</I>: 111-118.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066068&pid=S0378-1844200800030000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Clark ME (1990) Rethinking Ecological and Economic Education: A Gestalt Shift. <I>Proc. Cong.</I> <I>Ecological Economics of Sustainability</I>. Washington, DC, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066069&pid=S0378-1844200800030000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Costanza R, D’arge RS, De Groot S, Farber M, Grasso B, Hannon K, Limburg S, Naeem RV, O’Neill J, Paruelo RG, Raskin P, Sutton M, Van Den Belt X (1997) The value of the world’s ecosystem services and natural capital. <I>Nature 387</I>: 253-260.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066070&pid=S0378-1844200800030000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Delgado J, Rosales H, Castellanos J, Figueroa S, Leal A, Mansutti A, Rodr&iacute;guez B, S&aacute;nchez R, Blanca Valeri C (2005) A Conceptual Model of Biocomplexity in the Upper Botanamo River Basin<B>.&nbsp; </B><I>Proc. Conf. Modelling, Simulation and Optimization.</I> pp. 471-830.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066071&pid=S0378-1844200800030000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Erickson JD (2000) Endangering the economics of extinction. <I>Wildlife Soc. Bull. 28</I>: 34-41.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066072&pid=S0378-1844200800030000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Figueroa J (2005) <I>Valoraci&oacute;n de los productos forestales no maderables (PFNM) en la Reserva Forestal Imataca, bajo el enfoque de la econom&iacute;a ecol&oacute;gica: caso de estudio de la cuenca alta del r&iacute;o Botanamo, estado Bol&iacute;var. Venezuela</I>. Tesis. Universidad de La Laguna. Espa&ntilde;a. 323 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066073&pid=S0378-1844200800030000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Freeman M (1992) The Measurement of Environmental and Resource Values, Theory and Methods<I>.</I> Caps. 4 y 11. <I>Resources for the Future</I>. Washington, DC, EEUU.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066074&pid=S0378-1844200800030000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Gaceta (1965) <I>Decreto 375</I>. Gaceta Oficial Nº 27.802. 03/08/1965. Caracas, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066075&pid=S0378-1844200800030000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Hanemann M (1984) Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses. <I>Am. J. Agric. Econ. 67</I>: 332-340.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066076&pid=S0378-1844200800030000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Hanemann WM (1994) Valuing the environment through contingent valuation. <I>J. Econ. Persa. 8</I>: 19-43.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066077&pid=S0378-1844200800030000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Hern&aacute;ndez L, Williams P, Aguaje R, Pic&oacute;n G (1994) Nombres ind&iacute;genas y usos de algunas plantas de bosques de la Gran Sabana (Venezuela): una introducci&oacute;n a la etnobot&aacute;nica regional. <I>Acta Bot. Venez. 17</I>: 69-127.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066078&pid=S0378-1844200800030000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Hitchcock P (2000) The Economics of Protected Areas and the Role of Ecotourism in their Management. <I>The World Commission on Protected Areas, Second South East Asia Regional Forum</I>, Pakse, Lao PDR, 6-11.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066079&pid=S0378-1844200800030000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Huber O (1995) <I>Mapa de la vegetaci&oacute;n de la Guayana Venezolana</I>. Tamand&uacute;a. Caracas, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066080&pid=S0378-1844200800030000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. INE (2003) XIII <I>Censo General de Poblaci&oacute;n y Vivienda 2001</I>. Instituto Nacional de Estad&iacute;stica. Estado Bol&iacute;var, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066081&pid=S0378-1844200800030000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. MARN (2003) <I>Plan de ordenamiento y reglamento de uso de la Reserva Forestal Imataca</I>. Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales. Caracas, Venezuela. 37 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066082&pid=S0378-1844200800030000800020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. NOAA (1993) Natural Resource Damage Assessments Under The Oil Pollution Act of 1990. <I>Fed.l Reg. 58</I>: 4601-4614.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066083&pid=S0378-1844200800030000800021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">22. Norgaard R (1990) Economic indicators of resource scarcity: A critical essay. <I>J. Env. Econ. Manag. 19</I>: 19-25.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066084&pid=S0378-1844200800030000800022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">23. O’Neill J (1997) Managing without prices: the monetary valuation of biodiversity. <I>Ambio 26</I>: 546-550.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066085&pid=S0378-1844200800030000800023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">24. Riera J (1994) <I>Manual de Valoraci&oacute;n Contingente</I>. Instituto de Estudios Fiscales. Ministerio de Econom&iacute;a y Hacienda. Madrid, Espa&ntilde;a. 112 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066086&pid=S0378-1844200800030000800024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">25. Schulze W (1993) Embedding Effects in the Contingent Valuation of Public Goods. <I>Resource Energy Econ 23</I>: 149-173.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066087&pid=S0378-1844200800030000800025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">26. Schulze W, Rowe RD, Breffle W (1996) A test for Payment Card Biases. <I>J. Env. Econ. Manag. 313</I>: 178-185.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1066088&pid=S0378-1844200800030000800026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solow]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Portney]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leamer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Radner]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schuman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Report of the NOAA panel on contingent valuation]]></article-title>
<source><![CDATA[Fed. Reg.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>18</volume>
<page-range>4601-4614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bishop]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Champ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullarkey]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contingent Valuation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bromley]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Handbook of Environmetal Economics]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>729 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moran]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valuing Biodiversity: The Scope and Limitations of Economic Analysis]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Londres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centre for Social and Economic Research on the Global Environment]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A New Paradigm for Valuing Non-Markets Goods Using Referendum Data: Maximum Likelihood Estimation by Censored Logistic Regression. J]]></article-title>
<source><![CDATA[v. Econ. Manag.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>15</volume>
<page-range>355-379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La irreversibilidad en economía]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>69-78</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Laguna ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[¿Puede la valoración del medio ambiente resolver el problema de su gestión eficaz?]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de Economía]]></source>
<year>1992</year>
<month>b</month>
<volume>20</volume>
<page-range>111-118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rethinking Ecological and Economic Education: A Gestalt Shift]]></source>
<year>1990</year>
<conf-name><![CDATA[ Proc. Cong. Ecological Economics of Sustainability]]></conf-name>
<conf-loc>Washington DC</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D’arge]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Groot]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farber]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannon]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Limburg]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naeem]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Neill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paruelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raskin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Den Belt X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The value of the world’s ecosystem services and natural capital]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1997</year>
<volume>387</volume>
<page-range>253-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mansutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blanca Valeri]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A Conceptual Model of Biocomplexity in the Upper Botanamo River Basin]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[ Proc. Conf. Modelling, Simulation and Optimization]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>471-830</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erickson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endangering the economics of extinction]]></article-title>
<source><![CDATA[Wildlife Soc. Bull.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>28</volume>
<page-range>34-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valoración de los productos forestales no maderables (PFNM) en la Reserva Forestal Imataca, bajo el enfoque de la economía ecológica: caso de estudio de la cuenca alta del río Botanamo, estado Bolívar]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>323</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de La Laguna]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Measurement of Environmental and Resource Values, Theory and Methods: Caps. 4 y 11]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eDC DC]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Resources for the Future]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Gaceta (1965) Decreto 375</collab>
<source><![CDATA[Gaceta Oficial Nº 27.802. 03/08/1965]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Agric. Econ.]]></source>
<year>1984</year>
<volume>67</volume>
<page-range>332-340</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[WM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Valuing the environment through contingent valuation]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Econ. Persa.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<page-range>19-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguaje]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nombres indígenas y usos de algunas plantas de bosques de la Gran Sabana (Venezuela): una introducción a la etnobotánica regional]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Bot. Venez.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>17</volume>
<page-range>69-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hitchcock]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Economics of Protected Areas and the Role of Ecotourism in their Management]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[ The World Commission on Protected Areas, Second South East Asia Regional Forum]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Huber]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mapa de la vegetación de la Guayana Venezolana]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Tamandúa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>INE</collab>
<source><![CDATA[XIII Censo General de Población y Vivienda 2001]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eBolívar Bolívar]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Estadística]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MARN</collab>
<source><![CDATA[Plan de ordenamiento y reglamento de uso de la Reserva Forestal Imataca]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>37</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>NOAA</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Natural Resource Damage Assessments Under The Oil Pollution Act of 1990]]></article-title>
<source><![CDATA[Fed.l Reg.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>58</volume>
<page-range>4601-4614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norgaard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economic indicators of resource scarcity: A critical essay]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Env. Econ. Manag.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>19</volume>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O’Neill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Managing without prices: the monetary valuation of biodiversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Ambio]]></source>
<year>1997</year>
<volume>26</volume>
<page-range>546-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Valoración Contingente]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>112</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Estudios Fiscales. Ministerio de Economía y Hacienda]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schulze]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Embedding Effects in the Contingent Valuation of Public Goods]]></article-title>
<source><![CDATA[Resource Energy Econ]]></source>
<year>1993</year>
<volume>23</volume>
<page-range>149-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schulze]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowe]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Breffle]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A test for Payment Card Biases]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Env. Econ. Manag.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>313</volume>
<page-range>178-185</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
