<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-1844</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Interciencia]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[INCI]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-1844</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ASOCIACIÓN INTERCIENCIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-18442009000700005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de abundancia, distribución y tallas de tiburones capturados por pesca artesanal en el parque nacional archipiélago los roques, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Analysis of abundance, distribution and length of sharks caught by artisanal fishery in the los roques archipelago national park, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Análise de abundância, distribuição e tamanhos de tubarões capturados mediante pesca artesanal no parque nacional arquipélago los roques, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Oriente Instituto Oceanográfico de Venezuela ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Margarita Nueva Esparta]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>07</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>7</numero>
<fpage>463</fpage>
<lpage>470</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-18442009000700005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-18442009000700005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-18442009000700005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se analizó la abundancia relativa, distribución y estructura de tallas de tiburones en el Parque Nacional Archipiélago Los Roques, Venezuela. La información fue obtenida a través del monitoreo de la pesca artesanal local dirigida a los tiburones durante 2001-2002. Fueron registradas un total de 13 especies de tiburones, de las cuales Carcharhinus limbatus (47,9%) y C. perezi (37,7%) dominaron la composición de la captura. Las especies Ginglymostoma cirratum, C. falciformis y Negaprion brevirostris obtuvieron conjuntamente un valor de importancia de 10,7%. El esfuerzo pesquero se concentró principalmente en el tercer trimestre en ambos años y a su vez a profundidad <10m. C. limbatus y C. perezi obtuvieron un promedio general en el índice de abundancia relativa (CPUE ±desv. estándar) de 2,76 ±2,43 y 2,35 ±2,17 ind 100-anz-1, respectivamente. Los ejemplares de C. limbatus midieron 53-218cm LT y el 96,5% resultaron ser juveniles capturados en la laguna central del archipiélago. En el caso de C. perezi, la captura estuvo conformada por individuos 67-270cm LT y el 82,6% fueron juveniles capturados en áreas poco profundas cercanas a las islas. Este estudio muestra que el Archipiélago Los Roques funciona como área de criadero para C. limbatus y C. perezi. La protección de las áreas de criadero, como estrategia de conservación, contribuiría directamente con el proceso natural del reclutamiento y mantenimiento del tamaño de las poblaciones y debe ser promovida en ese Parque Nacional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Relative abundance, distribution and length structure of sharks were examined based on specimens caught during 2001 and 2002 by the artisanal shark fishery from Los Roques Archipelago National Park. A total of 13 species of sharks were reported during the study period, in which Carcharhinus limbatus (47.9%) and C. perezi (37.7%) were the most common frequently caught. Ginglymostoma cirratum, C. falciformis and Negaprion brevirostris together comprised 10.7% of the shark catch. The fishing effort was primarily concentrated during the third quarter in both years of the study period, and in the depth strata of &lt; 10 m. General mean CPUE showed that the most abundant species were C. limbatus (2,76 ind 100-anz-1 ± 2,43 DS) and C. perezi (2,35 ind 100-anz-1 ± 2,17 DS). C. limbatus catches were constituted by individuals measuring between 53 and 218 cm TL. However, 96.5% of those caught were juveniles captured within the central lagoon of the archipelago. The catches of C. perezi were represented by individuals with sizes between 67 and 270 cm TL, and the 82.6% of them were juveniles captured in shallow water zones near the islands. The present study showed that the Los Roques Archipelago is an important nursery area for the species C. limbatus and C. perezi. The protection of the nursery areas of sharks, as a conservation measure, should be promoted in the study area.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Analisou-se a abundância relativa, distribuição e estrutura de tamanhos de tubarões no Parque Nacional Arquipélago Los Roques, Venezuela. A informação foi obtida através do monitoramento da pesca artesanal local dirigida aos tubarões durante 2001-2002. Foram registradas um total de 13 espécies de tubarões, das quais Carcharhinus limbatus (47,9 %) e C. perezi (37,7 %) dominaram a composição da captura. As espécies Ginglymostoma cirratum, C. falciformis e Negaprion brevirostris obtiveram conjuntamente um valor de importância de 10,7%. O esforço pesqueiro se concentrou principalmente no terceiro trimestre de ambos os anos e na profundidade <10m. C. limbatus e C. perezi obtiveram uma média geral no índice de abundância relativa (CPUE ±desv. estándar) de 2,76 ±2,43 e 2,35 ±2,17 ind 100-anz-1, respectivamente. Os exemplares de C. limbatus mediram 53-218cm LT e 96,5% resultaram ser juvenis capturados na lagoa central do arquipélago. No caso de C. perezi, a captura esteve conformada por indivíduos 67-270cm LT e 82,6% foram juvenis capturados em áreas pouco profundas próximas às ilhas. Este estudo mostra que o Arquipélago Los Roques funciona como área de criadouro para C. limbatus e C. perezi. A proteção das áreas de criadouro, como estratégia de conservação, contribuiria diretamente com o processo natural do recrutamento e manutençãoo do tamanho das populações e deve ser promovida nesse Parque Nacional.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Áreas de Criadero]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Carcharhinus]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Elasmobranquios]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Pesquería]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Utilización de Hábitat]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="3">Análisis de abundancia, distribución y tallas de tiburones capturados por pesca artesanal en el parque nacional archipiélago los roques, Venezuela</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><font face="Verdana" size="2">Rafael Tavares</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Rafael Tavares</font></B><font face="Verdana" size="2">. Licenciado en Biolog&iacute;a, Universidad de Lisboa, Portugal. Mag&iacute;ster en Ciencias Marinas, Instituto Oceanogr&aacute;fico de Venezuela (IOV), Universidad de Oriente (UDO), Venezuela. Investigador, Instituto Nacional de Investigaciones Agr&iacute;colas (INIA), Venezuela. Profesor, IOV-UDO, Venezuela. Direcci&oacute;n: Estaci&oacute;n INIA, Calle Cazorla, La Asunci&oacute;n 6311, Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta, Venezuela. e-mail: <a href="mailto:rtavares@inia.gob.ve"> rtavares@inia.gob.ve</a>&nbsp;</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se analiz&oacute; la abundancia relativa, distribuci&oacute;n y estructura de tallas de tiburones en el Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques, Venezuela. La informaci&oacute;n fue obtenida a trav&eacute;s del monitoreo de la pesca artesanal local dirigida a los tiburones durante 2001-2002. Fueron registradas un total de 13 especies de tiburones, de las cuales Carcharhinus limbatus (47,9%) y C. perezi (37,7%) dominaron la composici&oacute;n de la captura. Las especies Ginglymostoma cirratum, C. falciformis y Negaprion brevirostris obtuvieron conjuntamente un valor de importancia de 10,7%. El esfuerzo pesquero se concentr&oacute; principalmente en el tercer trimestre en ambos a&ntilde;os y a su vez a profundidad &lt;10m. C. limbatus y C. perezi obtuvieron un promedio general en el &iacute;ndice de abundancia relativa (CPUE ±desv. est&aacute;ndar) de 2,76 ±2,43 y 2,35 ±2,17 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>, respectivamente. Los ejemplares de C. limbatus midieron 53-218cm LT y el 96,5% resultaron ser juveniles capturados en la laguna central del archipi&eacute;lago. En el caso de C. perezi, la captura estuvo conformada por individuos 67-270cm LT y el 82,6% fueron juveniles capturados en &aacute;reas poco profundas cercanas a las islas. Este estudio muestra que el Archipi&eacute;lago Los Roques funciona como &aacute;rea de criadero para C. limbatus y C. perezi. La protecci&oacute;n de las &aacute;reas de criadero, como estrategia de conservaci&oacute;n, contribuir&iacute;a directamente con el proceso natural del reclutamiento y mantenimiento del tama&ntilde;o de las poblaciones y debe ser promovida en ese Parque Nacional.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language:EN-US"><font face="Verdana" size="2">Analysis of abundance, distribution and length of sharks caught by artisanal fishery in the los roques archipelago national park, Venezuela</font></span></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">SUMMARY</font></b></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Relative abundance, distribution and length structure of sharks were examined based on specimens caught during 2001 and 2002 by the artisanal shark fishery from Los Roques Archipelago National Park. A total of 13 species of sharks were reported during the study period, in which Carcharhinus limbatus (47.9%) and C. perezi (37.7%) were the most common frequently caught. Ginglymostoma cirratum, C. falciformis and Negaprion brevirostris together comprised 10.7% of the shark catch. The fishing effort was primarily concentrated during the third quarter in both years of the study period, and in the depth strata of &lt; 10 m. General mean CPUE showed that the most abundant species were C. limbatus (2,76 ind 100-anz<SUP>-1 </SUP>± 2,43 DS) and C. perezi (2,35 ind 100-anz<SUP>-1 </SUP>± 2,17 DS). C. limbatus catches were constituted by individuals measuring between 53 and 218 cm TL. However, 96.5% of those caught were juveniles captured within the central lagoon of the archipelago. The catches of C. perezi were represented by individuals with sizes between 67 and 270 cm TL, and the 82.6% of them were juveniles captured in shallow water zones near the islands. The present study showed that the Los Roques Archipelago is an important nursery area for the species C. limbatus and C. perezi. The protection of the nursery areas of sharks, as a conservation measure, should be promoted in the study area.</font></P>      <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Análise de abundância, distribuição e tamanhos de tubarões capturados mediante pesca artesanal no parque nacional arquipélago los roques, Venezuela</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMO</font></b></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Analisou-se a abund&acirc;ncia relativa, distribui&ccedil;&atilde;o e estrutura de tamanhos de tubar&otilde;es no Parque Nacional Arquip&eacute;lago Los Roques, Venezuela. A informa&ccedil;&atilde;o foi obtida atrav&eacute;s do monitoramento da pesca artesanal local dirigida aos tubar&otilde;es durante 2001-2002. Foram registradas um total de 13 esp&eacute;cies de tubar&otilde;es, das quais Carcharhinus limbatus (47,9 %) e C. perezi (37,7 %) dominaram a composi&ccedil;&atilde;o da captura. As esp&eacute;cies Ginglymostoma cirratum, C. falciformis e Negaprion brevirostris obtiveram conjuntamente um valor de import&acirc;ncia de 10,7%. O esfor&ccedil;o pesqueiro se concentrou principalmente no terceiro trimestre de ambos os anos e na profundidade &lt;10m. C. limbatus e C. perezi obtiveram uma m&eacute;dia geral no &iacute;ndice de abund&acirc;ncia relativa (CPUE ±desv. est&aacute;ndar) de 2,76 ±2,43 e 2,35 ±2,17 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>, respectivamente. Os exemplares de C. limbatus mediram 53-218cm LT e 96,5% resultaram ser juvenis capturados na lagoa central do arquip&eacute;lago. No caso de C. perezi, a captura esteve conformada por indiv&iacute;duos 67-270cm LT e 82,6% foram juvenis capturados em &aacute;reas pouco profundas pr&oacute;ximas &agrave;s ilhas. Este estudo mostra que o Arquip&eacute;lago Los Roques funciona como &aacute;rea de criadouro para C. limbatus e C. perezi. A prote&ccedil;&atilde;o das &aacute;reas de criadouro, como estrat&eacute;gia de conserva&ccedil;&atilde;o, contribuiria diretamente com o processo natural do recrutamento e manuten&ccedil;&atilde;oo do tamanho das popula&ccedil;&otilde;es e deve ser promovida  nesse Parque Nacional.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">PALABRAS CLAVE / </font> </B><font face="Verdana" size="2"> &Aacute;reas de Criadero / <I>Carcharhinus</I> / Elasmobranquios / Pesquer&iacute;a / Utilizaci&oacute;n de H&aacute;bitat /</font> </P> <FONT SIZE=2>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido: 25/07/2008.&nbsp;&nbsp; Modificado: 22/06/2009.&nbsp;&nbsp; Aceptado: 25/06/2009.</font></P> </FONT>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los tiburones son uno de los grupos de peces marinos menos resistentes a soportar niveles elevados de mortalidad por pesca, debido a que est&aacute;n biol&oacute;gicamente caracterizados por poseer crecimiento lento, madurez sexual tard&iacute;a y baja fecundidad (Musick <I>et al.</I>, 2000). La mayor&iacute;a de los tiburones son depredadores que se encuentran en el &aacute;pice de la cadena tr&oacute;fica y por ende desempe&ntilde;an una funci&oacute;n esencial en el mantenimiento del equilibrio de los ecosistemas marinos, principalmente aquellos localizados en las regiones tropicales (Bascompte <I>et al</I>., 2005). A pesar de su importancia ecol&oacute;gica y econ&oacute;mica, los tiburones no han recibido un tratamiento apropiado por parte de las instituciones encargadas de administrar los recursos pesqueros en la mayor&iacute;a de las naciones que los aprovechan comercialmente. En la actualidad existe una preocupaci&oacute;n generalizada debido a la disminuci&oacute;n global de la biomasa de los tiburones en los oc&eacute;anos y, en consecuencia, varias organizaciones internacionales, encabezadas por la Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci&oacute;n (FAO), han instado para que los pa&iacute;ses elaboren y ejecuten un plan de acci&oacute;n nacional (PAN) dirigido a la conservaci&oacute;n y uso sostenible de este recurso pesquero (FAO, 2000).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En Venezuela, la pesca artesanal de tiburones es una actividad tradicional que se realiza en casi toda la extensi&oacute;n de su costa e islas. No obstante, el esfuerzo pesquero ejercido sobre este recurso por las pesquer&iacute;as artesanales, as&iacute; como los niveles de captura, no se conocen con precisi&oacute;n. Este desconocimiento se debe, en parte, a la dificultad para recolectar la informaci&oacute;n de capturas en comunidades pesqueras disgregadas, as&iacute; como por carecer de organizaci&oacute;n laboral formal. El an&aacute;lisis de la producci&oacute;n pesquera realizado por Novoa <I>et al</I>. (1998) arroj&oacute; que el 86% de la captura de tiburones proviene de la pesca artesanal y el resto de la pesca industrial. Esta contribuci&oacute;n en la producci&oacute;n de este recurso evidencia la importancia de las actividades de pesca artesanal en el pa&iacute;s.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques, en el Mar Caribe venezolano, alberga una gran biodiversidad marina, por lo cual resulta un lugar codiciado por los pescadores para llevar a cabo actividades (Tavares, 2005). Sin embargo, debido al r&eacute;gimen de parque nacional que tiene este archipi&eacute;lago, las actividades comerciales de extracci&oacute;n de los recursos marinos est&aacute;n sujetas a regulaciones espec&iacute;ficas como lo son, entre otras, el uso exclusivo de m&eacute;todos de pesca artesanales y la limitaci&oacute;n en el n&uacute;mero de permisos de pesca, los cuales deben ser otorgados &uacute;nicamente a los pescadores locales o aquellos que por tradici&oacute;n han realizado actividades pesqueras en el archipi&eacute;lago (Amend, 1992). Entre los trabajos sobre pesquer&iacute;a y biolog&iacute;a de tiburones llevados a cabo en el Archipi&eacute;lago Los Roques se encuentran el an&aacute;lisis de la alimentaci&oacute;n de <I>Carcharhinus limbatus</I> (Tavares y Provenzano, 2000), el estudio sobre la biodiversidad de tiburones (Tavares, 2001) y el an&aacute;lisis de la abundancia y distribuci&oacute;n de tiburones capturados por la flota artesanal palangrera de media altura (Tavares, 2005). En vista de la importancia de este recurso, el objetivo del presente estudio fue examinar la composici&oacute;n de la captura, abundancia relativa, distribuci&oacute;n, y estructura de tallas de los tiburones capturados en la pesquer&iacute;a artesanal llevada a cabo en el Archipi&eacute;lago Los Roques.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">&Aacute;rea de estudio</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques se encuentra en el Mar Caribe (11º44' - 12º06'N / 66º36' - 66º57'O), a 160km del puerto de La Guaira, regi&oacute;n centro-norte de Venezuela (<a href="#fig1">Figura 1</a>). El archipi&eacute;lago ocupa un &aacute;rea de 2251km<SUP>2</SUP> y est&aacute; conformado por ~40 cayos o islotes agrupados alrededor de una laguna central. La temperatura del agua fluct&uacute;a entre 25 y 30ºC, registr&aacute;ndose valores m&iacute;nimos entre enero y febrero y m&aacute;ximos entre julio y octubre (Amend, 1992). El Archipi&eacute;lago Los Roques es reconocido por poseer uno de los sistemas de arrecife coralino m&aacute;s importante y mejor conservado en el Mar Caribe (Baamonde, 2003). En cuanto a la diversidad de la fauna ictiol&oacute;gica presente en el archipi&eacute;lago, se han registrado cerca de 370 especies (Ram&iacute;rez y Cervig&oacute;n, 2004).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig1.jpg" width="511" height="464"></a></P> <B>      
]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Materiales y M&eacute;todos</font></P> </B><I>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Descripci&oacute;n de la pesquer&iacute;a</font></P> </I>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques, el m&eacute;todo de pesca permitido para la captura de tiburones es el palangre de fondo, que est&aacute; construido de nylon monofilamento o cordel de poli&eacute;ster alquitranado y el n&uacute;mero de anzuelos (tipo J, tama&ntilde;o # 3-5) puede variar entre 100 y 400. Una de las caracter&iacute;sticas de los palangres tiburoneros es la utilizaci&oacute;n de una porci&oacute;n de alambre de acero inoxidable colocada entre el rendal y el anzuelo, lo cual evita el escape de los animales capturados. El modo de operar el palangre por los diferentes grupos de pescadores es muy similar, siendo el lance de pesca al atardecer y el levado a primeras horas de la ma&ntilde;ana del d&iacute;a siguiente. El tiempo de pesca (per&iacute;odo entre el lance y levado) puede oscilar entre 12 y 14 h. La carnada est&aacute; normalmente constituida por los siguientes grupos de peces: roncadores (<I>Haemulon</I> spp.), pargos (<I>Lutjanus</I> spp.; <I>Ocyurus chrysurus</I>), loros (<I>Scarus</I> spp.), macab&iacute; (<I>Albula vulpes</I>), mojarra (<I>Gerres cinereus</I>) y sardinas (<I>Harengula humeralis</I>). Las embarcaciones de pesca utilizadas son botes peque&ntilde;os (6-8m de eslora) propulsados por motores fuera de borda (48-75hp) construidos de madera o fibra de vidrio. La pesca de tiburones se realiza en zonas de aguas someras, a 3-10m de profundidad y, alrededor de la plataforma insular del archipi&eacute;lago, hasta los 80m de profundidad. Las autoridades del parque nacional no llevan un registro de los pescadores que se dedican a la pesca de tiburones, por lo tanto no se conoce con exactitud el n&uacute;mero de embarcaciones involucradas en esta actividad. Durante los a&ntilde;os 2001 y 2002 se logr&oacute; registrar un total de 16 y 12 embarcaciones, respectivamente, que realizaron actividades de pesca de tiburones.</font></P>  <I>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recolecci&oacute;n de informaci&oacute;n</font></P> </I>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los datos fueron obtenidos del monitoreo de la pesca artesanal de tiburones llevada a cabo durante los a&ntilde;os 2001 y 2002. La informaci&oacute;n recolectada en el 2001 es la m&aacute;s completa debido a que se obtuvo a trav&eacute;s del monitoreo intensivo de la pesquer&iacute;a durante ese a&ntilde;o, mientras que la informaci&oacute;n generada durante el a&ntilde;o 2002 correspondi&oacute; al monitoreo parcial de tales actividades pesqueras. La recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n en el 2002 se obtuvo, en lo posible, a trav&eacute;s de visitas mensuales al archipi&eacute;lago. Para cada operaci&oacute;n de pesca monitoreada (faena diaria de pesca por embarcaci&oacute;n) se registr&oacute; la fecha, el n&uacute;mero de anzuelos empleados, la posici&oacute;n geogr&aacute;fica y la profundidad de las capturas. En algunos casos, la informaci&oacute;n mencionada fue recolectada a trav&eacute;s de la cooperaci&oacute;n de los mismos pescadores, los cuales accedieron a recibir un entrenamiento previo. Los tiburones capturados fueron identificados hasta el nivel de especie y se registr&oacute; el sexo, la longitud total (LT; cm), la longitud horquilla (LH; cm) y el peso (kg).</font></P>  <I>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">An&aacute;lisis de la informaci&oacute;n</font></P> </I>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La distribuci&oacute;n espacial de la captura de tiburones se bas&oacute; en el registro de las posiciones geogr&aacute;ficas de las operaciones de pesca a trav&eacute;s de un GPS manual. Para cada a&ntilde;o se analiz&oacute; la composici&oacute;n de la captura por especies, expresada en porcentajes. Debido a que la captura de tiburones realizada en ciertas &eacute;pocas del a&ntilde;o, tales como per&iacute;odos de nacimientos, y en zonas de aguas poco profundas, como &aacute;reas de criadero, puede causar un impacto negativo en las poblaciones de juveniles, la distribuci&oacute;n del esfuerzo de pesca se analiz&oacute; en detalle seg&uacute;n la estacionalidad y la profundidad. Los datos del esfuerzo expresados en n&uacute;mero de operaciones pesqueras (a&ntilde;os combinados), fueron examinados estad&iacute;sticamente mediante un an&aacute;lisis de tablas de contingencia (RXC) basado en modelos log-lineales. Esta prueba utiliza el estad&iacute;stico </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP> de verosimilitud logar&iacute;tmica para detectar diferencias significativas entre las variables estudiadas y conocer la significaci&oacute;n resultante de la interacci&oacute;n de los factores considerados. Se establecieron como factores la estacionalidad por trimestres (cuatro niveles: 1-4) y la profundidad (dos niveles: p<SUB>1</SUB>&lt;10m y p<SUB>2</SUB>&gt;10m).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La abundancia relativa (CPUE) del grupo de los tiburones en general, as&iacute; como de las especies m&aacute;s comunes, fue calculada para cada operaci&oacute;n de pesca como el n&uacute;mero de individuos capturados por cada 100 anzuelos (ind 100-anz<SUP>&#8722;1</SUP>) ± desviaci&oacute;n est&aacute;ndar. Debido a que los datos de la CPUE no se ajustaron al criterio de normalidad y homogeneidad de varianzas, se utiliz&oacute; el m&eacute;todo no param&eacute;trico de Kruskal-Wallis para comparar los niveles de la abundancia relativa por a&ntilde;os, estacionalidad (trimestres anuales) y estratos de profundidad. Adicionalmente, se analiz&oacute; gr&aacute;ficamente la variaci&oacute;n de la abundancia relativa de los tiburones de acuerdo a la talla y profundidad de captura.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La caracterizaci&oacute;n de la estructura de tallas de las especies m&aacute;s importantes se bas&oacute; en el an&aacute;lisis de capturas. Se aplic&oacute; la prueba de </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP> para detectar la presencia de heterogeneidad en la proporci&oacute;n de sexos observada. La distribuci&oacute;n de tallas por sexo se presenta gr&aacute;ficamente mediante histogramas de frecuencia, estando los ejemplares agrupados en clases de 5cm LT. A su vez, las tallas de madurez sexual reportadas en la literatura para las especies m&aacute;s comunes fueron utilizadas con el prop&oacute;sito de estimar la proporci&oacute;n de individuos juveniles capturados en la pesquer&iacute;a. Adicionalmente, despu&eacute;s de transformar a logaritmos las tallas individuales (LT), se aplic&oacute; an&aacute;lisis de varianza de una v&iacute;a (ANOVA I) para detectar diferencias estad&iacute;sticas entre los promedios de talla por sexo.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La correlaci&oacute;n entre esfuerzo pesquero (n&uacute;mero de anzuelos) y captura estacional de tiburones (n&uacute;mero de individuos) se midi&oacute; a trav&eacute;s del coeficiente de Pearson (r). Se presentan las ecuaciones de conversi&oacute;n entre las variables biom&eacute;tricas m&aacute;s importantes obtenidas de la aplicaci&oacute;n de procedimientos de regresi&oacute;n. Las variables relacionadas fueron: LT <I>vs</I> LH, LH <I>vs</I> LT, y LT <I>vs </I>peso. Todas las pruebas estad&iacute;sticas aplicadas est&aacute;n detalladas en Zar (1996). Se seleccion&oacute; un nivel de significancia del 95%.</font></P>  <B>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Resultados</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La distribuci&oacute;n espacial de las capturas muestra que las actividades de pesca dirigidas a los tiburones abarcaron una extensi&oacute;n considerable del &aacute;rea del Archipi&eacute;lago Los Roques (<a href="#fig1">Figura 1</a>). No obstante, las operaciones se concentraron principalmente en el extremo oeste de la plataforma insular y en la laguna central. Durante el 2001, la captura de tiburones estuvo constituida por 638 ejemplares (8228kg), mientras que en el 2002 se registr&oacute; la captura de 165 ejemplares (2540kg). A su vez, el an&aacute;lisis estacional indic&oacute; que la captura fue num&eacute;ricamente m&aacute;s elevada durante el tercer trimestre en ambos a&ntilde;os (<a href="#tab1">Tabla I</a>). En relaci&oacute;n a la composici&oacute;n porcentual de la captura por especie (<a href="#fig2">Figura 2</a>), <I>C. limbatus</I> (47,9%) y <I>C. perezi</I> (37,7%) fueron las especies m&aacute;s frecuentemente registradas. Los porcentajes de contribuci&oacute;n de estas especies fueron muy similares para ambos a&ntilde;os. Otras especies relativamente comunes en las capturas fueron <I>Ginglymostoma cirratum</I> (4,9%), <I>C. falciformis</I> (4,0%) y<I> Negaprion brevirostris</I> (1,9%). La informaci&oacute;n presentada en la<a href="#tab2"> Tabla II</a> compara la lista de especies reportada en el presente estudio (n= 13) con las obtenidas en otros estudios realizados previamente en el Archipi&eacute;lago Los Roques.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab1"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05tab1.jpg" width="569" height="609"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig2.jpg" width="474" height="316"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab2"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05tab2.jpg" width="545" height="683"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El esfuerzo de pesca registrado fue de 158 operaciones (26896 anzuelos) en el 2001 y 36 operaciones (5832 anzuelos) en el 2002 (<a href="#tab1">Tabla I</a>). El nivel de esfuerzo no estuvo uniformemente distribuido por la &eacute;poca del a&ntilde;o, siendo detectada una diferencia altamente significativa entre trimestres (</font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>-vl= 55,62; P&lt;0,001). El esfuerzo estuvo principalmente concentrado en el tercer trimestre, coincidiendo as&iacute; con el per&iacute;odo donde se registr&oacute; el mayor n&uacute;mero de tiburones capturados. A pesar de la variabilidad en la distribuci&oacute;n estacional del esfuerzo, este estuvo significativamente correlacionado con las capturas (r= 0,983). El 43,1% del esfuerzo de pesca (14237 anzuelos) fue ejercido en el estrato de profundidad p<SUB>1</SUB> (&lt;10m), mientras que el 56,9% (18491 anzuelos) se observ&oacute; en el estrato p<SUB>2</SUB> (&gt;10m). No se detect&oacute; diferencia significativa entre los niveles de esfuerzo ejercidos seg&uacute;n los estratos de profundad examinados (</font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>-vl= 2,17; P&gt;0,05). Del esfuerzo desplegado en el estrato p<SUB>1</SUB> el 68,2% (9703 anzuelos) se localiz&oacute; en el tercer trimestre del a&ntilde;o. La prueba estad&iacute;stica aplicada fue altamente significativa para la interacci&oacute;n estacionalidad ´ profundidad (</font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>-vl= 44,68; P&lt;0,001), lo cual evidencia que la profundidad mayormente utilizada en las operaciones de pesca cambia estacionalmente.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los promedios anuales de la CPUE estimados para los tiburones fueron 2,87 ±2,48 y 3,05 ±2,71 ind 100-anz<SUP>-1</SUP> en 2001 y 2002, respectivamente. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico (Kruskal-Wallis) no arroj&oacute; diferencias significativas (P&gt;0,05) entre los niveles anuales de abundancia relativa. En cuanto a la variaci&oacute;n estacional, los promedios trimestrales de la CPUE oscilaron entre 1,73 ±1,26 y 3,00 ±1,95 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>  (<a href="#fig3">Figura 3</a>). La comparaci&oacute;n de los niveles de la abundancia trimestral no fue estad&iacute;sticamente significativa (Kruskal-Wallis; P&gt;0,05). Seg&uacute;n la profundidad de captura, el promedio de la CPUE de 3,49 ±2,38 ind 100-anz<SUP>-1</SUP> obtenido en el estrato p<SUB>1</SUB> (&lt;10m) fue significativamente mayor (Kruskal-Wallis; P&lt;0,001) al promedio de 1,96 ±1,84 estimado en el estrato p<SUB>2</SUB> (&gt;10m). Los valores m&aacute;s elevados de la CPUE (&gt;3,0 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>) estuvieron principalmente distribuidos en el grupo de tiburones con &lt;100 cm LT capturados en zonas de poca profundidad (<a href="#fig4">Figura 4</a>).</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig3.jpg" width="444" height="772"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig4"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig4.jpg" width="456" height="573"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><I><font face="Verdana" size="2">Carcharhinus limbatus</font></I> <font face="Verdana" size="2"> result&oacute; ser la especie m&aacute;s frecuentemente capturada y abundante durante el per&iacute;odo de estudio. La abundancia relativa de esta especie no vari&oacute; significativamente entre a&ntilde;os (Kruskal-Wallis; P&gt;0,05), con un promedio general en la CPUE de 2,76 ±2,43 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>. Se detect&oacute; una variaci&oacute;n significativa (Kruskal-Wallis; P&lt;0,05) entre los niveles estacionales de la abundancia relativa para esta especie. Los promedios trimestrales de la CPUE estimados para <I>C. limbatus</I> oscilaron entre 0,91 ±0,37 y 3,04 ±2,02 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>  (<a href="#fig3">Figura 3</a>). Las estimaciones en la CPUE seg&uacute;n la profundidad de captura fueron 3,14 ± 2,24 en el estrato p<SUB>1</SUB> y 0,53 ±0,16 ind 100-anz<SUP>-1</SUP> en el estrato p<SUB>2</SUB>. La comparaci&oacute;n estad&iacute;stica fue altamente significativa (Kruskal-Wallis; P&lt;0,001) para los niveles de abundancia entre estratos para esta especie.</font></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Del total de individuos capturados de <I>C. limbatus</I> (n= 385), el 51,9% fueron machos y 48,1% fueron hembras. Esta proporci&oacute;n de sexos no difiere significativamente de la esperada (1:1; </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>= 0,58; P&gt;0,05). La captura de esta especie estuvo conformada por individuos con tallas entre 53 y 218cm LT. El 96,5% presentaron tallas &lt;130cm LT y resultaron ser sexualmente inmaduros (<a href="#fig5">Figura 5</a>). El an&aacute;lisis de varianza no detect&oacute; diferencia significativa en los promedios de talla entre sexos (ANOVA; F= 0,07; P&gt;0,05). La distribuci&oacute;n espacial muestra que el grupo de individuos &lt;130cm LT fueron capturados en una zona espec&iacute;fica que corresponde a la laguna central del archipi&eacute;lago (<a href="#fig6">Figura 6</a>). A su vez, los ejemplares adultos fueron capturados en una zona localizada en el extremo noroccidental de la plataforma insular, a excepci&oacute;n de una hembra en estado avanzado de gravidez capturada en el l&iacute;mite oeste de la laguna central.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig5"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig5.jpg" width="522" height="662"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="fig6"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05fig6.jpg" width="579" height="853"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><I><font face="Verdana" size="2">Carcharhinus perezi</font></I> <font face="Verdana" size="2"> obtuvo un promedio general en la CPUE de 2,35 ±2,17 ind 100-anz<SUP>-1</SUP> y los valores trimestrales oscilaron entre 0,83 ±0,47 y 2,45 ±2,38 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>  (<a href="#fig3">Figura 3</a>). La comparaci&oacute;n estad&iacute;stica entre los niveles anuales y estacionales de la abundancia relativa no fue significativa (Kruskal-Wallis; P&gt;0,05). De acuerdo a la profundidad, los valores estimados de la CPUE fueron 4,12 ± 2,61 ind 100-anz<SUP>-1</SUP> en el estrato p<SUB>1</SUB> y 1,71 ± 0,51 en el estrato p<SUB>2</SUB>. Los niveles de abundancia de esta especie variaron significativamente (Kruskal-Wallis; P&lt;0,05) seg&uacute;n la profundidad.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">La captura de <I>C. perezi</I> (n= 303) estuvo conformada por 47,9% de machos y 52,1% de hembras, obteni&eacute;ndose una proporci&oacute;n entre sexos no significativamente diferente de la esperada (1:1; </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>= 0,56; P&gt;0,05). La talla de los ejemplares examinados abarc&oacute; un amplio rango, 67 y 270cm LT y una proporci&oacute;n elevada (82,6%) de la captura de esta especie estuvo conformada por individuos sexualmente inmaduros (<a href="#fig5">Figura 5</a>). La comparaci&oacute;n de los promedios de talla fue estad&iacute;sticamente significativa entre sexos (ANOVA; F=5,33; P&lt;0,05). La distribuci&oacute;n espacial muestra que los individuos juveniles fueron principalmente capturados en &aacute;reas cercanas a las islas y que los adultos fueron capturados en aguas m&aacute;s profundas, alrededor de la plataforma insular del archipi&eacute;lago (<a href="#fig6">Figura 6</a>).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El valor general de la CPUE estimado para <I>G. cirratum</I> fue de 0,84 ±0,47 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>. Del total de ejemplares examinados (n= 39) 53,8% fueron machos y 46,2% hembras (1:1; </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>= 0,56; P&gt;0,05). La captura de esta especie estuvo constituida por individuos entre 48 y 225cm LT. Con relaci&oacute;n a <I>C. falciformis</I>, la CPUE general obtenida durante el periodo de estudio fue de 1,60 ±1,44 ind 100-anz<SUP>-1</SUP>. La proporci&oacute;n de sexos observada, 46,9% machos y 53,1% hembras (n= 32), tampoco fue significativamente diferente de la esperada (1:1; </font><font size="2" face="Symbol">c</font><font face="Verdana" size="2"><SUP>2</SUP>= 0,56; P&gt;0,05). Los ejemplares capturados de esta especie midieron entre 94 y 252cm LT. En la<a href="#tab3"> Tabla III</a> se presentan las ecuaciones de conversi&oacute;n entre las variables biom&eacute;tricas para las especies m&aacute;s com&uacute;nmente capturadas en la pesquer&iacute;a.</font></P>      <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="center"><a name="tab3"><img border="0" src="/img/fbpe/inci/v34n7/art05tab3.jpg" width="573" height="487"></a></P>      
<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><B><font face="Verdana" size="2">Discusi&oacute;n</font></P>  </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las especies m&aacute;s frecuentemente capturadas<I> </I>en la pesca artesanal de tiburones realizada por los pescadores locales del Archipi&eacute;lago Los Roques, fueron <I>Carcharhinus limbatus</I> (47,9%) y <I>C. perezi</I> (37,7%). En otro estudio, donde fueron monitoreadas las operaciones de embarcaciones procedentes de la flota palangrera venezolana de media altura (Tavares, 2005), se encontr&oacute; que las especies predominantes en la composici&oacute;n de la captura para el &aacute;rea del Archipi&eacute;lago Los Roques eran<I> C. perezi</I> (46,7%) y <I>C. falciformis</I> (30,2%). La diferencia observada en cuanto al orden de importancia de las especies entre los dos estudios se relaciona con la profundidad de las &aacute;reas exploradas. En la pesquer&iacute;a local se utilizan embarcaciones peque&ntilde;as que son muy vers&aacute;tiles para operar en las zonas internas del archipi&eacute;lago, de all&iacute; en el presente estudio se detect&oacute; que cerca del 50% de las operaciones de pesca se realizaron en aguas con profundidades &lt;10m. Contrariamente, las embarcaciones de la flota palangrera llevaron a cabo sus operaciones alrededor de la plataforma insular (20-394m de profundidad) y el esfuerzo pesquero se ubic&oacute; principalmente entre los 80 y 120m (Tavares, 2005).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los niveles m&aacute;s elevados en cuanto al esfuerzo pesquero y captura en n&uacute;mero de tiburones correspondieron al tercer trimestre de cada a&ntilde;o de estudio. En el Archipi&eacute;lago Los Roques, este per&iacute;odo coincide con la &eacute;poca de nacimiento de varias especies de tiburones y probablemente tambi&eacute;n con su &eacute;poca de copulaci&oacute;n. Por ejemplo, los nacimientos de <I>C. limbatus</I> se observan durante el mes de agosto, mientras que los de <I>C. perezi</I> son registrados entre agosto y septiembre (Tavares, 2001). Los per&iacute;odos y &aacute;reas de nacimiento de las especies m&aacute;s comunes son conocidos por los pescadores del archipi&eacute;lago dedicados a la captura de tiburones. En consecuencia, se produce un incremento en el esfuerzo pesquero durante esta &eacute;poca, que a su vez se concentra en &aacute;reas poco profundas. Por otra parte, el incremento en el esfuerzo tambi&eacute;n podr&iacute;a guardar relaci&oacute;n con el periodo de veda (seis meses consecutivos de mayo a octubre) para la pesca de la langosta espinosa, que es el recurso pesquero m&aacute;s importante en el archipi&eacute;lago.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los promedios generales del &iacute;ndice de abundancia relativa estimados para los tiburones durante el per&iacute;odo de estudio son comparables con los reportados previamente para el Archipi&eacute;lago Los Roques y otras islas oce&aacute;nicas venezolanas (Tavares, 2005). Sin embargo, la informaci&oacute;n en su conjunto no es suficiente para inferir acerca de la tendencia anual de los niveles de abundancia en el Archipi&eacute;lago Los Roques, una vez que no se cuenta con datos de captura y esfuerzo de pesca en series de tiempo, como consecuencia de la inexistencia de programas de monitoreo continuos en el parque nacional. Por otra parte, la variabilidad estacional observada en la abundancia relativa estar&iacute;a m&aacute;s relacionada con la distribuci&oacute;n e intensidad del esfuerzo pesquero (traducido en t&eacute;rminos de tama&ntilde;o de muestra) que con la existencia de cambios temporales en las densidades poblacionales. En las regiones sub-tropicales y templadas, la ocurrencia y abundancia de tiburones pueden estar condicionadas por cambios clim&aacute;ticos estacionales que llevan a la disminuci&oacute;n de la temperatura del agua durante ciertas &eacute;pocas del a&ntilde;o. Por ejemplo, en la costa sudeste de los EEUU, las bajas temperaturas registradas durante el invierno obligan a los tiburones a desplazarse hacia otras &aacute;reas geogr&aacute;ficas m&aacute;s c&aacute;lidas (Castro, 1993). El Archipi&eacute;lago Los Roques est&aacute; situado en un &aacute;rea tropical, donde las condiciones clim&aacute;ticas sufren pocos cambios a lo largo del a&ntilde;o. Este aspecto, junto con la gran biodiversidad presente en el archipi&eacute;lago, permitir&iacute;a condiciones ambientales apropiadas durante todo el a&ntilde;o para el desarrollo de los procesos biol&oacute;gicos de las especies de tiburones que habitan en el &aacute;rea.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados tambi&eacute;n mostraron que la abundancia relativa es m&aacute;s elevada en zonas de poca profundidad (&lt;10m), que a su vez son habitadas principalmente por tiburones juveniles. Los mapas de la distribuci&oacute;n espacial de <I>C. limbatus</I> y <I>C. perezi</I>, adem&aacute;s de mostrar las &aacute;reas espec&iacute;ficas de captura seg&uacute;n el desarrollo ontog&eacute;nico, evidencian la diferenciaci&oacute;n existente entre las zonas habitadas por juveniles y adultos. Las zonas habitadas por juveniles corresponder&iacute;an a las denominadas &aacute;reas de criadero de tiburones, que seg&uacute;n Castro (1993) son aquellas zonas de aguas someras y con abundancia en presas (lagunas, estuarios y bah&iacute;as) donde las hembras depositan los huevos o dejan las cr&iacute;as, permaneciendo &eacute;stas los primeros meses o a&ntilde;os de vida. Desde el punto de vista ecol&oacute;gico, las &aacute;reas de criadero funcionar&iacute;an como refugio contra depredadores y asegurar&iacute;an la disponibilidad de alimento durante esta fase temprana del ciclo de vida.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el caso de <I>C. limbatus</I>, los resultados indicar&iacute;an que la laguna central del archipi&eacute;lago funciona como &aacute;rea de criadero espec&iacute;fica para esta especie, una vez que no se registraron capturas de otras especies de tiburones en el interior de esta zona. Por el contrario, estudios realizados en el Golfo de M&eacute;xico, nordeste de Brasil y sudeste de los EEUU, com&uacute;nmente han reportado &aacute;reas de criadero para <I>C. limbatus</I> que son multi-espec&iacute;ficas, debido a que son utilizadas o compartidas por los juveniles de otras especies (Castro, 1993; Castillo-G&eacute;niz <I>et al</I>., 1998; Heupel y Hueter, 2002; Yokota y Lessa, 2006; Hueter <I>et al</I>., 2007). Por otra parte, la estructura poblacional de esta especie en el Archipi&eacute;lago Los Roques, reflejada en las capturas registradas en la pesquer&iacute;a, se caracteriza por presentar un patr&oacute;n muy particular. La ausencia de individuos adultos en el archipi&eacute;lago sugiere que &eacute;stos no habitan normalmente el &aacute;rea de estudio y que las hembras utilizar&iacute;an la laguna central &uacute;nicamente para dar a luz a sus cr&iacute;as. Esta hip&oacute;tesis estar&iacute;a tambi&eacute;n apoyada por el comportamiento migratorio reportado para <I>C. limbatus</I> (Castro, 1996; Kohler <I>et al</I>., 1998).</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Existen indicios que apuntan hacia la creencia que las hembras de la especie <I>C. limbatus</I> poseen la habilidad de retornar al lugar de nacimiento con el fin de reproducirse (en este caso dar a luz a sus cr&iacute;as), despu&eacute;s de haber realizado alg&uacute;n tipo de migraci&oacute;n. Este comportamiento animal se conoce con el t&eacute;rmino de &quot;<I>natal homing</I>&quot; o &quot;<I>reproductive philopatry</I>&quot;, y ha sido ampliamente documentado en varias especies, como algunos peces migratorios y tortugas marinas (Leggett, 1977; Hueter, 1998). Diversos estudios han mostrado que los individuos de algunas especies de tiburones, incluyendo <I>C. limbatus</I>, exhiben una tendencia a permanecer o regresar a sus &aacute;reas de nacimiento (Keeney <I>et al</I>., 2003; Heist, 2004; Hueter <I>et al</I>., 2005). En otro estudio realizado con <I>N. brevirostris</I> en Bahamas, Edren y Gruber (2005) demostraron que individuos juveniles de esta especie, al ser trasladados adrede desde sus &aacute;reas de criadero hacia otras zonas relativamente distantes (4-16km), fueron capaces de localizar su h&aacute;bitat original. Con este interesante experimento, los autores mencionados comprobaron que los juveniles de <I>N. brevirostris</I> poseen habilidad de &quot;<I>homing</I>&quot; pero, como es obvio, sin implicar las condiciones de realizar migraciones y de regresar posteriormente al h&aacute;bitat original para reproducirse. Por ello, el fen&oacute;meno de &quot;<I>natal homing</I>&quot; en los tiburones no ha sido completamente demostrada. En el Archipi&eacute;lago Los Roques, este comportamiento animal en la especie <I>C. limbatus</I> es sugerido por: 1) la presencia y abundancia de individuos juveniles confinados en una zona espec&iacute;fica (&aacute;rea de criadero), en contraste con la ausencia casi total de ejemplares adultos en el archipi&eacute;lago; y 2) la desaparici&oacute;n de los juveniles mayores, una vez que abandonan el &aacute;rea de criadero, lo que a su vez sugiere que estos se incorporan en alguna ruta migratoria.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las &aacute;reas de criadero de <I>C. perezi</I> en el Archipi&eacute;lago Los Roques estar&iacute;an localizadas en zonas de poca profundidad cercanas a los cayos, donde a su vez fueron registrados los niveles m&aacute;s elevados de abundancia relativa. No obstante, se detect&oacute; que puede haber un solapamiento entre las zonas habitadas por los juveniles y los adultos, como consecuencia de la incursi&oacute;n de &eacute;stos &uacute;ltimos en las &aacute;reas de aguas someras. Estos resultados, en cuanto a los patrones de utilizaci&oacute;n del h&aacute;bitat y distribuci&oacute;n de &eacute;sta especie, son similares a los obtenidos por Chapman <I>et al</I>. (2005) en el atol&oacute;n de Glover’s Reef, Belice, y por Garla <I>et al</I>. (2006a) en el Archipi&eacute;lago de Fernando de Noronha y Atol&oacute;n de las Rocas, Brasil. Las &aacute;reas insulares oce&aacute;nicas donde se ha podido estudiar esta especie debido a su abundancia presentan un factor com&uacute;n, cual es la formaci&oacute;n de importantes complejos de arrecifes coralinos que adem&aacute;s se caracterizan por su buen estado de conservaci&oacute;n. Los estudios mencionados tambi&eacute;n demostraron que la presencia y abundancia de esta especie se ven afectadas negativamente por las actividades antropog&eacute;nicas (turismo y pesca). <I>C. perezi</I> podr&iacute;a ser considerada como una especie indicadora de la salud de los ecosistemas de arrecifes coralinos tropicales en el Atl&aacute;ntico occidental. No obstante, estudios adicionales deber&aacute;n ser realizados para evaluar la funci&oacute;n ecol&oacute;gica de la especie <I>C. perezi</I> en los ecosistemas marinos tropicales.</font></P>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los estudios realizados en el Archipi&eacute;lago Los Roques muestran que este complejo insular constituye un h&aacute;bitat natural para varias especies de tiburones, lo que ha contribuido con el establecimiento y desarrollo de actividades pesqueras dirigidas hacia este recurso. Un hecho a considerar es la elevada proporci&oacute;n de juveniles capturados de <I>C. limbatus</I> y <I>C. perezi</I> como consecuencia de llevar a cabo operaciones de pesca en zonas de poca profundidad. La identificaci&oacute;n y protecci&oacute;n de las &aacute;reas habitadas por tiburones juveniles es una estrategia de conservaci&oacute;n que ha recibido especial atenci&oacute;n en a&ntilde;os recientes, debido al beneficio que tendr&iacute;a para el mantenimiento y recuperaci&oacute;n de las poblaciones naturales. Un ejemplo es el estudio de Garla <I>et al</I>. (2006b), quienes demostraron la importancia que podr&iacute;an tener las &aacute;reas marinas protegidas como medida de conservaci&oacute;n para <I>C. perezi</I> en el Archipi&eacute;lago de Fernando de Noronha. Por otra parte, parece ser que en algunos casos la protecci&oacute;n de los tiburones adultos que habitan en las zonas aleda&ntilde;as a las &aacute;reas de criadero podr&iacute;a ser m&aacute;s significativa que la protecci&oacute;n de la proporci&oacute;n juvenil de la poblaci&oacute;n (Kinney y Simpfendorfer, 2009). En cualquiera de los casos, la regulaci&oacute;n y ordenaci&oacute;n de la pesquer&iacute;a de tiburones en el Archipi&eacute;lago Los Roques estar&iacute;a justificada dada su condici&oacute;n de Parque Nacional. Las medidas de conservaci&oacute;n que deber&iacute;an ser implementadas en el &aacute;rea son la protecci&oacute;n de las &aacute;reas de criadero de las especies m&aacute;s importantes y el establecimiento de tallas m&iacute;nimas de captura con base en las tallas promedio en madurez sexual. Esta estrategia de manejo asegurar&iacute;a la continuidad del proceso del reclutamiento y por ende el mantenimiento del tama&ntilde;o de las poblaciones y la salud de los ecosistemas marinos. Se hace necesaria la continuidad de investigaciones en el &aacute;rea de estudio a fin de generar la informaci&oacute;n requerida para la evaluaci&oacute;n de las poblaciones y para conocer la relaci&oacute;n que tiene este grupo de peces con los ecosistemas de arrecife coralino tropicales.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Agradecimientos</font></P> </B>     <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">El autor agradece a la Fundaci&oacute;n Cient&iacute;fica Los Roques el apoyo en los muestreos y a sus miembros benefactores que contribuyeron con los traslados a&eacute;reos al archipi&eacute;lago, a Jos&eacute; Ali&oacute; y a los pescadores asentados en Cayo Fernando, Archipi&eacute;lago Los Roques. El presente estudio fue financiado por la Oficina Nacional de Diversidad Biol&oacute;gica del Ministerio del Ambiente a trav&eacute;s de los proyectos de investigaci&oacute;n N° 2000-279 y N° 2001-0074. Los permisos de investigaci&oacute;n fueron otorgados por el Instituto Nacional de Parques.</font></P>  <B>    <P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">Referencias</font></P> </B>     <!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Amend T (1992) <I>Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques</I>. Torino. Caracas, Venezuela. 223 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091560&pid=S0378-1844200900070000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Baamonde, JM (2003) Origen y formaci&oacute;n del archipi&eacute;lago. En Zamarro J (Ed.) <I>Gu&iacute;a del Parque Nacional del Archipi&eacute;lago Los Roques</I>: 85-98. Agencia Espa&ntilde;ola de Cooperaci&oacute;n Internacional, Caracas. 271 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091561&pid=S0378-1844200900070000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. Bascompte J, Melian CJ, Sala E (2005) Interaction strength combinations and the overfishing of a marine food web. <I>Proc. Natl. Acad. Sci</I>. <I>102</I>: 5443-5447.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091562&pid=S0378-1844200900070000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. Castillo-G&eacute;niz JL, M&aacute;rquez-Far&iacute;as JF, Cruz MCR, Cort&eacute;s E, Prado AC (1998) The Mexican artisanal shark fishery in the Gulf of Mexico: Towards a regulated fishery. <I>Mar. Freshw. Res. 49</I>: 611-620.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091563&pid=S0378-1844200900070000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Castro JI<B> (</B>1993) The shark nursery of Bull Bay, South Carolina, with a review of the shark nurseries of the southeastern coast of the United States. <I>Env. Biol. Fish. 38</I>: 37-48.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091564&pid=S0378-1844200900070000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. Castro JI<B> (</B>1996) The biology of the blacktip shark, <I>Carcharhinus limbatus</I>, off the southeastern United States. <I>Bull. Mar. Sci.</I> <I>59</I>: 508-522.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091565&pid=S0378-1844200900070000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Chapman DD, Pikitch EK, Babcock E, Shivji MS (2005) Marine reserve design and evaluation using automated acoustic telemetry: A case-study involving coral reef-associated sharks in the Mesoamerican Caribbean.<I> Mar. Technol. Soc. J. 39</I>: 42-45.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091566&pid=S0378-1844200900070000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Compagno LJV (1984) <I>Sharks of the World. An Annotated and Illustrated Catalogue of Shark Species Known to Date</I>. FAO Fisheries Synopsis 125. Vol 4. 655 pp</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091567&pid=S0378-1844200900070000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Edren SMC, Gruber SH (2005) Homing ability of young lemon shark, <I>Negaprion brevirostris</I>. <I>Env. Biol. Fish. 72</I>: 267-281.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091568&pid=S0378-1844200900070000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. FAO (2000) <I>Fisheries Management: Conservation and Management of Sharks</I>. Technical Guidelines for Responsible Fisheries Nº 4, Suppl 1. 37 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091569&pid=S0378-1844200900070000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Garla RC, Chapman DD, Shivji MS, Wetherbee BM, Amorim AF (2006a) Habitat of juvenile Caribbean reef sharks, <I>Carcharhinus perezi</I>, at two oceanic insular marine protected areas in the southwestern Atlantic Ocean: Fernando de Noronha Archipelago and Atol das Rocas, Brazil. <I>Fish. Res. 81</I>: 236-241.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091570&pid=S0378-1844200900070000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Garla RC, Chapman DD, Wetherbee BM, Shivji MS (2006b) Movement patterns of young Caribbean reef sharks, <I>Carcharhinus perezi</I>, at Fernando de Noronha Archipelago, Brazil: the potential of marine protected areas for conservation of a nursery ground. <I>Mar. Biol</I>. <I>149</I>: 189-199.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091571&pid=S0378-1844200900070000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">13. Heist EJ (2004) Genetics of sharks, skates and rays. En Carrier JC, Musick JA, Heithaus MR (Eds.) <I>Biology of Sharks and their Relatives</I>: CRC. Nueva York, EEUU. pp. 471-485.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091572&pid=S0378-1844200900070000500013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">14. Heupel MR, Hueter RE (2002) Importance of prey density in relation to the movement patterns of juvenile blacktip sharks (<I>Carcharhinus limbatus</I>) within a coastal nursery area. <I>Mar. Freshw. Res.</I> <I>53</I>: 543-550.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091573&pid=S0378-1844200900070000500014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">15. Hueter RE (1998) Philopatry, natal homing and localized stock depletion in sharks. <I>Sharks News 12</I>: 1-2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091574&pid=S0378-1844200900070000500015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">16. Hueter RE, Heupel MR, Heist EJ, Keeney DB (2005) Evidence of philopatry in sharks and implications for the management of shark fisheries. <I>J. Northwest. Atl. Fish. Sci. 35</I>: 239-247.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091575&pid=S0378-1844200900070000500016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">17. Hueter RE, Castillo-G&eacute;niz JL, M&aacute;rquez-Far&iacute;as JF, Tyminsky JP (2007) The use of Laguna Yalahau, Quintana Roo, Mexico as a primary nursery for the blacktip shark. <I>Am. Fish. Soc. Symp. 50</I>: 345-364.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091576&pid=S0378-1844200900070000500017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">18. Keeney DB, Heupel M, Hueter RE, Heist EJ (2003) Genetic heterogeneity among blacktip shark, <I>Carcharhinus limbatus</I>, continental nurseries along the U.S. Atlantic and Gulf of Mexico. <I>Mar. Biol. 153</I>: 1039-1046.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091577&pid=S0378-1844200900070000500018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">19. Kinney MJ, Simpfendorfer CA (2009) Reassessing the value of nursery areas to shark conservation and management. <I>Cons. Lett</I>. <I>2</I>: 53-60.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091578&pid=S0378-1844200900070000500019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">20. Kohler NE, Casey JG, Turner PA (1998) NMFS Cooperative Shark Tagging Program, 1962-93: An atlas of shark tag and recapture data. <I>Mar. Fish. Rev.</I> <I>60</I>: 1-86.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091579&pid=S0378-1844200900070000500020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">21. Leggett WC (1977) The ecology of fish migration. <I>Ann. Rev. Ecol. Syst. 8</I>: 285-308.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091580&pid=S0378-1844200900070000500021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">22. Musick JA, Burgess G, Cailliet G, Camhi M, Fordham S (2000) Management of sharks and their relatives (Elasmobranchii). <I>Fisheries 25</I>: 9-13.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091581&pid=S0378-1844200900070000500022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">23. Novoa D, Mendoza J, Marcano L, C&aacute;rdenas JJ (1998) <I>El</I> <I>Atlas Pesquero Mar&iacute;timo de Venezuela</I>. MAC/SARPA. Caracas, Venezuela. 197 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091582&pid=S0378-1844200900070000500023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">24. Ram&iacute;rez HN, Cervig&oacute;n F (2004) <I>Los peces del Archipi&eacute;lago Los Roques</I>. Agencia Espa&ntilde;ola de Cooperaci&oacute;n. Caracas, Venezuela. 200 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091583&pid=S0378-1844200900070000500024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">25. Tavares R (1997) <I>Alimentaci&oacute;n de </I>Carcharhinus limbatus<I> (Valenciennes, 1839) (Pisces: Carcharhinidae) y Datos sobre la Dieta de otras Especies de Tiburones Presentes en el Parque Nacional Archipi&eacute;lago Los Roques</I>. Tesis.<I> </I>Universidad de Lisboa, Portugal. 51 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091584&pid=S0378-1844200900070000500025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">26. Tavares R (2001) <I>Estudio sobre Biodiversidad de Tiburones en el Parque Nacional Archipi&eacute;lago de los Roques (Segunda Etapa)</I>. Informe T&eacute;cnico Nº 2001-0074. Oficina Nacional de Diversidad Biol&oacute;gica/MARN. Caracas, Venezuela. 76 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091585&pid=S0378-1844200900070000500026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">27. Tavares R (2005) Abundancia y distribuci&oacute;n de tiburones en el Parque Nacional Archipi&eacute;lago de Los Roques y otras islas oce&aacute;nicas venezolanas, 1997-1998. <I>Cienc. Mar. 31</I>: 441-454.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091586&pid=S0378-1844200900070000500027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">28. Tavares R, Provenzano FR (2000) Alimentaci&oacute;n de los juveniles del tibur&oacute;n macuira, <I>Carcharhinus limbatus</I> (Valenciennes, 1839), en el Parque Nacional Archipi&eacute;lago de Los Roques, Venezuela. <I>Acta Biol. Venez. 20</I>: 59-67.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091587&pid=S0378-1844200900070000500028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">29. Yokota L, Lessa RP (2006) A nursery area for sharks and rays in Northeastern Brazil. <I>Env. Biol. Fish. 75</I>: 349-360.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091588&pid=S0378-1844200900070000500029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"><font face="Verdana" size="2">30. Zar J (1996) <I>Biostatistical Analysis</I>. Prentice Hall. Upper Saddle River, NJ, EEUU. 662 pp.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1091589&pid=S0378-1844200900070000500030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amend]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parque Nacional Archipiélago Los Roques]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>223</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Torino]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baamonde,]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Origen y formación del archipiélago]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Zamarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía del Parque Nacional del Archipiélago Los Roques: 85-98]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>271 pp</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agencia Española de Cooperación Internacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bascompte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Melian]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interaction strength combinations and the overfishing of a marine food web]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Natl. Acad. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>102</volume>
<page-range>5443-5447</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castillo-Géniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez-Farías]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MCR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortés]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prado]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Mexican artisanal shark fishery in the Gulf of Mexico: Towards a regulated fishery]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Freshw. Res.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>49</volume>
<page-range>611-620</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The shark nursery of Bull Bay, South Carolina, with a review of the shark nurseries of the southeastern coast of the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Env. Biol. Fish.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>38</volume>
<page-range>37-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The biology of the blacktip shark, Carcharhinus limbatus, off the southeastern United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Mar. Sci.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>59</volume>
<page-range>508-522</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pikitch]]></surname>
<given-names><![CDATA[EK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Babcock]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shivji]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Marine reserve design and evaluation using automated acoustic telemetry: A case-study involving coral reef-associated sharks in the Mesoamerican Caribbean]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Technol. Soc. J.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>39</volume>
<page-range>42-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Compagno]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sharks of the World: An Annotated and Illustrated Catalogue of Shark Species Known to Date]]></source>
<year>1984</year>
<volume>4</volume>
<page-range>655</page-range><publisher-name><![CDATA[FAO Fisheries Synopsis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Edren]]></surname>
<given-names><![CDATA[SMC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruber]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Homing ability of young lemon shark, Negaprion brevirostris]]></article-title>
<source><![CDATA[Env. Biol. Fish.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>72</volume>
<page-range>267-281</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>FAO  </collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fisheries Management: Conservation and Management of Sharks]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical Guidelines for Responsible Fisheries]]></source>
<year>2000</year>
<volume>4</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>37</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garla]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shivji]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wetherbee]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Habitat of juvenile Caribbean reef sharks, Carcharhinus perezi, at two oceanic insular marine protected areas in the southwestern Atlantic Ocean: Fernando de Noronha Archipelago and Atol das Rocas, Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Fish. Res.]]></source>
<year>2006</year>
<month>a</month>
<volume>81</volume>
<page-range>236-241</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garla]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wetherbee]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shivji]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Movement patterns of young Caribbean reef sharks, Carcharhinus perezi, at Fernando de Noronha Archipelago, Brazil: the potential of marine protected areas for conservation of a nursery ground]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol.]]></source>
<year>2006</year>
<month>b</month>
<volume>149</volume>
<page-range>189-199</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heist]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetics of sharks, skates and rays]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Carrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Musick]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heithaus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biology of Sharks and their Relatives]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>471-485</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heupel]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Importance of prey density in relation to the movement patterns of juvenile blacktip sharks (Carcharhinus limbatus) within a coastal nursery area]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Freshw. Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>543-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Philopatry, natal homing and localized stock depletion in sharks]]></article-title>
<source><![CDATA[Sharks News]]></source>
<year>1998</year>
<volume>12</volume>
<page-range>1-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heupel]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heist]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evidence of philopatry in sharks and implications for the management of shark fisheries]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Northwest. Atl. Fish. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>35</volume>
<page-range>239-247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo-Géniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez-Farías]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tyminsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of Laguna Yalahau, Quintana Roo, Mexico as a primary nursery for the blacktip shark]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. Fish. Soc. Symp.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>50</volume>
<page-range>345-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keeney]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heupel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hueter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heist]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic heterogeneity among blacktip shark, Carcharhinus limbatus, continental nurseries along the U.S. Atlantic and Gulf of Mexico]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Biol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>153</volume>
<page-range>1039-1046</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kinney]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simpfendorfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reassessing the value of nursery areas to shark conservation and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Cons. Lett.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>2</volume>
<page-range>53-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kohler]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[NMFS Cooperative Shark Tagging Program, 1962-93: An atlas of shark tag and recapture data]]></article-title>
<source><![CDATA[Mar. Fish. Rev.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>60</volume>
<page-range>1-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leggett]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The ecology of fish migration]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Rev. Ecol. Syst.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>8</volume>
<page-range>285-308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Musick]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burgess]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cailliet]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fordham]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of sharks and their relatives (Elasmobranchii)]]></article-title>
<source><![CDATA[Fisheries]]></source>
<year>2000</year>
<volume>25</volume>
<page-range>9-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Novoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Atlas Pesquero Marítimo de Venezuela]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>197</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MAC/SARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cervigón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los peces del Archipiélago Los Roques]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agencia Española de Cooperación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentación de Carcharhinus limbatus (Valenciennes, 1839) (Pisces: Carcharhinidae) y Datos sobre la Dieta de otras Especies de Tiburones Presentes en el Parque Nacional Archipiélago Los Roques]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio sobre Biodiversidad de Tiburones en el Parque Nacional Archipiélago de los Roques (Segunda Etapa)]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>76</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Informe Técnico Nº 2001-0074. Oficina Nacional de Diversidad Biológica/MARN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Abundancia y distribución de tiburones en el Parque Nacional Archipiélago de Los Roques y otras islas oceánicas venezolanas, 1997-1998]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Mar.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>441-454</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tavares]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Provenzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[FR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación de los juveniles del tiburón macuira, Carcharhinus limbatus (Valenciennes, 1839), en el Parque Nacional Archipiélago de Los Roques, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Biol. Venez.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<page-range>59-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yokota]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lessa]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A nursery area for sharks and rays in Northeastern Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Env. Biol. Fish.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>75</volume>
<page-range>349-360</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical Analysis]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>662</page-range><publisher-loc><![CDATA[Upper Saddle River^eNJ NJ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
