<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0378-7818</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Agronomía]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Agron.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0378-7818</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0378-78182009000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad bacteriológica de la leche cruda de cabra producida en la parroquia Faría, municipio Miranda, estado Zulia, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bacteriological quality of raw goat milk produced in Faría parish, Miranda Municipality, Zulia state, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García U]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valero-Leal]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Izquierdo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Agronomía Departamento de Estadística]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracaibo Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Ciencias Veterinarias Unidad de Investigación en Ciencia y Tecnología de los Alimentos (UDICTA)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Medicina Escuela de Bioanálisis]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracaibo Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>59</fpage>
<lpage>77</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0378-78182009000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0378-78182009000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0378-78182009000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El tipo y número de bacterias en leche a nivel de finca está asociado a condiciones de manejo higiénico sanitario de las unidades de producción y sanidad de los animales, afectando su calidad microbiológica. Con el objetivo de estudiar la calidad bacteriológica de leche cruda de cabra, producida en la parroquia Faría, municipio Miranda del estado Zulia, se recolectaron 100 muestras a nivel de pezón, de 50 animales pertenecientes a 10 unidades de producción, y 10 correspondientes al pool de cada unidad. En leche de pezón se identificaron las bacterias presentes por pruebas bioquímicas. En el pool se determinaron contajes de aerobios mesófilos (AM), coliformes totales (CT), psicrófilos (PS), termófilos (TER) y termodúricos (TED) por los métodos de la APHA, también en estas muestras se identificaron con pruebas bioquímicas los coliformes presentes. Los géneros aislados de pezón fueron: Staphylococcus sp (54,84%) (St. coagulasa negativa (32,26%) y St. aureus (22,58%)), Streptococcus (22,58%) (Streptococcus spp (19,35%) y Str. agalactiae (3,23%)), Micrococcus (16,13%) y Pseudomonas (6,45%). Los recuentos promedios en el pool fueron: 1,8x10(7), 8,3x10(5), 2,5x10³, 1,8x10(4) y 1,1x10(4) (ufc.mL-1) para AM, CT, PS, TER y TED, respectivamente. Los coliformes encontrados fueron: E. coli (40%), Enterobacter sakazakii (25%), Citrobacter spp. (20%), Enterobacter spp. (10%) y Klebsiela (5%). Se concluye que en la leche de cabra producida en la parroquia Faría, predominan especies asociadas a infección intramamaria, y elevados recuentos bacterianos, que evidencian una baja calidad bacteriológica de la leche, representando su uso en la elaboración de queso blanco fresco, a partir de la leche cruda, un riesgo para la salud pública.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Type and number of bacteria in milk at farm level is associated with sanitary management conditions of both, farm and animals which affects its microbiological quality. With the objective of studying the bacteriological qualiy of raw goat milk produced in the Faria civil parish, Miranda Municipality of Zulia State, 100 milk samples were collected directly from both nipples of 50 goats belonging to 10 farms and 10 samples from the milk pool of each of such farms. In the nipple samples bacteria were identified by biochemical tests while in the pool samples counts of Mesophilic Aerobic (MA), Total Coliform (TC), Psychrophilic (PS), Thermophilic (TER) and Thermoduric (TED) bacteria were performed according to APHA methods. Coliforms in these pool samples were also identified by biochemical tests. Bacteria genus aisolated from nipples were: Staphylococci sp. 54.84% from which 32.26% were coagulase negative and 22.58% St. aureus, Streptococcus 22.58% from which 19.35% were Streptococcus sp. and 3.23% were Str. agalactiae, Micrococcus 16.13% and Pseudomonas 6.45%. Average pool sample counts were: 1.8x10(7), 8.3x10(5), 2.5x10³, 1.8x10(4) and 1.1x10(4) (ufc.mL-1) for MA, TC, PS, TER and TED respectively. Coliforms found were: E. coli 40%, Enterobacter sakazakii 25%, Citrobacter spp. 20%, Enterobacter spp.10% and Klebsiella 5%.From these results we concluded that in the milk of the farms tested, representatives of the Faria civil parish predominates bacteria species associated with intramammary infections. Elevated bacteria counts evidence a low bacteriological quality of this goat milk therefore making its use for raw milk fresh cheesemaking unsafe and risky for public health.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[leche de cabra]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[calidad bacteriológica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[goat's milk]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bacteriological quality]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <B>     <P ALIGN="center"><font face="Verdana">Calidad bacteriol&oacute;gica de la leche cruda de  cabra producida en la parroquia Far&iacute;a, municipio Miranda, estado Zulia, Venezuela</font></B>    <P ALIGN="center"> <b><font face="Verdana">Bacteriological quality of raw goat milk produced in Far&iacute;a parish, Miranda Municipality, Zulia state, Venezuela</font></b>    <P ALIGN="center"> <b><font size="2" face="Verdana">A. Garc&iacute;a U.<SUP>1</SUP>, J.  Rivero<SUP>1</SUP>, P. Gonz&aacute;les<SUP>2</SUP>, K.  Valero-Leal<SUP>3</SUP>,  P. Izquierdo<SUP>2</SUP>, A.  Garc&iacute;a<SUP>2</SUP> y C. Colmenares</font></b><SUP><b><font size="2" face="Verdana">1</font></b></SUP>    <p> <sup><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">1</span></sup><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Departamento  de Estadística. Facultad de Agronomía. Universidad del Zulia (LUZ). Maracaibo,  estado Zulia, Venezuela.</span></p>     <p><sup><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">2</span></sup><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Unidad  de Investigación en Ciencia y Tecnología de los Alimentos (UDICTA), Facultad de  Ciencias Veterinarias. Universidad del Zulia (LUZ).</span><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> </span><span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana"> Venezuela</span></p> <sup><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">3</span></sup><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Escuela  de Bioanálisis, Facultad de Medicina. Universidad del Zulia (LUZ). Apartado  postal 15205. Maracaibo, estado Zulia, Venezuela.</span>    <P ALIGN="justify"> <font size="2" face="Verdana">Autor de correspondencia e-mail:  <a href="mailto:algarcia@luz.edu.ve">algarcia@luz.edu.ve</a></font>    <P ALIGN="justify"><B> <font size="2" face="Verdana">Resumen</font></B>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font size="2" face="Verdana">El tipo y n&uacute;mero de bacterias en leche a nivel de finca est&aacute; asociado  a condiciones de manejo higi&eacute;nico sanitario de las unidades de producci&oacute;n y  sanidad de los animales, afectando su calidad microbiol&oacute;gica. Con el objetivo  de estudiar la calidad bacteriol&oacute;gica de leche cruda de cabra, producida en la  parroquia Far&iacute;a, municipio Miranda del estado Zulia, se recolectaron 100  muestras a nivel de pez&oacute;n, de 50 animales pertenecientes a 10 unidades de  producci&oacute;n, y 10 correspondientes al pool de cada unidad. En leche de pez&oacute;n se  identificaron las bacterias presentes por pruebas bioqu&iacute;micas. En el pool se  determinaron contajes de aerobios mes&oacute;filos (AM), coliformes totales  (CT), psicr&oacute;filos (PS), term&oacute;filos (TER) y termod&uacute;ricos (TED) por los m&eacute;todos de la APHA,  tambi&eacute;n en estas muestras se identificaron con pruebas bioqu&iacute;micas los  coliformes presentes. Los g&eacute;neros aislados de pez&oacute;n fueron:  <I>Staphylococcus </I>sp<I> </I>(54,84%)  (<I>St.</I> coagulasa negativa (32,26%) y <I>St. aureus  </I>(22,58%)),<I> Streptococcus </I>(22,58%)<I>  </I>(<I>Streptococcus </I>spp<I> </I>(19,35%) y  <I>Str. agalactiae </I>(3,23%)), <I>Micrococcus  </I>(16,13%)<I> </I>y<I> Pseudomonas </I>(6,45%). Los recuentos promedios en el pool fueron:  1,8x10<SUP>7</SUP>, 8,3x10<SUP>5</SUP>,  2,5x10<SUP>3</SUP>, 1,8x10<SUP>4</SUP> y  1,1x10<SUP>4</SUP> (ufc.mL<SUP>-1</SUP>) para AM, CT, PS, TER y TED, respectivamente. Los coliformes encontrados fueron:  <I>E. coli </I>(40%), <I>Enterobacter  sakazakii</I> (25%), <I>Citrobacter  </I>spp<I>.</I> (20%), <I>Enterobacter </I>spp<I>.  </I>(10%) y <I>Klebsiela </I>(5%)<I>.</I> Se concluye que en la leche de cabra producida en la parroquia  Far&iacute;a, predominan especies asociadas a infecci&oacute;n intramamaria, y elevados  recuentos bacterianos, que evidencian una baja calidad bacteriol&oacute;gica de la leche,  representando su uso en la elaboraci&oacute;n de queso blanco fresco, a partir de la  leche cruda, un riesgo para la salud p&uacute;blica. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Palabras clave: </font> </B> <font size="2">leche de cabra, calidad bacteriol&oacute;gica.</font></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"> <font face="Verdana"><B><font size="2">Abstract</font></B><font size="2"> </font> </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Type and number of bacteria in milk at farm level is associated  with sanitary management conditions of both, farm and animals which affects  its microbiological quality. With the objective of studying the bacteriological qualiy of raw goat milk produced in the Faria civil parish, Miranda Municipality  of Zulia State, 100 milk samples were collected directly from both nipples of  50 goats belonging to 10 farms and 10 samples from the milk pool of each of  such farms. In the nipple samples bacteria were identified by biochemical tests  while in the pool samples counts of Mesophilic Aerobic (MA), Total Coliform  (TC), Psychrophilic (PS), Thermophilic (TER) and Thermoduric (TED) bacteria  were performed according to APHA methods. Coliforms in these pool samples  were also identified by biochemical tests. Bacteria genus aisolated from nipples  were: <I>Staphylococci</I> sp. 54.84% from which 32.26% were coagulase negative  and 22.58% <I>St. aureus</I>, <I>Streptococcus</I> 22.58% from which 19.35% were  <I>Streptococcus</I> sp. and 3.23% were <I>Str.  agalactiae</I>, <I>Micrococcus</I> 16.13% and  <I>Pseudomonas</I> 6.45%. Average pool sample counts were:  1.8x10<SUP>7</SUP>, 8.3x10<SUP>5</SUP>,  2.5x10<SUP>3</SUP>, 1.8x10<SUP>4</SUP> and  1.1x10<SUP>4</SUP> (ufc.mL<SUP>-1</SUP>) for MA, TC, PS, TER and TED respectively. Coliforms  found were: <I>E. coli</I> 40%, Enterobacter sakazakii 25%,  <I>Citrobacter</I> spp. 20%, <I>Enterobacter</I> spp.10% and  <I>Klebsiella</I> 5%.From these results we concluded  that in the milk of the farms tested, representatives of the Faria civil  parish predominates bacteria species associated with intramammary  infections. Elevated bacteria counts evidence a low bacteriological quality of this goat  milk therefore making its use for raw milk fresh cheesemaking unsafe and risky  for public health. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Key words: </font> </B> <font size="2">goat's milk, bacteriological quality.</font></font>    <P align="justify"> <font size="2" face="Verdana">Recibido el 17-9-2007&nbsp; Aceptado el 17-10-2008</font>    <P align="justify"> <B><font size="2" face="Verdana">Introducci&oacute;n</font></B>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font size="2" face="Verdana">En Venezuela la  ganader&iacute;a caprina se desarrolla  principalmente en zonas &aacute;ridas y semi&aacute;ridas de  los estados Falc&oacute;n, Lara y Zulia, ocupando una superficie de 41 mil  Km<SUP>2</SUP>, donde se concentra cerca del 80% de  la poblaci&oacute;n caprina nacional, que  seg&uacute;n la FAO para el a&ntilde;o 2005  alcanz&oacute; 1.320.000 cabezas (FAO, 2005). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">En el estado Zulia, es en los municipios P&aacute;ez, Mara y  Miranda, donde la actividad tiene mayor importancia, cont&aacute;ndose en Miranda,  seg&uacute;n el VI censo agr&iacute;cola, con 206  explotaciones, 39% de &eacute;stas ubicadas en la parroquia Far&iacute;a (MAC, 1998),  donde la producci&oacute;n caprina ha sido de car&aacute;cter tradicionalmente familiar. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Las unidades de producci&oacute;n  de la parroquia Far&iacute;a son manejadas bajo un sistema de producci&oacute;n  extensivo, dedicadas principalmente a la producci&oacute;n de carne y leche.  Mayormente utilizan cabras mestizas Nubian y Criollo, que seg&uacute;n  algunas investigaciones se caracterizan por una baja productividad, pues en  este tipo de reba&ntilde;o se obtiene en promedio 6  kg.canal<SUP>-1</SUP> en cabritones de 5 o 6 meses de edad, y de 200 a 250 g  de leche.d&iacute;a<SUP>-1</SUP> en lactancias que no  sobrepasan los 100 d&iacute;as (Blanchard,  2001; Salvador <I>et al</I>., 2006). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">En estas explotaciones tradicionales la leche obtenida se usa  para consumo familiar y el excedente para producir dulces y queso blanco  fresco, cuya comercializaci&oacute;n garantiza parte del ingreso familiar. Estos  productos son elaborados en forma artesanal a partir de leche cruda, pudiendo  representar un riesgo para la salud, en especial si la calidad bacteriol&oacute;gica  de la leche no es buena y no se aplican buenas pr&aacute;cticas higi&eacute;nico  sanitarias durante la elaboraci&oacute;n. </font>      <P ALIGN="JUSTIFY">     <font size="2" face="Verdana">En las conservas pudiera  considerarse que el riesgo es menor, puesto que en su elaboraci&oacute;n la leche es calentada hasta ebullici&oacute;n y  mezclada con az&uacute;car, alcanz&aacute;ndose en el  producto una humedad de 10 a 18%, y un nivel de az&uacute;car de 48 a 56%, lo  que le confiere estabilidad y baja posibilidad de proliferaci&oacute;n  bacteriana (Sanchez, 1992). Mientras que el queso podr&iacute;a implicar un riesgo  mayor, por cuanto est&aacute; demostrado que parte de la flora bacteriana de la leche  se mantiene en &eacute;ste, en el cual puede multiplicarse y liberar toxinas  responsables de causar enfermedades al hombre (Klinger y Rosenthal,  1997; L&oacute;pez, 1992). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">En Venezuela los quesos blancos frescos representan el  alimento m&aacute;s frecuentemente involucrado en intoxicaciones alimentarias  (35%), debido a su elaboraci&oacute;n a partir de leche cruda (50%), sin control  sanitario efectivo y una comercializaci&oacute;n mayoritariamente sin  refrigeraci&oacute;n (L&oacute;pez, 1992). </font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">En algunos pa&iacute;ses como  Francia y Espa&ntilde;a, legalmente es permitido producir quesos a partir de leche  cruda de cabra, siempre que sea de elevada calidad higi&eacute;nico y  sanitarias, exigi&eacute;ndose bajos niveles de  aerobios mes&oacute;filos y c&eacute;lulas  som&aacute;ticas (Kyozaire <I>et al</I>., 2005; Pirisi  <I>et al</I>.,<I> </I>2007), por ser reflejo de  adecuadas medidas de manejo higi&eacute;nico  sanitarias, con lo que se espera que en la leche no existan pat&oacute;genos ni sus  toxinas, que el n&uacute;mero de microorganismos banales sea  m&iacute;nimo y haya ausencia de microorganismos capaces de producir  cambios bioqu&iacute;micos indeseables (Raynal-Ljutovac  <I>et al</I>., 2005). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">La calidad bacteriol&oacute;gica de  la leche de cabra puede verse afectada desde su origen. En el caso de una gl&aacute;ndula mamaria sana las  primeras secreciones de leche contienen microorganismos debido a que  estos colonizan el canal del pez&oacute;n;  condicionando su posterior manejo, a lo cual debe sumarse la contaminaci&oacute;n  que puede ocurrir durante el orde&ntilde;o, transporte y  procesamiento (Magari&ntilde;os, 2001). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">La identificaci&oacute;n de la  flora bacteriana en leche contribuye con la determinaci&oacute;n de las principales  fuentes de contaminaci&oacute;n, para que basados en esta se tomen los  correctivos necesarios, as&iacute; mismo, cuando  es cuantificada la carga bacteriana con base al n&uacute;mero de aerobios  mes&oacute;filos, la leche puede ser clasificada de  acuerdo a la calidad microbiol&oacute;gica,  siguiendo los est&aacute;ndares establecidos por  los organismos competentes, y podr&aacute; entonces sugerirse las mejores  alternativas para su posterior manejo. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">La presente investigaci&oacute;n  fue realizada en la parroquia Far&iacute;a del municipio Miranda del estado  Zulia, con el fin de determinar la calidad bacteriol&oacute;gica de la leche de cabra  a nivel de pez&oacute;n y en muestras compuestas del total de la leche producida  en la explotaci&oacute;n, empleando recuentos de aerobios mes&oacute;filos, coliformes  totales, psicr&oacute;filos, termod&uacute;ricos y  term&oacute;filos e identificando los principales  g&eacute;neros presentes.</font>    <P align="justify"><B> <font size="2" face="Verdana">Materiales y m&eacute;todos</font>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font size="2" face="Verdana">Unidades de producci&oacute;n y  animales.</font></B><font size="2" face="Verdana"> Se incluyeron en el estudio aquellas unidades de  producci&oacute;n cuyos propietarios permitieran la  recolecci&oacute;n de las muestras de leche y se estableci&oacute; como m&iacute;nimo la  tenencia de 10 animales en lactaci&oacute;n. De 10 unidades de producci&oacute;n se  seleccionaron aleatoriamente 5 cabras en lactancia, para un total de 50  animales. La zona de ubicaci&oacute;n de las unidades de producci&oacute;n se caracteriza  por una precipitaci&oacute;n anual promedio de 506 mm, una pronunciada  evaporaci&oacute;n de 1.872 mm y una temperatura media de 29&#186;C. La vegetaci&oacute;n es  principalmente xer&oacute;fita, producto de suelos &aacute;cidos y secos y de baja fertilidad. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Toma de las muestras de leche.  </font>  </B><font size="2">Se recolectaron 50 mL de leche de cada pez&oacute;n (izquierdo y  derecho), en tubos de ensayo est&eacute;riles,  durante el orde&ntilde;o matutino, realizado en  forma manual y rutinaria por el encargado, eliminando el primer  chorro, para un total de 100 muestras. Posteriormente se recolectaron 100 mL  en frascos de diluci&oacute;n est&eacute;riles,  tomada del recipiente con la leche del  orde&ntilde;o de todos los animales de la unidad  de producci&oacute;n. Las muestras se trasladaron refrigeradas (&#177;4&#186;C), en un  tiempo m&aacute;ximo de 2 horas, hasta el laboratorio para su an&aacute;lisis. </font></font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Aislamiento bacteriano.  </font>  </B><font size="2">La leche de pezones se sembr&oacute; en placas con agar sangre de carnero  (ASC) para crecimiento de bacterias Gram positivas, y agar Mac Conkey  (AMC) para Gram negativas. Las placas se incubaron a 37&#186;C por 24 a 48 horas,  y el resultado se interpret&oacute; con el siguiente criterio: placas con menos  de 5 colonias de igual o diferente tipo, se registraron como muestra negativa  a crecimiento, placas con m&aacute;s de 5 colonias del mismo tipo, o de al menos  8 colonias de dos tipos como m&aacute;ximo, se registraron como muestras positivas a crecimiento, y placas con  presencia de m&aacute;s de dos tipos de colonias,  se registraron como muestras contaminadas, las cuales fueron excluidas  de los siguientes an&aacute;lisis. </font></font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Identificaci&oacute;n bacteriana.  </font>  </B><font size="2">A partir de las placas con crecimiento se practic&oacute; frotis y tinci&oacute;n de  Gram. Seg&uacute;n morfolog&iacute;a colonial y  afinidad tintorial se identificaron las colonias de acuerdo a las siguientes  pruebas: para cocos Gram positivos, catalasa positiva, prueba de  glucosa, coagulasa, fermentaci&oacute;n del  manitol, Voges-Proskauer y polimixina B (Carter  <I>et al</I>.,<I> </I>1995; NMC, 1990). Para cocos Gram positivos, catalasa  negativa, pruebas de bilis esculina, camp, hidr&oacute;lisis del hipurato, crecimiento  en caldo soya tripticasa a 45&#176;C, crecimiento en NaCl al 6,5%,  lactosa, sorbitol y manitol (FIL, 1981)<I>.  </I>Las colonias fermentadoras o no de lactosa obtenidas del AMC, se sembraron  en TSI (triplice sugar and iron), agar nutritivo y caldo soya tripticasa, y  se practic&oacute; prueba de oxidasa en agar nutritivo. Las colonias que en TSI  no dieron fermentaci&oacute;n de carbohidratos se clasificaron como bacilos Gram  negativos no fermentadores de glucosa (BGNNFG), y se les practic&oacute;  prueba de oxidasa, motilidad en gota pendiente y reacci&oacute;n en medio de  Seller (Koneman <I>et al</I>., 1997). </font></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">Contajes microbianos.</font></B><font size="2"> La  leche fue diluida a 10<SUP>-1</SUP> y  10<SUP>-3</SUP> en bufer fosfato salino (pH 7,2), y sembrada  en agar para contaje en placa. Para aerobios mes&oacute;filos se incubaron a  35&#186;C por 48 horas, para term&oacute;filos a  55&#186;C y para psicr&oacute;filos a 5&#186;C por 7  d&iacute;as. Para los termod&uacute;ricos la leche  fue pasteurizada bajo condiciones de la boratorio (63&#186;C/30 minutos), en  todos los casos se siguieron las  metodolog&iacute;as de la APHA (2). Para coliformes  se utiliz&oacute; el agar bilis rojo violeta  (ABRV) y se incubaron las placas a 37&#186;C por 24 horas. Las colonias del ABRV  fueron identificadas seg&uacute;n las metodolog&iacute;as de Koneman  <I>et al</I>.,<I> </I>1997. </font></font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><font size="2">An&aacute;lisis de los  resultados.</font></B><font size="2"> Los resultados para la siembra fueron  registrados como muestras positivas a crecimiento, negativas a  crecimiento o contaminadas. A los resultados de la identificaci&oacute;n se les aplic&oacute; un  an&aacute;lisis de frecuencia, report&aacute;ndose la  distribuci&oacute;n porcentual seg&uacute;n el  g&eacute;nero identificado. Para los contajes se  calcularon los valores medios, m&aacute;ximo y m&iacute;nimo de cada grupo.</font></font>    <P align="justify"><B> <font size="2" face="Verdana">Resultados y discusi&oacute;n</font></B>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font size="2" face="Verdana">De 50 cabras en lactancia incluidas en el estudio  sólo una presentó 1 pezón atrofiado. De los restantes 99 pezones se recolectaron  y analizaron muestras de leche. De estas, 28 fueron positivas a crecimiento  bacteriano, 62 resultaron negativas y 9 se encontraron contaminadas (<a href="#Cuadro_1">cuadro  1</a>). </font>     <p align="center"><B><font size="2" face="Verdana"><a name="Cuadro_1">Cuadro 1</a>. Crecimiento bacteriano en muestras de leche de  cabra recolectada a nivel de pez&oacute;n.</font> </B> </p>     <div align="center"> 	<table border="1" width="580" id="table2" cellspacing="1"> 	<tr> 		<td width="295"><font face="Verdana" size="2">Resultado </font> </td> 		<td align="center"><font face="Verdana" size="2">N </font> </td> 	</tr> 	<tr> 		<td width="295" height="25"><font face="Verdana" size="2">Positivas a crecimiento&nbsp; 		</font> </td> 		<td align="center" height="25"><font face="Verdana" size="2">28</font></td> 	</tr> 	<tr> 		<td width="295"><font face="Verdana" size="2">Negativas a crecimiento 		</font> </td> 		<td align="center"><font face="Verdana" size="2">62 </font> </td> 	</tr> 	<tr> 		<td width="295"><font face="Verdana" size="2">Muestras contaminadas 		</font> </td> 		<td align="center"><font face="Verdana" size="2">9 </font> </td> 	</tr> 	<tr> 		<td width="295"><font face="Verdana" size="2">Pez&oacute;n atrofiado 		</font> </td> 		<td align="center"><font face="Verdana" size="2">1 </font> </td> 	</tr> 	<tr> 		<td width="295"><font face="Verdana" size="2">Total </font> </td> 		<td align="center"><font face="Verdana" size="2">100</font></td> 	</tr> </table> </div>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">De las muestras positivas a crecimiento se aislaron 31  cepas bacterianas, correspondiendo a 4 g&eacute;neros, siendo  <I>Staphylococcus </I>spp<I>.</I> (54,84%), y <I>Streptococcus  </I>spp<I>.</I> (22,58%), los aislados en mayor  frecuencia (<a href="#Cuadro_2">cuadro 2</a>). Ambos g&eacute;neros reconocidos como importantes  agentes causales de infecci&oacute;n intramamaria en ganado bovino y  caprino (Bergonier <I>et al</I>., 2003).</font>    <p align="center"> <font face="Verdana" size="2"><b><a name="Cuadro_2">Cuadro 2</a>. Frecuencia de  géneros aislados en muestras positivas a crecimiento.</b></font></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" style="width: 485px" id="table4" cellspacing="1"> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana">Género 			</font></td> 			<td colspan="2" style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			Aislamientos</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana">&nbsp;</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">N 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">%</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Staphylococcus</i><sup>*1 </sup></font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">17 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			54,84</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Streptococcus</i><sup>*2</sup><i> </i></font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">7 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			22,58 </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Micrococcus </i></font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">5 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			16,13 </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Pseudomonas </i></font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">2 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			6,45 </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 34%; padding: .75pt"><font face="Verdana">Total 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">31 			</font></td> 			<td style="width: 28%; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			100</font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><B><SUP><font size="2">*</font></SUP></B><font size="2"><SUP>1</SUP> 10 (32,26%)  <I>Staphylococcus </I>coauglasa negativa y 7 (22,58%)  <I>St. aureus</I>.</font></font>    <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><SUP> <font size="2">*2</font></SUP><font size="2"> 6 (19,35%) <I>Streptococcus  </I>sp y 1 (3,23%) <I>Streptococcus agalactiae</I>. </font></font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Para las cepas de  <I>Staphylococcus</I> se identific&oacute; que 32,26% correspond&iacute;an  a <I>Staphylococcus</I> coagulasa negativa (SCN) y 22,58% a  <I>St. aureus.</I> Mientras que para  <I>Streptococcus</I> 3,23% fueron identificados como  <I>Str. agalactiae.</I> </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Bergonier <I>et al</I>.,<I>  </I>2003, afirman que los <I>Staphylococcus</I> son los  principales agentes causales de infecci&oacute;n intramamaria en peque&ntilde;os  rumiantes, y que la especie m&aacute;s aislada en casos de mastitis cl&iacute;nica es  <I>St. aureus</I>, mientras que en casos de mastitis subcl&iacute;nica son los SCN. En  Venezuela se han encontrado resultados similares a estos en cuanto a los  principales agentes causantes de mastitis en cabra (Clavijo  <I>et al</I>.,<I> </I>2002).</font>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font size="2" face="Verdana">La presencia de bacterias causantes de infecci&oacute;n intramamaria,  y la consecuente producci&oacute;n de mastitis en cabras, puede inducir cambios  importantes en la composici&oacute;n de la leche, alterando su aptitud para la  coagulaci&oacute;n en el proceso de  elaboraci&oacute;n de queso, disminuyendo el  rendimiento del mismo (Leitner <I>et al</I>.,<I>  </I>2004). Adem&aacute;s de provocar un impacto negativo en su calidad  microbiol&oacute;gica, por cuanto algunos  <I>Staphylococcus</I> y <I>Streptococcus </I>pueden ser  pat&oacute;genos para el hombre (Raynal-Ljutovac  <I>et al</I>.,<I> </I>2005). Aunado a esto, se ha  reconocido que puede inducir p&eacute;rdidas de 15 a 20% en la producci&oacute;n de  leche diaria por cabra (Haenlein, 2002). Aspectos que reflejan la  importancia de controlar la presencia de bacterias causantes de infecci&oacute;n  intramamaria en el reba&ntilde;o caprino. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Los SCN son reconocidos como oportunistas por el incremento de  su predominio provocado por la disminuci&oacute;n de pr&aacute;cticas de higiene.  Aunque son menos pat&oacute;genos que el <I>St.  aureus</I> tambi&eacute;n pueden provocar mastitis subcl&iacute;nica persistente y  hasta mastitis cl&iacute;nica, as&iacute; como  producir enterotoxinas termoestables. Las principales especies de SCN que  causan la infecci&oacute;n intramamaria en cabras residen en la piel de la ubre  y pez&oacute;n (Valle <I>et al</I>.,<I> </I>1990), por lo  que la limpieza apropiada de los pezones podr&iacute;a disminuir la incidencia.  Tambi&eacute;n se reconoce que una dieta balanceada mejora la resistencia de las cabras a las infecciones  intramamarias y a la aparici&oacute;n de mastitis  (Contreras <I>et al</I>.,<I> </I>2003). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><I><font size="2">St. aureus </font> </I> <font size="2">ha sido reconocido  en el pa&iacute;s como el principal agente etiol&oacute;gico involucrado en casos  de intoxicaciones alimentarias, producidas por consumo de queso  elaborado a partir de leche bovina cruda  (L&oacute;pez, 1992). Puede producir hasta 5 enterotoxinas  reconocidas serol&oacute;gicamente (A-E), siendo la A  la m&aacute;s involucrada en intoxicaciones. Las cepas de  <I>St</I>.<I> aureus</I> son destruidas por la pasteurizaci&oacute;n y la  cocci&oacute;n, pero la enterotoxina A es  destruida solo parcialmente a 100&#186;C por 30 minutos, y puede sobrevivir a cortas  y largas cocciones (Kyozaire <I>et al</I>.,<I>  </I>2005). </font></font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Leitner <I>et al</I>.,<I> </I>2007, en un  estudio reciente afirman que el origen de la infecci&oacute;n intramamaria en  cabras ha sido estudiado muy poco, pero es com&uacute;nmente reconocido que  muchas de las infecciones bacterianas ocurren durante el orde&ntilde;o, afirmando que  la etiolog&iacute;a de la infecci&oacute;n es similar  a la de vacas lecheras, por lo que la aplicaci&oacute;n de un tratamiento  preventivo durante el per&iacute;odo seco deber&iacute;a  ser considerado como una medida eficaz para reducir el n&uacute;mero de  infecciones intramamaria. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">El porcentaje de  <I>Streptococcus</I> encontrado en las muestras de  leche de esta investigaci&oacute;n podr&iacute;a  considerarse elevado. Se ha se&ntilde;alado que no son muy frecuentes en las  granjas caprinas, y se reporta en un 5-10% de los casos de mastitis (Contreras  <I>et al</I>.,<I> </I>2003), principalmente de tipo  cl&iacute;nica. Generalmente los <I>Str.  agalactiae</I> est&aacute;n ausentes, prevaleciendo principalmente los streptococos  ambientales, asoci&aacute;ndose el problema a la  contaminaci&oacute;n del ambiente, en particular por las condiciones de la cama de  los animales (Contreras <I>et al</I>., 2003; Haenlein, 2002). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">El g&eacute;nero  <I>Micrococcus</I> con 16,13% represent&oacute; el grupo  de microorganismos en el tercer lugar de los aislamientos. Algunas especies  de este g&eacute;nero pueden jugar un papel importante en la maduraci&oacute;n de  quesos elaborados con leche de cabra por su actividad proteol&iacute;tica y  lipol&iacute;tica (Morales <I>et al</I>.,<I> </I>2006). Suelen ser  catalogados como inofensivos para la salud humana, y &uacute;tiles  como indicadores de contaminaci&oacute;n, ya que pueden encontrarse  frecuentemente en la piel de los animales y en el  suelo (Kyozaire <I>et al</I>.,<I> </I>2005). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana"><I><font size="2">Pseudomonas </font> </I> <font size="2">fue el cuarto  g&eacute;nero (6,45%) m&aacute;s aislado.  Ocasionalmente han sido asociadas a la producci&oacute;n de mastitis en cabra, y  generalmente su presencia se atribuye a inadecuadas pr&aacute;cticas higi&eacute;nicas en  el orde&ntilde;o y al uso de agua contaminada (East  <I>et al</I>.,<I> </I>1987). Se caracterizan por sus sistemas enzim&aacute;ticos  proteol&iacute;ticos y lipol&iacute;ticos que contribuyen a la  degradaci&oacute;n de prote&iacute;nas y grasas de  la leche, permaneciendo activas aun despu&eacute;s de la pasteurizaci&oacute;n, por su  propiedad de termoresistentes. La acci&oacute;n directa o indirecta de estas  bacterias provoca una desestabilizaci&oacute;n del  balance proteico y mineral de la leche, afectando el proceso de  elaboraci&oacute;n del queso, adem&aacute;s de producir  defectos en el sabor por la hidr&oacute;lisis de  los triglic&eacute;ridos (Raynal-Ljutovac <I>et  al</I>.,<I> </I>2005). </font></font>     <P  ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Los contajes bacterianos determinados en la leche de cabra  (<a href="#Cuadro_3">cuadro 3</a>), evidencian una baja calidad  higi&eacute;nica de la misma, reflejada en los elevados valores medios para el  contaje de aerobios mes&oacute;filos (AM)  (1,8x10<SUP>7 </SUP>ufc.mL<SUP>-1</SUP>) y coliformes totales  (8,3x10<SUP>5</SUP> ufc.mL<SUP>-1</SUP>); resultados similares  han sido reportados previamente en el pa&iacute;s (Far&iacute;a  <I>et al</I>.,<I> </I>1999).</font>    <p align="center"><b> <font size="2" face="Verdana"><a name="Cuadro_3">Cuadro 3</a>. Recuentos para  aerobios mesófilos, coliformes totales, coliformes fecales, psicrófilos,  termófilos y termodúricos.</font></b></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" width="100%" style="width: 580px" id="table6" cellspacing="1"> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">Grupo </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<span style="font-family: Verdana">`</span><font face="Verdana">X 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">máximo </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">minimo </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal"><font face="Verdana">Aerobios mesófilos (ufc.mL<sup>-1</sup>) 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">1,8 x10<sup>7 </sup></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">1,7x10<sup>8</sup> </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">8,2x10<sup>4</sup> </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">Coliformes totales (ufc.mL<sup>-1</sup>) 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">8,3 x10<sup>5 </sup></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">7,9x10<sup>6</sup> </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">4,5x10<sup>2</sup></font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">Psicrófilos (ufc.mL<sup>-1</sup>) 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">2,5 x10<sup>3 </sup></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">6,8x10<sup>3</sup> </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">0 </font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"><font face="Verdana"> 			Termófilos (ufc.mL<sup>-1</sup>)</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">1,8 x10<sup>4 </sup></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">1,5x10<sup>5</sup> </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">0</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">Termodúricos (ufc.mL<sup>-1</sup>) 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">1,1 x10<sup>4 </sup></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">9,0x10<sup>4</sup> </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">0</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 218px; padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal"><font face="Verdana">&nbsp;</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">&nbsp;</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">&nbsp;</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p class="MsoNormal" align="center" style="text-align: center"> 			<font face="Verdana">&nbsp;</font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">La Uni&oacute;n Europea  establece lineamientos para la calidad  higi&eacute;nica y bacteriol&oacute;gica de la leche de  cabra en las regulaciones 92/46 y 94/71 (Pirisi  <I>et al</I>., 2007) y en base al contaje de AM de leche a 30&#186;C, diferencia  los l&iacute;mites de acuerdo al sometimiento o no de la leche a tratamiento  cal&oacute;rico, seg&uacute;n el producto que se va a  obtener, siendo el l&iacute;mite permisible para el REP en la leche a tratar o  no t&eacute;rmicamente de &lt;1.500.000  ufc.mL<SUP>-1</SUP>, y &lt;500.000  ufc.mL<SUP>-1</SUP>, respectivamente; ambos valores muy inferiores al  valor medio encontrado en esta investigaci&oacute;n. </font>      <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Haenlein, 2002, se&ntilde;ala que  fuera de Europa los l&iacute;mites establecidos para leche de vaca son m&aacute;s o  menos aplicados para leche de cabra, como es el caso de USA, Canada y Taiw&aacute;n. Esto mismo podr&iacute;a asumirse en  Venezuela, pues no se han establecido normativas espec&iacute;ficas para leche  de cabra. As&iacute;, al comparar el contaje de AM obtenido, con los l&iacute;mites  establecidos en la norma Venezolana COVENIN 903-93 (COVENIN,  1993), para leche cruda bovina, esta se calificar&iacute;a en el grupo de leche &quot;sin  clasificaci&oacute;n&quot;, donde se encuentran  aquellas con un valor para el contaje de AM superior a  5x10<SUP>6 </SUP>ufc.mL<SUP>-1</SUP>. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">Si bien para los coliformes  totales no existe normativa que limite el contaje en leche cruda, puesto que  son considerados flora normal, se ha establecido que su presencia en un  n&uacute;mero elevado constituye una evidencia de inadecuado manejo  higienico-sanitario del producto, adem&aacute;s de  ser indicativo de la probable presencia de cepas pat&oacute;genas (Higgins  <I>et al</I>.,<I> </I>2007). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font size="2" face="Verdana">En el <a href="#Cuadro_4">cuadro 4</a> se muestran los resultados para la identificaci&oacute;n de  los coliformes, donde se observa que <I>Escherichia  coli</I> fue la bacteria predominante (40%). La mayor&iacute;a de las  cepas de <I>E. coli</I> son inofensivas y viven en el intestino de animales y  humanos sanos (Higgins <I>et al</I>.,<I> </I>2007), sin  embargo, algunas cepas producen una poderosa toxina que puede causar una  infecci&oacute;n severa, por ello los centros para prevenci&oacute;n y control de  enfermedades reconocen a <I>E. coli</I> como una  enfermedad emergente transmitida por los alimentos (Allerberger  <I>et al</I>.,<I> </I>2001). </font>     <p align="center"><b><font size="2" face="Verdana"><a name="Cuadro_4">Cuadro 4</a>.  Bacterias coliformes aisladas en la leche de cabra.</font></b></p>     <div align="center"> 	<table class="MsoNormalTable" border="1" style="width: 469px" id="table7" cellspacing="1"> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana"> 			Especie </font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">N° 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">%</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Escherichia coli </i></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">8 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">40 			</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Enterobacter sakazakii </i></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">5 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">25</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Citrobacter sp </i></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">4 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">20 			</font></td> 		</tr> 		<tr style="height: 18.0pt"> 			<td style="width: 202px; height: 18.0pt; padding: .75pt"> 			<font face="Verdana"><i>Enterobacter sp </i></font></td> 			<td style="height: 18.0pt; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">2 			</font></td> 			<td style="width: 163px; height: 18.0pt; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">10</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana"><i> 			Klebsiela </i></font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">1 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">5</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td style="width: 202px; padding: .75pt"><font face="Verdana">Total 			</font></td> 			<td style="padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana">20 			</font></td> 			<td style="width: 163px; padding: .75pt"> 			    <p align="center" style="text-align: center"><font face="Verdana"> 			100</font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Las Enterobacterias ocuparon el segundo lugar de frecuencia de  aislamiento con un 35%, siendo el 25% de las cepas  <I>Enterobacter sakazakkii</I> y 10% <I>Enterobacter  sp</I>. El <I>E. sakazakkii</I> se ha asociado a brotes de meningitis en individuos que han ingerido  f&oacute;rmulas l&aacute;cteas desecadas, provocando  una mortalidad de 20% en los ni&ntilde;os que contrajeron la enfermedad, y  trastornos neurol&oacute;gicos en los sobrevivientes (Gurtler  <I>et al</I>.,<I> </I>2005).</font>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font face="Verdana" size="2">Los dem&aacute;s coliformes  identificados correspondieron a <I>Citrobacter  sp</I> (20%) y <I>Klebsiella</I> (5%). Las  especies del g&eacute;nero <I>Citrobacter</I> producen  casi de forma exclusiva infecciones hospitalarias en pacientes  debilitados, mientras que las <I>Klebsiella</I>  colonizan el tracto gastrointestinal del hombre y son responsables de infecciones  de las v&iacute;as urinarias, respiratorias y sepsis. La mayor&iacute;a de estas  infecciones son de adquisici&oacute;n intrahospitalaria y generalmente  se observan en pacientes debilitados por enfermedades cr&oacute;nicas, a excepci&oacute;n  de las que afectan al tracto urinario (Divo, 1990). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">El contaje de psicr&oacute;filos  alcanz&oacute; un valor medio de 2,5 x10<SUP>3  </SUP>ufc.mL<SUP>-1</SUP> (cuadro 3), si bien no existe limite en la  normativa venezolana para este grupo de microorganismos, es deseable que  su nivel no exceda de 10<SUP>4  </SUP>ufc.mL<SUP>-1</SUP>. Se han reportado los efectos negativos que  tienen para la calidad de la leche y los productos derivados de &eacute;sta,  provocados por bacterias como <I>Pseudomonas</I>, que es el g&eacute;nero m&aacute;s  frecuentemente aislado en leche mantenida a la  temperatura &oacute;ptima (7&#186;C) para el  crecimiento de microorgnismos psicr&oacute;filos (Sorhaug y Stepaniak, 1997). </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los valores medios del recuento para las bacterias term&oacute;filas  y termod&uacute;ricas (cuadro 3) se encontraron por el orden de  10<SUP>4 </SUP>ufc/mL.<B> </B>Las bacterias termod&uacute;ricas son en  su mayor&iacute;a mes&oacute;filas que resisten  temperaturas de pasteurizaci&oacute;n y algunas de ellas son term&oacute;filas, que  son aquellas que crecen a temperaturas entre 45 a 55&#186;C. La presencia de  bacterias termorresistentes podr&iacute;a causar problemas en la higienizaci&oacute;n  de la leche a trav&eacute;s de la  pasteurizaci&oacute;n a baja temperatura (Far&iacute;a  <I>et al</I>.,<I> </I>2000), por lo que es deseable que  no se encuentren en n&uacute;mero elevado. </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La baja calidad  bacteriol&oacute;gica encontrada en la leche de cabra  producida en la parroquia Far&iacute;a, obliga a  la recomendaci&oacute;n de pasteurizar la leche destinada a la elaboraci&oacute;n de queso,  y a implementar algunas mejoras en el orde&ntilde;o que sin duda alguna  redundar&iacute;an en un incremento de la calidad  de la misma. Estas mejoras incluyen la limpieza previa del pez&oacute;n del animal,  y de las manos de los orde&ntilde;adores,  pr&aacute;cticas ausentes en la totalidad de las unidades de producci&oacute;n incluidas en  el estudio, as&iacute; como la adecuaci&oacute;n de  un &aacute;rea en cuanto a limpieza y  ventilaci&oacute;n para el orde&ntilde;o de los animales.</font>    <P> <font face="Verdana" size="2"><B>Conclusiones</B></font>    <P ALIGN="JUSTIFY"> <font face="Verdana" size="2">Los resultados obtenidos demuestran que la calidad bacteriol&oacute;gica de la leche de cabra en la parroquia  Far&iacute;a, del municipio Miranda del estado  Zulia, en muestras a nivel de pez&oacute;n y en  muestras compuestas en las condiciones del estudio, fue pobre, evidenciada por  los altos recuentos de los indicadores y de los aislamientos que estuvieron  representados por <I>Staphylococcus </I>sp<I>  </I>(54,84%),<I> Streptococcus </I>sp<I>  </I>(22,58%), <I>Micrococcus </I>(16,13%) y<I>  Pseudomonas </I>(6,45%). Se observ&oacute; un predominio  de cocos Gram+ los cuales est&aacute;n asociados a la mastitis cl&iacute;nica y subcl&iacute;nica.  Las muestras compuestas del total del reba&ntilde;o mostraron elevados recuentos  de aerobios mes&oacute;filas (1,8x10<SUP>7  </SUP>ufc.mL<SUP>-1</SUP>) y coliformes totales  (8,3x10<SUP>5</SUP> ufc.mL<SUP>-1</SUP>). Dentro de los coliformes  identificados en el pool se observ&oacute; un predominio  de bacterias indicadoras de contaminaci&oacute;n fecal al ser 40% de estas  <I>E. coli</I> y 35% <I>Enterobacter.</I> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana" size="2"><B>Agradecimiento</B> </font>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Los autores desean agradecer al Consejo de Desarrollo Cient&iacute;fico  y Human&iacute;stico de la Universidad del Zulia (CONDES) el financiamiento  de la presente investigaci&oacute;n a trav&eacute;s  del Proyecto N&#176; 0140-06. </font>     <P><font face="Verdana" size="2"><B>Literatura citada</B> </font>     <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">1. Allerberger, F., M. Wagner, P.  Schweiger, H-P. Rammer, A. Resch, M.P. Dierich, A.W. Friedrich y  H. Karch. 2001. Las infecciones por Escherichia coli O157 y la leche  sin pasteurizar. Euro Surveill 6:147-151. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792875&pid=S0378-7818200900010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">2. American publich healt  association (APHA). 1992. Compedium of methods for the  microbiological examination of foods. Third  edition. Washington, D.C. 75-90pp.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792876&pid=S0378-7818200900010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">3. Bergonier, D., R. de Cr&eacute;moux, R.  Rupp, G. Lagriffoul, and X. Berthel. 2003. Mastitis of dairy  small ruminants. Vet. Res. 34: 689-716. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792877&pid=S0378-7818200900010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">4. Blanchard, N. 2001. Avances de  la explotaci&oacute;n caprina en Venezuela y pertinencia de su desarrollo.  III Congreso Nacional y I Congreso Internacional de Ovinos y  Caprinos. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Agronom&iacute;a.  Maracay, Venezuela. 25-34pp. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792878&pid=S0378-7818200900010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">5. Carter, G.R., M. Cheugappa and  A. Roberts. 1995. Essential of veterinary microbiology.  Editorial Williams &amp; Wilkins. 5ta Edition. 112-113pp. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792879&pid=S0378-7818200900010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">6. Clavijo, A., B. Mel&eacute;ndez, M.L. Clavijo,  A. Godoy y J. Santander. 2002. Efecto del sistema de explotaci&oacute;n sobre  la aparici&oacute;n de mastitis caprina en dos fincas del estado Falc&oacute;n,  sus agentes etiol&oacute;gicos y la resistencia a antimicrobianos. Zoot.  Trop. 20:383-395. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792880&pid=S0378-7818200900010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">7. Comisi&oacute;n venezolana de  normas industriales (COVENIN). 1993. Leche cruda. Definici&oacute;n.  Norma 0903:1993. FONDONORMA. Caracas, Venezuela. 8p. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792881&pid=S0378-7818200900010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">8. Contreras, A., C. Luengo, A. S&aacute;nchez  and J.C. Corrales. 2003. The role of intramammary pathogens in  dairy goats. Livestock Production Science 79: 273-283. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792882&pid=S0378-7818200900010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">9. Contreras, A., D. Sierra, A. S&aacute;nchez,  J.C. Corrales, J.C. Marco, M.J. Paape and C. Gonzalo. 2007. Mastitis in small ruminants. Small Rumin. Res.&nbsp; 68:145-153. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792883&pid=S0378-7818200900010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">10. Divo, A. 1990. Microbiolog&iacute;a M&eacute;dica.  4ta Edici&oacute;n. Editorial interamericana, M&eacute;xico, D.F.. 446p. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792884&pid=S0378-7818200900010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">11. East, N.E., E.F. Birnie, and T.B.  Farver. 1987. Risk factors associated with mastitis in dairy goats. Am. J.  Vet. Res. 48: 776-779. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792885&pid=S0378-7818200900010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">12. Far&iacute;a J., A. Garc&iacute;a, M. Allara, A.  Garc&iacute;a, Y. Olivares y G. R&iacute;os. 1999. Algunas caracter&iacute;sticas  f&iacute;sico-qu&iacute;micas y microbiol&oacute;gicas de  la leche de cabra producida en Quisiro. Rev. Fac. Agron. LUZ,  16: 99-106. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792886&pid=S0378-7818200900010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">13. Far&iacute;a, J.F., A.U. Garc&iacute;a, A. Garc&iacute;a y  A. Tovar. 2000. Eficiencia de la pasteurizaci&oacute;n de la leche de  cabra en una miniplanta procesadora de queso. Revista Cient&iacute;fica,  FCV-LUZ/ Vol X: 119-123. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792887&pid=S0378-7818200900010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">14. Federation international de laterai  (FIL), 1981. Bolletin laboratory methods for use in mastitis. Document  25. 132p. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792888&pid=S0378-7818200900010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">15. Food and drug administration  (FAO). 2005. Anuarios estad&iacute;sticos de agricultura. FAOSTAT  2005. Roma. Disponible en red:  <a href="http://www.faostat.fao.org/faostat">http://www.faostat.fao.org/faostat</a>. (consultado el 25/10/2006).</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792889&pid=S0378-7818200900010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"> <font face="Verdana" size="2">16. Gurtler, J., J.L. Kornacki and  L.R. Beuchat. 2005. <I>Enterobacter sakazakii</I>: A coliform of  increased concern to infant health. Int. J. of Food Microbiol.   104<B>:</B> 1-34. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792890&pid=S0378-7818200900010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">17. Haenlein, G.F. 2001. The concept of  milk quality in the USA. Int. J. Anim. Sci<I>.  </I>16:5-8.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792891&pid=S0378-7818200900010000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">18. Haenlein, G.F. 2002. Relationship  of somatic cell counts in goat milk to mastitis and productivity.  Small Rumin. Res<I>. </I>45:163-178.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792892&pid=S0378-7818200900010000400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"> <font face="Verdana" size="2">19. Higgins, J., C. Hohn, S. Hornor, M.  Frana, M. Denver and R. Joerger. 2007. Genotyping of  <I>Escherichia coli</I> from environmental and  animal samples. J. of Microbiological Methods.&nbsp; 70: 227-235. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792893&pid=S0378-7818200900010000400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">20. Klinger, I and I. Rosenthal. 1997.  Public health and the safety of milk and milk products from sheep  and goats. OIE Revue Scientifique et Technique. 16: 482-488. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792894&pid=S0378-7818200900010000400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">21. Koneman, E., S. Dallen, W. Janda,  W. Schreckenberger and J. Win. 1997. Diagnostic Microbiology.  5ta Edici&oacute;n. 342p. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792895&pid=S0378-7818200900010000400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">22. Kyozaire, J.K., C.M. Veary, I.M.  Petzer and E.F. Donkin. 2005. Microbiological quality of  goat's milk obtained under different production systems. J. of the  South African Veter. Assoc. 76:69-73.<B>&#160;</B> </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792896&pid=S0378-7818200900010000400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">23. Leitner, G., U. Merin, Y Lavi, A.  Egber and N. Silanikove. 2007. Aetiology of intramammary infection and  its effect on milk composition in goat flocks. J. of Dairy Res. 74:  186-193. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792897&pid=S0378-7818200900010000400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">24. Leitner, G., U. Merin and N. Silanikove. 2004. Changes in milk composition as affected by subclinical  mastitis in goats. J. of Dairy Sci. 87: 1719-1726. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792898&pid=S0378-7818200900010000400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">25. L&oacute;pez, N. 1992. Valoraci&oacute;n de  las normativas legales existentes en Venezuela para la producci&oacute;n  de quesos y su incidencia en los aspectos higi&eacute;nico-sanitarios.  Rev. Fac. Ciens. Vets. UCV. 38: 64-70.</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792899&pid=S0378-7818200900010000400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"> <font face="Verdana" size="2">26. Magari&ntilde;os, H. 2001. Producci&oacute;n  higi&eacute;nica de la leche cruda. Edici&oacute;n Producci&oacute;n y  Servicios incorporados S.A. Guatemala. 95p. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792900&pid=S0378-7818200900010000400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">27. Ministerio de Agricultura y Cr&iacute;a.  1998. VI censo agr&iacute;cola. Caracas, Venezuela. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792901&pid=S0378-7818200900010000400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">28. Morales, P., J. Calzada, E.  Fern&aacute;ndez-Garc&iacute;a and M. N&uacute;&ntilde;ez. 2006.  Free fatty acids in model cheeses made with a <I>Micrococcus  </I>sp. INIA 528 milk culture or with a high enzymatic activity curd of  this strain.<B> </B>Inter. Dairy J. 16:784-787. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792902&pid=S0378-7818200900010000400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">29. National mastitis council (NMC).  1990. Microbiological procedures for the diagnosis of bovine  udder infection. 3th Edition. 1-34pp. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792903&pid=S0378-7818200900010000400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P  ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">30. Pirisi, A., A. Lauret and J.P. Dubeuf. 2007. Basic and incentive payments for goat and sheep  milk in relation to quality. Small Rumi. Res.&nbsp; 68: 167-178. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792904&pid=S0378-7818200900010000400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">31. Raynal-Ljutovac, K., P. Gaborit and  A. Lauret. 2005. The relationship between quality criteria of  goat milk, its technological properties and the quality of the  final products. Small Rumi. Res. 60: 167-177. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792905&pid=S0378-7818200900010000400031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">32. Salvador, A., G. Mart&iacute;nez, C. Alvarado  y M. Hahn. 2006. Composici&oacute;n de leche de cabras mestizas  Canarias en condiciones tropicales. Zoot. Trop., 24: 307-320. </font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792906&pid=S0378-7818200900010000400032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">33. Sanchez, C. 1992.  Aspectos generales sobre el procesamiento de la leche de cabra con énfasis en la  elaboración de quesos. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP).  Curso. tecnología de procesamiento: leche, pieles y carne en ovinos y caprinos. </span><span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">Estado  Lara, Venezuela. 124p. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792907&pid=S0378-7818200900010000400033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">34.  Sorhaug, T. and L. Stepaniak.<b> </b>1997. Psychrotrophs and their enzymes in  milk and dairy products: quality aspects. Trends in Food and Sci. Technol. 8:  35-40. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792908&pid=S0378-7818200900010000400034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">35. Valle, J., E.  Gómez-Lucía, S. Piriz, J. Goyache, J.A. Orden and S. Vadillo. </span> <span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">1990.  Enterotoxin production by Staphylococci isolated from healthy goats. Appl.  Environ. </span><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Microbiol<i>.</i>  56: 1323-1326. </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792909&pid=S0378-7818200900010000400035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->36. Zambrano, W. y J.  Sánchez. 1998. Estudio comparativo de los sistemas de ordeño manual y mecánico  en el desarrollo de mastitis caprina. Aroa. edo. Yaracuy. 1995-1996. Gaceta de  ciencias veterinarias. Nº 1:62-74.</span>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1792910&pid=S0378-7818200900010000400036&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allerberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wagner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schweiger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rammer]]></surname>
<given-names><![CDATA[H-P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resch]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dierich]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las infecciones por Escherichia coli O157 y la leche sin pasteurizar]]></article-title>
<source><![CDATA[Euro Surveill]]></source>
<year>2001</year>
<volume>6</volume>
<page-range>147-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>American publich healt association (APHA)</collab>
<source><![CDATA[Compedium of methods for the microbiological examination of foods]]></source>
<year>1992</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>75-90</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergonier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Crémoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rupp]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lagriffoul]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berthel]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mastitis of dairy small ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet. Res.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>34</volume>
<page-range>689-716</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanchard]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances de la explotación caprina en Venezuela y pertinencia de su desarrollo.]]></source>
<year>2001</year>
<conf-name><![CDATA[III Congreso Nacional y I Congreso Internacional de Ovinos y Caprinos]]></conf-name>
<conf-loc>Maracay </conf-loc>
<page-range>25-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheugappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santander]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sistema de explotación sobre la aparición de mastitis caprina en dos fincas del estado Falcón, sus agentes etiológicos y la resistencia a antimicrobianos]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoot. Trop.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>20</volume>
<page-range>383-395</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Comisión venezolana de normas industriales (COVENIN)</collab>
<source><![CDATA[Leche cruda. Definición: Norma 0903:1993]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FONDONORMA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luengo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of intramammary pathogens in dairy goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Livestock Production Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>79</volume>
<page-range>273-283</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paape]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mastitis in small ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin. Res.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>68</volume>
<page-range>145-153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Divo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microbiología Médica]]></source>
<year>1990</year>
<edition>4ta</edition>
<page-range>446</page-range><publisher-loc><![CDATA[D.F ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[East]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Birnie]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farver]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors associated with mastitis in dairy goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Vet. Res.]]></source>
<year>1987</year>
<volume>48</volume>
<page-range>776-779</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allara]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivares]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas características físico-químicas y microbiológicas de la leche de cabra producida en Quisiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. LUZ.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>16</volume>
<page-range>99-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tovar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficiencia de la pasteurización de la leche de cabra en una miniplanta procesadora de queso]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Científica, FCV-LUZ/ Vol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>X</volume>
<page-range>119-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Federation international de laterai (FIL)</collab>
<source><![CDATA[Bolletin laboratory methods for use in mastitis]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Food and drug administration (FAO)</collab>
<source><![CDATA[Anuarios estadísticos de agricultura.]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAOSTAT 2005]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gurtler]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kornacki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beuchat]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enterobacter sakazakii: A coliform of increased concern to infant health]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. of Food Microbiol.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>104</volume>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haenlein]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The concept of milk quality in the USA]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Anim. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<page-range>5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haenlein]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relationship of somatic cell counts in goat milk to mastitis and productivity]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumin. Res.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>45</volume>
<page-range>163-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Higgins]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hornor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Denver]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joerger]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genotyping of Escherichia coli from environmental and animal samples]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of Microbiological Methods.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>70</volume>
<page-range>227-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[I]]></surname>
<given-names><![CDATA[Klinger,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosenthal]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Public health and the safety of milk and milk products from sheep and goats]]></article-title>
<source><![CDATA[OIE Revue Scientifique et Technique.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>16</volume>
<page-range>482-488</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koneman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dallen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Janda]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schreckenberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Win]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnostic Microbiology]]></source>
<year>1997</year>
<edition>5ta</edition>
<page-range>342</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kyozaire]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veary]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiological quality of goat's milk obtained under different production systems]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of the South African Veter. Assoc.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>76</volume>
<page-range>69-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leitner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merin]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Egber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silanikove]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aetiology of intramammary infection and its effect on milk composition in goat flocks]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of Dairy Res.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>74</volume>
<page-range>186-193</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leitner]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merin]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silanikove]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in milk composition as affected by subclinical mastitis in goats]]></article-title>
<source><![CDATA[J. of Dairy Sci.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>87</volume>
<page-range>1719-1726</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración de las normativas legales existentes en Venezuela para la producción de quesos y su incidencia en los aspectos higiénico-sanitarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Ciens. Vets. UCV.]]></source>
<year>1992</year>
<volume>38</volume>
<page-range>64-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Magariños]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción higiénica de la leche cruda]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>95</page-range><publisher-name><![CDATA[Edición Producción y Servicios incorporados S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Agricultura y Cría</collab>
<source><![CDATA[VI censo agrícola.]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calzada]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Free fatty acids in model cheeses made with a Micrococcus sp]]></article-title>
<source><![CDATA[INIA 528 milk culture or with a high enzymatic activity curd of this strain. Inter. Dairy J.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>16</volume>
<page-range>784-787</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>National mastitis council (NMC)</collab>
<source><![CDATA[Microbiological procedures for the diagnosis of bovine udder infection]]></source>
<year>1990</year>
<edition>3th</edition>
<page-range>1-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pirisi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dubeuf]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Basic and incentive payments for goat and sheep milk in relation to quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumi. Res.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>68</volume>
<page-range>167-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raynal-Ljutovac]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaborit]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauret]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The relationship between quality criteria of goat milk, its technological properties and the quality of the final products]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rumi. Res.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>60</volume>
<page-range>167-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salvador]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición de leche de cabras mestizas Canarias en condiciones tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Zoot. Trop.,]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<page-range>307-320</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aspectos generales sobre el procesamiento de la leche de cabra con énfasis en la elaboración de quesos]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>124</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eLara Lara]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias (FONAIAP).]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sorhaug]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stepaniak]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychrotrophs and their enzymes in milk and dairy products: quality aspects]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Food and Sci. Technol.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>8</volume>
<page-range>35-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Lucía]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piriz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goyache]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orden]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vadillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enterotoxin production by Staphylococci isolated from healthy goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>56</volume>
<page-range>1323-1326</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de los sistemas de ordeño manual y mecánico en el desarrollo de mastitis caprina: Aroa. edo. Yaracuy. 1995-1996]]></article-title>
<source><![CDATA[Gaceta de ciencias veterinarias.]]></source>
<year>1998</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>62-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
