Residuos de plaguicidas en aguas para consumo humano en una comunidad agrícola del estado Mérida, Venezuela.

Mery Elisa Flores-García¹, Yuri Molina-Morales¹, Alirio Balza-Quintero¹, Pedro Rafael Benítez-Díaz², Leticia Miranda-Contreras¹.

¹Centro de Microscopía Electrónica “Dr. Ernesto Palacios Prü”, ²Departamento de Botánica y Ciencias Básicas, Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales, Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela

Autor de Correspondencia: Leticia Miranda de Contreras. Centro de Microscopía Electrónica “Dr. Ernesto Palacios Prü”, Universidad de Los Andes. Calle 32 entre Avenidas 4 y Tulio Febres Cordero, Bulevar de Los Estudiantes. Mérida 5101, Venezuela Telf.: (58-274) 2403166, 3160 Fax: (58-274) 2403156 Correo electrónico: Lmiranda@ula.ve

Resumen. El objetivo del presente trabajo fue determinar la presencia de plaguicidas en agua potable, provenientes de seis acueductos en una región de intensa actividad agrícola del Estado Mérida, Venezuela. El estudio fue realizado durante cuatro semanas continuas, entre mayo y junio de 2008. Los residuos de plaguicidas fueron analizados mediante extracción en fase sólida y HPLC con detector de arreglo de diodos. El método SPE-HPLC-DAD cumplió con los criterios de validación analítica: linealidad (R²: 0,9840-0,9999), precisión (coeficiente de variabilidad inter-día 1,47-6,25%), exactitud (desviación estándar relativa 0,9-9,20%) y sensibilidad (límite de detección ≤ 0,012 µg/L; límite de cuantificación ≤ 0,030 µg/L, excepto mancozeb con 0,400 µg/L). Siete de los trece plaguicidas seleccionados tienen un porcentaje de recuperación entre 100% y 70%, el resto, entre 61% y 37%. En 72 muestras analizadas, se detectaron diez plaguicidas de los grupos químicos: organofosforados, carbamatos, triazinas y derivados de urea. Los plaguicidas con mayor frecuencia de detección fueron: carbofuran y atrazina (39%), malation (25%), dimetoato y metribuzin (19%). Los plaguicidas que se encontraron en niveles más altos fueron: diazinon (26,31 µg/L), metamidofos (10,99 µg/L), malation (2,03 µg/L) y mancozeb (1,27 µg/L). Los niveles de plaguicidas no superaron los valores máximos permitidos por la Legislación Venezolana, sin embargo, fueron superiores al nivel máximo permitido por la Unión Europea y EPA-USA. Este estudio demuestra la urgente necesidad de hacer un monitoreo sistemático de la calidad del agua para consumo humano en las regiones de alta productividad agrícola.

Palabras clave: Agua para consumo humano, plaguicidas, SPE-HPLC-DAD, Mérida, Venezuela

Pesticide residues in drinking water of an agricultural community in the state of Mérida, Venezuela.

Abstract. The aim of this study was to determine the presence of pesticides in drinking water from six aqueducts in a region of intense agricultural activity in the state of Merida, Venezuela. The study was conducted for four continuous weeks, between May and June 2008. Pesticide residues were analyzed by solid phase extraction (SPE) and liquid chromatography (HPLC) with diode array detector (DAD). The method SPE-HPLC-DAD met the criteria of analytical validation, with good linearity (R²: 0.9840 to 0.9999), precision (coefficient of inter-day variability from 1.47 to 6.25%), accuracy (relative standard deviation 0.9 to 9.20%) and sensitivity (LOD ≤ 0.012 µg/L; LOQ ≤ 0.030 µg/L, except mancozeb with 0.400 µg/L). Seven of the thirteen selected pesticides have a recovery rate between 100% and 70%, the rest between 61% and 37%. Ten pesticides of the following chemical groups, were detected in 72 samples analyzed: organophosphates, carbamates, triazines and urea derivatives. The pesticides with the highest frequency of detection were: carbofuran and atrazine (39%), malathion (25%), dimethoate and metribuzin (19%). The pesticides found at high levels were diazinon (26.31 µg/L), methamidophos (10.99 µg/L), malathion (2.03 µg/L) and mancozeb (1.27 µg/L). Pesticide levels did not exceed the maximum allowed by Venezuelan law, however, according to international standards (EU and EPA-USA) values were above the maximum permissible levels. This study demonstrates the urgent need for systematic monitoring of the quality of water for human consumption in regions of high agricultural productivity.

Keywords: drinking water, pesticides, SPE-HPLC-DAD, Mérida, Venezuela

INTRODUCCIÓN

El uso intensivo de plaguicidas en la agricultura, inevitablemente conlleva a que los residuos de agroquímicos puedan ser detectados en cada uno de los compartimientos ambientales: el agua, el aire y el suelo. En general, estos residuos se degradan lentamente razón por la cual se encuentran ampliamente distribuidos en el ambiente, y aún presentes en bajos niveles, pueden causar daños a la salud humana así como en la vida silvestre, debido a su naturaleza tóxica, cancerígena, mutagénica y teratogénica (1-4).

Esta realidad es motivo de preocupación en la sociedad y el mundo entero, por lo que en varios países existe una legislación restrictiva desarrollada con la finalidad de preservar los recursos naturales y la salud humana. La Agencia para la Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA-USA) considera un conjunto de directrices que tiene como propósito controlar aquellos plaguicidas con gran potencial contaminante de las aguas (5). Ellos han comprobado los riesgos que representan los plaguicidas para la salud humana y al medio ambiente, además, han establecido niveles de concentración permisibles (MCL, siglas en ingles) de contaminantes tóxicos en aguas superficiales y para consumo humano. Otras instituciones como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Unión Europea (UE), basándose en el criterio primordial de preservar la salud humana, han establecidos los límites máximos y las restricciones para las diferentes sustancias que contaminan el agua para consumo humano (6, 7). En el caso de los países de la UE, se encuentran obligados por la Directiva encargada del control del agua potable a cumplir con los límites establecidos para los plaguicidas, en donde el valor límite para un plaguicida individual es de 0,1 µg/L y para el total de plaguicidas presentes es de 0,5 µg/L, independientemente de la naturaleza de los mismos (7).

En Venezuela, el Ministerio del Poder Popular para la Salud (MPPS) es la Autoridad Sanitaria competente y responsable en dar cumplimiento de las Normas Sanitarias de calidad del agua potable (8). Según la Legislación Venezolana (9), el valor límite permitido para la concentración total de los insecticidas organofosforados y carbamatos en el agua para consumo humano es de 100 µg/L (ppb); no existe en la misma restricción respecto a otros grupos de plaguicidas como los herbicidas y fungicidas.

El municipio Rivas Dávila, es una región de intensa actividad agrícola cuya capital es Bailadores y se ubica al occidente de Venezuela, específicamente en la región suroeste del estado Mérida. Conforma la zona alta del valle del Mocotíes, posee una altitud promedio de 1800 msnm, entre las coordenadas geográficas 8°09’29’’-8°19’39’’ de latitud norte y 71°44’53’’-71°54’38’’ de longitud oeste. Colinda por el norte con el Municipio Guaraque del estado Mérida y por el suroeste con el Municipio Jáuregui del estado Táchira (10). En esta región, el complejo hidrológico está compuesto principalmente por el río Mocotíes, el cual se forma de la unión entre las quebradas Las Tapias y el río Zarzales. Existen alrededor de 23 acueductos distribuidos en las diferentes comunidades, cada uno consta de una toma ubicada en micro cuencas de las nacientes de las diversas quebradas que discurren sus aguas en el río Mocotíes (11). Éstas se encuentran expuestas a la contaminación por agroquímicos, por tanto, podrían estar causando problemas en la salud de la comunidad de Bailadores. La toma del acueducto que sirve al casco central de Bailadores capta sus aguas de las quebradas El Capador y La Cascada.

El principal objetivo del presente trabajo fue el determinar el nivel de contaminación por plaguicidas en aguas destinadas al consumo humano de seis acueductos en la zona del municipio Rivas Dávila, estado Mérida, Venezuela. Simultáneamente, se evaluó una nueva metodología desarrollada en nuestro laboratorio, que utiliza la técnica de extracción en fase sólida seguida de un análisis por cromatografía líquida de alta resolución con detector de arreglo de diodos (SPE-HPLC-DAD), la cual permite realizar un estudio multirresidual y multifuncional de plaguicidas en muestras de agua. Se analizaron 13 plaguicidas, seleccionados de una lista de los 35 principios activos más utilizados en la región, información que se obtuvo a través de entrevistas con las empresas comercializadoras de agroquímicos en la zona (12). Los compuestos analizados fueron: organofosforados: malation, etilparation, metilparation, metamidofos, dimetoato, clorpirifos y diazinon; carbamatos: carbofuran y metomilo; ditiocarbamato: mancozeb; triazinas: atrazina y metribuzin; y derivado de urea: linuron. Los resultados de este estudio nos permitirán hacer recomendaciones a las agencias gubernamentales reguladoras sobre el uso de plaguicidas en la región y el control de la calidad de las aguas para consumo humano.

MATERIALES Y MÉTODOS

Materiales

Los estándares de plaguicidas empleados fueron obtenidos de AccuStandard, con 99,8% al 100% de pureza. Se analizaron 13 plaguicidas: metamidofos, clorpirifos, diazinon, malation, dimetoato, etil paration, metil paration, carbofuran, metomilo, mancozeb, atrazina, metribuzin, y linuron. Todos los solventes utilizados fueron de grado HPLC, marca Merck o J.T. Baker. Se utilizó agua ultra pura obtenida de un sistema de purificación Milli Q marca Millipore. Para la extracción y preconcentración de las muestras, se emplearon cartuchos C₁₈ SPE (Sep-Pak C₁₈ VAC RC, 500mg, 3mL, marca Waters).

La recolección de muestras de agua de seis acueductos en la región del Municipio Rivas Dávila se realizó durante 4 semanas consecutivas, entre mayo y junio de 2008, los días lunes, entre las 8 a.m. y 1 p.m. Los sitios de muestreo se señalan en la Figura 1 y fueron los siguientes: Bodoque (A1), La Villa (A2), La Otra Banda (A3), Las Tapias (A4), Las Playitas (A5) y La Cebada (A6).

Se recolectaron 500 mL de agua de grifo de siete viviendas que reciben del mismo acueducto, mezclando todo en un frasco de vidrio ámbar de un galón, obteniendo un volumen total de 3,5 L de agua por acueducto. La mezcla de las fracciones conforma una muestra compuesta, que luego se dividió en tres muestras de 1 L. Los frascos fueron previamente lavados con un jabón suave y con solución sulfocrómica; luego de lavar con abundante agua de chorro, se enjuagaron tres veces con agua Milli Q. Las muestras se mantuvieron a una temperatura de 4°C hasta el momento de la extracción, la cual se hizo dentro de las 48 h siguientes al muestreo.

Extracción en fase sólida

Para la extracción de los residuos de plaguicidas mediante SPE, fue empleado el procedimiento previamente descrito por Neira y Useche (13). Se tomó una alícuota de 1L de agua de cada uno de los diferentes sitios de muestreo. Se filtró a través de papel Whatman Nº 1 y luego a través de membranas Millipore, primero con una membrana de 0,45 µm y luego, con una membrana de 0,22 µm. Posteriormente, la muestra se pasó a través de un cartucho Sep-Pak C₁₈, utilizando una bomba de vacío. Este cartucho fue activado previamente con 6 mL de diclorometano, luego 6 mL de acetonitrilo y finalmente 6 mL de agua MilliQ ajustada a pH 3 con ácido fosfórico. Después de pasar la muestra, el cartucho se lavó con 5 mL de agua MilliQ y se le aplicó vacío durante 30 minutos para secarlo. Seguido a esto, se realizó la elución con 2 × 1 mL de acetona. El solvente de los eluatos se evaporó en ambiente de nitrógeno y el extracto seco se resuspendió en 250 µL de Fase Móvil A (80:20, v/v, H₂O/Metanol). El resuspendido se filtró a través de membrana Durapore de 0,45 µm y se tomó una alícuota de 100 µL para analizarla por HPLC.

Análisis mediante HPLC-DAD

El análisis de plaguicidas mediante HPLC-DAD se realizó empleando las condiciones cromatográficas establecidas para el análisis de plaguicidas mediante HPLC-DAD, basadas en los métodos empleados por Aguilar y col. (14), y Nunes y col. (15). Los parámetros del sistema y los datos cromatográficos fueron controlados y analizados usando el software ChemStation. El HPLC Agilent 1200 está equipado con una bomba binaria, un desgasificador, un inyector manual Rheodyne de 100 µL y un compartimiento de columna con temperatura controlada. Se utilizó una columna de fase reversa C₁₈, de 5 µm de tamaño de partícula y dimensiones de 4,6 mm × 250 mm (SPHERISORB). Para la separación fue empleado un gradiente lineal de 0-100% de B, en 115 minutos, a un flujo de 0,7 mL/min, donde la Fase Móvil A es 20% metanol en H₂O MilliQ, ajustada a pH 4,6 con ácido fosfórico y la Fase Móvil B, 90% metanol en H₂O MilliQ, pH 4,6. Los compuestos fueron detectados por su absorbancia a 220 nm, 230 nm y 300 nm con el detector DAD. La cuantificación se realizó a través del método del estándar externo y los picos se identificaron según su tiempo de retención.

La validación del método analítico se hizo mediante la evaluación estadística de los siguientes parámetros: linealidad, precisión, exactitud, límite de detección y de cuantificación, así como la eficiencia de extracción de los analitos con la metodología descrita. La curva de calibración se construyó con las áreas de los picos de analito en función de las concentraciones y la linealidad se determinó mediante un análisis de regresión lineal. Para el ensayo de la precisión, se analizó la concentración de los picos correspondientes a cada analito en 3 réplicas de una solución patrón que contenía: 5 mg/L Metomilo, 12 mg/L Dimetoato, 400 mg/L Mancozeb, 0.3 mg/L Metribuzin, 12 mg/L Carbofuran, 1 mg/L Atrazina, 10 mg/L Metil Paration, 6 mg/L Linuron, 25 mg/L Malation, 6 mg/L Etil Paration, 120 mg/L Diazinon, 20 mg/L Metamidofos y 9 mg/L Clorpirifos, determinando el promedio, la desviación estándar (DE) y el coeficiente de variabilidad (CV). Se determinó la precisión inter-día al analizar las muestras en tres días distintos. Para estimar la exactitud, se determinó el porcentaje de diferencia entre la concentración dada por el análisis cromatográfico y el título de los patrones.

Los límites de cuantificación y detección, se determinaron a través del análisis cromatográfico de diluciones sucesivas de cada analito, hasta alcanzar una señal 6 y 10 veces superior al ruido, respectivamente. La eficiencia de recuperación fue evaluada mediante la comparación de las relaciones de área de las muestras extraídas mediante SPE y de los estándares no extraídos. Se analizó la presencia de interferentes cromatográficos, como componentes endógenos de la muestra, mediante el análisis de muestras de aguas superficiales con adición de estándares en tres niveles de concentración. Se hizo la evaluación del efecto matriz graficando los valores de concentración obtenidos al agregar el estándar en función del área y se determinó la pendiente y se comparó con la pendiente de la curva de calibración.

Los resultados fueron expresados como el promedio ± desviación estándar (X ± DE), la significación estadística entre los valores de cada período de muestreo y entre períodos de muestreo se calcularon por el método ANOVA (p<0,05), utilizando el programa GraphPad InStat 3.

RESULTADOS

Validación del método analítico

La validación del método analítico se hizo mediante la evaluación de los parámetros de calidad, tales como los valores de recuperación, reproducibilidad, linealidad, límite de detección y límite de cuantificación. Todos los valores obtenidos se resumen en las Tablas I y II.

TABLA I

TIEMPO DE RETENCIÓN, COEFICIENTE DE LINEALIDAD, LÍMITE DE DETECCIÓN, LÍMITE DE CUANTIFICACIÓN Y RECUPERACIÓN DE LOS ANALITOS BASADOS EN EL MÉTODO SPE-HPLC-DAD

]]> S/R: Relación señal-ruido.    ^a S/R = 6.    ^b S/R = 10.    n.d.: No determinado.

TABLA II

ESTUDIO DE LA PRECISIÓN Y EXACTITUD DEL MÉTODO SPE-HPLC-DAD PARA CADA ANALITO

]]> X ± DE, Promedio ± Desviación Estándar.    CV, Coeficiente de Variación.    DER, Desviación Estándar Relativa.

En la Tabla I, se muestran los tiempos de retención de los plaguicidas según la metodología HPLC-DAD empleada. Estos tiempos de retención fueron utilizados para identificar los plaguicidas en cada una de las muestras de agua potable que fue analizada. Adicionalmente, se confirmó la identidad de cada uno de los plaguicidas al comparar el espectro de cada pico con el espectro del patrón con el mismo tiempo de retención, este análisis comparativo y confirmatorio es una de las ventajas del detector DAD con el software ChemStation.

Todos los estándares de plaguicidas mostraron una buena linealidad de la curva de calibración en el rango de concentración analizado y los valores del coeficiente de linealidad (R²) se encuentran en el rango entre 0,9844-0,9999 (Tabla I). Para establecer el límite de detección del método cromatográfico, se determinó la concentración de analito que proporcionaba una relación señal/ruido mayor o igual a 6 (S/R = 6) y para el límite de cuantificación, la concentración de analito que proporcionaba una relación S/R = 10. Ambos resultados se muestran en la Tabla I, donde podemos observar que la mayoría de los límites de detección tienen valores ≤ 0,012 µg/L, mientras que para los límites de cuantificación, los valores estuvieron ≤ 0,030 µg/L, a excepción de mancozeb con un límite de cuantificación de 0,400 µg/L. Con respecto a la eficiencia de recuperación de los analitos, siete de los plaguicidas analizados tienen un promedio de porcentaje de recuperación entre 100% y 70% (Tabla I). El metil paration, diazinon, mancozeb y malation arrojaron porcentajes de recuperación que varían entre 61% y 37%.

Los resultados obtenidos del estudio de la precisión y exactitud del método cromatográfico se muestran en la Tabla II. Se puede observar que en todos los casos, el método HPLC-DAD multiresidual tiene buena precisión, como se evidencia en los valores de coeficientes de variabilidad de los diferentes analitos ≤ 5%. En relación con la exactitud, la mayoría de los analitos presentaron una desviación estándar relativa < 5%, mientras que tres de los plaguicidas analizados resultaron con un valor alrededor del 9%. Estos resultados demuestran que el método analítico para la cuantificación de la mayoría de los plaguicidas tiene buena precisión y exactitud.

En la Figura 2, se muestran los gráficos donde se compararon las pendientes de los estándares en la calibración con respecto a las pendientes de la adición de estándar en la muestra. Los resultados demuestran que no hay interferencias importantes producto del efecto matriz, ya que la mayor desviación la presenta atrazina con 2,5% de diferencia entre ambas pendientes, le sigue metomilo con 0,8%, etil paration con 0,1% y diazinon no presenta desviación entre ambas pendientes.

Niveles de residuos de plaguicidas detectados en agua potable

Los niveles de plaguicidas en muestras de agua para consumo humano, tomadas durante cuatro semanas entre Mayo y Junio de 2008 de seis acueductos del Municipio Rivas Dávila, se muestran en la Tabla III y en la Tabla IV se reportan las frecuencias de detecciones positivas y las concentraciones mínimas y máximas de cada plaguicida, determinadas de un total de 72 muestras. Con la excepción de tres organofosforados (metil paration, etil paration y clorpirifos), los cuales no fueron detectados en ninguna de las muestras analizadas, diez de los trece plaguicidas estudiados se encontraron en niveles por encima de los respectivos límites de sensibilidad del método para cada analito. La frecuencia de detección de los plaguicidas en estudio varió entre 7% y 39%, siendo los plaguicidas atrazina y carbofuran los de más alta frecuencia de detección (39%), seguido de malation (25%) y luego de los plaguicidas dimetoato y metribuzin (19%); los demás plaguicidas se detectaron en menor frecuencia (< 15%).

TABLA III

NIVELES (µg/L) DE PLAGUICIDAS INDIVIDUALES Y MEZCLAS DE PLAGUICIDAS DETECTADOS EN CADA UNO DE LOS ACUEDUCTOS ANALIZADOS EN LA REGIÓN DEL MUNICIPIO RIVAS DÁVILA, ESTADO MÉRIDA, VENEZUELA N = 72, TOMADAS DURANTE 4 SEMANAS, ENTRE MAYO Y JUNIO DE 2008

TABLA IV

FRECUENCIA DE DETECCIÓN Y RANGO DE CONCENTRACIÓN DE LOS PLAGUICIDAS DETERMINADOS EN MUESTRAS DE SEIS ACUEDUCTOS DEL MUNICIPIO RIVAS DÁVILA, ESTADO MÉRIDA, VENEZUELA 

n.d.: No detectado. 

Con respecto a los organofosforados (Tabla III), los niveles de diazinon y metamidosfos fueron detectados en concentraciones alarmantemente altas durante la primera semana de muestreo. El diazinon se encontró con una concentración de 26,3 ± 4,4 µg/L en el acueducto Las Tapias y el metamidofos fue detectado en el mismo acueducto con una concentración de 11,0 ± 4,1 µg/L. El dimetoato se detectó durante la primera semana en el acueducto La Cebada (0,082 ± 0,028 µg/L), en la primera, segunda y cuarta semana en el acueducto de Bailadores (0,255 ± 0,046, 0,191 ± 0,009 y 0,031 ± 0,009 µg/L, respectivamente), y en la primera y segunda semana en el acueducto Las Tapias (0,084 ± 0,011 y 0,077 ± 0,009 µg/L, respectivamente). El malation fue detectado durante las cuatro semanas de muestreo en distintos acueductos pero las concentraciones más altas se determinaron durante la primera semana en los acueductos Bodoque y La Cebada (2,03 ± 0,41 y 1,04 ± 0,12 µg/L, respectivamente) y en la segunda semana en el acueducto Bailadores (1,98 ± 0,26 µg/L). 

Los herbicidas triazinas (atrazina y metribuzin) y derivado de urea (linuron) no fueron detectados en la mayoría de las muestras, sin embargo, en muestras positivas se encontraron en niveles relativamente bajos (Tablas III y IV). El atrazina se encontró durante la primera y cuarta semana de muestreo en cuatro acueductos, en niveles que oscilan entre 0,026 y 0,108 µg/L, mientras que el metribuzin se detectó en tres acueductos en el segundo y tercer muestreo, en concentraciones entre 0,022 y 0,035 µg/L. Por otra parte, el linuron fue detectado en tres acueductos durante la segunda hasta la cuarta semana de muestreo, principalmente en el acueducto La Otra Banda, en donde fue detectado durante las tres semanas continuas en concentraciones entre 0,068 y 0,460 µg/L. 

En la Tabla III se muestran también las concentraciones totales de mezclas de plaguicidas detectados por semana en cada acueducto bajo estudio. Los resultados revelan que en la primera semana de muestreo, cinco de seis acueductos analizados se encontraron con niveles totales superiores al límite de 0,5 µg/L fijado por la UE para el agua de consumo humano (7). Las concentraciones totales de mezclas de plaguicidas superaron el límite máximo permitido, desde 1,3 hasta 75 veces, registrando el valor más alto de 37,418 µg/L en el acueducto Las Tapias. En la segunda y cuarta semana de muestreo, cuatro acueductos sobrepasaron el nivel máximo permitido, entre 1,3 a 4,3 veces; solamente en la tercera semana se detectaron niveles aceptables de contaminación por plaguicidas en todos los acueductos. 

DISCUSIÓN 

Los métodos más ampliamente utilizados para el análisis de plaguicidas en muestras ambientales se basan en la aplicación de las técnicas de cromatografía de gas (GC) y cromatografía líquida de alta resolución (HPLC) (16-20). En el presente estudio se determinaron residuos de plaguicidas en muestras de agua para consumo humano mediante SPE-HPLC-DAD. Con el método SPE, es posible extraer simultáneamente compuestos orgánicos de diferentes polaridades y características ácido-base (20, 21), de igual manera, la técnica de HPLC tiene gran ventaja sobre GC por su capacidad de detectar simultáneamente analitos con un amplio rango de propiedades fisicoquímicas, por lo cual permite el análisis multirresidual y multifuncional de plaguicidas en muestras de agua (20, 21, 23). Por otra parte, el DAD permite hacer un barrido desde 190-900 nm de longitud de onda, de cada uno de los analitos separados por la columna, verificando la identidad del compuesto y asimismo detecta si el analito de interés está eluyendo simultáneamente con algún otro compuesto. 

La recuperación de los compuestos orgánicos mediante SPE, es altamente dependiente de la polaridad de los eluyentes, especialmente cuando se extraen varios analitos simultáneamente (21). Luego de haber probado la eficiencia de extracción de residuos de plaguicidas en muestras de agua con diferentes cartuchos Sep Pak (C₈, DIOL y C₁₈), las mejores recuperaciones fueron obtenidas con cartuchos Sep Pak C₁₈ (500 mg, 3 mL). La recuperación fue calculada comparando el área del pico de cada analito después de la extracción con el área del pico del estándar correspondiente en solvente puro. Como se muestra en la Tabla I, el 64% de los plaguicidas presentaron un porcentaje de recuperación mayor al 70%. Del grupo de plaguicidas con altos porcentajes de recuperación, cinco analitos dieron recuperaciones entre 90% y 100%. Estos resultados son bastante satisfactorios, de acuerdo con las Guías de Control de Calidad Europeo (24), que consideran aceptables las recuperaciones entre 70% y 120%. Por otra parte, cuatro analitos presentaron recuperaciones entre 37% y 61%. Las bajas recuperaciones obtenidas con el metil paration, diazinon, malation y mancozeb pueden atribuirse a la alta polaridad de estos compuestos que contribuyó al bajo rendimiento durante el proceso de extracción mediante SPE. 

Los resultados de la validación analítica, realizada de acuerdo a las exigencias internacionales (25,26), mostraron que la metodología empleada tiene buena linealidad, precisión, exactitud y sensibilidad (Tablas I-II). Los valores de límites de detección del método SPE-HPLC-DAD para todos los plaguicidas resultaron ≤ 0,012 µg/L (Tabla I) y por lo tanto, cumplen con el requisito del límite de detección no mayor a 0,025 µg/L, exigido por la Directiva para el Marco del Agua de la Unión Europea (European Water Framework Directive) (24). 

Para demostrar la especificidad del método SPE-HPLC-DAD, se evaluó el efecto matriz mediante la adición de estándares en muestras de agua. Diferentes concentraciones de cuatro estándares de plaguicidas: metomilo, atrazina, etil paration y diazinon se adicionaron en una muestra real de agua de acueducto, para investigar la capacidad del método analítico de diferenciar los analitos bajo estudio de otros componentes de la muestra. Fueron comparadas las pendientes de los estándares de calibración con respecto a las pendientes de la adición de estándar en la muestra. Los resultados demostraron que no hay interferencias importantes producto del efecto matriz, relativas a las pendientes de la curva de calibración y las correspondientes de la adición de estándares de metomilo, atrazina, etil paration y diazinon (Fig. 2). 

Con el método multiresidual y multifuncional de SPE-HPLC-DAD, se ha demostrado la presencia de residuos de plaguicidas organofosforados, carbamatos, triazinas y derivados de urea, como contaminantes de las aguas para consumo humano en la región del Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, Venezuela. En particular, los organofosforados y carbamatos, utilizados en la agricultura como insecticidas para resguardar los cultivos de hortalizas, frutas y flores en la región, contaminan las fuentes de agua para consumo humano, en concentraciones por encima de los niveles permitidos por los diferentes organismos internacionales así como de las Normas Venezolanas, que tienen la responsabilidad de garantizar la calidad adecuada del agua de beber (6, 7, 9, 27). 

Las muestras de agua recolectadas de seis acueductos del Municipio Rivas Dávila se encontraron contaminadas frecuentemente con los plaguicidas organofosforados estudiados, entre 7% y 25% del total de las muestras analizadas, siendo los más comúnmente detectados el malation (25%) y el diazinon (19%) (Tabla IV). El 61% de las muestras positivas con la presencia de organofosforados sobrepasan al nivel máximo permitido de 0,1 µg/L para plaguicidas individuales, por las Directivas Internacionales de la UE y la EPA-USA. Los organofosforados que se detectaron en concentraciones bastante altas fueron los siguientes: diazinon, 26,3 ± 4,4 µg/L (acueducto Las tapias, semana 1), metamidofos, 11,0 ± 4,1 µg/L (acueducto Las tapias, semana 1) y malation, 2,03 ± 0,41 µg/L (acueducto Bodoque, semana 1) (Tabla III). Los niveles de estos plaguicidas excedieron por 263, 110 y 20 veces, respectivamente, la máxima concentración aceptable (0,1 µg/L) para plaguicidas individuales en aguas para consumo humano. En el caso de diazinon, su nivel de contaminación es cinco veces mayor a la concentración de exposición máxima de 5 µg/L, exigido por el Centro de Control de Enfermedades (CCE) de los Estados Unidos para el agua de beber (27). 

Los herbicidas triazinas, atrazina y metribuzin, fueron detectados frecuentemente en las muestras de acueductos, 39% y 19%, respectivamente, en niveles bajos entre 0,022 y 0,108 µg/L (Tabla IV). El atrazina es uno de los plaguicidas más comúnmente detectados en el suelo, aguas superficiales así como en agua potable, y se ha convertido en objeto de preocupación constante debido a su capacidad endocrino y actividad carcinogénica (28). A pesar de la prohibición del uso de atrazina en muchos países, incluida la Unión Europea, todavía es el herbicida más empleado en el mundo (29). Los niveles de herbicidas encontrados en este estudio son similares a los reportados en otros trabajos (30-33), con concentraciones que no llegan a los respectivos límites máximos permitidos por la OMS y CCE para atrazina (2 µg/L) y metribuzin (200 µg/L) (6, 27). 

Las concentraciones totales de mezclas de plaguicidas en cada acueducto, durante las cuatro semanas de muestreo, demuestran que el acueducto de Las Tapias es el acueducto con mayor nivel de contaminación, seguido del acueducto de Bailadores, luego de La Otra Banda, Bodoque, Las Playitas y La Cebada, sucesivamente. De acuerdo a la legislación vigente en Venezuela, estos acueductos se consideran aptos para el suministro de agua para consumo humano ya que los niveles de contaminación por plaguicidas organofosforados y carbamatos se encuentran por debajo de 100 µg/L. Sin embargo, de acuerdo con las Directivas Internacionales de la UE y EPA-USA, los diferentes acueductos estudiados sobrepasaron el nivel máximo permitido para el agua de consumo humano, por lo tanto pueden catalogarse como aguas contaminadas por agrotóxicos a un nivel que puede perjudicar la salud humana. 

En conclusión, los resultados de este estudio revelan un alto grado de contaminación del agua para consumo humano en la región del Municipio Rivas Dávila por varios plaguicidas de diferentes grupos químicos. Los plaguicidas detectados con mayor frecuencia y en concentraciones que excedieron significativamente los niveles recomendados por la UE y EPA-USA fueron los siguientes: diazinon, metamidofos y malation (organofosforados), mancozeb (ditiocarbamato) y carbofuran (carbamato). 

Es necesario promover una cultura ambiental en toda la población del Municipio Rivas Dávila, particularmente en los agricultores de la zona, que les permita hacer un uso y manejo adecuado de los plaguicidas, lo cual redundaría en reducir la contaminación de las aguas y la conservación del ambiente, y por consiguiente, disminuiría los problemas de salud pública. Este estudio demuestra la urgente necesidad de hacer monitoreo sistemático de la calidad del agua para consumo humano en esta región, así como en otras zonas de intensa actividad agrícola, por el hecho demostrado que estas regiones tienen gran vulnerabilidad a contaminación por plaguicidas. Además, sería pertinente actualizar la legislación vigente en el país, con la finalidad de sincerar la situación de contaminación de las aguas potables en las zonas agrícolas y tomar los correctivos necesarios. 

AGRADECIMIENTOS 

Expresamos nuestro agradecimiento a José Beluardi Sánchez, Leisalba Zabala y José Gregorio Peña por su excelente asistencia técnica, así mismo, al Ing. Carlos Alberto Contreras Oballos por su valiosa colaboración en la realización del presente trabajo. Esta investigación fue financiada por el Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (FONACIT) a través del Proyecto S1-2002000281. 

REFERENCIAS 

1. Bogdanffy MS, Oconnor JC, Hanser JF, Gaddamidi V, Van Pelt CS, Green JW, Cook JC. Chronic toxicity and oncogenicity bioassay in rats with the chloro-S-triazine herbicide cyanazine. J Toxicol Environ Health 2000; 60:567-575.         [ Links ]

2. Kettles MK, Kruse H. Infections and atopic disorders in childhood and organochlorine exposure. Arch Environ Health 2001; 56:485-492.         [ Links ]

3. Rakitsky VN, Koblyakov VA, Turusov VS. Nongenotoxic (epigenetic) carcinogens: pesticides as an example. A critical review. Teratog Carcinog Mutagen 2000; 20:229-240.         [ Links ]

4. Bell EM, Hertz-Picciotto I, Beamont JJ. Fetal deaths linked to living close to agricultural pesticide use during weeks 3-8 of pregnancy. Epidemiology 2001; 12:2.         [ Links ]

5. National Environment Agency. Code of practice on piped drinking water sampling and safety plants, 2008. Disponible: http://www.nea.gov.sg/cmms/ehd/cod%20on%20pdw%20Sampling%20and%20Safety%20plants-pdf.        [ Links ]

6. Organización Mundial de la Salud. Guías para la calidad del agua potable. 3era Ed. Ginebra (Suiza): Publicaciones de la Organización Mundial de la Salud, 2004. Resumen disponible en: http://www.cepis.org.pe/busacg/e/guiasoms3corr.pdf        [ Links ]

7. Fielding, M. Pesticides in groundwater. Final report to European Crop Protection Association. Medmenham Water Research Centre, 1998.         [ Links ]

8. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Número 36.395, Año CXXV-Mes V (1998), pp 1-4.         [ Links ]

9. Gaceta Oficial de la República de Venezuela Número 5.021, Año CXXIII-Mes III. Decreto 883, (1995), pp 1-4.         [ Links ]

10. Calderón C, Trinca D, Vera M. Diagnóstico ambiental integrado: hacia una sustentabilidad agrícola. Microcuenca de las Quebradas La Sucia, Bodoque, San Pablo, Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida. (Tesis de Grado) Mérida, Universidad de Los Andes, 1998.         [ Links ]

11. Alcaldía del Municipio Rivas Dávila. Línea de aducción y red de distribución de acueductos del Municipio Rivas Dávila, 1998.         [ Links ]

12. Flores-García, M E. Determinación mediante HPLC-DAD de los niveles de plaguicidas en aguas para consumo humano en el Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, Venezuela. Trabajo Especial de Grado para optar al título de Licenciado en Química, Universidad de Los Andes,2009.         [ Links ]

13. Neira G, Useche Y. Análisis de la contaminación por plaguicidas agroquímicos en el agua para consumo humano y en las aguas superficiales en Bailadores, Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, Venezuela. Tesis de grado para optar al título de Licenciado en Bioanálisis, Universidad de Los Andes, 2003.         [ Links ]

14. Aguilar C, Borrull FM, Marcé RM. On-line and off-line solid-phase extraction with styrene-divinylbenzene-membrane extraction disks for determining pesticides in water by reversed-phase liquid chromatography-diode-array detection. J Chromatogr A 1996; 754:77-84.         [ Links ]

15. Nunes GS, Ribeiro ML, Polese L, Barceló D. Comparison of different clean-up procedures for the determination of N-methylcarbamate insecticides in vegetable matrices by high performance liquid chromatography with UV detection. J Chromatogr A 1998; 795:43-51.         [ Links ]

16. Martinez V, Pablos E, Garrido F, Arrebola F. Pesticide trace analysis using solid-phase extraction and gas chromatography with electron-capture and tandem mass spectrometric detection in water samples. J Chromatogr A 2000; 867:235-245.         [ Links ]

17. Santos M, Barroso R, Toledano S, Fernandez G, Polo L. Stability studies of carbamate pesticides and analysis by gas chromatography with flame ionization and nitrogen-phosphorus detection. J Chromatogr A 2001; 921:287-296.         [ Links ]

18. Henry K, Rotich Z, Zhang J, Jinchang L. Optimization of high- performance liquid chromatography and solid- phase extraction for determination of organophosphorus pesticide residues in environmental samples. J Environ Anal Chem 2003; 83:851-860.         [ Links ]

19. Sanchez A, Sampedro M, Unceta N, Goicolea M, Barrio R. Solid-phase microextraction coupled with high performance liquid chromatography using on-line diode-array and electrochemical detection for the determination of fenitrothion and its main metabolites in environmental water samples. J Chromatogr A 2005; 1094: 70-76.         [ Links ]

20. Mezcua M, Agüera A, Lluís L, Cortés M, Bagó B, Fernández A. Application of ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry to the analysis of priority pesticides in groundwater. J Chromatogr A 2006; 1109:222-227.         [ Links ]

21. Pichon V. Solid-phase extraccion for multiresidue análisis of organic contaminants in water. J Chromatogr A 2000; 885: 195-215.         [ Links ]

22. Peñalver A. Aplicación de la microextracción en fase sólida al análisis medio ambiental. (Tesis Doctoral), Tarragon (España), Universitat Rovira I Virgili, 2002.         [ Links ]

23. Lambropoulou D, Sakkas V, Hela D, Albanis T. Application of solid-phase microextraction in the monitoring of priority pesticides in the Kalamas River (N.W. Greece). J Chromatogr A 2002; 963:107-116.         [ Links ]

24. Council Directive 98/83/EC of 3 November (1998). On the quality of water intended for human consumption. Official Journal of the European Communities, L330 (05/12/1998), 32-54. Disponible: http://www.lenntech.com/espanol/estándares-europeos-calidad-agua-potable.htm        [ Links ]

25. Pizzuti I, De Kok A, Zanella R, Adaime M, Wickert C, Prestes O. Method validation for the analysis of 169 pesticides in soya grain, without clean up, by liquid chromatography-tandem mass spectrometry using positive and negative electrospray ionization. J Chromatogr A 2007; 1142: 123-136.         [ Links ]

26. Kmellár B, Fodor F, Pareja L. Validation and uncertainty study of a comprehensive list of 160 pesticides residues in multi-class vegetables by liquid chromatography-tandem mass spectrometry. J Chromatogr A 2008; 1215 (1-2):37-50.         [ Links ]

27. Maine Center for Disease Control, Maine Department of Human Services (2011). Maximum Exposure Guidelines (MEGs) for drinking water. Environmental and Occupational Health Program, 1-6. Disponible: http://www.maine.gov/dhhs/eohp/wells/documents/MEGTableFebruary42011.pdf        [ Links ]

28. Fan W, Yanase T, Morinaga H, Gondo S, Okabe T, Nomura M, Komatsu T, Morohashi K, Hayes TB, Takayanagi R, Nawata H. Atrazine-induced aromatase expression is SF-1 dependent: implications for endocrine disruption in wildlife and reproductive cancers in humans. Environ Health Perspect 2007; 115(5):720-727.         [ Links ]

29. Jablonowski ND, Schäffer A, Burauel P. Still present after all these years: persistence plus potential toxicity raise questions about the use of atrazine. Environ Sci Pollut Res Int 2011; 18(2):328-31.         [ Links ]

30. Badach H, Nazimek T, Kaminska IA. Pesticide content in drinking water samples collected from orchard areas in central Poland. Ann Agric Environ Med 2007; 14:109-114.          [ Links ]

31. Dores EF, Carbo L, Ribeiro ML, De-Lamonica-Freire EM. Pesticide levels in ground and surface waters of Primavera do Leste Region, Mato Grosso, Brazil. J Chromatogr Sci. 2008; 46(7):585-590.         [ Links ]

32. Woudneh MB, Ou Z, Sekela M, Tuominen T, Gledhill M. Pesticide multiresidues in waters of the Lower Fraser Valley, British Columbia, Canada. Part II. Groundwater. J Environ Qual. 2009; 38(3):948-54.         [ Links ]

33. Fava L, Orru MA, Scardala S, Alonzo E, Fardella M, Strumia C, Martinelli A, Finocchiaro S, Previtera M, Franchi A, Cala P, Dovis M, Bartoli D, Sartori G, Broglia L, Funari E. Pesticides and their metabolites in selected groundwater and surface water used for drinking. Ann 1st Super Sanita 2010; 46 (3): 309-316.        [ Links ] ]]> 1 2000 60 567-575 2 2001 56 485-492 3 2000 20 229-240 4 2001 12 2 5 National Environment Agency 2008 6 Organización Mundial de la Salud 2004 3era 7 1998 8 1998 1-4 9 1995 1-4 10 11 Alcaldía del Municipio Rivas Dávila 12 13 14 1996 754 77-84 15 1998 795 43-51 16 2000 867 235-245 17 2001 921 287-296 18 2003 83 851-860 19 2005 1094 70-76 20 2006 1109 222-227 21 2000 885 195-215 22 23 2002 963 107-116 24 Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 32-54 25 2007 1142 123-136 26 2008 1215 1-2 1-2 37-50 27 Maine Center for Disease Control^dMaine Department of Human Services 2011 1-6 28 2007 115 5 5 720-727 29 2011 18 2 2 328-31 30 2007 14 109-114 31 2008 46 7 7 585-590 32 2009 38 3 3 948-54 33 2010 46 3 3 309-316