Abstract. The non alcoholic fatty liver disease (NAFLD) manifests with liver damage and it is associated with obesity. The objective of this work was to detect the risk of obese school students of developing NAFLD, through an analytical, observational study, comparing their liver function with that of a control group, and its relationship with physical activity, dietary, biochemical and anthropometric variables. One hundred and sixty school students (ages 7-11) were evaluated according to their socio-economic status; nutritional status by the body mass index (BMI) and mid-upper arm fat area (MUAC) (Project Venezuela 1994); body fat percentage by anthropometry (% BF), waist circumference (WC); and metabolism by oral glucose tolerance, basal insulin and post-load glucose, total cholesterol (TC), cLDL, cVLDL, cHDL, triglycerides (TG), glutamic oxaloacetic transaminase (GOT), glutamic pyruvic transaminase (GPT), gamma glutamil transpeptidasa (GGTP) and albumin. Their diet was analyzed by the 24-hour recall and their physical activity by a clinical trial. Mean levels of GPT (p < 0.05), greater frequencies of elevated GOT and GPT (p < 0.05) and lower albumin levels (p < 0.05) were observed in 88 obese school students when compared to controls. The GPT correlated significantly with the BMI, MUAC, % BF, WC, basal insulin and post-load glucose, HOMA, cVLDL, cHDL and TG, while the GOT correlated with MUAC and the GGTP with MUAC, basal insulin, HOMA and cLDL. Albumin was negatively correlated with BMI, MUAC, % BF and WC. TGP reflected better the hepatic compromise of obesity. To assess the risk of NAFLD, the TGO/TGP values should be standardized according to age, gender and race. 

Recibido: 25-02-2014 Aceptado: 23-10-2014 

INTRODUCCIÓN 

La Enfermedad del Hígado graso no alcohólico (EHGNA), es una complicación asociada a la obesidad, definida por una acumulación excesiva de grasa en el hígado, en ausencia de consumo de alcohol (<20 g/día) o de otras enfermedades crónicas del hígado (1). Además del exceso de grasa (esteatosis) un subgrupo de pacientes presenta daño e inflamación de los hepatocitos, condición denominada Esteatohepatitis No Alcohólica. La esteatosis simple no implica un aumento de la morbilidad o mortalidad a corto plazo, pero su progresión a esteatohepatitis aumenta el riesgo de cirrosis, insuficiencia hepática, y carcinoma hepatocelular (2). 

La obesidad conduce a un estado de hipertrigliceridemia y esta a su vez a resistencia a insulina. La resistencia a la insulina es la etapa previa al desarrollo de diabetes tipo 2 y favorece el aumento de la fibrogénesis hepática (3). Para el desarrollo del daño hepático intervienen la susceptibilidad genética de cada individuo y factores ambientales. De estos últimos, la alimentación y la actividad física juegan un papel determinante. Existen evidencias de la asociación de una ingesta excesiva de calorías a base de azúcares simples, grasas totales, ácidos grasos saturados, colesterol y sodio con la acumulación anormal de lípidos en el hígado y con el inicio o progresión del deterioro hepático. Por otro lado, el sedentarismo se ha asociado a EHGNA en virtud de que incrementa la lipogénesis y la masa grasa corporal, además de que disminuye la sensibilidad de la insulina en hígado y en el sistema musculoesquelético (3, 4). 

La prevalencia en la población general se ha estimado entre el 20% y el 30% en los países occidentales (1). La prevalencia del hígado graso aumenta con la edad, sin embargo se encuentra incluso en los niños. Hay estudios que indican una duplicación de la prevalencia, del 2,6% de hace una década, al 5% en los niños de peso normal, al 38% en los niños obesos, y al 48% de los niños con diabetes tipo 2 (5). En Venezuela hay resultados diversos en la población pediátrica obesa, Santomario y col. (6), reportaron una prevalencia de 66,7%, mientras que González y col. (7) señalaron un 28% de esteatosis hepática. 

Debido a la asociación entre la EHGNA y la obesidad, el objetivo del estudio fue comparar las pruebas hepáticas en escolares obesos con un grupo control y estudiar su relación con variables antropométricas, bioquímicas, dietéticas y actividad física como una forma de detectar precozmente a los escolares obesos en riesgo de desarrollar EHGNA. 

MATERIAL Y MÉTODOS 

Se realizó un estudio observacional-analítico, con diseño no experimental-transversal, en 160 niños entre 7 y 11 años de edad que acudieron al Ambulatorio El Concejo de la Universidad de Carabobo (UC) y al servicio de Gastroenterología y Nutrición Pediátrica de la Ciudad Hospitalaria “Dr. Enrique Tejera”, de Valencia, entre Enero y Diciembre del año 2011. Para obtener los resultados, se compararon las pruebas de funcionalismo hepático (TGO, TGP, GGTP y albúmina) entre los sujetos en estudio (obesos-control) y luego se correlacionaron con variables antropométricas, bioquímicas, dietéticas y actividad física. Esta investigación fue realizada, previa información y autorización por escrito de los padres de los niños incluidos en el estudio, así como de las comisiones de ética de los centros correspondientes. 

Los criterios de inclusión fueron: obesidad exógena y maduración sexual Tanner I (prepúberes): determinado por las características de glándula mamaria, vello axilar y pubiano en las niñas, y genitales, vello axilar y pubiano en los varones (9). 

Los criterios de exclusión incluyeron la presencia de enfermedades crónicas y la ingestión de medicamentos hepatotóxicos (anticonvulsivos, antiinflamatorios no esteroideos y antimicóticos). 

La evaluación socioeconómica se realizó de acuerdo al método de Graffar y Méndez-Castellano (10). 

Diagnóstico nutricional antropométrico 

Las mediciones fueron realizadas por el investigador, de acuerdo a las normas y procedimientos internacionales (11)_. Para el peso y la talla se utilizó una balanza Detecto, las circunferencias se midieron con una cinta metálica flexible y los pliegues con un calibrador Lange. Se estudiaron: 

1.  Índice de masa corporal (IMC), (peso en kg/talla en m²), siguiendo los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 2007. Obesidad: > p97 (12). 

• Área grasa (AG) del brazo: Se utilizaron como referencia las tablas del Proyecto Venezuela, 1994 (13)_. Reserva calórica muy alta (obesidad): > p 97. 

• Porcentaje de grasa corporal por antropometría (% GC): Se aplicaron las ecuaciones de Slaughter: Tríceps-Subescapular de acuerdo al género (14)_. 

3.  Distribución de la grasa: 

• Circunferencia de la cintura según la edad (CC). Borde inferior de la última costilla y borde superior de la cresta ilíaca, se tomó la mitad de la distancia. Se consideró obesidad de tipo central, cuando el valor de la CC fue ³ p90 (15)_. 

Actividad física 

Para valorar la actividad física (AF), se utilizó la prueba clínica que evalúo la calidad de la AF del niño obeso, del Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos (INTA) de la Universidad de Chile (17). Esta prueba evalúa los hábitos de AF en escolares de 6 a 16 años, durante la semana (lunes a viernes). De las actividades del fin de semana solo se consideran las actividades deportivas programadas. El cuestionario contiene 5 categorías: 

1. Horas diarias acostado.

2. Horas diarias de actividades sentadas.

3. Número de cuadras caminadas diariamente.

4. Horas diarias de juegos recreativos al aire libre.

5. Horas semanales de ejercicios o deportes programados. 

Cada categoría tiene un puntaje de 0 a 2, de tal forma que el puntaje total va de 0 a 10. Valoración: AF: Insuficiente: 0 a 3 puntos, Regular: 4 a 6 puntos, Excelente: 7 a 10 puntos. 

Análisis de laboratorio 

La valoración del perfil lipídico y hepático se realizó por método enzimático (Equipo BT3000 plus), utilizando el método colorimétrico AA para la determinación de colesterol total (CT) y triglicéridos (TG) y sin precipitación para cHDL y cLDL. La interpretación de los niveles de CT y TG, se hizo según los criterios del Programa Nacional de Educación del Colesterol del Panel de expertos para niños y adolescentes (21), la de cHDL según The Johns Hopkins Complete Guide for Avoiding Heart Disease (22) y cVLDL según reactivo utilizado (23). Los valores de referencia para la TGO/ AST fueron hasta 38 U/L, para la TGP/ALT hasta 42 U/L, GGTP de 10-50 U/L y la albúmina de 3,5-4,8 g/dL. 

Análisis estadístico 

Se realizaron cuadros de distribución de frecuencias con valores absolutos y porcentajes. Se estableció la tendencia central (media) y la dispersión de dichos valores alrededor del promedio, usando para ello la desviación estándar y la varianza. Se comprobó la normalidad o no de la distribución de la muestra. Las diferencias entre las medidas se establecieron mediante las comparaciones de medias por grupos a través de la “t de Student” y las asociaciones se evaluaron con los coeficientes de correlación de Pearson y de Spearman, y para comparar valores de las variables que no se adaptaron a la distribución normal se usó la prueba no paramétrica de Mann-Whitney. La significancia estadística se estableció con un nivel del 5% (p<0,05) y 1% (p<0,01). Se empleó el paquete de análisis estadístico SPSS versión 19. 

RESULTADOS 

Se estudiaron 160 niños, 88 obesos y 72 del grupo control. El promedio de edad de los escolares obesos fue de 9,51 ± 1,20 años y un rango de 4. El promedio de edad de los escolares eutróficos fue de 9,39 ± 1,32 años y un rango de 4. La prueba de Levene, evidenció que los grupos fueron comparables en edad, F: 2,639; p= 0,106. 

Se encontró igual distribución para el sexo masculino (n=44), como para el femenino (n=44) en los escolares obesos. Mientras que la mayoría 56,9% (n=41) de los eutróficos, pertenecían al género masculino, sin diferencias estadísticamente significativas (p>0,05) con el género femenino. Con respecto al Graffar, tanto la mayoría de los obesos, 88,7% (n=78) como de los eutróficos, 79,2% (n=57) presentaron un nivel socioeconómico intermedio (III-IV), sin diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos. El grupo en estudio, presentó un promedio de años de obesidad de 5,11±2,82 años. 

En la Tabla I, se observan promedios significativamente mayores (p<0,05) de IMC, CC, AG, % GC, cVLDL, TG en menores y mayores de 10 años. Así como también menores promedios de cHDL y de albúmina en los obesos que en los eutróficos. 

La probabilidad asociada al estadístico de contraste t de Student, con p<0,05, permitió inferir la existencia de mayores promedios de consumo de calorías, así como mayores promedios de consumo de grasas por los obesos. No se encontraron diferencias significativas en relación al consumo de proteínas y carbohidratos entre los grupos (Tabla III). En relación a la actividad física tanto la mayoría de los obesos (96,6%) como de los eutróficos (81,9%) presentaron actividad insuficiente. Un 3,4% de los obesos y el 18,05% de los eutróficos tuvieron actividad física regular. No se encontró actividad excelente. 

Se observó mayor frecuencia de valores altos de TGO y TGP (p<0,05), en los obesos que en los eutróficos. Así como mayor frecuencia de valores bajos de albúmina (p<0,05) en los obesos (Tabla IV). 

Al correlacionar a través de los coeficientes de Pearson y Spearman, las pruebas hepáticas con las variables antropométricas y bioquímicas en ambos grupos en estudio, se encontraron correlaciones significativas de la TGP con el IMC, AG, % GC, CC, glicemia post carga de glucosa, insulina basal y post carga de glucosa, HOMA, cVLDL, TG en menores y mayores de 10 años y negativamente con el cHDL. La TGO solo se correlacionó significativamente con el AG, mientras que la GGTP se correlacionó con la insulina basal y HOMA. La albúmina, se correlacionó negativamente, con el IMC, AG, % GC, CC y positivamente con la glicemia basal y postcarga de glucosa, CT y cHDL (Tabla V). 

No se encontró correlación significativa de TGP, TGO, albúmina y GGTP con el consumo de calorías, proteínas, grasas y carbohidratos ni con la actividad física. 

DISCUSIÓN 

Esta investigación en un grupo de escolares obesos prepúberes, con edad promedio de 9,5 años, de condición socioeconómica moderada e igual distribución en relación al género, mostró una mayor frecuencia de TGP elevada (25%), así como promedios significativamente superiores de TGP en comparación con los escolares eutróficos. Este porcentaje fue mayor a lo reportado por Santos y col., 14% (24) y menor al de los estudios de Flores y col., 42,3% (25), y Camacho y col., 27,3% (26), quienes obtuvieron una elevación significativa de TGP en niños obesos. A diferencia del estudio de Santomario y col. (6), en el que ninguno de los pacientes obesos con o sin esteatosis hepática, tuvo cifras de transaminasas superiores a los valores de referencia. En la mayoría de las hepatopatías la TGP es más alta que la TGO, con una relación mayor de 1, a excepción de la enfermedad avanzada, o con daño mitocondrial, o en la hepatopatía alcohólica (8). Aunque no se puede hablar de hepatopatía en este estudio, la relación TGP/TGO en los obesos fue mayor de 1. Esto reflejó la existencia de un compromiso hepático que se evidenció solo en un 25% de los obesos, a través de la elevación de la TGP. La literatura refiere que hasta el 70% de los pacientes con hígado graso no muestra anormalidades de laboratorio y que en general la elevación de las enzimas hepáticas sólo se puede utilizar como una estimación aproximada de la presencia de hígado graso. La mayoría de los pacientes con EHGNA son asintomáticos y no tienen signos de la enfermedad hepática en el momento del diagnóstico (4). 

No hay un punto de corte estándar, para valorar los niveles de aminotransferasa sérica alta anormal; el criterio más comúnmente utilizado para definir los niveles elevados de TGP en niños y adolescentes, es un valor que va desde 30 U/L hasta 45 U/L (27). Por ello Schwimmer y col. (28), han propuesto como punto de corte 25,8 U/L en niños y 22,1 U/L en las niñas, valores que proporcionan mayor sensibilidad para detectar precozmente enfermedad hepática crónica. Por lo tanto, para evaluar adecuadamente el riesgo de EHGNA podría ser de interés actualizar y estandarizar los valores en TGO/TGP en suero según edad, género y raza (27). La TGP es considerada un buen marcador bioquímico, que guiará acerca de la urgencia de la ecografía como herramienta de diagnóstico de la presencia de EHGNA. 

Las concentraciones séricas altas de TGP, se asocian con mayor fracción de grasa hepática y al aumento intrabdominal de tejido adiposo visceral. Por lo tanto, los sujetos con TGP elevada, tienen más severa esteatosis y mayor adiposidad visceral que sus contrapartes y estos cambios son probablemente el resultado de alteraciones metabólicas derivadas de la resistencia a la insulina. Se ha visto que los pacientes obesos con EHGNA, presentan concentraciones elevadas de triglicéridos y cLDL y bajo cHDL. La hipertrigliceridemia puede aumentar el riesgo de EHGNA con mayor frecuencia que la hipercolesterolemia (29). En los estudios publicados por Santos y col. (24), Barisio y col. (29) y Fishben y col. (30), al igual que en este estudio, la elevación sérica de TGP se correlacionó directamente con el incremento de grasa corporal y la grasa visceral, con los valores de insulina, de cVLDL, TG, cHDL bajo y con la resistencia a la insulina. En el proceso evolutivo de desarrollo de EHGNA, al principio de la resistencia a la insulina, los individuos afectados tienen esteatosis leve y valores de TGP normal, que puede ser lo que se evidenció en el 75% de los pacientes en este estudio. A medida que progresa la resistencia a la insulina, los individuos desarrollan esteatosis severa, elevación de la TGP y adiposidad visceral (31). La resistencia a la insulina y la hiperinsulinemia son factores determinantes en la patogénesis de EHGNA. 

No se encontró significativamente elevada en los obesos la GGTP, pero si tuvo una correlación positiva con el AG, la insulina basal, la resistencia a la insulina y las lipoproteínas de baja densidad (LDL). Aunque la GGTP es un marcador menos específico de la funcionalidad hepática, sus niveles elevados han sido asociados con hiperinsulinemia y elevaciones persistentes de la TGP y de la GGTP han estado relacionadas con síndrome metabólico y perfil de riesgo cardiovascular adverso en adolescentes y adultos jóvenes (27, 32). 

La albúmina sérica se encontró significativamente más baja en los obesos, lo cual pudo estar relacionado con la condición socioeconómica del grupo en estudio. La albúmina es la proteína plasmática más abundante producida por los hepatocitos, su producción diaria depende de varios factores que incluyen los aminoácidos suministrados, la presión oncótica del plasma, los niveles de citoquinas inhibitorias y el número de hepatocitos funcionantes. Una hipoalbuminemia puede ser entonces consecuencia de una baja ingestión de proteínas, una respuesta inflamatoria sistémica, de pérdidas renales en un paciente nefrótico o de una menor síntesis cuando hay daño hepático (8). En este estudio se pudo reflejar una menor calidad de aminoácidos consumidos a causa de la condición socioeconómica del grupo, puesto que la ingesta de proteínas no fue significativamente más baja que el grupo control. La dieta si fue rica en calorías y grasas, condición aceptada para el desarrollo de obesidad y alteraciones en el metabolismo lipídico hepático (33); situación que no se evidenció al correlacionar las pruebas hepáticas con las calorías y nutrientes ingeridos. 

La albúmina se correlacionó negativamente con el índice de masa corporal, la grasa corporal y la circunferencia de cintura. Se conoce de la respuesta inflamatoria sistémica que produce la obesidad, en la que el tejido adiposo segrega grandes cantidades de citoquinas proinflamatorias que suprimen la producción de la adiponectina, adipocina sensibilizante a la insulina. El desequilibrio en el patrón de secreción de estas adipocitoquinas se considera que representa otro vínculo entre la obesidad y la esteatosis hepática (4). También se debe estudiar el filtrado glomerular de estos pacientes, puesto que la obesidad puede causar lesiones renales directamente o como factor coadyuvante en la progresión de enfermedades renales de otras etiologías (34). 

Las pruebas hepáticas deben ser interpretadas sobre la base del contexto clínico que presenta el paciente. Una prueba aislada alterada no es sinónimo de enfermedad hepática y por otro lado se pueden encontrar pruebas normales en pacientes que tienen hepatopatía de fondo. Por lo tanto, son una pieza importante conjuntamente con la ultrasonografía, la cual no se realizó en este estudio debido a la condición socioeconómica del grupo, pero que ha demostrado que tiene una sensibilidad del 89% y una especificidad del 93% en la detección de esteatosis, y una sensibilidad del 77% y especificidad del 89% para detectar un incremento en la fibrosis, por lo cual tiene una buena resolución para su uso como prueba de tamizaje (1) y debe formar parte del examen clínico de rutina en escolares obesos. El estándar de oro para el diagnóstico definitivo es la biopsia hepática, aunque no es fácil su realización en población pediátrica por ser un método invasivo. Las indicaciones de biopsia hepática en pacientes con EHGNA siguen siendo discutibles, se acepta que ésta no está indicada en pacientes con transaminasas normales. 

En conclusión, de las pruebas bioquímicas que midieron el funcionalismo hepático en escolares, la TGP fue la que más reflejó el compromiso hepático de la obesidad. 

AGRADECIMIENTOS 

Investigación realizada con financiamiento del Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico de la Universidad de Carabobo, (CDCH-UC), según oficio N° 392-10 del 22-04-2010 

REFERENCIAS 

1. Laclé A, Esquivel M, Madrigal M, Alpizar C. Prevalencia de esteatosis hepática no alcohólica en personas diabéticas tipo 2. Acta Méd Costarric 2013:56 (1):17-22.         [ Links ] 

2. González B, Salas R. Esteatosis hepática en niños obesos. Rev Endocrinol Nutr 2008; 16(2):74-82.         [ Links ] 

3. Barba J. Esteatosis hepática, esteatohepatitis y marcadores de lesión hepática. Rev Mex Patol Clin 2008; 55(4):216-232.         [ Links ] 

4. Stefan N, Kantartzis K, Haring H. Causes and metabolic consequences of fatty liver. Endocr Rev 2008; 29:939-960. 

5. Nadeau KJ, Klingensmith G, Zeitler P. Type 2 diabetes in children is frequently associated with elevated alanine aminotransferase. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2005; 41:94-98. 

6. Santomauro M, Paoli M, Fernández M, Camacho N, Molina Z, Cicchetti R, Valeri L, Dávila E, Arata G. Hígado graso no alcohólico y su asociación con variables clínicas y bioquímicas en niños y adolescentes obesos: efecto de un año de intervención en el estilo de vida. Endocrinol Nutr 2012; 59(6):346-353. 

7. González B, Salas R. Esteatosis hepática en niños obesos. Prevalencia y correlación con medidas antropométricas y parámetros bioquímicos. Rev Endocrinol Nutr 2008; 16(2):59-65. 

8.  Valladares G. Evaluación del paciente con pruebas hepáticas alteradas. En: Busealleu a, Ramírez A, Tagle M (Aut). Tópicos Selectos en Medicina Interna. Perú: Sociedad Peruana de Medicina Interna; 2006. p. 373-377. 

9. Izaguirre de Espinoza I, López de Blanco M. Evaluación del crecimiento y la maduración física. En: Nutrición Pediátrica. 1ª ed. Editorial Médica Panamericana. Caracas, 2009 p.10. 

10. Castellano H, Méndez MC. Sociedad y Estratificación Social. Método Graffar Méndez Castellano. Fundacredesa. Caracas, Venezuela. 1994; p. 204. 

11. Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric Standarization Reference Manual. Champaing: Human Kinetics Book. 1988. 

13. Landaeta-Jiménez M. Área Grasa. FUNDACREDESA. Proyecto Venezuela, 1994. Arch Venez Puer Ped 1998; 61(Supl 1):33-39. 

14. Slaughter MH, Lohman TG, Boileau RA, Horswill CA, Stillman RJ, Van Loan MD, Bemben DA. Skinfold equations for estimation of body fatness in children and youth. Hum Biol 1998; 60: 709-723. 

15. Mc Carthy HD, Jarret KV, Crawley HF. The development of waist circumference percentiles in British children aged 5 to 16.9. Eur J Clin Nutr 2001; 55:902-907. 

16. Instituto Nacional de Nutrición (INN). Tabla de composición de alimentos. Caracas: (Serie Cuadernos Azules; N° 52); 1999. 

17. Godard C, Rodríguez M, Díaz N, Lera L, Salazar G, Burrows R. Valor de un test clínico para evaluar actividad física en niños. Rev Méd Chile 2008; 136 (9): 1155-1162. 

18. American Diabetes Association. Diagnosis and classification of diabetes mellitus. Diabetes Care 2006; 29, S1:43-48. 

19. Gunczler P. Síndrome de resistencia a la insulina en niños y adolescentes. Gac Méd Caracas 2006; 114(2):99-103. 

20. Tresaco B, Bueno G, Pineda I, Moreno LA, Garagorri JM, Bueno M. Homeostatic model assessment (HOMA) index cut-off values to identify the metabolic syndrome in children. J Physiol Biochem 2005; 61: 381-388. 

21. From National Colesterol Education Panel: Report of the expert panel of blood cholesterol levels in children and adolescent. Bethesda, MD, National Heart, Lung and Blood Institute. National Institute of Health. 1991. NIH publication Nº91-2732. 

23. VLDL. Método enzimático, para la determinación en plasma. Wiener lab. 2000 Rosario-Argentina. 

24. Santos M, Macías F, Díaz M, Rodríguez S, Muñoz L, Reed P. Esteatosis hepática no alcohólica en nuestra consulta; evolución tras un año de seguimiento. Rev Esp Endocrinol Pediatr 2011; 2 (Suppl):175-176. 

25. Flores A, Torres G, Valdez M. Enfermedad hepática grasosa no alcohólica en niños sin síndrome metabólico. Rev Mex Pediatr 2008; 75(6):261-264. 

26. Camacho N, Guillén M, Gil G, Paoli M, Molina Z, Cicchetti R, Molina Y, Parra Y. Esteatosis hepática en niños y adolescentes obesos: asociación con adiposidad, lípidos, insulina y enzimas hepáticas. Rev Venez Endocrinol Metab 2010; 8(1): 19-29. 

27. Rodriguez G, Gallego S, Breidenassel C, Moreno L, Gottrand F. Is liver transaminases assessment an appropriate tool for the screening of non-alcoholic fatty liver disease in at risk obese children and adolescents? Nutr Hosp 2010; 25(5):712-717. 

28. Schwimmer JB, Dun W, Norman GJ, Pardee PE, Middleton MS, Kerkar N, Sirlin, CB. SAFETY Study: alanine aminotransferase cutoff values are set too high for reliable detection of pediatric chronic liver disease. Gastroenterology 2010; 138 (4): 1357-1364. 

29. Barisio M, Actis A, Outomuro D. Hígado graso no alcohólico: una entidad cada vez más frecuente y de pronóstico incierto. Rev Gastroenterol Perú 2009; 29(1):44-50. 

30. Fishbein MH, Mogren Ch, Gleason T, Stevens WR. Relationship of hepatic steatosis to adipose tissue distribution in pediatric nonalcoholic fatty liver disease. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2006; 42: 83-88. 

31. Manco M, Marcellini M, DeVito R, Comparcola D, Sartorelli MR, Nobili V. Metabolic syndrome and liver histology in paediatric non-alcoholic steatohepatitis. Int J Obes (Lond) 2008; 32: 381-387. 

33. Morisco F, Vitaglione P, Amoruso D, Russo B, Fogliano V, Caporaso N. Foods and liver health. Mol Aspects Med 2008; 29:144-150. 

34. Serra A, Romero R. La obesidad como causa de enfermedad renal. Rev Esp Obes 2009; 7(4): 128-135.