<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-0469</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[RFM]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-0469</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela. Facultad de Medicina. Comisión de Publicaciones de la Facultad de Medicina]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-04692004000200014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dificultades de la colecistectomía laparoscópica en el hombre]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena Olavarrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Medicina Escuela Luis Razetti]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>163</fpage>
<lpage>168</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-04692004000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-04692004000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-04692004000200014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes: La edad y la forma clínica de presentación de la colelitiasis son variables predictoras de suma importancia en los resultados de la colecistectomía. Adicionalmente; el sexo es un factor de significativo en el pronóstico. Objetivo: Conocer la relevancia del sexo en la presentación clínica dificultades técnicas- riesgo de conversión; y complicaciones post operatorias post colecistectomía laparoscópica. Diseño: Estudio prospectivo-longitudinal- no randomizado. Ambiente: Servicio de cirugía general número 1 hospital universitario Miquel Pérez Carreño. Pacientes y Métodos: En el lapso Julio 991 Noviembre del 2003, se estudiaron 1970 que pacientes con diagnóstico de colelitiasis sintomática que fueron sometidos a colecistectomía, por técnica laparoscópica o convencional. Los criterios de exclusión fueron: colecistectomía por trauma, o asociada a otras intervenciones, pancreatitis, enfermedad biliar maligna. Los pacientes fueron clasificados en tres categorías: 1. cólico biliar-colecistitis crónica-2. colecistitis aguda 3. pancreatitis biliar. Las intervenciones fueron clasificadas de acuerdo a la forma de colecistectomía realizada (laparoscópica - abierta o conversión). Se midieron las variables demográficas; sexo, edad, raza, sintomatología, modo de presentación. Se investigó la relación entre las características de la presentación clínica utilizando modelos lineales. El análisis multivariado de regresión fue utilizado para determinar los factores predictivos de conversión a cirugía abierta y la morbi mortalidad. Resultados: En el sexo masculino incidencia observada de colecistitis aguda y de pancreatitis biliar fueron dos veces superior, en los pacientes = > de 65 años. En los varones se ostentó un incremento significativo en los porcentajes de conversión a la técnica convencional, decreciendo estos con el tiempo a medida que aumentaba la experiencia y confianza con las técnicas laparoscópicas. La mortalidad fue dos veces más alta en los varones (intervalo de confidencia, 1.3-2.8, p = 0.0001). Conclusiones: La colelitiasis y sus grados más avanzados resultaron más frecuente en el sexo masculino. Con incremento de las dificultades técnicas, complicaciones postoperatorias, la morbi-mortalidad y los porcentajes de conversión a cirugía tradicional.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background: Age and clinical presentation have consistently been found to be important predictors of cholecystectomy outcomes; male gender has been cited in disparate studies as possibly having prognostic significance. Objective: To determine the importance of gender in the clinical presentation and subsequent clinical outcome -risk of conversion from laparoscopic to open technique and risk of postoperative mortality for patients undergoing cholecystectomy. Method: A cases cohort registry of 1970 cases undergoing cholecystectomy between 1991-2003 was analyzed, log-linear modeling was used to identify associations between characteristics of clinical presentation. Multivariate logistic regression analysis was used to determine predictions of conversion and mortality. Results: Male gender was associated with twice the expected incidence of acute cholecystitis and pancreatitis in the elderly (= > 65 years) . male had significantly increased risk for conversion to open technique, but this decreased during the time frame of the study. Mortality was twice as high among males (confidence interval ,1,3-2.8, p = 0.0001. Conclusions: Males presenting for cholecystectomy are more likely to have severe disease. Independent of clinical presentation, they face increased risks of conversion to open technique and of operative mortality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colelitiasis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colecistitis aguda]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Pancreatitis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colecistectomía laparoscópica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colecistectomía convencional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Conversión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cholelithiasis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Conversión]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colecistitis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cholecystectomy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Laparoscopic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Open technique]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P ALIGN="center"><b><font SIZE="4">Dificultades de la colecistectomía laparoscópica en el hombre</font></b></P>     <P ALIGN="center"><font face="Times New Roman" size="3"><b>JR Lucena Olavarrieta<sup>1</sup>.</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><sup>1</sup> Profesor Titular de Cirug&iacute;a. C&aacute;tedra de T&eacute;cnica Quir&uacute;rgica. Escuela Luis Razetti. Facultad de Medicina Universidad Central de Venezuela. E-mail: jorge_lucena@yahoo.com</font> <B> </P> </B>    <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b><span style="text-transform: uppercase">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Resumen: </span>Antecedentes:</b> La edad y la forma cl&iacute;nica de presentaci&oacute;n de la colelitiasis son variables predictoras de suma importancia en los resultados de la colecistectom&iacute;a. Adicionalmente; el sexo es un factor de significativo en el pron&oacute;stico. <b>Objetivo: </b> Conocer la relevancia del sexo en la presentaci&oacute;n cl&iacute;nica dificultades t&eacute;cnicas- riesgo de conversi&oacute;n; y complicaciones post operatorias post colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica. <b>Dise&ntilde;o:</b> Estudio prospectivo-longitudinal- no randomizado. Ambiente: Servicio de cirug&iacute;a general n&uacute;mero 1 hospital universitario Miquel P&eacute;rez Carre&ntilde;o. <b>Pacientes y</b> <b> M&eacute;todos: </b> En el lapso Julio 991 Noviembre del 2003, se estudiaron 1970 que pacientes con diagn&oacute;stico de colelitiasis sintom&aacute;tica que fueron sometidos a colecistectom&iacute;a, por t&eacute;cnica laparosc&oacute;pica o convencional. Los criterios de exclusi&oacute;n fueron: colecistectom&iacute;a por trauma, o asociada a otras intervenciones, pancreatitis, enfermedad biliar maligna. Los pacientes fueron clasificados en tres categor&iacute;as: 1. c&oacute;lico biliar-colecistitis cr&oacute;nica-2. colecistitis aguda 3. pancreatitis biliar. Las intervenciones fueron clasificadas de acuerdo a la forma de colecistectom&iacute;a realizada (laparosc&oacute;pica - abierta o conversi&oacute;n). Se midieron las variables demogr&aacute;ficas; sexo, edad, raza, sintomatolog&iacute;a, modo de presentaci&oacute;n. Se investig&oacute; la relaci&oacute;n entre las caracter&iacute;sticas de la presentaci&oacute;n cl&iacute;nica utilizando modelos lineales. El an&aacute;lisis multivariado de regresi&oacute;n fue utilizado para determinar los factores predictivos de conversi&oacute;n a cirug&iacute;a abierta y la morbi mortalidad. <b>Resultados:</b> En el sexo masculino incidencia observada de colecistitis aguda y de pancreatitis biliar fueron dos veces superior, en los pacientes = &gt; de 65 a&ntilde;os. En los varones se ostent&oacute; un incremento significativo en los porcentajes de conversi&oacute;n a la t&eacute;cnica convencional, decreciendo estos con el tiempo a medida que aumentaba la experiencia y confianza con las t&eacute;cnicas laparosc&oacute;picas. La mortalidad fue dos veces m&aacute;s alta en los varones (intervalo de confidencia, 1.3-2.8, p = 0.0001). <b>Conclusiones: </b> La colelitiasis y sus grados m&aacute;s avanzados resultaron m&aacute;s frecuente en el sexo masculino. Con incremento de las dificultades t&eacute;cnicas, complicaciones postoperatorias, la morbi-mortalidad y los porcentajes de conversi&oacute;n a cirug&iacute;a tradicional.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">Palabras Clave: Colelitiasis, Colecistitis aguda, Pancreatitis, Colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica, Colecistectom&iacute;a convencional, Conversi&oacute;n.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <b><span style="text-transform: uppercase">Abstract: </span>Background: </b> Age and clinical presentation have consistently been found to be important predictors of cholecystectomy outcomes; male gender has been cited in disparate studies as possibly having prognostic significance. <b>Objective: </b> To determine the importance of gender in the clinical presentation and subsequent clinical outcome -risk of conversion from laparoscopic to open technique and risk of postoperative mortality for patients undergoing cholecystectomy. <b>Method: </b> A cases cohort registry of 1970 cases undergoing cholecystectomy between 1991-2003 was analyzed, log-linear modeling was used to identify associations between characteristics of clinical presentation. Multivariate logistic regression analysis was used to determine predictions of conversion and mortality. <b>Results:</b> Male gender was associated with twice the expected incidence of acute cholecystitis and pancreatitis in the elderly (= &gt; 65 years) . male had significantly increased risk for conversion to open technique, but this decreased during the time frame of the study. Mortality was twice as high among males (confidence interval ,1,3-2.8, p = 0.0001. <b>Conclusions: </b> Males presenting for cholecystectomy are more likely to have severe disease. Independent of clinical presentation, they face increased risks of conversion to open technique and of operative mortality.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">Key Words: Cholelithiasis, Conversi&oacute;n, Colecistitis, Cholecystectomy, Laparoscopic, Open technique.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">Fecha de Recepci&oacute;n: 30/05/2003 Fecha de Aprobaci&oacute;n: 14/09/2004</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La edad es una de las variables predictoras m&aacute;s importante para que se presenten complicaciones luego de la realizaci&oacute;n de la colecistectom&iacute;a; debido a la presencia en los pacientes geri&aacute;tricos de enfermedades avanzadas en el tracto biliar; que determinan mayor morbi-mortalidad<sup>(1)</sup>. Menor atenci&oacute;n se ha dedicado al rol del sexo, o de la posible interacci&oacute;n de esta con el sexo en las manifestaciones cl&iacute;nicas y en los resultados en los pacientes con colelitiasis sintom&aacute;tica<sup>(2,3,4)</sup>. El &aacute;nimo de este estudio es evaluar la importancia del sexo en las dificultades intraoperatorias, complicaciones y los porcentajes de conversi&oacute;n de la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;picas a la t&eacute;cnica convencional.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b>Pacientes-Ambiente-M&eacute;todos</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Entre Julio 1991 y Julio 2003, de la poblaci&oacute;n de pacientes quir&uacute;rgicos ingresados al servicio de cirug&iacute;a general n&uacute;mero 1, Hospital Universitario Miquel P&eacute;rez Carre&ntilde;o, se estudi&oacute; una muestra de 1970 colecistectom&iacute;as realizadas por enfermedad biliar benigna (1250 Cls- 720 CC). Los criterios de exclusi&oacute;n fueron: colecistectom&iacute;a por trauma, en asociaci&oacute;n con otras intervenciones, pancreatitis, enfermedad biliar maligna. Los pacientes fueron clasificados de acuerdo al diagn&oacute;stico en tres categor&iacute;as: c&oacute;lico biliar, colecistitis cr&oacute;nica, colecistitis aguda (CA) y de acuerdo a la modalidad de colecistectom&iacute;a (laparosc&oacute;pica-abierta-conversi&oacute;n).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La conversi&oacute;n fue definida como aquellas intervenciones en que la colecistectom&iacute;a fue iniciada por v&iacute;a laparosc&oacute;pica pero fue convertida a cirug&iacute;a abierta por varias circunstancias<sup>(5)</sup>. Los pacientes fueron homogeneizados y estratificados de acuerdo a los datos demogr&aacute;ficos de la edad sexo, tipo de patolog&iacute;a, colecistectom&iacute;a de urgencia o electiva. Los datos fueron recogidos prospectivamente, analizados e interpretados utilizando el paquete estad&iacute;stico SPSS en su versi&oacute;n 11. Los resultados se presentan en tablas de frecuencia y se utilizan las estad&iacute;sticas descriptivas (medidas de tendencia central, dispersi&oacute;n). Se indag&oacute; mediante el modelo de regresi&oacute;n lineal, la relaci&oacute;n entre sexo, edad, diagn&oacute;stico para determinar si exist&iacute;a o no asociaci&oacute;n. Las asociaciones identificadas fueron representadas comparando la frecuencia observada, sexo, edad, diagn&oacute;stico, con la esperada, bajo la primicia que todos los tres factores eran independientes<sup>(6)</sup>. Los niveles de confianza para la frecuencias observadas y esperadas fueron calculados usando el m&eacute;todo de Bayer, como lo describe Breslow and Day<sup>(7)</sup>. Los porcentaje de conversi&oacute;n intra operatoria de las CLs a CC fueron calculados para cada categor&iacute;a del sexo, edad, diagn&oacute;stico cl&iacute;nico y a&ntilde;o de la intervenci&oacute;n, el grado por el cual estas variable predicen la conversi&oacute;n a cirug&iacute;a abierta fue evaluado mediante an&aacute;lisis de regresi&oacute;n multivariados. La mortalidad fue definida como la muerte acaecida dentro del hospital en los treinta d&iacute;as luego de la intervenci&oacute;n. Se utiliz&oacute; el 95% como nivel de significancia.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b><span style="text-transform: uppercase">Resultados</span></b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Las caracter&iacute;sticas de los pacientes se presentan en la <b><a href="#tab1">tabla 1</a></b>.<a name="tab1"></a></font></P> <FONT SIZE=2> </FONT>     <P ALIGN="center"><img border="0" src="/img/fbpe/rfm/v27n2/art14tab1.jpg" width="501" height="493"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La CA y la pancreatitis fueron m&aacute;s frecuentes en el sexo masculino de edad avanzada (65-79 y = &gt; 80), dos veces de la esperada si el sexo, edad y diagn&oacute;stico fueran variables independientes; la pancreatitis tambi&eacute;n fue dos veces m&aacute;s com&uacute;n en las hembras = &gt; de 80, (<b><a href="#tab2">Tabla 2</a></b>).<a name="tab2"></a></font></P> <FONT FACE="Times" SIZE=2> </FONT>    <P ALIGN="center"><img border="0" src="/img/fbpe/rfm/v27n2/art14tab2.jpg" width="501" height="170"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="Times New Roman" size="3">En las colecistectom&iacute;as electivas 3,2%  fueron convertidas a cirug&iacute;a convencional una vez iniciada por laparoscopia. Estos porcentajes de conversi&oacute;n fueron m&aacute;s elevados en los varones de edad avanzadas, con el diagn&oacute;stico de CA o pancreatitis, (<b><a href="#tab3">Tabla 3</a></b>). La conversi&oacute;n a cirug&iacute;a tradicional fue m&aacute;s elevada entre 1991-1995 al comienzo de la serie 66,15% en 1991-1995, disminuyendo en los a&ntilde;os sucesivos.<a name="tab3"></a></font></P> <FONT SIZE=2></FONT>     <P ALIGN="center"><img border="0" src="/img/fbpe/rfm/v27n2/art14tab3.jpg" width="600" height="318"></P>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="Times New Roman" size="3">An&aacute;lisis log&iacute;stico de regresi&oacute;n multivariados confirmaron que el sexo, edad, y el a&ntilde;o en que se realiz&oacute; la Cls fueron factores de importancia para predecir la conversi&oacute;n a cirug&iacute;a abierta, (<b><a href="#tab4">Tabla 4</a></b>).<a name="tab4"></a></font></P> <FONT SIZE=2></FONT>     <P ALIGN="center"><img border="0" src="/img/fbpe/rfm/v27n2/art14tab4.jpg" width="601" height="176"></P>     
<P ALIGN="JUSTIFY">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="Times New Roman" size="3">Durante los a&ntilde;os iniciales de esta serie, los porcentaje de conversi&oacute;n fueron nueve veces m&aacute;s alto en los varones. Aun que, estos descendieron en los a&ntilde;os subsiguientes, estas cifras contin&uacute;an siendo m&aacute;s elevada en los pacientes masculinos en comparaci&oacute;n con las hembras. Los valores de mortalidad fueron m&aacute;s altos en los pacientes de edad avanzada de ambos sexos; en edades avanzadas con diagn&oacute;stico de CA y pancreatitis, y en aquellos en quienes se realiz&oacute; la cirug&iacute;a abierta. No se presentaron defunciones en las CLs ni en los casos donde se convirti&oacute; el procedimiento, explicable por el escaso n&uacute;mero de intervenciones.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En an&aacute;lisis de regresi&oacute;n sobre el porcentaje de mortalidad, los casos convertidos (CC) fueron combinados con el grupo de cirug&iacute;a abierta. A Causa de que no se presentaron muertes en el de conversi&oacute;n, y la raz&oacute;n proporci&oacute;n no puede ser estimada para este grupo en comparaci&oacute;n donde se realiz&oacute; la colecistectom&iacute;a laparosc&oacute;pica total.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Si embargo, en los pacientes donde se ejecut&oacute; la conversi&oacute;n estos fueron agregados al grupo de CC; lo que permiti&oacute; realizar el an&aacute;lisis de la mortalidad; no obstante, esto implic&oacute; ligera subestimaci&oacute;n de la raz&oacute;n proporci&oacute;n para la cirug&iacute;a abierta en relaci&oacute;n con la CLs. En los an&aacute;lisis log&iacute;stico de regresi&oacute;n para la mortalidad, el sexo, la edad, y el diagn&oacute;stico fueron todos factores predictivos de muerte luego de la colecistectom&iacute;a. El incremento de la edad estuvo relacionado con peor pron&oacute;stico, especialmente en lo pacientes = &gt; de 80 a&ntilde;os. La CA y pancreatitis estuvieron tambi&eacute;n relacionadas con altos porcentaje de mortalidad. Sin embargo, la edad modific&oacute; los efectos del diagn&oacute;stico. Espec&iacute;ficamente, la pancreatitis en pacientes &gt; 65 y de 66 a 79 a&ntilde;os estuvo relaci&oacute;n fuertemente positiva con la mortalidad, m&aacute;s que en las otras afecciones.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b><span style="text-transform: uppercase">Discusi&oacute;n</span></b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En ensayos cl&iacute;nicos controlados (CBE)<sup>(7-8)</sup> se ha formulado que tienen importantes implicaciones terap&eacute;uticas, la asociaci&oacute;n y no causalidad entre el sexo masculino, hallazgos operatorios y  resultados  post  colecistectom&iacute;a<sup>(9)</sup> y los pacientes del sexo masculino &gt; de 65 poseen las probabilidades de presentar cuadro cl&iacute;nicos m&aacute;s severos(9-10).</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Controlando las variables edad - diagn&oacute;stico, los varones tiene mayor riego de conversi&oacute;n del procedimiento laparosc&oacute;pica a cirug&iacute;a abierta. Adicionalmente, cuando se controlan la edad, diagn&oacute;stico, y procedimiento quir&uacute;rgico, los varones tienen mayor riesgo de muerte luego de la colecistectom&iacute;a, que no puede explicarse sino por la presencia de enfermedades asociadas (cardiovasculares, pulmonares, renales). Por lo tanto, y bajo la perspectiva del cirujano la colelitiasis sintom&aacute;tica deber&iacute;a ser considerado una enfermedad diferente y m&aacute;s virulenta en los pacientes masculinos<sup>(11-12-13)</sup>.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La elevada morbi-mortalidad de la cirug&iacute;a del tracto biliar en los pacientes de edad avanzada ha sido bien estudiada. En un art&iacute;culo en conjunto con el grupo del Halotano<sup>(14)</sup>, se analiz&oacute; la mortalidad dentro de los seis meses luego de la colecistectom&iacute;a, resultando esta cinco veces superior en los pacientes con edades entre los 50-69 que entre los j&oacute;venes<sup>(15)</sup>. En ambas categor&iacute;as los varones presentaron dos veces m&aacute;s riesgo de muerte luego de la colecistectom&iacute;a que las hembras. En el estudio de MacDonald JA<sup>(16)</sup> de 500 pacientes sometidos a colecistectom&iacute;a, 76% fueron hembras, con CA el 57%; apareciendo los hombres con especial riesgo de enfermedad severa, e incremento de la mortalidad. En la serie de Glenn y Dillon<sup>(10) </sup>los hombres representaron solo el 39,1% de la poblaci&oacute;n estudiada, pero el 60% de los fallecidos. Ellos concluyen en citar la evidencia que el curso cl&iacute;nico de la CA es m&aacute;s fulminante en el hombre.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recientemente Koo KP y Thirlby RC reportaron que solo el 25% de las colecistectom&iacute;as en su instituci&oacute;n fueron realizadas en los varones, 48% de los pacientes con CA eran del sexo masculino (p &lt; 0.001)<sup>(17)</sup>. La alta incidencia de CA y elevada mortalidad en los pacientes de edad avanzada masculinos en comparaci&oacute;n con las hembras ha sido estudiada en varias cohortes<sup>(18)</sup>. En un ECC de 93 pacientes con CA, 76% de los pacientes = &lt; de 60 fueron mujeres y los hombres constituyeron 68% de los pacientes de mayor edad (p = 0.001)<sup>(19)</sup>. Dos serie demostraron la alta morbi mortalidad de la cirug&iacute;a del tracto biliar en la edad avanzada sobre todo en los varones versus la poblaci&oacute;n total<sup>(20)</sup>. Morrow DJ, Thompson J, Wilson JE y col<sup>(21)</sup> encontraron que la presentaci&oacute;n cl&iacute;nica en los hombres &gt; de 60 con CA resulta enga&ntilde;osa, y que m&aacute;s de un tercio estaban sin fiebre, con cuenta leucocitaria &lt; de 10.000, y m&aacute;s de la cuarta parte sin contractura muscular en el HD. En 38 de 39 pacientes fall&oacute; el tratamiento m&eacute;dico y requirieron cirug&iacute;a durante la primera admisi&oacute;n<sup>(22)</sup>.</font></P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el estudio de Wilson AD, Kozol RA, Salwa WA y col<sup>(23)</sup> se evidenciaron alta incidencia de colecistitis gangrenosa en los pacientes sometidos a colecistectom&iacute;a de emergencia. Los signos vitales al ingreso, la cl&iacute;nica, leucocitosis, y otros ex&aacute;menes de laboratorio no lograron identificar los pacientes con cambios gangrenosos antes de la cirug&iacute;a. En el estudio de Margiotta SJ, Horwitz JR, Willia IH, Wallack MK y col<sup>(24)</sup> con pacientes &gt; de 70 a&ntilde;os sometidos a colecistectom&iacute;a; los varones obtuvieron un porcentaje de mortalidad del 10% versus el 3% en las hembras; en esta serie el 54% de la cirug&iacute;a biliar en los hombres fue de indicaci&oacute;n urgente.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En base a la revisi&oacute;n sistem&aacute;tica y cr&iacute;tica de la literatura y tomando en consideraci&oacute;n las evidencias se&ntilde;alan que la CA es a menudo  m&aacute;s fulminante en el hombre que en la mujer y se especula que la alta mortalidad  puede reflejar lo tard&iacute;o en busca de la asistencia m&eacute;dica de parte de este subgrupo de pacientes, hasta que la enfermedad se encuentre bien avanzada. recomendando un manejo m&aacute;s agresivo de la enfermedad biliar sobre todo en los pacientes masculinos, indicando la intervenci&oacute;n antes de que la emergencia sea necesaria, (Mendez F, Figuera, Lugo, Lucena 1985)<sup>(25)</sup>. En vista del incremento en la incidencia de la CA y de los riego de muerte post operatorio, mucha evidencias soportan que la actual diferencia en la historia natural de la enfermedad calculosa entre el hombre y la mujer; explican el alto porcentaje de conversi&oacute;n de la CLs a cirug&iacute;a abierta<sup>(26)</sup>; que ocurre m&aacute;s frecuente a causa de la severa infamaci&oacute;n local, o la fibrosis que distorsiona la anatom&iacute;a quir&uacute;rgica, comprometiendo la segura realizaci&oacute;n de la CLs<sup>(27)</sup> Sanabria y col<sup>(28)</sup> comentan en su serie que ha menudo los cirujanos son sorprendidos por la severidad de la enfermedad al momento de la intervenci&oacute;n. En nuestra cohorte, la diferencia en el sexo en cuanto a los porcentaje de conversi&oacute;n ha persistido en el tiempo, aunque los totales para los hombres y las mujeres ha descendido; con mayor experiencia, los cirujanos realizan con m&aacute;s &eacute;xito las CLs consideradas como dif&iacute;ciles<sup>(29)</sup>.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b>CONCLUSIONES</b></font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; En el sexo masculino, la enfermedad biliar liti&aacute;sica y sus grados m&aacute;s avanzados son frecuentes y graves, increment&aacute;ndose en estos las dificultades t&eacute;cnicas intra operatorias los porcentajes de conversi&oacute;n a cirug&iacute;a abierta y la morbi-mortalidad.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; La colelitiasis sintom&aacute;tica en los pacientes del sexo masculino y en edades avanzadas debe considerarse como una enfermedad diferente y mas virulenta.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se recomienda el manejo agresivo de la enfermedad biliar en los pacientes masculinos realizando la intervenci&oacute;n en el menor tiempo luego de su ingreso.</font></P>     <P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3"><b><span style="text-transform: uppercase">REFERENCIAS bibliogr&aacute;ficas</span></b></font></P>    <!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">1. Arregui ME, Fitzgibbons RJ Jr, Katkhouda N, McKernan BJ, Reich H:  Principles of Laparoscopic Surgery Basic and Advanced Techniques. New York, Spinger- Verlag (1 edit). 1995; 1: 71-77.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939451&pid=S0798-0469200400020001400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">2. Feldman MG, Russell JC, Lynch JT, Mattie AS. Comparison and mortality rates open and closed cholecystectomy in the elderly. J Lapar Surg 1994; 4: 165-172.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939452&pid=S0798-0469200400020001400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">3. Lucena Jorge. Cirug&iacute;a M&iacute;nimo Acceso. Trabajo de ascenso a profesor Titular Facultad de Medicina Universidad Central de Venezuela 2003; p 45-58.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939453&pid=S0798-0469200400020001400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">4. Orlando R, Russell JC, Lynch J. Mattie A. Laparoscopic cholecystectomy: a statewide experience Arch Surg 1993; 128: 494-499.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939454&pid=S0798-0469200400020001400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">5. Cuschieri A, Berci G, McSherry C. Laparoscopy cholecystectomy. Am J Surg 1990; 159: 273-278.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939455&pid=S0798-0469200400020001400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">6. Garc&iacute;a JC, Altamirano LM. Epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica. Interamericana. McGraw-Hill Segunda edici&oacute;n 1988; 178-189.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939456&pid=S0798-0469200400020001400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">7. Breslow NE and Day NE. Statistical Methodes in Cmcer research, Lyon International Agency for Research on Cancer. 1987; vol 2.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939457&pid=S0798-0469200400020001400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">8. Carmona VFS. Evaluaci&oacute;n de las medidas terap&eacute;uticas. Ensayo cl&iacute;nico controlado. En Epidemiolog&iacute;a cl&iacute;nica. Altamirano M, Valle C, Garc&iacute;a R: Interamericana. McGraw-Hill 1988; p 33-51.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939458&pid=S0798-0469200400020001400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">9. Strohl FL, Diffenbaugh WG. Biliary tract surgery on the aged patient. Surg Gynecol Obstet 1953; 97: 467-470.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939459&pid=S0798-0469200400020001400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">10. Glenn F, Dillon LOD: Developing trends in acute cholecystitis and coledocolitiasis. Surg Gynecol Obstet 1980; 151: 528-532.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939460&pid=S0798-0469200400020001400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">11. Horowitz A. Gallblader disease in the aged.JAMA 1956; 161: 1119-1123.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939461&pid=S0798-0469200400020001400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">12. Wright HK, Holden WD, Clark JH. Age as a factor in the mortality rate for biliary tract operations. J Am Geriatric Soc 1963; 11: 422-425.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939462&pid=S0798-0469200400020001400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">13. Ibach JR, Hume HA, Erb WH. Cholecystectomy in the aged. Surg Gynecol Obstet 1968; 126: 523-528.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939463&pid=S0798-0469200400020001400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">14. Subcommittee on the National Healthcare Study of the Comit&eacute; on Anestesia National  Academy of Science – National Research Council Summary of the National Healthcare Study. JAMA 1966; 197: 775-788.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939464&pid=S0798-0469200400020001400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">15. Dubois F, Icard P, Berthelot G. Coelioscope cholecystectomy: preliminary report of thirty-six cases. Ann. Surg 1990; 2: 60.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939465&pid=S0798-0469200400020001400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">16. MacDonald JA. Early cholecystectomy for acute cholecystitis. Can Med Assoc 1994; 111: 796-799.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939466&pid=S0798-0469200400020001400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">17. Koo KP, Thirlby RC. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. Arch Surg 1996; 131: 540-545.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939467&pid=S0798-0469200400020001400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><font face="Times New Roman" size="3">18. Moore MJ,  Bennett CL. The Learning Curve for Laparoscopic Cholecystectomy. Am J Surg. July 1995; 170: 55-59.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939468&pid=S0798-0469200400020001400018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">19. Fuentes JM, Beaujon A. Complicaciones de la Colecistectom&iacute;a Laparosc&oacute;pica. Rev Venez Cir Julio diciembre 1998; 51(3-4): 73-78.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939469&pid=S0798-0469200400020001400019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">20. Steiger E, Seltzer MH, Rosta FE. Cholecystectomy in the aged. Ann Surg 1971; 174: 142-144.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939470&pid=S0798-0469200400020001400020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">21. Morrow DJ, Thompson J, Wilson JE. Acute cholecystectomy in the eldery: Am J Surg 1988; 156: 509-512.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939471&pid=S0798-0469200400020001400021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">22. Gagie N, Frey CF, Gaines R. Acute Cholecystitis. Surg Gynecol Obstet 1975; 150: 868-874.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939472&pid=S0798-0469200400020001400022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">23. Wilson AD, Kozol RA, Salwa WA, et al. Grangrenous cholecystitis in an urban VA hospital. J Sur Dis 1994; 56: 402-404.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939473&pid=S0798-0469200400020001400023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">24. Margiotta SJ, Horwitz JR, Willia IH; Wallack MK. Colecystectomy in the eldery. Am J Surg 1988; 156: 509-512.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939474&pid=S0798-0469200400020001400024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">25. M&eacute;ndez F, Figuera J, Lugo J, Lucena J. La cirug&iacute;a biliar en el servicio de cirug&iacute;a 1 hospital Universitario Miquel P&eacute;rez Carre&ntilde;o. Bol Soc Vla Cir 1985; 45; 34-47.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939475&pid=S0798-0469200400020001400025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">26. Fre&iacute;d GM, Barkus JS, Sigman HH, et al. Factors determinig conversi&oacute;n to laparotomy in patients undergoin laparoscopic cholecystectomy. Am J Surg 1994; 167: 35-41.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939476&pid=S0798-0469200400020001400026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">27. Lucena J, Garrido C, Flores PM, Pedroza D, Pica G, Barroeta K. Conversi&oacute;n a laparostom&iacute;a en pacientes sometidos a Colecistectom&iacute;a Laparosc&oacute;pica XXXVII Congreso de la Sociedad Venezolana de Cirug&iacute;a. Maracaibo estado Zulia Marzo 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939477&pid=S0798-0469200400020001400027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">28. Sanabria JR, Gallinger S, Croford R, Strasberg SM. Risk factors in elective laparoscopic cholecystectomy for conversion to open cholecystectomy. J Am Coll Surg 1994; 179: 696-704.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939478&pid=S0798-0469200400020001400028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">29. Russell JC, Walsh SJ, Fourquet LR, Mattie A. Sympomatic Cholelithiasis: A Different Disease in Men? Am J Surg 1999; 166: 533-537.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939479&pid=S0798-0469200400020001400029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="JUSTIFY"><font face="Times New Roman" size="3">30. Rice DP, Hodgson JA, Kopstein AN. The economic cost of illness Health Care Financing Review 1985; 7: 61-80.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1939480&pid=S0798-0469200400020001400030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fitzgibbons]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katkhouda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKernan]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reich]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principles of Laparoscopic Surgery Basic and Advanced Techniques]]></source>
<year>1995</year>
<volume>1</volume>
<edition>1</edition>
<page-range>71-77</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Spinger- Verlag]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Feldman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lynch]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattie]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison and mortality rates open and closed cholecystectomy in the elderly]]></article-title>
<source><![CDATA[J Lapar Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>4</volume>
<page-range>165-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía Mínimo Acceso.]]></source>
<year></year>
<page-range>45-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orlando]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuschieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berci]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McSherry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopy cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1990</year>
<volume>159</volume>
<page-range>273-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altamirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Epidemiología clínica]]></source>
<year>1988</year>
<edition>Segunda</edition>
<page-range>178-189</page-range><publisher-name><![CDATA[Interamericana. McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Breslow]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Day]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistical Methodes in Cmcer research]]></source>
<year>1987</year>
<volume>2</volume>
<publisher-name><![CDATA[Lyon International Agency for Research on Cancer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altamirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Epidemiología clínica]]></source>
<year>1988</year>
<page-range>33-51</page-range><publisher-name><![CDATA[Interamericana. McGraw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Strohl]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Diffenbaugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[WG.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary tract surgery on the aged patient]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1953</year>
<volume>97</volume>
<page-range>467-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glenn]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dillon]]></surname>
<given-names><![CDATA[LOD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Developing trends in acute cholecystitis and coledocolitiasis]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1980</year>
<volume>151</volume>
<page-range>528-532</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Horowitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gallblader disease in the aged]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1956</year>
<volume>161</volume>
<page-range>1119-1123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Age as a factor in the mortality rate for biliary tract operations]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Geriatric Soc]]></source>
<year>1963</year>
<volume>11</volume>
<page-range>422-425</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ibach]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hume]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erb]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cholecystectomy in the aged]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1968</year>
<volume>126</volume>
<page-range>523-528</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Subcommittee on the National Healthcare Study of the Comité on Anestesia National Academy of Science</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[National Research Council Summary of the National Healthcare Study]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1966</year>
<volume>197</volume>
<page-range>775-788</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dubois]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Icard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berthelot]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Coelioscope cholecystectomy: preliminary report of thirty-six cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Surg]]></source>
<year>1990</year>
<volume>2</volume>
<page-range>60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacDonald]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early cholecystectomy for acute cholecystitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Can Med Assoc]]></source>
<year>1994</year>
<volume>111</volume>
<page-range>796-799</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koo]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thirlby]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>131</volume>
<page-range>540-545</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Learning Curve for Laparoscopic Cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg.]]></source>
<year>July</year>
<month> 1</month>
<day>99</day>
<volume>170</volume>
<page-range>55-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beaujon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones de la Colecistectomía Laparoscópica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Venez Cir]]></source>
<year>Juli</year>
<month>o </month>
<day>di</day>
<volume>51</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>73-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steiger]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seltzer]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cholecystectomy in the aged]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1971</year>
<volume>174</volume>
<page-range>142-144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute cholecystectomy in the eldery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>156</volume>
<page-range>509-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gagie]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frey]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaines]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute Cholecystitis]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1975</year>
<volume>150</volume>
<page-range>868-874</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[AD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kozol]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salwa]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grangrenous cholecystitis in an urban VA hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[J Sur Dis]]></source>
<year>1994</year>
<volume>56</volume>
<page-range>402-404</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Margiotta]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willia]]></surname>
<given-names><![CDATA[IH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wallack]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colecystectomy in the eldery]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>156</volume>
<page-range>509-512</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figuera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lugo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La cirugía biliar en el servicio de cirugía 1 hospital Universitario Miquel Pérez Carreño]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Soc Vla Cir]]></source>
<year>1985</year>
<volume>45</volume>
<page-range>34-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freíd]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barkus]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sigman]]></surname>
<given-names><![CDATA[HH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors determinig conversión to laparotomy in patients undergoin laparoscopic cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>167</volume>
<page-range>35-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucena]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrido]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flores]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pedroza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pica]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barroeta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Conversión a laparostomía en pacientes sometidos a Colecistectomía Laparoscópica]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[XXXVII Congreso de la Sociedad Venezolana de Cirugía]]></conf-name>
<conf-date>Marzo 1999</conf-date>
<conf-loc>Maracaibo Zulia</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanabria]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croford]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Strasberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors in elective laparoscopic cholecystectomy for conversion to open cholecystectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>179</volume>
<page-range>696-704</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fourquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mattie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>166</volume>
<page-range>533-537</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rice]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodgson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kopstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The economic cost of illness]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Care Financing Review]]></source>
<year>1985</year>
<volume>7</volume>
<page-range>61-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
