<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-2259</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Científica]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Cient. (Maracaibo)]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-2259</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[UNIVERSIDAD DEL ZULIA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-22592008000200011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización nutritiva del follaje de seis especies forrajeras con énfasis en sus perfiles polifenólicos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional Characterization of Six Fodder Species Foliage With Emphasis in Their Polyphenolic Profiles.]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny Eugenio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tyrone]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Zulia]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Andes Estación Experimental y de Producción Agrícola Rafael Rangel ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Juan de Los Morros Guárico]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>188</fpage>
<lpage>196</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-22592008000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-22592008000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-22592008000200011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se llevó a cabo un experimento para evaluar los parámetros de degradabilidad ruminal de la MS (a, b, a+b y c), degradabilidad de la MS, PC y FDN a las 48 horas y la digestibilidad intestinal de la PC en ovinos adultos alimentados con Enterolobium contortisilicum, Lysiloma latisiliquum, Moringa oleifera, Morus alba, Schizolobium excelsum y Trichantera gigantea en el estado Trujillo, Venezuela. Todos los forrajes mostraron variaciones sustanciales en cuanto a la composición bromatológica (P<0,05); mientras que L. latisiliquum y S. excelsum presentaron los niveles más sobresalientes de compuestos polifenólicos. El follaje de E. contortisilicum mostró la mayor degradación de la MS a tiempo cero (a: 31,1%) y M. alba exhibió una considerable fracción degradable y potencial de degradación (b: 71,2% y a+b: 92,8%; respectivamente). La velocidad de degradación de los forrajes no mostró diferencias significativas entre sí (P>0,05). M. alba presentó la mayor degradabilidad de la MS (86,5%), PC (84,4%) y FDN (73,5%) a las 48 horas y E. contortisilicum y M. oleifera una superior digestibilidad posruminal de la proteína (39,0 y 37,8%; respectivamente). Los recursos alimenticios evaluados, aunque presentan características distintivas en cuanto a su composición química, constituyen buenas alternativas para la alimentación de los rumiantes. En esta investigación, en base a los resultados obtenidos, se consideró que los follajes con mayor potencialidades fueron: E. contortisilicum, M. oleifera, M. alba y T. gigantea. Se especula que el menor valor nutritivo de L. latisiliquum y S. excelsum para la alimentación de los ovinos se deba, a los niveles de compuestos polifenólicos presentes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An experiment was carried out in order to evaluated the DM ruminal degradability parameters (a, b, a+b and c), 48 hours degradation of DM, CP and NDF and CP intestinal digestibility in matures sheep of Enterolobium contortisilicum, Lysiloma latisiliquum, Moringa oleifera, Morus alba, Schizolobium excelsum and Trichantera gigantea at Trujillo State, Venezuela. All forages showed substantial differences regarding proximal composition (P<0.05); while L. latisiliquum and S. excelsum showed the highest polyphenolic compounds level. E. contortisilicum exhibited superior DM degradation (a: 31.1%) and M. alba showed considerable degradable fraction and degradation potential (b: 71.2% and a+b: 92.8%, respectively). The forages degradation rate not showed significant differences to each other (P>0.05). M. alba showed the highest 48 hours DM degradability (86.5%), CP (84.4%) and NDF (73.5%) and E. contortisilicum and M. oleifera a superior posruminal protein digestibility (39.0 y 37.8%, respectively). Based on their chemical compositions, the evaluated feed with higher potential to be used for fed ruminants are: E. contortisilicum, M. oleifera, M. alba and T. gigantea. Its speculated that the lowest nutritive value of L. latisiliquum and S. excelsum for feeding ovines perhaps is due to the presence of polyphenolic compounds.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Calidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor nutritivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[forrajes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alimentación animal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovinos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Quality]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritive value]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forages]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[animal feeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ovines]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"> <b><font face="Verdana">Caracterización nutritiva del follaje de seis especies  forrajeras con énfasis en sus perfiles polifenólicos.</font></b></p>     <p align="center"> <b><font face="Verdana" size="2">Danny Eugenio García </font></b> <font face="Verdana" size="2"><sup> 1</sup><b>, María Gabriela Medina </b><sup> 1</sup><b>, Tyrone Clavero </b><sup> 2</sup><b>, Luis José Cova </b><sup>  3</sup><b>, Carlos Domínguez </b><sup> 4</sup><b> y Alfredo Baldizán </b><sup> 4</sup><b> </b></font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup> Instituto Nacional  de Investigaciones Agrícolas (INIA), estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup> Facultad de  Agronomía, Universidad del Zulia (LUZ), estado Zulia, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><sup>3</sup> Estación  Experimental y de Producción Agrícola “Rafael Rangel”, Universidad de los Andes  (ULA), estado Trujillo, Venezuela. E-mail:  dagamar8@hotmail.com.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><sup>4</sup> Universidad Nacional  Experimental “Rómulo Gallegos” (UNERG), San Juan de Los Morros, estado Guárico,  Venezuela.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN </font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Se llevó a cabo un experimento para evaluar los  parámetros de degradabilidad ruminal de la MS (a, b, a+b y c), degradabilidad de  la MS, PC y FDN a las 48 horas y la digestibilidad intestinal de la PC en ovinos  adultos alimentados con <i>Enterolobium contortisilicum, Lysiloma latisiliquum,  Moringa oleifera, Morus alba, Schizolobium excelsum y Trichantera gigantea</i>  en el estado Trujillo, Venezuela. Todos los forrajes mostraron variaciones  sustanciales en cuanto a la composición bromatológica (P&lt;0,05); mientras que <i> L. latisiliquum y S. excelsum</i> presentaron los niveles más sobresalientes de  compuestos polifenólicos. El follaje de <i>E. contortisilicum </i>mostró la  mayor degradación de la MS a tiempo cero (a: 31,1%) y M. alba exhibió una  considerable fracción degradable y potencial de degradación (b: 71,2% y a+b:  92,8%; respectivamente). La velocidad de degradación de los forrajes no mostró  diferencias significativas entre sí (P&gt;0,05). <i>M. alba</i> presentó la mayor  degradabilidad de la MS (86,5%), PC (84,4%) y FDN (73,5%) a las 48 horas y <i>E.  contortisilicum y M. oleifera</i> una superior digestibilidad posruminal de la  proteína (39,0 y 37,8%; respectivamente). Los recursos alimenticios evaluados,  aunque presentan características distintivas en cuanto a su composición química,  constituyen buenas alternativas para la alimentación de los rumiantes. En esta  investigación, en base a los resultados obtenidos, se consideró que los follajes  con mayor potencialidades fueron: <i>E. contortisilicum, M. oleifera, M. alba y  T. gigantea.</i> Se especula que el menor valor nutritivo de <i>L. latisiliquum  y S. excelsum</i> para la alimentación de los ovinos se deba, a los niveles de  compuestos polifenólicos presentes.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> Calidad, valor nutritivo,  forrajes, alimentación animal, ovinos.</font></p>     <p align="center"> <b><font face="Verdana" size="2">Nutritional Characterization of Six Fodder  Species Foliage With Emphasis in Their Polyphenolic Profiles.</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">An experiment was carried out in order to  evaluated the DM ruminal degradability parameters (a, b, a+b and c), 48 hours  degradation of DM, CP and NDF and CP intestinal digestibility in matures sheep  of <i>Enterolobium contortisilicum, Lysiloma latisiliquum, Moringa oleifera,  Morus alba, Schizolobium excelsum and Trichantera gigantea</i> at Trujillo  State, Venezuela. All forages showed substantial differences regarding proximal  composition (P&lt;0.05); while <i>L. latisiliquum and S. excelsum </i>showed the  highest polyphenolic compounds level. <i>E. contortisilicum</i> exhibited  superior DM degradation (a: 31.1%) and M. alba showed considerable degradable  fraction and degradation potential (b: 71.2% and a+b: 92.8%, respectively). The  forages degradation rate not showed significant differences to each other  (P&gt;0.05). <i>M. alba</i> showed the highest 48 hours DM degradability (86.5%),  CP (84.4%) and NDF (73.5%) and <i>E. contortisilicum</i> and <i>M. oleifera</i>  a superior posruminal protein digestibility (39.0 y 37.8%, respectively). Based  on their chemical compositions, the evaluated feed with higher potential to be  used for fed ruminants are: <i>E. contortisilicum, M. oleifera, M. alba and T.  gigantea.</i> Its speculated that the lowest nutritive value of <i>L.  latisiliquum and S. excelsum</i> for feeding ovines perhaps is due to the  presence of polyphenolic compounds.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Key words: </b>Quality, nutritive value,  forages, animal feeding, ovines.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Recibido: 19 / 07 / 2006. Aceptado: 02 / 07 /  2007.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Aunque se conocen las ventajas que presenta la  alimentación de los animales herbívoros con especies arbóreas y arbustivas,  sobretodo en la época de menor disponibilidad de forraje, en muchos casos no se  ha determinado la influencia directa de la composición química, y  específicamente la presencia de metabolitos secundarios con propiedades  antinutritivas y/o tóxicas, en la degradabilidad ruminal y la digestibilidad en  rumiantes [3, 7, 9].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Asimismo la mayoría de las pruebas se han  realizado con plantas de uso tradicional en el trópico tales como<i> Leucaena  leucocephala</i>, <i>Acacia macracantha, Pithecellobiun saman y Gliricidia  sepium</i> sin considerar que existe un importante número de especies con  potencial forrajero que no han sido evaluadas mediante experimentos con animales  [8, 10].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los resultados derivados de los  ensayos de digestibilidad y degradabilidad realizados con el follaje de algunas  forrajeras promisorias, han demostrado elevada variabilidad en una misma  especie, debido fundamentalmente a las características contrastantes del  material de análisis en términos de la edad de la biomasa, la fenología de la  planta, la parte utilizada para realizar las pruebas, la época del año y las  condiciones de cultivo. Por tales razones no se ha logrado dilucidar  integralmente cuales son las particularidades, desde el punto de vista  nutricional, que presentan cada fuente de alimento por no haber sido evaluados  en igualdad de condiciones experimentales [3, 10].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Considerando lo anterior, el presente trabajo tuvo  como objetivo la estimación de los parámetros de degradabilidad de la materia  seca (MS), la degradación ruminal de la MS, la proteína cruda (PC) y la fibra  detergente neutro (FDN) a las 48 horas y la digestibilidad intestinal de la PC  de seis especies forrajeras en el estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">Características de la zona</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">El experimento se desarrolló en la Estación  Experimental y de Producción Agrícola “Rafael Rangel” de la ULA en el municipio  Pampán, estado Trujillo, Venezuela a 200 msnm. La precipitación promedio anual  es de 1200 mm, temperatura media de 27 grados Celsius y humedad relativa de  76,8%.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">Recolección y preparación de muestras</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Para determinar la composición química de los  forrajes a evaluar se realizó un único muestreo en cinco parcelas de 3 x 5 m;  las cuales, de forma individual, contenían las seis especies podadas  periódicamente a 0,5 m sobre el nivel del suelo.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La fracción comestible (750 gramos de hojas y  tallos finos de 120 días) de <i>Enterolobium contortisilicum</i> (Vell.) <i> Morong., Lysiloma latisiliquum </i>(Benth.), <i>Moringa oleifera Lam.</i>, <i> Morus alba</i> <i>(L.), Schizolobium excelsum </i>Vogel. y<i> Trichantera  gigantea</i> (H.B.K.) Stend, fue colectada en el mes de febrero 2004 a las 8:00  a.m. Se tomaron cinco muestras de cada especie, constituida por las partes de la  región apical, media y basal de la biomasa.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Todo el material se llevó de forma inmediata al  laboratorio y se secó durante nueve días a temperatura ambiente, en un local  ventilado en ausencia de luz para evitar la oxidación de los compuestos  fenólicos. Posteriormente fueron molidas hasta un tamaño de partícula de 1 mm, y  se almacenaron en frascos herméticos hasta la realización de los análisis de  laboratorio, las pruebas de degradabilidad <i>in situ</i> y digestibilidad <i>in  vitro.</i></font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">Determinación de la calidad de los alimentos</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Bromatología:</b> A cada muestra se le  determinó el contenido de MS, PC, Fósforo (P) y ceniza mediante las metodologías  clásicas de análisis [2].  La FDN y fibra detergente ácido (FDA) se cuantificaron según los protocolos  descritos por Van Soest y col. [28]  y los carbohidratos solubles (CHS) por la técnica de la Antrona/H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>  [14].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Compuestos secundarios:</b> Los niveles de  metabolitos secundarios se cuantificaron en todas las muestras, realizando los  análisis por triplicado. La determinación de los polifenoles totales (FT) y los  taninos totales (TT) se realizó por el método de Folin-Ciocalteu, antes y  después del tratamiento de los extractos con polivinilpolipirrolidona [15];  mientras que los taninos que precipitan las proteínas (TPP) se analizaron  mediante la metodología de la albúmina de suero bovino (fracción V) [17].  La cuantificación de los taninos condensados (TC) se hizo mediante el ensayo de  nButanol/HCI/Fe<sup>3+</sup> [24],  y la de los taninos hidrolizables (TH) por hidrólisis ácida y desarrollo de  color con rodanina [15].  La concentración de alcaloides totales (AlcT) se determinó por titulación ácida  [26]  y las saponinas (Sap) mediante el desarrollo de color con vainillina/H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>  [11].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><b>Degradabilidad ruminal in situ y digestibilidad  intestinal in vitro</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En la estimación de la degradabilidad in situ se  emplearon dos muestras de cada especie; las cuales provenían del material  utilizado en las cuantificaciones fitoquímicas. El experimento se llevó a cabo  en periodos continuos de cuarenta y cinco días (treinta de adaptación a la dieta  y quince de mediciones) para cada especie. Las pruebas se realizaron en el  siguiente orden:<i> E. contortisilicum, M. oleifera, L. latisiliquum, M. alba,  S. excelsum y T. gigantea.</i></font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La degradabilidad de la MS se estimó mediante el  procedimiento de las bolsas de nailon en rumen [19],  empleando dos bolsas (50 micra como tamaño promedio de poro) por cada tiempo de  incubación (4; 8; 16; 24; 48; 72 y 96 horas) y tres repeticiones.  Aproximadamente 2 g de forraje fueron incubados en el rumen de tres ovinos (<i>Ovis  aries</i>) criollos de 37,4 ± 2,65 kg de peso vivo, los cuales con anterioridad  fueron adaptados a consumir el forraje de los árboles por treinta días, como  suplemento de una dieta basal formada por heno de <i>Cynodon</i> <i>spp. ad  libitum </i>(MS: 92,5%; PC: 5,2%; FDN: 74,6%) con consumo medio diario de 1,80  kgMS/animal, 170 g/animal/día de concentrado comercial (MS: 86,2%; PC: 22,0%;  FDN: 49,8%) totalmente consumido y agua a voluntad. El consumo promedio de cada  especie evaluada fue de 120; 96; 104; 98; 78 y 91 gMS/animal/día de <i>E.  contortisilicum, M. oleifera L. latisiliquum, M. alba, S. excelsum y T.  gigantea,</i> respectivamente.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los datos de degradabilidad de la MS se ajustaron  según la ecuación propuesta por Ørskov y Mc Donald [20]:  p= a+b (1-exp<sup>-ct</sup>) empleando para los cálculos el programa NAWAY®  (IFRU, Rowett Research Institute, Reino Unido).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En la cual</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">p: porcentaje de degradabilidad ruminal a tiempo t</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">a: fracción degradable en el t=0</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">b: fracción potencialmente degradable</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">c: velocidad de degradación</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Para medir la degradabilidad ruminal de la MS, PC  y FDN se empleó el tiempo de incubación de 48 horas y la digestibilidad  posruminal in vitro de la PC a partir del residuo de las bolsas incubadas,  empleando el procedimiento de los tres pasos (uso de pepsina y pancreatina)  descrito por Calsamiglia y Etern [4]  y validado para su utilización en arbóreas forrajeras.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">Diseño experimental y métodos estadísticos</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Se empleó un diseño totalmente aleatorizado con  cinco réplicas. El ANOVA se realizó utilizando la dócima de comparación de  Student-Newman-Keuls (SNK) mediante el paquete estadístico SPSS 10,0 [29] y las  medias fueron comparadas para P&lt;0,05.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Para el análisis de correlaciones se empleó la  opción Correlate del mismo paquete, usando el coeficiente de Pearson para  establecer las relaciones entre las variables.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">Calidad de los forrajes ofertados</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En la <a href="#tab1">TABLA I</a> se muestran los resultados del  análisis bromatológico realizado en las especies, entre las que hubo diferencias  estadísticas en todos los indicadores evaluados, exceptuando los valores de FDN.</font></p>     <p align="center"> <a name="tab1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v18n2/art11tab1.gif" width="491" height="374"></a></p>     
<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los mayores porcentajes de MS correspondieron con <i>E. contortisilicum y L. latisiliquum,</i> mientras que <i>E. contortisilicum  y M. alba </i>se consideraron los forrajes más proteicos. Estas dos especies y <i>T. gigantea</i> presentaron las menores proporciones de FDA.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los follajes analizados mostraron  diferencias sustanciales en cuanto a los niveles de CHS. <i>E. contortisilicum y  M. oleifera</i> exhibieron los mayores concentraciones. La última especie, <i>L.  latisiliquum y S. excelsum</i> mostraron las mayores proporciones de fósforo y <i>T. gigantea </i>se caracterizó por exhibir el porcentaje más elevado de  ceniza.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Independientemente de las diferencias numéricas  encontradas, fundamentalmente en los porcentajes de MS, CHS y ceniza, todas las  especies se caracterizaron por presentar elevados niveles proteicos; así como  una aceptable fracción fibrosa, que en sentido general son similares a las  informadas en otras forrajeras de uso intensivo en sistemas silvopastoriles  tropicales tales como<i> L. leucocephala, G. sepium y Acacia nilotica </i>[5].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Las diferencias numéricas encontradas en la  mayoría de los componentes, quizás están relacionadas con las particularidades  en el metabolismo de cada especie; ya que todas se encontraban sometidas al  mismo manejo agronómico y presentaban la misma edad y estado fenológico;  aspectos que influyen drásticamente en la calidad de los forrajes tropicales [22].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Con relación a las concentraciones de PC, teniendo  en cuenta la madurez de la biomasa, los niveles obtenidos (PC: 16,79-21,41%) son  comparables con los reportados en la mayoría de las arbóreas y, específicamente  son inferiores a los contenidos informados por Pedraza y col. [21],  al evaluar los niveles proteicos de un numeroso grupo de árboles leguminosos  tropicales, entre los que se destacaron <i>Albizia lebbeck, Erythrina variegata,  Erythrina berteroana, G. sepium y P. saman </i>(PC: 23,50-27,90%).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Considerando que las especies no leguminosas  también exhibieron elevados porcentajes de nitrógeno en la fracción comestible,  estas plantas también podrían emplearse como suplementos esencialmente proteicos  en las dietas para los rumiantes; en las cuales las leguminosas han sido  utilizadas preferentemente en los sistemas de alimentación animal. Los  resultados coinciden con las caracterizaciones realizadas por Baldizán [3]  y El Hassan y col. [6],  con relación a la factibilidad de emplear ambos tipos de especies en la  nutrición de pequeños y grandes herbívoros.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los resultados del análisis de metabolitos  secundarios en las forrajeras evaluadas se muestran en la <a href="#tab2">TABLA II</a>.</font></p>     <p align="center"> <a name="tab2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v18n2/art11tab2.gif" width="465" height="468"></a></p>     
<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><i>L. latisiliquum y S. excelsum</i> presentaron  los niveles más elevados de FT, TT y TC. El resto exhibieron concentraciones de  estos compuestos las cuales son consideradas inocuas para el funcionamiento del  rumen [15].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">De manera general, el total de los polifenoles  cuantificados coinciden con las concentraciones informadas en algunos de los  árboles de mayor distribución en América Latina (FT: &lt;7,00 %) [9, 27].  No obstante, en muchos casos es difícil compararlos con los resultados obtenidos  por otros autores, ya que las cuantificaciones se han realizado mediante otros  procedimientos analíticos y factores importantes de los forrajes, tales como el  estado fenológico de la planta y la edad de la biomasa, no se han descrito con  precisión.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Con relación a los niveles de polifenoles con  características precipitantes (TT, TPP, TC y TH), <i>S. excelsum y L.  latisiliquum</i> mostraron cantidades superiores a las informadas como media en  plantas forrajeras con perfil polifenólico (TT: 3,0%; TPP: 0,80%; TC: 4,00%; TH:  0,20%) [8].  Dichas concentraciones sobrepasan los niveles críticos, a partir de los cuales  se comienza a afectar la fermentación ruminal y la formación de ácidos grasos  volátiles, ocasionando daños al buen funcionamiento digestivo (TT: 4,0%; TPP:  2,0%; TC: 4,00%; TH: 0,40%) [15].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">No obstante, la poca cantidad de TT (&#8804;2,22%), TPP  (&#8804;0,79%) y TH &#8804;0,32%) en el resto de las especies, es un elemento positivo a  considerar al evaluar integralmente las características antinutricionales de la  fracción polifenólica de estas plantas; ya que se encuentran en el rango en el  cual no se afecta el ecosistema ruminal y aumenta la posibilidad de formación de  proteínas sobrepasante, facilitando así la digestibilidad posruminal del  nitrógeno [1].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los niveles de Sap y AlcT no  mostraron diferencias estadísticas entre las especies. En este sentido, los  valores obtenidos (Sap: 1,78-2,34%; AlcT: 0,05-0,10%) coinciden con los  informados por Makkar y col. [16]  y Sotelo y col. [26],  como intermedios, en algunas leguminosas forrajeras.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Aunque no todas las Sap y los alcaloides son  metabolitos deletéreos, cuando los niveles son cuantiosos actúan como  inhibidores del consumo; tienen propiedades espumantes, presentan sabor amargo y  constituyen potentes tóxicos en el metabolismo digestivo [9].  No obstante, las concentraciones en las especies evaluadas son similares a las  reportadas en la harina de soya (ampliamente utilizada en la alimentación  animal) y en el follaje de otras plantas consumidas sin dificultad por el ganado  en condiciones naturales [15, 25].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Teniendo en cuenta estos aspectos, estos dos  grupos de compuestos no deben causar trastornos al buen desempeño de los  rumiantes. No obstante, se necesita realizar mediciones de otros indicadores que  describan sus propiedades biológicas y químicas para poder dilucidar su  verdadero efecto en la fisiología digestiva de los ovinos, caprinos y bovinos.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Con relación a la digestibilidad de la MS de cada  especie, en la <a href="#tab3">TABLA III</a> se muestran los resultados.</font></p>     <p align="center"> <a name="tab3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v18n2/art11tab3.gif" width="385" height="433"></a></p>     
<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Considerando que en muchos casos la degradabilidad  ruminal de los pastos y forrajes presentan una fuerte relación con su  composición química, el consumo voluntario que realizan los animales y su  productividad [13];  el análisis de los principales indicadores del valor nutritivo, es de vital  importancia para establecer las particularidades nutricionales de cada follaje  arbóreo.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En ese sentido, las especies con las mayores  proporciones de compuestos fenólicos (<i>L. latisiliquum y S. excelsum</i>)  presentaron los resultados más bajos en cuanto al potencial de degradación de la  MS (28,5-29,3% vs. promedio: 71,6%); así como la digestibilidad de la MS  (25,8-26,6% vs. promedio: 71,33%), PC (22,4-31,8% vs. promedio: 69,73%) y FDN  (14,2-19,2% vs. promedio: 57,20%) a las 48 horas (<a href="#tab3">TABLAS III</a> y  <a href="#tab4">IV</a>).</font></p>     <p align="center"> <a name="tab4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v18n2/art11tab4.gif" width="461" height="441"></a></p>     
<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2"><i>E. contortisilicum</i> presentó una fracción  degradable (a) superior al resto de las especies; mientras que <i>M. alba </i> exhibió la mayor fracción potencialmente degradable (b) y potencial de  degradación (a+b).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, no se observaron diferencias  significativas en la velocidad de desaparición de los follajes y <i>E.  contortisilicum y M. oleifera</i> presentaron la mayor digestibilidad posruminal  de la PC.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los elevados porcentajes del parámetro a en <i>E.  contortisilicum, M. alba y T. gigantea</i> quizás se encuentren relacionados con  la considerable proporción de nutrimentos solubles y la baja fracción de  carbohidratos estructurales y lignina en la biomasa; aspecto señalado por Pinto  y col. [23],  al evaluar la composición química y el valor nutricional de algunos árboles en  México.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La mayor porción potencialmente degradable (b) de<i>  M. alba, M. oleifera, T. gigantea y E. contortisilicum,</i> comparada con <i>L.  latisiliquum y</i> <i>S. excelsum</i>, quizás se encuentra relacionada con la  elevada cantidad y actividad biológica de los polifenoles (FT, TT, TPP, TH y TC)  presentes en estas últimas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En este sentido, es bien conocido el efecto  negativo que producen los taninos, y particularmente los TC, en el proceso  digestivo y fermentativo cuando se encuentran en elevadas concentraciones;  fundamentalmente por afectar la actividad de los microorganismos ruminales e  interactuar, de forma irreversible, con los carbohidratos solubles [15],  y disminuir la absorción de algunos macro y microelementos [1].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los porcentajes del parámetro b en las especies  con elevadas concentraciones de taninos (b: 17,4-21,1% vs. TT: 5,32-5,42%), son  similares a los estimados por Pinto y col. [23],  en el fruto de forrajeras tales como <i>Acacia milleriana, Guazuma ulmifolia y  Ficus glabrata </i>las cuales contienen estructuras fenólicas de elevado peso  molecular (b: 17,43-20,93% vs. Fenólidos 0,6-2,6%).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por tales motivos, la presencia de estos  compuestos en concentraciones superiores a las referidas anteriormente, pudiera  ser la causa de la baja degradabilidad de la MS en<i> L. latisiliquum y S.  excelsum.</i> Dicha particularidad, quizás se deba a la formación endógena de  complejos tanino-proteínas y/o tanino-carbohidratos estructurales, los cuales no  pueden ser atacados por las bacterias ruminales imposibilitando así su  degradación cuantitativa [3, 18, 21].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, el potencial de degradación de  todos los forrajes, aunque presentó una elevada variabilidad entre especies, es  adecuado (28,5-92,8%) y se encuentra en el rango de otras leñosas de los géneros <i>Leucaena, Acacia, Pithecellobium y Ficus</i> (38,30-75,64%) [23];  las cuales han sido utilizadas con éxito como alimento suplementario en los  sistemas de producción en América Central.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Dichos resultados apoyan lo expresado por  numerosos autores en cuanto a la factibilidad de utilizar el follaje de los  árboles, arbustos y las plantas arvenses en la alimentación de los rumiantes en  sistemas de bajos insumos [5, 8, 18].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La velocidad de degradación de los forrajes (c)  osciló entre 0,087 y 0,095 h-1, las cuales se pueden considerar adecuadas si se  consideran los resultados obtenidos por Estévez y col. [7]  en especies del género <i>Polyscias</i> (0,036-0,112) y superiores a la  reportada por Pinto y col. [23]  en <i>A. milleriana, Enterolobium cyclocarpum, L. leucocephala, y G. ulmifolia</i>  (0,064-0,085).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Con relación a la degradación de la MS, PC y FDN a  las 48 horas, M. alba presentó los porcentajes más elevados. Por su parte, la  proteína de <i>E. contortisilicum y M. oleifera </i>no degradada en el rumen,  mostró una mayor asimilación en el intestino.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Al analizar estos resultados, de manera general,  coinciden con los porcentajes de degradación informados en la biomasa de <i>P.  dulce, Genipa americana y Erythrina goldmanii y</i> en el fruto de <i>L.  leucocephala y A. milleriana </i>(MS: 33,40-77,26%; PC: 57,33-69,06%); especies  de amplia distribución en los sistemas silvopastoriles contemporáneos [23].  No obstante, los referidos autores utilizaron un tiempo de incubación de 24  horas por lo que los resultados fueron ligeramente inferiores.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Considerando la digestibilidad del nitrógeno no  degradado en el rumen, la elevada variabilidad interespecífica observada  (1,8-39,0%) es similar a la informada por Kaitho y col. [12]  en algunos suplementos fibrosos de África (14,0-31,4%), dichos resultados fueron  atribuidos a la proporción de polifenoles presentes en la biomasa y la capacidad  que presentan éstos para acomplejar las moléculas proteicas en dependencia de  los cambios de pH que tiene lugar desde la entrada del abomaso hasta el  intestino.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Este resultado confirma que los follajes  estudiados aportan, fundamentalmente, nitrógeno al ecosistema ruminal por la  elevada degradación de la PC, aunque las contribuciones a las partes bajas del  tracto gastrointestinal de <i>E. contortisilicum, L. latisiliquum, M. oleifera y  T. gigantea</i> no fueron despreciables al analizar la cantidad de nitrógeno no  degradado en rumen que fue digerido en el intestino.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Por otra parte, los resultados en cuanto al  aceptable valor nutritivo de los forrajes evaluados, podría traducirse en un  buen comportamiento productivo de los ovinos en condiciones de producción, ya  que los valores de degradabilidad y digestibilidad son indicativos de la  capacidad que presentan los alimentos para aportar nutrientes, fundamentalmente  proteínas y sacáridos, a la flora ruminal e intestinal [3].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Al respecto, <i>S. excelsum,</i> una de los  forrajes que exhibió menor degradabilidad ruminal de la PC a las 48 horas,  presentó la digestibilidad intestinal del nitrógeno más baja. Esto podría  deberse a la posible irreversibilidad del acomplejamiento de los taninos de esta  especie con las proteínas en el rumen y su baja asimilación en el tracto  gastrointestinal; aspecto corroborado mediante la prueba <i>in vitro</i>.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Independientemente de los mejores resultados de E<i>.  contortisilicum, M. oleifera, M. alba, y T. gigantea,</i> en cuanto a su  calidad, degradabilidad y digestibilidad del nitrógeno, todas las especies  pueden utilizarse, considerando sus particularidades, como suplementos en los  sistemas de alimentación animal en condiciones tropicales.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Con relación al nexo entre las variables del  metabolismo secundario y los indicadores del valor nutritivo en la  <a href="#tab5">TABLA V</a> se  muestran los resultados.</font></p>     <p align="center"> <a name="tab5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rc/v18n2/art11tab5.gif" width="570" height="310"></a></p>     
<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La concentración de los FT presentó una relación  significativamente positiva con los niveles de TT (r=0,96**) y TC (r=0,95**); y  fuertemente negativa con los parámetros a (r=-0,83*), a+b (r=-0,82*) y la  degradabilidad de la MS (r=-0,93**), PC (r=-0,91*) y FDN (r=-0,85*).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los niveles de TT se encontraron relacionados  positivamente con los contenidos de FT y los dos tipos de taninos presentes (TH:  r=0,91* y TC: r=0,99**); mientras que dicha relación fue negativa con el  potencial de degradación a+b (r=-0,94**) y la DMS (r=-0,99**), DPC (r=-0,97**) y  DFDN (r=-0,94**) a las 48 h.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los niveles de TC se relacionaron positivamente  con las concentraciones de FT, TT y TH (r=0,91*); y de forma fuertemente  negativa con el potencial de degradación de la MS (r=-0,94**) y la degradación  de la MS (r=-0,98**), PC (r=-0,97**) y FDN (r=-0,94**) a las 48 h.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los contenidos de TH presentaron una estrecha  relación positiva con los niveles de TT y TC; y significativamente negativa con  los tenores de Sap (r=-0,84*), la degradación de la MS en el tiempo (r=-0,89*),  el potencial de degradación de la MS (r=-0,94**) y la degradabilidad a las 48 h  de la MS (r=-0,93**), PC (r=-0,90**) y FDN (r=-0,94**).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En este sentido es conocida la influencia  perjudicial de los compuestos fenólicos, tanto los de estructura simple como los  taninos de elevado peso molecular, en la degradación de las principales  fracciones nutritivas de los forrajes tropicales, debido fundamentalmente a la  inactivación de enzimas digestivas y la disminución en la actividad de algunos  microorganismos ruminales, tales como las bacterias aminolíticas y fibrolíticas;  no permitiendo la degradación efectiva de los componente de la dieta [17, 18, 23].</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La concentración de TPP solamente se relacionó  negativamente con la degradabilidad de la PC (r=-0,82*) a las 48 h.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Específicamente los TPP presentan una elevada  afinidad por las proteínas de estructuras secundarias y terciarias poco rígidas,  tales como las presentes en muchas de las especies forrajeras tropicales y en la  saliva y el plasma de los animales.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Al respecto, estudios desarrollados<i> in vitro</i>,  y corroborado en experimentos <i>in situ</i>, han demostrado que los TPP es el  principal indicador que se debe considerar para estimar la acción detrimental de  los compuestos fenólicos en la fisiología digestiva de los rumiantes; ya que en  dependencia de la estructura de los FT, TT y TC estos pueden precipitar o no las  proteínas [15, 17].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Las Sap solamente se relacionaron negativamente  con los contenidos de TH y de forma positiva con la degradación de las  fracciones mayoritarias (MS: r=0,84*, PC: r=0,86* y FDN: r=0,90*).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Aunque desde el punto de vista nutricional,  generalmente las Sap han sido consideradas como metabolitos perjudiciales para  la alimentación y la salud animal por causar flatulencia y timpanismo [9];  cuando los niveles en los forrajes son adecuados se ha demostrado un efecto  positivo en la síntesis de ácidos grasos volátiles, la fermentación de los  carbohidratos y la eficiencia en la formación de proteína microbial en el rumen  [15, 16]. Considerando los niveles observados; así como su relación positiva con  la degradabilidad ruminal, las saponinas presentes en los forrajes estudiados,  pueden ser consideradas como metabolitos secundarios pronutricionales en las  condiciones experimentales descritas.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los niveles de AlcT no se relacionaron con ningún  metabolito secundario estudiado ni con los indicadores del valor nutritivo.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En este sentido, cuando la concentración de  alcaloides en las dietas para rumiantes es baja, como la observada en esta  investigación, estos compuestos son transformados por la flora ruminal a  moléculas nitrogenadas más simples, las cuales son metabolizadas sin causar  daños al funcionamiento digestivo [9].</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La fracción a se relacionó de forma fuertemente  negativa con los niveles de FT; mientras que la b presentó estrecha relación  negativa con la concentración de TH y positiva con el potencial de degradación  de la MS (r=0,95**), la DMS (r=0,82*) y la DFDN (r=0,86*) a las 48 h.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">El potencial de degradación de la MS se relacionó  negativamente con todos los compuestos polifenólicos, a excepción de la  concentración de TPP. Sin embargo, este indicador presentó relación positiva con  la fracción b y la degradabilidad de la MS (r=0,96**), PC (r=0,94**) y FDN  (r=0,96**).</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En sentido general, la degradabilidad a las 48 h  de la MS, PC y FDN se relacionó negativamente con la concentración de los  compuesto fenólicos y positivamente (menos los TPP) con los contenidos de Sap y  el potencial de degradación de la MS.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los resultados ponen de manifiesto la influencia  determinante de los FT y TH en la degradación de las fracciones rápida y lenta  de la MS, respectivamente. El poco efecto de los TPP en la cinética de  desaparición ruminal de estos forrajes y su acción medular en el acomplejamiento  con la PC.</font></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">La digestibilidad intestinal de la PC no presentó  relación sustancial con ninguno de los metabolitos secundarios cuantificados.  Aunque dichas determinaciones fueron realizadas en condiciones <i>in vitro</i>  pudieran indicar que, aún cuando los taninos presentes en las especies evaluadas  acomplejan la proteína en el rumen, el desdoblamiento del complejo  tanino-proteína en el abomaso no ocurre con todos los forrajes. En este sentido,  investigaciones recientes han demostrado que las características químico-física  de los taninos (conformación espacial, cantidad de grupos OH y proporción de  monómeros), expresa el grado de irreversibilidad para acomplejar macromoléculas  proteicas dependiente del pH; por lo que constituye un factor prioritario para  comprender el efecto perjudicial/beneficioso de estos compuestos en la formación  de proteína sobrepasante (<i>by pass</i>) [15, 17].</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">El follaje de todas las especies evaluadas  presenta aceptable composición proximal, fundamentalmente en términos de PC,  FDN, CHS y ceniza. Sin embargo, <i>L. latisiliquum</i> y <i>S. excelsum</i>  presentan considerables niveles de taninos con acentuada actividad biológica que  pueden influir en la degradabilidad ruminal de la MS, PC y FDN. Integralmente la  biomasa comestible de <i>E. contortisilicum,</i> <i>M. oleifera, M. alba</i> y <i>T. gigantea </i>presentan mayor factibilidad alimentaria; ya que contienen  bajas concentraciones de compuestos secundarios y exhiben mayor degradabilidad  ruminal de sus componentes. Independientemente de que el valor nutricional de  las especies estudiadas se encontró influenciado drásticamente por la  composición química de cada alimento, todas constituyen buenas alternativas como  suplemento para ovinos en condiciones tropicales.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">AGRADECIMIENTO</font></b></p>     <p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Los autores desean expresar su profundo  agradecimiento a los trabajadores de la Estación Experimental y de Producción  Agrícola “Rafael Rangel” perteneciente a la Universidad de los Andes del estado  Trujillo, Venezuela, por su valioso apoyo para llevar a cabo esta investigación.</font></p>     <p align="justify"> <b><font face="Verdana" size="2">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">1. AERTS, R.J.; BARRY, T.N.; MC  NABB, W C. Polyphenols and agriculture: beneficial effect of proanthocyanidins  in forages. <b>Agricult. Ecosyst and Environm.</b> 75:1-12. 1999.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595206&pid=S0798-2259200800020001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">2. ASSOCIATION OF OFFICIAL  ANALITYCAL CHEMISTS (AOAC). Official methods of analysis. 15th Ed. Washington,  D.C. USA. 500 pp. 1990.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595207&pid=S0798-2259200800020001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">3. BALDIZÁN, A. Producción de  biomasa y nutrimentos de la vegetación del bosque seco tropical y su utilización  por rumiantes a pastoreo en los Llanos Centrales de Venezuela. Universidad  Central de Venezuela. Tesis de Doctorado, Caracas, Venezuela. 288 p.p. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595208&pid=S0798-2259200800020001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">4. CALSAMIGLIA, S.; ETERN, M D. A three-step in vitro procedure for estimating intestinal digestion of protein in  ruminants.<b> J. Anim. Sci. </b>73:1459-1564. 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595209&pid=S0798-2259200800020001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">5. CLAVERO, T. Leucaena  leucocephala. Alternativa para la alimentación animal. Centro de Transferencia  de Tecnología en Pastos y Forrajes. La Universidad del Zulia, Maracaibo,  Venezuela. 78 p.p. 1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595210&pid=S0798-2259200800020001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">6. EL HASSAN, S.M.; LAHLOU, A.;  NEWBOLD, C.J.; WALLACE, R J. Chemical composition and degradation  characteristics of foliage of some African multipurpose trees. <b>Anim. Feed  Sci. Technol</b>. 86:27-33. 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595211&pid=S0798-2259200800020001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">7. ESTÉVEZ, O.V.; PEDRAZA, R.M.;  GUEVARA, R.V.; PARRA, C E. Composición química y degradabilidad ruminal del  follaje de tres variedades de Polyscias guilfoylei en la épocas de seca. <b>Past  y Forraj.</b> 27(2):177-181. 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595212&pid=S0798-2259200800020001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">8. GARCÍA, D E. Evaluación de los  principales factores que influyen en la composición fitoquímica de Morus alba  (Linn.). EEPF “Indio Hatuey”, Cuba. Tesis de Maestría. 97 pp. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595213&pid=S0798-2259200800020001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">9. GARCÍA, D.E. Principales  factores antinutricionales de las leguminosas forrajeras y sus formas de  cuantificación.<b> Past y Forraj.</b> 27(2):101-111. 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595214&pid=S0798-2259200800020001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">10. GONZÁLEZ, E.; CÁCERES, O.  Valor nutritivo de árboles, arbustos y otras plantas forrajeras para los  rumiantes. <b>Past y Forraj.</b> 25(1):15-19. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595215&pid=S0798-2259200800020001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">11. HIAI, S.; OURA, H.;  NAKAJIMA, T. Color reaction of some sapogenins and saponins with vanillin and  sulfuric acid.<b> Plant Med.</b> 29(2):116-119. 1976.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595216&pid=S0798-2259200800020001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">12. KAITHO, R.J.; UMUNNA, N.N.;  NSAHLAI, I.V.; TAMMINGA, S.; VAN BRUCHEM, J. Utilization of browse supplements  with varying tannin levels by Ethiopian Menz sheep: 2. Nitrogen metabolism. <b> Agrofor Syst.</b> 39(2):161-173. 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595217&pid=S0798-2259200800020001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">13. LARBI, A.; SMITH, J.W.;  RAJI, A.M.; KURDI, I.O.; ADEKUNIE, I.O.; LAPIDO, P. Seasonal dynamic in dry  matter degradation of browse in cattle, sheep and goats. <b>Small Rum. Res. </b> 25:129-133. 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595218&pid=S0798-2259200800020001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">14. LEZCANO, S.Q.; GONZÁLEZ, R.  Metodología para la evaluación de alimentos de consumo animal. EDICA, La Habana,  Cuba. 93 pp. 2000.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595219&pid=S0798-2259200800020001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">15. MAKKAR, HPS.  Quantification of tannins in tree and shrub foliage. Klumer Academic Publishers.  Netherlands. A laboratory manual. 102 pp. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595220&pid=S0798-2259200800020001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">16. MAKKAR, H.P.S.; BECKER, K.;  ABEL, E.; PAWELZIK, E. Nutrient contents, rumen protein degradability and  antinutritional factor in some colour-and white-flowering cultivars of Vicia  faba beans. <b>J. Sci. Food Agric</b>. 45:511-520. 1997.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595221&pid=S0798-2259200800020001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">17. MAKKAR, H.P.S.; DAWRA, R.K.;  SINGH, B. Determination of both tannin and protein in a tannin-protein complex.<b>  J. Agric. Food Chem. </b>36:523-525. 1988.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595222&pid=S0798-2259200800020001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">18. MAKKAR, H.P.S.; GOODCHILD,  A.V; ABD-EL-MONEIN, A.M.; BECKER, K. Cell-constituents, tannin levels by  chemical and biological assays and nutritional value of some legume foliage and  straws.<b> J. Sci. Food Agric. </b>71:129-136. 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595223&pid=S0798-2259200800020001100018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">19. MEHREZ, A.Z.; ØRSKOV, E R. A  study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of  feeds in the rumen.<b> J. Agric. Sci.</b> (Cambridge). 88:645-649. 1977.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595224&pid=S0798-2259200800020001100019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">20. ØRSKOV, E.R.; MC DONALD, I.  The estimation of protein degradability in the rumen from incubation  measurements weighted according to rate of passage.<b> J. Agric. Sci.</b>  (Cambridge). 92:499-504. 1979.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595225&pid=S0798-2259200800020001100020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">21. PEDRAZA, R.M.; LA O, O.;  ESTÉVEZ, J.; GUEVARA, G.; MARTÍNEZ, S. Nota técnica: Degradabilidad ruminal  efectiva y digestibilidad intestinal in vitro del nitrógeno del follaje de  leguminosas arbóreas tropicales. <b>Past y Forraj.</b> 26(3):237-241. 2003.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595226&pid=S0798-2259200800020001100021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">22. PINEDA, M. Resúmenes de  Fisiología vegetal. Servicios de publicaciones de la Universidad de Córdoba,  Córdoba, España. 204 pp. 2004.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595227&pid=S0798-2259200800020001100022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">23. PINTO, R.; RAMÍREZ, L.; KÚ-VERA,  J.C.; ORTEGA, L. Especies arbóreas y herbáceas forrajeras del sureste de México. <b>Past y Forraj. </b>25(3):171-180. 2002.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595228&pid=S0798-2259200800020001100023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">24. PORTER, L.J.; HRSTICH, L.N.;  CHAN, B G. The conversion of procyanidins and prodelphinidins to cianidin and  delphinidin. <b>Phytochem. </b>25:223-230. 1986.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595229&pid=S0798-2259200800020001100024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">25. SOTELO, A; CONTRERA, E.;  FLORES, S. Nutritional value and content of antinutritional compounds and toxics  in ten wild legumes of Yucatan Peninsula.<b> Plant Food. </b>47:115-123. 1995.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595230&pid=S0798-2259200800020001100025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">26. SOTELO, A; SOTO, M.; LUCAS,  B. Comparative studies of the alkaloids composition of two Mexican Erythrina  species and nutritive value of the detoxified seeds. <b>J. Agric. Food Chem. </b> 41:2340-2343. 1996.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595231&pid=S0798-2259200800020001100026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">27. VALERIO, S. Contenido de  taninos y digestibilidad in vitro de algunos forrajes tropicales.<b> Agrofor.  Am.</b> 1(1):10-13. 1994.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595232&pid=S0798-2259200800020001100027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">28. VAN SOEST, P.J.; ROBERTSON,  J.; LEWIS, B. Symposium: Carbohydrate, methodology, metabolism and nutritional  implications in dairy cattle, Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber  and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition. <b>J. Dairy Sci.</b>  74:3583-3597. 1991.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595233&pid=S0798-2259200800020001100028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"> <font face="Verdana" size="2">29. VISAUTA, B. Análisis  Estadístico con SPSS para Windows. En: Visauta, B. (Ed). <b>Estadística  Multivariante</b>. Mc-Graw-Hill-Interamericana de España. Madrid, España. 200  p.p. 1998.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1595234&pid=S0798-2259200800020001100029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AERTS]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRY]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MC NABB]]></surname>
<given-names><![CDATA[W C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Polyphenols and agriculture: beneficial effect of proanthocyanidins in forages]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricult. Ecosyst and Environm.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>75</volume>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALITYCAL CHEMISTS (AOAC)</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis.]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15th</edition>
<page-range>500</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BALDIZÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de biomasa y nutrimentos de la vegetación del bosque seco tropical y su utilización por rumiantes a pastoreo en los Llanos Centrales de Venezuela]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>288</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALSAMIGLIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ETERN]]></surname>
<given-names><![CDATA[M D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A three-step in vitro procedure for estimating intestinal digestion of protein in ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>73</volume>
<page-range>1459-1564</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CLAVERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leucaena leucocephala: Alternativa para la alimentación animal]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>78</page-range><publisher-loc><![CDATA[Maracaibo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Transferencia de Tecnología en Pastos y Forrajes. La Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[EL HASSAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAHLOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEWBOLD]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WALLACE]]></surname>
<given-names><![CDATA[R J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical composition and degradation characteristics of foliage of some African multipurpose trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Anim. Feed Sci. Technol.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>86</volume>
<page-range>27-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ESTÉVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PEDRAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PARRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química y degradabilidad ruminal del follaje de tres variedades de Polyscias guilfoylei en la épocas de seca]]></article-title>
<source><![CDATA[Past y Forraj.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>177-181</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los principales factores que influyen en la composición fitoquímica de Morus alba (Linn.). EEPF “Indio Hatuey”, Cuba.]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales factores antinutricionales de las leguminosas forrajeras y sus formas de cuantificación]]></article-title>
<source><![CDATA[Past y Forraj.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>101-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CÁCERES]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de árboles, arbustos y otras plantas forrajeras para los rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Past y Forraj.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HIAI]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OURA]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAKAJIMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Color reaction of some sapogenins and saponins with vanillin and sulfuric acid]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Med.]]></source>
<year>1976</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>116-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[KAITHO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[UMUNNA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NSAHLAI]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAMMINGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[VAN BRUCHEM]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Utilization of browse supplements with varying tannin levels by Ethiopian Menz sheep: 2]]></article-title>
<source><![CDATA[Nitrogen metabolism. Agrofor Syst.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>161-173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LARBI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SMITH]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAJI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KURDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ADEKUNIE]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LAPIDO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Seasonal dynamic in dry matter degradation of browse in cattle, sheep and goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Rum. Res.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>25</volume>
<page-range>129-133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LEZCANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para la evaluación de alimentos de consumo animal]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>93</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EDICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[HPS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantification of tannins in tree and shrub foliage.]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>102</page-range><publisher-name><![CDATA[Klumer Academic Publishers.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABEL]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PAWELZIK]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient contents, rumen protein degradability and antinutritional factor in some colour-and white-flowering cultivars of Vicia faba beans]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>45</volume>
<page-range>511-520</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAWRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SINGH]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of both tannin and protein in a tannin-protein complex]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>1988</year>
<volume>36</volume>
<page-range>523-525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MAKKAR]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOODCHILD]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ABD-EL-MONEIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BECKER]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell-constituents, tannin levels by chemical and biological assays and nutritional value of some legume foliage and straws]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>71</volume>
<page-range>129-136</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MEHREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ØRSKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[E R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of feeds in the rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Sci. (Cambridge).]]></source>
<year>1977</year>
<volume>88</volume>
<page-range>645-649</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ØRSKOV]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MC DONALD]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Sci. (Cambridge).]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>499-504</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEDRAZA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LA O]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ESTÉVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUEVARA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: Degradabilidad ruminal efectiva y digestibilidad intestinal in vitro del nitrógeno del follaje de leguminosas arbóreas tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Past y Forraj.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>237-241</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resúmenes de Fisiología vegetal]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>204</page-range><publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicios de publicaciones de la Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMÍREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KÚ-VERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ORTEGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies arbóreas y herbáceas forrajeras del sureste de México]]></article-title>
<source><![CDATA[Past y Forraj.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>171-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PORTER]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HRSTICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAN]]></surname>
<given-names><![CDATA[B G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The conversion of procyanidins and prodelphinidins to cianidin and delphinidin]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytochem.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>25</volume>
<page-range>223-230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOTELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CONTRERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FLORES]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutritional value and content of antinutritional compounds and toxics in ten wild legumes of Yucatan Peninsula]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Food.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>47</volume>
<page-range>115-123</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SOTELO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SOTO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LUCAS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative studies of the alkaloids composition of two Mexican Erythrina species and nutritive value of the detoxified seeds]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>41</volume>
<page-range>2340-2343</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VALERIO]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Contenido de taninos y digestibilidad in vitro de algunos forrajes tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Am.]]></source>
<year>1994</year>
<volume>1</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>10-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VAN SOEST]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ROBERTSON]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEWIS]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Symposium: Carbohydrate, methodology, metabolism and nutritional implications in dairy cattle, Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and nonstarch polysaccharides in relation to animal nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Dairy Sci.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>3583-3597</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VISAUTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis Estadístico con SPSS para Windows.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadística Multivariante.]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc-Graw-Hill-Interamericana de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
