<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-4065</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Ingeniería Universidad Central de Venezuela]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Fac. Ing. UCV]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-4065</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-40652014000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de agua en actividades domésticas. Caso de estudio: Estudiantes de la asignatura saneamiento ambiental de la UCV]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water consumed by domestic activities: Case study: students of environmental sanitation course UCV]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blanco S]]></surname>
<given-names><![CDATA[Henry A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara de Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velezmoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar L]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Ingeniería Escuela de Ingeniería Civil]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Humanidades y Educación Instituto de Geografía y Desarrollo Regional]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Caracas ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>51</fpage>
<lpage>56</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-40652014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-40652014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-40652014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan los resultados obtenidos de 175 mediciones de consumo de agua realizado por estudiantes de la asignatura Saneamiento Ambiental, Facultad de Ingeniería de la UCV, entre 2009 y 2012. Se aplicó un análisis de componentes principales con matriz de correlación, generando un gráfico Biplot, con el uso del software PAST V.2.16. Una vez verificado que los datos se correlacionan y definen un patrón de comportamiento, se procede a presentar los valores del consumo de agua habitual de personas que habitan en un área urbana, con una condición tipo de poca permanencia en los hogares durante los días de semana. El consumo de agua promedio de este tipo de población, estuvo en 275 l/persona-d, mayor al de las referencias utilizadas a nivel mundial, 200 a 250 l/persona-d, e incluso a dotaciones teóricas presentadas en Venezuela por Hidroven, entre 153 - 215 l/persona-d; así como en estudios realizados en Chile, 133 l/persona-d. La distribución para uso del agua en aseo e higiene corporal y el arrastre de excretas, es similar a la presentada en otros trabajos de la Organización Mundial de la Salud, Aguas de Mérida C.A en Venezuela y por la Universidad de Barcelona en España (10% de diferencia). Sin embargo la distribución es diferente en las categorías, siendo generalmente menor para el caso de arrastre de excretas, 20% en comparación con el 36 y 40% que presenta Aguas de Mérida y la OMS; y mayor en la ducha, 42%, con el 20, 31 y 33% presentado en estos trabajos. Sobre la base de los resultados, se sugiere realizar estudios conducentes a propiciar el uso de equipos e instalaciones sanitarias de bajo consumo de agua, en particular en las duchas, y con ello minimizar el consumo total diario de agua potable, propiciando de esta manera la racionalización del uso doméstico del agua.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper presents the results of the measurements of a water consumption campaign, carried by 175 students of the Environmental Sanitation subject, at the Faculty of Engineering of the Universidad Central de Venezuela, between 2009 and 2012. The data gathered was analyzed by a principal component analysis based on the correlation matrix, which generates a Biplot graph, using the PAST V.2.16 software. Once the right correlation of the data was verified and the pattern behavior was established, the values of water consumption obtained are typical of people living in the urban area previously mentioned and do not spend much time at home during week days. The average water consumption of the sample studied was 275 l/person-d, higher than the established in the references used worldwide, 200 to 250 l/person-d, and even higher than the theoretical reference presented by Hidroven, 153 - 215 1/person-d, as well as studies performed in Chile, 133 l/person-d. The distribution of water used in showers and personal hygiene as well as wastewater disposal is in the same range than the ones presented by the World Health Organization (WHO), Aguas de Mérida C.A. in Venezuela and by the University of Barcelona in Spain (10% difference). However, the distribution is different in both categories, it is lower for wastewater disposal 20% compared to 36 and 40% presented by Aguas de Mérida and WHO, and higher for the water used in showers, 42% compared to 20, 31 and 33% presented in those works. We suggest the working on campaigns that stimulate the use of equipment to decrease water consumption, particularly in showers, and thereby minimize the total daily consumption of drinking water, thus promoting the rationalization of water consumption.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Consumo de agua]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Dotaciones]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Agua potable]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Agua para uso doméstico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Water consumption]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Allocations]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Drinking water]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Water for domestic use]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="text-align:center"><b> <span style="font-family: Verdana">Consumo de agua en actividades domésticas.  Caso de estudio: Estudiantes de la asignatura saneamiento ambiental de la </span> <font face="Verdana">UCV</font></b></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">H</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">enry</span><font face="Verdana" size="2">  A. B</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">lanco</span><font face="Verdana" size="2">  S<sup>1</sup>, M</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">ilagros</span><font face="Verdana" size="2">  L</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">ara</span><font face="Verdana" size="2"> </font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">de</span><font face="Verdana" size="2">  W</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">illiams</span><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>,  A</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">na</span><font face="Verdana" size="2">  C. V</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">elezmoro</span><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup>,  V</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">íctor</span><font face="Verdana" size="2">  H. A</font><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">guilar</span><font face="Verdana" size="2">  L.<sup>2</sup></font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1 Escuela de Ingeniería Civil,  Facultad de Ingeniería. Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela.– <a href="mailto:henryalbertob@gmail.com">henryalbertob@gmail.com</a></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2 Instituto de Geografía y  Desarrollo Regional. Facultad de Humanidades y Educación. Universidad Central de  Venezuela. Caracas, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se presentan los resultados  obtenidos de 175 mediciones de consumo de agua realizado por estudiantes de la  asignatura Saneamiento Ambiental, Facultad de Ingeniería de la UCV, entre 2009 y  2012. Se aplicó un análisis de componentes principales con matriz de  correlación, generando un gráfico Biplot, con el uso del software PAST V.2.16.  Una vez verificado que los datos se correlacionan y definen un patrón de  comportamiento, se procede a presentar los valores del consumo de agua habitual  de personas que habitan en un área urbana, con una condición tipo de poca  permanencia en los hogares durante los días de semana. El consumo de agua  promedio de este tipo de población, estuvo en 275 l/persona-d, mayor al de las  referencias utilizadas a nivel mundial, 200 a 250 l/persona-d, e incluso a  dotaciones teóricas presentadas en Venezuela por Hidroven, entre 153 – 215  l/persona-d; así como en estudios realizados en Chile, 133 l/persona-d. La  distribución para uso del agua en aseo e higiene corporal y el arrastre de  excretas, es similar a la presentada en otros trabajos de la Organización  Mundial de la Salud, Aguas de Mérida C.A en Venezuela y por la Universidad de  Barcelona en España (10% de diferencia). Sin embargo la distribución es  diferente en las categorías, siendo generalmente menor para el caso de arrastre  de excretas, 20% en comparación con el 36 y 40% que presenta Aguas de Mérida y  la OMS; y mayor en la ducha, 42%, con el 20, 31 y 33% presentado en estos  trabajos. Sobre la base de los resultados, se sugiere realizar estudios  conducentes a propiciar el uso de equipos e instalaciones sanitarias de bajo  consumo de agua, en particular en las duchas, y con ello minimizar el consumo  total diario de agua potable, propiciando de esta manera la racionalización del  uso doméstico del agua.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave</b>: Consumo  de agua, Dotaciones, Agua potable, Agua para uso doméstico.</font></p>     <p align="center" style="text-align:center"><b> <span style="font-size:10.0pt; font-family:Verdana">Water consumed by domestic activities. Case study: students  of environmental sanitation course UCV</span></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">This paper presents the results  of the measurements of a water consumption campaign, carried by 175 students of  the Environmental Sanitation subject, at the Faculty of Engineering of the  Universidad Central de Venezuela, between 2009 and 2012. The data gathered was  analyzed by a principal component analysis based on the correlation matrix,  which generates a Biplot graph, using the PAST V.2.16 software. Once the right  correlation of the data was verified and the pattern behavior was established,  the values of water consumption obtained are typical of people living in the  urban area previously mentioned and do not spend much time at home during week  days. The average water consumption of the sample studied was 275 l/person-d,  higher than the established in the references used worldwide, 200 to 250 l/person-d,  and even higher than the theoretical reference presented by Hidroven, 153 – 215  1/person-d, as well as studies performed in Chile, 133 l/person-d. The  distribution of water used in showers and personal hygiene as well as wastewater  disposal is in the same range than the ones presented by the World Health  Organization (WHO), Aguas de Mérida C.A. in Venezuela and by the University of  Barcelona in Spain (10% difference). However, the distribution is different in  both categories, it is lower for wastewater disposal 20% compared to 36 and 40%  presented by Aguas de Mérida and WHO, and higher for the water used in showers,  42% compared to 20, 31 and 33% presented in those works. We suggest the working  on campaigns that stimulate the use of equipment to decrease water consumption,  particularly in showers, and thereby minimize the total daily consumption of  drinking water, thus promoting the rationalization of water consumption.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keywords</b>: Water  consumption, Allocations. Drinking water, Water for domestic use.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Recibido: febrero 2013 Recibido  en forma final revisado: diciembre 2013</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El agua potable es un bien  limitado y su calidad depende de diferentes factores. El más importante, es el  consumo de agua por parte de las personas para satisfacer algunas de sus  necesidades básicas. Debido al crecimiento mundial de la población, la escasez  de agua potable es uno de los principales problemas en la actualidad y por ello  es significativo conocer los requerimientos de consumo para poder planificar su  adecuada distribución. Cerca de 1.200 millones de personas, casi una quinta  parte de la población mundial, vive en áreas de escasez física de agua, mientras  que 500 millones se aproximan a esta situación. Otros 1.600 millones, alrededor  de un cuarto de la población mundial, se enfrentan a situaciones de escasez  económica de agua, porque los países carecen de la infraestructura necesaria  para transportar el agua desde ríos y acuíferos. Por otra parte, la escasez de  agua constituye uno de los principales desafíos del siglo XXI al que se están  enfrentando ya numerosas sociedades de todo el mundo. A lo largo del último  siglo, el uso y consumo de agua creció a un ritmo dos veces superior al de la  tasa de crecimiento de la población y, aunque no se puede hablar de escasez  hídrica a nivel global, va en aumento el número de regiones con niveles crónicos  de carencia de agua (UNESCO, 2012).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En este sentido, el objetivo  principal de este trabajo es presentar los resultados del consumo de agua para  uso doméstico medido por estudiantes de ingeniería civil de la UCV, como parte  de una estrategia docente para abordar este tema en la asignatura: Saneamiento  Ambiental. De esta manera, pueden conocer cuánto están consumiendo para que, en  el futuro, logren adoptar decisiones racionales de consumo y contribuir a  preservar el uso de un recurso escaso como es el agua.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En algunos países tales como  Chile, se han realizado experiencias a mayor escala pero con el mismo objetivo,  con los usuarios de las 19 empresas que abastecen al 96% de la población, y  mediante el “Test del Consumo Familiar”, disponible en la página web de la  Superintendencia de Servicios Sanitarios - SISS. Los usuarios pueden conocer  cómo se distribuye el gasto de agua en su hogar y en cuáles lugares se producen  los mayores consumos (baño, cocina, jardín, entre otros), y así poder establecer  modificaciones en los hábitos de consumo que lo requieran. Para ello utilizan  los metros cúbicos consumidos mensualmente, que se leen en la boleta (factura)  y, de acuerdo con el número de integrantes, se conoce en un mapa de consumo,  previamente elaborado por SISS, los litros que cada persona consume diariamente,  con un promedio de 133 l/persona-d (SISS 2007-2008). Destaca en el caso de  estudio de este trabajo que el consumo promedio fue calculado por los  estudiantes con mediciones directas en cada una de las actividades consideradas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En el caso de la Organización  Mundial de la Salud -OMS y Aguas de Mérida, C.A se presenta un consumo de 250  l/persona-d, y para el estudio de la Universidad de Barcelona (Gómez et al.  2009) corresponde a una tipología de vivienda semi intensiva con consumo de 148  l/persona-d. Asimismo se presenta la distribución porcentual del consumo de agua  por cada actividad doméstica.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">MÉTODO</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El método utilizado en este  trabajo consiste en mediciones directas (175) del consumo de agua discriminadas  por tipo de actividad doméstica, clasificadas como: agua de bebida, arrastre de  excretas y orina, lavado de ropa, limpieza de casa, preparación de los  alimentos, lavado de utensilios empleados en las comidas, ducha, cepillado de  dientes, lavado de cara, manos y afeitada. Estos 175 datos promedios de  mediciones de consumo de agua, fueron realizados a lo largo de siete (7)  semestres desde el año 2009, como parte de una de las exigencias contenidas en  el programa de la asignatura Saneamiento Ambiental, dictada por el Departamento  de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la Escuela de Ingeniería Civil, Facultad  de Ingeniería de la UCV. Posteriormente estos datos fueron organizados en  términos de actividad y día de la semana, para determinar patrones de consumo, a  través de un análisis de componentes principales con matriz de correlación, ya  que las diferencias de magnitud de las categorías de consumo de agua son  bastantes dispares. Se evidenció las varianzas del consumo de agua en algunas  categorías de consumo, y con esta variante del análisis se pudo equiparar cada  una de las categorías. En este análisis se utilizó el software PAST V.2.16,  mediante el cual se generó un gráfico Biplot (Hammer et al. 2001).  Adicionalmente se realizaron gráficos de valores de consumos máximos, mínimos y  promedios por actividad y la distribución porcentual de este consumo para cada  actividad doméstica. Con el manejo estadístico se pretendió verificar la  consistencia y correspondencia de los datos utilizados, de tal forma que con el  uso de las referencias de consumos realizados en otras partes de Venezuela y  otros países, se pudiese comprobar si los resultados obtenidos con las  mediciones de estos estudiantes, se consideran representativos de un área  urbana, al menos del lugar de donde provienen las mediciones, es decir de la  Región Capital de Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El valor promedio del consumo  de agua para uso doméstico obtenido en este caso de estudio, es de 275  l/persona-d. Si bien la muestra considerada corresponde a estudiantes  universitarios, las actividades realizadas por ellos en términos del consumo de  agua, son muy similares a las que puedan realizar los habitantes de una  población que permanecen un período de tiempo fuera de sus residencias,  especialmente los días de semana. Si se compara este valor de consumo doméstico  con las demandas teóricas establecidas y aún vigentes por Hidroven (1993), entre  153 y 215 l/persona-d, se observa que el valor de consumo obtenido es  ligeramente superior. Asimismo ocurre con los valores reportados para Chile y  Barcelona, España; que reportan un consumo promedio de 133 y 148 l/persona-d  respectivamente, (SISS 2007-2008 y Gómez et al. 2009). También este consumo de  agua doméstico es mayor que el reportado para algunas ciudades de Colombia:  Bogotá, Cali, Medellín, Valledupar y Bucaramanga, donde oscila entre 153 y 209  l/persona-d (Hidroven, 1993).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Cuando se determina la  distribución porcentual de este consumo doméstico por actividad (<a href="#fig1">Figura  1</a>) y se compara con las presentadas por la OMS (<a href="#fig2">figura 2</a>)  y la reportada en otros lugares de Venezuela (Mérida) y Barcelona, España (<a href="#fig3">Figuras  3</a> y <a href="#fig4">4</a>); se observa que esta distribución es  relativamente similar, con excepción del consumo de agua en la higiene corporal  y arrastre de excretas, que resulta diferente con lo presentado por la OMS (Hidrocapital,  2003) y Aguas de Mérida (2009). Entre 20 y 30% mayor para la higiene corporal y  15 y 20% menor en el agua utilizada para el arrastre de excretas. Esta situación  ratifica lo que se ha considerado en el tema del consumo de agua, en cuanto a su  dependencia de una serie de factores que van desde las condiciones geográficas y  climáticas, hasta las costumbres de uso del agua y las tarifas asociadas.  Resalta la similitud de esta proporción del uso del agua que se presenta entre  los valores obtenidos en este trabajo y los reportados en el de Barcelona,  España.</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig1.gif" width="539" height="427"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig2.gif" width="545" height="408"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig3.gif" width="540" height="410"></a></p>     
<p align="center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig4.gif" width="544" height="459"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, se obtuvo que  el análisis de componentes principales (<a href="#fig5">Figura 5</a>) recoge en  los primeros tres ejes del gráfico Biplot, el 92,3 % de la información de los  datos, con los cuales se puede hacer una descripción del comportamiento de los  mismos. Casi todas las categorías de consumo de agua se encuentran representadas  en el primer eje, excepto la preparación de alimentos, representada en el  segundo eje, con lo cual se puede discriminar esta actividad doméstica,  fundamentalmente debido a que no posee una correlación con el resto de las  categorías de consumo de agua.</font></p>     <p align="center"><a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig5.gif" width="536" height="491"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">También se aprecia en el  gráfico Biplot de la <a href="#fig5">Figura 5</a>, que los días se encuentran  bien diferenciados (como puntos en el gráfico), y que las categorías de consumo  poseen buena representación en el sector positivo del primer eje. El hecho de  que los días viernes, sábado y domingo estén sobre la parte positiva de este  eje, indica que el consumo de agua en estos días está por encima del promedio de  consumo diario. El resto de los días de la semana, al encontrarse en el sector  negativo del primer eje, indican un consumo menor al valor promedio en el  consumo de agua (el valor promedio de las variables se encuentra en el centro de  los ejes). Este comportamiento refleja las características particulares de los  estudiantes en términos de la mayor permanencia en sus hogares los fines de  semana, lo que implica un mayor consumo de agua doméstico esos días, así como en  las actividades asociadas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#fig5">Figura 5</a>,  también se aprecia que existen dos grupos de actividades bien definidas, en el  primer cuadrante se encuentran agrupados el lavado de la cara, cepillado de  dientes, afeitada y ducha; mientras en el cuarto cuadrante tenemos al lavado de  manos, lavado de utensilios de cocina, lavado de ropa, limpieza de casa y  arrastre de excretas; está la actividad de preparación de alimentos sola en el  segundo cuadrante, pero con un valor de consumo alto en el segundo eje. Esta  ubicación de la actividad en el gráfico permite afirmar que los días viernes hay  un gran consumo de agua destinada a la preparación de alimentos, así como en el  aseo personal (afeitada, cepillado de dientes, lavado de cara y ducha), con  respecto a los días lunes y martes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los días sábado y domingo, el  consumo se encuentra orientado hacia limpieza de casa, lavado de ropa y  utensilios y el arrastre de excretas y orina. El lavado de ropa tiene una mayor  importancia el día sábado, y esto hace que se diferencie con el domingo. Los  días lunes y martes presentaron un comportamiento semejante al día viernes,  aunque con una menor magnitud en el consumo de agua. Los miércoles y jueves,  presenta valores de consumo por debajo del promedio en casi todas la categorías,  salvo en arrastre de excretas, siendo estos días los de menor consumo en la  semana. Por ello se puede considerar que existe una diferenciación del consumo  de agua en los días de la semana y que, además, los fines de semana presentan  una marcada diferencia en las diversas categorías de consumo. Si bien es cierto  que la mayoría de las tendencias encontradas sobre la base de este análisis de  componentes principales, son las esperadas, los resultados obtenidos reflejan  consistencia y patrones de comportamiento en función de las características de  esta población.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente en la <a href="#fig6">Figura 6</a>, se aprecia que hay una diferencia importante de  consumo de agua, no sólo asociado con cada actividad doméstica, sino dentro de  una misma actividad, consecuencia de los patrones de uso de agua a nivel  familiar.</font></p>     <p align="center"><a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/rfiucv/v29n1/art07fig6.gif" width="545" height="472"></a></p>     
<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El consumo total promedio de  agua de los estudiantes de la asignatura Saneamiento Ambiental de la Facultad de  Ingeniería de la UCV, fue de 275 l/persona-d, superior al rango de 200 a 250  l/persona-d que generalmente se asocia con los requerimientos suficientes para  el desarrollo de las actividades domésticas de una persona.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los valores de consumo de agua  obtenidos reflejan un patrón de comportamiento temporal en los días de la semana  que se corresponden a las actividades típicas que realizan las personas que  viven en un área urbana de grandes ciudades.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La distribución porcentual del  consumo de agua por tipo de actividad obtenida, es similar al que se presentan  en otros estudios a nivel nacional e internacional, siendo el mayor porcentaje,  65%, el correspondiente al uso del agua utilizada para la higiene corporal y  arrastre de excretas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Existe diferencia en la  distribución particular del consumo de agua por actividad, siendo superior el  consumo del agua utilizada para la ducha (42%) e inferior el correspondiente al  arrastre de excretas (22%).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente se recomienda  abordar trabajos y acciones dirigidos al uso de dispositivos e instalaciones  sanitarias de bajo consumo de agua, particularmente en las duchas, con el fin de  obtener ahorros importantes en el consumo de agua potable en estas zonas  urbanas.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">REFERENCIAS</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Gómez, E., Sauri, D., Marti,  X., Molina, J., Huelin, S. (2009). Tipologías de vivienda y consumo de agua en  la Región Metropolitana de Barcelona. Universitat Autónoma de Barcelona.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1891577&pid=S0798-4065201400010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Hammer, Ø., Harper, D.A.T.,  Ryan, P.D. (2001). PAST: Paleontological statistics software package for  education and data analysis. Paleontología Electrónica 4(1): 9pp. <a href="http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm"> http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm</a> (Consultado el 23 de  octubre del 2012)</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. HIDROCAPITAL. (2003).  Vertientes. La Sed de la Tierra. Revista de Hidrocapital Abril 2003, N°12.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. HIDROVEN. (1993). Demandas  Teóricas de Agua.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. HIDROVEN. (2003).  Actualización de la metodología y los parámetros fundamentales para el cálculo  de la demanda urbana. Informe presentado por Ing. Juan Azpúrua.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. AGUAS DE MERIDA, C.A.  (13/04/2009) <a href="http://www.aguasdemerida.com.ve/"> http://www.aguasdemerida.com.ve/</a> (consultado el 26 de julio del 2012).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. UNESCO. (2012). Informe de  las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el mundo. <a href="http://www.un.org/esa/sustdev/sdissues/water/WWDR-spanish-129556s.pdf"> http://www.un.org/esa/sustdev/sdissues/water/WWDR-spanish-129556s.pdf</a>  (consultado 10 de enero de 2014).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. SUPERINTENDENCIA DE  SERVICIOS SANITARIOS. GOBIERNO DE  CHILE (2007-2008). Consumo de agua potable. <a href="http://www.siss.gob.cl"> http://www.siss.gob.cl</a> (consultada el 12 de enero de 2014).</font></p>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauri]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marti]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huelin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipologías de vivienda y consumo de agua en la Región Metropolitana de Barcelona]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Universitat Autónoma de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
