<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692008000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de diecinueve accesiones de Leucaena leucocephala basada en la calidad nutritiva del forraje]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of nineteen accessions of Leucaena leucocephala based in the nutritive quality of forage]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danny E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wencomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda B]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miriam E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spengler]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iraida]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología del estado Trujillo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Trujillo Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de los Andes Núcleo Universitario Rafael Rangel ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Trujillo Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas Estación Experimental de Pampanito ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Pampanito Trujillo]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad de la Habana Facultad de Química ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>9</fpage>
<lpage>18</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692008000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692008000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692008000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se llevó a cabo un experimento para evaluar, mediante el análisis de componentes principales (ACP) y de clasificación automática (ACA), las variaciones de la composición química e indicadores de valor nutritivo en el follaje de diecinueve accesiones de Leucaena leucocephala Lam. de Wit establecidas en Matanzas, Cuba. Se determinó la composición bromatológica, los niveles de metabolitos secundarios y la degradabilidad ruminal in situ de la MS, PC y FDN. Mediante el ACP se detectó una variabilidad discreta para los primeros tres componentes(48,87%). Los indicadores que explicaron mejor las variaciones entre las accesiones fueron los niveles de MS, PC, PV, FDN, FDA, FC, LDA, celulosa, Ca, cenizas, taninos condensados (TC) y degradabilidad de la MS. Sin embargo, la concentración de P, K, polifenoles totales, taninos precipitantes, fitatos, mimosina y la degradabilidad ruminal de la PC y FDN no constituyeron variables fidedignas para comparar las accesiones evaluadas en las condiciones experimentales. Mediante el ACA se identificaron cinco grupos con características distintivas entre sí. Aunque todas las accesiones presentaron buena composición química y valor nutritivo las accesiones de mejores resultados fueron CIAT-9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937. Solamente los TC constituyen metabolitos secundarios con importancia comparativa.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[An experiment was carried out in order to evaluate, using the main components (ACP) and automatic classification analysis (ACA), the chemical composition and nutritional value variations of nineteen accessions of Leucaena leucocephala Lam. de Wit foliage in Matanzas, Cuba. Bromatological composition, secondary metabolites level and in situ ruminal degradabilidad (DM, CP and NDF) were determined. A discreet variability for the first three components (48,87 %) were detected. The DM, CP, TP, NDF, ADF, CF, ADL, cellulose, Ca, ashes and condensed tannins (CT) levels and DM ruminal degradability explained the variability among the evaluate accessions. However, under experimental conditions the P, K, total polyphenols, precipitant tannins, phytates and mimosine concentration, and CP and NDF ruminal degradability constitute marginal variables to compare the accessions. Using the ACA in dependence of the nutritional profile five groups with distinctive characteristic to each other were identified. The studied accessions differ fundamentally for their proximal composition and the CIAT-9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937 accessions showed the best results. Only the CT constitutes the group of secondary metabolites with comparative importance.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Leucaena leucocephala]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[forraje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[composición química]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor nutritivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metabolitos secundarios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taninos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Leucaena leucocephala]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[chemical composition]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritive value]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[secondary metabolites tannins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[taninos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="3">Evaluación de diecinueve accesiones de Leucaena leucocephala</font></b><font size="3" face="Verdana"> </font>  <b><font face="Verdana" size="3">basada en la calidad nutritiva del forraje</font></p> </b>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font face="Verdana" size="2">Danny E. García<sup>1,6*</sup>, Hilda B. Wencomo<sup>2</sup>, Miriam E. Gonzalez<sup>3</sup>, María G. Medina<sup>4</sup>, Luis J. Cova<sup>3</sup> e Iraida Spengler<sup>5</sup></font></b></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font> <font face="Verdana" size="2"> Fundación para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología del estado Trujillo, Trujillo, estado Trujillo, Venezuela. *Correo electrónico: dagamar8@hotmail.com</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup></font> <font face="Verdana" size="2"> Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;, Matanzas, Cuba</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>3</sup></font> <font face="Verdana" size="2"> Universidad de los Andes, Núcleo Universitario &quot;Rafael Rangel&quot;, Trujillo, estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>4</sup></font> <font face="Verdana" size="2"> Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Estación Experimental de Pampanito, Pampanito, estado Trujillo, Venezuela.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>5</sup></font> <font face="Verdana" size="2"> Universidad de la Habana, Facultad de Química, La Habana, Cuba</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"><sup>6 </sup> </font> <font face="Verdana" size="2"> Nueva dirección: Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, Estación Experimental de Pampanito, Pampanito, estado Trujillo, Venezuela.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se llevó a cabo un experimento para evaluar, mediante el análisis de componentes principales (ACP) y de clasificación automática (ACA), las variaciones de la composición química e indicadores de valor nutritivo en el follaje de diecinueve accesiones de Leucaena leucocephala Lam. de Wit establecidas en Matanzas, Cuba. Se determinó la composición bromatológica, los niveles de metabolitos secundarios y la degradabilidad ruminal in situ de la MS, PC y FDN. Mediante el ACP se detectó una variabilidad discreta para los primeros tres componentes(48,87%). Los indicadores que explicaron mejor las variaciones entre las accesiones fueron los niveles de MS, PC, PV, FDN, FDA, FC, LDA, celulosa, Ca, cenizas, taninos condensados (TC) y degradabilidad de la MS. Sin embargo, la concentración de P, K, polifenoles totales, taninos precipitantes, fitatos, mimosina y la degradabilidad ruminal de la PC y FDN no constituyeron variables fidedignas para comparar las accesiones evaluadas en las condiciones experimentales. Mediante el ACA se identificaron cinco grupos con características distintivas entre sí. Aunque todas las accesiones presentaron buena composición química y valor nutritivo las accesiones de mejores resultados fueron CIAT-9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937. Solamente los TC constituyen metabolitos secundarios con importancia comparativa.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font face="Verdana" size="2">Palabras clave:</font></b> <font face="Verdana" size="2"> Leucaena leucocephala, forraje, composición química, valor nutritivo, metabolitos secundarios, taninos.</font></p> <b>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Evaluation of nineteen accessions of Leucaena leucocephala</font></b><font size="2" face="Verdana"> </font><b><font face="Verdana" size="2">based in the nutritive quality of forage</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">An experiment was carried out in order to evaluate, using the main components (ACP) and automatic classification analysis (ACA), the chemical composition and nutritional value variations of nineteen accessions of Leucaena leucocephala Lam. de Wit foliage in Matanzas, Cuba. Bromatological composition, secondary metabolites level and in situ ruminal degradabilidad (DM, CP and NDF) were determined. A discreet variability for the first three components (48,87 %) were detected. The DM, CP, TP, NDF, ADF, CF, ADL, cellulose, Ca, ashes and condensed tannins (CT) levels and DM ruminal degradability explained the variability among the evaluate accessions. However, under experimental conditions the P, K, total polyphenols, precipitant tannins, phytates and mimosine concentration, and CP and NDF ruminal degradability constitute marginal variables to compare the accessions. Using the ACA in dependence of the nutritional profile five groups with distinctive characteristic to each other were identified. The studied accessions differ fundamentally for their proximal composition and the CIAT-9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937 accessions showed the best results. Only the CT constitutes the group of secondary metabolites with comparative importance.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font face="Verdana" size="2">Key words:</font></b> <font face="Verdana" size="2"> Leucaena leucocephala, forage, chemical composition, nutritive value, secondary metabolites tannins, taninos</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font face="Verdana" size="2">Recibido:</font></b> <font face="Verdana" size="2"> 07/05/2007 <b>Aceptado: </b>29/01/2008</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit constituye la leguminosa de mejores resultados como arbórea de pastoreo ramoneo en el trópico Latinoamericano, y en numerosas investigaciones se ha demostrado que constituye una forrajera excelente para mejorar la alimentación animal en bancos de proteína, sistemas asociados con gramíneas e intercalada con cultivos temporales (Clavero, 1998). Asimismo, su biomasa ha sido ampliamente utilizada como fuente suplementaria en pequeños y grandes rumiantes, y también en animales monogástricos por presentar aceptable composición química en términos de proteína y minerales (Simón, 1998).&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2"> En la segunda mitad del siglo XX se han llevado a cabo investigaciones, en todos los campos de las ciencias agrícolas, para caracterizarla en diversas condiciones edafoclimáticas En la actualidad se comercializan algunos cultivares de la especie tales como el Cunningham, CNIA-250 y Perú, los cuales han demostrado marcada superioridad en los sistemas silvopastoriles. No obstante, también se han producido y seleccionado muchas accesiones, ecotipos e híbridos con amplio margen de adaptación y buena producción de biomasa, de los cuales algunos no han sido evaluados agronómicamente (Machado, 2006).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En Venezuela se han desarrollado varias investigaciones para determinar, dentro de unagran cantidad de accesiones introducidas, cuales presentan mejor valor nutritivo (Razz et al., 1992, Farías, 1996), número de nódulos activos (Razz et al., 1995), adaptabilidad, selectividad por animales y resistencia al insecto psílido (Dávila y Urbano, 1996; Espinoza et al., 2003) y comportamiento durante la fase de establecimiento (Guevara y Guenni, 2004). Sin embargo, los trabajos encaminados a caracterizar la composición química y las potencialidades nutricionales de estas accesiones han sido puntuales y no se han podido establecer criterios integrales para caracterizarlas. Investigaciones llevadas a cabo en especies de leucaena se ha informado que tres años de evaluación resulta el tiempo mínimo necesario para establecer criterios sólidos sobre las principales características química y de valor nutritivo en el género, dado la elevada variabilidad inter e intra específica que existe (Stewart y Dunsdon, 1998).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, según Hidalgo (2003) los métodos multivariados constituyen herramientas importantes para evaluar colecciones de especies vegetales, taxonómicamente relacionadas entre sí con potencial agropecuario, los cuales aportan informaciones medulares para dilucidar las características de poblaciones completas o las particularidades de individuos aislados; prescindiendo de los métodos estadísticos tradicionales los cuales resultan engorrosos cuando se utilizan en las evaluaciones muchos casos y variables (Olivera y Machado, 2004;Machado, 2006).&nbsp;</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Considerando lo anteriormente planteado, el objetivo de esta investigación fue clasificar diecinueve accesiones de L. leucocephala, basado en las variaciones de la composición química y algunos indicadores de valor nutritivo del follaje, utilizando el análisis de componente principales (ACP) y de clasificación automática (ACA).</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La investigación se realizó en la Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;, perteneciente al municipio de Perico, provincia de Matanzas, Cuba, ubicada geográficamente a los 20º50’ N y 79º 32’ O, con una altitud de 19,9 msnm.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En el área experimental, el clima se caracteriza por presentar dos períodos anuales bien definidos; uno lluvioso (mayo-octubre) y otro poco lluvioso de noviembre a abril para una precipitación promedio anual de 1.200 mm. La temperatura media es de 23,1°C, con una humedad relativa entre 60 y 70% durante el día y de 80-90% en la noche. En el <b><a href="#Cuadro 1.">Cuadro 1</a></b> se muestran algunos de los indicadores climatológicos más importantes durante el periodo experimental.</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><a name="Cuadro 1."><font face="Verdana" size="2">Cuadro         1.</font></a> <font face="Verdana" size="2"> Condiciones climatológicas prevalecientes durante el         período experimental†.&nbsp;</font></b></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v26n1/art02cuad1.jpg" width="469" height="123"></font></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El experimento se llevó a cabo sobre un suelo de topografía plana y clasificado como ferralítico rojo lixiviado (tipo Húmico Nodular Ferruginoso Hidratado) de rápida desecación, arcilloso y profundo (Hernández, 1999). La fertilidad natural del suelo en el cual se sembraron las accesiones evaluadas se considera buena, el pH es ligeramente ácido a neutro (6,4 a 7,0), con contenido de bajo a moderado de materia orgánica (1,65 a 2,76%) y de mediana a alta concentración de nitrógeno total (Hernández, 1999).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Las accesiones de L. leucocephala fueron sembradas en julio de 1996, ocupando un área experimental de 0,75 ha. Se sembraron a una distancia de 6 x 3 m entre surcos y entre plantas respectivamente, en cinco parcelas simples distribuidas al azar con cuatro plantas de cada accesión por parcela. Después del año de establecimiento, a la plantación se le realizó un corte de homogenización a 1,5 m de altura, para posteriormente someterla a un régimen de cortes continuos cada 90 días a la misma altura. En el área no se realizaron aplicaciones de riego, fertilizantes ni de herbicidas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se evaluaron diecinueve accesiones de L. leucocephala pertenecientes al banco de germoplasma de la Estación. Estas accesiones fueron: CIAT-751, CIAT-871, CIAT-932, CIAT-937, CIAT-7384, CIAT- 7884, CIAT-7929, CIAT-7985, CIAT-7988, CIAT- 8069, CIAT-8815, CIAT-9119, CIAT-9383, CIAT-9411, CIAT-9438, CIAT-9441, CIAT- 9442, CIAT-9993 y CIAT-17480.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se evaluó la calidad de la biomasa por un periodo de tres años consecutivos (2000-2003), en los dos periodos representativos de Cuba. Los muestreos se realizaron en enero y julio para el periodo poco lluvioso y lluvioso, respectivamente. Las muestras de biomasa comestible de 90 días de edad (800 g de hojas y tallos tiernos con diámetros inferiores a 5 mm) fueron recolectadas seis veces durante el periodo evaluado. El material vegetal de cada planta se procesó de forma independiente, cada muestra de follaje constituyó una réplica. Para evitar la variabilidad, inducida por la metodología de colecta, siempre se tomó material vegetal de la región media, apical y basal de los árboles evitando los rebrotes más jóvenes, según lo recomendado por Stewart y Dunsdon (1998). Cada lote de biomasa se llevó de forma inmediata al laboratorio y fueron secados por cinco días a temperatura ambiente en ausencia de luz. Posteriormente se molieron hasta un tamaño de partícula de 1 mm y se colocaron en frascos ámbar de vidrio hermético hasta el momento del análisis (tiempo máximo de almacenamiento 25 días).</font> </p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La determinación de todas las variables se realizó por triplicado, los contenidos de materia seca (MS), proteína cruda (PC), proteína verdadera (PV), fibra detergente neutro (FDN), fibra detergente ácido (FDA), fibra cruda (FC), lignina detergente ácido (LDA), celulosa, calcio (Ca), fósforo (P), potasio (K) y cenizas se determinaron mediante las metodologías clásicas de análisis propuestas por la AOAC (1990).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La cuantificación de los polifenoles totales (FT) se llevó a cabo mediante la reducción del ácido fosfomolíbdico en presencia de carbonato de calcio y formación de compuestos coloreados con absorción intensa entre los 600 y 780 nm (Makkar, 2003), los taninos precipitantes (TPP) con el uso de proteína estandarizada (Makkar et al., 1988) y los taninos condensados (TC) basado en el ensayo del nbutanol en medio clorhídrico (Porter et al., 1986). Para la extracción y determinación del fósforo fítico (P fítico) se empleó el protocolo con hierro mediante modificaciones realizadas al método original propuesto por Early y Turk (1944). Los contenidos de mimosina se cuantificaron en el material fresco según la técnica tradicional propuesta por Matsumoto y Sherman (1951) con lectura en el espectro ultravioleta.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En la estimación de la degradabilidad in situ se empleó el tiempo de incubación de 48 h, evaluando cinco muestras por accesión. El experimento se llevó a cabo en periodos continuos de 15 días (siete de adaptación al consumo de cada accesión y ocho de mediciones). Las pruebas se realizaron en el siguiente orden: CIAT-7384, CIAT-7884, CIAT- 7929, CIAT-7985, CIAT-9441, CIAT-17480, CIAT- 7988, CIAT-8069, CIAT-8815, CIAT-9442, CIAT- 9993, CIAT-9411, CIAT-751, CIAT-871, CIAT-9119, CIAT-9383, CIAT-932, CIAT-937 y CIAT-9438. La degradabilidad de cada indicador se estimó mediante el procedimiento de las bolsas de nylon en rumen (Mehrez y Ørskov, 1977), empleando dos bolsas (50 µ) por cada muestra y tres repeticiones, para un total de treinta incubaciones por accesión.</font> </p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Aproximadamente 2,8 g de biomasa comestible fueron incubados en el rumen de tres ovinos Criollos (39,2 ±4,23 kg de peso vivo) con cánula permanente los cuales, antes de la incubación de cada tratamiento, fueron adaptados a consumir el forraje de las arbóreas por una semana, como suplemento de una dieta basal formada por heno ad libitum (Cynodon nlemfluensis), concentrado comercial (170 g/anim/d) y agua a voluntad. El consumo promedio de cada accesión durante el periodo de adaptación a la dieta fue de: 124, 112, 165, 178, 94, 148, 170, 104, 195, 98, 193, 102, 162, 172, 184, 183, 148, 155, 182 g MS/anim/d con relación al orden de las accesiones ensayadas en la prueba con animales.</font> </p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Se empleó un diseño totalmente aleatorizado con cinco réplicas, donde las accesiones evaluadas constituyeron los tratamientos. Para el procesamiento de la información se utilizó el paquete estadístico SPSS versión 10.0 para Windows® (Visauta, 1998). Para llevar a cabo el ACP se utilizó la opción &quot;Data Reduction&quot; para la obtención de las relaciones entre las variables (Philippeau, 1986). La agrupación de las accesiones, en dependencia de sus características, se realizó usando el ACA, a partir de la distancia euclidiana como criterio cuantitativo mediante el método de Ward.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Relación entre las variables nutricionales</font></b> </p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En el <b><a href="#Cuadro 2.">Cuadro 2</a></b> se muestran los resultados obtenidos en el ACP para las variables cuantificadas. La varianza total extraída mediante el análisis fue discreta (48,9%) si se compara con la elevada variabilidad como resultado del ACP informada por García et al. (2006a,b), Gómez et al. (2006) y Machado (2006) en investigaciones donde se evaluaron las características nutricionales de variedades de morera (Morus alba), especies del género Albizia e indicadores morfoestructurales de leguminosas y gramíneas, respectivamente. En dichos estudios, las notables diferencias entre las accesiones, trajo consigo un elevado rango de variación expresado en la varianza total de los componentes formados, debido a que se estudiaron accesiones con características genotípicas y fenotípicas diferenciadas. Al respecto, Hidalgo (2003) informó la factibilidad de utilizar el porcentaje de varianza extraída, como indicador estadístico importante, para dilucidar con precisión cuales de las variables medidas resultan ser las más importantes para caracterizar especies o variedades en ensayos con recursos fitogenéticos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><a name="Cuadro 2."><font face="Verdana" size="2">Cuadro         2.</font></a> <font face="Verdana" size="2"> Resultados del ACP y relación entre variables nutricionales         en diecinueve accesiones de <i>L. leucocephala</i>.&nbsp;</font></b></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v26n1/art02cuad2.jpg" width="484" height="562"></font></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En esta investigación donde se estudiaron solamente accesiones de L. leucocephala CIAT, quizás la poca varianza acumulada extraída en los tres primeros componentes, comparado con resultados de otras investigaciones, sugiere características genotípicas similares entre las accesiones, expresadas en las variables químicas más representativas del metabolismo de la especie.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El primer componente (CP 1) extrajo el 22,3% de la variabilidad total y las variables que explicaron mejor la varianza fueron la fracción nitrogenada (PC, PV), la fibrosa (FDN, FDA, FC, LDA, celulosa) y los contenidos de Ca y cenizas. Este resultado enfatiza la mayor importancia de estas variables como indicadores bromatológicos comparativos entre las accesiones. Asimismo, ninguno de los metabolitos secundarios más representativos en el género Leucaena, se encontró relacionado en la CP 1. Aspecto que pone de manifiesto la poca relevancia de estos compuestos, en la caracterización fitoquímica de las accesiones de L. leucocephala CIAT evaluadas en las condiciones edafoclimáticas descritas en esta investigación.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Con respecto a la interrelación entre las variables, la fracción nitrogenada y la fibrosa se relacionaron negativamente; cuestión de gran significación nutricional, ya que los follajes más proteicos, en sentido general, presentaron menor cantidad de pared celular. Dichos resultados describen la factibilidad de usar estos forrajes en la alimentación no solo de rumiantes, sino también de algunos monogástricos que requieren elevados niveles de proteínas y baja proporción de fibra en la ración (García et al., 2005).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Desde el punto de vista biosintético la relación fuertemente inversa entre los coeficientes que caracterizaron los contenidos de proteínas y la fracción fibrosa, pudiera describir el antagonismo clásico que existe en la formación de proteína foliar y los compuestos mayoritarios de la pared celular (celulosa, hemicelulosa y lignina), aspecto que también ha sido descrito en el follaje de otras especies en el proceso de envejecimiento de la biomasa (Pineda, 2004).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Los niveles de Ca y cenizas se relacionaron de forma positiva entre sí. Este resultado enfatiza que en las accesiones evaluadas este macroelemento es mayoritario y forma parte considerable del total de minerales presentes, aún cuando en otras especies y variedades de leucaena de uso intensivo para la alimentación animal los niveles de Ca son superiores a los cuantificados en estas accesiones.</font> </p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La débil relación de los niveles de P, Ca y K con el contenido de P fítico en los componentes formados no refleja la correspondencia existente entre la cantidad de P total y P fítico informado en numerosos ingredientes (cereales y oleaginosas) empleados para la alimentación animal (Godoy et al., 2005). Esto puede deberse a que las moléculas exacíclicasde fitatos presentes en las accesiones se encuentran en proporciones muy bajas, en comparación con los niveles de fitatos encontrados en las semillas degramíneas y leguminosas y que tengan estructuras heterogéneas donde no se cumple la relación estequiométrica (6 átomos de carbono/6 átomos de P). De igual manera, se encuentran en forma acídica sin enlazar proporciones considerables de cationes o estan ligados directamente a las proteínas, aminoácidos o carbohidratos (Garrett et al., 2004; Godoy y Chicco, 2005).</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El segundo componente (CP 2) extrajo el 18,4% de la varianza total y las variables con mayor relación en este eje fueron los compuestos de la pared celular y la degradabilidad in situ de la MS. Dichos resultados enfatizan que la estratificación de las accesiones, en cuanto a las diferencias nutritivas mayoritarias descritas en el CP 2, se basa en los contenidos de carbohidratos insolubles, la lignina y la degradabilidad de las MS, como indicador de valor nutritivo representativo.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">La fracción fibrosa se relacionó de forma inversa con la degradabilidad de la MS. Es ampliamente conocida la incidencia negativa de los compuestos de la pared celular, fundamentalmente los polifenoles derivados de la lignina, en la degradación de los forrajes. Al respecto, Razz et al. (2004), comparando la degradación de la MS de L. leucocephala y Panicummaximum y García et al. (2006 a,b), estudiando la biomasa de algunas especies representativas de los géneros Albizia, Cassia y Pithecellobium, informaron una mayor degradabilidad inicial y efectiva de los forrajes con menores proporciones de compuestos lignocelulósicos.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El tercer componente (CP 3) explicó el 8,2% de la variabilidad y en su formación contribuyó solamente el contenido de MS y los niveles de TC, relacionados positivamente entre sí. Estos resultados demuestran que las accesiones más suculentas presentaron menores concentraciones de TC, aspecto beneficioso desde el enfoque nutricional (Makkar, 2003). Al respecto, Espinoza et al. (2003) al evaluar puntualmente la concentración de TC en cinco ecotipos de leucaena, incluyendo la CIAT-9438 estudiada en esta investigación, encontraron diferencias significativas a favor de ésta y la CIAT-17467 respecto al resto (CIAT7984, CIAT-9443, CIAT-17492). Esta cuantificación presentó un rango de variación apreciable, además que en dicho estudio se empleó un método de cuantificación para TC ampliamente criticado en laliteratura (Vainillina/HCl) que ocasiona, en muchos casos, interpretaciones nutricionales erróneas cuando los forrajes contienen metadifenoles (flavonoides) no asociados a taninos (Price et al., 1978; Makkar, 2003;García y Medina, 2005). No obstante, los resultados obtenidos en ambos estudios describen que el nivel de TC constituye la variable antinutricional más fehaciente para comparar las accesiones evaluadas de la línea CIAT.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Adicionalmente, Farías (1996) al determinar el contenido de mimosina en diez accesiones de leucaena, incluyendo la CIAT-7985 objeto de este estudio, informó una baja variabilidad en las concentraciones interaccesiones, aspecto corroborado en esta investigación; considerando que la concentración de mimosina no se encontró relacionada en ninguno de los ejes que agruparon la mayor variación.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Desde el punto de vista integral, en ninguno de los tres componentes formados se observó un nexo fuerte de los compuestos polifenólicos (FT, TPP, TC), los fitatos y la mimosina con la degradabilidad in situ de la MS, PC y FDN. Esto demuestra que la poca variabilidad entre los niveles de metabolitos secundarios presentes en las accesiones y las concentraciones relativamente bajas, no ocasionaron variaciones sustanciales en la degradación de las fracciones nutritivas (MS, PC, FDN) y que ninguno de estas variables diferencian las accesiones cuantitativamente.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Aunque los TC se encontraron relacionados en el CP 3, como único factor de variabilidad del metabolismo secundario entre las accesiones, en algunos estudios realizados con especies forrajeras se ha demostrado que cuando los TC presentan poca capacidad para precipitar proteínas (TPP), no causan daños en el sistema digestivo de los animales (Makkar et al., 1988; Makkar et al., 1991). Este aspecto pudo haber influido en los resultados de valor nutritivo, teniendo en cuenta que la relación TPP/TC en las accesiones fue intermedia (0,58 ± 0,09). En el caso de las accesiones evaluadas, quizás las concentraciones relativamente intermedias de TC y la poca cantidad de polifenoles con capacidad de precipitación constituyeron los aspectos esenciales por el cual no se afectó cuantiosamente la degradabilidad ruminal en ninguno de los casos.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Distribución grupal de acuerdo al perfil nutritivo</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Considerando los resultados obtenidos en e ACA, en el <b><a href="#Cuadro 3.">Cuadro 3</a></b> se muestra la agrupación de los accesiones en dependencia de sus características nutricionales. Las accesiones se dividieron en cinco grupos con características diferenciadas entre sí. El grupo I estuvo integrado por las accesiones CIAT- 9383, CIAT-8815, CIAT-9442, CIAT-751, CIAT-9441 y CIAT-17480. Estas se distinguieron del resto por presentar concentraciones intermedias de proteínas y fibra, pero considerables niveles de P y FT y mayor DPC.</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><a name="Cuadro 3."><font face="Verdana" size="2">Cuadro         3</font></a> <font face="Verdana" size="2"> Distribución de accesiones de <i>L. leucocephala </i>según         sus características nutritivas a partir del ACA.&nbsp;</font></b></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana"><img border="0" src="/img/fbpe/zt/v26n1/art02cuad3.jpg" width="539" height="130"></font></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El grupo II, conformado por las accesiones CIAT- 871, CIAT-7884, CIAT-932, CIAT-7988 y CIAT-9411, se caracterizó por presentar elevada proporción de Ca, cenizas y mayor DMS.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El grupo III estuvo integrado por las accesione&nbsp; CIAT-9438, CIAT-8069 y CIAT-7985. Esta agrupación presentó la composición nutricional más sobresaliente con elevados contenidos de MS y DPC, considerando el rango de variabilidad de los indicadores medidos en todos los casos.</font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El grupo IV lo conformaron las accesiones CIAT- 9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937. Estas, aunque exhibieron un comportamiento similar a las del grupo III, se destacaron por su mayor contenido de TC, fracción proteica y DMS.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">El grupo V, integrado por la accesión CIAT- 7384, se caracterizó por presentar más compuestos proteicos, pero mayor fracción fibrosa que el resto.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">En el <b><a href="#Cuadro 4.">Cuadro 4</a></b> se muestra la media grupal de las accesiones en cuanto a sus principales características químicas y de degradación. En sentido general, las accesiones de los grupos III y IV presentaron mejor composición nutricional que las pertenecientes a los grupos I, II y V. Considerando la contribución positiva a la formación de los grupos, las accesiones CIAT- 9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT- 9993, CIAT-7929 y CIAT-937 presentaron los mejores resultados en cuanto a la composición química y el perfil de degradación ruminal.</font></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><font face="Verdana"><a name="Cuadro 4."><font size="2">Cuadro         4. </font></a>  <font size="2">  Media grupal de las variables medidas en el follaje de         diecinueve accesiones de </font><i><font face="Verdana" size="2">L.         leucocephala.</font></i></font></b></p>     <p ALIGN="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><b><i><font face="Verdana" size="2">&nbsp;<img border="0" src="/img/fbpe/zt/v26n1/art02cuad4.jpg" width="486" height="411"></font></i></b></p>     
<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana"><font size="2">Las accesiones CIAT-9383, CIAT-8815, CIAT- 9442, CIAT-751, CIAT-9441, CIAT-17480, CIAT- 871, CIAT-7884, CIAT-932, CIAT-7988 y CIAT-9411 presentaron composición nutricional promedio, desde el punto de vista comparativo; mientras que la CIAT- 7384 exhibió integralmente los peores resultados, aún</font> <font face="Verdana" size="2">cuando presentó elevada concentración de proteínas.</font></font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">No obstante, en todos los casos las diferencias químicas encontradas, probablemente se encuentran relacionadas con las características particulares del metabolismo primario y secundario de cada accesión, cuya causa son las modulaciones del genotipo en su interacción con el ambiente (Pineda, 2004); ya que todas se encontraban establecidas en las mismas condiciones experimentales y fueron sometidas al mismo manejo agronómico; factores que no pudieron influir en los resultados numéricos.</font></p>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Aún cuando las accesiones estudiadas se diferenciaron en términos de la composición química, el follaje de todas puede utilizarse como fuente suplementaria de proteínas y otros nutrimentos en la alimentación animal.</font></p> <b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES</font></p> </b>     <p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">Todas las accesiones evaluadas de L. leucocephala presentan aceptable composición nutricional para ser usadas como alimento suplementario, aunque se pueden diferenciar fundamentalmente en los contenidos de proteína, fracción fibrosa, Ca, cenizas, y como variables secundarias la degradabilidad ruminal de la MS y los niveles de TC. No obstante, las accesiones de mejor composición nutritiva son la CIAT-9438, CIAT-8069, CIAT-7985, CIAT-9119, CIAT-9993, CIAT-7929 y CIAT-937. Entre las accesiones evaluadas los niveles de P, K, FT, TPP, mimosina y degradabilidad de la PC y FDN no presentaron variaciones apreciables, por lo que no constituyen variables relevantes para comparar las accesiones en las condiciones descritas.</font></p> <b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">LITERATURA CITADA</font></p> </b>     <!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">1. AOAC. 1990. Official Methods of Analysis. 15ta ed. Association of Official Agricultural Chemistry. Washington, D.C., USA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656026&pid=S0798-7269200800010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">2. Clavero T. 1998. Leucaena leucocephala. Alternativa para la alimentación animal. Centro de Transferencia de Tecnología en Pastos y Forrajes. La Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela. Grupo</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656027&pid=S0798-7269200800010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">3. Dávila C. y D. Urbano. 1996. Evaluación de ecotipos de leucaena (Leucaena leucocephala) bajo corte en el Sur del Lago de Maracaibo. Rev. Fac. Agron. LUZ, 13: 539-550.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656028&pid=S0798-7269200800010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">4. Early E.B. y E.E. Turk. 1944. Time and rate of synthesis of phytin in corn grain during the reproductive period. J. Anim. Sci. Agron., 36: 803-808.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656029&pid=S0798-7269200800010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">5. Espinoza F., Y. Díaz, F. Requena, C. Araque, E. Perdomo y L. León. 2003. Selectividad, composición química y resistencia al psílido en accesiones de Leucaena leucocephala. Arch. Latinoam. Prod. Anim., 11(3): 149-156.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656030&pid=S0798-7269200800010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">6. Farías J. 1996. Evaluación de accesiones de Leucaena leucocephala a pastoreo en el bosque seco tropical II. Valor nutritivo. Rev. Fac. Agron. LUZ, 13: 179-190.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656031&pid=S0798-7269200800010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">7. García D.E. y M.G. Medina. 2005. Metodologías para el estudio de los compuestos polifenólicos en especies forrajeras. Un enfoque histórico. Zootecnia Trop., 23(2): 261-296.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656032&pid=S0798-7269200800010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">8. García D.E., M.G. Medina, M. Soca e I.L. Montejo. 2005. Toxicidad de leguminosas forrajeras en la alimentación de los animales monogástricos. Pastos y Forrajes, 28(4): 279-289.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656033&pid=S0798-7269200800010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">9. García D.E., M.G. Medina y F. Ojeda. 2006a. Efecto de la fertilización en las variaciones fitoquímicas y su repercusión antinutricional en cuatro variedades de morera. Pastos y Forrajes, 29(1): 71-81.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656034&pid=S0798-7269200800010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">10. García D.E., M.G. Medina, F. Ojeda, J. Humbría, C.E. Domínguez, A. Baldizán y O. Toral. 2006b. Variabilidad fitoquímica y repercusión antinutricional potencial en especies del género Albizia. Pastos y Forrajes, 29(4): 231-241.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656035&pid=S0798-7269200800010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">11. García D.E., M.G. Medina, J. Humbría, C.E. Domínguez, A. Baldizán, L.J. Cova y M. Soca. 2006c. Composición proximal, niveles de metabolitos secundarios y valor nutritivo del follaje de algunos árboles forrajeros tropicales. Arch. Zootecnia, 55(212): 373-384.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656036&pid=S0798-7269200800010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">12. Garrett J.B., A.K. Keith, E. O’Donoghue, J. Kerovuo, W. Kim, N.R. Barton, G.P. Hazlewood, J M. Short, D.E. Robertson y K.A. Gray. 2004. Enhancing the thermal tolerance and gastric performance of a microbial phytase for use as a phosphate-mobilizing monogastric-feed supplement. Appl. Environ. Microbiol., 70(5): 3041–3046.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656037&pid=S0798-7269200800010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">13. Godoy S. y C.F. Chicco. 2005. Fósforo fítico y fitasa en la alimentación de aves. Ceniap Hoy, Disponible en línea: http://www.ceniap.gov.ve/ ceniaphoy/articulos/n8/arti/ godoy_s/godoy_s. htm. (Consulta: 02/08/07).</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656038&pid=S0798-7269200800010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">14. Godoy S., C.F. Chicco, F. Meschy y F. Requena&nbsp; 2005. Phytic phosphorus and phytase activity of animal feed ingredients. Interciencia, 30(1): 24-28.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656039&pid=S0798-7269200800010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">15. Gómez I., A. Espinoza e Y. Olivera. 2006. Selección de accesiones de leguminosas forrajeras en el Valle del Cauto. Pastos y Forrajes, 29(3): 237- 246.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656040&pid=S0798-7269200800010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">16. Guevara E. y O. Guenni. 2004. Acumulación y distribución de biomasa de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit, durante la fasede establecimiento. I. Repartición de biomasa. Zootecnia Trop., 22(2): 147-156.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656041&pid=S0798-7269200800010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">17. Hernández A. 1999. Clasificación genérica de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. Ciudad de La Habana, Cuba.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656042&pid=S0798-7269200800010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> Hidalgo R. 2003. Variabilidad genética y características de especies vegetales. En Franco T.L. y T.R.</font></p>     <!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">18. Hidalgo (Eds). Análisis Estadístico de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos. Boletín Técnico No. 8. Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos. Cali, Colombia. pp.3-7.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656044&pid=S0798-7269200800010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">19. Machado R. 2006. Adaptabilidad de gramíneas y leguminosas en suelos hidromórficos del humedal Ciénaga de Zapata. Establecimiento. Pastos y Forrajes, 29(2): 155-167.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656045&pid=S0798-7269200800010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">20. Makkar H.P.S. 2003. Quantification of tannins in tree and shrub foliage. A laboratory manual. Kluwer Academic Publishers, Netherlands.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656046&pid=S0798-7269200800010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">21. Makkar H.P.S., B. Singh y R.K. Dawra. 1991. Tannin levels in the leaves of some oak species at different stage of maturity. J. Agric. Food Agric., 54: 513-519.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656047&pid=S0798-7269200800010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">22. Makkar H.P.S., R.K. Dawra y B. Singh. 1988. Determination of both tannin and protein in a tannin-protein complex. J. Agric. Food Chem., 36: 523-525.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656048&pid=S0798-7269200800010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">23. Matsumoto H. y G.D. Sherman. 1951. A rapid colorimentric method for the determination of mimosine. Arch. Biochem. Biophys., 33: 195- 200.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656049&pid=S0798-7269200800010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">24. Mehrez A.Z. y E.R. Ørskov. 1977. A study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of feeds in the rumen. J. Agric. Sci. (Cambridge), 88: 645-649.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656050&pid=S0798-7269200800010000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">25. Olivera Y. y R. Machado. 2004. Evaluación de especies del género Brachiaria en suelos ácidos e infértiles durante la época de mínimas precipitaciones. Pastos y Forrajes, 27(3): 225- 233.</font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656051&pid=S0798-7269200800010000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">26. Philippeau G. 1986. Comment interpréter les résultats d´ une analyse in composants principales. Service des Etudes Statistiques. ITCF. Lusignan, Francia.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656052&pid=S0798-7269200800010000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">27. Pineda M. 2004. Resúmenes de Fisiología Vegetal. Servicios de publicaciones de la Universidad de Córdoba, Córdoba, España.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656053&pid=S0798-7269200800010000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">28. Porter l.J., I.N. Hrstich y B.G. Chan. 1986. The conversión of procyanidins and prodelphinidins to cyanidin and delphinidin. Phytochemistry, 25: 223- 230.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656054&pid=S0798-7269200800010000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">29. Price M., S. Van Scoyoc y L.G. Butler. 1978. A critical evaluation of the vainillin reaction as an assay for tannins in sorghum grain. J. Agric. Food Chem., 26: 1214-1218.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656055&pid=S0798-7269200800010000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">30. Razz R, T. Clavero y J. Vergara. 2004. Cinética de degradación in situ de la Leucaena leucocephala y Panicum maximum. Rev. Cien. Fac. Cien. Vet. LUZ, 14(5): 424-430.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656056&pid=S0798-7269200800010000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">31. Razz R., R. Gonzáles, J. Farías, D. Esparza y N. Faría. 1992. Efecto de la frecuencia e intensidad de defoliación sobre el valor nutritivo de la Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit.. Rev. Fac. Agron. LUZ, 9: 109-114.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656057&pid=S0798-7269200800010000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">32. Razz R., T. Clavero, J.J. Pérez, L. Gonzáles y J. Giurdaneta. 1995. Efecto de la fertilización con N y P sobre la nodulación de 2 ecotipos de Leucaena leucocephala. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 12: 187-192.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656058&pid=S0798-7269200800010000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">33. Simón L. 1998. Del monocultivo de pastos al silvopastoreo. La experiencia de la EEPF IH. En Simón L. (Ed). Los Árboles en la Ganadería. Tomo I. Silvopastoreo. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot; Matanzas, Cuba. pp. 9-14.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656059&pid=S0798-7269200800010000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">34. Stewart J.L. y A.J. Dunsdon. 1998. Preliminary evaluation of potential fodder quality in a range of Leucaena species. Agrofor. Sys., 40: 177- 198.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656060&pid=S0798-7269200800010000200034&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"><font face="Verdana" size="2">35. Visauta B. 1998. Análisis Estadístico con SPSS para Windows. Mc-Graw-Hill-Interamericana. Madrid, España.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2656061&pid=S0798-7269200800010000200035&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1990</year>
<edition>15ta</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leucaena leucocephala: Alternativa para la alimentación animal]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracaibo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Transferencia de Tecnología en Pastos y Forrajes. La Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de ecotipos de leucaena (Leucaena leucocephala) bajo corte en el Sur del Lago de Maracaibo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. LUZ]]></source>
<year>1996</year>
<volume>13</volume>
<page-range>539-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Early]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turk]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Time and rate of synthesis of phytin in corn grain during the reproductive period]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Anim. Sci. Agron]]></source>
<year>1944</year>
<volume>36</volume>
<page-range>803-808</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Requena]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selectividad, composición química y resistencia al psílido en accesiones de Leucaena leucocephala]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Latinoam. Prod. Anim]]></source>
<year>2003</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>149-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farías]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de accesiones de Leucaena leucocephala a pastoreo en el bosque seco tropical II: Valor nutritivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. LUZ]]></source>
<year>1996</year>
<volume>13</volume>
<page-range>179-190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodologías para el estudio de los compuestos polifenólicos en especies forrajeras: Un enfoque histórico]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>261-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Toxicidad de leguminosas forrajeras en la alimentación de los animales monogástricos]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>279-289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización en las variaciones fitoquímicas y su repercusión antinutricional en cuatro variedades de morera]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>71-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humbría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toral]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variabilidad fitoquímica y repercusión antinutricional potencial en especies del género Albizia]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>231-241</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Humbría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición proximal, niveles de metabolitos secundarios y valor nutritivo del follaje de algunos árboles forrajeros tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Zootecnia]]></source>
<year>2006</year>
<volume>55</volume>
<numero>212</numero>
<issue>212</issue>
<page-range>373-384</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garrett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keith]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O’Donoghue]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kerovuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barton]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hazlewood]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Short]]></surname>
<given-names><![CDATA[J M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gray]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Enhancing the thermal tolerance and gastric performance of a microbial phytase for use as a phosphate-mobilizing monogastric-feed supplement]]></article-title>
<source><![CDATA[Appl. Environ. Microbiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>70</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>3041-3046</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fósforo fítico y fitasa en la alimentación de aves: Ceniap Hoy]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chicco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meschy]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Requena]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytic phosphorus and phytase activity of animal feed ingredients]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>24-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez I]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[e]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de accesiones de leguminosas forrajeras en el Valle del Cauto]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>237- 246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guenni]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acumulación y distribución de biomasa de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit, durante la fasede establecimiento: I. Repartición de biomasa]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación genérica de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis Estadístico de Datos de Caracterización Morfológica de Recursos Fitogenéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Técnico]]></source>
<year></year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>3-7</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Adaptabilidad de gramíneas y leguminosas en suelos hidromórficos del humedal Ciénaga de Zapata]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Quantification of tannins in tree and shrub foliage: A laboratory manual]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kluwer Academic Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dawra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tannin levels in the leaves of some oak species at different stage of maturity]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Agric]]></source>
<year>1991</year>
<volume>54</volume>
<page-range>513-519</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.P.S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dawra]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of both tannin and protein in a tannin-protein complex]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>1988</year>
<volume>36</volume>
<page-range>523-525</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matsumoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid colorimentric method for the determination of mimosine]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch. Biochem. Biophys]]></source>
<year>1951</year>
<volume>33</volume>
<page-range>195- 200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mehrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ørskov]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of feeds in the rumen]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Sci]]></source>
<year>1977</year>
<volume>88</volume>
<page-range>645-649</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de especies del género Brachiaria en suelos ácidos e infértiles durante la época de mínimas precipitaciones]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>225- 233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philippeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comment interpréter les résultats d´ une analyse in composants principales]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lusignan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Service des Etudes Statistiques. ITCF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resúmenes de Fisiología Vegetal]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Servicios de publicaciones de la Universidad de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porter]]></surname>
<given-names><![CDATA[l.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hrstich]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The conversión of procyanidins and prodelphinidins to cyanidin and delphinidin]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytochemistry]]></source>
<year>1986</year>
<volume>25</volume>
<page-range>223- 230</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Scoyoc]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A critical evaluation of the vainillin reaction as an assay for tannins in sorghum grain]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>1978</year>
<volume>26</volume>
<page-range>1214-1218</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Razz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vergara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cinética de degradación in situ de la Leucaena leucocephala y Panicum maximum]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Cien. Fac. Cien. Vet. LUZ]]></source>
<year>2004</year>
<volume>14</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>424-430</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Razz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farías]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esparza]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la frecuencia e intensidad de defoliación sobre el valor nutritivo de la Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. LUZ]]></source>
<year>1992</year>
<volume>9</volume>
<page-range>109-114</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Razz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giurdaneta]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización con N y P sobre la nodulación de 2 ecotipos de Leucaena leucocephala]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>1995</year>
<volume>12</volume>
<page-range>187-192</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Del monocultivo de pastos al silvopastoreo: La experiencia de la EEPF IH]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los Árboles en la Ganadería: Tomo I. Silvopastoreo]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>9-14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunsdon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary evaluation of potential fodder quality in a range of Leucaena species]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrofor. Sys]]></source>
<year>1998</year>
<volume>40</volume>
<page-range>177- 198</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis Estadístico con SPSS para Windows]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mc-Graw-Hill-Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
