<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692009000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la fertilidad y eclosión en la codorniz japonesa]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the fertility and hatchability in Japanese quails]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galíndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Basilio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vasco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uztariz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía Instituto de Producción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>007</fpage>
<lpage>018</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de estudiar el efecto de algunos factores no genéticos sobre la fertilidad y eclosión de huevos de codornices (Coturnix coturnix japonica) sometidas a diferentes modalidades de apareamiento, se realizaron tres análisis de varianza asumiendo una distribución binomial de los datos. Se utilizaron 2.613 registros para fertilidad (FER), 2.178 para eclosión de huevos totales (EHT) y 1.403 para eclosión de huevos fértiles (EHF) provenientes de codornices experimentales. Se incluyeron los efectos mes de postura, generación y tipo de apareamiento para FER y para EHT y EHF se adicionaron el peso del huevo, color y brillo de la cáscara. Se ofreció agua y alimento ad libitum. La relación macho: hembra fue 1:3. El sistema de reproducción comprendió dos modalidades: rotativo y continuo. Se encontraron promedios de 78,7 25,8 y 42,3% para FER, EHT y EHF, respectivamente. El mes de mayor (P<0,01) fertilidad fue marzo (91,1%), mientras que el menor mes fue noviembre (51,7%). La mayor eclosión (P<0,01) ocurrió en agosto (42,6 y 65,7%) y la menor se observó en abril (12,5 y 17,9%) para EHT y EHF, respectivamente. Hubo mayor fertilidad (P<0,01 86,2%) en los huevos provenientes de apareamientos continuos. Los huevos que presentaron mayor porcentaje de eclosión (P<0,01) fueron aquellos de cáscara brillante (43,9%), color oscuro (48,0%) y pesos intermedios (10,1 a 11,0 g; 44,0%). Se concluye que los huevos de color oscuro, cáscara brillante y peso intermedio, puestos en meses lluviosos y almacenados por menos de 8 días presentan ventajas en la incubación. Asimismo, en sistemas donde no es necesario el apareamiento rotativo se recomienda usar el apareamiento continuo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the aim to study the effect of some non genetic factors on fertility and hatchability of quails (Coturnix coturnix japonica) under two different reproduction systems (modalities of matching), three analyses of variance were realized assuming a binomial distribution of the data. There were used 2613 records for fertility (FE), 2178 for total hatchability (TH), and 1413 for fertile hatchability (FH) from a group of experimental quails. The effects of month of lay, generation, and type of matching were included for FE and for TH and FH were added egg weight, eggshell color and sheen. Water and food were offered ad libitum. The relation male: female was 1:3. Two modalities of reproduction were studied: rotary (rotating the male) and continuous (permanent presence of the male). Fertility, TH and FH averages were 78.7, 25.8, and 42.3%, respectively. The month of higher (P<0.01) fertility was March (91.1%), whereas November had the lowest (51.7%). The higher TH and FH (P<0.01) was in August (42.6 and 65.7%) and the lower TH and FH were observed in April (12.5 and 17.9%). There was higher fertility (P<0.01, 86.2%) in the eggs from continuous reproduction system. Eggs with higher TH (P<0.01) were those of brilliant eggshell (43.9%), dark color eggshell (48.0%) and intermediate weight (10.1 to 11.0 g; 44.0%). It can be concluded that the eggs of dark color, brilliant eggshell, and intermediate weight laid in the rainy months had better properties for the process of incubation. Likewise, in farms where the rotary matching is not necessary, it is advisable to use the continuous reproduction system.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[eclosión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[incubación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Coturnix coturnix japonica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistema de apareamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[color de cáscara]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[brillo de cáscara]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hatchability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[incubation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Coturnix coturnix japonica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[reproduction system]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[eggshell color]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[eggshell sheen]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="Verdana"><b>Evaluación de la fertilidad y eclosión  en la codorniz japonesa </b></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Rafael Galíndez*, Vasco De  Basilio, Gonzalo Martínez, Daniel Vargas, Edwin Uztariz y Patricia Mejía </font> </p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2">Universidad Central de  Venezuela. Facultad de Agronomía. Instituto de Producción Animal. Apartado  Postal 4579. Maracay, Aragua. Venezuela. *Correo electrónico: <a href="mailto:galindez70@yahoo.com">galindez70@yahoo.com</a> </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Con el objetivo de estudiar el  efecto de algunos factores no genéticos sobre la fertilidad y eclosión de huevos  de codornices (Coturnix coturnix japonica) sometidas a diferentes modalidades de  apareamiento, se realizaron tres análisis de varianza asumiendo una distribución  binomial de los datos. Se utilizaron 2.613 registros para fertilidad (FER),  2.178 para eclosión de huevos totales (EHT) y 1.403 para eclosión de huevos  fértiles (EHF) provenientes de codornices experimentales. Se incluyeron los  efectos mes de postura, generación y tipo de apareamiento para FER y para EHT y  EHF se adicionaron el peso del huevo, color y brillo de la cáscara. Se ofreció  agua y alimento ad libitum. La relación macho: hembra fue 1:3. El sistema de  reproducción comprendió dos modalidades: rotativo y continuo. Se encontraron  promedios de 78,7 25,8 y 42,3% para FER, EHT y EHF, respectivamente. El mes de  mayor (P&lt;0,01) fertilidad fue marzo (91,1%), mientras que el menor mes fue  noviembre (51,7%). La mayor eclosión (P&lt;0,01) ocurrió en agosto (42,6 y 65,7%) y  la menor se observó en abril (12,5 y 17,9%) para EHT y EHF, respectivamente.  Hubo mayor fertilidad (P&lt;0,01 86,2%) en los huevos provenientes de apareamientos  continuos. Los huevos que presentaron mayor porcentaje de eclosión (P&lt;0,01)  fueron aquellos de cáscara brillante (43,9%), color oscuro (48,0%) y pesos  intermedios (10,1 a 11,0 g; 44,0%). Se concluye que los huevos de color oscuro,  cáscara brillante y peso intermedio, puestos en meses lluviosos y almacenados  por menos de 8 días presentan ventajas en la incubación. Asimismo, en sistemas  donde no es necesario el apareamiento rotativo se recomienda usar el  apareamiento continuo. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b> eclosión, incubación, Coturnix coturnix  japonica, sistema de apareamiento, color de cáscara, brillo de cáscara.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>&nbsp;Evaluation of the  fertility and hatchability in Japanese quails </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">With the aim to study the  effect of some non genetic factors on fertility and hatchability of quails (Coturnix  coturnix japonica) under two different reproduction systems (modalities of  matching), three analyses of variance were realized assuming a binomial  distribution of the data. There were used 2613 records for fertility (FE), 2178  for total hatchability (TH), and 1413 for fertile hatchability (FH) from a group  of experimental quails. The effects of month of lay, generation, and type of  matching were included for FE and for TH and FH were added egg weight, eggshell  color and sheen. Water and food were offered ad libitum. The relation male:  female was 1:3. Two modalities of reproduction were studied: rotary (rotating  the male) and continuous (permanent presence of the male). Fertility, TH and FH  averages were 78.7, 25.8, and 42.3%, respectively. The month of higher (P&lt;0.01)  fertility was March (91.1%), whereas November had the lowest (51.7%). The higher  TH and FH (P&lt;0.01) was in August (42.6 and 65.7%) and the lower TH and FH were  observed in April (12.5 and 17.9%). There was higher fertility (P&lt;0.01, 86.2%)  in the eggs from continuous reproduction system. Eggs with higher TH (P&lt;0.01)  were those of brilliant eggshell (43.9%), dark color eggshell (48.0%) and  intermediate weight (10.1 to 11.0 g; 44.0%). It can be concluded that the eggs  of dark color, brilliant eggshell, and intermediate weight laid in the rainy  months had better properties for the process of incubation. Likewise, in farms  where the rotary matching is not necessary, it is advisable to use the  continuous reproduction system.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Keywords: </b>hatchability,  incubation, Coturnix coturnix japonica, reproduction system, eggshell color,  eggshell <b>sheen</b>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Recibido:</b> 22/11/2008 <b> Aceptado:</b> 10/02/2009 </font></p>     <p align="justify"><b><font size="2" face="Verdana">INTRODUCCIÓN</font><font size="2"> </font></b> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Pocos estudios se han realizado en Venezuela para determinar  las potencialidades de las codornices y los factores que se deben considerar en  el manejo integral de las granjas. En este sentido, se hace necesario recalcar  la importancia que la fertilidad juega dentro de estos sistemas, particularmente  en aquellas granjas de reproductoras, cuyo fin pasa por la producción de  animales que irán posteriormente a la venta ó a producir huevos para el consumo  humano. En estos sistemas es imprescindible obtener la mayor fertilidad posible,  la cual a la postre redundará en un mayor porcentaje de eclosión (Kuurman et  al., 2002). La expresión de la fertilidad, mortalidad y eclosión en las especies  de aves domésticas tiene que ver con la carga genética de los animales y algunos  factores ambientales que actúan independientes o en combinación para producir la  respuesta reproductiva de estos (Kuurman et al., 2003). La forma y época de  apareamiento, tiempo de almacenamiento de los huevos, peso del huevo, color y  brillo de la cáscara son parámetros simples de tomar en cuenta para la mejora de  la reproducción, pero en los sistemas de producción de codornices en Venezuela  son poco estudiados y conocidos. El presente trabajo tiene como objetivo  determinar la influencia del mes de postura, generación, tipo de apareamiento,  peso del huevo, color y brillo de la cáscara sobre la fertilidad y eclosión de  huevos de codornices. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>MATERIALES Y MÉTODOS</b> </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron 2.613 registros de fertilidad, 2.178 para  eclosión total y 1.403 para eclosión de huevos fértiles provenientes de  experiencias realizadas en la Sección Laboratorio de Aves de la Facultad de  Agronomía de la Universidad Central de Venezuela (UCV), la cual está ubicada en  el Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, a una altitud de 452 msnm.  El área en estudio posee una temperatura promedio anual de 25,1ºC y una humedad  relativa de 78,3%. Los huevos provenían de cuatro granjas de los estados Aragua  y Yaracuy, los cuales se incubaron y se produjeron dos generaciones. Los  animales resultantes de estas incubaciones se criaron y reprodujeron en la UCV,  incubándose los huevos resultantes de los apareamientos de estos animales. Las  variables evaluadas fueron huevos fértiles (%) y eclosión (%). Luego de ocurrir  la eclosión se abrieron los huevos no eclosionados, de manera de apreciar la  fertilidad de los mismos. Se consideraron huevos fértiles (además de aquellos  que culminaron en la eclosión del polluelo) a los que presentaron embriones  muertos (muerte en fase inicial o desarrollo temprano) y muertes en cascarón  (muerte en fase final). De esta manera, la fertilidad se calculó como se  describe a continuación: </font> </p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02.1.gif" width="290" height="209"></font></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Luego de la cría, los animales adultos (aproximadamente  cuatro semanas de edad) se ubicaron en jaulas de alambre galvanizado con las  siguientes dimensiones: 50 x 50 x 20 cm de largo, ancho y alto, respectivamente,  para los animales en apareamiento continuo y 50 x 12,5 x 20 cm largo, ancho y  alto, respectivamente, para los animales en apareamiento rotativo. Dichas jaulas  fueron ubicadas en galpones con estructura de madera, cerrados con tela metálica  en los laterales, techo de zinc y piso de cemento. A las aves en postura se  ofreció un alimento comercial que contenía 15% de proteína y agua ad libitum. La  relación macho:hembra en reproducción fue 1:3. El sistema de reproducción comprendió dos  modalidades: rotativo, es decir, se colocaba al macho un día completo con cada  hembra asignada, otorgándosele un día de descanso (cuarto día) entre cada ciclo  reproductivo y continuo, en este caso el macho permanecía todo el tiempo en la  misma jaula con las tres hembras. Durante el período de evaluación se registro  la postura diaria (fechas) y el consumo de alimento (semanal). Diariamente los  huevos fueron recogidos en la mañana y almacenados en un cuarto provisto con un  equipo acondicionador de aire. La temperatura promedio en el cuarto de  almacenamiento fue 21 ± 2ºC. Los huevos fueron incubados en un equipo marca  Robinsón con capacidad para 3.900 huevos de gallina, a la cual se le realizó una  adaptación en las bandejas para poder separar los huevos y obtener registros  individuales de eclosión. En este sentido, las bandejas se subdividieron en  pequeños recuadros con dimensiones de 5 x 6 cm. Al momento de la incubación se  anotó el peso de cada huevo, el brillo y color de la cáscara, la fecha de  incubación y el tiempo de almacenamiento. La temperatura promedio de incubación  fue 36,5 – 37,5ºC y la humedad relativa entre 65 y 75%. Se realizaron  incubaciones en los meses de marzo, abril, mayo, junio, agosto, noviembre y  diciembre. Durante el período de postura, se aplicó un programa de iluminación  artificial que consistió en ofrecer 5 h de luz adicionales, el cual se aplicó  entre las 2 y las 7 am. Las evaluaciones se realizaron durante tres  generaciones, a saber padres, primera y segunda generación. Se realizaron  análisis de varianza asumiendo una distribución binomial en vista de que las  variables estudiadas fueron registradas como 0 y 1 (Littell et al., 2002). Para  detectar las diferencias entre medias se utilizó la prueba de t de Student. El  modelo utilizado se describe a continuación: </font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02.2.gif" width="297" height="179"></font></p>     
<p align="center">&nbsp;</p>     <p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02.3.gif" width="301" height="59"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los modelos para eclosión de los huevos fértiles y totales  son similares al modelo descrito para fertilidad, adicionándose el efecto del  peso del huevo. Los huevos se agruparon por peso en tres categorías: entre 5,0 y  10,0 g, entre 10,1 y 11,0 g y 11.1 g ó más. También se incluyeron los efectos de  brillo y color de la cáscara. El brillo de la cáscara se clasificó en dos  categorías, brillante y mate. Para el color de la cáscara se consideró la  tonalidad de fondo y la presencia de manchas, clasificándose los mismos en tres  categorías: claro (ausencia o muy poca pigmentación), medio (fondo claro con  pocas manchas presentes) y oscuro (fondo más oscuro con abundantes manchas  presentes, <a href="#f1">Figura 1</a>). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"></a></font> </p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02f1.jpg" width="462" height="198"></font></p>     
<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De igual manera, se incluyó el efecto del tiempo de  almacenamiento; en este sentido, los huevos se agruparon de acuerdo a los  siguientes criterios: entre cero y dos días de almacenamiento, entre tres y  cinco días, entre seis y ocho días y entre nueve y quince días de  almacenamiento. Asimismo los efectos de generación y tipo de apareamiento se  excluyeron de los análisis para eclosión. Los promedios y sus errores estándar  asintóticos para ambos caracteres se calcularon utilizando las fórmulas  siguientes (Littell et al., 2002):</font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02.4.gif" width="298" height="113"></font></p>     
<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN  </font></b> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Fertilidad</b> </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El promedio ajustado correspondió a 78,72% con un error  estándar de 1,32%. Los promedios encontrados en el presente estudio fueron  superiores en 17% a los señalados en la literatura por Martínez (1990). Sin  embargo, estos promedios están entre 2 y 12 puntos por debajo de los promedios  reportados por Lucotte (1990), Espidea (1995), Morantes (1995), Quintana (1999),  Lembcke et al. (2001), Mejia (2005) y Ravel (2006). Es evidente que pautas de  manejo y las diferencias en el material genético entre una y otra investigación  pudieran estar introduciendo variación en los resultados. Esta aseveración fue  hecha con anterioridad por Martínez (1990), quien señaló que la baja calidad  genética de las poblaciones de codornices presentes en la zona central de  Venezuela pueda ser la causa de los bajos niveles de fertilidad observados. La  baja calidad genética de los animales probablemente sea consecuencia de la  ausencia de granjas especializadas en reproducción en el país, sumado al hecho  de que cada granja productora de huevos incuba algunos de estos para obtener  reposición y para la venta, sin seguir estrictos programas de reproducción y  selección. Los análisis reflejaron efecto significativo (P&lt;0,01) del mes de  postura, generación y tipo de apareamiento. Los meses de mayor fertilidad  corresponden a marzo, mayo y junio, en los cuales el porcentaje de fecundidad  fue superior al 90% (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c1"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02c1.gif" width="401" height="391"></font></p>     
<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Abril, agosto y diciembre fueron meses intermedios respecto  al carácter estudiado, con valores que oscilaron entre 79 y 84%, mientras que el  peor mes fue noviembre, donde el porcentaje de huevos fértiles se ubicó en 51%. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se evidencia una disminución de la fertilidad en el mes de  mayor temperatura ambiental y menor humedad relativa (Abril, <a href="#c1">Cuadro 1</a>), lo cual  coincide con el reporte de Ozbey y Ozcelik (2004). Probablemente la causa de la  menor fertilidad tiene que ver con una reducción del consumo de alimento por las  causas ambientales anteriormente mencionadas, que redunda negativamente sobre la  reproducción. Asimismo, se nota una disminución drástica de la fecundidad en el  mes de noviembre, probablemente motivada por aumentos excesivos de la humedad  relativa durante estos meses, situación que se expresa en una menor actividad  sexual de los machos y, por ende, desencadena en reducción de la fertilidad de  los huevos incubados. Esta relación entre condiciones ambientales (temperatura y  humedad relativa) fue señalada por Lucotte (1990) y Vargas (2005) como un punto  crucial a considerar en los sistemas de producción con codornices. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El mayor porcentaje de fertilidad (P&lt;0,01) se obtuvo en la  generación inicial (generación 0, <a href="#c1">Cuadro 1</a>) con un valor de 97%, seguido por la  generación dos con un valor de 72% y el menor porcentaje de fertilidad  corresponde a la generación uno, con un valor de 63%. Es necesario mencionar que  en esta población la selección sólo se ha basado en aspectos morfológicos:  ausencia de defectos anatómicos, enfermedades detrimentales hereditarias, entre  otros. A la par se continúa la fase evaluativa que comprende la determinación de  los parámetros genéticos para los caracteres de interés económico, que a la  postre, servirán como indicativo para diseñar los planes de mejoramiento  genético (selección y cruzamiento). Vale la pena decir que es muy probable que  la generación enmascare algunos problemas de manejo que pudieran estar  reduciendo la fertilidad tanto en machos como en hembras, siendo este el caso de  la primera generación. Empero, esa reducción es recuperada con el aumento de la  fecundidad observado en la segunda generación. Ravel (2006) observó un  comportamiento similar. En este caso, existe una disminución clara de la  fertilidad a medida que pasan las generaciones, atribuyéndose este efecto, según  el autor, a un aumento de la edad de los reproductores enmascarado dentro de la  generación. Se obtuvo la mayor fertilidad en los animales sometidos a  apareamientos continuos (<a href="#c1">Cuadro 1</a>). Para este caso particular, en promedio, los  huevos provenientes de hembras que están continuamente con el macho fueron 6%  (P&lt;0,01) más fértiles que sus homólogos provenientes de hembras sometidas al  sistema de apareamiento rotacional. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este resultado es similar al reporte de Mejia (2005) quién  observó diferencias de hasta 7% de fertilidad a favor de los huevos provenientes  de apareamientos continuos. Es probable que el apareamiento continuo del macho  con las distintas hembras asegure la mayor fertilidad de los huevos provenientes  de este sistema. Caso contrario en el sistema rotatorio, en el cual muchos de  los apareamientos quizás no sean efectivos debido al estrés causado a los  animales al retirar el macho de la jaula y colocarlo en una jaula con otra  hembra. En todo caso, la utilización de uno u otro sistema de apareamiento  dependerá de los objetivos de la unidad productiva. Para los fines de esta  investigación, aún cuando el sistema de apareamiento rotacional resultó en menor  fertilidad, se justifica este manejo reproductivo, pues el objetivo final es el  mejoramiento genético de la población, objetivo que necesariamente requiere de  la identificación individual y precisa de los machos y hembras en reproducción  y, por supuesto, de sus hijos (as). </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Eclosión </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Se obtuvieron promedios de eclosión total y de huevos  fértiles de 25,8 y 42,3%, con errores estándar de 2,0 y 2,2%, respectivamente.  El promedio de eclosión para huevos fértiles fue inferior a los reportes de  Ortega (1994) y Espidea (1995), pero superior al señalado por Mejía (2005),  Uztariz (2005) y Ravel (2006). Es necesario mencionar que dichas diferencias  pueden tener causas diversas, las cuales se refieren no sólo a la temperatura,  humedad y movimiento de los huevos, sino que se debe adicionar el tiempo de  almacenamiento de los huevos, las condiciones de almacenamiento y el peso del  huevo. Estas condiciones pueden variar entre una investigación y otra, siendo  fuentes silentes y no identificadas de variación (Hassam et al., 2005). </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El <a href="#c2">Cuadro 2</a> muestra los valores de eclosión de los huevos  totales y fértiles, de acuerdo al mes de postura. En el mismo se observa la  superioridad en los valores de eclosión en ambos casos para el mes de agosto,&nbsp;  el cual correspondió a 42,6 y 65,7%, respectivamente (P&lt;0,01). Asimismo, en  ambos casos el mes que presentó la menor eclosión fue abril (P&lt;0,01), con  valores de 12,5 y 17,9% para la eclosión total y de los huevos fértiles,  respectivamente. Resultados disímiles son reportados por Baratta (1993). </font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Al igual que para el caso de fertilidad, tanto abril como  noviembre presentaron los menores valores de eclosión total (Cuadros  <a href="#c1">1 </a>y <a href="#c2">2</a>),  observándose una correspondencia de los meses en ambas características. Tal y  como se señaló con anterioridad, la dificultad para controlar las condiciones  internas durante la incubación puede estar influenciando los resultados  obtenidos en meses críticos. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="c2"></a></font></p>     <p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02c2.gif" width="545" height="475"></font></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De esta manera se expresa la reducción en el mes de abril,  cuando las temperaturas son elevadas durante el día y ocurren reducciones  drásticas en ésta variable ambiental en horas nocturnas. Situación similar fue  observada en el mes de noviembre, cuando la humedad relativa, tanto ambiental  como dentro de la incubadora fue elevada, ocasionando un funcionamiento  inadecuado de la misma, lo que condujo a una disminución de la eclosión. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, es menester mencionar que tanto en abril como  en noviembre se obtuvieron los menores valores de fertilidad, lo que pudiera  estar influenciando el resultado de eclosión total, puesto que es probable que  se estén incubando muchos huevos, los cuales no son fértiles. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los huevos de cáscara brillante eclosionaron 7% más (P&lt;0,05)  que los huevos de cáscara mate (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Resultados similares han sido  reportados por Quintana (1999). Es posible que los huevos&nbsp; brillantes  mantengan un menor intercambio gaseoso y de humedad con el medio ambiente que  los huevos mate, debido a la presencia de la película protectora que los  recubre. En consecuencia, en estos huevos se conserva una mejor integridad del  albumen, que ha sido señalado como un mejor equilibrio ácido – base de este,  situación que resulta en la sobrevivencia del embrión, y por ende, en la  eclosión (Reis et al., 1997; Lapao et al., 1999). </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dentro de la categoría del color de la cáscara del huevo, los  resultados reflejan ventaja en eclosión (P&lt;0,01) de los huevos cuya cáscara  tiene mayor cantidad de manchas y estás son de mayor tamaño (huevos oscuros,  <a href="#c2">Cuadro 2</a>). Estos huevos mostraron 48% de eclosión, mientras que en segundo lugar  se ubicaron los que poseen manchas intermedias sobre fondo claro (medio) con 42%  de eclosión y los que menos eclosionaron (31%) fueron aquellos cuya cáscara  poseía escasas manchas (claros). Investigaciones realizadas con anterioridad (Lucotte,  1990; Quintana, 1999) señalan la superioridad en eclosión de los huevos con  mayor número de manchas, atribuyéndose este efecto a que los huevos con mayor  número de manchas permanecen por más tiempo en el tracto reproductivo de la  hembra, aumentando la protección de este (mayor grosor y cantidad de cutina  sobre los poros) contra los agentes patógenos que pudieran interferir con el  desarrollo embrionario. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Para el caso particular del peso, los huevos que más  eclosionaron (P&lt;0,01) fueron aquellos cuyo peso osciló entre 10,1 y 11,0 g (44%)  y en segundo lugar los huevos que pesaron más de 11,1 g, siendo los huevos más  livianos (5,0 - 10 g) los que menos eclosionaron (<a href="#c2">Cuadro 2</a>). Estos resultados  coinciden con el reporte de Lucotte (1990) quién evidenció mayores porcentajes  de eclosión en los huevos de peso intermedio (alrededor de 10 g). Una  explicación probable se basa en el hecho de que los huevos de peso intermedio  poseen una alta capacidad de intercambio de agua y gases con el medio ambiente,  debido a la presencia de un mayor número de poros en la cáscara (González et  al., 1999). Este intercambio con el medio ambiente ha sido relacionado  directamente con una mayor calidad del albumen, lo cual asegura la sobrevivencia  del embrión (Reis et al., 1997; Lapao et al., 1999). Asimismo, se ha señalado  que los huevos grandes tienen menos poros, lo que dificulta el intercambio de  gases y agua con el medio ambiente que rodea al huevo; con la consecuente  reducción de la pérdida de peso del huevo y reducción en la calidad del albumen  que conduce a la muerte del embrión (Hassan et al., 2005). </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La <a href="#f2">Figura 2</a> muestra los valores de eclosión de huevos totales  y fértiles de acuerdo al tiempo de almacenamiento de los mismos antes de la  eclosión. Claramente se observa un descenso de los porcentajes de eclosión en  ambos casos a medida que aumenta el tiempo de almacenamiento. La mejor respuesta  (P&lt;0,01) se obtuvo con un tiempo de almacenamiento de hasta dos días (37,0 y  55,2% para eclosión de huevos totales y fértiles, respectivamente), para luego  producirse un descenso gradual en los porcentajes de eclosión hasta el tercer  período (6 – 8 días), luego del cual ocurre una disminución drástica de la  eclosión (hasta 20%) en el último período que incluye huevos almacenados entre 9  y 15 días. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"></a></font> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana" size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v27n1/art02f2.gif" width="315" height="314"></font></p>     
<p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados coinciden con los reportes de González et al.  (1999), Fasenko et al. (2001a,b), Kuurman et al. (2002), Hassan et al. (2005) y  Uztariz (2005). Quizás la causa del comportamiento observado tenga que ver con  el deterioro de las condiciones internas del huevo, principalmente pérdida de  humedad y aumento del pH al aumentar los días de almacenamiento, lo cual conduce  a la licuefacción del albumen, perdiendo este su capacidad antimicrobial.  También se ha señalado que el albumen posee una función importante para mantener  la posición correcta del huevo, interactuando con las membranas internas del  huevo, estableciéndose la teoría de que el tiempo de almacenamiento del huevo  reduce las posibilidades de una eclosión efectiva, al aumentar las posibilidades  de muerte del embrión por las causas antes descritas (Brake et al., 1997). </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES </b></font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">No se observó una tendencia marcada de fertilidad respecto a  los meses estudiados; sin embargo, se evidencia una época superior para  incubación, debido a que los huevos puestos entre mayo y agosto para ser  incubados presentaron el mayor porcentaje de fertilidad y eclosión. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Asimismo, cuando el sistema no requiera la identificación  individual de los reproductores y sus hijos es aconsejable implementar el  apareamiento continuo, puesto que la fertilidad es superior. Por otra parte, los  huevos a ser incubados deben ser de tamaño intermedio (10,0 – 11,0 g), de  cáscara brillante, de coloración oscura y no deben ser almacenados para su  posterior incubación por más de ocho días, para de esta manera asegurar un mayor  porcentaje de eclosión.</font></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>LITERATURA CITADA</b> </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660793&pid=S0798-7269200900010000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">2. Brake J., T.  Walsh, C. Benton, J. Petitte, R. Meijerhof y G. Peñalva. 1997. Egg handling and  storage. Poultry Sci., 76: 144 - 151.&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660794&pid=S0798-7269200900010000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->3. Espidea L. 1995. Efectos de la inclusión de la  palma Africana (Elais guineensis) a tres niveles en la dieta sobre el  comportamiento productivo y reproductivo de la codorniz (Coturnix coturnix  japonica). Tesis Ing. Agr. Fac. Agronomía, Universidad Central de Venezuela.  Maracay, Venezuela.&nbsp;</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660795&pid=S0798-7269200900010000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4. Fasenko G., M.  Christensen, M. Wineland y J. Petitte. 2001a. Examining the effects of  prestorage incubation of turkey breeder eggs on embryonic development and  hatchability of eggs stored for four or fourteen days. Poultry Sci., 80: 132–  138.&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660796&pid=S0798-7269200900010000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->5. Fasenko G., M. Robinson, A. Whelan, K.  Kremeniuk y J. Walker. 2001b. Prestorage incubation of long-term stored broiler  breeder eggs. 1. Effects on hatchability. Poultry Sci., 80: 1406–1411.&nbsp;</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660797&pid=S0798-7269200900010000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">6. González A., D. Satterlee, F. Moharer y G. Cadd.  1999. Factors affecting ostrich egg hatchability. Poultry Sci., 78: 1257 –  1262.&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660798&pid=S0798-7269200900010000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->7. Hassan S., A. Siam, M. Mady y A. Cartwright.  2005. Egg storage period and weight effects on hatchability of ostrich (Struthio  camelus) eggs. Poultry Sci., 84: 1908–1912.&nbsp;</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660799&pid=S0798-7269200900010000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p> <font face="Verdana" size="2">8. Kuurman W., B. Bailey, W. Koops y M. Grossman.  2002. Influence of storage days on the distribution for time of embryonic  mortality during incubation. Poultry Sci., 81: 1 – 8.&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660800&pid=S0798-7269200900010000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->9. Kuurman W., B. Bailey, W. Koops y M. Grossman.  2003. A model for failure of a chicken embryo to survive incubation. Poultry Sci.,  82: 214- 222.&nbsp;</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660801&pid=S0798-7269200900010000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10. Lapao C., L. Gama y M.  Chaveiro. 1999. Effects of broiler breeder age and length of egg storage  characteristics and hatchability. Poultry Sci., 78: 640 – 645.&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660802&pid=S0798-7269200900010000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->11. Lembcke C., E. Figueroa, P. Sulca y N. Falcón.  2001. Efecto de la edad de las reproductoras sobre el peso del huevo,  incubabilidad y peso al nacer de la codorniz, variedad japonesa (Coturnix  japonica). Rev. Inv. Vet. Perú 12(1). http://sisbib. unmsm.edu.pe/BVRevistas/veterinaria/v12_n1/  efec_edad_reproduc.htm. [Enero 2007].&nbsp;</font>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660803&pid=S0798-7269200900010000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"> 12. Littell R., W. Stroup y R. Freund. 2002. SAS for Linear Models. 4ta ed. SAS  Institute Inc. Cary, EUA. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660804&pid=S0798-7269200900010000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">13. Lucotte G. 1990. La  Codorniz, Cría y Explotación. 2da ed. Ediciones Mundi - Prensa. Madrid, España.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660805&pid=S0798-7269200900010000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">14.  Martínez C. 1990. Evaluación del potencial productivo de la codorniz (Coturnix  coturnix) existente en granjas comerciales del estado Aragua. Tesis Ing. Agr.  Fac. Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660806&pid=S0798-7269200900010000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">15. Mejía P. 2005.  Comparación de dos métodos de apareamiento utilizados en la cría de codorniz  japónica (Coturnix coturnix japonica). Tesis Ing. Agr. Fac. Agronomía,  Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660807&pid=S0798-7269200900010000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">16.  Morantes M. 1995. Efecto del uso del aceite crudo de palma Africana (Elais  guineensis) sobre el comportamiento productivo, contenido de colesterol  sanguíneo y lípidos corporales totales de la codorniz (Coturnix coturnix  japonica). Tesis Ing. Agr. Fac. Agronomía, Universidad Central de Venezuela.  Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660808&pid=S0798-7269200900010000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">17. Ortega A. 1994. Efecto  de la incorporación de Cannavalia ensiformis tostada sobre el comportamiento  productivo y reproductivo de la codorniz (Coturnix coturnix japonica). Tesis  Ing. Agr. Fac. Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660809&pid=S0798-7269200900010000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">18.  Ozbey O. y M. Ozcelik. </span> <span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">2004. The  effect of high environmental temperature on growth performance of Japanese  quails with different body weights. </span> <span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Int. J. Poultry Sci., 3(7):  468 - 470.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660810&pid=S0798-7269200900010000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">19. Quintana J. 1999.  Avitécnia. Manejo de las Aves Domésticas más Comunes. Editorial Trillas. Ciudad  de México, México.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660811&pid=S0798-7269200900010000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">20.  Ravel P. 2006. Diagnóstico de las características productivas y reproductivas de  la codorniz (Coturnix coturnix japonica) en la zona central de Venezuela. Tesis  Ing. Agr. Fac. Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660812&pid=S0798-7269200900010000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">21. Reis L., L. Gama y M.  Chaveiro. </span> <span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">1997. Effects  of short storage conditions and broiler breeder age on hatchability, hatching  time, and chick weights. </span> <span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">Poultry Sci., 76: 1459 -  1466.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660813&pid=S0798-7269200900010000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">22.  Uztariz E. 2005. Evaluación física de huevos fértiles de codorniz (Coturnix  coturnix japonica) en Venezuela. Tesis Ing. Agr. Fac. Agronomía, Universidad  Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660814&pid=S0798-7269200900010000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref -->23. Vargas D. 2005.  Factores ambientales que afectan la edad al primer huevo y conversión de  alimentos en codornices (Coturnix coturnix japonica). Tesis Ing. Agr. Fac.  Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.</span>    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2660815&pid=S0798-7269200900010000200023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">&nbsp;</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baratta]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio del comportamiento reproductivo de la codorniz (Coturnix coturnix japonica) variedad Tesson en el estado Aragua]]></source>
<year>1993</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petitte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meijerhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peñalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Egg handling and storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>144 - 151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espidea]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de la inclusión de la palma Africana (Elais guineensis) a tres niveles en la dieta sobre el comportamiento productivo y reproductivo de la codorniz (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fasenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wineland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petitte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Examining the effects of prestorage incubation of turkey breeder eggs on embryonic development and hatchability of eggs stored for four or fourteen days]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci]]></source>
<year>2001</year>
<month>a</month>
<volume>80</volume>
<page-range>132- 138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fasenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whelan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kremeniuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prestorage incubation of long-term stored broiler breeder eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[1. Effects on hatchability. Poultry Sci.,]]></source>
<year>2001</year>
<month>b</month>
<volume>80</volume>
<page-range>1406-1411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Satterlee]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moharer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadd]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting ostrich egg hatchability]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.,]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1257 - 1262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hassan]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mady]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cartwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg storage period and weight effects on hatchability of ostrich (Struthio camelus) eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.,]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1908-1912</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koops]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of storage days on the distribution for time of embryonic mortality during incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.,]]></source>
<year>2002</year>
<volume>81</volume>
<page-range>1 - 8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koops]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A model for failure of a chicken embryo to survive incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>82</volume>
<page-range>214- 222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lapao]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gama]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of broiler breeder age and length of egg storage characteristics and hatchability]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci.,]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>640 - 645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lembcke]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[E]]></surname>
<given-names><![CDATA[Figueroa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sulca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la edad de las reproductoras sobre el peso del huevo, incubabilidad y peso al nacer de la codorniz, variedad japonesa (Coturnix japonica)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Inv. Vet. Perú]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Littell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freund]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAS for Linear Models]]></source>
<year>2002</year>
<edition>4ta</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucotte]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Codorniz, Cría y Explotación]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2da</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi - Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del potencial productivo de la codorniz (Coturnix coturnix) existente en granjas comerciales del estado Aragua]]></source>
<year>1990</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de dos métodos de apareamiento utilizados en la cría de codorniz japónica (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del uso del aceite crudo de palma Africana (Elais guineensis) sobre el comportamiento productivo, contenido de colesterol sanguíneo y lípidos corporales totales de la codorniz (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>1995</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la incorporación de Cannavalia ensiformis tostada sobre el comportamiento productivo y reproductivo de la codorniz (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>1994</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ozbey]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ozcelik]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of high environmental temperature on growth performance of Japanese quails with different body weights]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Poultry Sci.,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>3</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>468 - 470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintana]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avitécnia. Manejo de las Aves Domésticas más Comunes]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ravel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diagnóstico de las características productivas y reproductivas de la codorniz (Coturnix coturnix japonica) en la zona central de Venezuela]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gama]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of short storage conditions and broiler breeder age on hatchability, hatching time, and chick weights]]></article-title>
<source><![CDATA[Poultry Sci]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1459 - 1466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uztariz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación física de huevos fértiles de codorniz (Coturnix coturnix japonica) en Venezuela]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores ambientales que afectan la edad al primer huevo y conversión de alimentos en codornices (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
