<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692009000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta productiva de vacas doble propósito pastoreando soca de sorgo (Sorghum bicolor) y suplementadas con dieta líquida a base de cují (Acacia macracantha) y ureafosfato]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productivity response of dual purpose cows grazing sorghum straw (Sorghum bicolour) and supplemented with liquid diet at cují (Acacia macracantha) and ureaphosphate]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Freddy]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yris]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folache]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Sección de Producción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay Aragua]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San Juan de los Morros Guárico]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>233</fpage>
<lpage>238</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El experimento se llevó a cabo en una finca comercial al norte del estado Guárico, Venezuela, a fin de evaluar el efecto de la suplementación de una dieta líquida con melaza-cují-ureafosfato en vacas mestizas de doble propósito pastoreando soca de sorgo y su incidencia sobre la producción de leche y ganancia de peso durante el período seco, estableciéndose un análisis sencillo de ingresos vs. costo del suplemento. La duración del experimento fue de 75 días, incluyendo 15 días de adaptación durante el período seco del año 2006. Se utilizaron 32 vacas mestizas Bos taurus x Bos indicus con un peso inicial promedio de 422,5 ± 30,4 kg, las cuales pastorearon en un potrero de 80 ha con soca de sorgo (PSS). El diseño fue completamente al azar donde cada animal representó una réplica. Se establecieron dos tratamientos, T1: PSS y T2: PSS suplementado con una dieta líquida, la cual estuvo conformada por melaza, hojas de cují, ureafosfato y agua al 70, 15, 6 y 9%, respectivamente. Las variables medidas fueron producción de leche (PL), ganancia de peso (GDP), oferta de materia seca (MS) y composición química de la soca y el suplemento. La oferta inicial fue 3.044 kg MS/ha y al final del experimento la disponibilidad fue 1.702 kg MS/ha, lo que representó 44% de utilización de la soca (P<0,01). Se encontraron diferencias altamente significativas (P<0,01) para PL con mayores niveles en T2 (6,4 vs. 5,7 L/animal/día). La GDP fue mayor en T2 (P>0,05) con valores de 991 g/animal/d. Los contenidos de proteína cruda, calcio y fósforo del suplemento suministrado fueron altos (P<0,01) con valores de 14,0; 0,78 y 1,18%, respectivamente. Los ingresos resultaron ser superiores en T2 con una diferencia superior a los US $ 887 para todos los animales. Se concluye que la suplementación con dietas liquidas melaza-cují-ureafosfato en vacas multíparas lactantes mejoraron los indicadores bioproductivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The experiment was carried out in a farm at the north of Guárico state, Venezuela, with the objective to evaluate the effect of a liquid diet with molasses, cují leaves (Acacia macracantha) and ureaphosphate in dual purpose cows grazing sorghum straw (Sorghum bicolor) on the production of milk and weight gain in the dry period, and a simple analysis of income vs. supplement cost. The duration of the experiment was 75 days, including 15 days of adaptation during the dry period of year 2006. Thirty two cows Bos taurus x Bos indicus were used with an initial weight average of 422.5 ± 30.4 kg, grazing a pasture of 80 ha of sorghum straw (PSS). The design was a completely random where each animal represented a repetition. Two treatments were used, T1: PSS and T2: PSS supplemented with liquid diet molasses, cují leaves, urea phosphate, and water at the rate of 70, 15, 6, 9%, respectively. The variables studied were milk production (MP), weight gain (WG), dry matter (DM) offer of sorghum straw, and chemical composition. The initial dry matter was 3044 kg DM/ha and residual herbage was 1702 kg DM/ha, which represented 44% of efficiency of grazing of sorghum straw (P<0.01). MP was higher in T2 (6.4 vs. 5.7 L/animal/d) (P<0.01). WG was higher in T2 (P>0.05) with values of 991 g/animal/day. The content of crude protein, calcium, and phosphorus in supplement was 14, 0.78, and 1.18%, respectively (P<0.01). The income was higher in T2 with a difference near to US $ 887. It is concluded that the supplementation with liquid diet molasses-cují-urea phosphate in dual purpose cows improved the bioproductive indicators.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[vacas doble propósito]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de leche]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ganancia de peso]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[utilización soca de sorgo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Acacia macracantha]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dual purpose cows]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milk production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[weight gain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sorghum straw]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b><font COLOR="#221e1f" face="Verdana">     <p ALIGN="center">Respuesta productiva de vacas doble propósito pastoreando soca  de sorgo (<i>Sorghum bicolor</i>) y suplementadas con dieta líquida a base de  cují (<i>Acacia macracantha</i>) y ureafosfato </p> </font></b><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f">     <p ALIGN="center"><b>Freddy Espinoza<sup>1</sup>*, Yris Díaz1, Víctor Hidalgo<sup>2</sup>,  Luis Folache<sup>1</sup> y José Palma<sup>1</sup></b></p>     <p ALIGN="JUSTIFY">1 Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. Centro  Nacional de Investigaciones Agropecuarias, Sección de Producción Animal.  Apartado Postal 4653, Maracay 2101. Aragua, Venezuela. *Correo electrónico: <a href="mailto:f_espinoza@inia.gob.ve">f_espinoza@inia.gob.ve</a>.</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">2 Universidad Nacional Experimental Rómulo Gallegos, Facultad  de Agronomía. San Juan de los Morros, Guárico. Venezuela.</p> <b>     <p ALIGN="justify">RESUMEN</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">El experimento se llevó a cabo en una finca comercial al  norte del estado Guárico, Venezuela, a fin de evaluar el efecto de la  suplementación de una dieta líquida con melaza-cují-ureafosfato en vacas  mestizas de doble propósito pastoreando soca de sorgo y su incidencia sobre la  producción de leche y ganancia de peso durante el período seco, estableciéndose  un análisis sencillo de ingresos <i>vs. </i>costo del suplemento. La duración  del experimento fue de 75 días, incluyendo 15 días de adaptación durante el  período seco del año 2006. Se utilizaron 32 vacas mestizas <i>Bos taurus </i>x <i>Bos indicus </i>con un peso inicial promedio de 422,5 ± 30,4 kg, las cuales  pastorearon en un potrero de 80 ha con soca de sorgo (PSS). El diseño fue  completamente al azar donde cada animal representó una réplica. Se establecieron  dos tratamientos, T1: PSS y T2: PSS suplementado con una dieta líquida, la cual  estuvo conformada por melaza, hojas de cují, ureafosfato y agua al 70, 15, 6 y  9%, respectivamente. Las variables medidas fueron producción de leche (PL),  ganancia de peso (GDP), oferta de materia seca (MS) y composición química de la  soca y el suplemento. La oferta inicial fue 3.044 kg MS/ha y al final del  experimento la disponibilidad fue 1.702 kg MS/ha, lo que representó 44% de  utilización de la soca (P&lt;0,01). Se encontraron diferencias altamente  significativas (P&lt;0,01) para PL con mayores niveles en T2 (6,4 <i>vs. </i>5,7  L/animal/día). La GDP fue mayor en T2 (P&gt;0,05) con valores de 991 g/animal/d.  Los contenidos de proteína cruda, calcio y fósforo del suplemento suministrado  fueron altos (P&lt;0,01) con valores de 14,0; 0,78 y 1,18%, respectivamente. Los  ingresos resultaron ser superiores en T2 con una diferencia superior a los US $  887 para todos los animales. Se concluye que la suplementación con dietas  liquidas melaza-cují-ureafosfato en vacas multíparas lactantes mejoraron los  indicadores bioproductivos.</p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><b>Palabras clave</b>: vacas doble propósito, producción de  leche, ganancia de peso, utilización soca de sorgo, <i>Acacia macracantha.</p> </i></font><b><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">     <p ALIGN="center">Productivity response of dual purpose cows grazing sorghum  straw (<i>Sorghum bicolour</i>) and supplemented with liquid diet at cují (<i>Acacia  macracantha</i></font><font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana">) and  ureaphosphate</font></p>     <p ALIGN="justify"><font face="Verdana">ABSTRACT</font></p> </font></b><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">The experiment was carried out in a farm at the north of  Guárico state, Venezuela, with the objective to evaluate the effect of a liquid  diet with molasses, cují leaves (<i>Acacia macracantha</i>) and ureaphosphate in  dual purpose cows grazing sorghum straw (<i>Sorghum bicolor</i>) on the  production of milk and weight gain in the dry period, and a simple analysis of  income <i>vs. </i>supplement cost. The duration of the experiment was 75 days,  including 15 days of adaptation during the dry period of year 2006. Thirty two  cows <i>Bos taurus </i>x <i>Bos indicus </i>were used with an initial weight  average of 422.5 ± 30.4 kg, grazing a pasture of 80 ha of sorghum straw (PSS).  The design was a completely random where each animal represented a repetition.  Two treatments were used, T1: PSS and T2: PSS supplemented with liquid diet  molasses, cují leaves, urea phosphate, and water at the rate of 70, 15, 6, 9%,  respectively. The variables studied were milk production (MP), weight gain (WG),  dry matter (DM) offer of sorghum straw, and chemical composition. The initial  dry matter was 3044 kg DM/ha and residual herbage was 1702 kg DM/ha, which  represented 44% of efficiency of grazing of sorghum straw (P&lt;0.01). MP was  higher in T2 (6.4 <i>vs. </i>5.7 L/animal/d) (P&lt;0.01). WG was higher in T2  (P&gt;0.05) with values of 991 g/animal/day. The content of crude protein, calcium,  and phosphorus in supplement was 14, 0.78, and 1.18%, respectively (P&lt;0.01). The  income was higher in T2 with a difference near to US $ 887. It is concluded that  the supplementation with liquid diet molasses-cují-urea phosphate in dual  purpose cows improved the bioproductive indicators.</p>     <p align="justify"><b>Keywords</b></font><font SIZE="2" COLOR="#221e1f"><font face="Verdana">:  dual purpose cows, milk production, weight gain, dry matter, sorghum straw.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Recibido: 26/10/08 Aceptado: 18/5/09</font></p> </font><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"><b>     <p ALIGN="justify">INTRODUCCIÓN</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">En el trópico, más que maximizar la producción potencial de  leche por animal, se deben establecer estrategias destinadas a la obtención de  vacas con niveles de producción que puedan sustentar los pastos. Además, de ser  necesaria la suplementación, restringirla a aquellos nutrientes que se  encuentren en deficiencia y a los niveles a los cuales la utilización del pasto  no es restringida (Combellas, 1998).</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Trabajos previos desarrollados en la región nororiental del  estado Guárico, Venezuela, han determinado que el sistema de producción bovina  dominante es el doble propósito (Mireles <i>et al</i>., 1998, Hidalgo <i>et al</i>.,  2005; Díaz <i>et al</i>., 2005; Espinoza <i>et al</i>., 2006), donde el tipo de  utilización de la tierra es el uso del bosque secundario y nativo, pastos  naturalizados e introducidos y en la cual el sorgo representa la alternativa  complementaria como residuo de cosecha para la alimentación animal (Mireles <i> et al</i>., 1998). En la altiplanicie de los llanos centrales se corroboró esta  situación, requiriendo no sólo el uso de la soca de los cereales, sino la  trashumancia para poder suministrar energía a los animales (Espinoza <i>et al</i>.,  2006). En las zonas de colina del estado Guárico, más del 80% de las fincas de  ganadería doble propósito basa su alimentación durante el período seco en la  utilización del rastrojo y el bosque; además, 39% de los productores usan  suplementos de diversos tipos para esta época. Sin embargo, la carga animal fue  3 UA/ha (Sulbarán <i>et al</i>., 2008). Estos mismos autores encontraron que 25%  de los ingresos de los productores provinieron de la producción pecuaria,  mientras que 75% fueron obtenidos por la producción de cereales.</p>     <p align="justify">La frecuente deforestación y quema de los bosques para el uso  de la tierra con fines agrícolas ha impactado estos ecosistemas, que al ser  abandonados dan lugar al desarrollo de bosques secundarios de sucesión con  predominio de las especies <i>Prosopis </i>spp. y <i>Acacia macracantha </i> (Casado, 2001; Baldizán, 2004). En consecuencia resulta prioritario en estas  zonas evaluar el potencial productivo de estos ecosistemas con fines de  alimentación animal como suplemento </font><font COLOR="#221e1f"> <font face="Verdana" size="2">proteico (Baldizán, 2004). Algunas Mimosáceas del  bosque seco tropical del país forman parte de la dieta de los rumiantes; sin  embargo, en la mayoría de los casos son subutilizadas o marginadas, restándole  importancia como recurso natural disponible y económico (Espinoza y Carrillo,  2005). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, resultados  recientes sobre la producción de leche y carne en el municipio San José de  Guaribe, estado Guárico, han mostrado baja productividad, encontrándose valores  entre 66 y 73 L leche/ha/año y de 23 kg carne/ha/año (Espinoza </font></font> <font FACE="Verdana" COLOR="#221e1f" size="2"><i>et al</i>., 2006) con cargas  animales por debajo de las 0,36 UA/ha (Hidalgo <i>et al</i>., 2005). El objetivo  del presente trabajo fue evaluar el efecto de la suplementación de una dieta  líquida con melaza-cují-ureafosfato en vacas mestizas de doble propósito  pastoreando soca de sorgo y su incidencia sobre la producción de leche y  ganancia de peso durante el período seco, estableciéndose un análisis sencillo  de ingresos vs costo del suplemento. </p> <b>     <p ALIGN="justify">MATERIALES Y MÉTODOS</p> </b>     <p align="justify">El ensayo se llevó a cabo en una finca comercial en el  municipio San José de Guaribe, estado Guárico, Venezuela, ubicado a 09°48’N y  65°50’O a una altura de 235 msnm. La finca se encuentra dentro de la zona </font> <font COLOR="#221e1f"><font face="Verdana" size="2">de vida de bosque seco  tropical con una precipitación promedio anual de 893 mm y temperatura promedio  de 26,9 °C (Rengifo, 2007). Los suelos del área en estudio son de textura franco  arcilloso, pH ácido (4,6) </font></p> </font><font COLOR="#221e1f" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">y contenidos de fósforo, calcio y  potasio de 4,4; 268 y 110 mg/kg de suelo, respectivamente. La duración del  experimento fue de 75 días, incluyendo 15 días de adaptación durante el período  seco del año 2006 (02/02 al 18/04).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Se utilizó un diseño completamente  aleatorizado donde cada animal representó una réplica. Los datos fueron  analizados mediante la prueba de t de student. Se establecieron dos  tratamientos, T1: Pastoreo en soca de sorgo y T2: Pastoreo en soca de sorgo más  un suplemento líquido compuesto por melaza, hojas de cují, ureafosfato  (nitrógeno y fósforo) y agua a razón de 70, 15, 6 y 9 %, respectivamente.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Fueron escogidas 32 vacas multíparas  mestizas </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"><i>Bos  taurus </i>x <i>Bos indicus </i>de predominancia Pardo Suizo x Brahman con un  peso inicial promedio de 422,5 ± 30,4 kg, las cuales pastorearon en forma  conjunta en un potrero de 80 ha con soca de sorgo. Para efectos del manejo  alimenticio las vacas fueron dividas en dos grupos con 16 animales cada uno. El  grupo suplementado fue alimentado con la dieta líquida después del ordeño a  razón de 1,5 kg/animal/d. El ordeño fue manual y se realizó una vez al día a las  6:00 AM. En ambos tratamientos se usó amamantamiento restringido. La edad  promedio de las vacas fue de 7 ± 1 año con 3,4 ± 1 partos. Para el momento de  iniciar el ensayo se encontraban al inicio del segundo tercio de la lactancia  (3,1 a 3,5 meses). Los animales fueron pesados al inicio de la toma de datos y  al final del </font><font COLOR="#221e1f"><font face="Verdana" size="2"> experimento para estimar la ganancia de peso de los animales, mientras que la  producción de leche fue medida diariamente por peso reloj.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana" size="2">La carga animal fue la  utilizada por los productores de la zona (0,40 UA/ha) y al igual que el manejo  de animales de los productores, no se usó la suplementación mineral. El potrero  contaba con una laguna y en los alrededores de ésta se encontraban arbustos de  las especies </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"><i> Acacia macracantha</i>, <i>Mimosa tenuiflora </i>y <i>Prosopis juliflora</i></font><font COLOR="#221e1f"><font face="Verdana" size="2">.</font></p> </font><font COLOR="#221e1f" size="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">Se evaluó el rendimiento de la soca  luego de 15 días de adaptación mediante cuatro transectas de 200 m de largo. En  función de ello, se estimó la utilización de la soca de sorgo, por la diferencia  entre lo ofertado y lo rechazado. En cada transecta se tomaron ocho muestras,  las cuales fueron llevadas a estufa a 60°C hasta peso constante para la  determinación de la materia seca. Posteriormente, las muestras fueron enviadas a  laboratorio para la determinación de la proteína cruda por combustión,  utilizando un analizador LECO (CNS-200), extracto etéreo por el método de la  AOAC (1980), fósforo mediante el método colorimétrico (Fiske y Subarrow, 1925) y  los minerales por espectrofotometría de absorción atómica.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Para realizar el análisis económico sólo  se consideró el ingreso de leche y carne durante la fase experimental y el  egreso sólo basado en el suplemento y su suministro (incluido en el costo del  suplemento), mediante la siguiente fórmula: </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Ingreso (I) = ((producción de leche/día  x 60 días) x precio de la leche) + ((GDP x 60 días) x precio de la carne en pie)</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Ganancia = I – costo del suplemento.</font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"><b>     <p ALIGN="justify">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Oferta y composición química de la materia seca</p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">Se encontraron diferencias altamente significativas (P&lt;0,01)  entre transectas y fecha de cosecha con una producción promedio de materia seca  para la soca de sorgo de 3.044 y 1.702 kg MS/ha/corte para el inicio y final del  experimento, respectivamente, lo cual se tradujo en una utilización del 44% para  los 60 días de experimento. Dávila <i>et al</i>. (2004), evaluando dos presiones  de pastoreo (800 y 1.600 kg MS residual/ha) en una pastura asociada de un bosque  húmedo tropical, obtuvieron ofertas de 2.810 y 2.115 kg MS/ha, observándose que  cuando la presión de pastoreo es baja, el residuo se acumula con el nuevo  crecimiento, reflejándose en la oferta del período siguiente. Miliani <i>et al</i></font><font COLOR="#221e1f"><font face="Verdana" size="2">.  (2008), utilizando vaquillas doble propósito durante la época seca obtuvieron  valores de utilización de gramíneas comprendidos entre 27 y 32% con una presión  de pastoreo de 6 kg MS/100 kg PV.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los resultados obtenidos en  este experimento indican una elevada disponibilidad de materia seca durante la  fase experimental, donde la intensidad de pastoreo osciló entre 11 y 22 kg  MS/100 kg PV, </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"> infiriéndose que la carga animal utilizada fue un factor decisivo, tanto en el  uso de la soca como en las respuestas productivas de los animales. Espinoza <i> et al</i></font><font COLOR="#221e1f"><font face="Verdana" size="2">. (2005)  encontraron ganancias de peso de 500 g/animal/d en vaquillas con una utilización  de 41% y una intensidad de pastoreo de 7 kg MS/100 kg PV, con una carga animal  de 1,25 UA/ha en pasturas sin fertilizar. Cuando se fertilizó la pastura sólo  hubo </font></p> </font><font COLOR="#221e1f" size="2">     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">una utilización del 29%, traduciéndose  así en pérdida de biomasa por subpastoreo. De esta manera, se demuestra que la  carga animal normalmente utilizada por los productores de la zona con el uso de  soca de sorgo es baja y debe ser ajustada, evitando así pérdidas por senescencia  y caída de la soca de sorgo durante el pastoreo, la cual es desperdiciada por  pisoteo.</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">El <a href="#cua1">Cuadro 1</a> muestra  el alto contenido de proteína cruda, macro y micronutrimentos de la mezcla  suministrada (P&lt;0,01). Sin embargo, los contenidos de extracto etéreo (P&lt;0,01) y  manganeso (P&lt;0,02) resultaron inferiores a la soca de sorgo. Los tenores de  proteína encontrados fueron muy bajos para el caso de la soca, mientras que la  mezcla del cují superó al requerimiento mínimo de los animales. Si se asume que  los animales del grupo T2 consumieron diariamente 3% del peso vivo y  considerando que el suplemento líquido contiene 85% de materia seca, se puede  inferir que el requerimiento de consumo de proteína cruda </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f">(PC) diario presentó un déficit  proteico cercano a los 400 g PC/d (NRC, 2001), lo cual implica que debe ser  suministrado mediante otra vía o incrementando la cantidad del suplemento. Sin  embargo, de acuerdo a los cálculos se observó que los animales del tratamiento  testigo presentaron un déficit mayor a los 600 g PC/animal/d. No obstante, en el  potrero se encontraron árboles de la Familia Leguminoseae, principalmente cují (<i>Acacia  macracantha</i>), dividive (<i>Caesalpinia coriaria</i>) y cují negro (<i>Mimosa  tenuiflora</i>), entre otros, por lo que es probable que los animales hubiesen  ramoneado algunas plantas disminuyendo así sus requerimientos.</font></p>     <p ALIGN="center"><b><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> <a name="cua1">Cuadro 1</a>. Composición química de soca de sorgo y la dieta  líquida melaza-cují- ureafosfato (MCU)</font></b></p>     <div align="center"> 	<table CELLSPACING="1" WIDTH="580" DIR="ltr" border="1"> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">Variable</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="CENTER">Soca de sorgo</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="CENTER">MCU</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="CENTER">Probabilidad</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Proteína cruda,%</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">4,70</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">14,20</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0001</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Extracto etéreo, %</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">1,29</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,57</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0090</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Calcio, %</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,22</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,78</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">0,0002</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Fósforo, %</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,07</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">1,18</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0001</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Magnesio, %</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,16</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,47</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0923</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Potasio, %</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">0,76</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">2,39</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0434</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Hierro, ppm</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">338</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">342</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,9757</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Cobre, ppm</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">12</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">25</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">0,0424</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="34%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Manganeso, ppm</font></td> 			<td WIDTH="24%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">174</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">49</font></td> 			<td WIDTH="22%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,0203</font></td> 		</tr> 	</table> </div> <font COLOR="#221e1f" size="2" face="Verdana">     <p align="justify">En base a los valores encontrados de Ca y P se estimó un  consumo de la mezcla de 38 y 24 g/animal/d, respectivamente. Según la NRC  (2001), los requerimientos de fósforo y calcio para vacas de 6 L de leche  promedio son de 21 y 34 g/d, respectivamente. Para el caso del tratamiento  testigo, se estimo un déficit en ambos minerales (9 y 28 g/d en fósforo y  calcio, respectivamente). La deficiencia de ambos minerales en los animales  puede causar debilidad ósea, reducción de crecimiento, baja productividad  individual (peso y leche) y presencia de anestro, entre otros (McDowell y  Arthington, 2005). El resto de los macro y microtunitrimentos cubren las  necesidades básicas diarias de los animales, a excepción del Mn y Fe, los cuales  deben ser suministrados mediante otras vías.</p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Producción de leche y ganancia de peso</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Se obtuvo diferencia altamente significativa (P&lt;0,01) para la  producción de leche a favor de los animales que fueron suplementados, superando  en 0,7 L/animal/d al tratamiento testigo (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>). A  diferencia de la dieta líquida suministrada en este experimento, las respuestas  en producción de leche cuando se usan bloques multinutricionales en vacas con  mas de 5 L/animal/d son bajas o nulas, entre otras razones, por el nivel  productivo de los animales y por la capacidad de selección del rastrojo de mejor  calidad forrajera (Combellas, 1998).</font></p>     <p ALIGN="center"><b><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> <a name="cua2">Cuadro 2</a>. Producción de leche y ganancia de peso en vacas  mestizas de doble propósito suplementadas con melaza-cují ureafosfato  pastoreando soca de sorgo.</font></b></p>     <div align="center"> 	<table CELLSPACING="1" WIDTH="571" DIR="ltr" border="1"> 		<tr> 			<td WIDTH="38%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25">&nbsp;</td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">Pastoreo</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">Pastoreo + Suplemento</font></td> 			<td WIDTH="16%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">Probabilidad</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="38%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">Producción de leche, L/animal/d</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">5,7</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">6,4</font></td> 			<td WIDTH="16%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">0,001</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="38%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Peso inicial, kg</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">424</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">426</font></td> 			<td WIDTH="16%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">0,882</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="38%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21"> 			<font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Peso final, kg</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">466</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">482</font></td> 			<td WIDTH="16%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">0,451</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="38%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="JUSTIFY">Ganancia de peso, g/animal/d</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">659</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">991</font></td> 			<td WIDTH="16%" VALIGN="TOP" HEIGHT="21" align="center"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">0,140</font></td> 		</tr> 	</table> </div> <font COLOR="#221e1f" size="2" face="Verdana">     <p align="justify">McDowell y Arthington (2005) concluyen de trabajos realizados  en Sudáfrica, Zimbabwe y Australia que la suplementación con fósforo es  beneficiosa cuando se combina el uso de energía y proteína, incrementándose así  el consumo de alimento y las ganancias de peso. En otro trabajo realizado en  Venezuela, Gil <i>et al</i></font><font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana">.  (2006) encontraron ganancias </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">de peso superiores a los 930 g/animal/d,  utilizando dietas líquidas con proteína y grasa sobrepasante. Al observar los  resultados de la ganancia de peso de los animales en experimentación (<a href="#cua2">Cuadro  2</a>), aunado a la elevada oferta de materia seca (disponibilidad </font> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f">suficiente de energía) y el  alto nivel de fósforo y proteína de la mezcla suministrada (<a href="#cua1">Cuadro  1</a>), la respuesta observada en una alta ganancia de peso en el tratamiento  suplementado puede estar relacionada con la explicación anterior. Faría <i>et al</i>.  (2007) utilizando diferentes niveles de alimento balanceado y pastoreo en bancos  de <i>Leucaena leucocephala </i>en vacas mestizas de predominancia Holstein,  durante la época seca, obtuvieron variaciones de peso entre 335 y 380 g/animal/d  (P&gt;0,05) y niveles de producción láctea entre 9,9 y 10,72 kg/vaca/d con una  disponibilidad de 25 kg MS/vaca/d y 4,8% de PC. </p>     <p align="justify">Finalmente, se obtuvo diferencia significativa (P&lt;0,05) para  el ingreso, donde T2 obtuvo un ingreso bruto de US $ 454,51 por animal en  comparación a US $ 376,76 que se obtuvo con el tratamiento testigo,  encontrándose una diferencia a favor de T2 en, aproximadamente, US $ 890 por el  lote de animales bajo experimentación, considerando sólo los 60 días del ensayo  (<a href="#cua3">Cuadro 3</a>). </font></p>     <p align="center"><b><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> <a name="cua3">Cuadro 3</a>. Relación entre el ingreso obtenido y el costo del  suplemento de los animales en experimentación, considerando los 60 días  experimentales.</font></b></p>     <div align="center"> 	<table CELLSPACING="1" WIDTH="580" DIR="ltr" border="1"> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="center">Variable†</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="CENTER">Pastoreo</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="CENTER">Pastoreo + Suplemento</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="25"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="CENTER">Probabilidad</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="left">Ingreso, US $/animal</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">376,76</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">454,51</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0,046</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="left">Costo suplemento, US $/animal</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">0</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">22,28</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">-</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="left">Ganancia, US $/animal</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">376,76</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">432,23</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">-</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p ALIGN="left">Lote, US $</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">6.028,16</font></td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">6.915,68</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			<font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			    <p align="center">-</font></td> 		</tr> 		<tr> 			<td WIDTH="36%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			    <p align="left"><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			Diferencia, US $</font></td> 			<td WIDTH="17%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">&nbsp;</td> 			<td WIDTH="27%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			    <p align="center"><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"> 			887,52</font></td> 			<td WIDTH="15%" VALIGN="TOP" HEIGHT="19"> 			    <p align="center"><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">-</font></td> 		</tr> 	</table> </div>     <p align="justify"><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana">†Precio de la  leche: 1,85 Bs /L (0,86 US $/L), Precio de la carne: 4,50 Bs/kg (2,09 US $/kg),  1 US $ = 2,15 Bs</font></p> <font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"><b>     <p ALIGN="justify">CONCLUSIONES</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">La suplementación con dieta líquida a base de <i>Acacia  macracantha</i>, melaza y ureafosfato, permitió una mayor producción de leche  (6,4 <i>vs</i>. 5,7 L/vaca/d) y ganancia de peso (0,99 <i>vs</i>. 0,66 kg/vaca/d).</p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Se obtuvo un ingreso superior al 20% por animal cuando se usó  la suplementación, reflejándose en un mayor ingreso por el lote de animales  superior a los US $ 887.</p> <b>     <p ALIGN="justify">AGRADECIMIENTO</p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Los autores desean agradecer al Sr. Manuel Argenis Silva,  propietario de la finca, por permitir llevar a cabo el experimento.</p> <b>     <p ALIGN="justify">LITERATURA CITADA</p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY">1. AOAC. 1980. Official Methods of Analysis. 13</font><font SIZE="2" COLOR="#221e1f" face="Verdana"><sup>ra  ed. </sup>Association of Official Agricultural Chemists. Washington, EUA. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666482&pid=S0798-7269200900030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify">2. Baldizán A. 2004. Uso del bosque seco tropical con fines  de alimentación animal. Tesis Doctoral. Fac. Agronomía y Ciencias Veterinaria.  Univ. Central de Venezuela. Maracay, Venezuela.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666483&pid=S0798-7269200900030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">3. Casado C. 2001. Incorporación del  bosque deciduo en la alimentación de bovinos en los llanos centrales de  Venezuela. Tesis Pregrado, Fac. Agronomía. Univ. Central de Venezuela. Maracay,  Venezuela. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666484&pid=S0798-7269200900030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">4. Combellas J. 1998. Alimentación de la  Vaca de Doble Propósito y de sus Crías. Fundación INLACA, Maracay. Venezuela. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666485&pid=S0798-7269200900030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">5. Dávila C., F. Castro y D. Urbano.  2004. Efecto de la presión de pastoreo y fertilización NPK en la producción de  forraje de la asociación kikuyo-maní forrajero en el estado Mérida. Zootecnia  Trop., 22(3): 157-166.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666486&pid=S0798-7269200900030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">6. Díaz Y., V. Hidalgo, F. Espinoza, C.  Carrillo y M. Mireles. 2005. Evolución cronológica de tres unidades de  producción bovina doble propósito</font></font><font SIZE="2" face="Verdana">&nbsp;</font><font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana">en  San José de Guaribe, estado Guárico, Venezuela. Jornadas Técnicas Falcón 2005.  Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. CD ROM. Coro, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666487&pid=S0798-7269200900030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">7. Espinoza F. y C. Carrillo. 2005. </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"><i>Mimosa tenuiflora</i></font><font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana">:  Recurso natural de nuestros bosques para la alimentación de rumiantes. Carabobo  Pecuario, 163: 40-42. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666488&pid=S0798-7269200900030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">8. Espinoza F., Y. Díaz, J.L. Gil, C.  Araque, A. Torres y J. Palma. 2005. Efecto de la fertilización sobre la oferta  de forraje, utilización y ganancia de peso en sabanas. Biotam Nueva Serie  (Edición Especial): 457-459</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666489&pid=S0798-7269200900030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">9. Espinoza F., N. Plaza, Y Díaz, J.  Palma, L. Alderovich, W. Aragort, M. Bracamonte, N. Candelo, C. Carrillo, A.  Guillén, V. Hidalgo, E. León, M. Mireles, M. Molina, G. Morales, C. Obando, N.  Pérez, L. Pino y N. Roa. 2006. Situación de la ganadería doble propósito en la  altiplanicie de los llanos centrales. III Jornadas Nacionales de Actualización  en Producción de Leche. Univ. Centroocc. Lisandro Alvarado, CD ROM.  Barquisimeto, Venezuela. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666490&pid=S0798-7269200900030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">10. Faría J., Z. Chirinos y D. Morillo.  2007. Efecto de la sustitución parcial del alimento concentrado por pastoreo con </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f"><i>Leucaena  leucocephala </i></font><font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana"> sobre la producción y características de la leche y variación de peso de vacas  mestizas. Zootecnia Trop., 25(4): 245-252.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666491&pid=S0798-7269200900030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">11. Fiske C. e I. Subarrow. 1925.  Colorimetric determination of phosphorous. J. Biol., 66: 375-378. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666492&pid=S0798-7269200900030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">12. Gil L., E. Chacón y S. Armas. 2006.  Uso de las dietas líquidas en ganadería de carne en un hato llanero del estado  Cojedes. I. Ceba. Memorias XII Congreso Venezolano de Producción e Industria  Animal. San Juan de los Morros, Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666493&pid=S0798-7269200900030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">13. Hidalgo V., M. Mireles, Y. Díaz, C.  Carrillo, F. Espinoza y C. Domínguez. 2005. Caracterización productiva de la  ganadería bovina doble propósito en San José de Guaribe. Jornadas Técnicas  Falcón 2005. Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas. CD ROM. Coro,  Venezuela. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666494&pid=S0798-7269200900030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">14. McDowell L. y J. Arthington. 2005.  Minerales para Rumiantes en Pastoreo en Regiones Tropicales. University of  Florida. Gainesville, EUA.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666495&pid=S0798-7269200900030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">15. Miliani T., F. Espinoza, J.L. Gil,  A. Baldizán e Y. Díaz. 2008. Utilización de un bosque deciduo por bovinos a  pastoreo. Zootecnia Trop., 26(3): 301-303.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666496&pid=S0798-7269200900030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">16. Mireles M., J. Comerma y F.  Quintero. 1998. Tipos de uso de la tierra en el nororiente de Guárico. Serie C,  N° 11. Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias. Maracay, Venezuela. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666497&pid=S0798-7269200900030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">17. NRC (National Research Council).  2001. Nutrient Requirements of Dairy Cattle. National Academic Press.  Washington, EUA. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666498&pid=S0798-7269200900030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">18. Rengifo Z. 2007. Propuesta de un  programa forrajeo </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#221e1f">en  dos fincas de doble propósito en el municipio </font> <font COLOR="#221e1f" size="2"><font face="Verdana">San José de Guaribe, estado  Guárico. Tesis Pregrado, Fac. Agronomía, Univ. Central de Venezuela. Maracay,  Venezuela.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666499&pid=S0798-7269200900030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana">19. Sulbarán L., K. Drescher, N.  Martínez, O. Colmenares y R. Ricca. 2008. Diagnóstico técnico del sistema de  producción con vacunos de doble propósito en la zona de colinas del estado  Guárico, Venezuela. Zootecnia Trop., 26(2): 79-85.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2666500&pid=S0798-7269200900030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official Methods of Analysis]]></source>
<year>1980</year>
<edition>13ra</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemists]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso del bosque seco tropical con fines de alimentación animal]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casado]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incorporación del bosque deciduo en la alimentación de bovinos en los llanos centrales de Venezuela]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Combellas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentación de la Vaca de Doble Propósito y de sus Crías]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación INLACA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urbano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la presión de pastoreo y fertilización NPK en la producción de forraje de la asociación kikuyo-maní forrajero en el estado Mérida]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>157-166</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mireles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución cronológica de tres unidades de producción bovina doble propósito en San José de Guaribe, estado Guárico, Venezuela: Jornadas Técnicas Falcón 2005]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mimosa tenuiflora: Recurso natural de nuestros bosques para la alimentación de rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[Carabobo Pecuario]]></source>
<year>2005</year>
<volume>163</volume>
<page-range>40-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización sobre la oferta de forraje, utilización y ganancia de peso en sabanas]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>457-459</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alderovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aragort]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bracamonte]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Candelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillén]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mireles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Obando]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roa]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Situación de la ganadería doble propósito en la altiplanicie de los llanos centrales]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[III Jornadas Nacionales de Actualización en Producción de Leche]]></conf-name>
<conf-loc>Barquisimeto </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chirinos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la sustitución parcial del alimento concentrado por pastoreo con Leucaena leucocephala sobre la producción y características de la leche y variación de peso de vacas mestizas]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>245-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fiske]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Subarrow]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colorimetric determination of phosphorous]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biol.]]></source>
<year>1925</year>
<volume>66</volume>
<page-range>375-378</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso de las dietas líquidas en ganadería de carne en un hato llanero del estado Cojedes]]></source>
<year>2006</year>
<conf-name><![CDATA[I Memorias XII Congreso Venezolano de Producción e Industria Animal]]></conf-name>
<conf-loc>San Juan de los Morros </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mireles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización productiva de la ganadería bovina doble propósito en San José de Guaribe]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Coro ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McDowell]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arthington]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Minerales para Rumiantes en Pastoreo en Regiones Tropicales]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Gainesville ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[University of Florida.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miliani]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baldizán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de un bosque deciduo por bovinos a pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>301-303</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mireles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comerma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tipos de uso de la tierra en el nororiente de Guárico]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fondo Nacional de Investigaciones Agropecuarias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[Nutrient Requirements of Dairy Cattle]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rengifo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Propuesta de un programa forrajeo en dos fincas de doble propósito en el municipio San José de Guaribe, estado Guárico]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sulbarán]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drescher]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricca]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico técnico del sistema de producción con vacunos de doble propósito en la zona de colinas del estado Guárico, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>79-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
