<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del mes de incubación, caracteres físicos del huevo y almacenamiento, sobre la mortalidad embrionaria en Codornices Japonesas (Coturnix coturnix japonica)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Hatching Month, Egg Physical Characters and Storage, on Embryonic Mortality in Japanese Quails (Coturnix coturnix japonica)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galíndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Basilio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vasco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gonzalo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uztariz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Central de Venezuela Facultad de Agronomía Instituto de Producción Animal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>17</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para estudiar el efecto que sobre la mortalidad embrionaria hasta el día 17 (M17) y entre los días 18 y 21 (M21) tienen el mes de postura (MP), peso del huevo (PH), color de la cáscara del huevo (CCH), brillo de la cáscara del huevo (BRH) y el tiempo de almacenamiento de estos (TA), se realizaron análisis de varianza asumiendo una distribución binomial de los datos. Se usaron 1.403 registros para M17 y 845 para M21 de 5 incubaciones de huevos recolectados de 120 codornices experimentales provenientes de la Sección - Laboratorio de Aves (UCV). Se ofreció agua y alimento ad libitum. Encontrándose promedios de 29,9% y 35,04% para M17 y M21, respectivamente. El mes de mayor (P<0,01) mortalidad fue abril (56,90% y 48,22%); mientras que la menor mortalidad ocurrió en mayo (20,95%) y junio (18,09%) para M17 y M21, respectivamente. Los huevos que presentaron mayor mortalidad (P<0,01) pesaron menos de 10 g. (41,94%), de cáscara brillante (38,71%) y almacenados por más de 8 días (40,48% y 60,35% para M17 y M21, respectivamente). En conclusión existe mayor sobrevivencia en aquellos huevos incubados en los meses lluviosos, con pesos superiores a 10 g, de cáscara mate y almacenados por menos de 8 días]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[To study the effect on the embryonic mortality until the 17th day (M17) and between the 18th and 21st day (M21), of month of lay (MP), egg weight (PH), shell color (CCH), shell sheen (BRH) and time of storage (TA), analyses of variance were realized assuming a binomial distribution of the data, using 1403 records for M17 and 845 for M21 of five incubations of eggs gathered from 120 experimental quails of the Poultry Section-Laboratory (UCV). Water and food were offered ad libitum. Was found mortality averages of 29,9 % and 35,04 % for M17 and M21, respectively. The month of higher (P <0,01) mortality was April (56,90 % and 48,22 %); whereas the lowest mortality happened in May (20,95 %) and June (18,09 %) for M17 and M21, respectively. Eggs with higher mortality (P <0,01) were those that weighed less than 10 g. (41,94 %), of brilliant shell (38,71 %) and stored for more than 8 days (40,48 % and 60,35 % for M17 and M21, respectively). In conclusion less mortality occurs in those eggs incubated in the rainy months, with superior weight to 10 g., with mat shell and stored for less than 8 days]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eclosión]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[incubación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sobrevivencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[brillo de cáscara]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[eclosion]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hatching]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[shell sheen]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b><font face="Verdana">     <p align="center">Efecto del mes de incubación, caracteres físicos del huevo y  almacenamiento, sobre la mortalidad embrionaria en Codornices Japonesas (<i>Coturnix  coturnix japonica</i>) </p> </font></b><font SIZE="2">     <p align="center"><b><font face="Verdana">Rafael Galíndez*, Vasco De Basilio,  Gonzalo Martínez, Daniel Vargas, Edwin Uztariz, y Patricia Mejía </font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Universidad Central de Venezuela.  Facultad de Agronomía. Instituto de Producción Animal, Apdo. Postal 4579,  Maracay, Venezuela. *Correo electrónico: <a href="mailto:galindez70@yahoo.com"> galindez70@yahoo.com</a></font></p> <b>     <p ALIGN="justify"><font face="Verdana">RESUMEN </font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Para estudiar el efecto que sobre la mortalidad embrionaria  hasta el día 17 (M17) y entre los días 18 y 21 (M21) tienen el mes de postura (MP),  peso del huevo (PH), color de la cáscara del huevo (CCH), brillo de la cáscara  del huevo (BRH) y el tiempo de almacenamiento de estos (TA), se realizaron  análisis de varianza asumiendo una distribución binomial de los datos. Se usaron  1.403 registros para M17 y 845 para M21 de 5 incubaciones de huevos recolectados  de 120 codornices experimentales provenientes de la Sección – Laboratorio de  Aves (UCV). Se ofreció agua y alimento <i>ad libitum</i>. Encontrándose  promedios de 29,9% y 35,04% para M17 y M21, respectivamente. El mes de mayor  (P&lt;0,01) mortalidad fue abril (56,90% y 48,22%); mientras que la menor  mortalidad ocurrió en mayo (20,95%) y junio (18,09%) para M17 y M21,  respectivamente. Los huevos que presentaron mayor mortalidad (P&lt;0,01) pesaron  menos de 10 g. (41,94%), de cáscara brillante (38,71%) y almacenados por más de  8 días (40,48% y 60,35% para M17 y M21, respectivamente). En conclusión existe  mayor sobrevivencia en aquellos huevos incubados en los meses lluviosos, con  pesos superiores a 10 g, de cáscara mate y almacenados por menos de 8 días. </p>     <p align="justify"><b>Palabras clave</b><i>: </i>Eclosión<b>, </b>incubación,  sobrevivencia, brillo de cáscara. </p> </font><b><font SIZE="2" face="Verdana">     <p ALIGN="center">Effect of Hatching Month, Egg Physical Characters and Storage,  on Embryonic Mortality in Japanese Quails (<i>Coturnix coturnix japonica</i></font><font size="2"><font face="Verdana">) </font></p>     <p ALIGN="justify"><font face="Verdana">ABSTRACT </font></p> </font></b><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">To study the effect on the embryonic mortality until the 17th  day (M17) and between the 18th and 21st day (M21), of month of lay (MP), egg  weight (PH), shell color (CCH), shell sheen (BRH) and time of storage (TA),  analyses of variance were realized assuming a binomial distribution of the data,  using 1403 records for M17 and 845 for M21 of five incubations of eggs gathered  from 120 experimental quails of the Poultry Section-Laboratory (UCV). Water and  food were offered <i>ad libitum</i>. Was found mortality averages of 29,9 % and  35,04 % for M17 and M21, respectively. The month of higher (P &lt;0,01) mortality  was April (56,90 % and 48,22 %); whereas the lowest mortality happened in May  (20,95 %) and June (18,09 %) for M17 and M21, respectively. Eggs with higher  mortality (P &lt;0,01) were those that weighed less than 10 g. (41,94 %), of  brilliant shell (38,71 %) and stored for more than 8 days (40,48 % and 60,35 %  for M17 and M21, respectively). In conclusion less mortality occurs in those  eggs incubated in the rainy months, with superior weight to 10 g., with mat  shell and stored for less than 8 days. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Keywords</b><i>: </i>eclosion, hatching, survival, shell  sheen. </p> </font><font SIZE="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">Recibido: 28/10/08 Aceptado: 11/02/10 </font></p> <b>     <p ALIGN="justify"><font face="Verdana">INTRODUCCIÓN </font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p align="justify">La explotación de la codorniz japonesa (<i>Coturnix coturnix  japonica</i>) ha tenido un desarrollo acelerado a nivel mundial, principalmente  en países Europeos y en América Latina, encontrándose variación en los objetivos  productivos entre un país y otro, como consecuencia de las exigencias de la  sociedad, mercados y realidades económicas particulares de cada nación. En  Latinoamérica y particularmente en Venezuela han aumentado sensiblemente las  poblaciones de está ave, considerándose la producción de huevos como finalidad  productiva principal. En este sentido, la Federación Nacional de Avicultores  Venezolana reportó para el año 2005, la existencia de 46.800 codornices (FENAVI,  2005), censo no actualizado hoy en día; sin embargo, se estima que el número de  individuos sea muy superior. </p>     <p align="justify">La codorniz es un ave muy eficiente llegando a producir (en  algunos casos) más de un huevo por día (Lucotte, 1990), comienza la puesta a los  55 días (d) de edad consumiendo alrededor de 40 g de alimento (Vargas, 2005).  Estas características aunadas al bajo nivel de inversión inicial, hacen de la  codorniz un ave muy promisoria para la producción de huevos a bajo costo,  cumpliéndose de esta manera con los siguientes objetivos de la producción  animal: producción rentable, sustentable y de interés social. </p>     <p align="justify">Aún cuando la población coturnícola ha aumentado en los  últimos años, su explotación sigue siendo rudimentaria y existen muchas dudas de  los procesos que ocurren en las unidades de producción. Uno de los procesos  menos estudiados en la explotación de codornices es la incubación; práctica que  representa un aspecto crucial a la hora de producir animales para la producción  comercial o la reproducción. En este sentido, durante el mismo pueden detectarse  fallas reproductivas (infertilidad) o errores en el mismo proceso de incubación,  pudiendo estos últimos ocasionar la muerte de los embriones que se encuentran en  desarrollo. La práctica común, tal y como señalan Muriel y Serrano (2008) es  realizar el embriodiagnóstico, el cual representa una herramienta muy útil para  determinar que la falla de eclosión de un huevo puede deberse a la ausencia de  fertilidad, factores que afectan la calidad del huevo a incubar, como lo es el  almacenamiento, u otros factores que pudiesen afectar la viabilidad de este. Las  causas de mortalidad embrionaria son diversas, pudiendo ser debidas a factores  genéticos o medioambientales o a la imposibilidad del embrión de realizar un  adecuado intercambio de gases y de agua a través de la cáscara (Kuurman <i>et  al., </i>2001). En este sentido, el presente trabajo tiene como objetivo  estudiar el efecto del mes de postura, peso del huevo, color y brillo de la  cáscara del huevo, además del tiempo de almacenamiento sobre los niveles de  mortalidad durante el proceso de incubación. </p> <b>     <p ALIGN="justify">MATERIALES Y MÉTODOS </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Ubicación </p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">El estudio se realizó utilizando los registros productivos de  la Sección – Laboratorio de Aves de la Facultad de Agronomía de la UCV, la cual  está ubicada en Maracay, Aragua, Venezuela, a una altitud de 452 m.s.n.m.; con  las siguientes coordenadas geográficas: 10º 16´ 50&quot; latitud norte y 67º 35´ 58&quot;  longitud oeste. La temperatura promedio anual es de 25,1 ºC y la humedad  relativa promedio anual de 78,3% (INIA, 2007). </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Instalaciones y equipos </p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">Los animales (reproductores) estaban alojados en jaulas de  alambre galvanizado con dimensiones de 50 cm de largo x 12,5 cm de ancho y 20 cm  de altura. Estas jaulas estaban dispuestas en casetas construidas de madera  cerradas con tela metálica, techo de zinc y piso de cemento, con dimensiones de  4 m de ancho x 4 m de largo y 2,30 m de altura mayor. Las jaulas estaban  provistas de comederos y bebederos individuales. Los huevos fueron incubados en  un equipo marca Robinsón con capacidad para 3.900 huevos de gallina, el cual  inicialmente era una nacedora y se adaptó para realizar las incubaciones. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">En este sentido, se modificó el sistema de control de  temperatura y las bandejas, para poder separar los huevos y obtener registros  individuales de eclosión. Estas bandejas se subdividieron en pequeños recuadros  con dimensiones de 5 x 6 cm. </p> <b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Manejo de las aves e incubación </p> </b>     <p align="justify">Se utilizaron 120 codornices hembras, las cuales provenían de  huevos fértiles colectados en cuatro granjas de los estados Aragua y Yaracuy,  los mismos fueron incubados en la Sección – Laboratorio de Aves de la UCV. Las  aves fueron criadas y alimentadas usando un alimento comercial iniciador durante  las primeras cuatro semanas de vida, el cual contenía 20% de proteína; se  ofreció agua <i>ad libitum</i>. Posteriormente, a las aves en postura se ofreció  un alimento comercial que contenía 15% de proteína y agua <i>ad libitum</i></font><font size="2"><font face="Verdana">.  La relación macho:hembra en reproducción fue 1:3. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">El sistema de reproducción era rotativo;  es decir, se colocaba al macho probado un día completo con cada hembra asignada,  otorgándosele un día de descanso (4 d) entre cada ciclo reproductivo. Durante el  período de evaluación se registró la postura diaria (fechas) y el consumo de  alimento (semanal). Diariamente los huevos eran recogidos en la mañana y  almacenados en un cuarto provisto con un equipo acondicionador de aire. La  temperatura promedio en el cuarto de almacenamiento era de 21 ± 2 ºC. </font> </p>     <p align="justify"><font face="Verdana">La temperatura de incubación promedio  era de 37,5 °C y la humedad relativa se mantuvo entre 65 y 75%. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Durante el período de postura, se aplicó  un </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">programa de iluminación  artificial, que consistió en </font><font SIZE="2"><font face="Verdana">ofrecer  5 horas de luz adicionales; este programa de iluminación se aplicó entre las  02:00 am. y las 07:00 am. Las evaluaciones se realizaron durante tres  generaciones a saber: padres, primera y segunda generación. </font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>     <p align="justify">Variables evaluadas </p> </b></font><font SIZE="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">Se realizó el estudio de la mortalidad  embrionaria, para lo cual se dividió el período de incubación en dos fases:  muerte hasta el día 17 de incubación (M17) y muerte entre los días 18 y 21 de  incubación (M21), para lo cual se abrieron los huevos no eclosionados  determinándose visualmente el estado de desarrollo del embrión (North y Bell,  1993). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Para el cálculo de M17 se consideraron  todos los huevos fértiles; es decir, la sumatoria de los huevos eclosionados y  aquellos que no eclosionaron pero que se detectaron visualmente como fértiles al  abrir los huevos. De esta manera M17 se calculó como un porcentaje del total  descrito. Para calcular el total de huevos considerados en M21 se restó a los  huevos fértiles descritos anteriormente la mortalidad hasta el día 17; así M21  se calculó como un porcentaje del total señalado. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Al momento de la incubación se anotó el  peso de cada huevo, brillo y color de la cáscara, la fecha de incubación y  tiempo de almacenamiento. Se realizaron incubaciones en los meses: marzo, abril,  mayo, junio, agosto, noviembre y diciembre. Los huevos se agruparon por peso en  las siguientes categorías: 1 = entre 5,0 y 10,0 g, 2 = entre 10,1 y 11,0 g y 3 =  11,1 g o más. El brillo de la cáscara se </font></font> <font FACE="Verdana" LANG="JA" SIZE="2">clasificó en dos categorías: 1 =  brillante y 2 = mate, </font><font SIZE="2" face="Verdana">para el color de la  cáscara se consideró la tonalidad </font> <font FACE="Verdana" LANG="JA" SIZE="2">de fondo y la presencia de manchas,  clasificándose los </font><font size="2"><font face="Verdana">mismos en tres  categorías: 1 =claro, aquellos huevos con ausencia o muy poca pigmentación, 2  =medio, los de fondo claro con pocas manchas presentes y 3 =oscuro, los de fondo  más oscuro con abundantes manchas presentes. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">De igual manera, se incluyó el efecto  del tiempo de almacenamiento; en este sentido, los huevos se agruparon de  acuerdo a los siguientes criterios: 1 = entre 0 y 2 días de almacenamiento, 2 =  entre 3 y 5 días, 3 = entre 6 y 8 días, 4 = entre 9 y 15 días de almacenamiento. </font></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Análisis estadístico </p> </b>     <p ALIGN="JUSTIFY">Tanto para la M17 como para M21 se realizaron análisis de  varianza asumiendo distribución binomial (Littell <i>et al</i></font><font size="2"><font face="Verdana">.,  2002), considerando 1.403 registros para M17 y 845 para M21. El modelo utilizado  se describe a continuación: </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Y= <sub>ijklmn</sub> &#956; + Mp</font></font><sub><font face="Verdana" SIZE="2">i+ </sub>Ph<sub>j+ </sub>Ch<sub>k+ </sub>Brh<sub>l+ </sub>Ta<sub>m </sub></font> <font FACE="Verdana" LANG="JA" SIZE="2"><sup><sub>+ </sub></sup>&#8494;</font><font SIZE="2"><sub><font face="Verdana">ijklmn,<sup> </sup></font></p> <sup>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">donde: </font></p> </sup></sub>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Y<sub>ijkl</sub><sup><sub> </sub></sup>=  porcentaje de mortalidad embrionaria hasta el día 17 o 21 en los huevos  incubados en el mes &quot;i&quot;, con un peso &quot;j&quot;, color de la cáscara &quot;k&quot;, brillo de la  cáscara &quot;l&quot;, almacenados durante &quot;m&quot; días.<sup><sub> </sub></sup></font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">&#956;<sup><sub> = </font></sub></sup> <font face="Verdana">media teórica de la población. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Mp<sub>i</sub><sub><sup> = </font></sub> </sup><font face="Verdana">mes de postura (i = 3, 4, 5, 6 y 11). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Ph<sub>j</sub> = peso del huevo (j = 1,  2 y 3). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Ch<sub>k</sub> = color de la cáscara del  huevo (k = 1, 2 y 3). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Brh<sub>l</sub> = brillo de la cáscara  del huevo (l = 1, 2). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Ta<sub>m</sub> = tiempo de  almacenamiento del huevo (1, 2, 3 y 4).</font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font FACE="Verdana" LANG="JA" SIZE="2">&#8494;</font><sub><font face="Verdana">ijkl </font></sub><font face="Verdana">&nbsp;= residual con media (np) y varianza (npq),  binomialmente distribuido. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Los promedios ajustados y sus errores  estándar asintóticos para ambos caracteres, se calcularon utilizando las  fórmulas siguientes (Littell </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et  al</i></font><font size="2"><font face="Verdana">., 2002): </font></font></p>     <p align="justify"><font size="2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v28n1/art03fig1.gif" width="227" height="84"></p>     
<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Promedio = media asintótica (binomial). </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Estimado = media mínimos cuadrados. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Error estándar = promedio x (1 –  promedio) x </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">(error estándar del estimado), donde: </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">Error estándar = Error estándar del  promedio asintótico (binomial). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Error estándar del estimado = error  estándar de la media mínimos cuadrados. </font></p> <b>     <p ALIGN="justify"><font face="Verdana">RESULTADOS Y DISCUSIÓN </font></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="JUSTIFY">Se obtuvieron promedios (error estándar) de 29,9% (3,37%) y  35,04% (2,49%) para la mortalidad hasta el día 17 (M17) y entre los días 18 y 21  (M21), respectivamente. Los porcentajes de M17 fueron superiores (10,6; 3,2;  11,2 puntos) a los reportados en la literatura (Lembcke <i>et al</i>., 2001;  Mejía, 2005; Fernández, 2007). En el caso de M21, el porcentaje obtenido fué  superior en 16,5 puntos sobre el promedio reportado por Mejía (2005) y 15,9  puntos por encima del porcentaje de muertes evidenciado por Fernández (2007). Es  claro que los promedios reflejan una situación no adecuada durante la  incubación, puesto que un porcentaje apreciable de los embriones presentes no  llegaron a eclosionar. Aún cuando no se conoce la causa precisa del aumento de  la mortalidad; es probable que algunos agentes patógenos hayan influenciado  estos resultados. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Para ambos caracteres evaluados se detectó efecto (P&lt;0,01)  del mes de incubación, observándose que la mayor mortalidad ocurrió en marzo y  abril; mientras que los promedios inferiores se evidenciaron en mayo y junio  (Cuadro). En este sentido, las mayores temperaturas ambientales, sobre los 33  °C, se registraron en estos meses (INIA, 2007). </p>     <p align="justify">Es conocido que las altas temperaturas ambientales afectan el  comportamiento animal, incidiendo en forma negativa sobre los parámetros  productivos. De Basilio (2002) registró aumentos de la ingesta de agua y  reducción del consumo de alimento cuando </font><font SIZE="2"> <font face="Verdana">se incrementa la temperatura ambiental; explicando este  autor que esta situación puede derivar en una disminución de la suplencia de  nutrientes que a su vez puede ocasionar reducción en la fertilidad y  sobrevivencia de los animales. Aún cuando en este trabajo no se evaluó la  eclosión, es de suponer que el aumento de mortalidad va a redundar en una  disminución de la eclosión en los meses mencionado, situación que había sido  señalada con anterioridad por Uztariz (2005). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">El análisis evidenció efecto (P&lt;0,01)  del peso de huevo sobre M17, observándose menor mortalidad (9,08 -9,95 puntos)  en los huevos que pesaban más de 10 g (<a href="#cua1">Cuadro</a>). Señalan  González </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al. </i>(1999) y  Petek <i>et al</i>. (2003) que en la mayoría de la aves de corral (gallinas,  patos y codornices) se observa mejor eclosión (menor mortalidad embrionaria) en  los huevos de tamaño intermedio, en los cuales ocurre un mejor intercambio  gaseoso entre este y el medio ambiente. Por otro lado, Hassan <i>et al</i></font><font size="2"><font face="Verdana">.  (2005) observaron mayor pérdida de humedad en los huevos de avestruz de menor  peso, situación que relacionan los autores con una mayor mortalidad,  probablemente por la pérdida de calidad del albumen que ocasiona un desbalance  del equilibrio ácido – base.</font></font></p>     <p align="center"><font size="2"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v28n1/art03cua1.gif" width="541" height="469"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana">El brillo de la cáscara del huevo afectó  (P&lt;0,05) la mortalidad embrionaria, evidenciándose mayor mortalidad (6,33  puntos) para los huevos brillantes (<a href="#cua1">Cuadro</a>). Resultado  contradictorio, puesto que los huevos brillantes poseen una película protectora  que ofrece mayor posibilidad de conservar la integridad de los embriones dentro  de los mismos; reduciendo el nivel de contaminación de embriones y regulando el  intercambio gaseoso y humedad entre el huevo y el medio ambiente (Brake </font> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al.</i></font><font size="2"><font face="Verdana">,  1997). </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Por otra parte, se ha establecido que el  brillo y tiempo de permanencia en el oviducto son proporcionales, más brillo más  tiempo, lo que pudiera ser una posibilidad de mayor edad embrionaria al momento  de la expulsión del huevo; es decir, tiempo entre fecundación y postura (Lucotte,  1990). Para ambos casos los promedios son inferiores a los mencionados en la  literatura (19,6% y 25,35%) por Lembcke </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al. </i>(2001) y Mejía (2005),  respectivamente. Es lógico pensar que las condiciones ambientales, manejo  general, equipos de incubación y manejo de esta labor puedan ser la causa de la  variación presentada. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">En otro orden de ideas, es necesario mencionar el trabajo de  Uztariz (2005), quién no evidenció diferencias en cuanto a la eclosión de los  huevos se refiere, cuando comparó los de cáscara brillante con los que poseían  cáscara mate. En este sentido, la eclosión es un reflejo de la fertilidad y  muertes en </font><font size="2"><font face="Verdana">el desarrollo embrionario,  lo que hace suponer que las muertes en la etapa de desarrollo del embrión no  presentaron diferencias en el trabajo citado. </font></p>     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">El tiempo de almacenamiento de los  huevos tuvo </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">un efecto altamente  significativo sobre M17 y M21. </p> </font><font size="2">     <p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">En la <a href="#fig2">Figura</a> se  evidencia una tendencia de aumento de la mortalidad en la medida que transcurren  los días de almacenamiento de los huevos, notándose claramente que los mejores  resultados se obtienen cuando se almacenan los huevos por un máximo de 2 d, ya  que, la mortalidad es menor.</font></p>     <p ALIGN="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v28n1/art03fig2.gif" width="509" height="393"></a></p>     
<p align="justify"><font face="Verdana">Los porcentajes de mortalidad  embrionaria aumentan alrededor de 8 puntos (en relación al primer período)  cuando los huevos son almacenados entre 3 y 5 d; 10 puntos entre 6 y 8 d, hasta  llegar a resultados muy perjudiciales al incubar huevos que tienen entre 9 y 15  d almacenados (entre 16 y 38 puntos sobre el primer período). Una situación  similar fue observada por Muriel y Serrano (2008) al incubar huevos de guinea,  reportando los valores más altos de mortalidad embrionaria acumulada (29%) al  incubar huevos almacenados durante 14 d. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Tal y como se mencionó anteriormente no  se encontraron reportes del efecto del tiempo de almacenamiento sobre la  mortalidad de codornices en el período de incubación; sin embargo, diversos  estudios en gallinas y patos evidenciaron un aumento </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">significativo de la mortalidad embrionaria durante  la </font><font size="2"><font face="Verdana">incubación al almacenar los huevos  por más de 7 d. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">De esta manera, Fasenko </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al. </i>(2001a) registraron una mortalidad  de 22,9% para huevos de pato almacenados 4 d vs. una mortalidad de 29,28% en los  huevos almacenados durante 14 d. Un patrón similar de mortalidad embrionaria fue  observado en huevos de pollos Broilers almacenados durante 4 d (10,7%) cuando se  compararon con huevos almacenados 14 d (27,7%; Fasenko <i>et al.</i>, 2001b).  Los aumentos de la mortalidad embrionaria han sido relacionados por Reis <i>et  al</i>. (1997) y Lapao <i>et al</i>. (1999) con una reducción de la altura del  albumen con la consecuente disminución de la capacidad buffer de este (aumento  del pH), lo que provoca una liberación muy rápida de CO</font><font SIZE="2" face="Verdana"><sub>2 </sub>fuera del huevo; sugiriendo dichos autores que esta pérdida puede  ocasionar un cambio brusco del equilibrio ácido – base del embrión resultando en  la muerte. Señalan Lapao <i>et al</i></font><font size="2"><font face="Verdana">.  (1999) que la reducción (P&lt;0,01) de la altura del albumen de pollos Broilers es  cercana a 1,88 mm. en 8 d de almacenamiento. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Por otra parte, Fasenko </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>et al. </i>(2001b) atribuyen el aumento de la  mortalidad embrionaria a la disminución de la calidad de la yema con el  almacenamiento, la cual contiene los nutrimentos necesarios para el crecimiento  del embrión durante el período de incubación. Reportan los autores que el peso  de la yema de huevos de pollos Broilers en este experimento fue mayor (P  =&lt;0,015), en huevos almacenados durante 4 d (17,4 g) que aquellos almacenados 14  d (16,7 g). </p>     <p align="justify">En codornices, Bazarte (2005) evidenció una reducción de las  alturas del albumen y la yema de 2,3 mm y 2,5 mm, respectivamente, en huevos  almacenados durante 21 d; observándose un aumento del pH del albumen, lo que  coincide con los señalamientos de Reis <i>et al. </i>(1997) y Lapao <i>et al</i>.  (1999). Los otros efectos incluidos en los análisis no resultaron  significativos. </p> <b>     <p ALIGN="justify">CONCLUSIONES </p> </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="JUSTIFY">Basados en los resultados, es preferible incubar los huevos  en mayo y junio, debido a que se observó menor mortalidad para estos meses  cuando se comparan con marzo, abril y noviembre. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Los huevos con 10 o más gramos de peso y de cáscara de color  mate presentan una menor mortalidad embrionaria. </p>     <p ALIGN="JUSTIFY">Los huevos fértiles destinados a la incubación no deben ser  almacenados por más de ocho días, debido al aumento de la mortalidad  embrionaria. </p> <b>     <p ALIGN="justify">LITERATURA CITADA </p> </b>     <!-- ref --><p align="justify">1. Bazarte, M. 2005. Estudio comparado de la calidad físico –  química y culinaria de huevos de </font><font SIZE="2"><font face="Verdana"> gallina y codorniz bajo diferentes condiciones de almacenamiento. Tesis Ing.  Agr. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay,  Venezuela. p. 85 </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671260&pid=S0798-7269201000010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">2. Brake, J., T. Walsh, C. Benton, J. Petitte, R.  Meijerhof and G. Peñalva. 1997</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>. </b>Egg handling and storage. Poult. Sci. 76: 144 – 151 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671261&pid=S0798-7269201000010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">3. De Basilio V. 2002. Acclimatation  précoce des poulets de chair au climat tropical. Thèses Doctoral en sciences  mention Biologie Agronomíe. De L’Ecole National Supérieur Agronomique de Rennes.  20-06. 2002b. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671262&pid=S0798-7269201000010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">4. Fasenko, G. , M. Christensen, M.  Wineland and J. Petitte. 2001a. Examining the effects of prestorage incubation  of turkey breeder eggs on embryonic development and hatchability of eggs stored  for four or fourteen days. Poult. Sci. 80:132–138. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671263&pid=S0798-7269201000010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">5. Fasenko, G., M. Robinson, A. Whelan,  K. Kremeniuk and J. Walker. 2001b. Prestorage incubation of long-term stored  broiler breeder eggs. 1. Effects on hatchability. Poult. Sci. 80:1406–1411. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671264&pid=S0798-7269201000010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">6. Federación Nacional de Avicultura de Venezuela,  FENAVI. 2005. </font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><b>In: </b></font> <font size="2"><font face="Verdana">IX Congreso Nacional de Avicultura. Caracas.  Venezuela. 3 p. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671265&pid=S0798-7269201000010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">7. Fernández, A. 2007. Efecto del  intervalo apareamiento – incubación sobre la reproducción y sobrevivencia de  codornices japonesas (</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>Coturnix  coturnix japonica</i></font><font size="2"><font face="Verdana">). Tesis Ing.  Agr. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela. Maracay,  Venezuela. p. 59. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671266&pid=S0798-7269201000010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">8. González, A., D. Satterlee, F. Moharer and G. Cadd.  1999. Factors affecting ostrich egg hatchability. Poult. Sci. 78: 1257 – 1262. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671267&pid=S0798-7269201000010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">9. Hassan, S., A. Siam, M. Mady and A.  Cartwright. 2005. Egg storage period and weight effects on hatchability of  ostrich (S</font></font><i><font FACE="Verdana" size="2">truthio</font><font FACE="Verdana" size="2">  camelus</font></i><font size="2"><font face="Verdana">) eggs. Poult. Sci.  84:1908–1912. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671268&pid=S0798-7269201000010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">10. Instituto Nacional de  Investigaciones Agrícolas, INIA. 2007. Unidad Agroclimática. Maracay. Venezuela.  Formato digital. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671269&pid=S0798-7269201000010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">11. Kuurman, W., B. Bailey, W. Koops and M. Grossman.  2001. Effect of hatch on the distribution for failure of an embryo to survive  incubation. Poult. Sci. 80: 710 – 717. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671270&pid=S0798-7269201000010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">12. Lapao, C., L. Gama and M. Chaveiro.  1999. Effects of broiler breeder age and length of egg storage characteristics  and hatchability. Poult. Sci. 78: 640 – 645. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671271&pid=S0798-7269201000010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">13. Lembcke, C., E. Figueroa, P. Sulca y N. Falcón.  2001. Efecto de la edad de las reproductoras sobre el peso del huevo,  incubabilidad y peso al nacer de la codorniz, variedad japonesa (</font></font><font SIZE="3"><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>Coturnix  japonica</i></font><font size="2"><font face="Verdana">). (En línea).  Disponible: <a href="http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/veterinaria/v12_n1/efec_edad"> http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/veterinaria/v12_n1/efec_edad</a>.</font></font></font><font size="2"><font face="Verdana">  (Enero 22, 2008). Rev. Inv. Vet. Perú 12(1). </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671272&pid=S0798-7269201000010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">14. Littell, R., W. Stroup and R. Freund.  2002. SAS for Linear Models. 4</font></font><font SIZE="2"><sup><font face="Verdana">th </font></sup><font face="Verdana">Ed. SAS Institute Inc. p.466. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671273&pid=S0798-7269201000010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">15. Lucotte, G. 1990. La Codorniz, Cría  y Explotación. 2da edición. Editorial Mundi – Prensa. España. p. 110. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671274&pid=S0798-7269201000010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">16. Mejía, P. 2005. Comparación de dos  métodos de apareamiento utilizados en la cría de codorniz japónica (</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>Coturnix  coturnix japonica</i>). Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronomía, Universidad  Central de Venezuela. Maracay, Venezuela. p. 75. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671275&pid=S0798-7269201000010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">17. Muriel, A y A. Serrano. 2008.  Análisis de la fertilidad y determinación de la mortalidad embrionaria en huevos  de gallinas de guinea. (En línea). Disponible: <a href="http://www.aida-itea.org/jornada38/reproduccion/iv_reprod_monogastricos/rm3_muriel.pdf"> http://www.aida-itea.org/jornada38/reproduccion/iv_reprod_monogastricos/rm3_muriel.pdf</a>.  (Mayo 10, 2008). </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671276&pid=S0798-7269201000010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">18. North, M. y D. Bell. 1993. Manual de  Producción Avícola 3ra. edición. Editorial El Manual Moderno. D.F., México. 829  p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671277&pid=S0798-7269201000010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">19. Petek, M., H. Baspinar and M. Ogan.  2003. Effects of egg weight and lenght of storage on hatchability and subsequent  growth performance of quail. South Afr. Jour. Ani. Sci. 33: 242 - 247. </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671278&pid=S0798-7269201000010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="JUSTIFY"><font face="Verdana">20. Reis, L., L. Gama and M. Chaveiro.  1997. Effects of short storage conditions and broiler breeder age on  hatchability, hatching time, and chick weights. Poult. Sci. 76: 1459 – 1466. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671279&pid=S0798-7269201000010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">21. Uztariz, E. 2005. Evaluación física de huevos  fértiles de codorniz (</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>Coturnix  coturnix japonica</i></font><font size="2"><font face="Verdana">) en Venezuela.  Tesis Ing. Agr. Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela.  Maracay, Venezuela. p. 53. </font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671280&pid=S0798-7269201000010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font face="Verdana">22. Vargas, D. 2005. Factores ambientales que afectan la  edad al primer huevo y conversión de alimentos en codornices (</font></font><font FACE="Verdana" SIZE="2"><i>Coturnix  coturnix japonica</i>). Tesis Ing. Agr. Universidad Central de Venezuela.  Facultad de Agronomía. Maracay. Venezuela. p 41.  </font> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2671281&pid=S0798-7269201000010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio comparado de la calidad físico - química y culinaria de huevos de gallina y codorniz bajo diferentes condiciones de almacenamiento]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brake]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benton]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petitte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meijerhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peñalva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg handling and storage]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>144 - 151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Basilio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Acclimatation précoce des poulets de chair au climat tropical]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>20-06</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fasenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wineland]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petitte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Examining the effects of prestorage incubation of turkey breeder eggs on embryonic development and hatchability of eggs stored for four or fourteen days]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<month>a</month>
<volume>80</volume>
<page-range>132-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fasenko]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whelan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kremeniuk]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prestorage incubation of long-term stored broiler breeder eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[1. Effects on hatchability. Poult. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<month>b</month>
<volume>80</volume>
<page-range>1406-1411</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>Federación Nacional de Avicultura de Venezuela, FENAVI</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<conf-name><![CDATA[IX Congreso Nacional de Avicultura]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>3</page-range><publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del intervalo apareamiento - incubación sobre la reproducción y sobrevivencia de codornices japonesas (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Satterlee]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moharer]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadd]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factors affecting ostrich egg hatchability]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>1257 - 1262</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[S.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hassan,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mady]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cartwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Egg storage period and weight effects on hatchability of ostrich (Struthio camelus) eggs]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>84</volume>
<page-range>1908-1912</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, INIA</collab>
<source><![CDATA[Unidad Agroclimática]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuurman]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koops]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grossman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of hatch on the distribution for failure of an embryo to survive incubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>80</volume>
<page-range>710 - 717</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[C.]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lapao,]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gama]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of broiler breeder age and length of egg storage characteristics and hatchability]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>78</volume>
<page-range>640 - 645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lembcke]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sulca]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la edad de las reproductoras sobre el peso del huevo, incubabilidad y peso al nacer de la codorniz, variedad japonesa (Coturnix japonica)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Inv. Vet]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Littell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freund]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAS for Linear Models]]></source>
<year>2002</year>
<edition>4th</edition>
<page-range>466</page-range><publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lucotte]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Codorniz, Cría y Explotación]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>110</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Mundi - Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mejía]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparación de dos métodos de apareamiento utilizados en la cría de codorniz japónica (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muriel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis de la fertilidad y determinación de la mortalidad embrionaria en huevos de gallinas de guinea]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[North]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de Producción Avícola]]></source>
<year>1993</year>
<edition>3ra</edition>
<page-range>829</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eD.F D.F]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial El Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petek]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baspinar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of egg weight and lenght of storage on hatchability and subsequent growth performance of quail]]></article-title>
<source><![CDATA[South Afr. Jour. Ani. Sci.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>33</volume>
<page-range>242 - 247</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reis]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gama]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaveiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of short storage conditions and broiler breeder age on hatchability, hatching time, and chick weights]]></article-title>
<source><![CDATA[Poult. Sci.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<page-range>1459 - 1466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uztariz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación física de huevos fértiles de codorniz (Coturnix coturnix japonica) en Venezuela]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores ambientales que afectan la edad al primer huevo y conversión de alimentos en codornices (Coturnix coturnix japonica)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>41</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
