<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692012000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La apicultura como estrategia de gestión ambiental en la cuenca del embalse Guaremal, municipio Peña, estado Yaracuy, Venezuela]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Beekeeping as a strategy for environmental management in the basin Guaremal reservoir, municipality Peña, Yaracuy, Venezuela]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cugnata]]></surname>
<given-names><![CDATA[Noelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Piano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fiorella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuselli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maggi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Matías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hugo M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Principal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado Decanato de Ciencias Veterinarias Estación de Apicultura]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Lara]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Guanare Portuguesa]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Mar del Plata Facultad de Ciencias Exactas y Naturales ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Comisión de Investigaciones Científicas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Plata ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Agencia de Extensión Balcarce INTA ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>269</fpage>
<lpage>284</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692012000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692012000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692012000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del presente estudio fue proponer estrategias de gestión ambiental para la recuperación de la cuenca del embalse Guaremal mediante el desarrollo de sistemas apícolas. Se realizó un relevamiento florístico alrededor de la cuenca tomando en consideración las especies visitadas por las abejas. Se determinaron las especies melíferas más abundantes de la zona en un área mínima de 0,10 ha definida en 7 transectos de 4m de ancho x 50m de largo, distribuidos a lo largo de toda la cuenca. La superficie fue dividida en tres zonas: baja (transectos 1 y 2), media (transectos 3, 4 y 5) y alta (transectos 6 y 7). Se estableció la densidad absoluta y relativa de cada especie vegetal dentro de cada transecto y entre todos los transectos. Se determinó la composición de la flora en la cuenca del embalse Guaremal, constituida por 77 especies de interés apícola, representadas en 40 familias, siendo las más predominantes: Compositae, Fabaceae, Mimosaceae, Euphorbiaceae y Urticaceae. La aparición de una especie apibotánica colonizadora, Wedelia caracasana, reveló un fuerte impacto antrópico negativo. Se proponen varias acciones correctivas, entre ellas el desarrollo de la Apicultura como estrategia de gestión ambiental para la recuperación de la cuenca del embalse Guaremal]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The aim of this study was to propose different environmental management strategies for the recovery of the Guaremal Reservoir basin area, by developing beekeeping systems. A floristic screening was done around the Guaremal basin area taking into account the species visited by the bees. In order to determine the most abundant honey species of the region, a minimal area of 0.10 ha was established, defined by seven transects of 4m width by 50m long, laid out along the basin. The surface was also divided in three different zones: low (transects 1 and 2), medium (transects 3, 4 and 5) and high (transects 6 and 7). Absolute and relative plant species density was determined within each transect and among all of the transects. Floral composition in the Guaremal Reservoir basin area was registered and it consists of 77 species of beekeeping interest, represented by 40 different families, being the predominant ones Compositae, Fabaceae, Mimosaceae, Euphorbiaceae and Urticaceae. The appearance of a certain apibotanic plant species Wedelia caracasana evealed a strongly negative anthropic effect. Several corrective actions were proposed, such as beekeeping activities as possible environmental control strategies, for the recovery of the Guaremal reservoir basin area]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Apicultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Gestión ambiental]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embalse Guaremal]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Beekeeping]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Environmental management]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Guaremal reservoir]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><b><font face="Verdana">La apicultura como estrategia de  gestión ambiental en la cuenca del embalse Guaremal, municipio Peña, estado  Yaracuy, Venezuela </font></b></p>     <p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Carlos Barrios <sup>1*</sup>,  Yoel Morales <sup>2</sup>, Noelia Cugnata <sup>3</sup>, Fiorella De Piano <sup> 3,4</sup>, Sandra Fuselli <sup>3,4</sup>, Matías Maggi <sup>3</sup>, Hugo M.  Melo <sup>5</sup> y Judith Principal <sup>1</sup></font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1 Universidad Centroccidental  “Lisandro Alvarado” (UCLA). Decanato de Ciencias Veterinarias. Estación de  Apicultura, municipio Palavecino, estado Lara, Venezuela. Correo electrónico: <a href="mailto:cbarrioss@gmail.com">cbarrioss@gmail.com</a>.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>2</sup> Universidad  Nacional Experimental de los Llanos “Ezequiel Zamora”. Guanare, estado  Portuguesa, Venezuela.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>3</sup> Universidad  Nacional de Mar del Plata (UNMdP). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.  Funes 3350. Mar del Plata. Argentina.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>4</sup> Comisión de  Investigaciones Científicas (CIC). Calle 526 e/10 y 11. La Plata. Argentina.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><sup>5</sup> Agencia de  Extensión Balcarce. INTA, Argentina.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESUMEN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El objetivo del presente  estudio fue proponer estrategias de gestión ambiental para la recuperación de la  cuenca del embalse Guaremal mediante el desarrollo de sistemas apícolas. Se  realizó un relevamiento florístico alrededor de la cuenca tomando en  consideración las especies visitadas por las abejas. Se determinaron las  especies melíferas más abundantes de la zona en un área mínima de 0,10 ha  definida en 7 transectos de 4m de ancho x 50m de largo, distribuidos a lo largo  de toda la cuenca. La superficie fue dividida en tres zonas: baja (transectos 1  y 2), media (transectos 3, 4 y 5) y alta (transectos 6 y 7). Se estableció la  densidad absoluta y relativa de cada especie vegetal dentro de cada transecto y  entre todos los transectos. Se determinó la composición de la flora en la cuenca  del embalse Guaremal, constituida por 77 especies de interés apícola,  representadas en 40 familias, siendo las más predominantes: Compositae, Fabaceae,  Mimosaceae, Euphorbiaceae y Urticaceae. La aparición de una especie apibotánica  colonizadora, Wedelia caracasana, reveló un fuerte impacto antrópico negativo.  Se proponen varias acciones correctivas, entre ellas el desarrollo de la  Apicultura como estrategia de gestión ambiental para la recuperación de la  cuenca del embalse Guaremal.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Palabras clave:</b>  Apicultura, Gestión ambiental, embalse Guaremal.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b><font face="Verdana" size="2">Beekeeping as a strategy for  environmental management in the basin Guaremal reservoir, municipality Peña,  Yaracuy, Venezuela</font></b></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">ABSTRACT</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">The aim of this study was to  propose different environmental management strategies for the recovery of the  Guaremal Reservoir basin area, by developing beekeeping systems. A floristic  screening was done around the Guaremal basin area taking into account the  species visited by the bees. In order to determine the most abundant honey  species of the region, a minimal area of 0.10 ha was established, defined by  seven transects of 4m width by 50m long, laid out along the basin. The surface  was also divided in three different zones: low (transects 1 and 2), medium (transects  3, 4 and 5) and high (transects 6 and 7). Absolute and relative plant species  density was determined within each transect and among all of the transects.  Floral composition in the Guaremal Reservoir basin area was registered and it  consists of 77 species of beekeeping interest, represented by 40 different  families, being the predominant ones Compositae, Fabaceae, Mimosaceae,  Euphorbiaceae and Urticaceae. The appearance of a certain apibotanic plant  species Wedelia caracasana evealed a strongly negative anthropic effect. Several  corrective actions were proposed, such as beekeeping activities as possible  environmental control strategies, for the recovery of the Guaremal reservoir  basin area.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><b>Key words:</b> Beekeeping,  Environmental management, Guaremal reservoir.</font></p>     <p ALIGN="justify"></p>     <p align="justify"><font SIZE="2" face="Verdana"><b>Recibido:</b> 13/08/12 <b> Aprobado:</b> 21/05/13</p> </font>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">INTRODUCCIÓN</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La apicultura es una actividad  agrícola que contribuye a la protección del ambiente y a la producción  agroforestal mediante la acción polinizadora de las abejas (Pérez, 2007). El  desarrollo de la apicultura puede utilizarse como una herramienta de trabajo  fundamental para generar estrategias de gestión ambiental que permitan proteger  la biodiversidad de una región en particular. Las abejas realizan un trabajo de  vital importancia para la conservación de las diferentes especies vegetales, ya  que existe un proceso de coevolución e interdependencia necesario para la  existencia de ambas (Peña, 2003). Las primeras, al forrajear sobre diferentes  flores en busca de néctar y polen para su alimentación, favorecen a las  segundas, transportando los granos de polen de una planta a otra. De esta  manera, se materializa la polinización y fecundación en plantas alógamas que  requieren de la polinización cruzada para el desarrollo de los frutos y semillas  que perpetuarán las especies (Camacho, 2001; McGregor, 1976).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El embalse Guaremal, cuyo  afluente es el rio Guaremal, se encuentra ubicado a 4 km. al norte de la ciudad  de Yaritagua, municipio Peña del estado Yaracuy (Venezuela). Inicialmente, el  propósito del embalse fue el control de sedimentos aportados por la quebrada  Guaremal y sus afluentes, los cuales antes de la construcción de la presa se  depositaban en las inmediaciones de la ciudad de Yaritagua, donde el cauce tiene  una menor pendiente, ocasionando desbordamientos e inundaciones frecuentes (Covenpre,  2009). Asimismo, el embalse tenía como objetivo, controlar las crecientes y  abastecer de agua potable la ciudad de Yaritagua. No obstante, quince años antes  de lo previsto, este embalse se sedimentó totalmente debido a un proceso de  degradación ambiental acelerado principalmente, por la intervención antrópica no  controlada, tales como: la tala, la quema como producto de la agricultura  trashumante, las malas prácticas agrícolas, la extracción de arena y las  falencias en la regulación de los recursos naturales (Mujica, 2008).</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La cuenca del embalse Guaremal  se caracterizó por su densa vegetación, ricos afluentes y abundante  biodiversidad. Pero, en las últimas décadas ha ocurrido un deterioro progresivo  de su cobertura vegetal, debido a la erosión paulatina que han sufrido los  suelos como consecuencia de las prácticas agrícolas inadecuadas, las cuales han  incrementado la deforestación en la zona. Sumado a ello, la agricultura  migratoria causada principalmente por la pobreza, la alta tasa de crecimiento  demográfico, así como la falta de definición en la propiedad de las tierras, ha  provocado un fuerte impacto por la emisión de gases termo-activos, la  degradación de los suelos y colmatación, tanto de los cursos como de las fuentes  de agua natural. Esta situación de deterioro en la cuenca se refleja en los  parámetros de la producción apícola de la zona, donde el promedio de producción  de miel en la década de 1980 alcanzaba los 80 kg/col/año, descendiendo en los  últimos cinco años a 10 kg/col/año (Registros de Producción. Estación de  Apicultura, DCV, UCLA. 2009).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Una de las formas de equilibrar  y reparar los daños en los ecosistemas naturales, causados por la intervención  del hombre, es impulsando los sistemas de producción apícola, ya que su  desarrollo, podría contribuir a la protección y al crecimiento de la cobertura  vegetal gracias al efecto polinizador de las abejas; al mismo tiempo que se  fomenta una práctica económicamente redituable (Bradbear, 2005). La explotación  racional de los sistemas de producción apícola permite el fortalecimiento y  conservación de las especies vegetales necesarias para mantener los afluentes,  incrementando la fauna silvestre y preservando la biodiversidad de las cuencas.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El objetivo de este estudio fue  establecer estrategias de gestión ambiental utilizando como herramienta  fundamental el manejo racional de los sistemas de explotación apícola, a fin de  contribuir en el corto y mediano plazo a recuperar la funcionalidad de la cuenca  del embalse Guaremal, municipio Peña del estado Yaracuy. </font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">MATERIALES Y MÉTODOS</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El embalse Guaremal se  encuentra ubicado en el municipio Peña, cuya capital es Yaritagua, la cual se  localiza en el Oeste de estado Yaracuy y limita por el Norte, Sur y Oeste con el  estado Lara y por el Este con los municipios Páez y Urachiche. El municipio  cuenta con una superficie de 671 Km<sup>2</sup> y se encuentra entre los 10&#959; 04’  00” de Latitud Norte y los 69&#959; 07’ 00” de Longitud Oeste. La zona de vida fue  descrita como bosque tropical semideciduo con un relieve accidentado y colinoso  que presenta cambios altitudinales apreciables (FUDECO, 2004). La cuenca del  embalse Guaremal se ubica entre los 500 y 700 m.s.n.m. y posee una extensión de  40,7 km2, su población está constituida por 616 habitantes, agrupados en 88  hogares, existen 2 escuelas (Escuela Centrada Guaremal y Escuela Unitaria del  Playón), 3 Consejos Comunales, 1 ambulatorio médico, 2 mercalitos comunales, 2  bodegas, 10 cooperativas para diferentes actividades agrícolas, poseen servicio  eléctrico de baja calidad, la vía de comunicación está constituida en su gran  mayoría por el lecho del río, por lo que en la época de lluvia es de difícil  acceso, existen 2 vehículos públicos municipales que sirven de rutas de  transporte colectivo.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Dicha cuenca está dividida  imperfectamente por 8 sectores: Los Ajíes, Las Mariquitas, El Cerro, El Playón,  Guaremalito, La Cochinera, Camasal y El Silencio (FUDECO, 2004). En la cuenca  existen 14 apicultores con tradición, los cuales han desarrollado la actividad  por más de 20 años; a pesar de ser poco tecnificada, para finales de los años  1980, poseían 2.250 colmenas y obtenían muy buenos rendimientos, reportando  producciones de más de 80 Kg de miel/col/año . En la actualidad existen en toda  la cuenca 925 colmenas distribuidas en 17 apiarios y para el momento del estudio  (años 2007 y 2008), 656 colmenas en producción generaron en promedio de 10 Kg de  miel/col/año. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A fin de realizar este estudio  se efectuó un relevamiento florístico de las especies apibotánicas existentes en  la zona de la cuenca del embalse Guaremal. Se elaboró un listado de las especies  melíferas colectando aquellas plantas en las cuales se observó la presencia de  las abejas pecoreando. Las observaciones y colectas se realizaron, durante los  meses de mayor floración y producción de miel (noviembre, diciembre y enero)  entre las 9.00 y 14.00 horas. Las muestras recolectadas fueron rotuladas y  colocadas en bolsas plásticas para posteriormente ser procesadas, prensadas y  secadas en una estufa a 40-45°C por 48h.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Luego, se procedió a su  identificación en el herbario de la UCLA. Para determinar las especies melíferas  más abundantes en la zona, se utilizó la metodología de Gentry (1982), donde se  establece un área mínima de 0.10 ha para el estudio de la diversidad de especies  vegetales en ecosistemas tropicales. El área fue dividida en 7 transectos de 4m  de ancho x 50m de largo (200m<sup>2</sup>), distribuidos a lo largo de toda la  cuenca (<a href="#fig1">Figura. 1</a>). Se registró el número de individuos de  cada especie apibotánica a fin de determinar la densidad absoluta y relativa  (López et al. 2001) de cada una de ellas, dentro de cada transecto y entre todos  los transectos. Para el análisis de los resultados del estudio de la flora  apibotánica a través de los transectos se dividió la cuenca en tres zonas; baja  (transectos 1 y 2), media (transectos 3, 4 y 5) y alta (transectos 6 y 7) y se  discutió grupalmente los resultados obtenidos.</font></p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig1.jpg" width="495" height="344" align="center"></a></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     
<p align="center"><b>Figura 1. </b>Distribución de los apiarios y transectos en  la cuenca del embalse Guaremal, estado Yaracuy, Venezuela.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A partir de los datos obtenidos  se calcularon los siguientes parámetros de vegetación: Densidad absoluta: número  de individuos de una especie en una muestra por unidad de área (López et al.  2001), se determina según la ecuación:</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">d= N/A donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">d: densidad absoluta</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">N: número de individuos de una  especie</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">A: área de muestreo</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Densidad relativa: densidad de  una especie referida a la densidad de todas las especies del área (López et al.  2001) se determina:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">d<sub>1</sub> = N<sub>1</sub> x  100/ N<sub>t </sub>donde:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">d<sub>1</sub>: es la densidad  relativa de la especie 1,</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">N<sub>1</sub>: es el número de  individuos de la especie 1 y</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">N<sub>t</sub>: el número total  de individuos.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RESULTADOS Y DISCUSIÓN</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Las especies apibotánicas más  predominantes encontradas en la zona baja de la cuenca fueron Croton sp, Oyedea  verbesinoides y Cecropia peltata, las cuales representaron un 50,85% en el  transecto 1 (<a href="#fig2">Figura 2</a>). En el transecto 2 las especies más  frecuentes fueron: Annona cherimolia, Pterocarpus offiscinali y Acacia  paniculata, que representan el 95% de las familias observadas (<a href="#fig4">Figura  4</a>). La densidad absoluta de la flora botánica encontrada en la zona baja del  embalse (<a href="#fig3">Figuras 3</a> y <a href="#fig5">5</a>) fue directamente  proporcional a la densidad relativa del total de especies (<a href="#fig2">Figura  2</a> y <a href="#fig4">4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig2.jpg" width="409" height="345" align="center"></a></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     
<p align="center"><b>Figura 2.</b> Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicadas en la zona baja de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 1.</p>     <p align="center"><a name="fig3"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig3.jpg" width="447" height="338" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 3. </b>Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicada en la zona baja de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 1.</p>     <p align="center"><a name="fig4"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig4.jpg" width="405" height="376" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 4. </b>Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicadas en la zona baja de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 2.</p>     <p align="center"><a name="fig5"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig5.jpg" width="457" height="346" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 5.</b> Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicadas en la zona baja de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 2.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la zona media de la cuenca  del embalse Guaremal predominaron las especies O. verbesinoides DC , C. peltata  y H. crepitans, que representan un 51,06% del transecto 3 (<a href="#fig6">Figura  6</a>). O. verbesinoides DC , G. ulmifolia y H. crepitans constituyen el 37,5%  del transecto 4 (<a href="#fig8">Figura 8</a>), mientras que O. verbesinoides  DC, C. tinctoria y H. crepitans totalizan el 46,43% del transecto 5 (<a href="#fig10">Figura  10</a>). La densidad absoluta de las especies botánicas en la zona media de la  cuenca (<a href="#fig7">Figuras 7</a>, <a href="#fig9">9</a> y <a href="#fig11"> 11</a>) fue directamente proporcional a la densidad relativa total de las  especies (<a href="#fig6">Figuras 6</a>, <a href="#fig8">8</a> y <a href="#fig10">10</a>)</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig6"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig6.jpg" width="412" height="387" align="center"></a></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     
<p align="center"><b>Figura 6.</b> Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicadas en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 3.</p>     <p align="center"><a name="fig7"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig7.jpg" width="448" height="366" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 7. </b>Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicadas en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 3.</p>     <p align="center"><a name="fig8"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig8.jpg" width="409" height="382" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 8.</b> Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicada en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 4.</p>     <p align="center"><a name="fig9"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig9.jpg" width="443" height="333" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 9.</b> Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicada en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 4.</p>     <p align="center"><a name="fig10"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig10.jpg" width="418" height="366" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 10. </b>Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicadas en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 5.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="fig11"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig11.jpg" width="461" height="349" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 11. </b>Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicadas en la zona media de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 5.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Finalmente, en la zona alta del  embalse predominaron las especies Ficus sp, Gliricidia sepium y Cecropia peltata  en el transecto 6 (<a href="#fig12">Figura 12</a>), constituyendo el 41,67% del  total de las especies. Oyedea verbesinoides y Hura crepitans fueron las más  representativas en el transecto 7, con un 33,33% (<a href="#fig14">Figura 14</a>).  La densidad absoluta de las especies en la zona alta (<a href="#fig13">Figuras  13 </a>y <a href="#fig15">15</a>) fue similar y directamente proporcional a la  densidad relativa del total de especies (<a href="#fig12">Figuras 12</a> y <a href="#fig14">14</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="fig12"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig12.jpg" width="418" height="394" align="center"></a></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     
<p align="center"><b>Figura 12.</b> Densidad relativa de la flora apibotánica  ubicadas en la zona alta de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 6.</p>     <p align="center"><a name="fig13"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig13.jpg" width="419" height="324" align="center"></a></p>     
<p align="center"><b>Figura 13. </b>Densidad absoluta de la flora apibotánica  ubicadas en la zona alta de la cuenca del embalse Guaremal correspondientes al  transecto 6.</p>     <p align="center"><a name="fig14"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig14.jpg" width="417" height="400" align="center"></a></p> </font><font SIZE="2">     
<p align="center"><font face="Verdana"><b>Figura 14. </b>Densidad relativa de la  flora apibotánica ubicadas en la zona alta de la cuenca del embalse Guaremal  correspondientes al transecto 7.</font></p>     <p align="center"><a name="fig15"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig15.jpg" width="421" height="312" align="center"></a></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font face="Verdana"><b>Figura 15.</b> Densidad absoluta de la  flora apibotánica ubicadas en la zona alta de la cuenca del embalse Guaremal  correspondientes al transecto 7.</font></p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#fig16">Figura  16</a> se compara la densidad relativa por especies en función de la densidad  relativa por familias. Estos resultados demuestran que las familias con mayor  número de individuos en orden descendente fueron: Compositae (20,98%)  representadas por la especie Oyedea verbesinoides DC (20,98%); Fabaceas (13,30%)  representadas por las especies Pterocarpus officinalis, Erythrina poeppigiana,  Gliricidia sepium (9,87%, 2,15%, 1.29%), Mimosaceae (12,88%) representadas por  las especies Acacia paniculata, Pithecellobium dulce, Enterolobium cyclocarpum,  Acacia macracantha (8.58%, 2,58%, 0,86%, 0,86%); Euphorbiaceae (10,94%),  representadas por las especies Hura crepitans, Croton sp, Ricinus communis L  (6.22%, 4,29%, 0,43%); Urticaceae (7,08%) representadas por la especie Cecropia  peltata (7,08%), Annonaceae (4,80%) representadas por la especie Annona  cherimolia (4,80%); Asteraceae (4,80%) representadas por la especie Wedelia  caracasana (4,80%); las cuales representan en total el 61,58%. El resto de las  especies agrupadas en 22 familias representan el 38,42% del total.</font></p>     <p align="center"><a name="fig16"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig16.jpg" width="458" height="369" align="center"></a></p> <font SIZE="2">     
<p align="center"><font face="Verdana"><b>Figura 16.</b> Comparación de la  densidad relativa de las especies y de las familias representadas en los  transectos realizados.</font></p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#fig17">Figura  17</a>, se muestran las familias con mayor predominio en el área de estudio,  correspondiendo a Compositae, Fabaceae, Mimosaceae, Euphorbiaceae, y Urticaceae.</font></p>     <p align="center"><a name="fig17"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06fig17.jpg" width="423" height="340" align="center"></a></p> <font SIZE="2">     
<p align="center"><font face="Verdana"><b>Figura 17.</b> Comparación de la  densidad relativa por familias representadas en los transectos </font></font> <font FACE="Verdana" SIZE="2">realizados.</p> </font>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">De acuerdo a los resultados  obtenidos (Desde la <a href="#fig2">Figura 2</a> hasta la <a href="#fig15">15</a>),  se observa una alta incidencia de la especie W. caracasana (jujure-chaparrito),  familia Asteraceae, en las tres zonas de la cuenca del embalse Guaremal. Su  presencia refleja que la cuenca ha sufrido intervenciones negativas por parte  del hombre, debido a que es una especie herbácea colonizadora que aparece en el  inicio de un proceso de sucesión cuando un bosque ha sido afectado.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Por otra parte, las especies  yagrumo (C. peltata) y jabillo (H. crepitans) marcaron una alta influencia en la  distintas zonas muestreadas, y a diferencia de W. caracasana, son árboles  pertenecientes al bosque natural originario. El hallazgo es un indicador de  acción antrópica negativa, que permitiría la toma de decisiones dentro de un  programa de Gestión Ambiental, que incluye los lineamientos para la conservación  de la cuenca Guaremal y el manejo de la flora apibotánica. En virtud de lo  anteriormente descrito, se proponen los siguientes lineamientos para la  conservación de la Cuenca del embalse en estudio:</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Lineamientos para la  conservación de la cuenca Guaremal.</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los valores biológicos y  ambientales de la cuenca del embalse Guaremal, aunados a la presencia de una  superficie sin intervención, con una importante biodiversidad para el desarrollo  sustentable, y para el desarrollo apícola, le confieren a esta cuenca un enorme  potencial para la conservación del patrimonio natural que la caracteriza. La  planificación y el manejo eficaz de las actividades asociadas con el uso de los  recursos naturales presentes en ella, constituyen prioridades y retos para la  gestión ambiental de la misma. En tal sentido, existen aspectos que constituyen  oportunidades para instrumentar iniciativas orientadas a su conservación, entre  las cuales se pueden señalar las siguientes:</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">La extensión e intervención  de la cuenca</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Este aspecto es fundamental en  la estabilidad a largo plazo del ecosistema natural, en función de su capacidad  de sostener poblaciones viables, comunidades típicas, sistemas productivos  sustentables que garanticen el mantenimiento de los ciclos naturales. La cuenca  del embalse Guaremal, forma parte de la cuenca del río Turbio, que a su vez es  parte de la cuenca del río Cojedes el cual es afluente del gran río Orinoco.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Disponibilidad de  información básica</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El área de estudio se encuentra  ubicada a cuatro kilómetros de la autopista que comunica a los estados Lara y  Yaracuy y por ende es de fácil acceso a las capitales de estos dos estados. Por  la importancia que esta cuenca reviste para la comunidad de Yaritagua, ha sido  estudiada en forma detallada y minuciosa en numerosas oportunidades, de allí que  la información generada es confiable, rigurosa y en su gran mayoría está  disponible, aunque una gran parte no está actualizada.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Aceptación social</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Diversos sectores de la  sociedad civil, pobladores de la región y principalmente los consejos comunales  de la cuenca y entes educativos, han manifestado su compromiso con la  demarcación, defensa y conservación de los territorios tradicionalmente  intervenidos y afectados de manera irracional.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Integración institucional</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El interés por la recuperación  de la cuenca, que involucran al gobierno local, grupos comunitarios de base, el  sector académico de la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”  (Decanatos de Agronomía y Veterinaria), FUDECO, los entes de gobierno central y  las fuerzas vivas de la región, con la idea de consolidar alianzas entre  instituciones para ampliar capacidades y conocimientos, minimizar la duplicación  de esfuerzos y hacer más eficiente la inversión de recursos en favor de la  conservación y la recuperación de la cuenca. El desafío de la conservación y  desarrollo sustentable de la cuenca de Guaremal debe ser abordado en diferentes  niveles, con la participación integral de todos aquellos grupos y sectores  interesados en esta región. En tal sentido, se propone una síntesis conceptual  de las escalas y lineamientos de gestión requeridos para una estrategia de  conservación a largo plazo, desde la visión global ecosistémica hasta la  organización local de la biodiversidad y del sistema agro productivo (<a href="#cuad1">Cuadro</a>). </font></p> <font SIZE="2" face="Verdana">     <p align="center"><a name="cuad1"><b>Cuadro.</b> </a>Lineamientos de gestión  ambiental para la conservación la cuenca del embalse Guaremal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n3/art06cuad1.jpg" width="565" height="1183" align="center"></p> </font>     
<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La gestión de manejo de la  cuenca Guaremal es un reto para el gobierno local y las instituciones  responsables de su política ambiental. Se debe desarrollar la capacidad de  planificar, coordinar y ejecutar innumerables tareas y acciones articuladas a un  plan de acción, con la visión de conservación de la diversidad biológica, el  acuífero y los sistemas productivos en un entorno que también debe brindar  bienes y servicios con criterios de sustentabilidad. </font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Experiencias a escalas  birregionales en otras partes del mundo reflejan el significado de este reto  (Miller et al., 1992), el cual lleva implícito:</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Proteger y manejar los recursos  naturales</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Inventariar y caracterizar la  diversidad biológica, promoviendo el aprovechamiento sostenible de sus  componentes.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Restaurar ambientes degradados  y hábitats críticos.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Crear incentivos políticos y  fiscales, así como mecanismos financieros para impulsar mejoras tecnológicas y  promover el desarrollo sustentable de una región</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Impulsar la educación ambiental  formal e informal.</font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">CONCLUSIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La composición de la flora de  la cuenca del embalse Guaremal, municipio Peña del estado Yaracuy, está  constituida por 77 especies de interés apícola, representadas en 40 familias,  siendo las más predominantes: Compositae, Fabaceae, Mimosaceae, Euphorbiaceae,  Urticaceae.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana" size="2">La aparición de la especie  colonizadora o pionera W. caracasana, en las tres zonas de muestreo, reveló un  alto impacto antrópico sobre la región. </font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">RECOMENDACIONES</font></b></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">El manejo de la flora  apibotánica dentro de un sistema de producción apícola puede ser utilizado como  herramienta de gestión ambiental.</font></p>     <p align="justify"><font face="Verdana" size="2">Los lineamientos presentados en  este estudio para el manejo de producción apícola dentro de la estrategia de  gestión ambiental en la cuenca Guaremal, deben estar enmarcados en una propuesta  de ordenamiento apícola nacional, que la fortalezca como un sistema productivo y  le permita salir del estado artesanal en el que se encuentra actualmente,  considerando la sustentabilidad de los recursos naturales. </font></p>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">LITERATURA CITADA</font></b></p>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">1. Bradbear, N. 2005. La  apicultura y los medios de vida sostenible. Organización de las Naciones Unidas  para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Roma.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684505&pid=S0798-7269201200030000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">2. Camacho, A. 2001.  Potencialidad melífera y polinífera de dos zonas de vida de la Provincia de  Loja. Centro Andino de Tecnología Rural (cater). Universidad Nacional de Loja.  Ecuador. Disponible en línea: <a href="http://www.joethejuggler.com/Funbotanica/Boletin9.html"> http://www.joethejuggler.com/Funbotanica/Boletin9.html</a>. [May. 15, 2009]</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684506&pid=S0798-7269201200030000600002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">3. COVENPRE. Comité Venezolano  de Grandes Presas 2009. Disponible en línea: <a href="http://www.covenpre.org.ve/presas/guaremal.htm"> http://www.covenpre.org.ve/presas/guaremal.htm</a>. [Abr. 10, 2009].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684507&pid=S0798-7269201200030000600003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">4. FUDECO. Fundación para el  Desarrollo de la Región Centro Occidental. 2004. Dossier del municipio Peña,  estado Yaracuy. Venezuela. Disponible en línea].http:/corpoweb.net.ve/fudeco/archivos/Documentosenlinea/&nbsp;  EdicionDossier/EstadoYaracuy/DOSSIER.MUNICIPIO.PENA.pdf. [Oct. 12, 2008].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684508&pid=S0798-7269201200030000600004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">5. Gentry, A. H. 1982. Patterns  of Neotropical plants species diversity. Evolutionary Biology, 15:1-84.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684509&pid=S0798-7269201200030000600005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">6. López, J. A., P. A. Araujo,  V. H. Acosta, J. A Maldonado y S. A. Barrionuevo. 2001. Evolución de la  vegetación forestal en un bosque secundario del Chaco Semiárido. Proyecto de  Investigación. CICyT – UNSE. 69p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684510&pid=S0798-7269201200030000600006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">7. Mc Gregor, S. E. 1976.  Insect Pollination of Cultivated Crop Plants. USDA Publishing.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684511&pid=S0798-7269201200030000600007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">8. Miller, K., J. McNeely y R.  Olembo. 1992. Estrategia global para la biodiversidad, guía para quienes toman  decisiones. Instituto de Recursos Mundiales (Wri), Unión Mundial para la  Naturaleza (Uicn) Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma).  Disponible en línea: <a href="http://pdf.wri.org/estrategiabiodiversidadespguia_bw.pdf"> http://pdf.wri.org/estrategiabiodiversidadespguia_bw.pdf</a>. [May. 15, 2009].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684512&pid=S0798-7269201200030000600008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">9. Mujica, A. 2008. Yaritagua  en Venezuela. Disponible en línea: <a href="http://www.monografias.com/trabajos66/yaritagua-venezuela/yaritagua.Venezuela.shtml"> http://www.monografias.com/trabajos66/yaritagua-venezuela/yaritagua.Venezuela.shtml</a>.  [May. 20, 2009].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684513&pid=S0798-7269201200030000600009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">10. Peña, J. E. 2003. Insectos  polinizadores de frutales tropicales: no solo las abejas llevan la miel al  panal. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 69: 6-20.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684514&pid=S0798-7269201200030000600010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">11. Pérez, G. J. 2007. Las  abejas y el medio ambiente, Portal Ecológico. Disponible en línea: <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php">www.rebelion.org/noticia.php</a>.  [Nov. 5, 2008].</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684515&pid=S0798-7269201200030000600011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2">12. Registros de Producción.  Estación de Apicultura, DCV, UCLA. 2009. Producción de miel en la estación  apícola Guaremal. municipio Peña del estado Yaracuy, Venezuela. 22 p.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2684516&pid=S0798-7269201200030000600012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradbear]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La apicultura y los medios de vida sostenible]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Potencialidad melífera y polinífera de dos zonas de vida de la Provincia de Loja]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>COVENPRE</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>FUDECO</collab>
<source><![CDATA[Dossier del municipio Peña, estado Yaracuy]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gentry]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of Neotropical plants species diversity]]></article-title>
<source><![CDATA[Evolutionary Biology]]></source>
<year>1982</year>
<volume>15</volume>
<page-range>1-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrionuevo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evolución de la vegetación forestal en un bosque secundario del Chaco Semiárido]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>69p</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Gregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Insect Pollination of Cultivated Crop Plants]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-name><![CDATA[USDA Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McNeely]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olembo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategia global para la biodiversidad, guía para quienes toman decisiones]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Recursos Mundiales (Wri), Unión Mundial para la Naturaleza (Uicn) Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Yaritagua en Venezuela]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Insectos polinizadores de frutales tropicales: no solo las abejas llevan la miel al panal]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo Integrado de Plagas y Agroecología]]></source>
<year>2003</year>
<volume>69</volume>
<page-range>6-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las abejas y el medio ambiente, Portal Ecológico]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Registros de Producción. Estación de Apicultura, DCV, UCLA</collab>
<source><![CDATA[Producción de miel en la estación apícola Guaremal. municipio Peña del estado Yaracuy, Venezuela]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>22</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
