<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0798-7269</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Zootecnia Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Zootecnia Trop.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0798-7269</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Investigaciones Agricolas INIA, Maracay, Venezuela. ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0798-72692012000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento del hibrido Cachamoto (Colossoma Macropomum x Piaractus Brachypomus) en un sistema de recirculación de agua]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cachamoto hybrid (Piaractus brachypomus macropomum x) growth in a water recirculation system]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pedro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anzoátegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Denny]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Regional de Tecnología y Desarrollo Agropecuario Bolívar Centro Piscícola del Orinoco ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Bolívar]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>351</fpage>
<lpage>360</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0798-72692012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0798-72692012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0798-72692012000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el crecimiento en peso del híbrido cachamoto (Colossoma macropomum x Piaractus brachypomus) cultivado en un sistema de recirculación de agua (SRA) en el Centro Piscícola del Orinoco (CPO) ubicado en el Jardín Botánico del Orinoco municipio Héres estado Bolívar. La densidad de siembra fue de 24 peces/ m3. Los cultivos se llevaron a cabo en tres tanques tipo australianos con una capacidad de 82,11 m3. Fueron sembrados 2.000 peces en cada tanque con un peso promedio inicial de 3,433±1,504 g. Los resultados obtenidos mostraron una ganancia en peso de 627,567±43,726 g en 210 días de cultivo obteniendo un peso promedio final de 651,3±14,402 g. El crecimiento en peso absoluto fue de 2,99±0,206 g/día mientras que el crecimiento en peso específico fue 5,893±0,215%/día. La tasa de conversión alimenticia obtenida para el hibrido bajo las condiciones de cultivo fue de 1,6±0,642. Los parámetros físico químicos del agua fueron O.D 8,246±3,708 mg.l-1, pH 7,904±0,540, Temperatura 30,186±0,949 ºC, NH4 + 0.360±0.215 mg.l-1, NH3 0,065±0,026 mg.l-1 y NO2 - 0,073±0,059 mg.l-1 los cuales se mantuvieron dentro de los rangos mínimos aceptables para la especie. El crecimiento de la especie responde favorablemente al cultivo en sistemas de recirculación de agua.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Growth was evaluated by weight of the hybrid cachamoto (Colossoma macropomum x Piaractus brachypomus) grown in a recirculation system (RAS) in the Orinoco Fish Farming Center (CPO) located in the Orinoco Botanical Garden Township Héres Bolivar State. Stocking density was 24 fish/m3. The cultures were carried out in three Australian type tanks with a capacity of 82.11 m3. 2000 fish were stocked in each tank with an average weight of 3.433±1.504 initial g. The results showed a weight gain of 627.567±43.726 g in 210 days of culture to obtain a final average weight of 651.3±14.402 g. The growth in absolute weight was 2.99±0.206 g/day while the growth in specific gravity 5.893±0.215 %/day. The feed conversion ratio obtained for the hybrid under culture conditions was 1.6±0.642. The physicochemical parameters of the culture water were O.D 8,246±3,708 mg.l-1, pH 7,904±0,540, Temperature 30,186±0,949 ºC, NH4 + 0.360±0.215 mg.l-1, NH3 0,065±0,026 mg.l-1 y NO2 - 0,073±0,059 mg.l-1 within acceptable ranges for the species minimum. The fattening of the species tested responded favorably to the culture in recirculation systems.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[crecimiento cachamoto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colossoma macropomum x Piaractus brachypomus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sistemas recirculación de agua]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cachamoto culture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[recirculation systems]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growth]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana" COLOR="#231f20">     <p align="center"><b>Crecimiento del hibrido Cachamoto (Colossoma Macropomum x  Piaractus Brachypomus) en un sistema de recirculación de agua</b></p> </font><font FACE="Verdana" SIZE="2" COLOR="#231f20">     <p align="center"><b>Pedro López y Denny Anzoátegui</b></p>     <p align="justify">Instituto Regional de Tecnología y Desarrollo Agropecuario  Bolívar. Centro Piscícola del Orinoco. Estado Bolívar, Venezuela. Correo  electrónico: <a href="mailto:centropiscicoladelorinoco@gmail.com"> centropiscicoladelorinoco@gmail.com</a></p>     <p align="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p align="justify">Se evaluó el crecimiento en peso del híbrido cachamoto (Colossoma  macropomum x Piaractus brachypomus) cultivado en un sistema de recirculación de  agua (SRA) en el Centro Piscícola del Orinoco (CPO) ubicado en el Jardín  Botánico del Orinoco municipio Héres estado Bolívar. La densidad de siembra fue  de 24 peces/ m3. Los cultivos se llevaron a cabo en tres tanques tipo  australianos con una capacidad de 82,11 m3. Fueron sembrados 2.000 peces en cada  tanque con un peso promedio inicial de 3,433±1,504 g. Los resultados obtenidos  mostraron una ganancia en peso de 627,567±43,726 g en 210 días de cultivo  obteniendo un peso promedio final de 651,3±14,402 g. El crecimiento en peso  absoluto fue de 2,99±0,206 g/día mientras que el crecimiento en peso específico  fue 5,893±0,215%/día. La tasa de conversión alimenticia obtenida para el hibrido  bajo las condiciones de cultivo fue de 1,6±0,642. Los parámetros físico químicos  del agua fueron O.D 8,246±3,708 mg.l-1, pH 7,904±0,540, Temperatura 30,186±0,949  ºC, NH4 + 0.360±0.215 mg.l-1, NH3 0,065±0,026 mg.l-1 y NO2 - 0,073±0,059 mg.l-1  los cuales se mantuvieron dentro de los rangos mínimos aceptables para la  especie. El crecimiento de la especie responde favorablemente al cultivo en  sistemas de recirculación de agua.</p>     <p align="justify"><b>Palabras clave</b>: crecimiento cachamoto, Colossoma  macropomum x Piaractus brachypomus sistemas recirculación de agua.</p>     <p align="center"><b>Cachamoto hybrid (Piaractus brachypomus macropomum x)  growth in a water recirculation system</b></p>     <p align="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     <p align="justify">Growth was evaluated by weight of the hybrid cachamoto (Colossoma  macropomum x Piaractus brachypomus) grown in a recirculation system (RAS) in the  Orinoco Fish Farming Center (CPO) located in the Orinoco Botanical Garden  Township Héres Bolivar State. Stocking density was 24 fish/m3. The cultures  were carried out in three Australian type tanks with a capacity of 82.11 m3.  2000 fish were stocked in each tank with an average weight of 3.433±1.504  initial g. The results showed a weight gain of 627.567±43.726 g in 210 days of  culture to obtain a final average weight of 651.3±14.402 g. The growth in  absolute weight was 2.99±0.206 g/day while the growth in specific gravity  5.893±0.215 %/day. The feed conversion ratio obtained for the hybrid under  culture conditions was 1.6±0.642. The physicochemical parameters of the culture  water were O.D 8,246±3,708 mg.l-1, pH 7,904±0,540, Temperature 30,186±0,949 ºC,  NH4 + 0.360±0.215 mg.l-1, NH3 0,065±0,026 mg.l-1 y NO2 - 0,073±0,059 mg.l-1  within acceptable ranges for the species minimum. The fattening of the species  tested responded favorably to the culture in recirculation systems.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Key words</b>: cachamoto culture, recirculation systems,  growth.</p>     <p align="justify">Recibido: 24/09/12 Aprobado: 14/08/13</p>     <p align="justify"><b>INTRODUCCIÓN</b></p>     <p align="justify">En Venezuela uno de los principales rubros de producción de  la acuicultura continental son las especies cachama, morocoto y sus híbridos. El  híbrido Colossoma x Piaractus llamado comúnmente cachamoto, presenta  características fenotípicas muy marcadas de la cachama blanca. Cuenta con una  alta tasa de crecimiento y a través de una adecuada alimentación balanceada,  mejora el rendimiento y la apariencia de la carne, obteniendo como resultado una  buena presentación del espécimen para la venta (Martino, 2002). Los cultivos de  estas especies tradicionalmente se han desarrollado de manera extensiva en  lagunas de tierras y aunque estos sistemas han dado buenos resultados, existen  obstáculos o limitaciones, en cuanto a la disponibilidad de tierras, el manejo  de las aguas y permisos ambientales rigurosos que imposibilitan el crecimiento  de este sector (García, 2009; Poleo et al., 2011).</p>     <p align="justify">Como una alternativa a estas limitaciones se presentan los  sistemas cerrados de recirculación de agua (SRA), que en la acuicultura se afianzan con excelentes perspectivas de para el futuro, ya que están orientadas a  disminuir la utilización del agua y de espacio, aumentando considerablemente la  densidad de cultivo, permitiendo así, alcanzar altos volúmenes de producción por  menor unidad de área minimizando el impacto de la actividad sobre el ambiente (Timmons  et al., 2002; Serfling, 2006; Avnimelech, 2009).</p>     <p align="justify">En la medida que la actividad piscícola se incrementa en  Venezuela, la necesidad de diversificar los modos de producción deberán aumentar  (Poleo et al., 2011). Por lo tanto, es necesario desarrollar tecnologías que  optimicen los sistemas de producción y la adaptación de las diferentes especies  de nuestra región a estas nuevas formas de cultivo. En la búsqueda de  referencias basadas en temas como, el crecimiento, manejo de la producción y  rentabilidad a escala comercial de los cultivos intensivos bajo los SRA con  especies autóctonas, han sido escasas, y sólo se han encontrado algunos estudios  referentes a pruebas y experiencias de laboratorios, como los realizados por  Andrade et al. (2011) y Poleo et al. (2011), por lo que aún, no han sido definidos completamente de manera comercial y por esto es importante continuar con  las investigaciones en este componente para la producción tecnificada de estas  especies.</p>     <p align="justify">El Centro Piscícola del Orinoco (CPO) ubicado en el municipio  Héres del estado Bolívar nace como una unidad de investigación y producción para  el cultivo de peces, bajo un sistema de recirculación de agua (SRA), donde se  llevan a cabo el engorde intensivo a escala comercial de las especies C.  macropomum, P. brachypomus y el hibrido Colossoma x Piaractus y cuyo objetivo  general es el abastecimiento de materia prima a la Empresa de Producción Social  Independiente La Carioca para contribuir con la seguridad y soberanía  alimentaria en el rubro piscícola.</p>     <p align="justify">Considerando los escases de información disponible acerca del  comportamiento de esta especie cultivada a escala comercial bajo los SRA, este  trabajo forma parte de los estudios preliminares de la puesta en marcha de este  centro la cual busca recopilar información con la finalidad de mejorar el  rendimiento, así como la metodología utilizada, para estimular el  fortalecimiento del desarrollo sustentable de la piscicultura continental  dirigida a contribuir con la seguridad y soberanía agroalimentaria del la región  y que puedan aportar una base importante de datos sobre estos sistemas. El  objetivo del presente trabajo fue determinar el crecimiento en peso, factor de  conversión de alimento y el registro de parámetros físicos químico en el cultivo  del hibrido cachamoto en un sistema de recirculación de agua.</p>     <p align="justify"><b>MATERIALES Y METODOS</b></p>     <p align="justify">El cultivo del hibrido se llevó a cabo en las instalaciones  del Centro Piscícola del Orinoco ubicado en los espacios del Jardín Botánico del  Orinoco en Ciudad Bolívar cuyas coordenadas geográficas son 8 8°8’25”N  63°32’37”W. Para el ensayo fueron utilizados tres tanques, escogidos al azar,  con igual tamaño (82,11 m<sup>3</sup>), forma y composición, conectados a un filtro biológico. El agua utilizada provenía de un pozo profundo adyacente a las  instalaciones, sin ningún tipo de tratamiento y circulaba a través del sistema  impulsado por una bomba de 5,5 HP. La adición de agua nueva al sistema consistió  en reponer la perdida por evaporación o la eliminada por la acción de la  limpieza de las tanquillas de sedimentación una vez a la semana. Todos los  tanques mantuvieron una aireación constante por medio de un soplador de 2 HP lo  que permitió mantener los niveles de oxigeno adecuados y las partículas en  suspensión. Para reducir el nitrógeno del sistema se utilizó un filtro biológico  previa retención de sólidos en tanquillas de sedimentación por tanque, puesto  que es eficiente, tiene bajo costo y su operación y mantenimiento es  relativamente fácil (Ingle de la Mora et al., 2003).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">El tipo de sistema productivo según el nivel de tecnología  utilizada es intensivo, con una densidad de siembra inicial fue de 24 peces/m3,  con un peso promedio inicial de 3,433±1,504 g equivalente a una densidad inicial  de 24 peces/m<sup>3</sup>. El cultivo tuvo una duración de 210 días,  recopilándose datos de crecimiento los días 0, 31, 70, 140 y 210 sobre un 10% de  la población.</p>     <p align="justify">El proceso de alimentación se basó en un concentrado  balanceado en forma de pellet extrusado con un contenido mínimo de 25% de  proteína animal. En el presente estudio se optó por utilizar el método de  alimentación ad libitum, las cuales se dividieron en dos alimentaciones diarias  la primera a las 7:00 am y la segunda a las 5:00 pm. El alimento fue esparcido  al voleo para que su distribución fuera homogénea en la superficie del agua  logrando minimizar las situaciones de competencia durante la alimentación. El  alimento utilizado Puricachama 25 contiene un mínimo de grasa de 2,20%, calcio  0,30%, fósforo 0,50%, un máximo de humedad del 12,50%, fibra cruda del 4,00% y  cenizas del 10%.</p>     <p align="justify">El crecimiento fue evaluado mediante el cálculo de los  parámetros de producción empleadas por Takeuchi (1988), y Chu-Koo y Kohler  (2005):</p>     <p align="justify">Ganancia en peso= Peso final - peso inicial</p>     <p align="justify">Tasa de crecimiento absoluto =(Peso final – Peso  inicial)/tiempo</p>     <p align="justify">Tasa de crecimiento específico= ((Ln(Peso final) – Ln(Peso  inicial))/tiempo x 100</p>     <p align="justify">Sobrevivencia= Número de peces al final x 100/ números de  peces inicial</p>     <p align="justify">Tasa de conversión alimenticia (TCA) = alimento  consumido/ganancia en peso</p>     <p align="justify"><b>Calidad del agua</b></p>     <p align="justify">Las mediciones de calidad de agua de los tanques de cultivo  del SRA fueron realizadas aleatoriamente durante el ciclo de producción; los  parámetros Oxígeno disuelto y Temperatura fueron registrados utilizando un  oxigenómetro marca HACH modelo senseion6, el pH fue registrado utilizando un  pHmetro marca Hanna modelo 98129, para los nutrientes NO<sub>2</sub>, NH<sub>3</sub>  y NH<sub>4</sub> +, se empleó un Test Kit de calidad de agua marca HACH modelo  FF-1ª.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">A los datos obtenidos de las tres replicas se les aplicó un  análisis estadístico descriptivo utilizando el programa STATGRAPHICS® Centurion  XV y fueron expresados en Promedios ± desviación estándar.</p>     <p align="justify"><b>RESULTADO Y DISCUSIÓN</b></p>     <p align="justify">Parámetros de crecimiento Los valores obtenidos de los  parámetros de crecimiento se muestran en el <a href="#cua1">Cuadro 1</a>.</p>     <p align="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n4/art06cua1.gif" width="386" height="301"></a></p>     
<p align="justify">Los peces crecieron a una tasa promedio de 2,99±0,206 g.día<sup>-1</sup>,  alcanzando finalmente 651,3±14,462 g, lo que representa una ganancia en peso de  627,567±43,726 g, con una sobrevivencia del 82±26,851% (<a href="#cua1">Cuadro 1</a>).</p>     <p align="justify">La <a href="#fig1">Figura 1</a> muestra la curva de crecimiento de la especie  durante la experiencia donde se observa una tendencia positiva de aumento en  peso durante el período de cultivo. Estos resultados son comparables con los  obtenidos por Poleo et al. (2011), en cultivos de Piaractus brachypomus en un  sistema cerrado, estos autores reportaron un peso final promedio de 446,5±10 g  en 192 días de cultivo a una densidad de 31,25 peces/m<sup>3</sup>, con una tasa  de crecimiento de 2,33 g/día. Sin embargo, el crecimiento en peso promedio final  obtenido fue menor a los indicados por Andrade et al. (2011) de 755,62 g en el  cultivo de C. macropomum en tanques tipos australianos durante siete meses de  cultivo, aunque la tasa de crecimiento fueron similares.</p>     <p align="center"><a name="fig1"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n4/art06fig1.gif" width="536" height="363"></a></p>     
<p align="justify">Casas (2008) en el cultivo de P. brachypomus bajo un SRA y  sin SRA, encontró diferencias significativas en el crecimiento entre ambos  tratamientos, concluyendo que los peces cultivados bajo el SRA obtuvieron un  mayor incremento en peso al final del cultivo, esto demuestra la adaptabilidad  de estas especies y sus híbridos a los sistemas de recirculación. Aunque es  difícil comparar el desempeño de esta tecnología con otros tipos de sistemas de  cultivo, los peces se desarrollaron a una tasa de crecimiento promedio de  2,99±0,206 gramos por día, lo cual coincide con experiencias realizadas por Mora  et al. (1997); Granado (2000); Arbeláez-Rojas et al. (2002); Bautista et al.  (2005) y Gomes et al. (2006) en cultivos intensivos de esta especie bajos  diferentes sistemas de cultivo, donde se observaron incrementos de peso diarios  similares al obtenido en el presente trabajo.</p>     <p align="justify">Los peces son entidades sociales que alcanzan su máximo  crecimiento bajo la presencia de un número adecuado de otros individuos (Malta  2010). Al respecto Reyes (1998), indica que la densidad de siembra afecta el  crecimiento de los peces en proporción inversa, es decir, que si se incrementa  la densidad se reduce la tasa de crecimiento específico, entonces, los peces  tardarán más tiempo en alcanzar el peso comercial. Sin embargo, en la  investigación realizada no se considera que la densidad del cultivo haya  afectado de manera significativa el crecimiento debido a que diversos estudios  han sugerido que estas especies se manejan adecuadamente a altas densidades  (Granado, 2000; Chagas et al, 2007 y Poleo et al, 2011).</p>     <p align="justify">De acuerdo a los valores registrados la TCA indicó una mejor  asimilación alimenticia en términos de peso promedio ganado, aun con la  variación presentada entre los tanques (Cuadro 1). La TCA alcanzada se encuentra  dentro del rango aceptable, considerando lo referido por Halver (1972), quien  afirma que es muy difícil obtener valores de conversión de alimento iguales o  menores que 1 y lo expuesto por Steffens (1997) quien señala que una buena tasa  de conversión alimenticia se considera en un rango entre 1,0 y 2,0. La tasa de  conversión obtenida de 1,6±0,642 es muy similar a las reportadas por Poleo et  al. (2011) en cultivos de P. brachypomus de 1,5±0,06 y Andrade et al. (2011) en  cultivos de C. macropomum en taques tipo australianos, quienes señalan valores  de 1,76.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Durante el cultivo se presentan eventos de mortalidad debido  a razones indirectas de la producción como el salto de los peces fuera de los  tanques. Esta situación es reportada por Poleo et al. (2011) quienes en un  cultivo de Cachama Blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados señalan  que las mortalidades reportadas se debieron a este comportamiento lo que afectó  los porcentajes de sobrevivencia. Por otro lado hay que tener en cuenta las  altas densidades de siembra y la cercanía de las unidades de cultivo a las zonas  urbanas transitadas lo que eleva las probabilidades de estrés sobre la población  de peces.</p>     <p align="justify">Los sistemas cerrados de recirculación ofrecen un nivel de  control sobre los diversos parámetros de calidad del agua, permitiendo que las  condiciones se mantengan lo más cercana a las óptimas para el crecimiento; sin  embargo en estos sistemas el principal problema es la constante eliminación de  metabolitos tóxicos (NH<sub>3</sub> y NO<sub>2</sub><sup>-</sup>) que limitan el  crecimiento de los peces (Thorarensen, 2011). En esta experiencia los parámetros  de calidad del agua se mantuvieron dentro del rango mínimo aceptable (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>)  para cultivos de especies tropicales (Gonzales y Heredia, 1998; Alvarado y  Sánchez, 2004).</p>     <p align="center"><a name="cua2"> <img border="0" src="/img/fbpe/zt/v30n4/art06cua2.gif" width="485" height="212"></a></p>     
<p align="justify">La concentración de oxígeno disuelto en los tanques de  cultivo se mantuvo constante a lo largo del tiempo, no obstante, se registraron  fuertes oscilaciones de esta variable registrándose un mínimo de 5,6 mg.l<sup>-1</sup>  y un máximo de 20,5 mg.l<sup>-1</sup> (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>). Al trabajar con sistemas donde  la densidad de cultivo es elevada, hay que considerar el alto consumo de oxígeno  disuelto que se requiere para mantener los niveles adecuados para la especie. Gómes et al., 2006 mencionan que no solo el oxígeno disuelto tiene un efecto  directo sobre el crecimiento, sino también la calidad de agua y la cantidad de  alimento no consumido que puede disminuir los niveles de oxígeno disuelto y  aumentar los niveles de nitrógeno, generando condiciones desfavorables para el  crecimiento.</p>     <p align="justify">Boyd and Clay (2002), indican que la importancia de mantener  una estabilidad en las concentraciones de oxígeno disuelto en los cultivos puede  resultar en mejores tasas de crecimiento. En este sentido, la aeración mantuvo  los niveles de oxígeno disuelto requerido no solo por los peces, sino también  por las bacterias para la degradación de los compuestos nitrogenados y ayudó a  mantener la materia orgánica en suspensión disminuyendo así la posibilidad de  formación de zonas de descomposición anaeróbica (Poleo et al., 2011). Pese a las  variaciones, los valores se mantuvieron de manera general entre los límites que  requieren estas especies para su crecimiento y actividad muscular (Alvarado y  Sánchez, 2004).</p>     <p align="justify">A pesar que los valores de nitrito, amonio ionizado y no  ionizado se encontraron cercanos a los valores mínimos aceptable (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>), no  se observó mortalidad por esta causa ni se generó un efecto adverso en el  crecimiento. En general la concentración letal del amoníaco (NH<sub>3</sub>)  citada para los peces varía de 0.2 a 2 mg/l, aunque la sensibilidad puede variar  con el tamaño (Ismiño y Araujo-Lima, 2002). En el presente estudio estos valores  se mantuvieron por debajo de este rango, ajustando la cantidad de alimento,  limpieza de los desagües de los tanques y tanquillas de sedimentación.</p>     <p align="justify">En relación a la temperatura registrada en el agua de los  tanques (<a href="#cua2">Cuadro 2</a>), su valor promedio fue adecuada para la especies, ya que se  mantuvieron dentro del rango recomendado para el cultivo de peces de aguas  cálidas (Mora et al., 1997 y Gomes et al, 2006). De manera general la calidad  del agua bajo estos sistemas es factible controlarla, lo que permite alcanzar el  máximo desarrollo de los peces con poca variación en el factor de conversión de  alimento y el crecimiento (Arredondo-Figueroa et al., 1996: Gonzales y Heredia,  1998; Timmons et al, 2002).</p>     <p align="justify">Es importante resaltar que al observar los resultados en  cuanto peso final obtenido en relación al peso promedio inicial se considera  adecuado para el tiempo de cultivo. En este sentido Angelini y Petrere (1992),  mencionan que el peso inicial más lucrativo para el productor, a efecto de  iniciar el engorde de peces, se encuentra entre 30 a 50 g, indicando que con  peces de pesos menores puede ocurrir mortalidades y retardo en el tiempo de  cultivo. Por su parte, Oliva (2000) menciona que al no considerar sembrar  organismos los cuales se encuentren en un segundo nivel de alevinaje (&gt; 30 g)  prolonga el tiempo de cultivo de las especies Piaractus, Colossoma y sus hibrido  de 10 a 12 meses, lográndose de 0.8 a 1.2 kg, mientras que, a partir de alevines  pre-criados, reduce el tiempo de crianza de 6 a 8 meses con pesos similares a  los señalados. Sin embargo, en nuestra región frecuentemente se disponen de  alevines de tallas y pesos menores, por lo que no se tiene otra opción que  utilizarlos para el engorde.</p>     <p align="justify">Asimismo, Silva-Acuña y Guevara (2002), concluyen que al  iniciar el cultivo con alevines de 123 g de peso promedio y utilizando dietas  comerciales como alimento, se pueden alcanzar peces de talla comercial a los 105  días, reduciendo el tiempo de cultivo, permitiendo de esta manera obtener al  menos dos cosechas anuales lo que además genera flujo de caja en menor tiempo.  En cuanto a las preferencias del mercado, aunque en nuestra región no está  generalizado el consumo de peces de tallas menores a 0.8 kg, marcamos unos  precedentes al ofertarlos a precios asequibles y con buena aceptación en las  clases populares. Esto contrasta con lo referido por García (2009), quien  menciona que el ama de casa prefiere, en algunos casos, comprar varios peces  pequeños en vez de uno grande, para así ofrecer un animal a cada persona del  grupo familiar, o porque sencillamente no le alcanzan los recursos económicos  para adquirir animales de gran talla.</p>     <p align="justify"><b>CONCLUSIONES</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Este estudio demostró la factibilidad técnica y adaptación  del hibrido cachamoto al cultivo intensivo bajo sistemas de recirculación. Con  la utilización de alimento comercial utilizado los peces obtuvieron un peso  promedio final de 651,3±14,462 g en 210 días y una tasa de conversión de  1,6±0,642. Por su parte los parámetros fisicoquímicos del agua en el sistema se  mantuvieron dentro de los rangos adecuados para la especie lo que no afectó el  desarrollo del cultivo.</p>     <p align="justify"><b>AGRADECIMIENTO</b></p>     <p align="justify">Los autores expresan un profundo agradecimiento a la Dra.  Jorman Rodríguez por el aporte y revisión al documento, así como la asesoría en  todas las fases de investigación que hicieron posible el trabajo.</p>     <p align="justify"><b>LITERATURA CITADA</b></p>     <!-- ref --><p align="justify">1. Alvarado, H. y L. Sánchez. 2004. El manejo del agua en  lagunas para la cría de cachamas y sus híbridos. INIA Divulga., 2:15-18.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2688164&pid=S0798-7269201200040000600001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p align="justify">2. Andrade de Pasquier, G., Y. Méndez y D. Perdomo. 2011.  Engorde experimental de cachama (Colossoma macropomum) en la Estación Local El  Lago, estado Zulia, Venezuela. Zootecnia Tropical., 29(2): 213-218.</p>     <p align="justify">3. Angelini, R. y R. Petrere Jr. 1992. Simulação da produção  do « paco » Piaractus mesopotamicus em viveiros de piscicultura. Bol. Téc. CEPTA.,  5: 41-45.</p>     <p align="justify">4. Arbeláez-Rojas, G., D. Machado y J. Indrusiak. 2002. Body  Composition of Tambaqui, Colossoma macropomum, and Matrinxã, Brycon cephalus,  When Raised in Intensive (Igarapé Channel) and Semi Intensive (Pond) Culture  Systems. R. Bras. Zootec., 31(3):1059-1069.</p>     <p align="justify">5. Arredondo-Figueroa, J., H. Valvidia, L. Hernández y R.  Campos. 1996. Evaluación del crecimiento, factor de conversión de alimento y  calidad del agua del cultivo de trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) en un  sistema cerrado. Hidrobiológica., 6 (1-2): 59-65.</p>     <p align="justify">6. Avnimelech, Y. 2009. Biofl oc technology: a practical  guide book. Baton Rouge: The World Aquaculture Society.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">7. Bautista, E., J. Pernia, D. Barrueta, y M. Useche. 2005.  Pulpa ecológica de café ensilada en la alimentación de alevines del hibrido  cachamay (Colossoma macropomum x Piaractus brachypomus). Revista científica,  FCV-LUZ, XV (1): 33-40.</p>     <p align="justify">8. Boyd, C., and J. Clay. 2002. Evaluation of Belize  aquaculture, Ltd.: superintensive shrimp aquaculture system. FAO. Roma. 17 p.</p>     <p align="justify">9. Casas, D. 2008. Sistema de recirculación de agua para la  cría intensiva de cachama blanca (Piaractus brachypomus). Trabajo de grado  presentado como requisito parcial para optar al título de Ingeniero Agrónomo.  Decanato de Agronomía. Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado. Venezuela.  97 p.</p>     <p align="justify">10. Chagas, E.C., L. de C. Gomes, H. Martins Júnior e R.  Roubach. 2007. Produtividade de tambaqui criado em tanque rede com diferentes  taxas de alimentação. Ciência Rural., 37:1109-1115.</p>     <p align="justify">11. Chu-Koo, F. y C. Kohler. 2005. Factibilidad del uso de  tres insumos vegetales en dietas para gamitana (Colossoma macropomum). En: Renno,  J., y Dugué R. (Eds.). Biología de las poblaciones de peces de la Amazonía y  piscicultura. Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP).  Iquitos, Perú, pp. 184-191.</p>     <p align="justify">12. García, E. 2009. La acuicultura de agua dulce en  Venezuela. Foro Iberoam. Rec. Mar. Acui. II: 231-245.</p>     <p align="justify">13. Gomes, L., E. Chagas, H. Martins-Junior, R. Roubach, E.  Ono and J. Lourenço. 2006. Cage culture of tambaqui (Colossoma macropomum) in a  central Amazon floodplain lake. Aquaculture., 253: 374–384.</p>     <p align="justify">14. González, J. y B. Heredia. 1998. El cultivo de la cachama  (Colossoma macropomum). 2da edición. Fondo Nacional de Investigaciones  Agropecuaria. Maracay, Venezuela., 134 p. </p>     <p align="justify">15. Granado, A. 2000. Efecto de la densidad de cultivo sobre  el crecimiento del morocoto, Piaractus brachypomus, CUVIER, 1818, (Pisces:  Characiformes), confinado en jaulas flotantes. Saber., 12 (2): 3-7.</p>     <p align="justify">17. Halver, J. E. 1972. Fish Nutrition. New York, Academic  Press. 824 p.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">18. Ingle de la Mora, G., E. Villareal-Delgado, J.  Arredondo-Figueroa, J. Ponce-Palafox y I. Barriga-Sosa. 2003. Evaluación de  algunos parámetros de calidad del agua en un sistema cerrado de recirculación  para la acuicultura, sometido a diferentes cargas de biomasa de peces.  Hidrobiológica., 13 (4): 247-253.</p>     <p align="justify">19. Ismiño, R. y C. Araujo-lima. 2002. Efecto del amoníaco  sobre el crecimiento de la gamitana Colossoma macropomum (Cuvier, 1818). Folia  Amazónica., 13 (1-2): 41-47.</p>     <p align="justify">20. Malta, G. 2010. Crecimiento y tasa de ingestión de  alimento de juveniles de cabrilla sardinera (Mycteroperca rosacea) bajo  diferentes densidades de cultivo. Tesis de Post grado para optar el título de  Maestro en Ciencias. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. La  Paz. 102 p.</p>     <p align="justify">21. Martino, G. 2002. Retrocruce de hembras híbridas (F1) (Colossoma  macropomun x Piaractus brachypomus) con machos de las especies parentales. I  Congreso Iberoamericano virtual de Acuicultura. CIVA. Venezuela. Disponible en  línea: <a href="http://www.civa2002.org">http://www.civa2002.org</a> Abr. 05,  2012.</p>     <p align="justify">22. Mora, J., G. Bereciartu, A. Garrido y N. Torres. 1997.  Engorde de tilapia roja e híbridos de cachamas para el aprovechamiento de  reservorios acuáticos en plantaciones de caña de azúcar en la región  centroccidental de Venezuela. Memorias IV encuentro nacional de acuicultura.  Univ. Nac. Exp. Rómulo Gallegos (UNERG)- Fondo de Crédito Agropecuario (FCA) –  CECOTUP – Fondo de Desarrollo Regional (FONDER) Gobierno del Edo. Guárico-  Monaca. San Juan de los Morros, Edo. Guárico. Venezuela. Marzo. pp. 210-226.</p>     <p align="justify">23. Oliva, P. (2000). Informe Técnico Anual. Dirección  Regional Sectorial De Pesquería Ucayali (DIRESEPE-UC). Perú. 15 p.</p>     <p align="justify">24. Poleo, G., J. Aranbarrio, L. Mendoza, y O. Romero. 2011.  Cultivo de cachama blanca en altas densidades y en dos sistemas cerrados. Pesq.  agropec. bras., Brasília., 46 (4): 429-437.</p>     <p align="justify">25. Reyes, W. 1998. Cultivo de peces amazónicos. Revista  Peruana de Limnología y Acuicultura Continental. Publicación especial APLAC. Nº  4. Trujillo-Perú.</p>     <p align="justify">26. Serfling, S. A. 2006. Microbial flocs: natural treatment  method supports fresh water, marine species in recirculating systems. Global  Aquaculture Advocate., 9:34-36.</p>     <p align="justify">27. Silva-Acuna, A. y M. Guevara. 2002. Evaluación de dos  dietas comerciales sobre el crecimiento del híbrido de Colossoma macropomum x  Piaractus brachypomus. Zootecnia Tropical., 20(4):449- 459.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">28. Steffens, W. 1997. Principios fundamentales de la  alimentación de los peces. Editorial Acribia C. A. Zaragoza, España.</p>     <p align="justify">29. Takeuchi, T. 1988. Fish Nutrition and Mariculture. En:  Watanabe, T. (Ed.). Department of Aquatic Biosciences. University of Fisheries.  Tokyo- Japan. pp. 224-233.</p>     <p align="justify">30. Thorarensen, H. 2011. Water quality and growth of fish  in RAS systems En: Dalsgaard, A. J. (Ed.). Workshop on Recirculating Aquaculture  Systems. DTU Aqua Report No 237. National Institute of Aquatic Resources,  Technical University of Denmark. 52 p. (Resúmenes).</p>     <p align="justify">31. Timmons, M.B., J.M. Ebeling, F.W. Wheaton, S. T.  Summerrfelt, and B. J. Vinci. 2002. Recirculating aquaculture systems. 2nd ed.  New York: Cayuga Aqua Venture.</p> </font>       ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El manejo del agua en lagunas para la cría de cachamas y sus híbridos]]></article-title>
<source><![CDATA[INIA Divulga.,]]></source>
<year>2004</year>
<volume>2</volume>
<page-range>15-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
