<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1315-9518</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Ciencias Sociales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Revista de Ciencias Sociales]]></abbrev-journal-title>
<issn>1315-9518</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Universidad del Zulia (LUZ)]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1315-95182009000100013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultura y aprendizaje organizacional en instituciones de Educación Básica]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organizational culture and learning in basic education institutions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pirela de Faría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ligia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez de Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marhilde]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Humanidades y Educación Departamento de Investigación]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Zulia Facultad de Humanidades y Educación Escuela de Educación]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>188</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1315-95182009000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1315-95182009000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1315-95182009000100013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El propósito de esta investigación fue analizar la cultura y el aprendizaje organizacional en instituciones educativas, basados en los postulados teóricos de Shein (1992), Guns (1998) y Senge (2006), entre otros. Se utilizó una metodología cualitativa, basado en el paradigma postpositivista, y el método hermenéutico. Se realizaron entrevistas semiestructuradas y la observación, a 10 directores y 10 docentes, informantes claves seleccionados intencionalmente de instituciones públicas de educación básica del municipio Maracaibo. Se encontró que prevalecen principios establecidos tácitamente como la misión, y que los valores considerados importantes son la responsabilidad, la justicia, la honestidad, solidaridad, compromiso con la enseñanza y los alumnos, dedicación, tolerancia, equidad, calidad, armonía, democracia, lealtad y respeto. El aprendizaje que se obtiene es respecto a las tareas y sistemas, pero poco en relación a lo cultural (valores y creencias), liderazgo, equipo, estrategias empresariales, ser reflexivo y transformador.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The purpose of this study was to analyze organizational culture and learning in educational institutions, based on the theories of Shein (1992) and Senge (2006). Qualitative methodology, based on a post-positivist paradigm, and the hermeneutic method were used. Semi-structured interviews and observations were carried out with 10 directors and 10 teachers, key informants selected intentionally from public basic education institutions in the Maracaibo municipality. It was found that tacitly established principles such as mission prevail and that the values considered important are responsibility, justice, honesty, solidarity, commitment to teaching and the students, dedication, tolerance, fairness, quality, harmony, democracy, loyalty and respect. The learning obtained was related to the tasks and systems, but there was little related to cultural elements (values and beliefs), leadership, teamwork, business strategies, being reflective and transforming.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cultura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprendizaje organizacional]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valores]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[instituciones escolares]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Culture]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[organizational learning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[values]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[school institutions]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <BASEFONT SIZE="3"> <A NAME="arti-12"><font size="2" face="Verdana"></font></A>      <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" FACE="Verdana"> <B>Cultura y aprendizaje organizacional en instituciones de Educación Básica</B></FONT></P>      <P ALIGN="center"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Pirela de Faría, Ligia* Sánchez de Gallardo, Marhilde**</B></FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> * Psicóloga. Especialista en Metodología de la Investigación. Magíster en  Gerencia de Empresas. Doctora en Ciencias Humanas. Profesora Asociado del  Departamento de Investigación de la Facultad de Humanidades y Educación. Universidad  del Zulia. Candidato PPI. 0261-7596259 / 0414-9679691. E-mail: <a href="mailto:fariapirela@cantv.net">fariapirela@cantv.net</a> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> ** Psicóloga. Magíster en Orientación. Doctora en Ciencias Gerenciales. Profesora  Titular. Escuela de Educación. Facultad de Humanidades y Educación. Universidad  del Zulia. Nivel I PPI. 0261-7596259 / 0414-6196045. E-mail:  <a href="mailto:marsanchezg@cantv.net">marsanchezg@cantv.net</a> </FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Resumen</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El propósito de esta investigación fue analizar la cultura y el aprendizaje  organizacional en instituciones educativas, basados en los postulados teóricos  de Shein (1992), Guns (1998) y Senge (2006), entre otros. Se utilizó una  metodología cualitativa, basado en el paradigma postpositivista, y el método  hermenéutico. Se realizaron entrevistas semiestructuradas y la observación,  a 10 directores y 10 docentes, informantes claves seleccionados intencionalmente  de instituciones públicas de educación básica del municipio Maracaibo.  Se encontró que prevalecen principios establecidos tácitamente como la  misión, y que los valores considerados importantes son la responsabilidad,  la justicia, la honestidad, solidaridad, compromiso con la enseñanza y  los alumnos, dedicación, tolerancia, equidad, calidad, armonía, democracia,  lealtad y respeto. El aprendizaje que se obtiene es respecto a las tareas  y sistemas, pero poco en relación a lo cultural (valores y creencias),  liderazgo, equipo, estrategias empresariales, ser reflexivo y transformador. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Palabras clave:</B> Cultura, aprendizaje organizacional, valores, instituciones escolares.</FONT></P>      <P ALIGN="center"><b><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Organizational culture and learning in basic education institutions </FONT></b></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Abstract</B> </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" FACE="Verdana" SIZE="2">The purpose of this study was to analyze organizational culture and learning  in educational institutions, based on the theories of Shein (1992) and  Senge (2006). Qualitative methodology, based on a post-positivist paradigm,  and the hermeneutic method were used. Semi-structured interviews and observations  were carried out with 10 directors and 10 teachers, key informants selected  intentionally from public basic education institutions in the Maracaibo  municipality. It was found that tacitly established principles such as  mission prevail and that the values considered important are responsibility,  justice, honesty, solidarity, commitment to teaching and the students,  dedication, tolerance, fairness, quality, harmony, democracy, loyalty and  respect. The learning obtained was related to the tasks and systems, but  there was little related to cultural elements (values and beliefs), leadership,  teamwork, business strategies, being reflective and transforming. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Key words:</B> Culture, organizational learning, values, school institutions.</FONT></P>     <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Recibido: 07-06-03  Aceptado: 08-09-04</FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Introducción</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las instituciones educativas son centros de formación para el desarrollo  de la personalidad de los seres humanos, donde debe afianzarse los valores,  mediante la utilización de experiencias diversas de vida intelectual y  moral, permitiendo que el sentido de la honestidad, el respeto a los demás,  la solidaridad, el respeto por el trabajo perseverante, el espíritu crítico  y la creatividad se interioricen y se expresen en acciones. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En este sentido, se requiere que estas instituciones mantengan una cultura  organizacional que garantice el aprendizaje y su adaptación a los cambios,  para incrementar la calidad de la enseñanza, de manera sólida y autónoma,  dando importancia a los procesos y a los contenidos, enseñando a pensar  con lógica, creatividad y referentes éticos, utilizando el criterio de  desarrollar habilidades superiores de pensamiento y actitudes básica para  la convivencia solidaria. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Actualmente, se requiere construir organizaciones donde las personas expandan  continuamente su aptitud para comprender la realidad, clarificar la visión  y mejorar los modelos mentales compartidos, es decir, ser responsables  de su aprendizaje, desarrollando capacidades de aprendizaje que les permitan  capitalizar el conocimiento. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Esta premisa se ha convertido recientemente en algo fundamental para el  desarrollo la supervivencia de la organización en un entorno altamente  cambiante, con el propósito de poder evaluar y reconocer los valores culturales  que le son necesarios a objeto de promoverlos y reforzarlos mediante un  plan de acción. Dicha situación permitirá a la organización no perder viabilidad  ni vigencia en sus procesos de comunicación; pues estos constituyen un  elemento clave para el cambio de cultura, la creación y fortalecimiento  de los valores culturales necesarios en el fortalecimiento de la estrategia  organizacional. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Obviamente lo anterior lleva a considerar la cultura organizacional como  uno de los pilares fundamentales de aquellas organizaciones que quieren  hacerse competitivas, y de hecho el aprendizaje organizacional es un aspecto  importante para el mejoramiento continuo de las mismas. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por lo tanto la presente investigación se planteó reconocer y describir  la cultura y el aprendizaje organizacional en las instituciones de educación  básica del municipio Maracaibo, respecto a sus características y factores  determinantes, con el fin de presentar lineamientos tendientes a la mejora  de dichas instituciones, a partir de una metodología cualitativa. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>1. Consideraciones teóricas</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los cambios experimentados en el mundo por su implicación en las organizaciones,  inducen a éstos a la adopción de nuevos modelos gerenciales y al aprendizaje,  como medios tendientes a la búsqueda de la excelencia, al encuentro con  la cultura y sus valores. Esto supone velar por la estabilidad en función  de su misión y visión, a través de la comunicación generando el intercambio  de pensamientos y sentimientos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las organizaciones deben implantar rápidos y profundos cambios, ser capaces  de aceptarlos, ser flexibles para cumplir con las diferentes prioridades  y simplificar la estructura organizacional, lo cual facilitará la toma  de decisiones y la capacitación de los empleados, requerida para enfrentar  los problemas y oportunidades, aumentar el compromiso con las acciones  de mejora, derivadas del aprendizaje continuo; aspectos estos clave para  convertirse en una organización inteligente. Es por ello que se amerita  una cultura fuerte, flexible y compartida por todos sus integrantes. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En este sentido, la cultura organizacional es definida por Schein (1992)  como un patrón de supuestos básicos inventados, descubiertos y/o desarrollados  por un grupo, en la medida que aprende a manejar y resolver sus problemas  de adaptación externos y de integración interna. Necesariamente estos factores  han de ser transmitidos a los nuevos miembros del grupo, como la manera  más correcta de percibir, pensar y sentir en relación con sus elementos  socioculturales y problemas emergentes. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para Gordon (1996) la cultura organizacional es un sistema compartido de  valores, creencias y hábitos dentro de la organización que interactúan  con la estructura formal para producir normas de comportamiento. En la  misma sintonía, Bower (1995) establece que la cultura es un elemento invisible  para las personas que pertenecen a las organizaciones, al punto de llegar  a convertirse, algunas veces, en la forma de hacer las cosas. Sin embargo,  en la raíz de cada cultura están los valores en los que se basa la organización,  los cuales pueden ser permanentes y durar muchas décadas o pueden cambiar  rápidamente por efecto del entorno o de quienes lo dirigen. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Asimismo, Stoner (1996) conceptualiza la cultura organizacional como una  serie de entendidos importantes como normas, valores, actitudes y creencias  compartidos por los miembros de la organización. Forma actitudes en los  empleados y determina la manera en que la organización interactúa con su  entorno. Igualmente, Robbins (2004) la designa como un sistema de significados  común entre los miembros, que distingue una organización de otras, donde  los valores compartidos se conservan y comparten. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para Serna (1997) dicho término plantea la manera cómo las organizaciones  hacen las cosas, cómo establecen prioridades y dan importancia a las diferentes  tareas empresariales, es decir incluye aspectos bien importantes para la  empresa, porque influyen en la manera cómo los gerentes resuelven las estrategias  planeadas, incluyen valores, creencias y comportamientos que se consolidan  y comparten durante la vida empresarial. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En síntesis, puede señalarse que la cultura describe la parte del ambiente  interno de una organización, es decir supuestos, como creencias y valores,  muchas veces tácitos, que comparten sus miembros, distinguiéndolos de otras  organizaciones, pues estos guían su funcionamiento, afectando la forma  en que las personas interpretan las circunstancias y sus esquemas para  organizar y retener la información, que les permiten enfocar sus actos.  Es evidente por lo que la referencia a un modelo de presunciones básicas  inventadas, descubiertas o desarrolladas por un grupo dado, al ir aprendiendo  a enfrentarse con sus problemas de adaptación externa e integración interna,  y es transmitida, aprendida y compartida por todos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> De esta manera, la cultura se refleja en los comportamientos de sus integrantes,  en la forma de producir, organizarse, tomar decisiones, ejecutarlas, y  cómo realizan las comunicaciones. La presencia de esta cultura hace posible  la sinergia de los esfuerzos realizados, dinamizar el sentido de propósito,  enfatizar los valores y dar sentido de pertenencia a la organización. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En tal sentido, una cultura sólida está determinada por valores compartidos,  una comunicación que permita transmisión de mensajes que la identifiquen  y un liderazgo que dirija a la organización hacia un nuevo modelo de desarrollo.  Es decir, las culturas fuertes, estratégicamente correctas y adaptables  tienen repercusiones positivas en la productividad a largo plazo (Gordon,  1996). </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En concordancia con lo anterior, la comprensión de la cultura facilita  la integración e impide el desperdicio de talentos en las organizaciones,  permite conocer las percepciones de la gente en la organización, en relación  con los factores que afectan su motivación. En tanto, establece un canal  de comunicación y relaciones, fortalece los niveles de adhesión y compromiso  con la organización. Se hace necesario entonces, incorporar instrumentos  de diagnóstico, los cuales permitirán la identificación de las diferencias  y peculiaridades de las diversas áreas de la empresa, como requerimiento  para trazar planes de acción que permitan potenciar los factores de satisfacción  y minimizar las debilidades. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Adicionalmente puede decirse que la cultura esta influenciada por (1) un  sistema particular de símbolos; (2) la sociedad circundante o entorno;  (3) la historia de la organización, los líderes del pasado, los gerentes  o lideres de hoy; y (4) diferentes factores de contingencia (tecnología,  mercado, competencia). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Otros elementos relevantes en la cultura organizacional según Schein (1992)  son los siguientes: </FONT></P>  <UL>     <LI>     <p align="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>Artefactos: </I>considerados como los productos, servicios, patrones de conductas  de los miembros de la organización, hábitos y costumbres. </FONT></LI>      <LI>     <p align="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>Valores Adoptados: </I>Motivos que explican la forma en que se hacen las cosas. </FONT></LI>      <LI>     <p align="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>Supuestos Básicos: </I>Creencias y mitos, filosofía de los líderes, supuestos,  misión y visión. </FONT></LI>      </UL>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Conjuntamente los factores que caracterizan la cultura, de acuerdo con  Granel, Garaway y Malpica (1998) son: </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>- </B><I>El Desarrollo Gerencial: </I>se refiere al grado en que la organización provee  oportunidades para el avance y desarrollo en puestos de mayor jerarquía. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <I>- Estilo Gerencial: </I>Es el patrón de estímulo y apoyo a la iniciativa, y  a la apertura para cuestionar opiniones superiores y concretar ideas como:  libertad en la toma de decisiones, incentivo a tomar riesgos e innovar,  críticas constructivas y conflictos, comunicación vertical, apoyo de la  alta gerencia y claridad en los resultados esperados. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Compensación: Se refiere al grado en que el sistema es percibido como  justo, ligado al rendimiento y competitivo en el mercado laboral, beneficios,  satisfacción con la remuneración. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Orientación a resultados: Es el énfasis que se da a las responsabilidades  individuales y grupales, a la competencia y el logro de retos. Responsabilidad  en resultados, trabajo y metas como reto, alta exigencia en rendimiento,  individuos competentes, efectividad implantando decisiones, y la adecuación  talentos y exigencias del puesto. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Integración Organizacional: Es el grado en que se proveen condiciones  para la comunicación efectiva y cooperación para cumplir objetivos, a través  de: cooperación y comunicación dentro y entre las unidades, claridad entre  cargos, información y comprensión de metas de otras áreas. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por otro lado, Serna (1997) indica que los factores más influyentes en  el desarrollo de la cultura organizacional son: </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Los fundadores: que establecen los incentivos, principios, prioridades,  comprensión, valores. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - El estilo de Dirección: Fija el tono de las interacciones, influye en  la comunicación, toma de decisiones. Puede ser autocrático - democrático  - laisser faire. Establece las Normativas, el Control, participación, grado  de permisividad, centralización, puede enfatizar en el trabajo individual  o grupal, en su integración o desintegración. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Claridad en los principios Organizacionales: responde al Grado en que  se encuentran explícitos. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Autonomía Individual: Grado de responsabilidad, independencia y creatividad  permitida. Centralización - descentralización. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Estrategia: estructura, normas y procedimientos, supervisión y control.  Las estructuras planas son más flexibles, hay mayor comunicación, menos  reglas y procedimientos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Sistema de Apoyo: Infraestructura de apoyo, información tecnología y  telecomunicaciones. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Sistemas de recompensa, reconocimiento y sanciones: dependen de la Evaluación,  promoción, remuneración y ascenso. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Estimulo al riesgo: tienen que ver con innovación y riesgo calculado. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Direccionamiento estratégico: de acciones a corto plazo y operativas. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> - Talento Humano: característica en cuanto a la educación, experiencia,  pertenencia, satisfacción, compromiso. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por otra parte, la cultura se asocia a la identidad organizacional, por  aportar elementos que distinguen a la mima, como son la misión, la visión,  los valores y la filosofía de acción, los cuales se describen a continuación: </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La visión es la gran meta que lleva a cabo la empresa, desde donde está,  hacia donde quiere llegar, lo que quiere llegar a ser. Es la declaración  mas fundamental de los valores, aspiraciones y metas de una corporación,  exige realizar un diagnóstico de la realidad pasada, presente y futura,  donde se reflejen las fortalezas, oportunidades, riesgos y debilidades,  frente al mercado, la competencia, la sociedad y a ella misma, permitiéndole  a su vez formular su visualización futura. La visión se deriva del deseo  de cambio y la necesidad de hacer algo significativo, que no depende de  fuerzas externas. Es una expresión del valor personal y el sistema de creencias.  Es determinante en la definición de la misión organizacional para fortalecer  el compromiso de los integrantes hacia un mejor desempeño. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La misión se define como la razón de ser de la organización, indica que  es y qué hace, describe su naturaleza, ofreciendo un punto de referencia  para las decisiones importantes, a manera de asegurar coherencia y claridad  de propósito, conseguir la dedicación de los miembros y el apoyo de las  personas externas importantes para su éxito. Para definir la misión, es  necesario establecer cuál es su negocio, sus productos o servicios, el  mercado, los clientes, los valores y sus prioridades. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Igualmente, los valores constituyen un aspecto importante de la cultura  y la identidad, y sirven de marco de referencia para la toma de decisiones.  Según García y Dolan (1997) el comportamiento de las personas y las organizaciones  parte de las creencias que estos tengan, las cuales se definen como estructuras  de pensamiento, elaboradas y arraigadas a lo largo del aprendizaje para  explicar la realidad. Estas se encuentran influenciadas por los valores,  los cuales son estructuras de pensamiento que se mantienen reconfiguradas  en el cerebro para la supervivencia como especie. En otras palabras, son  convicciones estables en el tiempo, explícitas o implícitas, propias del  individuo o de un grupo social, acerca de lo deseable e influyentes en  la selección de los modos, medios y fines de las acciones disponibles.  Quiere decir, los valores pautan las normas, las cuales se definen como  reglas de conducta consensuadas. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En analogía a lo anterior, los valores se definen como principios rectores  del comportamiento humano, pues deciden la actuación de las personas de  una manera y no de otra, porque de hacerlo, probablemente, se sentirían  muy mal consigo mismos y con los demás. Son creencias que condicionan la  actuación del individuo; cuando los trabajadores creen firmemente en ellos  se produce una cohesión que establece un determinado estilo de comportamiento  organizacional. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para Allport (1960, citado por Garcia y Dolan, 1997), los valores son distintas  orientaciones de formas de vida o personalidad, estructurados en seis tipos:  teórico, económico, estético, social, político y religioso, agregando posteriormente,  la vida como valor esencial. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Rokeach (1979, citado por Garcia y Dolan, 1997) define los valores como  atributos individuales que afectan las actitudes, percepciones y necesidades,  motivando las actuaciones y juicios, a través de una variedad de situaciones.  Existen dos tipos de valores: terminales y los instrumentales. Los primeros  se refieren a las convicciones o concepciones que constituyen misiones  de la vida o propósitos superiores de la existencia humana. Son valores,  a los cuales los individuos son capaces de dedicarle todo su esfuerzo a  lo largo de su vida y hasta sacrificarla por ellos. Estos incluyen son  los 18 valores: amistad, amor como don supremo, armonía interior, autoestima,  búsqueda de la verdad, cultivo de la belleza, felicidad, fomento de la  paz, hacer justicia, honor, igualdad, libertad, sentido de pertenencia,  práctica del bien, alcanzar la sabiduría, reconocimiento social, seguridad  en salud. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los valores instrumentales o modos preferidos de hacer las cosas, reflejan  modos de conducta, en el cómo, entre los cuales se encuentran: las aspiraciones,  benevolencia, competencia, confiabilidad, confianza, esperanza, fe, cortesía,  integridad, honestidad, lealtad, lógica, paciencia, moderación, solidaridad,  respeto y prudencia. Estos valores establecen una prioridad y un orden  en las preferencias de los individuos, como alternativas de selección en  su vida y organización. Por lo tanto, la ideología se conforma con un sistema  coherente de valores que argumentan y explican las actuaciones, fundamentadas  en la manera de pensar. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Otro aspecto de la cultura son los hábitos que se definen como respuestas  automáticas producidas por los individuos ante determinadas situaciones  o estímulos. Se producen por la vía del aprendizaje formal o sistemático  y, también, por medio de la estimulación que recibe el individuo del medio  donde se desempeña. Deben revisarse periódicamente para adaptarlos a la  situación de la Empresa. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por otra parte, el aprendizaje se define como la capacidad de adquirir  conocimientos y habilidades, a objeto de aplicarlas para la realización  de un buen desempeño (Guns, 1998). El hombre, por naturaleza continuamente  aprende nuevas formas de pensar y actuar en función de la observación,  reflexión y experiencia. Cuando el aprendizaje tiene una intención y es  voluntario se logra y se fija con mayor rapidez. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Sin embargo, el aprendizaje organizacional según Guns (1998) es más complejo,  consiste en adquirir y aplicar los conocimientos, técnicas, valores, creencias  y actitudes que incrementan la conservación, el crecimiento y el progreso  de la organización, dependiendo de la aplicación de los conocimientos para  la obtención de buenos resultados. En este sentido, el trabajo llega a  depender de la capacidad de comprensión de la información, responder a  ella, controlarla y crear un valor, a partir de ella. Por consiguiente,  las operaciones eficientes en el ambiente de trabajo informado requieren  una distribución más equitativa del conocimiento y de la autoridad. La  transformación de la información en riqueza, significa que es necesario  conceder a más miembros de la empresa oportunidades de saber y de hacer  más. Esto lleva a las organizaciones a ser competitivas y adaptarse a los  cambios del entorno con éxito, como consecuencia del aprendizaje rápido,  continuo y en equipo. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Toda organización orientada hacia el aprendizaje, continuamente está expandiendo  su capacidad para crear y expandir su futuro. La construcción de organizaciones  con capacidad de aprendizaje supone preparar a las personas como pensadores  sistémicos, a desarrollar su propia maestría personal, y a manejar y reestructurar  sus modelos mentales en trabajo en equipo, como la forma más idónea de  mejorar a largo plazo el rendimiento, con el apoyo de métodos sencillos  y eficientes de aprendizaje, prestando más atención a las oportunidades  que ofrecen las ventajas. Este tipo de aprendizaje implica un proceso mas  lento y reflexivo, enfocándose en lo mas importante (Guns, 1998). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El aprendizaje mas rápido impulsa a la organización a aumentar su capacidad  estratégica, refuerza la aptitud de la organización para cambiar e incrementar  el rendimiento. En condiciones como las citadas, la empresa se maneja de  forma mas realista, se enfoca con más firmeza en su visión y responde con  mayor rapidez que la competencia a los cambios requeridos en la industria.  Es imprescindible para su funcionamiento contar con un ambiente de apertura,  donde los empleados se proporcionan entre sí retroalimentación honesta,  no reaccionan a la defensiva y muestran un incesante deseo de mejorar,  anticiparse a los cambios y adecuar la forma de operar conforme a esos  cambios. Obviamente, las organizaciones inteligentes adquieren rápidamente  el conocimiento que valoran los clientes, utilizan tecnología moderna,  reducen el tiempo cíclico, son innovadoras, practican la flexibilidad y  refuerzan el cambio de manera continua. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Una organización de rápido aprendizaje identifica con mayor rapidez que  sus competidores, qué es lo que funciona mejor, obtiene y conserva la ventaja  competitiva, o sea la capacidad de generar y conservar sus utilidades y  su lugar en el mercado. Cuando una organización está consciente, de que  es lo que funciona mejor, utiliza ese conocimiento para crear productos  y servicios superiores que los clientes elegirán siempre (Guns, 1998). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Estos procesos de aprendizaje organizacional acelerado han de proponerse  cuatro metas: (a) Aprender con mayor rapidez la forma de adaptarse a las  reglas básicas que van cambiando, (b) Enterarse con mayor rapidez de cual  será el siguiente paso en las reglas básicas y empezar a prepararse para  él, (c) aprender con mayor rapidez la forma de poner en práctica una estrategia  dinámica y competitiva que resista los cambios importantes de las reglas  básicas, y (d) Aprender con mayor rapidez la forma de cambiar a su favor  las reglas básicas y adelantarse a la competencia; de manera que las organizaciones  basadas en el aprendizaje se enfocan en la mejor realización del trabajo,  en razón de ello el aprendizaje es la forma idónea de mejorar a largo plazo  el rendimiento. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En conclusión, el rápido aprendizaje refuerza la capacidad para cambiar,  utiliza la nueva tecnología en su beneficio, reduce el tiempo cíclico,  es innovadora, práctica la flexibilidad y refuerza el cambio. Por ende,  mejora el rendimiento, se enfoca en la superación, dirige a los equipos  en una gestión similar a la de negocios. Por lo tanto, este modelo ayuda  a todos los empleados o los grupos a aprender, por medio de estrategias  de impulsar, cultivar y transformar, guiados por los líderes y los miembros  de los equipos empresariales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Poner en práctica estas estrategias, exige de los grupos encargados la  adopción de tipos específicos de aptitudes: de ejecutivo, de líder, de  miembro del equipo y de aprendedor. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Como se aprecia, estos procesos de mejoramiento emergen de la adopción  de nuevos estilos de aprendizaje, como clave en el desarrollo integral  del ser humano, en todos los niveles de la organización, y las subsiguientes  habilidades para adaptar, modificar, eliminar e introducir nuevos esquemas,  patrones o modelos mentales de comportamiento (Bower, 1995). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por lo tanto, el aprendizaje más rápido depende de dos factores: 1) con  que rapidez aprenden los individuos y los grupos y 2) con que rapidez se  transfiere el aprendizaje a otros individuos y grupos dentro de la organización. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Al respecto, Guns (1998) plantea 5 niveles de aprendizaje: </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 1. Adquisición: consiste en adquirir actitudes, creencias, valores, principios,  información, conocimiento y oficio. Gran parte de la adquisición tiene  lugar incluso antes de contratar a un empleado. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 2. Utilización: se refiere a utilizar los elementos adquiridos. Se considera  solo una actividad, no un aprendizaje real, a menos que se cree un círculo  de retroalimentación, de manera que el rendimiento real se pueda comparar  con el rendimiento pretendido. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 3. Reflexión: significa pensar en la perspectiva más amplia, libre de una  acción externa. Se caracteriza por el interrogatorio, el análisis y la  superación de suposiciones. Podría ir más lejos hasta implicar la construcción  de nuevos paradigmas, o sea modelos mentales de cómo funcionan las cosas,  como por ejemplo la redefinición del negocio y la forma cómo realiza sus  funciones. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 4. Cambio: combina el pensamiento y la acción, la persona o el grupo responden  a una oportunidad o un problema mediante una estrategia, asignando recursos  y emprendiendo una acción, con el fin de asegurarse que el cambio deseado  resulte en una aplicación de alto impacto del aprendizaje. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 5. Flujo: en este nivel los aprendizajes mínimos se siguen reforzando unos  a otros sin esfuerzo consciente. El aprendizaje y la actividad relacionada  parecen unirse en una corriente que sigue su curso hacia delante. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para complementar, el mismo Guns (1998) se refiere a los tipos de aprendizaje  según el contenido y condiciones del proceso. En este sentido, plantea  los siguientes: </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 1. Aprendizaje de tareas: concierne a cómo desempeñar y mejorar el rendimiento  de tareas específicas </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 2. Aprendizaje sistemático: tiene que ver con la comprensión de los sistemas,  los procesos básicos de la organización, su forma de realización y de mejora. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 3. Aprendizaje cultural: se centra alrededor de los valores, creencias y actitudes  que proporcionan la base de un trabajo productivo. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 4. Aprendizaje del liderazgo: se concentra en la forma de guiar y controlar  a los individuos, grupos, equipos y a las unidades organizacionales más  grandes. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 5. Aprendizaje de equipo: tiene que ver con la forma de funcionar efectivamente  un equipo, fomentar su aprendizaje, crecimiento y madurez. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 6. Aprendizaje estratégico: se centra alrededor de la estrategia básica de  aprendizaje y negocios de la empresa. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 7. Aprendizaje empresarial: concierne a los aspectos empresariales básicos  y a la forma de dirigir a los equipos como micronegocios. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 8. Aprendizaje reflexivo: tiene que ver con el cuestionamiento y análisis  de las hipótesis, los modelos y los paradigmas organizacionales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 9. Aprendizaje de la transformación: se concentra en la forma de lograr un  cambio organizacional significativo. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Según Guns (1998) se requieren tres estrategias para lograr una organización  de rápido aprendizaje: <I>impulsar</I> guiada por los ejecutivos; <I>cultivar</I> guiada  por el personal de recursos humanos, y <I>transformar</I> guiada por los líderes  y los miembros de los equipos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En cuanto a la primera estrategia, para impulsar se requiere el compromiso  del grupo ejecutivo con el aprendizaje y un método para identificar con  claridad los puntos estratégicos de eficacia que acelere el aprendizaje  en esos puntos, anticipándose a los estándares futuros. Es necesario para  ello, elaborar un plan que permita implantar una organización de rápido  aprendizaje, reclutar a otros para poner en práctica estas estrategias,  vigilar y medir los progresos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La estrategia de cultivar corresponde a la unidad de recursos humanos para  establecer un equipo interfuncional e interjerárquico, para la creación  de un plan de acción que produzca y contrate aprendedores rápidos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La tercera estrategia de transformar, la cual es responsabilidad de los  líderes y miembros de los equipos empresariales; pues crea una dinámica  de crecimiento y renovación continua. En esta estrategia es importante  el aprendizaje en equipo, es decir el proceso que utilizan sus miembros  para averiguar qué es lo que da resultado o mejores resultados, en cuanto  a los procesos de equipo qué añade el valor que necesitan los clientes  para trabajar mejor, cómo hacer para que esos procesos funcionen mejor,  cómo acelerar el aprendizaje sobre las formas en que se pueden mejorar  esos procesos, y cómo capturar el aprendizaje, documentarlo y transferirlo  a los demás procesos del equipo y a otras áreas de la organización. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En este caso, se puede considerar al equipo como un proceso paralelo entre  los miembros, es decir un individuo tiene una idea, la somete a prueba,  la comparte con los demás y recibe una retroalimentación inmediata de los  otros integrantes del equipo o procesadores paralelos. De esta manera,  los individuos estimulan el aprendizaje de los demás. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Para alentar a los miembros del equipo hacia el aprendizaje compartido,  el líder debe hacer hincapié en que su medio de vida depende de dicho aprendizaje,  enfatizando en el trabajo en equipo, estimulándoles a asumir plenas responsabilidad  respecto a la satisfacción y sobrepasar las necesidades de los clientes,  como ocurre en una microempresa, interesada en la motivación, el rendimiento  y el compromiso del equipo para lograr que la empresa tenga éxito. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Todo lo anterior sólo será posible si se cuenta en el equipo con la apertura  al aprendizaje. Es decir, si no se está abierto al aprendizaje, surge la  resistencia, la cual puede estar influenciada por factores de baja autoestima  y la consideración de la oportunidad de aprendizaje poco pertinente para  el trabajo. En este caso el líder comparte la información acerca de lo  que sucede en la organización, ofrece aliento para que el aprendiz dé el  primer paso, lo asigna a un equipo abierto al aprendizaje y tiene paciencia  para que el aprendiz comprenda lo que implica el aprendizaje; no solo explicar  lo que sea necesario aprender y como hacerlo, sino también porqué es importante  el aprendizaje. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En relación al proceso de implantación del aprendizaje organizacional,  Guns (1998) plantea: una vez que las personas empiezan a mostrar una mentalidad  abierta al aprendizaje, es necesario ponerles retos, de forma apropiadas  en sus respectivos niveles de confianza y competencia para que se sientan  obligados a responder rápidamente. El aprendizaje exige cambios en forma  significativa, es decir el reto del cambio, que se explica a través de  un continuo: Información nueva, asigna nuevas responsabilidades que lo  llevan a un contexto nuevo mas complejo que exige un reto mayor y un nuevo  paradigma, cambiando las reglas básicas del negocio en forma radical. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Estas situaciones de aprendizaje, de hecho, generan cambios en la cultura  organizacional de allí la necesidad de mantener un ambiente donde se valoren  los puntos de vistas diversos y en conflicto. Lo cual es labor del líder,  que estimule proporcionando retos y apoyo, dependiendo de las necesidades  de los empleados en situaciones particulares, brindando los recursos necesarios  y eliminando los obstáculos, escuchando, demostrando interés genuino, apoyando  las decisiones de los empleados. Cuando ocurre un error, el líder debe  hacer un seguimiento para ayudar al empleado a aprender de ese error. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En este sentido, una organización aprovecha al máximo su aprendizaje tomando  nota de las fallas, capturando el logro, utilizando el aprendizaje y transfiriéndolo.  El análisis de los logros del aprendizaje refuerza su método de aprendizaje  empleado y celebra su éxito. El aprendizaje organizacional se retiene documentándolo  y conservando a los aprendedores claves. El aprendizaje puede ser divertido  sobre todo en compañía de otros, abre la mente de las personas al aprendizaje  y crea un ambiente relajado propicio para el desarrollo de nuevas ideas  que prosperan. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En estas organizaciones, la gente expande continuamente su aptitud para  crear los resultados que desea, donde se cultivan nuevos y expansivos patrones  de pensamiento, donde la aspiración colectiva queda en libertad y donde  la gente continuamente aprende a aprender en conjunto (Senge, 2006). </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Según Senge (2006) las organizaciones inteligentes están caracterizadas  por el desarrollo de cinco disciplinas que deben aprenderse, siendo ellas:  el dominio personal de la gente de la organización, el desarrollo de modelos  mentales, la implementación de visiones compartidas, el aprendizaje, la  formación de equipos y el pensamiento sistémico que las unifique. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En lo que se refiere a las instituciones escolares, Sarasola (2004) realizó  una investigación titulada “Una aproximación al estudio de la cultura organizacional  en Centros Educativos”, donde refiere que el profesorado, en tanto miembro  de una comunidad que aprende, ha de ser conciente de sus supuestos básicos  en orden de implementar cambios. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Sarasola (2004) efectuó observaciones para la orientación del cambio y  la innovación en ambos centros. El análisis de la cultura percibida y deseada,  permite detectar fuerzas favorecedoras y resistentes al cambio. En centros  donde en un elemento de la cultura la diferencia entre lo deseado y lo  percibido es muy escasa, el cambio es más difícil que en aquellos elementos  en los que el profesorado tiene una meta sensiblemente por encima de la  situación percibida. De igual manera, en centros en los que el equipo directivo  tiene expectativas menores de cara al futuro respecto al profesorado, el  liderazgo de los procesos de cambio se ve fuertemente comprometido. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> De acuerdo con la investigación antes señalada puede estudiarse los estilos  culturales en docentes de instituciones escolares, comparado con el modelo  de cultura en el que describen seis elementos a saber: eficacia docente,  colaboración / reconocimiento, planificación / visión compartida, liderazgo  transformacional, Colegialidad y desarrollo profesional, de donde se toman  los elementos colaboración, reconocimiento, visión, desarrollo profesional  y liderazgo para el presente trabajo. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>2. Análisis y discusión de los resultados</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> A continuación se presenta una síntesis de la información recolectada,  considerando las anotaciones y observaciones realizadas en cada uno de  los tópicos investigados. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En cuanto a la cultura organizacional de las instituciones educativas desde  el punto de vista de los directores y docentes entrevistados, se consideraron  los principios de la organización, como los valores, la misión y la visión,  se encontró que aunque no se encuentran explícitamente establecidos, se  tiene un conocimiento tácito de los mismos. Las personas expresaban por  ejemplo que la misión de la organización era “atender a los niños y niñas  y brindarles las orientaciones necesarias para su desarrollo como individuo”,  “formar jóvenes integralmente”, y como visión: “elevar la calidad educativa  de los niños y niñas”, “una sociedad mejor”. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Como valores se consideran la responsabilidad, la justicia, la honestidad,  solidaridad, ética, moral, compromiso con la enseñanza y los alumnos, dedicación,  tolerancia, equidad, calidad, armonía, democracia, lealtad y respeto. Como  misión la enseñanza de calidad y la formación de de las personas con el  fin de contribuir con una mejor calidad de vida, y como visión ser una  organización innovadora y creativa que propulse la identidad con los valores  morales con el fin de construir una mejor sociedad. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En cuanto a los patrones de comportamiento asociados a la cultura organizacional,  se consideró entre otros aspectos la toma de decisiones, donde se considera  que es centralizada, las personas tienen poca autonomía. La comunicación  es fluida en diferentes direcciones, sin embargo la información formal  que emana de los organismos centrales es lenta y muchas veces no llega,  recurriendo al rumor para tener acceso a dicha información. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Las relaciones interpersonales en general son buenas, existe armonía, compañerismo  y colaboración entre los miembros de las instituciones lo cual propicia  el trabajo en equipo. Sin embargo el trabajo que se realiza en su mayor  parte es individualizado, poco es el trabajo que se desarrolla en comisiones  o grupos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La compensación y los beneficios aunque han mejorado siguen siendo bajos  en comparación a otros profesionales. Existen limitaciones y retardos para  ser recibidos por los beneficiarios. Existen recompensas intrínsecas dadas  por la misma naturaleza del trabajo con los alumnos, y que compensa las  limitaciones físicas de las condiciones de trabajo y que incrementa la  identificación de los docentes con el trabajo en sí. En cuanto al desarrollo  personal viene dado por el esfuerzo de cada uno en continuar realizando  estudios que propicien ascender en los distintos escalafones, las políticas  existentes en este sentido propician que cada persona procure su propio  desarrollo personal. Sin embargo no existe un plan de formación y desarrollo  profesional a excepción de los programas propiciados por los entes gubernamentales. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El estilo de dirección y liderazgo es autocrático, cada director tiene  la función principal de procurar el cumplimiento de los objetivos y planes  establecidos, tiene un trabajo fundamental de control de las actividades,  sin embargo apoya el desarrollo de las mismas, tiene una gran carga administrativa  de manejar los pocos recursos asignados. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> La estructura, las normas y procedimientos están establecidos, así como  las líneas de autoridad, existe rigidez en su cumplimiento, y no permite  la innovación en este aspecto. En cuanto a la infraestructura, la mayoría  de las instituciones de educación básica tienen debilidades y limitaciones  en cuanto al espacio físico y sus condiciones de iluminación y ventilación,  mobiliario, y recursos tecnológicos disponibles. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Determinadas las características de la cultura organizacional, se plantea  que en las instituciones educativas existe una cultura fuerte y tradicional  lo cual la hace poco proclive a los cambios y adaptarse con rapidez a los  cambios sociales y económicos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> A continuación se expone lo encontrado en relación al aprendizaje. En este  sentido, al igual que los seres humanos, las organizaciones conformadas  por estos, tienen una capacidad de aprendizaje natural y se encuentran  en un proceso de aprendizaje continuo, el cual puede ser más lento o más  rápido dependiendo de las condiciones existentes y características de la  organización relacionadas con la cultura. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El aprendizaje implica un cambio continuo, de las formas de actuar, adaptarse  a los cambios, de las reglas establecidas y las estrategias utilizadas  de manera de anticiparse. Se requiere que sea impulsada por los directivos,  cultivada por los representantes de recursos humanos y transformarse por  los líderes naturales de la organización, es decir que todos participen  y lo propicien, así como la innovación, la flexibilidad y el cambio. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Estas instituciones cambian continuamente, sin embargo estos cambios son  lentos y reactivos, dependiendo de las reformas establecidas por los organismos  gubernamentales, sin embargo no están a la par de los cambios sociales  y económicos los cuales fluyen con mayor rapidez. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por otra parte, requiere de una planificación, apertura, adiestramiento,  en equipo, incorporar la tecnología existente, estudiar y diagnosticar  los procedimientos, actividades, mejorarlos y evaluar los logros. En este  sentido, no existe una planificación ni apertura para propiciar el aprendizaje  organizacional, la mayor parte del adiestramiento es individual, cada quien  se lo procura, existen pocos programas propiciados por las instituciones.  La tecnología es obsoleta y en algunas se está comenzando a implantar para  la educación de los alumnos. No se estudian los procedimientos y actividades,  con el fin de mejorarlos y evaluar los logros alcanzados. Por lo tanto  el aprendizaje no es intencionado, se va dando como un mecanismo natural  y no sistemático. En ocasiones se cambian los procedimientos y actividades  y se mejoran, pero no producto de un análisis sistemático. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los métodos que se utilizan en el aprendizaje organizacional están más  asociados a la observación y la escucha. Se utiliza poco la lectura, discusión,  reflexión y la experiencia. En cuanto a los niveles de aprendizaje se llega  a la adquisición pero poco a la utilización o transferencia, reflexión,  cambio o acción y flujo para seguir reforzando el aprendizaje. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> El aprendizaje que se obtiene es respecto a las tareas y sistemas, pero  poco en relación al cultural (valores y creencias), liderazgo, equipo,  estrategias empresariales, ser reflexivo y transformador. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los constructos  teorización de la cultura y aprendizaje organizacional  interactúan dentro de la cultura se tienen los principios (misión, visión  y valores) así como los patrones de comportamiento reflejados en diferentes  aspectos como la toma de decisiones, comunicación, relaciones interpersonales,  compensación, recompensas, desarrollo personal, estilo de dirección o liderazgo,  orientación a resultados, estructura, normas y procedimientos, infraestructura  y tecnología. Estos aspectos son condicionantes del aprendizaje organizacional  como la apretura, crear, innovar, estrategias, adiestramiento, trabajo  en equipo, tecnología, mejorar, diagnosticar y evaluar los logros, a través  de métodos como la observación, la lectura, discusión, reflexión y experiencia. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>3. Conclusiones</B> </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Luego de realizar la presente investigación se concluye que la cultura  organizacional representa una serie de principios y formas de comportamiento  que caracterizan a una organización y que la distinguen de otros, y para  su mejoramiento y adaptación requiere ser diagnosticada, de manera de reforzar  y reconocer los cambios que hay que propiciar para un aprendizaje organizacional. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En este sentido, se encontró que en las instituciones educativas estudiadas  los principios (misión, visión y valores se encuentran establecidos tácitamente.  Los valores que se consideran importantes dentro de estas organizaciones  son la responsabilidad, la justicia, la honestidad, solidaridad, compromiso  con la enseñanza y los alumnos, dedicación, tolerancia, equidad, calidad,  armonía, democracia, lealtad y respeto. Como misión la enseñanza de calidad  y la formación de de las personas con el fin de contribuir con una mejor  calidad de vida, y como visión ser una organización innovadora y creativa  que propulse la identidad con los valores morales con el fin de construir  una mejor sociedad. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Así mismo se describen los patrones de comportamiento característicos de  estas instituciones en relación a la toma de decisiones, la comunicación,  las relaciones interpersonales, la compensación y los beneficios, las recompensas  el desarrollo personal, el estilo de dirección, la estructura, las normas  y procedimientos, la infraestructura y tecnología. Estas características  permiten concluir que existe una cultura fuerte y tradicional lo cual la  hace poco proclive a adaptarse y anticiparse con rapidez a los cambios  sociales y económicos. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> En relación a al aprendizaje organizacional, se considera que es lento,  debido a la cultura antes descrita. Implica un cambio continuo, de las  formas de actuar, adaptarse a los cambios, de las reglas establecidas y  las estrategias utilizadas de manera de anticiparse. Se requiere que sea  impulsada por los directivos, cultivada por los representantes de recursos  humanos y transformarse por los líderes naturales de la organización, es  decir que todos participen y lo propicien, así como la innovación, la flexibilidad  y el cambio. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Los métodos que se utilizan en el aprendizaje organizacional están más  asociados a la observación y la escucha. Se utiliza poco la lectura, discusión,  reflexión y la experiencia. En cuanto a los niveles de aprendizaje se llega  a la adquisición pero poco a la utilización o transferencia, reflexión,  cambio o acción y flujo para seguir reforzando el aprendizaje. </FONT></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> Por lo tanto, se recomienda para mejorar la capacidad de aprendizaje de  la organización, propiciar un ambiente de apertura, innovación y cambio,  diagnosticar, planificar y evaluar los logros, seleccionar estrategias  de aprendizaje en equipo, así como actividades de adiestramiento a través  de la observación sistemática, la lectura, discusión, reflexión y la experiencia,  incorporar la tecnología, de manera de reforzar los niveles de adquisición,  utilización, cambio y flujo del aprendizaje de tareas, sistemas, patrones  culturales, liderazgo, equipos, estrategias y transformación de las instituciones  educativas. Además que esta sea impulsada por los directivos, consultores  de recursos humanos y por los líderes de estas organizaciones. </FONT></P>      <P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> <B>Bibliografía citada</B> </FONT></P>      <!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 1. Bower, Joseph (1995).<B> Oficio y Arte de la Gerencia:</B> Volumen I., Escuela  de Administración de Empresas Harvard. Colombia: Grupo Editorial Norma.&nbsp; </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680585&pid=S1315-9518200900010001300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 2. García, Salvador y Dolan, Shimon (1997). <B>La dirección por Valores. </B> Madrid, España: Edit  McGraw Hill. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680586&pid=S1315-9518200900010001300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 3. Gordon, Judith (1996). <B>Comportamiento Organizacional. </B>México: Edit Prentice Hall. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680587&pid=S1315-9518200900010001300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 4. Granel, Elena., Garaway, David y Malpica, Claudia (1998). <B>Éxito gerencial  y cultura: Retos y oportunidades en Venezuela.</B> Venezuela: Ediciones IESA.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680588&pid=S1315-9518200900010001300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 5. Guns, Bob (1998). <B>Aprendizaje Organizacional. </B>México: Edit Prentice Hall.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680589&pid=S1315-9518200900010001300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 6. Martínez, Miguel (2002).<B> La investigación cualitativa etnografica en ecuación.  </B>Manual teórico práctico. México: Edit Trillas. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680590&pid=S1315-9518200900010001300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 7. Pizzolante, Italo (2000). Gerencia de la Cultura Empresarial. Artículo  publicado en <B>El Nacional.</B> En <a href="http://www.pizzolante.com">www.pizzolante.com</a> (20/07/04). </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680591&pid=S1315-9518200900010001300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 8. Robbins, Stephen (2004). <B>Comportamiento Organizacional. Teoría y Práctica.  </B>México: Edit Prentice Hall. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680592&pid=S1315-9518200900010001300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 9. Sarasola, Marcos (2004). Una aproximación al estudio de la cultura organizacional  en centros educativos. Archivos Analíticos de Políticas educativas.<B> College  of Education. Arizona State University.</B> Vol. 12, número 57.  <a href="Http://epaa.asu.edu/epaa/v12n57">Http://epaa.asu.edu/epaa/v12n57</a> Consulta: Noviembre, 2006. </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680593&pid=S1315-9518200900010001300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 10. Senge, Peter (2006). <B>La quinta disciplina.</B> Buenos Aires, Ediciones Granica.  </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680594&pid=S1315-9518200900010001300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 11. Serna, Humberto (1997). <B>Gerencia Estratégica: Planeación y Gestión – Teoría  y Metodología.</B> Bogotá: 3R Editores.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680595&pid=S1315-9518200900010001300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"><FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 12. Schein, Edgar (1992). <B>Cultura Organizacional y Liderazgo.</B> Barcelona, Edit Plaza y  Janes.&nbsp; </FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680596&pid=S1315-9518200900010001300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><P ALIGN="justify"> <FONT COLOR="000000" SIZE="2" FACE="Verdana"> 13. Stoner, James (1996). <B>Administración</B>. México: Edit Prentice Hall.</FONT>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1680597&pid=S1315-9518200900010001300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bower]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joseph]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Oficio y Arte de la Gerencia: Volumen I., Escuela de Administración de Empresas Harvard]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-name><![CDATA[Grupo Editorial Norma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvador]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dolan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Shimon]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La dirección por Valores]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edit McGraw Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[Judith]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento Organizacional]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Edit Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Granel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elena]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garaway]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malpica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Claudia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Éxito gerencial y cultura: Retos y oportunidades en Venezuela]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones IESA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guns]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bob]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aprendizaje Organizacional]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-name><![CDATA[Edit Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La investigación cualitativa etnografica en ecuación. Manual teórico práctico]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-name><![CDATA[Edit Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pizzolante]]></surname>
<given-names><![CDATA[Italo]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gerencia de la Cultura Empresarial]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Robbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stephen]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comportamiento Organizacional. Teoría y Práctica]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Edit Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarasola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Una aproximación al estudio de la cultura organizacional en centros educativos: Archivos Analíticos de Políticas educativas]]></article-title>
<source><![CDATA[College of Education]]></source>
<year>2004</year>
<volume>12</volume>
<numero>57</numero>
<issue>57</issue>
<publisher-name><![CDATA[Arizona State University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Senge]]></surname>
<given-names><![CDATA[Peter]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La quinta disciplina]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones Granica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Serna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gerencia Estratégica: Planeación y Gestión - Teoría y Metodología]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[3R Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schein]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edgar]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultura Organizacional y Liderazgo]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edit Plaza y Janes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stoner]]></surname>
<given-names><![CDATA[James]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Administración]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Edit Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
