<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-0087</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Investigación y Postgrado]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Investigación y Postgrado]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-0087</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Experimental Libertador. Vicerectorado de Investigación y Postgardo ]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-00872009000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El impacto social de la educación para la recreación en un contexto comunal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The social impact of education for recreation in a communal context]]></article-title>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[L’impact social de l’éducation pour la récréation dans un contexte communal]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bolívar Montoya]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grisell]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,UPEL Departamento de Educación Física ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Maracay ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>189</fpage>
<lpage>212</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-00872009000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-00872009000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-00872009000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En esta investigación se estudió el impacto social de la Educación para la Recreación en la integración de la comunidad, el control social y la promoción de la salud en escuelas básicas y comunidades locales del estado Aragua. Para ello, se asumió el paradigma de la metodología cualitativa, con un enfoque etnográfico que permitió la participación de 20 docentes y 20 promotores sociales recreativos de dos escuelas básicas y dos comunidades. La recogida de la data se hizo a través de una entrevista en profundidad y una Guía. Las conclusiones permiten señalar que los docentes y promotores intentan cumplir con los roles de orientador, promotor de cambio social y evaluador; este último es el que más se cumple. Muy pocos investigan para dar soluciones a problemas educativos y recreativos. Igualmente, se evidencia la ausencia de concepciones teóricas en la Educación para la Recreación.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This research studied the social impact of education for recreation into aspects like community, social control and the promotion of health in primary schools and local communities of the Aragua state. It assumed the paradigm of qualitative methodology, with an ethnographic approach that allowed the participation of 20 teachers and 20 social recreation promoters of two primary schools and two communities. The collection of data was made through an indepth interview and a guide. The conclusions point out that both teachers and promoters try to carry out with the roles of counselor, social change promoter and evaluator; being this last one the most representative. Only a few research to contribute to educational and recreational problems. Likewise, it evidences the lack of theoretical conceptions in Education for Recreation.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Dans cette recherche l’on étudie l’impact social de l’éducation pour la récréation dans l’intégration de la communauté, aussi pour le contrôle social et la promotion de la santé dans des écoles élémentaires et communautés locales de l’État Aragua. Pour se faire, l’on a assumé le paradigme de la méthodologie qualitative, avec une perspective ethnographique qui a permis la participation de 20 enseignants et 20 promoteurs sociaux récréatifs de deux écoles élémentaires et deux communautés. L’obtention des renseignements s’est faite à travers un entretien en profondeur et une guide. Les conclusions permettent de signaler que les enseignants et promoteurs essaient d’agir avec les rôles de médiateurs, promoteurs de transformation sociale et évaluateurs ; ce dernier est le plus remarquable. Peu nombreux sont ceux qui font des recherches pour donner des solutions aux problèmes éducatifs et récréatifs. Également, on fait évident l’absence des conceptions théoriques dans l’éducation pour la récréation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[recreación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[educación y recreación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[comunidad]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[recreation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[education and recreation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[community]]></kwd>
<kwd lng="it"><![CDATA[récréation]]></kwd>
<kwd lng="it"><![CDATA[éducation et récréation]]></kwd>
<kwd lng="it"><![CDATA[communauté]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font FACE="Verdana"><b>     <p align="center"><span style="font-family:Verdana">El impacto social de la  educación para la recreación en un contexto comunal</span></p> </b></font><font FACE="Verdana" SIZE="2">     <p ALIGN="center"><b>Grisell Bolívar Montoya* </b></p>     <p ALIGN="justify">* Magister en Gerencia Educativa. Doctora en Ciencias de la  Educación. Docente-Investigadora adscrita al Departamento de Educación Física de  la UPEL-Maracay. Pertenece al Programa de Promoción a la Investigación (PPI).  Coordinadora de la Línea de Investigación: Recreación y Tiempo Libre en el  Ámbito Educativo Comunal. (UPEL-IPMAR) <a href="mailto:atilanoli@cantv.net"> atilanoli@cantv.net</a></p>     <p ALIGN="justify"><b>RESUMEN</b></p>     <p ALIGN="justify">En esta investigación se estudió el impacto social de la  Educación para la Recreación en la integración de la comunidad, el control  social y la promoción de la salud en escuelas básicas y comunidades locales del  estado Aragua. Para ello, se asumió el paradigma de la metodología cualitativa,  con un enfoque etnográfico que permitió la participación de 20 docentes y 20  promotores sociales recreativos de dos escuelas básicas y dos comunidades. La  recogida de la data se hizo a través de una entrevista en profundidad y una  Guía. Las conclusiones permiten señalar que los docentes y promotores intentan  cumplir con los roles de orientador, promotor de cambio social y evaluador; este  último es el que más se cumple. Muy pocos investigan para dar soluciones a  problemas educativos y recreativos. Igualmente, se evidencia la ausencia de  concepciones teóricas en la Educación para la Recreación.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Palabras clave</b>: recreación; educación y recreación;  comunidad.</p>     <p align="center" style="text-align:center"><b> <span lang="EN-GB" style="font-size: 10.0pt; font-family: Verdana">The social  impact of education for recreation in a communal context</span></b></p>     <p ALIGN="justify"><b>ABSTRACT</b></p>     <p ALIGN="justify">This research studied the social impact of education for  recreation into aspects like community, social control and the promotion of  health in primary schools and local communities of the Aragua state. It assumed  the paradigm of qualitative methodology, with an ethnographic approach that  allowed the participation of 20 teachers and 20 social recreation promoters of  two primary schools and two communities. The collection of data was made through  an indepth interview and a guide. The conclusions point out that both teachers  and promoters try to carry out with the roles of counselor, social change  promoter and evaluator; being this last one the most representative. Only a few  research to contribute to educational and recreational problems. Likewise, it  evidences the lack of theoretical conceptions in Education for Recreation.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify"><b>Keywords</b>: recreation; education and recreation;  community.</p>     <p align="center"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:Verdana">L’impact  social de l’éducation pour la récréation dans un contexte communal</span></b></p>     <p ALIGN="justify"><b>RÉSUMÉ</b></p>     <p ALIGN="justify">Dans cette recherche l’on étudie l’impact social de  l’éducation pour la récréation dans l’intégration de la communauté, aussi pour  le contrôle social et la promotion de la santé dans des écoles élémentaires et  communautés locales de l’État Aragua. Pour se faire, l’on a assumé le paradigme  de la méthodologie qualitative, avec une perspective ethnographique qui a permis  la participation de 20 enseignants et 20 promoteurs sociaux récréatifs de deux  écoles élémentaires et deux communautés. L’obtention des renseignements s’est  faite à travers un entretien en profondeur et une guide. Les conclusions  permettent de signaler que les enseignants et promoteurs essaient d’agir avec  les rôles de médiateurs, promoteurs de transformation sociale et évaluateurs ;  ce dernier est le plus remarquable. Peu nombreux sont ceux qui font des  recherches pour donner des solutions aux problèmes éducatifs et récréatifs.  Également, on fait évident l’absence des conceptions théoriques dans l’éducation  pour la récréation.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Mots clé</b>: récréation; éducation et récréation;  communauté.</p>     <p ALIGN="justify">Recibido: 18/11/08 Aprobado: 12/05/09</p>     <p ALIGN="justify"><b>Introducción</b></p>     <p ALIGN="justify">La teoría de la acción y el impacto social de la educación  para la&nbsp; recreación como objeto de estudio</p>     <p ALIGN="justify">En los estratos que componen la sociedad, los individuos se  diferencian por la forma de comprender el mundo y su actuar, lo que determina la  forma en la que ellos organizan su cultura. En las sociedades modernas e  industrializadas explicar el tipo de cultura, incluye conocer si las sedes de  las familias se encuentran cercanas o vinculadas a zonas industriales,  comerciales y, en especial, a centros educativos y comunales que pueden carecer  o no de actividades recreativas o de una Educación para la Recreación o para su  enseñanza. En la recreación, el sujeto puede asumir en forma voluntaria,  escolarizada o institucional, y sin ningún tipo de coacción, la participación en  estas actividades, que puedan garantizar la obtención de resultados positivos y  progresivos.</p>     <p ALIGN="justify">En la sociedad venezolana los postulados teóricos de la  recreación adquieren importancia como elementos principales en las políticas  preventivas de salud, en la integración de la escuela-comunidad como elemento  del control social. No obstante, la educación recreativa en algunas comunidades  no guarda relación con esos elementos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Un factor importante que ayuda a consolidar la educación para  la recreación es la práctica de actividades que derivan de los principios fines  u objetivos, conceptos, normas y contenidos educativos. Se entienden estas  actividades como el conjunto de acciones que cumplen una función de carácter  recreativo, las cuales están dirigidas a compensar y autoafirmar la personalidad  tanto individual como social, en las que el hombre las puede desarrollar o  practicar en su tiempo libre, tales como: deportiva recreativa, cultural  recreativa, expresión plástica, científico recreativo, al aire libre, expresión  musical, social recreativa y folklore.</p>     <p ALIGN="justify">En la actualidad existen formas de concepción de la  recreación que posiblemente no generan lazos de integración entre las  comunidades en relación con la salud y el control social, necesarios para  prevenir la delincuencia y fomentar la formación de valores.</p>     <p ALIGN="justify">De allí, que surgen principios y postulados teóricos que no  conducen a las acciones recreativas orientadas a la formación de valores y a los  contenidos educativos. Ello tampoco contienen objetivos y normas que enfrenten  los juegos de envite y azar, loterías, remates de caballos, bingo, consumo de  drogas, cigarrillo, alcohol, que no traen ningún beneficio al individuo, al  grupo familiar y a la comunidad.</p>     <p ALIGN="justify">En este estudio se plantea la búsqueda de conocimientos sobre  los principios teóricos en los Programas educativos de Recreación. Para esto se  utilizó la Teoría de la Acción de Parsons y Shils (1982), modelo teórico que se  propone conocer las abstracciones y principios creados libremente por el hombre,  indicando si existen acciones normativas o teóricamente deseables, así como las  premisas tácitas acerca de cómo son y de cómo se hacen las cosas. Este modelo  contribuiría a promover la cultura recreativa del venezolano, atendiendo las  costumbres, tradiciones y las políticas institucionales del Estado que,  posiblemente, permitan el logro de los objetivos tanto educativos y sociales  como de integración comunal, control social y educación para la salud.</p>     <p ALIGN="justify">Por lo anterior, se justifica la investigación en términos  educativos porque generaría explicaciones teóricas que sustentan las acciones de  promotores, directivos y miembros de las comunidades referidas a la recreación y  a la educación para la recreación, que puedan dar explicaciones sobre los  cambios educativos y sociales que perciben los actores.</p>     <p ALIGN="justify">La educación para la recreación y la práctica de la  recreación adquieren importancia en la salud integral del individuo, en los  aspectos bio-psico-sociales. Se percibe con una visión holística, integral,  interactiva en un entorno significativo de salud y orientación humanística  (Ministerio de Educación, 1997).</p>     <p ALIGN="justify">Sin embargo, las transformaciones en la sociedad han traído  cambios en las actividades de libre esparcimiento, con posibles consecuencias en  la modificación de las actitudes y conducta del ser humano, y en la  administración de sus recursos personales (tiempo), llevándolo a ser mecanizado,  consumista y dependiente de las nuevas tecnologías, lo que afectaría la  participación en actividades recreativas y educativas, causando el deterioro de  las capacidades físicas, sociales y mentales producto de una vida rutinaria y  sedentaria. En ese sentido, Pelegrín (1984), afirma que:</p>     <blockquote> 	    <p ALIGN="justify">En las grandes ciudades la modificación del juego indica  	cambios de sistemas de vida, reflejados en la incorporación del nuevo modelo  	de niño, efectivo-consumista de los productos industriales. El aislamiento  	del individuo, niños de las clases sociales infantiles lo convierten en  	ciudadano confinado a la reducción tantos (¿Cuántos?) escasos metros cúbicos  	de lugares habitables. (p. 13)</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify">El hombre se ha encerrado en la selva de concreto, lo cual  permite la formación de grandes conglomerados sociales, reduciendo las áreas de  esparcimiento, se deshumaniza día a día, se deteriora su salud y se  descontextualiza del entorno sociocultural que lo rodea, lo que pudiese estar  modificando las concepciones teóricas sobre la recreación. Igualmente Ramos  (2003) enfatiza que:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<blockquote> 	    <p ALIGN="justify">La proliferación de juegos de videos constituye una  	tecnología que da facilidades recreativas; en estos últimos cinco años se  	han multiplicado las oportunidades para que los individuos participen en  	actividades recreativas de carácter pasivo, donde el hombre desarrolla menos  	su actividad, habilidad manual física y aumenta su dependencia técnico  	cultural, inclusive el ocio. (p. 40)</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify">Estas formas recreativas carecen de contenido educativo para  la integración social y comunal, promoción de la salud y prevención de la  delincuencia. El Gobierno Nacional junto con los organismos públicos como el  Ministerio de Educación, Cultura y Deportes, Instituto Nacional de Parques,  Ministerio de Salud y Desarrollo Social, entre otros, son los encargados de  crear programas de recreación pública o comunitaria, con fines educativos y en  concordancia con la cultura popular, que actuarían como teoría explícita  prescriptiva que orientaría la educación para la recreación.</p>     <p ALIGN="justify">Dichos programas están destinados a las escuelas y la  comunidad; tienen como objetivos proporcionar igualdad de oportunidades para  todos sus miembros sin discriminación de raza, credo, sexo y edad, aportando  diferentes recursos y oportunidades para satisfacer los variados intereses con  recreativos que la comunidad y su población necesitan.</p>     <p ALIGN="justify">No obstante, interesa aquí indagar si los programas  institucionales de recreación tanto para la escuela como para la comunidad  tienen una fundamentación teórica la cual guíe las actividades de educación para  la recreación, cubra las necesidades de educación y oriente la prevención de la  salud, el control social, la integración de la comunidad. Así se contribuiría al  mejoramiento físico, mental, social, cultural, educacional de los niños, jóvenes  y adultos, a través de la Educación para la Recreación.</p>     <p ALIGN="justify">También se considera parte del problema de investigación  revisar los elementos teóricos que conducen al episteme en una perspectiva  holística. Esto incluye conocer si se observa en la realidad que el Estado haya  creado una política basada en una teoría para desarrollar la importancia de la  participación de los habitantes, en programas recreativos y para la salud,  integración comunal y control social orientado hacia los valores. Sin embargo,  la realidad denota la ausencia de las necesidades recreativas-educativas, así  como también están ausentes las manifestaciones, expresiones, procesos de la  actividad cultural y el tipo de necesidades que realmente tengan concordancia  con la situación que afrontan las comunidades, que en porcentajes muy bajos se  dedican a actividades deportivas, físicas recreativas, juegos, competencias,  educación física escolarizada, donde inclusive el objetivo es la actividad  deportiva en sí misma y no los objetivos y procesos educativos que se pueden  alcanzar a través de los programas recreativos en la escuela y la comunidad.</p>     <p ALIGN="justify">La Reforma Curricular en Educación Básica busca en los  procesos de enseñanza y de aprendizaje la integración de los ejes transversales  con los diferentes tipos de contenidos de las áreas que componen el diseño  curricular; ofrece una formación integral, general y básica con la finalidad de  desarrollar la conciencia ciudadana para la conservación, defensa del medio  ambiente y la vida en democracia y para los aprendizajes, disciplinas y técnicas  que permitan al individuo el ejercicio de una función social útil. Sin embargo,  estos ejes curriculares no integran, en la actividad práctica recreativa y  deportiva, la educación para la recreación y los fines morales y sociales de  integración, control y prevención.</p>     <p ALIGN="justify">Se asume que la investigación de la Teoría de la Acción de la  Educación para la recreación es un camino idóneo para producir conocimientos que  puedan generar cambios en la sociedad, si se le concibe vinculada a la formación  de valores que permitan la integración comunitaria, el control social y la  promoción de la salud, en un contexto educativo y comunal encausado a la  formación integral del individuo.</p>     <p ALIGN="justify">Según Cortázar (1997), es necesario resaltar que la educación  continúa siendo un mecanismo de formación integral de la personalidad, de la  ciudadanía moral, eje sobre el cual se estructura la necesaria cohesión y la  credibilidad del Sistema Educativo Venezolano. El comentario proveniente de la  cita anterior aclara que la fundamentación teórica explícita institucional y la  teoría implícita de los actores en la educación para la recreación deben dar  respuesta a la sociedad con alternativas de formación, mediante la puesta en  práctica de programas extracurriculares que contribuyan al rescate de los  valores y actitudes que han venido quebrantándose en el pueblo venezolano. Ello  disminuiría la brecha existente entre las instituciones educativas y las  comunidades donde se encuentran inmersas. </p>     <p ALIGN="justify">Del mismo modo, es importante indagar sobre la coherencia  entre la teoría explícita institucional e implícita de los actores en cuanto a  educación para la recreación, así como también comparar el tipo de programas que  se desarrollan en las comunidades en materia de recreación en relación con los  intereses y necesidades y características reales de los actores, así como su  percepción del impacto de la educación recreativa sobre algunas áreas sociales y  educativas. Para sustentar la propuesta de la investigación acerca de la Teoría  Implícita de la Acción, se hace necesario investigar, entre otros aspectos, las  bases teóricas de la recreación, las políticas públicas educativas de la  recreación y la aplicación de dichas políticas en las escuelas y comunidades,  las políticas de salud que incorporan la recreación y el deporte en sus  programas, la concepción de la integración de las comunidades bajo la  perspectiva de la recreación y del control social bajo la perspectiva de la  prevención de la delincuencia y la formación de valores.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">En esta dirección, el enfoque epistemológico se caracteriza  como vivencial-interpretativo, basado en técnicas de triangulación metodológica  (de investigación cualitativa, como la etnografía y la etnometodología). Las  técnicas metodológicas se complementan con instrumentos de evaluación de impacto  social, debido a que se plantea como problema de investigación, descubrir la  teoría implícita en uso por los actores, a partir del conocimiento de sus  acciones, de donde emerge la teoría implícita de la acción de la educación en la  recreación. La reducción del problema se especifica con la interrogante de  investigación: ¿cuáles serán las características del Modelo Analítico-  Interpretativo de la Acción en la Educación para la recreación y su impacto  sobre la integración de la comunidad, el control social y la promoción de la  salud? A este efecto se requiere la producción de conocimientos sobre:</p>     <blockquote> 	    <p ALIGN="justify">• La Teoría Explícita: los principios, conceptos,  	objetivos y normas de Educación para la Recreación presentes en los  	Programas de Recreación; elementos referidos a la integración de la  	comunidad, el control social y la promoción de la salud. </p> 	    <p ALIGN="justify">• Acciones de Educación para la Recreación y tipos de  	prácticas recreativas como medios para lograr objetivos educativos. </p> 	    <p ALIGN="justify">• La Teoría Implícita de los actores docentes y  	promotores en las comunidades, que emerge y sustenta las acciones en la  	educación para la recreación y prácticas de la recreación como medio  	educativo. </p> 	    <p ALIGN="justify">• Los cambios sociales percibidos y producidos por la  	educación para la recreación en la integración comunal, el control social y  	la promoción de la salud.</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify"><b>Marco referencial</b></p>     <p ALIGN="justify">La educación para la recreación es la práctica activa y  pasiva de las actividades recreativas, con el objeto de utilizar adecuadamente  el tiempo libre en función de lograr en el individuo no sólo el crecimiento  personal, sino el respeto, el amor por el ambiente, por lo cultural, lo  folclórico, y lo artístico; además, enseñar, instruir y formar para la vida a  través de actividades que causan diversión, alivio o descanso fuera del trabajo.  El momento libre se concibe como aprovechable para el fomento de una educación  que permita un aprendizaje recreativo a través de la conducción u orientación  del ciudadano hacia una participación.</p>     <p ALIGN="justify">Por lo tanto, la educación para la recreación proyecta su  misión sobre la base de objetivos y contenidos recreativos bien definidos, sin  olvidar la aplicación de las normas que regulan las acciones dirigidas al  desarrollo mental y corporal del niño a través de actividades altamente  recreativas, de modo que el desarrollo sistemático de habilidades motoras y  psicomotoras le permitan al ciudadano encontrar espacios para el entretenimiento  y el sano esparcimiento, en favor de una vida más sana, fundamentada en  actividades lúdicas inherentes a los aspectos culturales, emocionales,  axiológicos, morales y sociales que le incumben, lo que conduce a asumir una  posición conceptual para el entendimiento del área de la recreación y sus  actividades.</p>     <p ALIGN="justify">De allí que en la Educación para la Recreación se consideren  sus principios como los ductores de la formación integral. Su dimensión  ontológica se ve fundamentada por la solidaridad, la cual se configura como el  apoyo que propicia la protección y ayuda mutua que debe privar en la naturaleza  humana; de igual modo, por la participación como principio que coadyuve en una  convivencia hacia una cultura de la tolerancia y responsabilidad, éstos como  factores sustantivos en la educación para el disfrute y la transformación de  conductas en el estudiante.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Cabe destacar que lo antes señalado se ve complementado con  un conjunto de factores que comienzan, entre otros, con la creatividad desde el  ambiente hasta las potencialidades individuales que permiten que se generen  nuevas ideas.</p>     <p ALIGN="justify">Para el análisis, la motricidad y la estimulación son  inductores necesarios en la consolidación de una “educación para la recreación”,  igualmente el ritmo. Además todo estudiante debe ser estimulado a desarrollar  con gran intensidad las relaciones que le afiancen en su proceso de  socialización así como también su desarrollo autónomo.</p>     <p ALIGN="justify">En la educación para la recreación cuentan la diversión, la  expresión, el placer y el entretenimiento como manifestaciones de sentimiento,  alegrías y vivencias, fuerzas que permiten la acción de goce y deleite que  generan los estudiantes en su tiempo libre o fuera de sus tareas escolares.</p>     <p ALIGN="justify">Concebir los principios claramente establecidos en el  Currículo de la Educación Bolivariana contribuye a fundamentar una Educación  para la Recreación y a que los estudiantes obtengan un aprendizaje vivencial  mediante la diversión y sobre todo, al aire libre, donde se incluyan actividades  que permitan fortalecer la expresión y la comunicación corporal. Este  aprendizaje debe tener el énfasis en la sensibilización del educando hacia  actitudes de respeto, conservación y mantenimiento del ambiente, aunado al  desarrollo de la solidaridad, conocimiento y uso del derecho de la recreación  como un derecho humano, del respeto a las normas y a la vida en sociedad.</p>     <p ALIGN="justify">Los fines u objetivos en el contexto de la educación  constituyen la visión futura de la calidad de vida alcanzada en la sociedad por  efecto del hecho educativo, por lo que se insertan prioritariamente en el  ordenamiento jurídico nacional y la normativa pertinente.</p>     <p ALIGN="justify">Los fines de la educación para la recreación coadyuvan a la  formación integral de ciudadanos sanos, críticos y aptos para la vida en  democracia; promueve y apoya la salud integral, la protección del ambiente, el  patrimonio histórico; orienta el pensamiento, el sentimiento y las acciones del  estudiante hacia la reflexión sobre cuestiones tales como: la vida, la patria y  las leyes; en relación con el entorno socio cultural en donde se desenvuelve  responde a una filosofía nacionalista y regionalista dirigida al fortalecimiento  de la identidad, centrada no sólo en el ámbito cognitivo y práctico de  actividades recreativas, sino en el desarrollo de actitudes, valores  internalizados y aprehendidos para recrearse, tanto en lo individual como en lo  grupal para generar acciones responsables en el marco social democrático,  moderno y pluralista venezolano.</p>     <p ALIGN="justify">Por lo tanto, los fines de la educación para la recreación  potencian la capacidad del ser, conocer, hacer y convivir del individuo a partir  del intercambio comunicacional y el desarrollo de competencias cognitivas,  afectivas y psicomotoras de los individuos, proveyéndolos de conocimientos  útiles para la vida, buscando continua y permanentemente la consolidación futura  del ciudadano crítico, participativo, solidario caracterizado por una actitud  mental positiva.</p>     <p ALIGN="justify">En los principios de orden, fines u objetivos, conceptos y  normas de valor, los docentes y promotores implican la teoría de su acción con  otras teorías de acción social como es la Teoría Humanista. Ésta es una  corriente que explica la importancia de sustentar el desarrollo humano.  Igualmente, canalizar las potencialidades y oportunidades que el hombre tiene en  la sociedad, aunque se orienta la acción hacia el uso del tiempo libre per se,  sin otros objetivos educativos.</p>     <p ALIGN="justify">Todo lo anterior deriva hacia el diseño de estrategias de  aprendizaje, conducentes al fomento de la educación para la recreación sobre la  base de normas que orienten el fortalecimiento de la didáctica especial del área  que establezcan las pautas a seguir en cuanto a la selección de objetivos,  actividades, contenidos, estrategias, recursos, métodos y estrategias de  evaluación.</p>     <p ALIGN="justify">Por lo tanto, es necesario el consenso respecto a ideas,  programas, contenidos, temas relativos a problemas educativos y sus posibles  soluciones. Es pertinente resaltar que la instancia llamada a liderar el fomento  de una educación divertida es la propia comunidad escolar, en cuyo seno debe  existir la mayor disposición para generar propuestas educativas basadas en  procesos recreativos, que promuevan permanentemente la participación activa. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">En este orden de ideas, se considera esencial la realización  de proyectos que conlleven a la formación e internalización de hábitos  recreativos en la comunidad, en el marco de la educación para la alegría y la  diversión, como procedimientos sanos, amenos y satisfactorios para obtener el  aprendizaje, por lo que se hace necesario seleccionar lineamientos, directrices,  recursos, acciones y control que converjan hacia una la metodología para el  desarrollo del proceso de enseñanza y aprendizaje recreativo.</p>     <p ALIGN="justify">Se puede decir que la incorporación de la recreación como  área de estudio en los programas educativos vigentes requiere de acciones  específicas importantes. Entre ellas, la planificación de la recreación, la  promoción de proyectos sobre la salud integral, la programación de actividades  recreativas, a través de los cuales se aproveche conscientemente el tiempo  libre, procurando la participación de los educandos, de manera que se fomente la  convivencia, la paz, la libertad y la solidaridad. </p>     <p ALIGN="justify">Ahora bien, dado que se trata de acciones encaminadas al  desarrollo creativo de los educandos, se trata así mismo de educar para recrear  y recrear para educar, se reclama la integración de la escuela con la comunidad,  en donde educandos, padres, representantes, docentes, así como entidades  relacionadas analicen, comenten y hagan aportes valiosos acerca de la  correspondencia entre la recreación y la educación; es decir, procurar la  proyección de la recreación como una dimensión formativa pertinente al logro de  metas de convivencia en sociedad.</p>     <p ALIGN="justify">Por consiguiente, la planificación del uso del tiempo libre  por parte de los estudiantes a partir de la clasificación y jerarquización de la  información recibida constituye una estrategia válida para aprender y solucionar  problemas de instrucción y autorregulación, logrando como resultado un  aprendizaje verdaderamente significativo. Al respecto, Dumazlider (1985)  atribuye tres funciones fundamentales del tiempo libre:</p>     <p ALIGN="justify">• <b>Descanso</b>: se refiere a la liberación de la fatiga  del hombre, el cual por sus múltiples ocupaciones de trabajo u otras ocupaciones  rutinarias, provoca tensiones de índole nerviosa o psicológica que van a  repercutir en la actuación del mismo en las tareas internas y externas. El  descanso juega un papel primordial, ya que permite renovar y recuperar las  energías, para poder iniciar o desenvolverse en una nueva faena de trabajo y  actividades cotidianas con mayor efectividad, protegiéndolo del desgaste físico,  de posibles trastornos nerviosos y mentales.</p>     <p ALIGN="justify">• <b>Diversión</b>: el autor se refiere con esta función a la  manera como el hombre puede disipar el aburrimiento y la monotonía. La diversión  es un factor de equilibrio y un medio de vida social, lógicamente esto se  consigue a través de la participación espontánea en las diferentes actividades  que ofrece la recreación. Éstas deben elegirse libremente en la búsqueda de la  alegría, el recreo y el regocijo del ser humano. </p>     <p ALIGN="justify">• <b>Desarrollo de la Personalidad</b>: se refiere a la  liberación del automatismo del pensamiento y la acción cotidiana. La incursión  de nuevas tecnologías, como microprocesadores, Internet, sistema de juegos  electrónicos, entre otros, ha traído como consecuencia la modificación de la  conducta del individuo, volviéndola más autónoma y mecánica en las actividades  diarias, por ende, ha mermado la creatividad en cuanto a la imaginación y la  creación de nuevas formas de recrearse.</p>     <p ALIGN="justify">En consecuencia, el ser humano se ve en la obligación de  cambiar o modificar su estilo de vida, incorporando modelos efectivos  consumistas, producto de la industria y el comercio, aislándose de lo  recreativo, confinándolo a escasos metros cúbicos de sus lugares habituales. Es  allí donde juega un papel importante la recreación, ya que le permite una  participación más amplia, más libre, en una cultura de integración voluntaria a  grupos recreativos culturales y sociales, adquiriendo nuevas formas de  recrearse, de aprendizaje, lo que ocasiona conductas innovadoras y creativas  donde gradualmente se fortalece el desarrollo integral. Siroski (1978), al igual  que Dumazlider (1985), coincide en las funciones antes mencionadas. Sin embargo,  propone las funciones Deportivas y Socialización.</p>     <p ALIGN="justify">• <b>Función Deportiva</b>: se refiere al desarrollo de las  valencias físicas. No obstante, sus beneficios recreativos son incomparables.  Entre los más importantes está: la optimación de las funciones físicas  fundamentales, es decir, aumento del nivel de rendimiento físico.</p>     <p ALIGN="justify">• <b>Función Socialización</b>: trata sobre la incorporación  efectiva al grupo de interés común, a la colectividad en la cual le corresponde  vivir. Es el actuar en la plenitud de sus posibilidades, sus potencialidades, lo  que le permite su participación activa en el solidario proceso creador y  transformador de la comunidad. Algunos autores, como Pérez (1997), le atribuyen  funciones relacionadas con la reproducción de energías físicas, psíquicas  consumidas en el proceso de reproducción y autodesarrollo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Una vez analizadas las funciones de la recreación desde la  perspectiva de varios autores, la investigadora menciona otras dos funciones:</p>     <p ALIGN="justify">• Función Biológica: atañe a la promoción y preservación de  la salud por medio de la participación activa y pasiva en las diferentes  actividades que ofrece la recreación para el perfeccionamiento de las  capacidades coordinadoras y de las habilidades físico-motoras, especialmente con  el fin de una utilización del tiempo libre rico en experiencias para la  estabilización o recuperación de la salud.</p>     <p ALIGN="justify">• Función Social: toca lo concerniente al fomento de las  relaciones sociales de diversos grupos por medio de experiencias recreativas que  van a permitir los diferentes niveles de comunicación y contacto social con los  diferentes miembros que integran las agrupaciones en experiencias colectivas.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Enfoque epistemológico y metodológico</b></p>     <p ALIGN="justify">El estudio se centró bajo el enfoque epistemológico  vivencialinterpretativo- fenomenológico. Con esta orientación se constituyeron  explicaciones que procuraron dilucidar la inteligibilidad de las acciones  humanas, clarificando el pensamiento que los informa y situándolo en el contexto  de las normas sociales y la comprensión de las formas de vida dentro de los  cuales ocurren. En este caso, el objetivo no fue ofrecer explicaciones causales  de la vida humana, sino profundizar y generalizar el conocimiento de vida, de  por qué la existencia social se percibe y experimenta tal como ocurre (Carr y  Kemmis, 1998).</p>     <p ALIGN="justify">Se asume en este enfoque que las acciones y procesos no  tienen un significado en sí mismos. Éste lo da el actor y lo capta el  observador. De aquí la necesidad de recolectar datos ubicados en su contexto y  la importancia de recurrir a una técnica hermenéutica para interpretarlos. Es  por ello que la descripción de las acciones educativas de los actores,  reportadas y extraídas de las entrevistas y de las narraciones permitió  visualizar estas acciones en torno a la Educación para la Recreación. En cuanto  al enfoque teórico-metodológico que se adoptó incluye la condición de Kemmis  (1998) quien expone:</p>     <blockquote> 	    <p ALIGN="justify">Aceptando el argumento interpretativo de que la  	investigación en educación debe captar los significados que las políticas  	educativas tienen para aquellos que las ejecutan, argumentamos que un  	enfoque adecuado a la teoría e investigación educativa debe aceptar la  	necesidad de emplear las categorías interpretativas de los maestros, o más  	bien de todos los participantes en la acción educativa a ser comprendida o  	teorizada, es decir, maestros, estudiantes, administradores y otros ... Un  	enfoque adecuado a la teoría educativa es que debe proporcionar los modos de  	distinguir entre interpretaciones ideológicamente distorsionadas y aquellas  	que no lo son. Tiene que proveer algún punto de vista sobre cómo superar una  	autocomprensión distorsionada. (pp. 145-150)</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify">Como se puede observar, es el significado dado mediante la  interpretación el que determina la acción del actor. Así lo confirman Schartz y  Jacobs (1984) al plantear que “estos significados se manejan y modifican por  medio de un proceso de interpretación que utilizan las personas al tratar con  las cosas que encuentran” (p. 47).</p>     <p ALIGN="justify">Los citados autores recomiendan que el investigador analítico  de alguna manera deba colocarse en el lugar de la persona investigada, ya que  solamente comprendiendo su subjetividad e interactuando con él puede explicar su  acción social.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Se asumió la metodología cualitativa, la cual rompe con los  esquemas paradigmáticos tradicionales, en el que se abren las puertas a una  nueva concepción en la investigación, y permite la participación de los actores  sociales involucrados con el objeto de estudio y en la ejecución de nuevos  proyectos que ayuden a fortalecer este nuevo paradigma. En tal sentido, Sánchez  (2000) expresa:</p>     <blockquote> 	    <p ALIGN="justify">La realidad es versionada o construida a partir de los  	intercambios subjetivos que se realizan entre las personas, intercambios que  	se producen a partir de los recursos lingüísticos... y por eso se interesa  	en comprender los contenidos de las construcciones y los procesos sociales  	mediante los cuales se hayan tales construcciones. (p. 1)</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify">Esta investigación abordó la construcción social de la  realidad elaborada por los actores mediante sus actos discursivos (individuales  o colectivos), dada la reflexibilidad consustancial a esas prácticas. La  metodología hace del discurso hablado la vía de acceso al objeto de su análisis  e interpretación.</p>     <p ALIGN="justify">Una de las primeras decisiones que tomó la investigadora fue  la de observar al objeto o sujeto de estudio. Aunque no se pudo observar la  realidad por completo, sí una parte de ella, y con base en esto se realizó un  proceso selectivo por el cual se pudo realizar el estudio de un hecho  determinado. Con esta metodología, la selección de los actores la hizo la propia  investigadora según el grado de probabilidad de aceptación de estos informantes.</p>     <p ALIGN="justify">Otros elementos del enfoque epistemológico adaptado provienen  de la etnometodología que de acuerdo a Garfinkel (citado por Ruiz e Ispizua,  1989): “intentan tratar actividades prácticas, como tema de estudio empírico,  prestando atención a las actividades más comunes de la vida cotidiana” (p. 11).  Este enfoque parte de la doble distinción del origen del conocimiento. De  acuerdo con Sosa (1997), la etnometodología busca investigar los significados y  métodos que los actores emplean para dar sentido a sus acciones y para actuar en  la vida cotidiana.</p>     <p ALIGN="justify">Es a través de relatos y documentos producidos por los  actores, entrevistas y conversaciones como se lograron los datos, informaciones  de la acción y de la interacción, particularmente si se asume que cuando se  relata (en forma escrita u oral) se actúa también. De igual modo, para el  desarrollo sistemático de la investigación se utilizó el método etnográfico que,  según Martínez (1998), permitió la flexibilidad y apertura que otorga su  orientación naturalista y fenomenológica e intenta construir una imagen lo más  realista posible del grupo o de las situaciones y acciones estudiadas en el  grupo. En este sentido, se buscó captar los significados que los actores asignan  a sus acciones educativas y descubrir la estructura interna particular.</p>     <p ALIGN="justify">La investigación se realizó en la Escuela Integral  Bolivariana “Gregoria Díaz”, institución educativa que depende del Ministerio de  Educación y en la Escuela Básica Estadal “Trino Celis Ríos”, dependiente por la  Gobernación del estado Aragua. También se tomaron en cuenta a las comunidades  mediante la captación de los Promotores Deportivos Recreativos del Barrio “Los  Olivos Nuevos” y la Urbanización “El Hipódromo”. Las escuelas y las comunidades  están ubicadas en el Municipio Girardot del estado Aragua. Los informantes del  estudio fueron 10 docentes por cada escuela (20 docentes) y 10 promotores por  cada comunidad (20 promotores), para un total de 40 informantes.</p>     <p ALIGN="justify">Se tomaron como casos de estudio de la población de docentes  y promotores una muestra cualitativa considerada por su experiencia y  conocimientos. Para determinar los criterios de selección se siguieron las  recomendaciones de Guba y Lincoln (1989), quienes señalan que se debe: (1)  Identificar los elementos iniciales que conformarán la muestra de acuerdo con  sus características básicas. (2) Promover de forma natural y ordenada la  muestra. (3) Ajustar continuamente la muestra.</p>     <p ALIGN="justify">Los criterios reseñados permitieron garantizar que los  sujetos observados y que conformaron la referida muestra reunieran las  características básicas de la población y pudieran ser los informantes de las  acciones que realizan conjuntamente con el resto de los sujetos, en el contexto  espacio temporal de todo el grupo o de las escuelas y comunidades. Las  dimensiones del estudio se delinearon de acuerdo con los siguientes elementos (<a href="#cua1">cuadro  1</a>):</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="center"><a name="cua1"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v24n3/art09cua1.gif" width="577" height="547"></a></p>     
<blockquote> 	    <p ALIGN="justify">a) Teoría Explícita Institucional de la Educación para la  	Recreación en la Escuela y la Comunidad.</p> 	    <p ALIGN="justify">b) Acciones de Educación para Recreación en Escuelas  	Básicas y Comunidades.</p> 	    <p ALIGN="justify">c) Teoría implícita de los actores: docentes y promotores  	(Deportivos- Recreativos) en las Escuelas Básicas y Comunidades Locales.</p> </blockquote>     <p ALIGN="justify">Para obtener la información y medir las dimensiones se  aplicaron dos (2) instrumentos. Esta recolección de la información se hizo a  través de una entrevista en profundidad y una guía para las narraciones  aportadas por los mismos. Los instrumentos fueron aplicados a todos los actores  (docentes y promotores deportivos-recreativos), como se observa en el siguiente  cuadro:</p>     <p ALIGN="center"> <img border="0" src="/img/fbpe/ip/v24n3/art09cua2.gif" width="474" height="130"></p>     
<p ALIGN="justify">La Entrevista en profundidad se llevó a cabo en forma libre,  abierta, con preguntas sobre la dinámica educativa objeto de estudio. Los  actores aportaron las experiencias que permitieron profundizar sobre la realidad  circundante en las acciones educativas y los aspectos teóricos circunscritos en  las mismas, que dieron para diferentes tópicos, algunos previstos en la Guía de  Entrevista y otros imprevistos que surgieron de la dinámica de las entrevistas  en profundidad.</p>     <p ALIGN="justify">Para la redacción del instrumento se recurrió a la literatura  especializada referida a la Teoría de la Acción (Dimensiones y Categorías) y a  la literatura, antecedentes y acciones relacionados con la Educación para la  Recreación. Se recolectaron los tópicos iniciales para dar apertura a las  entrevistas que se realizaron en las Escuelas Básicas y Comunidades  seleccionadas que son los escenarios, donde se percibió la realidad de esta  acción educativa.</p>     <p ALIGN="justify"><b>La redacción de las narraciones se realizó en los  escenarios antes mencionados.</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">Ésta permitió recoger las experiencias educativas de todos  los involucrados, quienes expresaron libremente sus opiniones con un discurso  sencillo y práctico, que permitió concebir las posturas teóricas del proceso de  enseñanza que viven en relación con la recreación. Interpretación de la teoría  implícita de la acción de la educación para la recreación El modelo es una  síntesis del análisis interpretativo realizado a los discursos establecidos en  la Teoría Implícita Emergente de la Acción reportada por los actores sujetos de  estudio. La estructura de la acción extraída de los discursos teóricos y  prácticos de los actores evidencia que los mismos tienen enfoques teóricos  limitados y sectoriales que hacen que logren objetivos en forma parcial sobre la  educación para la recreación. Es necesario acotar que existen sesgos en torno a  los principios de orden, fines u objetivos, conceptos y normas de valor que  fundamentan las acciones educativas enmarcadas en esta investigación.</p>     <p ALIGN="justify">Estas características de la Teoría Implícita afectan el  proceso de aprendizaje de la recreación tutelado por docentes y promotores. Se  analizó en contraste comparativo con los postulados expuestos en la Teoría  Explícita en los documentos y programas oficiales que definen la recreación y la  educación en esta área de la educación integral.</p>     <p ALIGN="justify">El modelo que se presenta tiene como objeto mostrar los  elementos que se circunscriben en torno a la importancia de la Teoría de la  Acción en las escuelas y en las comunidades para orientar la educación para la  recreación. En él suponen que se deben conocer los fundamentos teóricos en los  que se soporta la educación recreativa en la Educación Básica del Sistema  Educativo venezolano, para que las acciones deriven de una planificación  centrada en principios de orden, fines u objetivos, conceptos y normas de valor.  Esto permitiría la función de la recreación como objetos no sociales que  orientan la acción y las estrategias a poner en práctica. De allí que las  expectativas, necesidades e intereses de los estudiantes deben ser los objetos  sociales de orientación de la acción.</p>     <p ALIGN="justify">La teoría implícita de los actores utiliza la recreación de  los individuos, respecto a la oportunidad de experimentar entusiasmo, alegría,  ser participativos, autonomía y experiencias grupales, mediante el uso de la  recreación en el logro de objetivos de orden axiológico, ecológico,  comportamental, moral, sexualidad responsable, ciudadanía y democracia. Tampoco  los principios de orden, fines u objetivos, conceptos y normas de valor que  conforman aspectos de la Teoría Implícita que sustenta y emerge de la acción. Se  extraen estos componentes como objetos no sociales que orientaron la acción  hacia cómo deben recrearse (Educación para la Recreación). Ahora bien, con base  en los principios de orden, fines u objetivos, conceptos y normas de valor  implícitas en la acción, el sujeto tiene la potencialidad, según la Teoría de la  Psicología Social, por medio de la recreación, de lograr el entendimiento como  ser social y su interrelación consigo mismo y con los demás. La participación en  actividades como el juego puede conllevar a estudiar la conducta del hombre  desde su dimensión axiológica y educativa, así como también su acción social y  creativa del niño (Rogers, 1995). </p>     <p ALIGN="justify">El conocimiento de la Teoría Implícita de los actores  (docentes y promotores) en la acción de la educación recreativa en la modalidad  de Educación para la Recreación contribuyó con el aumento del saber sobre la  labor en este campo de la acción educativa y cultural de la sociedad venezolana.</p>     <p ALIGN="justify">Estos aportes teóricos pueden ser discutidos y considerados  en la actualización de docentes y promotores, así como en la planificación,  ejecución y evaluación de la educación en el área de la recreación y su alcance  en la integración escuela-comunidad, control social y prevención de la salud.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Principales hallazgos</b></p>     <p ALIGN="justify">El análisis interpretativo fue realizado en torno a la teoría  en que se circunscribe al proceso de la recreación, basado en los parámetros de  los documentos oficiales referidos a la educación en el área de la Educación  Física, Deportes y Recreación en Venezuela, específicamente en las concepciones  teóricas explícitas de la Educación para la Recreación En esta investigación  están incluidos en el Currículo Básico Nacional, Programas de Educación Básica y  Programas de Recreación. Éstos fueron la orientación educativa emanada de las  políticas educativas del Ministerio de Educación Cultura y Deportes.</p>     <p ALIGN="justify">Las acciones que definieron ciertas características de la  educación recreativa, reflejaron la presencia de algunos fines y objetivos  pautados por la Educación Básica. Pero hay ausencia de elementos propios del  aprendizaje significativo, enfoque que caracteriza el actual proceso del nivel  básico educativo. De igual modo, no se orientan actividades creativas, así mismo  las acciones relacionadas con las estrategias evidencian el trabajo en grupos.  No obstante, no hay criterios para la organización de eventos especiales, ni  educativos, ni recreativos. Tampoco se evidencian estrategias específicas para  poner en práctica las acciones innovadoras y creativas. Del mismo modo, la  metodología es rutinaria, mecánica, por lo que no se pueden conocer tipos,  clasificación, finalidad de las estrategias de aprendizaje en la recreación con  fines educativos, sociales de integración escuela-comunidad, control social y  prevención salud.</p>     <p ALIGN="justify">Se aprecia poca comunicación entre los educativos y  comunitarios; no hay un liderazgo definido. La motivación es poca, se intenta  tomar decisiones, pero los acuerdos no progresan.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p ALIGN="justify">observó que en relación con los recursos humanos no hay  muchos especialistas en materia de recreación, ni orientación de los docentes y  promotores deportivos hacia una Educación para la Recreación. Las acciones  observadas también reflejaron que existe mayor dedicación de tiempo y  concentración en el cumplimiento de los objetivos pautados en los programas  oficiales y el afianzamiento al respeto y el orden, lo que se aleja de los  principios de una Educación para la Recreación. Se evidencia que no hay  coordinación en la planificación de actividades extracátedra recreativas entre  en los docentes y los promotores deportivos lo que determina que no haya una  orientación hacia la integración escuela-comunidad. Todos estos aspectos  concluyentes permitieron señalar entonces que a pesar de que los docentes y  promotores asumen la existencia de una Teoría Explícita que soporta los  programas oficiales, se evidenció en la acción ausencia de estas concepciones  teóricas. Por lo tanto, no existe el aprendizaje significativo que permitiría  que los educandos obtuvieran una educación recreativa, donde el conocimiento se  construya con el hacer, el convivir y el ser. De hecho, y reiterándose lo dicho,  la acción observada evidencia más apego y énfasis hacia el desarrollo del  procedimiento de contenidos que se aleja de los principios, fines u objetivos  que establecen la dimensión educativa de una Educación para la Recreación.</p>     <p ALIGN="justify">Las acciones recreativas que se ejecutan en los programas son  importantes en todo acto educativo. En este caso, las acciones, de acuerdo con  docentes y promotores, deben reflejar estrategias innovadoras relacionadas con  esta visión educativa, facilitar todos los medios necesarios para que los  educandos aprendan en un ambiente pleno de alegría y armonía. Todo ello debe  evidenciarse en actitudes y aptitudes para así contribuir a su desarrollo  biopsicosocial. Todo esto con base en experiencias de aprendizaje vinculadas con  la acción lúdica, donde en definitiva se cultive y amplíe el intelecto.</p>     <p ALIGN="justify"><b>Recomendaciones</b></p>     <p ALIGN="justify">A partir del análisis explicativo de la Teoría Explícita, del  análisis interpretativo de la Teoría Implícita y de las conclusiones, se  sugieren las siguientes recomendaciones:</p>     <blockquote> 	    <p ALIGN="justify">1. Los aspectos que se evidencian en la Teoría Explícita  	en los documentos oficiales son complejos y los que acuden a su lectura y  	análisis para orientar su acción pedagógica presentan dificultades en su  	manejo metodológico-epistemológico. En consecuencia, desvía la intención de  	aplicar con celeridad y transparencia los principios y objetivos que deben  	conducirse en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Esto ocasiona que los  	alumnos no obtengan un aprendizaje significativo. De allí que se recomienda  	que los docentes reciban orientaciones, talleres, acompañamiento pedagógico  	y publicaciones que especifiquen y aclaren los fundamentos de los programas  	oficiales, con el propósito de que los actores aborden de manera efectiva y  	eficiente los aspectos referidos a la Teoría Explícita. Esto con el fin de  	lograr un proceso de enseñanza más sistematizado, óptimo y útil.</p> 	    <p ALIGN="justify">2. Se requiere que los docentes y promotores se organicen  	en equipos de trabajo, círculos de estudio para la promoción de proyectos.  	El fin es fortalecer su acción pedagógica para juntos resolver los problemas  	de la comunidad. Es necesario el desarrollo a nivel social para mejorar su  	calidad de vida. De igual modo, la transformación de la población para un  	control social efectivo, mediante la unión mancomunada de los docentes y  	promotores.</p> 	    <p ALIGN="justify">3. Se requiere que las autoridades educativas y entes  	gubernamentales promocionen y apoyen programas de recreación educativa.  	Igualmente, se necesita que las escuelas y las comunidades tengan acceso a  	la diversión y que se haga en su vida diaria el hecho de que la recreación  	es una herramienta que permite crecer, adquirir conocimientos, vivir en  	libertad, mejorar la calidad de vida, integrar a las personas, en sí  	evidencia crecimiento social humano y cultural. </p> </blockquote>     <p ALIGN="justify"><b>Referencias</b></p>     <!-- ref --><p ALIGN="justify">1. Carr, W. y Kemmis, S. (1998). Teoría de la Crítica de la  Enseñanza. Barcelona, España: Martínez Roca.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307511&pid=S1316-0087200900030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">2. Cortázar, J. (1997). Los valores en la educación  venezolana. Revista del Magisterio. Datos no publicados.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307512&pid=S1316-0087200900030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">3. Dumazlider, J. (1985). Hacia una civilización del ocio.  Barcelona, España: Editorial Nacional.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307513&pid=S1316-0087200900030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">4. Guba, E. y Lincoln, Y. S. (1989). Epistemological and  Methodological Bases of Naturalistíc Inquirí. Educational Communications and  Technology Joumal, 30(4), 233-252.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307514&pid=S1316-0087200900030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">5. Kemmis, S. (1988). El Currículum: más allá de la teoría de  la reproducción. Madrid, Morata.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307515&pid=S1316-0087200900030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">6. Martínez, M. (1998). La investigación cualitativa  etnográfica en educación. Manual Teórico Práctico. Caracas, Texto.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307516&pid=S1316-0087200900030000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">7. Ministerio de Educación. (1997). Currículo Básico  Nacional. Dirección General Sectorial de Educación Básica. Caracas, Autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307517&pid=S1316-0087200900030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">8. Parsons, T. y Shills, E. (1962). Hacia una teoría general  de la acción. Cambridge, Harward University Press.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307518&pid=S1316-0087200900030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">9. Pelegrín, A. (1984). Cada Cuál Atienda su Juego. De  Tradición Oral y Literaria. Madrid, Cincel.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307519&pid=S1316-0087200900030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">10. Pérez, A. (1997). Recreación. Fundamentos  Teórico-Metodológicos. Instituto Superior de Cultura Física “Manuel Fajardo”.  México: Instituto Politécnico Nacional.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307520&pid=S1316-0087200900030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">11. Quintero, M. (1996). La Salud Pública Venezolana período  1936-91, Evolución y problemática. Enfoque Estratégico hacia una Propuesta  Sistémica para el Sector. Maracay. Trabajo no publicado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307521&pid=S1316-0087200900030000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">12. Ramos, F. (2003). Fundamentos de la Recreación. Caracas,  Instituto Pedagógico de Caracas. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307522&pid=S1316-0087200900030000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">13. Rogers, C. (1995). Una Concepción Humanista del Hombre.  El Pensamiento de Rogers. Madrid, España: Sociedad de Educación de Madrid.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307523&pid=S1316-0087200900030000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">14. Ruiz, J. L. e Ispizúa, M.A. (1989). Metodología de la  Investigación Cualitativa. Bilbao, España: Universidad de Deusto.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307524&pid=S1316-0087200900030000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">15. Sánchez, B. (2000). La Actividad Física orientada hacia  la Salud. Madrid, Biblioteca Nueva.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307525&pid=S1316-0087200900030000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">16. Schartz, H. y Jacobs, J. (1984). Sociología Cualitativa.  México: Trillas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307526&pid=S1316-0087200900030000900016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">17. Siroski, B. (1978). La Recreación en Venezuela y el  Mundo. Ponencia presentada en el primer Congreso Internacional de Recreación en  Latinoamérica, Caracas, Trabajo no publicado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307527&pid=S1316-0087200900030000900017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p ALIGN="justify">18. Sosa, K. (1997). Análisis crítico e interpretativo de la  teoría de la andragogía que sustenta la acción educativa en la Universidad  Nacional Experimental Simón Rodríguez. Tesis Doctoral no publicada presentada a  la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez. Los Teques.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=1307528&pid=S1316-0087200900030000900018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body>
<back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carr]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemmis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Teoría de la Crítica de la Enseñanza]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Martínez Roca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cortázar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los valores en la educación venezolana]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dumazlider]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hacia una civilización del ocio]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guba]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lincoln]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epistemological and Methodological Bases of Naturalistíc Inquirí]]></article-title>
<source><![CDATA[Educational Communications and Technology Joumal]]></source>
<year>1989</year>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>233-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kemmis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Currículum: más allá de la teoría de la reproducción]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Morata]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La investigación cualitativa etnográfica en educación.: Manual Teórico Práctico]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Educación</collab>
<source><![CDATA[Currículo Básico Nacional.: Dirección General Sectorial de Educación Básica]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parsons]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shills]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Hacia una teoría general de la acción]]></source>
<year>1962</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cambridge ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harward University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pelegrín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cada Cuál Atienda su Juego.: De Tradición Oral y Literaria]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cincel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recreación.: Fundamentos Teórico-Metodológicos]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Politécnico Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Salud Pública Venezolana período 1936-91, Evolución y problemática.: Enfoque Estratégico hacia una Propuesta Sistémica para el Sector]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[Maracay ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fundamentos de la Recreación]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Pedagógico de Caracas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Una Concepción Humanista del Hombre.: El Pensamiento de Rogers]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Educación de Madrid]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ispizúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de la Investigación Cualitativa]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bilbao ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Deusto]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Actividad Física orientada hacia la Salud]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Nueva]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacobs]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sociología Cualitativa]]></source>
<year>1984</year>
<publisher-name><![CDATA[Trillas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siroski]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Recreación en Venezuela y el Mundo.]]></source>
<year>1978</year>
<conf-name><![CDATA[primer Congreso Internacional de Recreación en Latinoamérica]]></conf-name>
<conf-loc>Caracas </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Análisis crítico e interpretativo de la teoría de la andragogía que sustenta la acción educativa en la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
