<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1316-0354</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agroalimentaria]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agroalim]]></abbrev-journal-title>
<issn>1316-0354</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro de Investiagciones Agroalimentarias (CIAAL), Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1316-03542007000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Presentación]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alexis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>24</numero>
<fpage>81</fpage>
<lpage>82</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1316-03542007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1316-03542007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1316-03542007000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <b><font face="Verdana" size="3">Presentación</font></b></p>     <p align="center" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <b><i> <font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></i><font face="Verdana" size="2">Mercado, Alexis</font></b></p>     <p align="justify" style="word-spacing: 0; line-height: 100%"> <font face="Verdana" size="2">Coordinador de la sección especial&nbsp;</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">¿Cómo se manifiesta en industrias tradicionales  como la alimentaria el proceso globalizador? ¿Avanza esta industria por  trayectorias productivas sustentables? ¿Cuál es la importancia de factores como  la innovación tecnológica, la deslocalización de la producción y la  internacionalización del marco reglamentario y normativo en su funcionamiento?  Para poder dar respuesta a esto, es necesario reconocer que el fenómeno  globalizador no es apenas una cuestión de producción y comercio, pues plantea  nuevos enfoques y desafíos socioinstitucionales que en el caso de la agricultura  y la agroindustria, redimensionan los roles de diversos actores, incluyendo el  reconocido papel regulador del Estado -clave en un aspecto tan vital como el de  la inocuidad- y su relación con los múltiples actores privados presentes en las  diversas cadenas productivas. Pero también reconocer que el fenómeno de la  antiglobalización, o la «otra globalización» tiene en este sector quizás su  reflejo más importante. </font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Tomando en cuenta que la actividad agroindustrial  no se considera impulsora determinante de la nueva economía global y el hecho de  que reciba un tratamiento preferencial por parte de la mayoría de las naciones,  en especial las más pobres, podría esperarse que el impacto de los factores  aludidos sobre este sector sea diferente al del resto de los sectores. Fritscher  (2002) llega a sostener que la industria agroalimentaria es, en buena medida,  impermeable a la globalización, debido a especificidades nacionales relacionadas  con hábitos de consumo y raigambres culturales que interfieren en la movilidad  de los factores de producción. Institucionalmente, garantizar la seguridad  alimentaria de la población y la inocuidad de los productos son elementos que  tienden a reforzar esta tendencia.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">A inicios de esta década un equipo  multidisciplinario conformado por investigadores de tres universidades  venezolanas, formuló un proyecto que apuntaba a la caracterización amplia del  sector agroalimentario venezolano, el cual se comenzó a ejecutar en 2005. Se  proponía una evaluación exhaustiva de la situación de la industria en aspectos  clave para su desempeño, a saber: innovación y desarrollo tecnológico, desempeño  ambiental,&nbsp; gestión energética y el manejo de la seguridad industrial, la  calidad y la inocuidad. </font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Si bien el análisis de estos factores en una  muestra muy representativa de la industria venezolana (129 empresas) permitía  tener una panorámica de aspectos clave de su desempeño en términos de «gestión  integral», era necesario tener un conocimiento de los condicionantes locales e  internacionales que permitiera una mejor interpretación de los resultados.  Reconociendo que la globalización conlleva aspectos negativos y positivos cabía  preguntar ¿Cuánto ha incidido este fenómeno en este sector? ¿Se registra en el  país algún proceso que pudiera ser asociado a corrientes alternativas a la  globalización? Esto llevó a realizar estudios de importantes condicionantes de  la organización y el desempeño de la industria en los diferentes ámbitos,  internacional, nacional y local, que son presentados y discutidos en este número  de la <i>Revista Agroalimentaria.</i></font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En el artículo que da inicio a la sección  especial, denominado «Tendencias organizativas y tecnológicas de la industria  agroalimentaria global y su manifestación en Venezuela», los autores describen  cómo la industria agroalimentaria internacional no fue excepción&nbsp; en el proceso  de concentración de la producción que se registró desde mediados de la década de  1980. Sin embargo, formas tradicionales de organización del sector como son las  cooperativas, de gran influencia en Europa, tendieron a revigorizarse en los  últimos años. Posteriormente se discuten las tendencias tecnológicas y de  innovación, identificando cómo el desarrollo de sofisticados sistemas de control  de procesos, estimulados por un refinamiento de la reglamentación y las  normativas y el desarrollo de la biotecnología, renovaron las posibilidades  innovadoras del sector. La naturaleza de la innovación, sin embargo, no es un  hecho meramente tecnológico, pues en ramos tradicionales, tiene un carácter  organizacional de de integración social. Finalmente, basándose en la proposición  de David Hess (2003) sobre la emergencia de «dos estilos verdes de desarrollo  regional» -tecnópolis verde y localismo verde- se analiza el reflejo de estas  tendencias en Venezuela.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">En el segundo artículo «Inocuidad y Calidad  Requisitos Indispensables para la Protección de la Salud&nbsp; de los Consumidores»,  Ivelio Arispe y María Soledad Tapia, analizan estos dos elementos considerando  que son prioridad para todos los países y gobiernos pues constituyen aspecto  fundamental de salud. El tema de la inocuidad -señalan-&nbsp; requiere de un enfoque  integrado cuyo programa más reconocido es el sistema de Análisis de Peligros y  Puntos de Control Críticos (HACCP por sus siglas en inglés). Según los autores,  este concepto surge en la década de 1960, producto del trabajo conjunto entre la  compañía Pillsbury, el Ejército de Estados Unidos y la Administración Nacional  de Aeronáutica y del Espacio (NASA). En 1985, la Academia Nacional de Ciencias  de los Estados Unidos recomendó que las plantas elaboradoras de alimentos  adoptaran HACCP y en 1993, la Comisión del <i>Codex Alimentarius</i> (CCA)  aprobó la incorporación del concepto en las Directrices para la Aplicación del  Sistema de Análisis de Peligros y de Puntos Críticos de Control, y en los  Principios Generales de Higiene de los Alimentos en 1997. En la actualidad, es  reconocido internacionalmente como una herramienta para garantizar la inocuidad  de los alimentos&nbsp; comercio internacional. Aquí se hace evidente el fenómeno de  la globalización en los ámbitos institucionales de la regulación y la  normalización.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Finalmente destacan que en Venezuela, el Estado  está realizando esfuerzos para conformar un sistema nacional de control de  alimentos, con el fin de garantizar la inocuidad y calidad, bajo el enfoque de  responsabilidades compartidas en toda la cadena alimentaria, la reducción de las  ETA a través de la prevención, la gestión de riesgos sobre bases científicas, la  transparencia y apertura en todos los ámbitos y la aplicación de Buenas  Prácticas Agrícolas (BPA), Buenas Prácticas de Fabricación (BPF) y HACCP, de  acuerdo con directrices de la FAO/OMS. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Las crisis alimentarias de la década de 1990 y el  aumento de las enfermedades trasmisibles por alimentos, paradójicamente en una  etapa en la que se hablaba de modernización económica, evidenciaron las  dificultades de los sistemas de control sanitario para hacer frente a los  cambios sociales y productivos. Esto llevó a modificar el abordaje de la  inocuidad alimentaria desde un enfoque a posteriori, reactivo y punitivo a uno  de prevención y reducción de los riesgos a lo largo de la cadena de alimentos.  Este es el planteamiento que realiza Carmen Mercado en el tercer artículo de  esta sección especial, titulado «Los ámbitos normativos y de gestión de la  calidad y la inocuidad alimentaria: una visión integral». La autora analiza las  bases del nuevo enfoque para la inocuidad en los alimentos donde la prevención a  lo largo de la cadena, basada en la implantación de Buenas Prácticas (BP) es el  eje organizador de una nueva configuración institucional cada vez más armonizada  con las normativas internacionales, particularmente el <i>Codex Alimentarius.</i> </font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">Como ejemplo de esta nueva configuración  socioinstitucional, la autora presenta tres experiencias internacionales  desarrolladas en estos ámbitos que han resultado en una mejora de la capacidad  normativa y de gestión y el fomento de las Buenas Prácticas en algunas cadenas  alimentarias.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <b> <font face="Verdana" size="2">Referencias bibliográficas</font></b></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">1. FRITSCHER, M. (2002) <i>Globalización y  alimentos: tendencias y contratendencias</i>. Política y Cultura, Vol. 00, Núm.  18: 61-82.</font></p>     <p style="word-spacing: 0; line-height: 100%" align="justify"> <font face="Verdana" size="2">2. HESS, D. (2003). <i>The green technopolis and  green localism. Comparing regional development strategies. </i>En: http://home.earthlink.net/~davidhesshomepage;  consulta: 10/06/2006.</font></p>       ]]></body>

</article>
